Mõiste yul. Juriidilised isikud: mõiste ja liigid. Juriidiliste isikute liigid olenevalt tegevuse iseloomust

Juriidilise isiku mõiste

Turul, nagu elus üldiselt, astuvad inimesed üksteisega mitmesuguseid suhteid. Nad astuvad nendesse suhetesse vahetult, st eraldiseisvate indiviididena ja kaudselt, mitmesuguste rühmade, indiviidide ühenduste kaudu. Viimasel juhul toimib selline grupp või ühendus ühtse üksusena, millel on mingid ühised huvid, ülesanded, eesmärgid. Need rühmad võivad omakorda ühineda uuteks rühmadeks jne.

Inimeste ühendused võib olla formaliseeritud või vormistamata. Esimesel juhul saavad sellised ühendused juriidilise isiku staatuse või muu seadusega lubatud staatuse, näiteks juriidilise isiku filiaali, esinduse staatuse. Teisel juhul eksisteerivad need ilma igasuguse juriidilise vormistamiseta.

Artikkel 48 Venemaa Föderatsioon « juriidilise isiku tunnustatud kui organisatsioon, mis omab, juhib või juhib eraldiseisvat üksust ja vastutab selle varaga oma kohustuste eest, võib omandada ja kasutada vara ja isiklikku moraalsed õigused, kandma kohustusi, olema kohtus hageja ja kostja.

Juriidilise isiku põhijooned

Juriidilise isiku vormis eksisteerival organisatsioonil on järgmised omadused:

• lahusvara omandiõiguse või majandusjuhtimise õiguse või operatiivjuhtimise õiguse kohta, arvestatuna iseseisvas bilansis;
• juriidilise isiku varalise kohustuse olemasolu, mis on eraldatud tema vara asutajate (omanike) varast koos kogu bilansis oleva varaga; esimesed ei vastuta enda moodustatud juriidilise isiku kohustuste eest (välja arvatud juhul, kui see on seadusega ette nähtud) ning ta omakorda ei vastuta oma asutajate (omanike) kohustuste eest;
• iseseisev osalemine tsiviilõiguslikes suhetes enda, mitte asutajate (omanike) nimel, sealhulgas varaliste ja isiklike mittevaraliste õiguste omandamine ja realiseerimine ning kehtiva õigusega lubatud kohustuste täitmine;
• õigus kaitsta oma huve seaduslikul viisil, s.o tegutseda kohtus hageja ja kostjana;
• juriidilise isiku riikliku registreerimise tõendi olemasolu.

Juriidiliste isikute klassifikaatorid

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule liigitatakse seadusega lubatud juriidilised isikud järgmiselt:

• tegevuse eesmärgid (kasumi teenimine või muude seadusega keelatud eesmärkide saavutamine, välja arvatud kasumi teenimine);
• organisatsiooniline ja õiguslik vorm, st lubatud organisatsioonitüüpide kaupa;
• juriidilise isiku ja selle asutajate vahelise suhte olemus seoses sellega, kas asutajatel on omandiõigus nende sissemaksetele selle juriidilise isiku varasse või mitte.

Tegevuse eesmärk

Vastavalt tegevuse eesmärgile jagunevad juriidilised isikud kaks suur klass : äri- ja mittetulundusühingud.

Mittetulundusühinguid saab luua järgmistes vormides: tarbijate ühistud; avalikud ja usulised ühendused; omanike rahastatavad asutused; heategevusfondid ja muudes seadusega lubatud vormides.

Suhte olemus

Juriidilise isiku ja selle asutajate vahelise suhte olemuse järgi kahte tüüpi organisatsioone.

Esiteks Organisatsiooni tüüp seisneb selles, et asutajatel jääb omandiõigus oma sissemaksete kohta, mis on tehtud nende organiseeritud juriidilisele isikule ja viimasel ei ole nende sissemaksete suhtes omandiõigust.

Teiseks Organisatsioonide tüüp seisneb selles, et asutajad kaotavad omandiõiguse oma sissemaksetele juriidilisele isikule ja see õigus läheb üle juriidilisele isikule. Seda tüüpi organisatsioonil võib olla kaks alarühma:

• esimene alarühm - organisatsioonid, milles asutaja saab oma panuse eest teatud kohustused juriidilise isiku suhtes;
• teine ​​alarühm - organisatsioonid, milles asutaja ei saa oma panuse eest mingeid õigusi seoses tema asutatava juriidilise isikuga.

esimesele tüübile juriidilised isikud hõlmab riiki ja omavalitsusi ühtsed ettevõtted ja nende omaniku rahastatud asutused.

Teine tüüp hõlmab kõiki teisi juriidilisi isikuid.

Teist tüüpi juriidiliste isikute esimesse alarühma kuuluvad äripartnerlused, äriettevõtted, tootmine ja tarbijate ühistud.

Teist tüüpi juriidiliste isikute teise alarühma kuuluvad avalik-õiguslikud organisatsioonid (ühingud), usuorganisatsioonid, heategevus- ja muud sihtasutused, juriidilisi isikuid ühendavad ühendused ja liidud ning muud mittetulundusühingud.

Vara õiguslik režiim

Sõltuvalt vara õiguslikust režiimist jagunevad juriidilised isikud:

• omandiõiguse subjektid(äriühingud ja -seltsid, ühistud ja kõik mittetulundusühingud, välja arvatud asutused);
• majandusjuhtimise õiguse subjektid(riigi- ja munitsipaalettevõtted, tütarettevõtted);
• operatiivjuhtimise õiguse subjektid(liiduriigi ettevõtted, asutused).

Maailmapraktikas on teiste riikide seadusandluses teist tüüpi juriidilised isikud, mis peegeldab ühelt poolt turumajanduse pikka arengulugu, teisalt aga iga riigi rahvuslikku eripära. Sellest vaatenurgast võib tulevikus Venemaale ilmuda teist tüüpi juriidilisi isikuid, kui see muutub Venemaa turu osalejate jaoks vajalikuks.

Juriidiliste isikute üldine klassifikatsioon Venemaa seaduste alusel on näidatud joonisel fig. 2.

Juriidiliste isikute klassifikatsioon

Juriidilistel isikutel on mitu klassifikatsiooni.

Esiteks võib kõik juriidilised isikud jagada ärilisteks ja mitteärilisteks organisatsioonideks. See klassifikatsioon põhineb õigusliku loomise ja toimimise eesmärk.ischa.

Äriorganisatsioonid peamine eesmärk on teenida kasumit ja saab saadud kasumi jagada oma osalejate (asutajate) vahel.

Mittetulundusühingud neil ei ole sellist põhieesmärki ja nad ei saa jaotada kasumit oma asutajate (osalejate) vahel.

Riis. Juriidilised isikud Venemaal

Kasumi teenimise eesmärgi puudumine ei takista äriorganisatsioonid tegeleda ettevõtlusega, kui see on asutamisdokumentidega ette nähtud ega sega põhikirjalisi eesmärke ja eesmärke.

Teine klassifitseerimise kriteerium on õiguslik vorm, mille all mõistetakse seadusega kehtestatud juriidilise isiku struktuuristruktuuri, mis määrab selle asutamise korra, asutajate (osalejate) õigused ja kohustused, juhtimise ja toimimise korra.

Äriühingute organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide loetelu on kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga ja see on ammendav. Äriorganisatsioone saab luua kujul: äriühing (täisühing ja usaldusühing); äriettevõtted (ettevõtted piiratud vastutus, lisavastutusfirma, avatud aktsiaselts, suletud aktsiaselts); tootmisühistud; ühtsed ettevõtted (riik ja munitsipaalettevõtted).

Mittetulundusühingute organisatsioonilised ja õiguslikud vormid vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule on järgmised: avalik organisatsioon; usuorganisatsioon; institutsioon; fond; tarbijate kooperatiiv; ühing (liit). Tsiviilõigus lubab luua ka mittetulundusühingut, riigiettevõtet, riigi äriühingut, autonoomset mittetulundusühingut, majaomanike ühingut, kaubandus-tööstuskoda jne.

Lisaks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule võivad mittetulundusühingute organisatsioonilised ja õiguslikud vormid kehtestada ka teised föderaalseadused.

Juriidiliste isikute üksikute organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide tunnused on kehtestatud eriseadustega.

Oluline klassifitseerimise kriteerium on osalejate õiguste olemus seoses juriidilise isikuga. Selle kriteeriumi järgi saab eristada kolme juriidiliste isikute rühma.

Esimesse rühma kuuluvad juriidilised isikud, mille asutajatel (osalejatel) on asjaõigused— institutsioonid ja ühtsed ettevõtted. Sellistel juriidilistel isikutel ei ole omandiõigust asutaja poolt neile määratud varale, vaid ainult majandusjuhtimise või operatiivjuhtimise õigus.

Teise rühma kuuluvad juriidilised isikud, mille asutajatel (osalejatel) on vastutusõigused, - äripartnerlused, äriettevõtted, tootmis- ja tarbijaühistud. Vastutusõigusega kaasneb õigus saada tegevusest kasu ja saada osa varast juriidilise isiku likvideerimise korral.

Kolmandasse rühma kuuluvad mittetulundusühingud, mille asutajatel ei ole omandiõigust.

On ka teisi juriidiliste isikute klassifikaatoreid.

Kõiki muid klassifikatsioone, samuti üksikute organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide staatust käesoleva töö raames ei käsitleta.

0

"Vene Föderatsiooni juriidiliste isikute süsteem"

Sissejuhatus
1. Juriidiline isik: tekkelugu, teooriate arengu dünaamika
2. Vene Föderatsiooni juriidiliste isikute õigussätted. Mõned nende tegevuse reguleerimise probleemid
2.1 Juriidiliste isikute õiguslik seisund Vene Föderatsioonis
2.2 Ettevõtete (firmade) organisatsioonilised ja juriidilised vormid
Järeldus
Bibliograafia

Sissejuhatus

Elu kaasaegne ühiskond mõeldamatu ilma inimesi ühendamata rühmadesse, ametiühingutesse erinevad tüübidühendamata oma isiklikke jõupingutusi ja kapitali teatud eesmärkide saavutamiseks. Põhiline õiguslik vorm selline isikute kollektiivne osalemine tsiviilkäibes on juriidilise isiku kujundus.
Juriidilise isiku institutsiooni tekkimine selle kõige üldisemal kujul on tingitud samadest põhjustest nagu õiguse tekkimine ja areng: keerukus. ühiskondlik organisatsioonühiskond, majandussuhete areng ja sellest tulenevalt ka avalik teadvus. Teatud etapis kogukonna areng suhete õiguslik reguleerimine ainuüksi üksikisikute kui eraõiguse subjektide osalusel osutus areneva majanduskäibe jaoks ebapiisavaks.
Iga arenenud riigi juriidiline isik on tsiviilkäibes üks peamisi osalejaid. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis on juriidilisi isikuid käsitlevad sätted varasemate tsiviilseadustikutega võrreldes piisavalt välja töötatud ja arendatud. Ilmunud on märkimisväärne hulk uusi juriidiliste isikute organisatsioonilisi ja juriidilisi vorme, üksikasjalikult on kirjeldatud nende asutamist, osalejatevahelist suhtlust ja põhikapitali moodustamist. Kõik see on ette määratud uute reaalsustega. turumajandus, milles ettevõtlustegevuse tõhusaks läbiviimiseks on vaja kapitali koondada, mida saab sageli realiseerida ainult iseseisva majandusüksuse - juriidilise isiku - loomisega. Juriidilised isikud sobivad kõige paremini olemasolevaga majanduslikud tingimused tööstusliku omastamise sfääris kui füüsilised. Samas on ilmselge vajadus juriidilisi isikuid käsitlevate õigusaktide kriitiliseks analüüsiks, et
täiustused, nagu Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, kuigi loodud turumajanduse vajaduste rahuldamiseks, kuid ajal, mil see ei olnud veel välja kujunenud, ja kogemuste puudumisel sellistes tingimustes.
Selge on see, et praegune juriidilisi isikuid puudutav seadusandlus vajab olulist revideerimist, eriti eriseaduste tasandil. Juriidilisi isikuid käsitleva õigusmaterjali tõeliselt põhjaliku analüüsi ja üldistamise läbiviimiseks on täna terav vajadus kiirustamata, läbimõeldud töö järele, kuhu on kaasatud suur hulk spetsialiste, teoreetikuid ja praktikuid.
Vene Föderatsioonis toimub turusuhete kujunemise protsess nende arenenud kujul, kaasates riiki kaasaegsele maailmatsivilisatsioonile iseloomuliku majandusarengu peavoolu.
Venemaal osalejad äritegevus on reeglina majanduslikult eraldiseisvad juriidilised isikud. Läänes räägitakse juriidilise isiku asemel firmast. IN Venemaa seadusandlus see on alati juriidiline isik.
Turg ja käsk majandussüsteem erinevad juriidilise isiku moodustamise, tegevuse lõpetamise, toimimise, volituste piiri poolest.
Võttes analoogia RSFSRi ja Vene Föderatsiooni juriidiliste isikute tegevuse vahel, võime järeldada, et praegu on asutamise, ümberkorraldamise ja tegevuse lõpetamise kord oluliselt lihtsustatud.
Kontrolltöö eesmärk on välja selgitada turusuhetele üleminekuga kaasnevad juriidiliste isikute toimimise tunnused, kaaluda juriidilisi isikuid käsitlevate õigusaktide ebatäiuslikkusega seotud probleeme, selgitada juriidilise isiku olemust, küsimust tuleb seda optimeerida organisatsiooniline struktuur tagada turu jätkusuutlikum toimimine.
Juriidilise isiku probleem tsiviilõiguse teaduses on üks keerulistest metodoloogilistest probleemidest, mida on lahendanud rohkem kui üks põlvkond tsiviilisikuid. Teaduslikult põhjendatud otsusel pole mitte ainult kognitiivset, vaid ka praktilist tähendust, näiteks seadusandluse väljatöötamise ja selle normide rakendamise praktika parandamise seisukohalt. Veelgi enam, õigusajalugu on andnud meile üle saja teooria juriidilise isiku olemuse kohta, nii et seadusandjal tuleb minna seda teed, et oma seisukoht selles küsimuses õigusnormides imperatiivselt fikseerib. Kuna tsiviilmõtlemise areng ei seisa paigal, ilmuvad tõenäoliselt uued teooriad. Juriidilised isikud kui tsiviilkäibes osalejad on kirjanduses küllaldaselt esindatud, kuid neid ei käsitleta süsteemina.
Teooria on alati seotud praktikaga ja just praktika vajadus määrab teoreetilise uurimistöö asjakohasuse. Viimasel ajal on kirjanduses üha enam ilmunud hinnanguid vajaduse kohta piirata juriidilise isiku olemust käsitlevaid uuringuid. Mõnede teadlaste arvates pole neil praktilist tähtsust ja need aitavad ainult kaasa järjekordse uue teooria tekkimisele.

1. Juriidiline isik: tekkelugu, teooriate arengu dünaamika.

Juriidilised isikud on üks vanimaid tsiviilõiguse institutsioone. Selle välimuse võlgneme roomlastele. Siiski ei tohiks liialdada ei selle kontseptsiooni arenguga Rooma õiguses ega juriidiliste isikute tähtsusega Rooma majanduselus. Isegi Rooma rahvamajanduse suurima õitsengu ajal, kõige suurema õitsengu ajal rahvusvaheline kaubandus juriidilised isikud ei mänginud olulist rolli. Põhiliselt elatise iseloomuga majandus ei eeldanud veel tugevaid ja püsivaid üksikomanike ühendusi. Ka Rooma õiguses puudus mõiste "juriidiline isik". Sellegipoolest ei saa eitada, et juriidilise isiku põhiidee kui juriidilise tehnika ringlusse laskmiseks üksikisikute omandist ühel või teisel viisil eraldatud omandimass oli selgelt väljendatud Rooma õiguses.
Alates iidsetest aegadest on nad osalenud varasuhetes üksikisikud ja mõned nende ühendused, mis on organiseeritud teatud viisil ja omavad teatud varalisi ressursse.
Usuliste eesmärkidega ametiühingutel oli õigus koostada endale põhikirjad, kui need ei läinud vastuollu seadusega. Vabariigi perioodil tekib palju uusi korporatsioone: magistraadi alluvuses ministrite korporatsioonid, erinevad vastastikuse abistamise ühendused, eelkõige matusekorporatsioonid, riigitulusid võtvate ettevõtjate ühendused, riigiga sõlmitud lepingute alusel riigimuudatusi juhtinud.
On selge, et kõigil neil ühendustel olid varalised vahendid, nad pidid astuma lepingulistesse suhetesse kolmandate isikutega ning tegutsesid nii oma siseelus kui ka suhetes kolmandate isikutega teatud kindlate reeglite järgi.
Subjektiivsete õiguste keskusteks, millel ei ole inimomandit Roomas, olid järgmised liidud: riik, avalik-õiguslikud liidud, eraliidud, heategevusliku eesmärgiga institutsioonid.
Õigusteooria osas ei viinud Rooma juristid juriidilise isiku doktriini väljatöötamist lõpuni, nad ei selgitanud välja selle nähtuse sisemist olemust. Selle asemel, et juriidilist isikut täielikult tunnustada päris teemaõigus, millel on oma tahe ja seetõttu saab tegutseda oma organite kaudu, Rooma õigusteadlased ütlesid, et tegemist on fiktiivse juriidilise isikuga, et tegelikult siin õiguste subjekti ei ole, vaid ainult oletatakse, et selline subjekt on olemas. Sellest lähtuvalt õpetasid juristid, et juriidilisel isikul puudub oma tahe ja ta ei saa tegutseda. Nendel juhtudel, kui me ütleme, et juriidiline isik teeb toiminguid oma organite kaudu, ütlesid Rooma juristid, et toimingu tegid juriidilise isiku asemel selle esindajad. Roomlased pidasid juriidilist isikut tahtevabaks ja seetõttu ebapädevaks.
19. sajand on suurte teoreetiliste arengute sajand, mille teooriad on aktuaalsed ka tänapäeval.
Kaasaegses tsiviilõiguse teoorias on juriidiliste isikute olemuse küsimus üks vastuolulisemaid. Tsiviilkirjanduses on selles küsimuses erinevaid arvamusi.
Enamik juriste järgib fiktiivse isiku teooriat (Savigny, Winsheid, Pucht). Nad väidavad, et isik, mitte ainult inimene, on kehtiv õiguse subjekt. Positiivne õigus omal äranägemisel võib aga õigusvõimeliste isikute ringi kas kitsendada või vastupidi laiendada tehislike õigussubjektide moodustamise kaudu. Juriidiline isik on väljamõeldud isik, kes rahuldab õigustehnika vajadused kohaldada subjektiivse õiguse mõistet ka siis, kui me räägime mitte üksikisiku õigustest. Juriidiline isik on ebapädev. Ainult organid on võimelised
koosneb inimestest. Pole juhus, et Saksa tsiviilkoodeksi lõikes 26 kvalifitseerub "liiduks" nimetatud juriidilise isiku juhatus selle seaduslikuks esindajaks.
See mõiste määras kindlaks nii juriidilise isiku teovõime tekkimise järjekorra kui ka olemuse. Kuna juriidiline isik oli väljamõeldis, sai selle tegevusala määrata vaid riik. Juriidilise isiku tekkimise ja eriõigusvõime lubav kord oli suunatud eelkõige riigipoolse kontrolli tagamisele kasumit mittetaotlevate isikute ühenduste üle.
Ilukirjanduse teooria on Inglismaal ja USA-s laialt levinud. esimees ülemkohus USA D.Marshall andis oma otsuses korporatsiooni järgmise definitsiooni: "Korporatsioon on kunstlik moodustis, nähtamatu, immateriaalne ja eksisteerib ainult seaduse seisukohast." Inglismaa ja USA praktika ja seadusandlus lähtub siiani sellisest korporatsiooni kontseptsioonist. Inglismaa ja USA doktriin pööras erilist tähelepanu juriidilise isiku ja üksikisiku vastandumisele oma liikmete õigustele ja kohustustele, mida teostab ilukirjanduse teooria. Juriidilise isiku olemasolu tunnustamine, sõltumata selle moodustavatest liikmetest, on Inglismaal ja Ameerika Ühendriikides muutunud äriühinguõiguse aluspõhimõtteks.
Sellele teooriale oli palju vastuväiteid. Germanistid (esmalt Beseler ja seejärel Gierke) põhinesid uuringul ajaloolised alused Saksamaa siseriiklik õigus väitis, et juriidiline isik ei ole üldse väljamõeldis, vaid reaalne, tõeliselt tegutsev subjekt, kuigi mitte indiviid (reaalsusteooria või orgaaniline teooria). Ja juriidiline isik on samasugune õiguse subjekt kui üksikisik, mitte lihtsalt võrreldav. Mõned selle teooria järgijad (Lasson) lähevad nii kaugele, et tunnistavad, et juriidilistel isikutel on samasugune tegelik olemasolu kui füüsilistel. Kuid see vastuväide ajab segi kaks mõistet: objekti idee
segatud objekti endaga. Tõepoolest, juriidilise isiku keskmes ei ole fiktiivsed, vaid inimeste tegelikud, tegelikud vajadused, kuid nende huvide kaitseks õigused antud subjektid ei ole reaalsed olendid, vaid elu enda või seadusandja subjektide poolt kunstlikult loodud. Näiteks kui kinnitame maleklubi ja kanname seltside registrisse, siis uut elusolendit ei teki.
Meie riigis on 20ndatel kogumas märkimisväärset populaarsust "personifitseeritud (siht)vara teooria" (Landkoff, Wolfson, Sukhanov). Selle toetajad peavad juriidilise isiku peamiseks funktsiooniks erinevate kinnistute ühtseks kompleksiks liitmist ja selle kinnisvarakompleksi haldamist. See tähendab, et lahusvara on juriidilise isiku tegelik alus ja seadusandja isikustab selle, andes vara omanikule juriidilise isiku õigused. Kuna see teooria võeti vastu seadusandluses ja nõukogude tsiviilõigus hakkas tunnustama ettevõtte (ühingu) juriidilist isikut. Samal ajal on ettevõtted puhtalt tootmis- ja tehniline mehhanism, mis on mõeldud puhtalt tööstuslikuks, mitte äritegevuseks. See määrab eelkõige nende sisemise struktuuri, milles põhirolli mängisid tavaliselt planeerimine ja majanduslik, mitte varustus- ja majapidamisteenus. Samast positsioonist turukorraldus Sellised ettevõtted pole midagi muud kui kinnisvarakompleksid, see tähendab hoonete, rajatiste, seadmete, teatud omandiõiguste ja kohustuste kombinatsioon - objektid, mitte seaduse subjektid. Õppeained varalised suhted ta tunnistab sellise ettevõtte omanikeks tavalisi äristruktuure, eelkõige erinevaid äriettevõtteid ja partnerlusi. Ettevõtte otsene tunnustamine juriidilise isikuna ilma äripartnerluse vormistamata ei ole arenenud riikide õigussüsteemidele iseloomulik. Seal loetakse õiguse subjektiks reeglina ettevõtjat ( üksikisik, kaubandusliit)
kuid mitte ettevõte kui selline. Viimane on ainult objekt, kuid mitte õiguse subjekt.
See teooria on ainulaadne selle poolest, et see on meie osariigis säilinud rohkem kui ühe tsiviilseadustiku. Tema ideed on kantud uude tsiviilseadustikku.
Paljude nii erinevate juriidilist isikut käsitlevate teaduslike teooriate samaaegne olemasolu on seletatav selle õigusnähtuse tohutu keerukusega. Majanduse erinevatel arenguetappidel toodi esile üht või teist juriidilise isiku tunnust, olenevalt sellest, milline selle institutsiooni funktsioonidest sellel etapil valitses. Sellest lähtuvalt peegeldas ja peegeldab teaduslike seisukohtade areng tervikuna juriidilise isiku institutsiooni arengut.
Seega on juriidilise isiku probleem tsiviilõiguse teaduses üks keerulistest metodoloogilistest probleemidest, mida on lahendanud rohkem kui üks põlvkond tsiviilisikuid. Teaduslikult põhjendatud otsusel pole mitte ainult kognitiivset, vaid ka praktilist tähendust, näiteks seadusandluse väljatöötamise ja selle normide rakendamise praktika parandamise seisukohalt. Veelgi enam, õigusajalugu on andnud meile üle saja teooria juriidilise isiku olemuse kohta, nii et seadusandjal tuleb minna seda teed, et oma seisukoht selles küsimuses õigusnormides imperatiivselt fikseerib. Kuna tsiviilmõtlemise areng ei seisa paigal, ilmuvad tõenäoliselt uued teooriad.

2. Vene Föderatsiooni juriidiliste isikute õigussätted. Mõned nende tegevuse reguleerimise probleemid

2.1 Juriidiliste isikute õiguslik seisund Vene Föderatsioonis

Iga arenenud riigi juriidiline isik on tsiviilkäibes üks peamisi osalejaid. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus on juriidilisi isikuid käsitlevad sätted piisavalt välja töötatud ja arendatud võrreldes 1964. ja 1922. aasta tsiviilseadustikuga. Ilmunud on märkimisväärne hulk uusi juriidiliste isikute organisatsioonilisi ja juriidilisi vorme, üksikasjalikult on kirjeldatud nende asutamist, osalejatevahelist suhtlust ja põhikapitali moodustamist. Kõik see on ette määratud turumajanduse uute reaalsustega, kus äritegevuse tõhusaks läbiviimiseks on vaja kapitali koondada, mida saab sageli realiseerida ainult iseseisva majandusüksuse - juriidilise isiku - loomisega. Samal ajal on vajadus juriidilisi isikuid käsitlevate õigusaktide kriitilise analüüsi järele selle täiustamiseks ilmne, kuna Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik on küll loodud turumajanduse vajaduste rahuldamiseks, kuid ajal, mil see ei olnud veel moodustatud, ja kogemuste puudumisel sellistes tingimustes.
Juriidiliste isikute tegevuse õiguslikku alust Vene Föderatsioonis reguleerib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, üldsätted mis on üksikasjalikult kirjeldatud föderaalseadustes juriidiliste isikute konkreetsete organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide kohta, aga ka muudes seadustes (näiteks "Juriidiliste isikute riikliku registreerimise kohta"), mis käsitlevad konkreetse valdkonna juriidiliste isikute tegevuse eripära).
Juriidiliste isikute süsteemi moodustavad ärilised ja mitteärilised organisatsioonid. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt taotlevad äriorganisatsioonid oma tegevuse peamise eesmärgina kasumit. IN
Erinevalt neist ei ole mittetulundusühingute jaoks kasumi teenimine nende tegevuse peamine eesmärk ja nad ei jaota saadud kasumit osalejate vahel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 50). Samas saavad mittetulundusühingud ettevõtlustegevus ainult niivõrd, kuivõrd see teenib nende eesmärkide saavutamist, milleks need loodi, ja vastab nendele eesmärkidele.
Äriühinguid saab luua järgmistes organisatsioonilistes ja juriidilistes vormides: äriühing (lihtühing ja usaldusühing); äriettevõtted (aktsiaseltsid jagunevad kinnisteks ja avatud, aktsiaseltsiks, lisavastutusega äriühinguteks); tootmiskooperatiivid, riigi- ja munitsipaalühisettevõtted. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis sisalduv äriorganisatsioonide organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide loetelu on suletud.
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku mittetulundusühingute loomiseks on ette nähtud järgmised organisatsioonilised ja juriidilised vormid: tarbijate kooperatiiv, avalikud ja usuorganisatsioonid (ühingud), sihtasutused, asutused, juriidiliste isikute ühendused (ühingud ja liidud). Erinevalt äriorganisatsioonidest on see nimekiri avatud ja seda võidakse täiendada föderaalseadusega. Praegu näeb föderaalseadus "Mitteäriliste organisatsioonide kohta" ette sellised mitteäriliste organisatsioonide organisatsioonilised ja õiguslikud vormid nagu mitteäriline partnerlus, autonoomne mitteäriline organisatsioon ja riigikorporatsioon. Samuti on mitmeid nimetatud seaduses nimetamata mitteärilisi organisatsioone, mille regulatsioon on reguleeritud eraldi seadustega; need on majaomanike ühendused, tarbijate ühistud. Samuti võidakse vastu võtta muid seadusi, mis kehtestavad mittetulundusühingute organisatsioonilised ja õiguslikud vormid. Sellest positsioonist piisab
vastuoluline sisse kehtivad õigusaktid. Tihti juhtub, et äsja vastuvõetud uut organisatsioonilist ja õiguslikku vormi käsitlev seadus läheb vastuollu mittetulundusühingute reguleerimise valdkonna põhiseadusega - "Mittetulundusühingute kohta" - või kehtestab õigusliku vormi, millel on uus nimi, kuid sisuliselt on nimetatud seadusega ette nähtud vormi kordamine. Selles valdkonnas oleks vaja kehtestada seadusandlike normatiivaktide selge hierarhia ja võimaluse korral määrata kindlaks, et Vene Föderatsiooni seaduses "Mittetulundusühingute kohta" kehtestatud mittetulundusühingute loetelu on suletud.
mittetulundusühingud.
Kehtivas seadusandluses on tõsiseid vastuolusid juriidiliste isikute jagamisel ärilisteks ja mitteärilisteks organisatsioonideks. Paljusid mittetulundusühingute vorme ei saa praktikas eristada ärilistest. Selline vastuoluline juriidilise isiku vorm, mis on sätestatud föderaalseaduses "Tarbijakoostöö kohta Vene Föderatsioonis", on tarbijate kooperatiiv (tarbijaühiskond). Tegelikult on see vorm kaubanduslikust organisatsioonist vaevalt eristatav. Näiteks on kindlaks tehtud, et Venemaa Föderatsiooni tarbijakoostöö peamised ülesanded on: kaubandusorganisatsioonide loomine ja arendamine tarbijaühingute liikmete kaubaga varustamiseks; ostma kodanikelt ja juriidilistelt isikutelt põllumajandussaadusi ja toorainet, eratalude saadusi ja tooteid, marju ja seeni, ravim- ja tehnilist toorainet koos nende hilisema töötlemise ja müügiga; toiduainete ja toiduks mittekasutatavate toodete tootmine koos järgneva müügiga organisatsioonide kaudu jaekaubandus, rahvusvahelistel koostööpõhimõtetel põhinevate koostööideede propageerimine, tuues need kõigi tarbimisühiskondade iga aktsionärini, sh meedia vahendusel.
Tarbimisühiskonna definitsioon ütleb, et see on kodanike ja (või) juriidiliste isikute vabatahtlik ühendus, mis on reeglina loodud territoriaalsel alusel, ühendades oma liikmete varaosad kaubanduse, hankimise, tootmise ja pajutegevuseks. Kauplemistegevus- see pole midagi muud kui kasumi teenimine, seetõttu tuleks selline organisatsioon liigitada äriliseks või isegi kõrvaldada selline vastuoluline organisatsiooniline ja õiguslik vorm. Föderaalseadus "Põllumajanduskoostöö" ütleb, et põllumajandusühistu võib olla nii tootja kui ka tarbija. Millistest kriteeriumidest peaksid asutajad selle või teise vormi valimisel juhinduma, pole selge.
Ülaltoodud organisatsioonid võib omistada paljudele teistele mittetulundusühingutele. Näiteks pikka aega vastavalt föderaalseadusele "Turul väärtuslikud paberid» börsid saaksid toimida ainult mittetulundusühinguna. Hetkel saab pärast vastavate muudatuste tegemist börse luua kas mittetulundusühingu või aktsiaseltsi vormis. Samas on börsi tegevus endiselt suunatud kasumi teenimisele ning selle olemasolu võimalus MTÜ näol tekitab mõningaid kahtlusi. Seega on kehtivas seadusandluses probleem põhimõtete väljatöötamine juriidiliste isikute selgeks jaotamiseks ärilisteks ja mitteärilisteks organisatsioonideks.

2.2 Ettevõtete (firmade) organisatsioonilised ja juriidilised vormid

Ettevõtete (firmade) organisatsioonilised ja juriidilised vormid:
1) äripartnerlussuhted;
Nagu eespool mainitud, reguleerivad juriidiliste isikute konkreetsed organisatsioonilised ja juriidilised vormid eraldi seadustega. Vahepeal umbes
seoses ühingutega (täis- ja usaldusühingud) ei ole sellist seadust Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik ette näinud ning seltsingute tegevust reguleerib üksikasjalikult Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik ise. Selles valdkonnas on aga tõsiseid probleeme. Seega peab iga ühingu täisosanik olema registreeritud üksikettevõtjana. Sellest tulenevalt kehtestatakse kahekordne ja põhjendamatu registreerimine – osalejate ja juriidilise isiku enda registreerimine. Sellele lisandub topeltaruandluse ja topeltmaksustamise nõue, mis muudab seltsingu loomise kõvasti keeruliseks. Samal ajal ei nõuta paljudes riikides registreerimist mitte ainult partnerid, vaid ka partnerlus ise.
Seltsingu toimimise probleemi käsitlemisel tuleb arvestada ka sellega, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku eriosas on 55. peatükk "Lihtseltsingu leping". Tegelikult on tekkimas süsteem, kus toimivad kaks seltsingu vormi: juriidiline isik ja ainult lepingul põhinev ühendus, mis ei ole juriidiline isik. Samas on mõlemas osalejad üksikettevõtjad. Lihtpartnerlusleping on suunatud konkreetse projekti elluviimisele ja juriidilise isiku - seltsingu - loomine on suunatud selle tegevuse pidevale elluviimisele. Sellegipoolest võib selliste sarnaste institutsioonide olemasolu ja karistuste sarnasus tekitada õiguskaitsepraktikas teatud segadust.

2) Äriettevõtted;
Äriühingute osas võib eristada järgmisi probleeme, nii neile ühiseid kui ka ainult aktsiaseltsidele või piiratud vastutusega äriühingutele omaseid.
Levinud probleemid. Kõigepealt tuleks käsitleda äriettevõtete põhikapitali moodustamise probleemi (see probleem on eriti tüüpiline aktsiaseltsidele). Praegu näeb föderaalseadus “Aktsiaseltside kohta” ette kinniste aktsiaseltside põhikapitali miinimumsumma - 100 miinimumpalka, avatud aktsiaseltside puhul - 1000 miinimumpalka; Piiratud vastutusega äriühingute föderaalseadus näeb ette nende minimaalseks põhikapitaliks 100 miinimumpalka. Kust need summad pärinevad, on ebaselge. Lähtudes sellest, põhikapital peaks määrama ettevõtte vara minimaalse suuruse, mis tagab selle võlausaldajate huve, see summa on vastuoluline. Samuti jääb arusaamatuks, miks peaks põhikapitali suurust arvestama miinimumpalga järgi. See tekitab tõsiseid kahtlusi põhikirjajärgse kapitali moodustamise lähenemisviisi põhjendatuses, milles kehtestatakse selle kohustuslik miinimumsuurus. Euroopa riikides näiteks põhikapitali moodustamisel selline lähenemine puudub ja kui minimaalsele põhikapitalile on nõuded, siis see ei ole nii jäigalt fikseeritud ja peegeldab reaalselt ettevõtte ja tema võlausaldajate majanduslikke vajadusi. Samuti on Venemaal võimalik vabastada ettevõtted põhikapitali moodustamisest konkreetne suurus, ja anda selle võlausaldajatele võimalus ise otsustada, kas nad peaksid tegelema ettevõttega, mille põhikapital on näiteks 100 rubla.
Vastavalt kehtivale seadusandlusele saab ettevõtte põhikapitali sissemakseid teha rahas, vara, varaliste õiguste, ainuõiguste, sealhulgas sissemakse ettevõtte varasse võib olla nn oskusteave. Kuna selliseid õigusi on raske objektiivselt hinnata, moodustavad sellised sissemaksed sageli fiktiivse põhikapitali, mis ei taga kuidagi võlausaldajate õigusi. Samas ei kehtestata asutajate vastutust selliste õiguste ebaõige hindamise eest ja sellesse töösse hindaja mittekaasamise eest juhtudel, kui see on seadusega sätestatud.
Teine probleem on seotud põhikapitaliga - selle vähendamine. Ettevõtte võlausaldajatel on tema põhikapitali (ka kõige väiksema) vähenemise korral õigus nõuda ettevõtte enda ees võetud kohustuste ennetähtaegset täitmist ja kahju hüvitamist. On selge, et kui kõik võlausaldajad kasutavad neile antud õigust ja nõuavad kohustuste ennetähtaegset täitmist, võib see viia ettevõtte pankrotti. Tundub asjakohane muuta föderaalseaduste “Aktsiaseltside” ja “Aktsiaseltside kohta” vastavaid artikleid, eelkõige kehtestades kohtumenetluse nõuete esitamiseks, et ettevõte täidaks oma kohustusi võlausaldajate ees. põhikapitali vähendamine. Võimalikud on ka muud viisid selle probleemi lahendamiseks.
Integreeritud struktuuride kujunemise probleemid. levinud probleem igat tüüpi juriidiliste isikute jaoks on integreeritud struktuuride moodustamine, eelkõige tütarettevõtete asutamine ja sõltuvad ettevõtted. Sellise äriühingu asutamiseks organisatsiooni poolt ei ole vaja aktsionäride üldkoosoleku otsust; selle kehtestamise kord ei ole ette nähtud, mis toob kaasa palju kuritarvitamist ettevõtte juhatuse ja täitevorganite poolt. Tuleks kehtestada selge kord tütar- ja sidusettevõtete moodustamiseks ja toimimiseks, samuti tuleks kindlaks määrata, et selliste äriühingute moodustamine kuulub aktsionäride üldnõukogu pädevusse.
Tütar- ja sidusettevõtete kohta võib ka märkida, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik sisaldab ainult kahte artiklit: 105 ("Tütarettevõte") ja 106 ("Sõltuv äriühing"). Seega tekib küsimus organisatsioonide võimalusest luua integreeritud struktuure mitte ainult äriüksuste kujul, vaid ka mis tahes muus organisatsioonilises ja juriidilises vormis.
Samuti tuleb märkida, et föderaalseadused “Aktsiaseltside” ja “Liiravastutusega äriühingute kohta” sisaldavad artikleid tütarettevõtete ja sõltuvate äriühingute kohta, samas kui föderaalseadus “Tootmisühistute kohta” selliseid sätteid ei sisalda. Tekib küsimus selliste struktuuride moodustamise võimaluse ja protseduuride kohta tootmisühistute poolt.
3) Piiratud vastutusega äriühingud;
Arvestades piiratud vastutusega äriühingute loomise ja toimimise probleeme, tuleks ennekõike tähelepanu pöörata kahe lepingu sõlmimise ebamõistliku nõude probleemile. asutamisdokumendid(harta ja asutamisleping). IN sel juhul soovitav on kehtestada ainult ühe asutamisdokumendi - harta - sõlmimise nõue, nagu aktsiaseltsi puhul.
4) Lisavastutusega ettevõtted;
Praegu on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt juriidilisel isikul eraldi organisatsiooniline ja juriidiline vorm - lisavastutusega äriühing (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku punkt 5, § 2, peatükk 4, mis sisaldab ainult ühte artiklit – 95). Vahepeal on kindlaks tehtud, et täiendava vastutusega äriühingu (ALC) suhtes kohaldatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku eeskirju piiratud vastutusega äriühingu (LLC) kohta, kui artiklis ei ole sätestatud teisiti. 95. Käesolevas artiklis fikseeritud erinevus ALC ja LLC vahel seisneb ALC-s osalejate vastutuses - nad vastutavad kohustuste eest oma varaga solidaarselt kogu oma sissemaksete väärtuse ulatuses, mis on kindlaks määratud. ettevõtte asutamisdokumentidega. Ühe osalise pankroti korral jaotatakse tema vastutus ühingu kohustuste eest teiste osaliste vahel proportsionaalselt nende sissemaksetega, kui ühingu asutamisdokumentides ei ole sätestatud teisiti.
Praktikas tekib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku nende sätete kohaldamisel mitmeid küsimusi.
Kui ALC-le kehtivad OÜ-de seaduse sätted, välja arvatud osalejate vastutuse regulatsioon, siis miks on see juriidiline isik eraldatud eraldi organisatsiooniliseks ja juriidiliseks vormiks, mitte aga OÜ-liigiks (nagu juhtus). aktsiaseltsidest jagunevad need avatud ja suletud). Sellisest ALC-de tegevuse reguleerimisest tulenevalt tekivad probleemid ALC-de OÜ-ks muutmise sätete rakendamisel ja vastupidi. Kuna ALC on iseseisev organisatsiooniline ja juriidiline vorm, tuleks selle ümberkujundamine LLC-ks läbi viia ümberkorraldamise, mitte tüübi muutmisena, nagu see on CJSC ja OJSC puhul. Samal ajal on ettevõttel vaja läbida kõik saneerimistoimingud, mis on antud juhul kohatu. Veelgi enam, Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 92 (piiratud vastutusega äriühingu reorganiseerimine ja likvideerimine) on sätestatud, et LLC-d saab ümber kujundada aktsiaseltsiks või tootmiskooperatiiviks. LLC-st ALC-ks muutmise võimalust ei mainita. See lünk on täidetud föderaalseaduses "piiratud vastutusega äriühingute kohta" artiklis. mille 56 sätestab, et OÜ-l on õigus ümber kujundada aktsiaseltsiks, lisavastutusühinguks või tootmisühistuks. Kuid vastavalt asjaolule, et eriseadustes sisalduvad normid peavad vastama Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule, ei ole selge, millist normatiivakti tuleks ALC-ks LLC-ks muutmisel järgida ja vastupidi.
Ilmselgelt tuleks teha tööd seadusandlike vastuolude kõrvaldamiseks ALK-de tegevuse reguleerimisel, võimalik on muuta sätet, et lisavastutusühing on eraldiseisev organisatsiooniline ja juriidiline, sätteks, et tegemist on piiratud vastutusega äriühingu liigiga. samuti määratleda selge kord ALK ümberkujundamiseks, selgitada selles osalejate vastutuse põhimõtteid.
Selle organisatsioonilise ja juriidilise vormi kaalumisel tuleks pöörata tähelepanu asjaolule, et ALC on seltsingu ja äriüksuse ristand. Kui vastutuse suurus välja arvata (osalised vastutavad seltsingu võlgade eest kogu oma varaga, KÜS osalejad aga võlgade eest oma varaga võrdeliselt omapoolse panusega), sarnaneb see seltsinguga.
Seoses eelnevaga võib tekkida vajadus tõstatada küsimus sellise organisatsioonilise ja juriidilise vormi nagu ALK olemasolu otstarbekuse kohta. Paljud teadlased märgivad, et see organisatsiooniline ja juriidiline vorm on äärmiselt vananenud, vananenud ja tänapäevastele tingimustele ebapiisav.

Õiguskaitse praktika. Sellise organisatsioonilise ja juriidilise vormi nagu ALC äritegevuse analüüs näitab, et osalejad valivad seda äärmiselt harva, peamiselt teenuste osutamisel. Läänes kasutatakse sellistes piirkondades sageli seltsingu vormi, kuid kui Vene Föderatsiooni õigusaktides pole partnerlust käsitlevaid sätteid välja töötatud, valivad asutajad ALC vormi. Valdav enamus teenindussektoris tegutsevatest ettevõtetest valib LLC või CJSC vormi.
ALK vormi valiku motiveerimisel juhinduvad asutajad sellistest motiividest nagu täiendavate tagatiste andmise suurendamine.
võlausaldajad ja sellest tulenevalt ettevõtte kui vastaspoole atraktiivsuse suurenemine (ladina keelest contrahens - lepingupool - lepingupool aastal tsiviilõiguslikud suhted) tehingus.
5) Tööliste aktsiaseltsid (rahvaettevõtted).
Praegu on Vene Föderatsioonis selline omapärane ettevõtlusvorm nagu rahvaettevõtted. Föderaalseadus «Töötajate aktsiaseltside (rahvaettevõtete) õigusliku staatuse iseärasuste kohta» (edaspidi «eripärade seadus ...») ütleb, et rahvaettevõtted on kinnised aktsiaseltsid, kuid samas on tuvastatud nende tegevuse sellised tunnused, mis võimaldavad rääkida neist kui iseseisvast juriidilisest vormist.
Selle seaduse kaalumisel tekib tõsiseid kahtlusi selle olemasolu võimalikkuses Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku ja aktsiaseltside föderaalseaduse vahelise vastuolu tõttu.
Föderaalseaduse "Aktsiaseltside kohta" artiklis 1 (punktid 3, 4, 5) on sätestatud, milliseid aktsiaseltse tuleks reguleerida eraldi föderaalseadustega.
Peaksite pöörama tähelepanu järgmisele punktile. Seadus “Iseärasused…” näeb ette ainult rahvaettevõtete CJSC vormi ja sätestab, et föderaalseadust “Aktsiaseltside” kohaldatakse rahvaettevõtetele, eelkõige ei ole see selle seadusega vastuolus. Vahepeal sisaldab seadus nii palju vastuolusid föderaalseadusega "Aktsiaseltside kohta", et tegelikult kehtestab see juriidilise isiku uue organisatsioonilise ja juriidilise vormi. Seega on põhikapitali miinimumsummaks 1000 miinimumpalka, samas kui föderaalseadus “Aktsiaseltside kohta” kehtestab CJSC põhikapitali miinimumsummaks 100 miinimumpalka. Seadus “Iseärasused…” sätestab, et rahvaettevõtte aktsionäride arv ei tohi ületada 5000, ja föderaalseadus “Aktsiaseltside kohta” sätestab, et CJSC aktsionäride arv ei tohi ületada 50.
Seadus “Iseärasused…” on vastuolus mitte ainult aktsiaseltside föderaalseadusega, vaid ka Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga, kuna seadustik sätestab, et avatud ja suletud aktsiaseltside õiguslik seisund (eriti , põhikapitali suurus, ettevõtte juhtimise küsimused) on kehtestatud Vene Föderatsiooni seadusega "Aktsiaseltside kohta". Seetõttu ei saa neid sätteid kehtestada teiste föderaalseadustega.
Seaduse “Iseärasuste…” tekst sisaldab viiteid, et rahvaettevõte on organisatsiooniline ja õiguslik erivorm (näiteks 3. artikli kohaselt sõlmitakse leping rahvaettevõtte asutamiseks). Samal ajal sisaldab Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik suletud nimekirja äriorganisatsioonidest, mida ei saa föderaalseadustega laiendada.
Selle ettevõtlusvormi majandusliku stabiilsuse suhtes on tõsised kahtlused. Näiteks näeb vaieldav säte, et ettevõte peab pensionile jäävatelt töötajatelt aktsiaid tagasi ostma ja ka juhul, kui ühe töötaja aktsiate arv ületab 5% piiri. Seaduse "Iseärasuste..." § 7 sätestab, et rahvaettevõtte aktsiate tagasivõtmisväärtus määratakse kord kvartalis aktsionäride üldkoosoleku poolt kinnitatud metoodika järgi; samas kui kindlaksmääratud maksumus ei tohiks olla väiksem kui 30% maksumusest netovara
riigi ettevõte ja reeglina peavad vastama nende turuväärtusele.
Pole selge, mida teha, kui ettevõtte netovarast ei piisa ja kuidas sel juhul teha pensionile jäävatelt töötajatelt-aktsionäridelt kohustuslik aktsiaost. Samas tehti kindlaks, et kui töötaja omanduses olevate aktsiate arv ületas kehtestatud normi, siis lunastatakse need töötajalt nimiväärtusega (ei ole selge, miks mitte turuväärtusega, kui see on suurem kui nominaalväärtus).
Rahvaettevõte organisatsioonilise ja juriidilise vormina vastab peaaegu täielikult tootmisühistule.
Kahjuks puuduvad praegu korralikud õiguslikud mehhanismid rahvaettevõtte institutsiooni elluviimiseks. Selle valdkonna seadusandlus vajab edasist täiustamist ja eelkõige kontseptuaalsel tasandil.
Täna tegutseb Vene Föderatsioonis umbes 50 inimettevõtet. Loodi isegi rahvaettevõtete liit. Seetõttu ei ole soovitatav föderaalseadust "Tööliste aktsiaseltside (rahvaettevõtete) õigusliku staatuse iseärasuste kohta" tühistada, vaid viia see kooskõlla föderaalseadusega "Aktsiaseltside kohta", sätestades viimases võimaluse kehtestada töötajate aktsiaseltside tegevuse tunnused eraldi õigusaktidega.

On selge, et kehtivad juriidilisi isikuid käsitlevad õigusaktid vajavad olulist läbivaatamist, eriti tasandil
eriseadused. Juriidilisi isikuid käsitleva õigusmaterjali tõeliselt põhjaliku analüüsi ja üldistamise läbiviimiseks on täna terav vajadus kiirustamata, läbimõeldud töö järele, kuhu on kaasatud suur hulk spetsialiste, teoreetikuid ja praktikuid.

Järeldus

Kaasaegses Venemaa tsiviilõiguses on vaja juriidilisi isikuid käsitlevaid õigusakte kriitiliselt analüüsida, et neid parandada. Seetõttu on õigusteaduse jaoks kõige kasulikum ja tõhusam selle valdkonna siseriikliku õiguspoliitika uurimine. See hõlmab olemasolevate arengusuundade väljaselgitamist ühinguõigus, uute põhisuundade otsimine juriidiliste isikute tegevuse põhiküsimuste reguleerimisel. Sellise käsitluse loogiliseks tulemuseks uuritavas valdkonnas tuleks tunnistada juriidiliste isikute õiguse õigustehnika analüüsi ja arendamist, see tähendab normatiivaktides kasutatavate tehnikate, meetodite ja õigusstruktuuride analüüsi.
Turusuhetele üleminekuga on tekkinud märkimisväärne hulk uusi juriidiliste isikute organisatsioonilisi ja juriidilisi vorme, mis on seotud probleemidega. õiguslik regulatsioon nende tegevust. Kehtivas seadusandluses on probleem põhimõtete väljatöötamine juriidiliste isikute selgeks jaotamiseks ärilisteks ja mitteärilisteks.
Igat tüüpi juriidiliste isikute ühine probleem on integreeritud struktuuride moodustamine, eelkõige tütar- ja sidusettevõtete asutamine. Sellise äriühingu asutamiseks organisatsiooni poolt ei ole vaja aktsionäride üldkoosoleku otsust; selle kehtestamise kord ei ole ette nähtud, mis toob kaasa palju kuritarvitamist ettevõtte juhatuse ja täitevorganite poolt. Tuleks kehtestada selge kord tütar- ja sidusettevõtete moodustamiseks ja toimimiseks, samuti tuleks kindlaks määrata, et selliste äriühingute moodustamine kuulub aktsionäride üldnõukogu pädevusse /
Arvestades piiratud vastutusega äriühingute loomise ja toimimise probleeme, tuleks ennekõike tähelepanu pöörata kahe lepingu sõlmimise ebamõistliku nõude probleemile.
asutamisdokumendid (harta ja asutamisleping). Sel juhul on soovitatav kehtestada nõue ainult ühe asutamisdokumendi - harta - sõlmimiseks, nagu aktsiaseltsi puhul.
Seoses seltsingute toimimisega kerkib küsimus põhikapitali maksmise ebapiisavast reguleerimisest (tingimused, täisosanike ja usukaaslaste sissemaksekohustuse täitmata jätmise tagajärjed).
Samuti tuleks rohkem tähelepanu pöörata ühistule ning edendada selle organisatsioonilise ja juriidilise vormi laiemat levikut, kuna praegu ei ole sellised föderaalseaduse "Tootmisühistute kohta" sätted nagu maksu- ja muude soodustuste andmine neile organisatsioonidele. kajastatud.
Tuleks tõstatada küsimus sellise organisatsioonilise ja juriidilise vormi nagu ALK olemasolu otstarbekuse kohta. Paljud teadlased märgivad, et see organisatsiooniline ja juriidiline vorm on äärmiselt vananenud, vananenud ja tänapäevastele tingimustele ebapiisav.
Parandamisel seadusandlik regulatsioon seltsingute tegevus, mis muudab nende vormi ettevõtluse jaoks atraktiivsemaks (need on sellised meetmed nagu partnerite üksikettevõtjana registreerimise kohustusliku registreerimise kaotamine, minimaalse põhikapitali täpsustamine jne), vajadus selle vormi olemasolu järele võib üldse kaduda.
Juriidiline isik on tootmiseraldise organisatsioon. Õiguslik tunnustamine toimub riigiorganite vormis, seega on majanduslike tingimuste tekkimine tootmise asigneerimise vallas objektiivne nähtus, kuid konkreetsed juriidilised nõuded nende tootmise majanduslike tingimuste tunnustamiseks ja reguleerimiseks võivad oluliselt mõjutada.
majanduse, riigi ja õiguse koosmõju rahvuslik-õiguslikud ja riiklikud tunnused.
Siseriiklikud õigusaktid annavad juriidilise isiku definitsiooni järgmiselt: „Juriidiline isik on organisatsioon, mis omab, haldab või haldab lahusvara ja vastutab selle varaga oma kohustuste eest, võib omandada ja teostada oma varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi. enda nimel, kanda kohustusi, olla kohtus hageja ja kostja. Selle määratluse puuduseks on see, et juriidiline isik toimib ainult tehnilise ja juriidilise vahendina. Organisatsiooniline ja juriidiline vorm tuleb siduda selle vahendatava majandussuhtega. Võttes arvesse ülaltoodud arutluskäiku juriidilise isiku olemuse ja juriidilise olemuse kohta, saab seda määratleda kui juriidiline organisatsioon Isik või tema rühm, kelle omandis, majandusjuhtimisel või operatiivjuhtimisel on eraldi vara ja kes vastutab selle varaga oma kohustuste eest, võib omandada ja teostada oma varalisi õigusi, mis tekivad tööstusliku omastamise valdkonnas. enda nimel, võtta endale kohustusi, olla kohtus hageja ja kostja.
IN kontrolltööd käsitles vaid väikest hulka probleeme, mis on seotud Vene Föderatsiooni juriidiliste isikute süsteemi toimimise probleemiga ja nõuavad varajast seadusandlikku lahendust.

Bibliograafia:

1) Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseadus
2) Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik.
3) 1964. a tsiviilseadustik
4) föderaalseadus "Juriidiliste isikute riikliku registreerimise kohta"
5) föderaalseadus "Tarbijakoostöö kohta Vene Föderatsioonis"
6) A.P. Sergejev, Yu.K. Tolstoi. Tsiviilõigus. Õpik. Esimene osa. M.: Prospekt, 1999.-632s. C115.
7) D.I. Stepanov. Ajakiri Venemaa seadus nr 10 -2002. C51.
8) I.B. Novitsky, I.B. Pretersky. Rooma eraõigus. M: Jurist 1996 544s. C115.
9) Tsiviilõigus. Ed. Alekseeva S.S. 3. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: 2011. - 536 lk. C467.

Kursusetöö allalaadimine: Teil pole juurdepääsu failide allalaadimiseks meie serverist.

Juriidilise isiku mõiste ja tunnused. Juriidiliste isikute õigusvõime. Juriidiliste isikute liigid ja nende klassifikatsioon.

Tsiviilõigusega reguleeritud suhetes osalejad on kodanikud ja juriidilised isikud. Tsiviilõigusega reguleeritud suhetes võivad osaleda ka Vene Föderatsioon, Vene Föderatsiooni moodustavad üksused ja omavalitsused (artikkel 124).
Juriidiline isik on organisatsioon, mille omandis, majandusjuhtimisel või operatiivjuhtimisel on lahusvara ja kes vastutab selle varaga oma kohustuste eest, võib omandada ja enda nimel teostada varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi, kanda kohustusi, olla hageja. ja kostja kohtus.
Juriidilistel isikutel peab olema iseseisev bilanss või kalkulatsioon.
Juriidiliste isikute hulka, kelle varale on nende asutajatel omandiõigus või muu asjaõigus, kuuluvad riigi- ja munitsipaalettevõtted, samuti asutused.

Juriidilisel isikul on järgmised omadused:
Organisatsiooni ühtsuse märk tähendab organisatsiooni teatud sisestruktuuri olemasolu: esiteks juhtimisorganite süsteemi olemasolu; Teiseks, mõnel juhul struktuurijaotused.
1. Juriidilise isiku varalise isolatsiooni tunnus tähendab, et tal on vara omandiõigusel või piiratud majandusjuhtimise või operatiivjuhtimise asjaõigusel.
2. Iseseisva varalise vastutuse tunnus seisneb selles, et juriidiline isik vastutab oma kohustuste eest kogu talle kuuluva varaga, millele võib määrata karistuse (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 56 punkt 1). ).
Kuna juriidiline isik on iseseisev, varaliselt lahus olev õiguse subjekt, siis ühelt poolt ei vastuta juriidilise isiku asutaja (osaline) või tema vara omanik juriidilise isiku kohustuste eest. teisest küljest ei vastuta juriidiline isik asutaja (osaleja) või omaniku kohustuste eest, välja arvatud Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis või juriidilise isiku asutamisdokumentides sätestatud juhtudel. Need erandid taanduvad asutajate või omaniku täiendava (täiendava) vastutuse kehtestamisele juriidilise isiku võlgade eest.
3. Juriidilise isiku viimane tunnus on kõne tsiviilkäibes ja kohtus enda nimel. Juriidiline isik on isikustatud tema nime ja asukoha järgi (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 54).

Juriidilise isiku õigusvõime.
Juriidilisel isikul võivad olla tema asutamisdokumentides sätestatud tegevuse eesmärkidele vastavad tsiviilõigused ja selle tegevusega seotud kohustused.
Äriühingutel, välja arvatud ühtsed ettevõtted ja muud seaduses sätestatud organisatsioonid, võivad olla kodanikuõigused ja tsiviilkohustused, mis on vajalikud igasuguse seadusega keelatud tegevuse läbiviimiseks.
Teatud tüübid tegevustega, mille loetelu on seadusega määratud, võib juriidilist isikut tegelda ainult eriloa (litsentsi) alusel.
Juriidilise isiku õigusi võib piirata ainult seaduses ettenähtud juhtudel ja viisil. Õiguste piiramise otsuse võib juriidiline isik vaidlustada kohtus.
Juriidilise isiku õigusvõime tekib tema loomise hetkel ja lõpeb tema ühtsest riiklikust juriidiliste isikute registrist väljaarvamise kande tegemise hetkel.
Juriidilise isiku õigus tegevuste tegemiseks, milleks on vaja litsentsi, tekib sellise litsentsi saamise hetkest või selles märgitud tähtaja jooksul ja lõpeb selle kehtivusaja lõppemisel, kui seaduses või muus seaduses ei ole sätestatud teisiti. õigusaktid.

1. Juriidiliseks isikuks võivad olla kasumi teenimist oma tegevuse põhieesmärgina taotlevad organisatsioonid (äriühingud) või mittetulundusühingud, kes ei jaota saadud kasumit osalejate vahel (mittetulundusühingud).
2. Äriühinguteks olevaid juriidilisi isikuid võib luua majandusühistute ja äriühingute, tootmiskooperatiivide, riigi- ja munitsipaalühisusettevõtete vormis.
3. Juriidilised isikud, kes on mittetulundusühingud võib luua tarbijate kooperatiivide, ühiskondlike või usuliste organisatsioonide (ühingute), asutuste, heategevus- ja muude sihtasutustena, samuti muus seaduses sätestatud vormis.
Mittetulundusühingud saavad ettevõtlusega tegeleda ainult niivõrd, kuivõrd see teenib nende eesmärkide saavutamist, milleks nad loodi, ja vastab nendele eesmärkidele.
4. Lubatud on luua äri- ja (või) mittetulundusühingute ühendusi ühingute ja liitude vormis.
Mittetulundusühingute loetelu on mittetäielikult täpsustatud tsiviilseadustikus ( avatud nimekiri), mis tähendab võimalust kehtestada teistes föderaalseadustes mittetulundusühingute muid organisatsioonilisi ja õiguslikke vorme.
Praegu näevad föderaalseadused lisaks ette eelkõige järgmised mittetulundusühingute vormid:
- riigiettevõte;
- mitteäriline partnerlus;
- autonoomne mittetulundusorganisatsioon (12. jaanuari 1996. aasta föderaalseadus N 7-FZ "Mittetulundusühingute kohta");
- aiandus, aiandus või maa mittetulundusühing(15. aprilli 1998. aasta föderaalseadus nr 66-FZ "Kodanike aiandus-, aiandus- ja mittetulundusühingute kohta");
- majaomanike ühendus (Vene Föderatsiooni 29. detsembri 2004. aasta eluasemekoodeks N 188-FZ);
- tööandjate ühendus ( Töökoodeks Venemaa Föderatsioon, 30. detsember 2000 N 197-FZ);
- notarikoda (Vene Föderatsiooni notareid käsitlevate õigusaktide alused 11.02.1993 N 4462-1);
- Kaubandus-tööstuskoda (07.07.1993 föderaalseadus N 5340-1 "Vene Föderatsiooni kaubandus-tööstuskodade kohta").
Tuleb märkida, et seadusandja ei välista mittetulundusühingute ettevõtlusega tegelemise võimalust, kuid eeldab selle rakendamiseks mitmeid tingimusi:
- seda ei tohiks teha põhitegevusena;
- see peaks teenima nende eesmärkide saavutamist, milleks organisatsioon loodi, ja neile vastama.
Avalikud ühendused, ühendused ja liidud.
Kaubandusorganisatsioonide nimekiri: LLC; ETTEVÕTE; Tootmisühistud; JSC

Juriidiliste isikute loomine. Juriidiliste isikute riikliku registreerimise kord.
Föderaalseadus juriidiliste isikute ja üksikettevõtjate osariigi registreerimise kohta
Vene Föderatsioon peab riiklikke registreid, mis sisaldavad vastavalt teavet juriidiliste isikute asutamise, ümberkorraldamise ja likvideerimise, üksikettevõtja staatuse omandamise, üksikettevõtjate tegevuse lõpetamise kohta, muud teavet juriidiliste isikute kohta, üksikettevõtjad ja asjakohased dokumendid.

Juriidiliste isikute riiklik registreerimine
Juriidiline isik peab olema riiklikult registreeritud volitatud riigiasutuses juriidiliste isikute riikliku registreerimise seaduses sätestatud viisil. Riikliku registreerimise andmed sisalduvad ühtses Riiklik register juriidilised isikud, avalikkusele avatud.
Juriidilise isiku riiklikust registreerimisest keeldumine on lubatud ainult seadusega sätestatud juhtudel.
Juriidilise isiku riiklikust registreerimisest keeldumise ja sellisest registreerimisest kõrvalehoidumise võib vaidlustada kohtus.
Juriidiline isik loetakse asutatuks alates vastava kande tegemise päevast ühtsesse riiklikku juriidiliste isikute registrisse.
Riiklik registreerimine toimub hiljemalt viie tööpäeva jooksul alates registreerimisasutusele dokumentide esitamise kuupäevast.
Juriidilise isiku riiklik registreerimine toimub asutajate poolt riikliku registreerimise taotluses märgitud alalise täitevorgani asukohas, sellise täitevorgani puudumisel teise asutuse või nimel tegutsema õigustatud isiku asukohas. juriidilisest isikust ilma volikirjata.
Üksikettevõtja riiklik registreerimine toimub tema elukohas.

Juriidiliste isikute saneerimine ja likvideerimine
Juriidilise isiku saneerimine
Juriidilise isiku ümberkorraldamise (ühinemine, ühinemine, jagunemine, eraldumine, ümberkujundamine) võib läbi viia selle asutajate (osaliste) otsusega või asutamisdokumentidega selleks volitatud juriidilise isiku organ.
Seadusega kehtestatud juhtudel viiakse juriidilise isiku ümberkorraldamine jagunemise või ühe või mitme juriidilise isiku koosseisust eraldamise vormis läbi volitatud riigiorganite otsusega või kohtu otsusega.
Kui juriidilise isiku asutajad (osalised), nende poolt volitatud organ või selle asutamisdokumente ümber korraldama volitatud juriidilise isiku organ ei korralda volitatud riigiorgani otsuses märgitud tähtaja jooksul juriidilist isikut ümber, teeb kohus juriidilise isiku asutajad (osalejad). , nimetab nimetatud riigiorgani nõudel juriidilise isiku välisjuhi ja teeb talle ülesandeks selle juriidilise isiku ümberkorraldamise. Välisjuhi ametisse nimetamise hetkest lähevad juriidilise isiku asjaajamise volitused üle talle. Välisjuht tegutseb kohtus juriidilise isiku nimel, koostab eraldumisbilansi ja esitab selle koos ümberkujundamise tulemusena tekkivate juriidiliste isikute asutamisdokumentidega kohtule arutamiseks. Nende dokumentide kinnitamine kohtus on uute tekkivate juriidiliste isikute riikliku registreerimise aluseks.
Seadusega kehtestatud juhtudel saab juriidiliste isikute ümberkorraldamist ühinemise, ühinemise või ümberkujundamise vormis läbi viia ainult selleks volitatud riigiorganite nõusolekul.
Juriidiline isik loetakse reorganiseerituks, välja arvatud liitumise vormis ümberkorraldamise korral, alates äsja tekkinud juriidiliste isikute riikliku registreerimise hetkest.
Kui juriidiline isik reorganiseeritakse ühinemise teel teise juriidilise isikuga, loetakse neist esimene ümberkorraldatuks hetkest, kui ühtsesse riiklikku juriidiliste isikute registrisse tehakse kanne ühinenud juriidilise isiku tegevuse lõpetamise kohta. .

Pärimine juriidiliste isikute ümberkorraldamisel
Juriidiliste isikute ühinemisel lähevad igaühe õigused ja kohustused vastavalt üleandmisaktile üle vastloodud juriidilisele isikule.
Juriidilise isiku liitumisel teise juriidilise isikuga lähevad viimasele üle tema õigused ja kohustused vastavalt üleandmisaktile.
Juriidilise isiku jagunemisel lähevad tema õigused ja kohustused eraldumisbilansi kohaselt üle äsja tekkinud juriidilistele isikutele.
Ühe või mitme juriidilise isiku eraldumisel juriidilisest isikust lähevad ümberkorraldatud juriidilise isiku õigused ja kohustused üle igaühele neist vastavalt eraldusbilansile.
Üht liiki juriidilise isiku ümberkujundamisel teist liiki juriidiliseks isikuks (organisatsioonilise ja juriidilise vormi muutumine), lähevad ümberkorraldatud juriidilise isiku õigused ja kohustused üle vastloodud juriidilisele isikule vastavalt üleandmisaktile.

Juriidilise isiku likvideerimine
Juriidilise isiku likvideerimine toob kaasa selle lõppemise ilma õiguste ja kohustuste üleminekuta pärimise teel teistele isikutele.
Juriidilise isiku võib likvideerida:
1. Selle asutajate (osalejate) või asutamisdokumentidega selleks volitatud juriidilise isiku organi otsusel, sealhulgas seoses juriidilise isiku loomise tähtaja möödumisega, eesmärgi saavutamisega. mis see loodi;
2. Kohtuotsusega selle loomisel toime pandud jämedate seaduserikkumiste korral, kui need rikkumised on parandamatu iseloomuga, või tegevuse elluviimine ilma nõuetekohase loata (litsentsita), seadusega keelatud või rikkudes. Vene Föderatsiooni põhiseaduse või muu korduva või jämedad rikkumised seaduse või muude õigusaktide alusel või kui mittetulundusühing, sealhulgas avalik-õiguslik või usuline organisatsioon (ühing), heategevus- või muu sihtasutus, teostab süstemaatiliselt tegevust, mis on vastuolus tema põhikirjaliste eesmärkidega, samuti muudel käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel. .
Juriidilise isiku likvideerimise nõude käesoleva artikli lõikes 2 nimetatud alustel võib kohtusse pöörduda riigiorgan või kohalik omavalitsusorgan, kellele on seadusega antud õigus seda nõuda. .
Kohtuotsusega juriidilise isiku likvideerimise kohta võib juriidilise isiku likvideerimise kohustuse panna selle asutajatele (osalistele) või asutamisdokumentidega juriidilist isikut likvideerima volitatud organile.
Juriidiline isik, välja arvatud riigiettevõte, asutus, erakond ja usuorganisatsioon, likvideeritakse ka tema maksejõuetuks tunnistamise (pankrotis) tulemusena. avalik-õiguslik ettevõte või riigifirma võib selle maksejõuetuks kuulutamise (pankroti) tulemusena likvideerida, kui see on selle loomist ette nähtud föderaalseadusega lubatud. Fondi ei saa välja kuulutada maksejõuetuks (pankrotis), kui see on asutatud sellise fondi asutamist ja tegevust sätestava seadusega.

Majanduspartnerluse õiguslik seisund.
Äripartnerlused ja ettevõtted
Põhisätted äripartnerluste ja ettevõtete kohta
1. Äriühingutena tunnustatakse majandusühinguid ja äriühinguid, mille põhikapital on jagatud asutajate (osaliste) osadeks (osamakseteks). Asutajate (osalejate) sissemaksete arvel loodud, samuti äriühing või äriühing oma tegevuse käigus toodetud ja soetatud vara kuulub talle omandiõigusega.
Käesolevas koodeksis sätestatud juhtudel võib äripartnerluse luua üks isik, kellest saab selle ainuosaline.
2. Majandusühinguid võib luua täis- ja usaldusühinguna (usaldühing).
3. Majandusühinguid võib asutada aktsiaseltsi, aktsiaseltsi või lisavastutusega äriühingu vormis.
4. Täisühingus osalejad ja usaldusühingu täisosanikud võivad olla üksikettevõtjad ja/või äriorganisatsioonid.
Kodanikud ja juriidilised isikud võivad olla majandusühingute liikmed ja usaldusühingute sissemaksed.
Riigiorganid ja kohaliku omavalitsuse organid ei ole õigustatud tegutsema majandusühingute osalistena ega usaldusühingute investoritena, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Asutused võivad olla osalised majandusettevõtetes ja investorid seltsingutes omaniku loal, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Seadus võib keelata või piirata teatud kategooria kodanike osalemist äriühingutes ja äriühingutes, välja arvatud avatud aktsiaseltsid.
5. Äriühingud ja äriühingud võivad olla teiste äriühingute ja äriühingute asutajad (osalised), välja arvatud käesolevas seadustikus ja teistes seadustes sätestatud juhud.
6. Sissemakseks äriühingu või äriühingu varasse võib olla raha, väärtpaberid, muud asjad või varalised õigused või muud rahalise väärtusega õigused.
Äriühingus osaleja sissemakse rahaline hindamine toimub äriühingu asutajate (osaliste) kokkuleppel ning seaduses sätestatud juhtudel kuulub sõltumatule ekspertiisile.
7. Aktsiate emiteerimiseks ei ole õigust majandusühingutel, samuti piiratud vastutusega ja täiendava vastutusega äriühingutel.

Täieliku partnerluse põhialused.
1. Täisväärtuslikuks tunnistatakse seltsing, mille osalejad ( täiega seltsimehed) vastavalt nende vahel sõlmitud lepingule tegelevad nad seltsingu nimel ettevõtlusega ja vastutavad selle kohustuste eest oma varaga.
2. Isik võib olla osaline ainult ühes täisühingus.
3. Täisühingu äriühingu nimi peab sisaldama kas kõigi selles osalejate nimesid (nimesid) ja sõnu "täisühing" või ühe või mitme osalise nime (nime), millele on lisatud sõnad "ja äriühing". " ja sõnad "täisühing".

Aktsiaseltsi õiguslik seisund.
Aktsiaselts on äriühing, mille põhikapital on jagatud teatud arvuks aktsiateks; Aktsiaseltsi liikmed (aktsionärid) ei vastuta selle kohustuste eest ja kannavad ühingu tegevusega kaasneva kahju riski oma aktsiate väärtuse ulatuses.
Aktsionärid, kes ei ole aktsiate eest täielikult tasunud, vastutavad aktsiaseltsi kohustuste eest solidaarselt oma aktsiate väärtuse tasumata osa piires.
Aktsiaseltsi ärinimi peab sisaldama selle nime ja märget selle kohta, et ettevõte on aktsiaselts.
Aktsiaseltsi õiguslik seisund ning osanike õigused ja kohustused määratakse käesoleva seadustiku ja aktsiaseltside seaduse kohaselt.
Riigi- ja munitsipaalettevõtete erastamise teel loodud aktsiaseltside õigusliku staatuse tunnused on samuti määratud nende ettevõtete erastamist käsitlevate seaduste ja muude õigusaktidega.
Aktsiaseltside vormis asutatud krediidiasutuste õigusliku seisundi iseärasused, nende osanike õigused ja kohustused on samuti määratud krediidiasutuste tegevust reguleerivate seadustega.

Avatud ja suletud aktsiaseltsid
Avatud aktsiaseltsina tunnustatakse aktsiaseltsi, mille liikmed võivad oma aktsiaid võõrandada ilma teiste osanike nõusolekuta. Sellisel aktsiaseltsil on õigus korraldada avatud märkimine tema emiteeritud aktsiate ja nende aktsiate osas. tasuta müük seaduse ja teiste õigusaktidega kehtestatud tähtaegadel.
Avatud aktsiaselts on kohustatud igal aastal üldteabe eesmärgil avaldama majandusaasta aruande, bilansi, kasumiaruande.
Kinniseks aktsiaseltsiks tunnustatakse aktsiaseltsi, mille aktsiad jaotatakse ainult asutajate või muu eelnevalt kindlaksmääratud ringi vahel. Sellisel äriühingul ei ole õigust korraldada enda emiteeritud aktsiate avatud märkimist ega pakkuda neid muul viisil ostmiseks piiramatule arvule isikutele.
Kinnise aktsiaseltsi aktsionäridel on ostueesõigus selle äriühingu teiste aktsionäride poolt müüdavate aktsiate omandamiseks.
Kinnises aktsiaseltsis osalejate arv ei tohi ületada aktsiaseltside seadusega kehtestatud arvu, vastasel juhul kuulub see aasta jooksul ümberkujundamisele avatud aktsiaseltsiks ja pärast seda perioodi - likvideerimisele. kohus, kui nende arv ei vähene seadusega kehtestatud piirini.
Aktsiaseltside seaduses sätestatud juhtudel võib kinnist aktsiaseltsi kohustada avaldama üldiseks teadmiseks käesoleva artikli lõikes 1 nimetatud dokumendid.

Piiratud vastutusega äriühingute põhisätted
Piiratud vastutusega äriühing (edaspidi äriühing ) on ühe või mitme isiku asutatud äriühing, mille põhikapital jaguneb aktsiateks; seltsi liikmed ei vastuta tema kohustuste eest ja kannavad ühingu tegevusega kaasneva kahju tekkimise riski oma aktsiate väärtuse ulatuses ühingu põhikapitalis.
Seltsi liikmed, kes ei ole oma osasid täielikult tasunud, vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt oma osade tasumata osa väärtuses ühingu põhikapitalis.
Selts omab iseseisvas bilansis kajastatud lahusvara, võib omandada ja enda nimel teostada varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi, võtta kohustusi, olla kohtus hageja ja kostja.
Ettevõttel võivad olla tsiviilõigused ja tsiviilkohustused, mis on vajalikud föderaalseadustega keelatud tegevuste läbiviimiseks, kui see ei ole vastuolus tegevuse objekti ja eesmärkidega, mis on konkreetselt ettevõtte põhikirjaga piiratud.
Teatud tüüpi tegevusi, mille loetelu on kindlaks määratud föderaalseadusega, võib ettevõte teostada ainult eriloa (litsentsi) alusel. Kui teatud tegevusliigi teostamiseks eriloa (litsentsi) andmise tingimused näevad ette kohustuse teostada sellist tegevust ainuõigusena, on ettevõttel eriloa (litsentsi) kehtivusajal õigus teostada tegevust ainuõigusena. teostada ainult eriloaga (litsentsiga) sätestatud tegevusliike ja sellega seotud tegevusi.
Ettevõte loetakse asutatuks juriidilise isikuna alates selle riikliku registreerimise hetkest juriidiliste isikute riikliku registreerimise föderaalseadusega kehtestatud korras.
Ettevõte luuakse tähtajatult, kui selle põhikirjas ei ole sätestatud teisiti.
Ettevõttel on õigus avada kehtestatud korras pangakontosid Vene Föderatsioonis ja välismaal.
Ühiskonnal peab olema ümmargune tempel sisaldab ettevõtte täielikku venekeelset nime ja ettevõtte asukohta. Ettevõtte pitser võib sisaldada ka ettevõtte ärinime mis tahes Vene Föderatsiooni rahvaste keeles ja (või) võõrkeeles.
Ettevõttel on õigus omada oma ettevõtte nimega templeid ja kirjaplanke, oma embleemi, samuti ettenähtud korras registreeritud kaubamärki ja muid individualiseerimisvahendeid.
Ettevõte vastutab oma kohustuste eest kogu oma varaga.
Selts ei vastuta oma liikmete kohustuste eest.
Ettevõtte maksejõuetuse (pankroti) korral selles osalejate süül või teiste isikute süül, kellel on õigus anda äriühingule siduvaid juhiseid või kellel on muul viisil võimalus oma tegevust määrata, on nimetatud osalejate või muude isikute süül. isikuid võidakse võtta tütarettevõtjana vastutusele, kui ettevõtte vara ei jätku tema kohustuste täitmiseks.
Venemaa Föderatsioon, Vene Föderatsiooni moodustavad üksused ja omavalitsused ei vastuta ettevõtte kohustuste eest, nagu ka äriühing ei vastuta Vene Föderatsiooni, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ja omavalitsuste kohustuste eest.
Ettevõttel peab olema venekeelne täisnimi ja õigus omada lühendatud firmanime. Ettevõttel on ka õigus omada ettevõtte täielikku ja (või) lühendatud nime Vene Föderatsiooni ja (või) rahvaste keeltes. võõrkeeled.
Ettevõtte täisnimi vene keeles peab sisaldama ettevõtte täisnime ja sõnu "piiratud vastutusega". Ettevõtte lühendatud venekeelne ärinimi peab sisaldama ettevõtte täielikku või lühendatud nime ja sõnu "piiratud vastutus" või lühendit LLC.
Ettevõtte ärinimi vene keeles ja Vene Föderatsiooni rahvaste keeltes võib sisaldada välislaene vene transkriptsioonis või Vene Föderatsiooni rahvaste keelte transkriptsioonides, välja arvatud terminid ja lühendid, mis kajastavad ettevõtte organisatsioonilist ja juriidilist vormi.
Muud nõuded ettevõtte ärinimele on kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga.
Ettevõtte asukoht määratakse selle riikliku registreerimise koha järgi.
Seltsi võib asutada üks inimene, kellest saab selle ainuosaline. Äriühingust võib hiljem saada üheliikmeline äriühing.
Ettevõtte ainuosanikuks ei saa olla teist ühest isikust koosnevat majandusettevõtet.
Seltsi liikmete arv ei tohiks olla suurem kui viiskümmend.
Kui äriühingus osalejate arv ületab käesoleva lõikega kehtestatud piirmäära, tuleb ettevõte aasta jooksul ümber kujundada avatud aktsiaseltsiks või tootmisühistuks. Kui äriühingut nimetatud tähtaja jooksul ümber ei muudeta ja äriühingus osalejate arv ei vähene käesoleva lõikega kehtestatud piirini, kuulub see täitevorgani taotlusel kohtulikule likvideerimisele. riiklik registreerimine juriidilised isikud või muud riigiorganid või kohaliku omavalitsuse organid, kellele föderaalseadus annab sellise nõude esitamise õiguse.
Ettevõtte liikmetel on õigus:
1. Osaleda ettevõtte asjade ajamises käesolevas föderaalseaduses ja ettevõtte põhikirjas ettenähtud viisil;
2. saada teavet ettevõtte tegevuse kohta ning tutvuda selle raamatupidamisraamatute ja muu dokumentatsiooniga tema põhikirjaga kehtestatud korras;
3. Osaleda kasumi jaotamises;
4. Müüa või muul viisil võõrandada oma osa või osa ettevõtte põhikapitalis ühele või mitmele selles äriühingus osalejale või teisele isikule käesoleva föderaalseaduse ja ettevõtte põhikirjaga ettenähtud viisil;
5. Ettevõttest välja astuda, võõrandades oma osa ettevõttele, kui selline võimalus on ette nähtud ettevõtte põhikirjaga, või nõuda ettevõttelt osaluse omandamist käesolevas föderaalseaduses sätestatud juhtudel;
6. Saada ühingu likvideerimise korral osa varast, mis jääb alles pärast arveldusi võlausaldajatega, või selle väärtust.
Ettevõtte liikmetel on ka muud föderaalseaduses sätestatud õigused.
Lisaks föderaalseaduses sätestatud õigustele võib ettevõtte põhikiri ette näha muid ettevõtte osaleja (osaliste) õigusi (lisaõigusi). Neid õigusi võib ette näha ettevõtte asutamisel asutatud põhikiri või anda ettevõtte osalejale (osalistele) ettevõttes osalejate üldkoosoleku otsusega, mille on vastu võtnud kõik ettevõtte osalejad.
Ühingu teatud liikmele antud täiendavad õigused tema osa või osa võõrandamise korral ei lähe üle osa või osa osa omandajale.
Ettevõtte asutamine toimub selle asutajate või asutaja otsusega. Seltsi asutamise otsuse teeb seltsi asutajate koosolek. Kui ettevõtte asutab üks isik, teeb asutamise otsuse see isik üksinda.
Seltsi asutamise otsuses peavad kajastuma äriühingu asutajate hääletamise tulemused ja nende poolt ühingu asutamise, põhikirja kinnitamise, ühingu juhtorganite valimise või määramise küsimustes tehtud otsused, samuti auditikomisjoni moodustamine või ettevõtte audiitori valimine, kui sellised organid on ette nähtud ettevõtte põhikirjaga või on käesoleva föderaalseaduse kohaselt kohustuslikud.
Äriühingu asutamisel võivad asutajad või asutaja kinnitada äriühingu audiitori ning juhtudel, kui õigusaktid näevad ette äriühingu suhtes kohustusliku audiitorkontrolli, peavad selle otsuse tegema asutajad või asutaja.
Kui äriühingu asutab üks isik, tuleb äriühingu asutamise otsuses määrata ühingu põhikapitali suurus, selle tasumise kord ja tähtajad, samuti asutaja osa suurus ja nimiväärtus.
Otsused äriühingu asutamise, selle põhikirja kinnitamise, väärtpaberite, muude asjade või varaliste õiguste või muude rahalise väärtusega õiguste rahalise väärtuse kinnitamise kohta, mille äriühingu asutajad on panustanud volitatud aktsiate eest tasumiseks. ettevõtte asutajad võtavad ühehäälselt.
Seltsi juhtorganite valimine, revisjonikomisjoni moodustamine või äriühingu audiitori valimine ja ühingu audiitori kinnitamine viiakse läbi vähemalt kolmveerandi häälteenamusega. koguarv ettevõtte asutajate hääled.
Kui äriühingu juhtorganite valimise, revisjonikomisjoni moodustamise või äriühingu audiitori valimise ja ühingu audiitori kinnitamise hetkeks on iga asutaja aktsiate suurus. ühingu osatähtsus ei ole kindlaks määratud, igal ettevõtte asutajal on hääletamisel üks hääl.
Seltsi asutajad sõlmivad kirjaliku ühingu asutamise lepingu, millega määratakse nende täitmise kord ühistegevusäriühingu asutamise kohta äriühingu põhikapitali suurus, iga äriühingu asutaja osa suurus ja nimiväärtus, samuti nende aktsiate suurus, kord ja tähtajad. ettevõtte põhikapital.
Ettevõtte asutamisleping ei ole äriühingu asutamisdokument.
Ettevõtte asutajad vastutavad solidaarselt ühingu asutamisega kaasnevate ja enne selle riiklikku registreerimist tekkinud kohustuste eest. Ettevõte vastutab ettevõtte asutajate asutamisega seotud kohustuste eest ainult juhul, kui nende tegevused on hiljem heaks kiitnud ettevõttes osalejate üldkoosolek. Sel juhul ei tohi ettevõtte kohustuse suurus ühelgi juhul ületada viiendikku ettevõtte sissemakstud põhikapitalist.
Välisinvestorite osalusega ettevõtte asutamise tunnused määratakse kindlaks föderaalseadusega.
Teave iga ettevõtte liikme osa suuruse ja nimiväärtuse kohta kantakse juriidiliste isikute riiklikusse registrisse vastavalt föderaalseadusele juriidiliste isikute riikliku registreerimise kohta. Samas määratakse informatsioon äriühingu asutamislepingus või otsuses sätestatust lähtuvalt äriühingu osaliste aktsiate nimiväärtuse kohta selle asutamise ajal. ainus asutaja ettevõtted, sealhulgas juhul, kui neid aktsiaid ei maksta täielikult ja need tuleb tasuda käesolevas föderaalseaduses sätestatud viisil ja tähtaegadel.

Täiendava vastutuse äriühingute põhisätted
1. Täiendava vastutusega äriühing on äriühing, mille põhikapital on jagatud aktsiateks; sellises äriühingus osalejad vastutavad solidaarselt oma kohustuste eest oma varaga samaväärselt kõigi nende aktsiate väärtuse kordsete kaupa, mis on kindlaks määratud ettevõtte põhikirjaga. Ühe osalise pankroti korral jaotatakse tema vastutus ühingu kohustuste eest teiste osaliste vahel proportsionaalselt nende sissemaksetega, kui ühingu asutamisdokumentides ei ole ette nähtud teistsugust vastutuse jaotamise korda.
2. Lisavastutusega äriühingu ärinimes peab olema ettevõtte nimi ja sõnad "lisavastutusega".
3. Täiendava vastutusega äriühingule kohaldatakse käesoleva seadustiku aktsiaseltsi ja osaühingu seaduse eeskirju niivõrd, kuivõrd käesolev artikkel ei sätesta teisiti.
4. Ühe osalise pankroti korral jaotatakse tema vastutus äriühingu kohustuste eest teiste osaliste vahel võrdeliselt nende sissemaksetega, kui ühingu asutamisdokumentides ei ole ette nähtud teistsugust vastutuse jaotamise korda. ettevõte;

Elundite koostoime riigivõim ja kohalikud omavalitsused
Vastavalt 6. oktoobri 2003. aasta föderaalseadusele "Vene Föderatsiooni kohaliku omavalitsuse korraldamise üldpõhimõtete kohta" on kohalik omavalitsus oma võimu teostamise vorm, mis tagab, et nende poolt kehtestatud piirides. Vene Föderatsiooni põhiseadus, föderaalseadused ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadused, mis on sõltumatud ja tema vastutusel lahendavad elanikkond otse ja (või) kohalike omavalitsusorganite kaudu kohaliku tähtsusega küsimusi, lähtudes riigi huvidest. elanikkonnast, võttes arvesse ajaloolisi ja muid kohalikke traditsioone.
Kohalikud omavalitsusorganid ja riigiasutused on juhtimissüsteemis struktuuriliselt eraldatud organid; rahva võimu teostamise vormid. Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele (artikkel 12) ei kuulu kohalikud omavalitsused riigivõimude süsteemi, mis tähendab nende struktuurilist ja organisatsioonilist eraldatust, kuid mitte funktsionaalset. Kohalikud omavalitsusorganid on iseseisvad ainult oma volituste piires, nad on riigi-võimusuhete süsteemis, tegutsevad ühtse riikliku poliitika kohaselt ning neile saab omistada eraldiseisvaid riigivõimu. Nagu igal avalikul võimul, on ka kohalikel omavalitsusorganitel riigivõimuga ühine majanduslik ja organisatsiooniline ning õiguslik alus: neil on ühine võimuallikas – rahvas, samad valimissüsteemi põhimõtted, samad otsustusmehhanismid, sama kohustus nende täitmiseks, samuti sarnased tegevusvormid ja -meetodid. Kuid samal ajal omandab kohalike omavalitsusorganite tegevus uusi jooni, mis on seotud kodanike iseorganiseerumise ja isetegevuse võimalusega. Kohalikud omavalitsused on elanikkonnale lähemal, mis määrab nende tegevuse sotsiaalse orientatsiooni.
Demokraatia arengu huvides on vajalik riigivõimu ja kohalike omavalitsuste koostoime sellistes valdkondades nagu majandus, julgeolek ja inimõigused. Interaktsiooni tasakaal hõlmab tsentraliseerimise, domineerimise, iseorganiseerumise ja omavalitsuse reguleerimise tehnikate kasutamist.
Vaatamata sellele, et kohalikud omavalitsused ei kuulu riigivõimude süsteemi, teostavad nad avalikku võimu koos kõigi sellele omaste tunnuste ja tunnustega.
Munitsipaalvõim on eriliik võim, mis erineb riigivõimust järgmiste tunnuste poolest:
a) kohalike omavalitsuste tegevuse territoriaalne piiramine;
b) elanikkonna otsese osalemise vorme territooriumi haldamises vald;
c) sunnisüsteem kohalikus omavalitsuses;
d) kohalike omavalitsuste õiguste seadusandlik piiramine riigi poolt;
e) riiklik kontroll teatud kohalikele omavalitsustele üle antud riigivolituste täitmise üle;
f) majandusliku komponendi ülekaal kohaliku omavalitsuse võimusfääris, mitte võimukomponent.
Riigiasutuste ja kohalike omavalitsusorganite süsteemid toimivad teatud põhimõtete alusel.
Tundub olevat võimalik eristada kahte põhimõtete rühma:
1) üldine, iseloomulik ja jaoks valitsuse kontrolli all, ja kohalikule omavalitsusele;
2) eriline, omane igale süsteemile eraldi.
Nagu üldised põhimõtted eristada järgmisi algusi:
a) demokraatia põhimõte (kolm võimalust võimu teostamiseks rahva, valitud organite ja ametnikud riigivõim ja kohalik omavalitsus);
b) avalikustamise põhimõte (normatiivsete õigusaktide jõustumine alles pärast avaldamist (väljakuulutamist), kohustuslik avaliku arvamuse arvestamine elanike huve mõjutavate otsuste tegemisel);
c) seaduslikkuse põhimõte (detailne õiguslik regulatsioon avalikud suhted);
d) avalikustamise põhimõte (riigivõimu ja kohaliku omavalitsuse tegevuse avatus) jt.
Avaliku halduse eripõhimõtete hulka kuuluvad: võimude lahususe põhimõte, riigihaldusorganite ühtsuse, hierarhia ja alluvuse põhimõte, avaliku halduse range reguleerimise ja tingimuslikkuse põhimõte. õigusnormid ja nii edasi.
Et mõista, kuidas piirkondlikud omavalitsused saavad kohalikke omavalitsusi mõjutada, on vaja määratleda munitsipaalasutuste töökorralduse eripõhimõtted:
1) alluvuse põhimõte, s.o kohaliku omavalitsuse toimimine seadusega määratud raamides;
2) sõltumatuse põhimõte (organisatsiooniline iseseisvus, sõltumatus oma organite struktuuri määramisel, kohaliku tähtsusega küsimuste lahendamisel, valla materiaalsete ja rahaliste vahendite käsutamisel);
3) jaotatud pädevuse põhimõte - kohalike omavalitsuste olemasolu omavoliliselt, mille raames nad on sõltumatud;
4) valikulisuse põhimõte (valitavate organite kohustusliku kohaloleku nõue kohaliku omavalitsuse süsteemis);
5) ressursikindluse põhimõte, s.o kohalike omavalitsuste volituste teostamiseks piisavate omavahendite olemasolu;
6) kohaliku omavalitsuse organite ja ametnike vastutuse põhimõte elanikkonna, riigi ja juriidiliste isikute ees;
7) põhimõte riigi toetus kohalik omavalitsus.
Regionaalbüroo ja kohalik omavalitsus on omavahel tihedalt seotud, tingivad üksteist ja esindavad kahte tüüpi ühiskonna võimukorraldust. Neil on mitmeid ühiseid omadusi, näiteks:
a) nii kohalikud kui ka piirkondlikud omavalitsused on organiseeritud territoriaalsete joonte järgi. Mõlema asutuse volitused laienevad kõigile vastaval territooriumil tegutsevatele üksustele;
b) nii kohalikud kui ka piirkondlikud omavalitsused teostavad oma sotsiaalset eesmärki spetsiaalsete alaliste organite kaudu, millel on võimu teostamise õigus;
c) nii kohalike kui ka piirkondlike omavalitsuste organid saavad oma pädevuse piires vastu võtta kõigis valdkondades siduvaid normatiivakte;
d) nii kohalikel kui ka piirkondlikel omavalitsustel on õigus kehtestada neile Vene Föderatsiooni maksuseadustikuga määratud makse ja tasusid;
e) Nii kohalike kui ka piirkondlike omavalitsuste organitel on õigus kohaldada sunnimeetmeid oma jurisdiktsiooni territooriumil.
f) riigiasutused on kohustatud tagama kohalikele omavalitsusorganitele minimaalse materiaalse ja rahalise baasi;
g) riigiasutustel on õigus teostada kontrolli teatud delegeeritud riigivolituste täitmise üle kohalike omavalitsusorganite poolt;
h) Vene Föderatsiooni moodustava üksuse ametiasutustel on õigus ajutiselt teostada kohalike omavalitsuste volitusi kolmel juhul: kohalike omavalitsuste likvideerimisel eriolukorras, "omavalitsuse üksuse pankrotistumisel" (võlgade tekkimisel). munitsipaalüksuse omatulu ületasid 30% , kusjuures toetusi ei kasutatud täielikult.
Kohalike omavalitsusorganite suhe riigiasutustega põhineb järgmistel põhimõtetel: ühelt poolt ei kuulu kohaliku omavalitsuse organid riigivõimude süsteemi ja on oma pädevuse piires iseseisvad.
Ametiasutuste ja kohalike omavalitsusorganite vahelise suhtluse peamine vahend on seadus. Riigivõimule tagab seadus kohaliku omavalitsuse toimimise seadusega määratud piirides. Kohalikule omavalitsusele on see tagatis riigiametnike vabatahtliku sekkumise vastu vallaasutuste tegevusse. Seadus tagab piisava stabiilsuse suhetes riigiasutuste ja kohalike omavalitsusorganite vahel.
Riigi toetus kohalikule omavalitsusele on meetmete süsteem, mis tagab föderaal- ja regionaalvalitsusorganite poolt kohaliku omavalitsuse tugevdamise ja arengu stimuleerimise.
Riigi toetus kohalikule omavalitsusele toimub reeglina järgmistes vormides:
a) kohaliku omavalitsuse korraldust ja tegevust käsitlevate õigusaktide avaldamine;
b) kontrolli kohaliku omavalitsuse põhiseaduslike aluste järgimise üle;
V) Teabe tugi kohaliku omavalitsuse organid (sh kohaliku kogukonna huve mõjutavate riigiasutuste normatiivaktide eelnõudega tutvumine);
d) metoodilise toe pakkumine;
e) kohaliku omavalitsuse organite ja ametnike pöördumiste läbivaatamine riigivõimu organite ja ametnike poole, abinõude rakendamine nende rahuldamiseks;
f) osalemine kohalike omavalitsusorganite moodustamisel seadusega kehtestatud juhtudel (näiteks aastal munitsipaalalad ja linnaosad, Vene Föderatsiooni moodustava üksuse riigiasutuste esindajad kuuluvad lepingu alusel ametisse nimetatud kohaliku omavalitsuse juhi ametikoha täitmiseks korraldatavasse konkursikomisjoni);
g) vastuvõtmine ja rakendamine suunatud programmid kohaliku omavalitsuse riiklik toetus;
h) vallatöötajate koolitus;
i) kohalikele omavalitsusorganitele materiaalse ja rahalise abi osutamine;
j) riigi- ja vallavara tasuta kasutusse andmine;
k) kohaliku omavalitsuse volituste ajutine teostamine riigiasutuste poolt ja muud meetmed.
Kohalikud omavalitsused peavad omavalitsuste planeeringute ja programmide väljatöötamisel arvestama vastavate riiklike kavade ja programmidega. vastavalt valitsusorganid arendamisel valitsuse plaanid ja programmid peaksid arvestama kohalike omavalitsuste arvamust.
Perekonnaseisuaktide riikliku registreerimisega seotud suhted, sõjaväeline registreerimine, notariaaltoimingute tegemine jne, on riigiasutustel ülimalt keeruline reguleerida subjekte, rääkimata föderaalstruktuuridest. Põhimõtteliselt on selle probleemi lahendamiseks kaks võimalust. Esimene võimalus on luua kohaliku omavalitsuse territooriumil riiklikud eristruktuurid, mis hakkavad teostama riigivõimu. Teine võimalus on anda lepingute või seadusandlike aktide alusel riigivolitused kohalikele omavalitsusorganitele.
Volituste üleandmise all mõistetakse kohaliku omavalitsuse organi volituste reguleerimise meetodit, mille puhul riigiasutus arvatakse oma pädevusest välja ja arvatakse kohaliku omavalitsuse organite pädevusse. Samal ajal ei ole sellise üleandmise periood reeglina kindlaks määratud. Omavalitsustele eraldi riigivolituste andmine toimub reeglina volituste üleandmise vormis.
Volituste delegeerimine on talle kuuluva õiguse andmine riigiasutustele lahendada mis tahes küsimust kohalikule omavalitsusele korraga, teatud ajaks või tähtajatult. Sellest lähtuvalt tuleks tähelepanu pöörata püsivalt ja tingimusteta esineva mõiste „volituste üleandmine“, laiendades valla ülalpidamise küsimuste loetelu, ja „volituste delegeerimine“ sisu erinevustele. mis viiakse läbi ajutiselt teatud nõuetest kinni pidades, laiendades üksikute omavalitsuste pädevust.
Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 132
2. Kohaliku omavalitsuse organitele võib seadusega anda eraldi riigivolitused nende elluviimiseks vajalike materiaalsete ja rahaliste vahendite üleandmisega. Delegeeritud volituste elluviimist kontrollib riik.
Vene Föderatsiooni riigiasutused, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste riigiasutused ja kohalikud omavalitsused võivad vastavalt nendevahelisele kokkuleppele suhelda investeerimistegevuses kapitaliinvesteeringud, vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele, käesolevale föderaalseadusele ja teistele föderaalseadustele.

Heategevuslike ja muude avalik-õiguslike sihtasutuste õiguslik seisund.
Äri- ja mittetulundusühingud
Juriidilisi isikuid, mis on mittetulundusühingud, saab luua tarbijate kooperatiivide, avalik-õiguslike või usuliste organisatsioonide (ühenduste), institutsioonide, heategevus- ja muude fondidena, aga ka muudes seaduses sätestatud vormides (muudetud föderaalseadusega 03.11. .2006 N 175- FZ).
Juriidilised isikud, mille suhtes nende asutajatel (osalistel) omandiõigust ei oma, on avalik-õiguslikud ja usuorganisatsioonid (ühingud), heategevus- ja muud sihtasutused, juriidiliste isikute ühendused (ühingud ja liidud).

Heategevuslik organisatsioon
1. Heategevusorganisatsioon on valitsusväline (mitteriiklik ja mitteomavalitsuslik) mittetulundusühing, mis on loodud käesolevas föderaalseaduses sätestatud eesmärkide saavutamiseks, rakendades heategevuslik tegevusühiskonna kui terviku või teatud isikute kategooriate huvides.
2. Kui heategevusliku organisatsiooni tulud ületavad tema kulusid, ei kuulu ülejääk selle asutajate (liikmete) vahel jagamisele, vaid suunatakse nende eesmärkide elluviimiseks, milleks see heategevuslik organisatsioon loodi.

Heategevusorganisatsioonide vormid
Heategevusorganisatsioonid luuakse vormides avalikud organisatsioonid(ühingud), sihtasutused, asutused ja muud vormid, mis on föderaalseadustega ette nähtud heategevusorganisatsioonidele.
Heategevusliku organisatsiooni võib luua asutuse vormis, kui selle asutaja on heategevusorganisatsioon.

rahalised vahendid
1. Fondi tunnustatakse kui liikmelisuseta mittetulundusühingut, mille on asutanud kodanikud ja (või) juriidilised isikud vabatahtlike varaliste sissemaksete alusel ja millel on sotsiaalsed, heategevuslikud, kultuurilised, hariduslikud või muud ühiskondlikult kasulikud eesmärgid.
Selle asutajate (asutaja) poolt sihtasutusele üle antud vara on sihtasutuse omand. Asutajad ei vastuta enda loodud fondi kohustuste eest ning fond ei vastuta oma asutajate kohustuste eest.
2. Sihtasutus kasutab vara oma põhikirjas määratud eesmärkidel. Sihtasutusel on õigus tegelda ettevõtlusega, mis on vajalik nende ühiskondlikult kasulike eesmärkide saavutamiseks, milleks sihtasutus loodi, ja mis vastab neile eesmärkidele. Ettevõtlustegevuse läbiviimiseks on sihtasutustel õigus luua äriettevõtteid või neis osaleda.
Sihtasutus on kohustatud avaldama oma vara kasutamise aastaaruanded.
3. Fondi valitsemise kord ja selle organite moodustamise kord määratakse kindlaks selle põhikirjaga, mille kinnitavad asutajad.
4. Fondi põhikiri peab lisaks käesoleva seadustiku artikli 52 lõikes 2 nimetatud andmetele sisaldama: fondi nime, sealhulgas sõna "fond", teavet fondi eesmärgi kohta; juhised fondi organite kohta, sh hoolekogu järelevalve sihtasutuse tegevuse üle, sihtasutuse ametnike ametisse nimetamise ja ametist vabastamise korra, sihtasutuse asukoha, sihtasutuse vara saatuse üle selle likvideerimisel.
Avalik-õiguslike ja usuliste organisatsioonide osalejatel (liikmetel) ei säili õigusi nende poolt nendele organisatsioonidele omandisse antud varale, sealhulgas liikmemaksudele. Nad ei vastuta nende avalike ja usuliste organisatsioonide kohustuste eest, milles nad oma liikmetena osalevad, ning need organisatsioonid ei vastuta oma liikmete kohustuste eest.
Otsuse sihtasutuse likvideerimiseks saab teha ainult kohus huvitatud isikute avaldusel.
Fondi võib likvideerida:
1) kui fondi varast ei piisa selle eesmärkide elluviimiseks ja vajaliku vara saamise tõenäosus on ebareaalne;
2) kui fondi eesmärke ei ole võimalik saavutada ja fondi eesmärkides vajalikke muudatusi teha;
3) fondi kõrvalekaldumisel oma tegevuses põhikirjas sätestatud eesmärkidest;
4) muudel seaduses sätestatud juhtudel.
3. Fondi likvideerimise korral suunatakse tema vara, mis jääb alles pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist, fondi põhikirjas sätestatud eesmärkidele.

Avalikud ja usulised ühendused.
Avalikud ja usuorganisatsioonid (ühendused)
1. Avalik-õiguslikke ja usulisi organisatsioone (ühendusi) tunnustatakse kodanike vabatahtlike ühendustena, kes seadusega kehtestatud korras on ühinenud ühistest huvidest lähtuvalt vaimsete või muude mittemateriaalsete vajaduste rahuldamiseks.
Avalikud ja usulised organisatsioonid on mittetulundusühingud. Neil on õigus tegeleda ettevõtlusega ainult nende eesmärkide saavutamiseks, milleks nad loodi, ja mis vastavad neile eesmärkidele.
2. Avalik-õiguslike ja usuliste organisatsioonide osalejatel (liikmetel) ei säili õigusi nende poolt nendele organisatsioonidele omandisse antud varale, sealhulgas liikmemaksudele. Nad ei vastuta nende avalike ja usuliste organisatsioonide kohustuste eest, milles nad oma liikmetena osalevad, ning need organisatsioonid ei vastuta oma liikmete kohustuste eest.
3. Avalike ja usuliste organisatsioonide kui käesoleva seadustikuga reguleeritud suhetes osaleja õigusliku staatuse tunnused määratakse kindlaks seadusega.
Tootmis- ja tarbijaühistute õiguslik seisund.
Juriidilisteks isikuteks, kelle suhtes nende osalistel on võlaõigus, on äriühing ja äriühingud, tootmis- ja tarbijaühistud.

Tootmiskooperatiivi kontseptsioon
Tootmiskooperatiiv (artell) (edaspidi ühistu) on liikmelisuse alusel kodanike vabatahtlik ühendus ühiseks tootmiseks jm. majanduslik tegevus põhineb nende isiklikul töö- ja muul osalusel ning selle liikmete (osaliste) ühingul varalise osamakse. Ühistu asutamisdokumendis võib ette näha juriidiliste isikute osalemise selle tegevuses. Ühistu on juriidiline isik – äriline organisatsioon.
Tarbijate kooperatiiv on kodanike ja juriidiliste isikute vabatahtlik ühendus liikmelisuse alusel osalejate materiaalsete ja muude vajaduste rahuldamiseks, mis toimub liikmete varaosade liitmise teel.
Tarbijakooperatiivi põhikiri peab sisaldama tingimusi ühistu liikmete osamaksete suuruse kohta; ühistu liikmete osamaksete koosseisu ja tegemise korra ning nende vastutuse kohta osamaksete tegemise kohustuse rikkumise eest; ühistu juhtorganite koosseisu ja pädevuse ning nende poolt otsuste tegemise korra kohta, sealhulgas küsimustes, mille kohta otsused võetakse vastu ühehäälselt või kvalifitseeritud häälteenamusega; ühistu liikmete tekitatud kahjude katmise korra kohta.
Tarbijate ühistu nimes peab olema märge tema tegevuse põhieesmärgi kohta, samuti kas sõna "ühistu", või sõnad "tarbijate liit" või "tarbijate ühiskond".
Tarbijate kooperatiivi liikmed on kohustatud kolme kuu jooksul pärast aastabilansi kinnitamist katma sellest tulenevad kahjud täiendavate sissemaksetega. Selle kohustuse täitmata jätmise korral võib ühistu võlausaldajate nõudel likvideerida kohtus.
Tarbijate kooperatiivi liikmed vastutavad oma kohustuste eest solidaarselt iga ühistu liikme täiendava sissemakse tasumata osa piires.
Tarbijate kooperatiivi poolt seaduse ja põhikirja kohaselt läbiviidavast ettevõtlusest saadud tulu jaotatakse tema liikmete vahel.
Tarbijakooperatiivide õiguslik seisund, samuti nende liikmete õigused ja kohustused määratakse käesoleva seadustiku kohaselt tarbijakooperatiivide seadustega.

Ühistu moodustamise kord
Ühistu moodustatakse üksnes selle asutajate otsusel. Ühistu liikmete arv ei või olla väiksem kui viis inimest. Kooperatiivi liikmed (osalised) võivad olla Vene Föderatsiooni kodanikud, Välismaa kodanikud, kodakondsuseta isikud. Juriidiline isik osaleb ühistu tegevuses oma esindaja kaudu vastavalt ühistu põhikirjale.
Ühistu asutamisdokumendiks on põhikiri, mille kinnitab ühistu liikmete üldkoosolek.
Ühistu firmanimes peab olema tema nimi ja sõnad "tootmisühistu" või "artell".

Üksus- organisatsioon, mille omandis, majandusjuhtimisel või operatiivjuhtimisel on lahusvara ja kes vastutab selle varaga oma kohustuste eest, võib omandada ja teostada enda nimel varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi, vastutada oma kohustuste eest, olla hageja ja kostja kohtus.

Juriidiliste isikute loomist, tegevust ja likvideerimist Venemaal reguleerivad Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeks ja muud seadused.

Iga meie riigi juriidiline isik läbib riikliku registreerimise. Samal ajal peavad juriidilistel isikutel olema:

• oma selge nimi;
• sisemine struktuur ja juhtorganid;
• juriidiline aadress;
• Raamatupidamine.

Lisaks on igal juriidilisel isikul pakett asutamisdokumente, mis määravad kindlaks tema staatuse, õigused ja kohustused.

Juriidilised isikud jagunevad riiklikeks ja eraõiguslikeks (mitteriiklikeks). Vastavalt tegevusele jagunevad nad ka ärilisteks ja mitteärilisteks.

Äriorganisatsioonide hulka kuuluvad seltsingud – täisühingud ja usaldusühingud (usatud osaühingud); äriühingud - avatud või suletud aktsiaseltsid, piiratud või lisavastutusega; tootmisühistud ja ühtsed ettevõtted.

Mitteärilised juriidilised isikud on avalikud ühendused, näiteks: ametiühingud; sotsiaalsed liikumised; rahalised vahendid; avaliku omavalitsuse organid; erakonnad; põlisrahvaste kogukonnad; kaubandus-tööstuskojad; usuühendused; mittetulunduslikud partnerlussuhted, sealhulgas vahetused; institutsioonid, sealhulgas riigiasutused; ühendused ja liidud; tarbija- ja spetsialiseeritud (garaažiehitus, elamu, elamuehitus) ühistud; vastastikused laenuühingud (kodanike tarbijate krediidiühistud); ja avalik-õiguslikud ettevõtted ja ettevõtted.

Asutajatega suhete olemuse järgi jagunevad juriidilised isikud kolme kategooriasse. Esimesed on need, kelle vara on asutajatel õigus omada: riigi- ja munitsipaalettevõtted, institutsioonid. Teine - organisatsioonid, mille suhtes nende osalejatel on kohustused: äriühingud ja äriühingud, ühistud. Kolmas on juriidilised isikud, mille suhtes nende osalejatel ei ole omandiõigust: ühiskondlikud ühendused, usuorganisatsioonid, sihtasutused ja juriidiliste isikute ühendused.

Juriidiliste isikute registreerimine Venemaal on määratud föderaalametile maksuteenus. 1. novembri 2017 seisuga oli registreeritud üle 104 miljoni juriidilise isiku, samas kui 2017. aasta algusest on suletud üle 5 miljoni ettevõtte.

Äriüksused hõlmavad äripartnerlused kahe organisatsioonilise ja juriidilise vormiga: täisühing ja usaldusühing. Äriüksused hõlmavad seltsid kolme organisatsioonilise ja juriidilise vormiga: piiratud vastutusega äriühing (LLC), täiendava vastutusega äriühing (ALC) ja aktsiaselts (JSC) (avatud või suletud tüüpi). Ka äriüksused hõlmavad tootmisühistud . Ja ka ühtsed ettevõtted .

OJSC ja CJSC on aktsiaseltside tüübid, mitte iseseisvad organisatsioonilised ja juriidilised vormid.

Praegu eeldatakse OÜ-st lahkumise keeldu, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti. See tähendab, et väljuda on võimalik aktsia reaalväärtuse saamisega.

Kaubandusorganisatsioonide omadused:

Need üksused on professionaalsed ettevõtjad (karmimad eeskirjad, kuid rohkem vabadust suhtlemisel teiste professionaalsete ettevõtjatega).

Eesmärk on teostada tulusaid tegevusi ja teenida kasumit

Üldine teovõime - võime omada mis tahes õigusi ja kanda kohustusi (välja arvatud ühtsed ettevõtted, neil on eriõigusvõime).

Tsiviilseadustiku juriidiliste isikute loetelu on ammendav

Partnerluste ja ühiskondade suhe

Võrdlevad omadused

Partnerlussuhted	Ühiskond
Seltsingud ja ettevõtted on ettevõtte tüüpi organisatsioonid (fikseeritud liikmeskond)
Kõrgeim organ on asutajate ja osalejate üldkoosolek
Vara omanik on juriidilised isikud ise, osalejatel on korporatiivsed õigused-nõuded
Nende üksuste kapital jaguneb aktsiateks ja need aktsiad kuuluvad osalejatele. Samal ajal, mida rohkem aktsiaid on koondunud ühte kätte, rohkem võimalusi peal üldkoosolek
Seltsingud on isikute ühendused, sellest tulenevad muud erisused	Ettevõtted - kapitaliühingud, rahandus
Vajalik on isiklik osalus, mis tähendab, et igal seltsingu liikmel peab olema ettevõtja staatus	Isiklik osalemine pole vajalik. Piisab, et rahaliselt osaleda.
Seltsingust tulenevate kohustuste eest vastutavad osalejad isiklikult	Isiklikku vastutust pole. Osalejad ei kanna üldreegel isiklik vastutus ühiskonna kohustuste eest.
Üks üksus võib osaleda ainult ühes partnerluses. Rohkem kui ühes partnerluses osalemine on vastuolus struktuuri, organisatsioonilise ja juriidilise vormi olemusega	Võimalik on osaleda suvalises arvus seltsides, kuna see osalus on vähendatud finantsinvesteeringud
Õiguslik regulatsioon: seltsingute jaoks ei ole eriseadust. Määrus on ammendatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku normidega	On 2 eriseadust: föderaalseadus "piiratud vastutusega äriühingute kohta". Föderaalseadus "Aktsiaseltside kohta"

Partnerlussuhted.

Täisühing- juriidilist tüüpi äriline juriidiline isik, mille osalised juhivad isiklikult seltsingu ettevõtlustegevust ja kannavad seltsingu võlgade eest piiramatut tütarvastutust kogu oma varaga. Disaini olemus seisneb selles, et luuakse partnerlus, kuid selles osalejad on ebastandardsed ( liikmed tegutsevad seltsingu nimel ja see on peamine toimimisviis). Iga sõber on ettevõtja (kas registreeritud üksikettevõtjana või äriline juriidiline isik).

See tähendab, et üks osaleja võib tegutseda, kuid kõik vastutavad. Siin on isiklik ja usalduslik suhe (feducio). Ilma selliste suheteta on täielik partnerlus võimatu.

Vene revolutsioonieelses õiguses oli see vorm väga levinud.

Võimalik 2 täiendavaid äritegevuse viise(ainult asutamislepingu alusel):

- ühine äri- iga tehingu, iga toimingu jaoks on vajalik kõigi seltsimeeste ühehäälne otsus, vastasel juhul tehingut ei toimu

- äritegevus komisjonitasu alusel- seltsimehed väljastavad ühele neist volikirja ja see tegutseb kõigi nimel

See eeldab asjade tegemise viisi iga kamraad.

Kui on seatud teine ​​(ühiselt) või kolmas meetod (juhise alusel), siis on vastaspoole staatusega nüanss. Nende meetodite valimisel jäävad neid nõudeid rikkudes tehtud tehingud endiselt kehtima üldreegli järgi (erand, kui vastaspool teadis asutamislepingu piirangutest).

Kontrollsüsteem. Juhtimissüsteem on samuti lihtne.

Organi eesmärgiks on juriidilise isiku tahte arendamine. Tegelikult areneb tahe üsna lihtsalt, nii et keerulist elundisüsteemi ei teki. Juhtimisotsused võtab üldkoosolek vastu ühehäälselt (ainuke erand võib olla sätestatud asutamislepingus - otsuste tegemine häälteenamusega; asutamisleping küsimuste loetelu, mille puhul ühehäälsust ei nõuta).

Täisühingu varalised suhted.

Seltsing on vara omanik. Loomisetapis annavad asutajad osa vara seltsingule üle. Asutamisfaasis moodustatakse aktsiakapital (see on tingimuslik väärtus, selle suurus tuleks märkida asutamislepingusse).

Seejärel peavad asutajad seltsingu registreerimiseks moodustama osakapitali (asutamislepingus märgitud arv) - kandma ühingule osakapitalis raha või vara.

Aktsiakapital jaguneb aktsiateks.

Pärast registreerimist saab seltsing käsutada kogu aktsiakapitali.

Tsiviilseadustik ei näe ette vara vähendamise raskeid tagajärgi. Sellel on ainult üks tagajärg – kasumi jaotamise keeld kuni kogukapitali taastamiseni. Kõik sellepärast, et puudub eesmärk tagada võlausaldajate huve. See eesmärk saavutatakse muude vahenditega. Vastaspoole huve kaitseb osanike isikustaatus, sest nad vastutavad isiklikult seltsingu kohustuste (sh vara) eest.

Seetõttu võivad seltsingu nimes esineda osalejate nimed (või kõik või üks nimi ja sõnad "ja firma").

Seltsingu poolt kohustuste täitmata jätmise tagajärjed.

Seltsingu enda vastutus (esmane tagajärg)

Tütarkohustuslike osanike vastutus (kui seltsingu varast ei piisa võlausaldajate nõuete rahuldamiseks). Vastutuse solidaarsus tähendab, et igaüks vastutab täielikult

Seltsingu liikmeskonna muutmise tagajärjed.

Osalejat on lubatud seltsingust välja arvata (ainult kohtus, kui selleks on tõsine põhjus)

Sõbral on lubatud lahkuda soovi korral.

Väljaastunud osaleja võib nõuda talle summa, mis on võrdne tema osaga aktsiakapitalis.

Kui pärast seltsingust lahkumist jääb alles üks inimene, siis tuleb seltsing kas muuta äriühinguks või likvideerida.

Koosseisu muutmine on võimalik juhul, kui üks seltsimeestest müüb oma osa aktsiakapitalis.

Samuti on võimalik aktsiakapitali osa välja panna.

Kuna seltsingus eksisteerivad feduaarsed suhted, ei pruugi ülejäänud osalejad soovida oma ridadesse uue ilmumist, mistõttu reeglina kaasneb iga osalejate koosseisu muutumisega vajadus likvideerida ( tegevuse lõpetamine) seltsing. Erandeid saab teha ainult ülejäänud osalejate ühisel nõusolekul.

Vastutuse muutmine täisühingus osalejate koosseisu muutmisel.

A) Ühe osaleja lahkumine. Tütarvastutus kohustuste eest, mis tekkisid enne selle vabastamist, säilivad kaks aastat pärast vabastamist

B) Uue liikme ilmumine. Selline osaleja kannab täiendavat vastutust kõigi ettevõtte kohustuste eest, sealhulgas nende eest, mis tekkisid enne tema ilmumist.

solidaarselt- täielikult

Subsidiaarsus realiseerub selles, et nõudmine esitatakse esmalt partnerlusele ja alles seejärel seltsimeestele.

Usaldusühing (usaldusühing)

Piiratud partnerlus- juriidilist tüüpi juriidiline isik, mille osalejad jagunevad kahte kategooriasse: täisosanikud (nende staatus võrdub täisühingu osaniku staatusega), usaldusosanikud (panustajad)

Usaldusosaniku staatus on see, et nad ei osale juhtimises, ettevõtluses, kuid nad ei kanna ka vastutust seltsingu kohustuste eest.

Piiratud partneritel on ettevõtte õigused-nõuded välja arvatud juhtimises osalemise õigus.

Usaldusühingus peab olema vähemalt 1 osanik ja 1 usaldusosanik, kui üks neist lahkub, siis on vajalik saneerimine või likvideerimine.

Usaldusühingus on kapitaliühendus, mitte isikute ühendus. See on vahekonstruktsioon, isikute ühenduse tunnustega pealinnade ühendamine.