Bašneft-Novoili filiaal on struktuuriüksus JSOC Bashneft, seega analüüs rahaline seisukord vaadeldakse kogu ettevõtte näitel.

Finantsseisund on ettevõtte äritegevuse ja usaldusväärsuse kõige olulisem tunnus ning määrab ettevõtte konkurentsivõime ja selle potentsiaali. Analüüsi teemaks on ettevõtte finantsseisundi uurimine, selle üldhinnang, ettevõtte finantsstabiilsuse ja bilansi likviidsuse määramine.

Ettevõtte finantsstabiilsus hõlmab ettevõtte finants- ja majandusseisundi nelja tunnuse kombinatsiooni:

Kõrge maksevõime;

Bilansi kõrge likviidsus (ettevõtte laenatud kohustuste piisav katmine varadega, mis vastavad nende rahalisele käibele ja nende kohustuste tagasimaksetähtaegadele;

Kõrge krediidivõime (võimekus laen tagasi maksta koos intresside ja muude finantskuludega);

Kõrge kasumlikkus (kõrge kasumlikkus, mis tagab ettevõtte vajaliku arengu, kõrge tase dividendid, kõrge aktsiahind).

Vastavalt likviidsusastmele jagunevad kõik ettevõtte varad järgmisteks osadeks:

Absoluutselt likviidsed varad (A1) – sularaha ja lühiajalised finantsinvesteeringud;

Kergesti realiseeritavad varad (A2) - saadaolevad arved;

Aeglaselt liikuvad varad (A3) - varud ja kulud;

Raskesti müüdavad varad (A4) - põhivara.

Kiireloomulisuse astme järgi:

Kiireloomulisemad kohustused (P1) on võlgnevused;

Lühiajalised kohustused (P2) - lühiajalised laenud ja võlakohustused;

Pikaajalised kohustused (LP) - pikaajalised kohustused;

Püsivad kohustused (P4) - kapital ja reservid.

Absoluutselt likviidsed varad peavad katma kõige kiireloomulisemad kohustused. Kiirelt realiseeritavad varad peavad katma lühiajalised kohustused. Aeglaselt liikuvad varad peavad katma pikaajalised kohustused. Raskesti müüdavad varad peavad olema kaetud püsivate kohustustega ega tohi neid ületada. Tabelis A.1 (lisa A) toodud koondbilansi põhjal tehtud analüüs andis aastate 2014–2016 kohta järgmised tulemused:

PJSOC Bashneft kogeb likviidsuse puudumist nii lühiajaliste maksete kui ka keskmise ja pika tähtajaga maksete jaoks, samas kui ettevõttel on raskesti müüdavaid varasid.

Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs

Analüüsi käigus arvutati välja 2014., 2015. ja 2016. aasta finantsstabiilsuse näitajad. Arvutustulemused on toodud tabelis 2.2.

Tabel 2.2 – Ettevõtte finantsstabiilsuse näitajad, tuhat rubla.

Uuritavat ettevõtet iseloomustab ebastabiilse finantsseisundi valdkond:

±∆ E S < 0,

±∆ E T > 0,

±∆ E N > 0,

Kogu analüüsitud perioodi jooksul on ettevõte PJSOC Bashneft arvutatud koefitsientide järgi ebastabiilse finantsseisundi piirkonnas.

Tabel 2.3 – Ettevõtte finantsseisundi hinnang

Reservide ja kulude moodustamise allikate autonoomia koefitsient iseloomustab omavahendite osakaalu kõigi ettevõtte käibekapitali moodustamiseks kasutatavate vahendite koosseisus. Kuna selle koefitsiendi väärtus on väiksem kui 0,5, ei saa kõiki ettevõtte PJSOC Bashneft kohustusi omavahenditega katta. Analüüsitud perioodil näitaja langes. Võla ja omakapitali suhe on kogu analüüsitud perioodi jooksul tööstuse jaoks suhteliselt madalal tasemel, 1,1-2,3.

Kursuse töö

teemal: "Ettevõtte finantsseisundi analüüs" (JSOC Bashnefti näitel 2010)

Sissejuhatus

Koondbilanss ja põhibilansi proportsioonid

Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs

Ettevõtte maksevõime analüüs

Ettevõtte krediidivõimelisuse analüüs

Äritegevuse ja ettevõtte kasumlikkuse analüüs

Ettevõtte pankroti tõenäosuse hindamine

Järeldus

Sissejuhatus

JSOC Bashneft on vertikaalselt integreeritud naftaettevõte, mis moodustatakse Baškortostani Vabariigi suurimate kütuse- ja energiakompleksi ettevõtete baasil.

Ettevõte on naftatootmise poolest Venemaa 10 parima ettevõtte hulgas ja nafta rafineerimise osas 5 parima hulgas.

JSOC Bashneft ettevõtete toodangut müüakse Venemaal ja eksporditakse Ida- ja Lääne-Euroopa riikidesse, Kasahstani ja Ukrainasse.

Ettevõte arendab enam kui 170 maardla ja omab märkimisväärseid naftavarusid (2010. aasta lõpus 2,947 miljonit barrelit miljonit).

jaanuaril 1995 asutatud Aktsiaselts avatud tüüp "Nafta aktsiaselts "Bašneft". Ümberkujundamiste tulemusena kinnitati 1995. aasta juunis ettevõtte koosseis. Ettevõtte tütarettevõtete hulka kuulusid tootmis- ja kaubandusettevõte NGDU Ishimbayneft, Bashneftesnab, Bashnefteproductservis ja Bashnpineft. Kõik nafta- ja gaasitootmisosakonnad (v.a Ishimbaysky), Ufa, Tuymazinsky, Ishimbaysky ja Krasnokholmsky UBR, Birskaja ja Tuymazinsky gaasitöötlemistehased, Shkapovski ja Tuymazinsky gaasitöötlemistehased, Oktjabrski ja Neftekamski naftaväljade seadmete tehased, toimetus- ja kirjastuskeskus, õlitootmine osakond ning klastri info- ja arvutuskeskus sai filiaalide staatuse keskus, tootmis- ja tehnokommunikatsiooni osakond, ehitus- ja paigaldusettevõte, autotranspordi osakond, Kuganaki keraamiliste telliste tehas, Bashneftegazprom, Sterlitamaki õli erimaterjalide tehas, kuus sovhoosi, Sotskultservis , poolsõjaväeline julgeolek, kaubandusmaja.

Aastatel 2002-2004 toimus ANK Bashneft ulatuslik ümberkorraldus: likvideeriti kõik filiaalid (UBR, NGDU, Kuganaki ja Sterlitamaki tehased, Bashneftegazprom), samuti filiaalidega tütarettevõtted (tootmis- ja kaubandusettevõte, Ufa ehitus- ja paigaldusettevõte, Ufa Road). Office), hakkasid nende ülesandeid täitma sõltumatud LLC-d, pakkudes ettevõttele lepingute alusel teenuseid. NGDU sai iseseisvaks LLC-ks.

2005. aastal taastati osaliselt Bashnefti aparaat, inseneriettevõte Bashnipineft likvideeriti (organiseeriti tütarettevõte LLC Geoproekt, Bashnefteproekt arvati filiaalina riiklikusse ühtsesse ettevõttesse Bashgiproneftekhim), loodi JSOC Bashneft filiaalid: Bashneft ",-Yana "Bašneft-Ufa", "Bašneft-Ishimbay". Filiaalide alla kuuluvad ainult nafta- ja gaasitootmisega otseselt seotud allüksused: nafta- ja gaasitootmise töökojad, reservuaarirõhu hooldustöökojad, õli ettevalmistamine ja pumpamine, teadus- ja tootmistööd. Igas UDNG-s on neil töötubadel oma sektsioonid. Ümberkorraldamise eesmärk on selgelt eraldada põhitootmine (nafta- ja gaasitootmine) ning neid tootmisi teenindavad aktsiaseltsid. 2006. aasta lõpus asutas JSC ANK Bashneft Bashgeoproekt LLC, millele anti üle disaini- ja teadusteenuste funktsioonid.

Vaatamata sellele kõrge aste Baškortostani territooriumi uurimisel (üle 82%) jätkab Ettevõte geoloogilisi uuringuid nii vabariigi territooriumil kui ka teistes piirkondades. 2009. aastal valmis üle 10 tuhande meetri uurimusliku puurimise aastaplaan, lõpetati 10 puuraugu rajamine, kaubanduslikud naftavood saadi 6 kaevust (efektiivsus 60%), avastati 2 uut naftamaardlat, suurenes tööstuskategooriate kaetavad varud ulatusid 1,3 miljoni tonnini

Vertikaalselt integreeritud ettevõtte ülesehitamise käigus viidi operaatori ülesanded tooraine uurimisel ja tootmisel JSOC Bashnefti ja selle tütarettevõtete (Zirgan LLC, Geoneft LLC, Bashmineral LLC) litsentsitud piirkondades peamistes piirkondades üle loodud üksustele. 2009 LLC Bashneft-Dobycha.

Ettevõtte kontrollpakk (76,52%) kuulub AFK Sistemale<#"817413.files/image001.gif">,

kus on käibekapital/vara;

Puhaskasum/omakapital;

Müügitulu/vara;

Puhaskasum/integraalkulud.

Ettevõtte pankrotitõenäosus vastavalt R-mudeli väärtusele määratakse järgmiselt:

Tabel 7 - Pankroti tõenäosuse hindamine R mudeli abil.

Saadud väärtuste põhjal on JSOC Bashneft pankrottimise tõenäosus väga väike.

Järeldus

JSOC Bashnefti strateegiline eesmärk on suuremahulise, tasakaalustatud, vertikaalselt integreeritud ettevõtte moodustamine kasvava tootmisega. , kõrgtehnoloogiline töötlemine ja jätkusuutlikud turustuskanalid .

BashTEKi kompleksi edasiarendamise strateegia:

q tooraine tarneskeemi optimeerimine;

q ehitus oma süsteem müük;

q kvaliteetsete naftatoodete tootmine ja müük;

q tootmis- ja töötlemismahtude kasv;

q ettevõtte juhtimise parandamine;

q tehase koormuse optimeerimine;

q turundussuuna loomine ja arendamine;

JSOC Bashnefti naftatöötlemistehased on tehniliste seadmete, töötlemissügavuse ja toodetud naftatoodete kvaliteedi poolest üks riigi arenenumaid. Olemasolevate tootmisruumide moderniseerimine ja uute käitiste kasutuselevõtt on tõsine panus konkurentsivõime tõstmisse ja üks ettevõtte prioriteete. Ainuüksi 2010. aastal eraldati Ufa kontserni naftatöötlemistehaste moderniseerimiseks 6,3 miljardit rubla.

Ufa naftatöötlemistehaste hulka kuuluvad sellised üksused nagu hüdrokrakkimine, aromaatsete ainete tootmiskompleks ja viivitusega koksistamise üksus. Rafineerimissügavus Ufa rafineerimistehastes oli 2010. aastal 86,3%, mis on 10 punkti kõrgem tööstusharu keskmisest.

2010. aasta aprillis käivitas JSOC Bashneft frantsiisiprogrammi, mis näeb ette partnerluslepingute sõlmimise sõltumatute ettevõtete omanikega. bensiinijaamade võrgud Ettevõtte jaoks prioriteetsetes piirkondades Venemaal.

Programmi peamisteks eesmärkideks on jaemüügivõrgu arendamine ja Ettevõtte kaubamärgi propageerimine, samuti pikaajaline ja mõlemale poolele kasulik koostöö programmis osalejate äritegevuse arendamiseks.

solventsuskapital krediidivõime pankrot

Kasutatud kirjanduse loetelu

1. Khalikova M.A. Finantsjuhtimine: Õpik. Käsiraamat ülikoolidele /M.A. Khalikova - Ufa: USNTU kirjastus, 2011, 134 lk.

JSOC Bashnefti 2010. aasta aruanne.

"UFA RIIKLIK LENNUNDUSÜLIKOOL"

Rahanduse ja majandusanalüüsi osakond

Kursuse töö

distsipliini järgi

"Majandusanalüüs"

«

Lõpetatud:

Juhendaja:

Föderaalne Haridusagentuur

osariik haridusasutus erialane kõrgharidus

"UFA RIIK LENNUNDUSE TEHNILINE

ÜLIKOOL"

Osakonnad a Finants- ja majandusanalüüs_________________________

osakonna nimi

distsipliini kursusetöö jaoks ____ "Majandusanalüüs"_____

distsipliini nimi

1. Teema kursusetöö Ettevõtte finantsseisundi analüüs JSOC Bashnefti näitel

teema pealkiri 2. Põhisisu:

Sissejuhatus

1. JSOC Bashnefti varalise seisundi hindamine

1.1 Varade struktuuri hindamine

1.2 Kohustuste struktuuri hindamine.

2. Finantsstabiilsuse analüüs.

2.1 Finantsstabiilsuse tüübi määramine

2.2 Finantsstabiilsuse suhtarvude analüüs.

3. Maksevõime hindamine.

3.1. Bilansi likviidsuse hindamine.

3.2 Likviidsuskordaja hindamine.

4 Äritegevuse analüüs.

5.Ettevõtte majandustulemuste analüüs.

5.1 Kasumi hindamine

5.2 Tasuvusanalüüs.

6. Pankrotiseisundi hindamine

Järeldus

Rakendused

3. Projekteerimisnõuded

3.1. Selgitav märkus tuleb vormindada Microsoft Wordi redaktoris

vastavalt nõuetele_______________________________________________________________________

ESKD, ESPD, GOST, STP jne.

3.2 Selgitav märkus peab sisaldama järgmisi jaotisi.

Sissejuhatus

Põhiosa

Järeldus

Rakendused

Kasutatud kirjanduse loetelu

Väljaandmiskuupäev _________ Lõppkuupäev _______

Juhendaja__________________

Kursuse tööplaan

erialal "Majandusanalüüs"

teemal « Ettevõtte finantsseisundi analüüs JSOC Bashnefti näitel

Sissejuhatus

Üks olulisemaid tingimusi edukas juhtimine Ettevõtte finantseerimine on selle finantsseisundi analüüs. Ettevõtte finantsseisund on majanduslik kategooria, mis peegeldab kapitali seisundit selle ringluse protsessis ja majandusüksuse võimet ise areneda kindlal ajahetkel. Ettevõtte finantsseisundit iseloomustab näitajate kogum, mis kajastab selle finantsressursside moodustamise ja kasutamise protsessi. IN turumajandus rahaline seis sisuliselt peegeldab lõpptulemused oma tegevustest, mis pakuvad huvi mitte ainult ettevõtte töötajatele, vaid ka selle partneritele majanduslik tegevus, valitsus, finants, maksuhaldurid jne.

Kõik see määrab teostamise tähtsuse finantsanalüüs ettevõtetele ja suurendab sellise analüüsi rolli majanduslik protsess. Analüüs on asendamatu element nagu finantsjuhtimine ettevõttes, samuti selle majandussuhteid partneritega, finants- ja krediidisüsteemi.

Finantsanalüüs on vajalik:

Finantsseisundi näitajate muutuste tuvastamine;

Ettevõtte finantsseisundit mõjutavate tegurite väljaselgitamine;

Finantsseisundi kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete muutuste hindamine;

Ettevõtte finantsseisundi hindamine kindla kuupäeva seisuga;

Ettevõtte finantsseisundi muutuste suundumuste kindlaksmääramine; Analüüsi peamised ülesanded:

1. Puuduste õigeaegne tuvastamine ja kõrvaldamine aastal finantstegevus ning reservide otsimine ettevõtte finantsseisundi ja maksevõime parandamiseks.

2. Prognoosimine võimalik finantstulemused, majanduslik tasuvus reaalsetel tingimustel majanduslik tegevus ning oma- ja laenatud ressursside olemasolu, finantsseisundi mudelite väljatöötamist mitmesuguste ressursside kasutamise võimaluste jaoks.

3. Rohkemale suunatud spetsiifiliste tegevuste arendamine tõhus kasutamine rahalised vahendid ja ettevõtte finantsseisundi tugevdamine.

Peamised teabeallikad ettevõtte finantsseisundi analüüsimisel on bilanss, kasumiaruanded, kapitalivood, rahavood ja muud aruandlusvormid, alg- ja analüütilised andmed raamatupidamine, mis dešifreerivad ja täpsustavad üksikuid bilansikirjeid.

Analüüs on vajalik järgmistele tarbijarühmadele: ettevõtete juhid ja ennekõike finantsjuhid. Ettevõtte finantsseisundit teadmata on võimatu juhtida ettevõtet ja teha ärilisi otsuseid.

Omanikud, sealhulgas aktsionärid. Neil on oluline teada, milline on ettevõttesse tehtud investeeringu tasuvus, ettevõtte kasumlikkus ja kasumlikkus, samuti majandusriski tase ja võimalus oma kapitali kaotada.

Laenuandjad ja investorid. Neid huvitab nii väljastatud laenude tagasimaksmise võimalus kui ka ettevõtte võime investeerimisprogrammi ellu viia.

Tarnijad. Nende jaoks on oluline hinnata tarnitud toodete, teenuste ja tehtud tööde eest tasumist.

Ettevõtte finantsanalüüs hõlmab järjepidevust järgmised tüübid analüüs:

Ettevõtte finantsseisundi ja selles toimuvate muutuste esialgne (üldine) hinnang finantsnäitajad aruandeperioodi jooksul;

Ettevõtte maksevõime ja finantsstabiilsuse analüüs;

Ettevõtte krediidivõime ja bilansi likviidsuse analüüs;

Ettevõtte majandustulemuste analüüs;

Käibe analüüs Käibevara;

Võimaliku pankroti hindamine.

1 2006. aasta JSOC Bashnefti varalise seisundi hinnang

ANK "Bashneft" - Avatud aktsiaselts "Naftaaktsiaettevõte "Bašneft", tööstus - nafta- ja gaasitööstus.

Profiil – toornafta ja naftagaasi (seotud) tootmine. JSOC Bashneft arendab naftaväljasid Baškortostani Vabariigi ja Hantõ-Mansiiski territooriumil Autonoomne Okrug(KhMAO) RF. Baškortostani Vabariigis toodetakse naftat 146 väljal.

Bilanss (lisa 1) on näitajaks organisatsiooni finantsseisundi hindamisel.

Finantsseisundi üldhinnangu saab anda otse bilansist.

Tabeli 1 andmetest järeldub, et JSOC Bashnefti bilansivaluuta tõusis aruandeperioodi lõpus 71 364 243 tuhandelt rublalt. kuni 77717291 tuhat rubla ehk 8,9%. Bilansivaluuta kasv tulenes nii bilansi varade kui ka kohustuste kasvust. Üldiselt on bilansi dünaamika positiivne, kuna näitajate kasv näitab organisatsiooni äritegevust.

Bilansivarades on näha põhi- ja käibevara kasvu, mille kasvutempo oli vastavalt 6,5% ja 13,7%.

Põhivara kasv tulenes: investeeringutest immateriaalsesse põhivarasse, põhivarasse ja pooleliolevasse ehitusse. Põhivarade kasv on JSOC Bashnefti jaoks positiivne, kuna see viitab organisatsiooni investeerimistegevuse laienemisele.

Käibevara kasv tulenes: varude kasvust ja vahendite laekumisest kontodele. Käibevara osakaalu suurenemine võib viidata mitte ainult tootmismahu suurenemisele, vaid ka nende käibe aeglustumisele.

Bilansi kohustuste poolel on kasvutempo tõusu kapital ja reservid ning lühiajalised kohustused.

Kapitali ja reservide suurenemise taga oli eelkõige jaotamata kasumi kasv. Samas võib jaotamata kasumi olemasolu pidada käibevara täiendamise allikaks. JSOC Bashnefti finantsstabiilsuse positiivseks küljeks on kapitali ja reservide kasv, mille osatähtsus bilansi kohustustes oli aruandeperioodi lõpus 86,3%, kasvutempo 9,1%. Lühiajaliste kohustuste kasv tulenes võlgade olemasolust tulu maksmisel osalejate ees.

1.1 Varade struktuuri hindamine

Üks elementidest finantsaruanded varad teenivad. Varad on organisatsiooni kontrollitavad ressursid, mille kasutamine võib tulevikus kaasa tuua majandusliku kasu juurdevoolu.

Varade analüüsimise käigus tuleks eelkõige uurida ja hinnata muutusi nende koostises, struktuuris ja dünaamikas.

Organisatsiooni varade hulka kuuluvad põhi- ja käibevara.

Üldiselt nägi JSOC Bashneft aruandeaastal põhi- ja käibevarade kasvu.

Põhivarad moodustavad varadest suurema osa kui lühiajalised varad, mille osatähtsus oli aasta alguses 67,4% ja aasta lõpus 66%. Aruandeperioodil täheldas JSOC Bashneft põhivarade kasvu 3 167 648 tuhande rubla võrra, kasvutempo oli 6,5%. Põhivara kasv on tingitud sellistest kirjetest nagu immateriaalne põhivara, lõpetamata toodang ja pikaajalised finantsinvesteeringud.

1) Immateriaalne põhivara.

JSOC Bashnefti immateriaalne vara on: patendid, litsentsid ja kaubamärgid. Immateriaalne vara moodustab väikese osa JSOC Bashnefti varadest.

Aruandeperioodil kasvas JSOC Bashneft immateriaalne vara. Kui aasta alguses oli neid 395 251 tuhat rubla, siis aruandeperioodi lõpuks oli see 568 383 tuhat rubla, kasvutempo oli 43,8%. Immateriaalse vara suurenemine ettevõtte jaoks on positiivne, kuna see näitab organisatsiooni äritegevuse kasvu.

2) Põhivara.

JSOC Bashnefti põhivara hulka kuuluvad: maatükid ja loodusvarade majandamise rajatised, hooned, masinad ja seadmed. Põhivara mahu muutus võib toimuda nii masinate ja seadmete, hoonete ja rajatiste arvu suurenemise (vähenemise) tõttu kui ka nende väärtuse suurenemise tõttu äsja soetatud varade puhul ja vanade ümberhindluse tõttu inflatsiooni tõttu. . Aruandeperioodil täheldas JSOC Bashneft muutusi, nimelt põhivara suurenemist hoonete, masinate ja seadmete arvelt. Kui aasta alguses oli see näitaja 33 688 108 tuhat rubla, siis aasta lõpus 3 492 0803 tuhat rubla, kasvutempo 3,6%. Kõrval maatükid ja keskkonnajuhtimisrajatiste kohta aasta alguses andmed puuduvad, kuid aasta lõpus on see näitaja 779 tuhat rubla. Üldiselt on ettevõtte põhivara kasv positiivne, kuna see näitab organisatsiooni äritegevust.

3)Lõpetamata ehitus.

Kirje “Lõpetamata ehitus” osakaalu suurenemine bilansivaluutas ja põhivaras näitab organisatsiooni materiaal-tehnilise baasi suurenemist või võib viidata ka rahaliste vahendite suunamisele lõpetamata ehitusprojektidesse, mis mõjutab negatiivselt hetke finantsseisundit ning langus viitab ehituse lõpetamisele või välismüügile. Artiklit “ehitus pooleli” saab täpsemalt käsitleda vormil nr 5, in sel juhul Sellist vormi pole olemas. Kui artiklis märgitud summa on sama, näitab see rahaliste vahendite külmutamist. Kirje „Peamisel ehitus” all on JSOC Bashneft poolelioleva ehituse maht kasvanud. Kui aasta alguses oli see näitaja 4 441 513 tuhat rubla, siis aasta lõpus 6 017 340 tuhat rubla, kasvutempo on 35,4%. JSOC Bashnefti poolelioleva ehituse kasv võib viidata materiaal-tehnilise baasi suurenemisele või rahaliste vahendite suuna suurenemisele ehituse lõpuleviimiseks.

4) Pikaajalised finantsinvesteeringud.

Pikaajaline kättesaadavus finantsinvesteeringud näitab turusuhetest tingitud organisatsiooni investeeringute orienteeritust.

JSOC Bashnefti pikaajalised finantsinvesteeringud ulatusid aruandeperioodi alguses 9 479 507 tuhande rublani. aruandeperioodi lõpus 9 716 517 tuhat rubla, kasvutempo on 2,5%. JSOC Bashnefti pikaajaliste finantsinvesteeringute kasv on positiivne. See kasv näitab ettevõtte investeerimistegevust, mida tõendab selles artiklis teiste organisatsioonide investeerimisobjektide ja muude pikaajaliste finantsinvesteeringute olemasolu.

5) Edasilükkunud tulumaksu vara.

JSOC Bashnefti bilansis on kirje “Edasilükkunud tulumaksu vara”, mis aasta alguses moodustas 71 274 tuhat rubla, aruandeperioodi lõpus 53 232 tuhat rubla, s.o. vähenes 18 042 tuhande rubla võrra.

Lisaks on põhivara rubriigis kirje muu põhivara.

Käibevarad moodustavad JSOC Bashnefti varadest väiksema osa kui põhivara, mille osatähtsus varade koosseisus aruandeperioodi alguses on 32,4% aruandeperioodi lõpus 34%. Käibevara kasvas aruandeperioodil 3 185 400 tuhande rubla võrra, kasvutempo oli 13,7%. Käibevarade kasv tulenes eelkõige varude ja sularaha näitajate kasvust.

JSOC Bashnefti reservid hõlmavad: toorainet ja tarvikuid, kasvatamiseks ja nuumamiseks mõeldud loomi, pooleliolevaid kulusid, valmistooteid, tarnitud kaupu, samuti edasilükkunud kulusid.

JSOC Bashneft on täheldanud reservide kasvu, kui aruandeperioodi alguses oli neid 5 076 592 tuhat rubla, siis perioodi lõpus 5 108 853 tuhat rubla, kasvutempo oli 17%. Bashnefti reservide kasv tulenes järgmistest komponentidest: tooraine ja materjalid, kasvatamiseks ja nuumamiseks ettenähtud loomad, pooleliolevad kulud, samuti edasilükkunud kulud. Valmistoodete ja edasimüügiks müüdavate kaupade jaotuses on langus, kui aruandeperioodi alguses oli neid 931 553 tuhat rubla, siis aruandeperioodi lõpus oli see näitaja 144 493 tuhat rubla, s.o. vähenes 787 060 tuhande rubla võrra. Selle näitaja langus võib mõjutada ettevõtte praegust tegevust. Üldiselt võib JSOC Bashnefti reservide kasvu hinnata nii positiivselt kui ka negatiivselt. Positiivne on see, et ettevõte püüab suurendada oma tootmispotentsiaali ning varudesse investeerimisega kaitsta vahendeid kõrgest inflatsioonist tuleneva amortisatsiooni eest. Reservide suurenemist saab hinnata negatiivselt, viidates näiteks valitud majandusstrateegia ebaefektiivsusele.

2) Ostetud varade käibemaks.

Analüüsitud perioodil JSOC Bashnefti käibemaks langes, kui aruandeperioodi alguses oli see 4 156 109 tuhat rubla, siis aruandeperioodi lõpus 2 684 695 tuhat rubla, vähenemine toimus 1 471 414 tuhande rubla võrra. JSOC Bashnefti käibemaksu alandamine on vastuvõetav väärtus ja näitab käibemaksu tagastamist eelarvest.

3) Debitoorsed arved.

Debitoorsete arvete suur osakaal bilansivarade osakaalus näitab, et ettevõte kasutab klientidele ettemaksete tegemiseks laialdaselt kommertskrediiti. Neile laenu andes jagab müüjafirma tegelikult osa oma tulust nendega. Kui aga maksed müüjale hilinevad, on ta sunnitud jooksvate tegevuste rahastamiseks pankadest laenu võtma. Aruandeperioodil täheldas JSOC Bashneft saadaolevate arvete vähenemist. Kui debitoorsed arved (mille makseid oodatakse rohkem kui 12 kuud pärast aruandekuupäeva) moodustasid aasta alguses 2 544 640 tuhat rubla, siis aasta lõpuks vähenes see 1 740 683 tuhande rublani, s.o vähenes 803 957 tuhande rubla võrra. . Lisaks vähenesid ka saadaolevad arved, mille makseid oodatakse 12 kuu jooksul pärast aruandekuupäeva, kui aruandeperioodi alguses oli see 1 086 452 tuhat rubla, siis aruandeperioodi lõpus 9 246 222 tuhat rubla, st vähenes 1 614 230 tuhande võrra. Debitoorsete arvete olemasolu JSOC Bashneftis näitab, et ostjad ja kliendid viivitavad oma võlgade tasumisega ettevõttele.

4) Lühiajalised finantsinvesteeringud.

JSOC Bashnefti lühiajalised finantsinvesteeringud hõlmavad: organisatsioonidele antavaid laene perioodiks alla 12 kuu ja tähtaja ületanud lühiajalisi finantsinvesteeringuid. Artikli lühiajaliste finantsinvesteeringute olemasolu näitab, et JSOC Bashneft investeerib oma finantsilised vahendid, näiteks sisse väärtpaberid. Aruandeperioodil täheldas JSOC Bashneft lühiajaliste finantsinvesteeringute vähenemist, nii et kui aasta alguses oli see 214 895 tuhat rubla, siis aasta lõpus oli see 24 232 tuhat rubla, s.o vähenes 190 663 tuhande rubla võrra. rubla. Lühiajaliste finantsinvesteeringute vähenemine viitab sellele, et ettevõttel on vajadus oma võlad tasuda.

5) sularaha.

JSOC Bashnefti rahaliste vahendite hulka kuuluvad: kassa, arvelduskontod, välisvaluutakontod, muud rahalised vahendid ja dokumendid. Aruandeperioodil täheldas JSOC Bashneft kirje “Sularaha” kasvu; kui aasta alguses oli see 369 429 tuhat rubla, siis aasta lõpus kasvas see näitaja 7 602 278 tuhande rublani, mis on 7 232 849 tuhat rubla. rubla.

Seega võimaldab JSOC Bashnefti varade esialgne analüüs järeldada, et muutusi varade koostises, struktuuris ja dünaamikas saab hinnata positiivselt. Siiski tuleb märkida, et varade struktuur ja isegi nende dünaamika ei vasta küsimusele, kui tulus on investoril või laenuandjal raha investeerida. see ettevõte, vaid iseloomustab ainult nende seisukorda ja vahendite olemasolu võlakohustuste tagasimaksmiseks teatud aruandekuupäeval. Vastama see küsimus Soovitatav on üksikasjalikult uurida ettevõtte bilansi finantsstabiilsuse, maksevõime ja likviidsuse näitajaid.

1.2 Kohustuste struktuuri hindamine

Bilansi kohustuste pool kajastab seoseid, mis tekivad raha kaasamise käigus. Kohustused on organisatsiooni varasse investeeritud oma- ja laenatud vahendite allikad. Kohustuse koosseisu ja struktuuri analüüs võimaldab tuvastada võimalikud põhjused ettevõtte finantsiline ebastabiilsus.

JSOC Bashnefti bilansi kohustuste pool sisaldab järgmisi jaotisi: kapital ja reservid, pikaajalised kohustused, lühiajalised kohustused.

Kapital ja reservid moodustavad suurema osa bilansi kohustuste poolest. Mille osatähtsus aruandeperioodi jooksul küll kasvas, kuid vaid veidi, kui aruandeperioodi alguses oli see 61 464 583 tuhat rubla, siis lõpus oli see 6 71 08833 tuhat rubla, osakaal 86,1% ja 86,3%. kasvutempo vastavalt 9,1%. Kapitali ja reservide suur osakaal bilansi kohustuste poolel on JSOC Bashnefti jaoks positiivne, kuna see näitab ettevõtte finantsstabiilsust. Kapitali ja reservide kasv tulenes aruandeaasta jaotamata kasumi kasvust.

JSOC Bashnefti kapitali ja reservide osa sisaldab järgmisi üksusi: põhikapital, lisakapital, aktsionäridelt ostetud omaaktsiad, reservkapital, jaotamata kasum (katmata kahjum).

1) Põhikapital. Aruandeperioodil JSNK Bashnefti põhikapital ei muutunud, see on 204 792 tuhat rubla.

2)Lisakapital.

Täiendav kapital, nagu põhikapital, on osa sellest omakapital ettevõtetele. Aruandeperioodil toimus JSOC Bashneft lisakapitali vähenemine, kuid see oli ebaoluline, kui aasta alguses oli see 7 052 ​​659 tuhat rubla, siis aasta lõpus 6 979 917 tuhat rubla, siis kokkuvõttes vähenes. 72 742 tuhande rubla võrra. Lisakapitali vähenemise põhjuseks on aruandeperioodi põhivara ümberhindlus.

3) Reservkapital.

Reservkapital on ette nähtud ootamatute kahjude katmiseks, samuti investoritele tulu maksmiseks, kui selleks kasumit ei jätku. Reservkapitali moodustamise peamine allikas on kasum. JSOC Bashnefti reservkapitali olemasolu on positiivne. Aruandeaastal jäi organisatsiooni reservkapital muutumatuks ja moodustas 30 778 tuhat rubla.

4) Jaotamata kasum.

JSOC Bashnefti jaotamata kasum sisaldab: eelmiste aastate jaotamata kasumit, sealhulgas kapitaliinvesteeringud ja kasutatud immateriaalseks põhivaraks, samuti aruandeperioodi jaotamata kasumit ja aasta jooksul kogunenud vahedividende.

Aruandeperioodil täheldas ettevõte jaotamata kasumi kasvu, kui aasta alguses oli see 54 176 354 tuhat rubla, siis aasta lõpus 59 893 346 tuhat rubla, siis kasvutempo oli 10,5%. JSOC Bashnefti jaotamata kasumi kasv on positiivne, kuna see näitab ettevõtte finantsstabiilsuse suurenemist ja organisatsiooni sõltumatust laenatud ja kaasatud vahenditest.

Bilansi järgmine kohustuste osa on pikaajalised kohustused. Pikaajalised kohustused on laenud ja laenud, mille tagasimakse tähtaeg on 12 kuu jooksul alates aruandekuupäevast.

Aruandeperioodil täheldas JSOC Bashneft pikaajaliste kohustuste vähenemist, kui perioodi alguses oli neid 3 098 719 tuhat rubla, siis perioodi lõpus oli see 69 693 tuhat rubla. Pikaajaliste kohustuste vähenemine on positiivne, sest see näitab, et organisatsioon tasub oma kohustusi.

JSNK Bashneftis hõlmavad pikaajalised kohustused laene ja krediite, edasilükkunud maksukohustusi ja muid pikaajalisi kohustusi.

1) Laenud ja krediidid.

Aruandeperioodil täheldas ettevõte laenude ja laenude kasvu, kui aasta alguses oli neid 11 485 tuhat rubla, siis aasta lõpus oli see näitaja 68 732 tuhat rubla. Positiivne on ettevõtte laenude ja laenude kasv, mis näitab, et organisatsioonid annavad laenu.

2) Edasilükkunud tulumaksu kohustused.

JSOC Bashneft täheldas aruandeperioodil edasilükkunud tulumaksu kohustuste vähenemist, kui aasta alguses oli see 4 222 tuhat rubla, siis aasta lõpus 731 tuhat rubla. Selline langus on ettevõtte jaoks positiivne, kuna see näitab, et JSOC Bashneft täidab oma maksukohustusi.

3) Muud pikaajalised kohustused.

Aruandeperioodil vähenesid JSOC Bashneft muud pikaajalised kohustused, kui aruandeperioodi alguses oli neid 3 083 012 tuhat rubla, siis aruandeperioodi lõpus oli see 230 tuhat rubla. Selline langus on ettevõtte jaoks positiivne, kuna viitab võlausaldajate ees võetud kohustuste tagasimaksmisele.

JSOC Bashnefti bilansi lühiajaliste kohustuste jaotis sisaldab järgmisi kirjeid: laenud ja krediidid, võlgnevused (sealhulgas tarnijatele ja töövõtjatele, võlg organisatsiooni personalile, maksude ja tasude võlg, võlg tütarettevõtetele ja sõltuvad ettevõtted, saadud ettemaksed, muud võlausaldajad), võlg osalejatele (asutajatele) tulude maksmiseks, edasilükkunud tulu, reservid tulevaste kulude katteks ja muud lühiajalised kohustused.

Aruandeperioodil täheldas JSOC Bashneft bilansi kohustuste poolel lühiajaliste kohustuste kasvu, kui aruandeperioodi alguses oli neid 6 800 941 tuhat rubla, siis aruandeperioodi lõpus oli see väärtus 1 0538 765 tuhat rubla. Lühiajaliste kohustuste suurenemine ettevõttes näitab, et ettevõte võtab jooksva tegevuse jaoks laene ja krediiti.

1) Laenud ja krediidid.

Aruandeperioodil täheldas JSOC Bashneft kaubaartiklite laenude ja krediitide vähenemist, kui aasta alguses oli see 704 294 tuhat rubla, siis aasta lõpus oli see näitaja 27 804 tuhat rubla, kokkuvõttes vähenes see 57 257 võrra. tuhat rubla. Selline langus on ettevõtte jaoks positiivne, kuna viitab lühiajaliste kohustuste vähenemisele.

2) Võlad arved.

Ostjate võlgnevuste analüüsimisel on vaja arvestada seost saadaolevate arvetega ja seetõttu saab neid võrrelda. Maksete võlgnevuste ületamine saadaolevatest arvetest tähendab täiendavate allikate kaasamist. Aruandeperioodil täheldas JSOC Bashneft võlgnevuste vähenemist; kui aruandeperioodi alguses oli neid 5 731 259 tuhat rubla, siis aasta lõpus oli see arv 4 880 714 tuhat rubla. Kui võrrelda ettevõtte saada- ja võlgnevusi, siis näeme, et võlgnevused ei ületa saadaolevaid arveid, seega on JSOC Bashnefti puhul see näitaja positiivne.

Võlakohustuste artiklis on aruandeperioodil võlgnevused organisatsiooni töötajatele suurenenud, kui aasta alguses oli 110 718 tuhat rubla, siis aasta lõpus kasvas see näitaja 172 859 tuhande rublani. Võlgade olemasolu ja kasv organisatsiooni töötajate ees on JSOC Bashnefti jaoks negatiivne, kuna see olukord näitab, et ettevõte ei täida oma praeguseid kohustusi. Samuti suureneb maksude ja tasude võlg, mis on samuti ettevõtte jaoks negatiivne.

Seega tuleb JSOC Bashnefti kohustuste bilansi struktuuri analüüsimisel finantsstabiilsuse positiivse küljena märkida kapitali ja reservide suurt osakaalu bilansivaluutas (üle 86%), samuti võlgnevuste vähenemine.

Üldiselt võib analüüsi tulemuste põhjal täheldada JSOC Bashnefti finantsseisundi paranemist analüüsitud perioodil.

Seega täheldatakse aruandeperioodil järgmist:

2 Finantsstabiilsuse analüüs

2.1 Finantsstabiilsuse tüübi määramine

Finantsanalüüsi üks peamisi ülesandeid on selle finantsstabiilsust iseloomustavate näitajate uurimine. Finantsstabiilsus on organisatsiooni finantsseisundi hindamise üks olulisemaid tunnuseid.

Finantstugevuse analüüsi eesmärk on hinnata organisatsiooni suutlikkust tasuda oma kohustusi ja säilitada omavastutust pikaajaliselt. Ettevõtte finantsstabiilsust iseloomustab absoluutsete ja suhteliste näitajate süsteem.

Finantsstabiilsust on nelja tüüpi:

1) Absoluutne finantsstabiilsus on organisatsiooni finantsseisund, mille korral on täidetud järgmised tingimused:

SOS > Zp, SDI > Zp, OI > Zp;

SOS - oma käibekapitali;

SDI – oma ja pikaajalised reservide moodustamise allikad;

OI on reservide moodustamise peamised allikad;

2) Tavaline finantsstabiilsus on seisund, mis tagab organisatsiooni maksevõime:

SOS< Зп, СДИ >Palk, OI > Palk;

3) Ebastabiilne finantsseisund - maksevõime rikkumine, kuid säilib võimalus tasakaal taastada, vähendades saadaolevaid arveid:

SOS< Зп, СДИ < Зп, ОИ >Palk;

4) Kriisieelne finantsseisund - mida iseloomustab organisatsiooni täielik sõltuvus laenatud rahastamisallikatest:

SOS< Зп, СДИ < Зп, ОИ < Зп;

Määrakem JSOC Bashnefti finantsstabiilsuse tüüp aruandeperioodil, selleks koostame tabeli 1.

Tabel 2 JSOC Bashnefti finantsstabiilsuse absoluutnäitajad 2006. aastal

№	Tasakaalu indikaatorid	Rea kood	Väärtused		Muutused tuhat rubla
			Aruandeperioodi alguses tuhat rubla	Aruandeperioodi lõpus tuhat rubla.
1	Omakapital	490	61464583	67108833	+5644250
2	Põhivara	190	48139821	51307469	+3167648
3	Oma käibekapital (SOS)	490-190	13324762	15801364	+2476602
4	Pikaajaline laenatud vahendid	590	3098719	69693	-3029026
5	Lühiajaliselt laenatud vahendid	610	704294	27804	-676490
6	Reservide moodustamise enda ja pikaajalised allikad (SDS)	lk 3+lk 4	16423481	15871057	-552424
7	Allikate koguväärtus reservide moodustamisel (OR)	p.3+lk.4+lk.5	17127775	15898861	-1228914
8	Varud ja käibemaks (palk)	210+220	9232701	7793548	-1439153
9	Omavahendite ülejääk (puudus).	lk 3-lk 4	4092061	8007816	+3915755
10	Kõigi varude moodustamise allikate ülejääk (puudus).	lk.3+lk.4-lk.8	7190780	8077509	+886729
11	Varude moodustamise allikate koguhulga ülejääk (puudus).	lk.7-lk.8	7895074	8105313	+210239
12	Finantsstabiilsuse tüüp	-		Absoluutne finantsstabiilsus	-

Tabeli 2 andmed näitavad, et aruandeperioodi alguses ja lõpus oli JSOC Bashneft absoluutne finantsstabiilsus. Finantsstabiilsuse tüübi määramisel olid täidetud järgmised tingimused:

1) SOS > Zp;

Aruandeperioodil kasvas JSOC Bashneft oma käibekapital (SOC), kui aruandeperioodi alguses oli see 13 324 762 tuhat rubla, siis aruandeperioodi lõpuks oli see näitaja 15 801 364 tuhat rubla. kasv 2 476 602 tuhat rubla. Oma käibekapitali kasv on tingitud põhivara ja ettevõtte omakapitali suurenemisest aruandeperioodil 5 644 250 tuhande rubla võrra. ja 3167648 tuhat rubla. vastavalt. Aruandeperioodi varud ja käibemaks ettevõttes vähenesid, kui aruandeperioodi alguses oli neid 9 232 701 tuhat rubla, siis perioodi lõpuks oli see näitaja 7 793 548 tuhat rubla, vähenemine 1 439 153 tuhat rubla. Seega on SOS väärtus nii aasta alguses kui ka lõpus suurem kui varude ja käibemaksu väärtus, s.o. 1. tingimus on täidetud.

2) SDI > Zp;

JSOC Bashnefti oma ja pikaajaliste reservide moodustamise allikate väärtused olid aasta alguses 16423481 tuhat rubla, aasta lõpus oli see näitaja 15871057 tuhat rubla. Ja reservide ja käibemaksu summa on 9232701 tuhat rubla. ja 7 793 548 tuhat rubla. vastavalt, st. tingimus SDI > Zp on täidetud;

3) OI > Zp

JSOC Bashnefti reservide moodustamise allikate koguväärtus oli aasta alguses 17 127 775 tuhat rubla ja aasta lõpus 15 898 861 tuhat rubla. Ja reservide ja käibemaksu summa on 9232701 tuhat rubla. ja 7 793 548 tuhat rubla. vastavalt, st. tingimus OI > Zp on täidetud;

Ettevõtte majandustegevuse uurimisel on oluline kindlaks määrata ka suhtelised finantsstabiilsuse näitajad. Järgmisena viidi läbi finantsstabiilsuse koefitsientide analüüs.

2.2 Finantsstabiilsuse suhtarvude analüüs

Finantssuhtarvud turu jätkusuutlikkus põhinevad suuresti ettevõtte kasumlikkuse, juhtimise efektiivsuse ja äritegevuse näitajatel. Need arvutatakse bilansi koostamise teatud kuupäevaks ja arvestatakse dünaamikas, võrreldes soovitatavate väärtustega, konkurentide näitajatega, valdkonna keskmiste näitajatega.

Tabelis 3 on toodud JSOC Bashnefti finantsstabiilsuse suhtelised näitajad.

Tabel 3 JSOC Bashnefti finantsstabiilsuse suhtelised näitajad 2006. aastal

№	Indikaatori nimi	Väärtused
		Aasta alguseks	Aasta lõpus
1	Autonoomia koefitsient	0,86	0,86	-	Rohkem kui 0,5
2	Ülekande suhe	0,14	0,14	-	Vähem kui 0,5
3	Rahalise sõltuvuse suhe	0,15	0,15	-	Vähem kui 0,7
4	Pikaajalise rahalise sõltuvuse suhe	0,9	0,8	-0,1	-
5	Pikaajalise investeeringu tagatise suhe	0,78	0,76	-0,02	-
6	Pikaajaliste investeeringute struktuuri koefitsient	0,0002	0,0013	0,0011	-
7	Oma käibekapitali provisjoni suhe	0,57	0,59	0,02	Rohkem kui 0,2
8	Manööverdusvõime koefitsient	0,21	0,23	0,02	0,2-0,5

Sellest tabelist saab teha järgmised järeldused:

1) Autonoomiategur iseloomustab struktuuri rahalised allikad organisatsioon ja selle rahaline sõltumatus. Autonoomiakoefitsiendi soovitatav väärtus on üle 0,5 (50%), ülejääk viitab finantssõltumatuse tugevnemisele välistest allikatest. JSOC Bashneftis on autonoomiakordaja aruandeperioodi alguses ja lõpus 0,86 (86%). Need arvud näitavad, et ettevõtte osalus omakapitalis on 86%. See väärtus on üle 50%, mis on JSOC Bashnefti jaoks positiivne, kuna see näitab ettevõtte rahalist sõltumatust ja võimet tasuda oma võlakohustused omavahenditest.

2) Võlakapitali suhtarv kajastab laenatud vahendite osatähtsust finantseerimisallikates. JSOC Bashnefti omakapitali suhtarv oli 0,14, mis jäi aruandeperioodil muutumatuks. See väärtus näitab, et laenatud vahendite osakaal ettevõtte finantseerimisallikates on 14%.

3) Rahalise sõltuvuse koefitsient näitab, kuivõrd ettevõte sõltub finantseerimisallikatest, s.o. Kui palju laenatud vahendeid kaasas ettevõte 1 rubla aktsiakapitali kohta? JSOC Bashnefti finantssõltuvuse määr oli aasta alguses ja lõpus 0,15 (15%), mis vastab soovituslikule väärtusele, st ettevõte on finantsiliselt stabiilne ja suudab võlgnevused tagasi maksta.

4) Pikaajalise finantssõltuvuse koefitsient näitab ettevõtte sõltumatuse astet lühiajaliselt laenatud finantseerimisallikatest. JSOC Bashneftis oli aasta alguses pikaajalise finantssõltuvuse määr 0,9 (90%), aasta lõpuks langes väärtus 0,8-ni (80%).

5) Pikaajaliste investeeringute tagatiskordaja näitab põhivarasse immobiliseeritud investeeritud kapitali osakaalu. JSOC Bashneftis oli see suhtarv aruandeperioodi alguses 0,78 (78%), aruandeperioodi lõpus oli see 0,78 (78%). Pikaajalise investeeringu kattekordaja soovitatav väärtus on üle 0,2. JSOC Bashneftis on selle koefitsiendi väärtus suurem kui soovitatav väärtus, mis on organisatsiooni jaoks positiivne.

6) Pikaajaliste investeeringute struktuuri koefitsient näitab, milline osa põhivarast on finantseeritud pikaajaliselt laenatud vahenditega. JSOC Bashnefti väärtus oli aasta alguses 0,0002 (0,02%), aasta lõpus 0,0013 (0,13%), need arvud viitavad sellele, et ettevõte suurendas aasta lõpus oma varasid pikaajaliste investeeringute tõttu. tähtajalised laenatud vahendid (näiteks ostetud tooraine ja materjalid, suurenenud kulutused lõpetamata ehitusel).

7) Omakäibekapitaliga varustamise koefitsient iseloomustab ettevõtte finantsstabiilsuse tagamiseks vajaliku omakäibekapitali olemasolu. JSOC Bashnefti koefitsient oli aasta alguses 0,57 (57%) ja aasta lõpus 0,59 (59%). Soovitatav väärtus on suurem kui 0,2. Need arvud näitavad, et enam kui 50% JSOC Bashneftist on varustatud oma käibekapitaliga, mis on ettevõtte jaoks positiivne.

8) Agility koefitsient näitab, millise osa moodustab käibekapitali investeeritud omakapital ettevõtte omakapitali kogumahust. Mida lähemal on indikaatori väärtus ülemisele piirile, seda rohkem võimalusi ettevõtte rahaline manööverdusvõime. ANK Bashnefti puhul on see suhtarv aasta alguses 0,21 (21%) ja lõpus 0,23 (23%). Sellised väärtused näitavad, et käibekapitali investeeritud omakapitali osakaal on jäänud praktiliselt muutumatuks.

Seega näitas analüüs, et JSOC Bashneft viitab finantsstabiilsuse tüübi järgi "absoluutsele finantsstabiilsusele" nii aruandeperioodi alguses kui ka aruandeperioodi lõpus. Suhteliste näitajate (koefitsientide) väärtused on soovitatavatega võrdsed või nendega lähedased.

3 Maksevõime hindamine

3.1 Bilansi likviidsuse hindamine

Maksevõime sõltub bilansi likviidsuse astmest. Likviidsus ei iseloomusta mitte ainult hetkeseisu, vaid ka tulevikku.

Bilansi likviidsus on määratletud kui määr, mil määral on organisatsiooni kohustused kaetud varadega, mille rahaks konverteerimise periood vastab kohustuste tähtajale.

Bilansi likviidsuse analüüs seisneb likviidsuse vähenemise astme järgi rühmitatud varade võrdlemises varade tekkeallikatega kohustuste jaoks, mis on rühmitatud tähtaja järgi.

Varad on jagatud 4 rühma:

Kõige likviidsemad varad (A 1) on raha ja lühiajalised finantsinvesteeringud;

Kiirelt realiseeritavad varad (A 2) - koosnevad nõuetest, mille tasumist oodatakse 12 kuu jooksul pärast aruandekuupäeva;

Aeglaselt müüvad varad (A 3) – varud;

Raskesti müüdavad varad (A 4) – varad, mis on soetatud pikaajaliseks kasutamiseks;

Kohustused on rühmitatud järgmiselt:

Kiireloomulisemad kohustused (P 1) on võlgnevused ja tähtaegselt tagastamata laenud;

Lühiajalised kohustused (P 2) – lühiajalised laenatud vahendid, võlad osalejate ees tulumaksete eest,

Pikaajalised kohustused (P 3) – pikaajalised kohustused (bilansi IV jao kirjed);

Püsivad kohustused (P 4) – omavahendid, bilansi III jao artiklid, bilansi V jaos artikkel “Eelmaks jäänud tulu”.

Bilansi likviidsuse määramiseks on vaja võrrelda antud gruppide tulemusi varade ja kohustuste osas. Saldo loetakse absoluutselt likviidseks, kui on olemas järgmised suhted:

A 1 > või = P 1

A 2 > või =P 2

A 3 > või =P 3

A 4< или =П 4

Esimese kolme tingimuse range järgimine näitab, et bilanss on absoluutselt likviidne.

Tabelis 4 on toodud väärtused, mille puhul JSOC Bashnefti 2006. aasta bilansi likviidsust täiendavalt analüüsiti.

Tabel 4 JSOC Bashnefti 2006. aasta bilansi likviidsuse analüüs

Varad	Saldo rea kood	Väärtused					Saldo rea kood	Väärtused		Makse ülejääk või puudujääk
		Perioodi alguses		Perioodi lõpus				Perioodi alguses	Perioodi lõpus	Perioodi alguses	Perioodi lõpus
1	2	3		4	5		6	7	8	9	10
Praegune likviidsus
1 kõige likviidsem vara	260+250	584324	7626510			P 1 kiireloomulisemad kohustused	620+660	5731259	4880714	-5146935	2745796
A 2 kiiresti realiseeritav vara	240+270	10862757	9249081			P 2 lühiajalised kohustused	610+630	704294	5311449	10158463	3937632
Kokku	11447081	16875591			6435553	10192163	5011528	6683428
Tulevane likviidsus
A 3 aeglaselt liikuv vara	210+220+230+140	21256848	19250748			P 3 pikaajalised kohustused	590	3098719	69693	18158129	19181055
A 4 raskesti müüdavad varad	190-140	38660314	41590952			P 4 püsivad kohustused	490+640+650	61829971	67455435	-23169657	-25864483
Kokku	59917162	60841700			64928690	67525128	-5011528	-6683428
Kokku	71364243	77717291			71364243	77717291	0	0

Tabeliandmetest selgub, et bilanss ei ole absoluutselt likviidne.

Esimene tingimus (A 1 > P 1) ei ole aasta alguses täidetud, esineb maksevahe suurenemine, mis on negatiivne. See viitab sellele, et ettevõttel ei olnud aasta alguses piisavalt vara, millega oleks võimalik kiiresti katta tekkivaid lühiajalisi kohustusi (laenud, võlad). Aasta lõpus on esimene tingimus täidetud. See viitab sellele, et aasta lõpuks kasvasid JSOC Bashnefti varad, millega saab vajadusel katta lühiajalisi kohustusi.

Teine tingimus (A 2 > P 2) on täidetud aasta alguses ja lõpus. Aasta lõpus maksete ülejääk vähenes ja oli -6220831 (3937632-10158463).

Kolmas tingimus (A 3 > P 3) ei ole aasta alguses täidetud. Aasta alguses oli ettevõttel rohkem pikaajalisi kohustusi (laenud ja krediidid, edasilükkunud tulumaksu kohustused), samuti oli palju vara, mis läks aeglaselt müüki (varud). See viitab sellele, et ettevõte ei müünud ​​oma reserve piisavalt kiiresti, et tasuda oma pikaajalisi kohustusi. Aasta lõpuks on see tingimus täidetud ja maksete ülejääk suurenes 1 022 926 tuhande rubla võrra (19181055-18158129).

Neljas tingimus, mis iseloomustab minimaalset finantsstabiilsust, on täidetud nii aasta alguses kui ka aruandeperioodi lõpus.

Praegust likviidsust iseloomustab kahe esimese grupi likviidsustulemuse võrdlus: JSOC Bashneftis oli aasta alguses jooksev maksete ülejääk 5 011 528 tuhat rubla (-5 146 935 + 10 158 463), aasta lõpus 6 683 428 tuhat rubla. (2 745 796 + 3 937 632).

Tulevat likviidsust iseloomustab eelkõige kolmas grupp maksepuudujäägiga: JSOC Bashneftis oli aasta alguses maksepuuduse suurus -5 011 528 ja aasta lõpus -6 683 428.

3.2 Likviidsuskordaja hindamine

Likviidsuskordajaid kasutatakse selleks, et hinnata organisatsiooni suutlikkust täita oma lühiajalisi kohustusi. Need annavad aimu organisatsiooni maksevõimest mitte ainult hetkel, vaid ka hädaolukorras.

Üldise hinnangu maksevõimele annab voolukordaja, mida sageli nimetatakse kattekordajaks. See iseloomustab seda, mil määral on kõik lühiajalised kohustused tagatud käibevaraga.

Järgmine suhtarv, kiirlikviidsuskordaja (interim solventsuskordaja), võimaldab rääkida ettevõtte võimest tasuda olemasolevate vahenditega lühiajalisi kohustusi.

Absoluutne likviidsuskordaja näitab, kui suure osa lühiajalisest võlast suudab ettevõte lähiajal tagasi maksta.

Tabel 5 JSOC Bashnefti suhtelised likviidsusnäitajad 2006. aastal

Nagu nähtub JSOC Bashnefti tabelist 5, oli hetke likviidsuskordaja väärtus aruandeperioodi alguses 3,5 ja aruandeperioodi lõpus 2,5, vähenes see suhtarv aruandeperioodi jooksul 1 võrra. väärtus on 1,0-2,0. JSOC Bashneftis on selle koefitsiendi väärtus suurem kui soovitatav väärtus. Kõrge voolukordaja näitab, et ettevõte peab võlgnikega süstemaatiliselt koostööd tegema, et tagada selle konverteerimine sularahaks.

JSOC Bashnefti kiirlikviidsuskordaja väärtus on aruandeperioodi alguses 2,8 ja aruandeperioodi lõpus 2. Soovitatav väärtus on 0,8-1,0. JSOC Bashneftis on kiire likviidsuskordaja väärtus kõrgem kui soovitatavad väärtused, kuid aruandeperioodi lõpuks on selle väärtuse langus märgatav.

JSOC Bashnefti kiirlikviidsuskordaja väärtus oli aruandeperioodi alguses 0,09, aruandeperioodi lõpus 0,7. Soovitatav väärtus on 0,1 kuni 0,4. Ettevõte täheldas aruandeperioodil kiirlikviidsuskordaja väärtuse tõusu 0,61 võrra.

Üldiselt võib dünaamiliste näitajate kasvu ettevõttes hinnata positiivselt. Lisaks tuleks nende koefitsientide kasutamisel arvesse võtta konkreetsete tingimuste eripära ja üksikettevõtte äritegevuse iseärasusi. Suhtelisi likviidsusnäitajaid tuleb ajas võrrelda valdkonna keskmiste näitajatega ja konkureerivate ettevõtete näitajatega.

4 Äritegevuse analüüs

Ettevõtte äritegevust mõõdetakse kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete kriteeriumide süsteemi abil.

Kvalitatiivsed kriteeriumid - kaubaturu laius, äriline maine ettevõte, selle konkurentsivõime jne. Neid kriteeriume on soovitatav võrrelda konkurentide parameetritega.

Äritegevuse kvantitatiivseid kriteeriume iseloomustavad absoluutsed ja suhtelised näitajad. Õigem on võrrelda absoluutnäitajaid mitme perioodi (kvartal, aasta) lõikes.

Äritegevuse suhtelised näitajad iseloomustavad ettevõtte ressursside (vara) kasutamise efektiivsust.

Tabel 6 JSOC Bashnefti äritegevuse suhtelised näitajad 2006. aastal

№	Indikaatori nimi	Väärtused		Muudatused	1. pöörde kestus päevades		Muudatused
		Aasta algus	Aasta lõpp		Aasta algus	Aasta lõpp
1	Varade käive	1,4	0,9	-0,5	260,7	405,5	+144,8
2	Varude käive	12,3	20,7	+8,4	29,6	17,6	-11,9
3	Debitoorsete arvete käive	7,4	6,7	-0,7	49,3	54,4	+5,1
5	Aktsiate keskmine vanus	-	-	-	36,3	43,5	+7,2
6	Töötsükkel	-	-	-	85,6	97,9	+12,3
7	Käive valmistooted	107,8	514	+406,2	3,3	0,7	-2,6
8	Aktsiakäive	1,6	1,1	-0,3	228,1	331,8	+103,7
9	Võla kogukäive (võlgnevused).	10,5	7,2	-3,3	34,7	50,6	+15,9

Seega saab suhteliste näitajate põhjal teha järgmised järeldused:

Varade käibekordaja mõõdab varadesse investeeritud vahendite käivet ja näitab, kas varasid kasutatakse tulu ja kasumi teenimiseks efektiivselt. JSOC Bashneftis oli see aruandeperioodi alguses 1,4 ja aasta lõpus 0,9. Varade käibekordaja langes 0,5, mis tõi kaasa nende käibe aeglustumise 144,8 päeva võrra (405,5-260,7), mis on ettevõtte jaoks negatiivne.

Varude käibekordaja näitab varude müügi kiirust. Analüüsitud perioodil kasvas JSOC Bashnefti varude müügitempo 8,4, mis tõi kaasa nende käibe kiirenemise 11,9 päeva võrra, kui aasta alguses oli varude käibe kestus 29,6 päeva, siis aasta lõpuks. aastal oli see 17,6 päeva. Ettevõtte varude müügimäära tõus on positiivne, kuna see näitab jooksvate tegevuste aktiivsust.

Debitoorsete arvete käibekordaja näitab, mitu korda aastas laekub debitoorseid võlgu. JSOC Bashneftis langes nõuete käibekordaja aruandeperioodil 0,7 võrra, kui aruandeperioodi alguses oli see 7,4, siis aruandeperioodi lõpus oli see näitaja 6,7, mis tõi kaasa nõuete käibe aeglustumise aasta võrra. 5,1 päeva (54,4-49,3), mis omakorda viitab töö halvenemisele võlgnikega.

Varude keskmine vanus näitab, kui kaua laoseisu on hoitud. ANK Bashneftis keskmine vanus varud kasvasid 36,3-lt 43,5-le, see tähendab, et varud viibivad 7,2 päeva, mis on ettevõtte jaoks ebasoovitav.

Töötsükkel näitab, mitu päeva kulub varude ja saadaolevate arvete rahaks muutmiseks. ANK Bašnefti jaoks oli see tsükkel aasta alguses 85,6 päeva ja aasta lõpus 97,9 päeva, s.o. töötsükkel aeglustub 12,3 päeva võrra, mis on ettevõtte jaoks ebasoovitav.

Valmistoodangu käive näitab, kui kaua on raha valmistoodanguga seotud. ANK Bashneftis oli valmistoodangu käive aasta alguses 3,3 päeva, aasta lõpuks vähenes see näitaja 2,6 ja moodustas 0,7 päeva. Valmistoodangu käibe kiirenemine on ettevõtte jaoks positiivne.

Aktsiakäive näitab aktsiakapitali käibemäära ja selle aktiivsust. JSOC Bashneftis oli omakapitali käibekordaja aruandeperioodi alguses 1,6, aruandeperioodi lõpus oli see 1,1, s.o on langus 0,3, mis tõi kaasa aktsiakäibe pidurdumise 103,7 päeva võrra ( 331. 8-228.1).

Võlakohustuste käibekordaja näitab, mitu käivet on vaja kogu võla tasumiseks. JSNK Bashneftis on see koefitsient aasta alguses 10,5 ja aasta lõpus 7,2, st võlgnevuste arv on vähenenud 3,3 punkti võrra, mis omakorda tõi kaasa võlgnevuste käibe kasvu 15,9 päeva ( 50,6-34,7).

5 Ettevõtte majandustulemuste analüüs

5.1 Kasumi hindamine

Kasum - kõige olulisem näitaja, mis iseloomustab ettevõtte majandustulemust.

Kasum on üks peamisi ressursside allikaid laiendatud taastootmiseks ja eelarvete moodustamiseks kõigil tasanditel.

Iga kasumi elemendi uurimine on oluline ettevõtte juhtimise, selle asutajate, aktsionäride ja võlausaldajate jaoks.

Tabel 7 JSOC Bashnefti 2006. aasta finantstulemuste koosseis, struktuur ja dünaamika

№	Indeks	Absoluutväärtus tuhandetes rublades		Muudatused (+ -)	Erikaal %
		Eelmise aasta kohta	Aruandeperioodil		Eelmise aasta kohta	Aruandeaasta kohta	Kõrvalekalded
1	Tulu kaupade müügist	74277386	100455585	+26178199	100,0	100,0	-
2	Müüdud kaupade maksumus	43018673	51348903	+8330230	57,9	51,1	-6,8
3	Brutokasum	31258713	49106682	+17847969		48,8	+6,8
4	Ärikulud	19968706	33535229	+13566523	26,8	33,3	+6,5
5	Administratiivsed kulud	-	-	-	-	-	-
6	Kasum (kahjum) müügist	11290007	15571453	+4281446	15,1	15,5	+0,4
7	Teine sissetulek	32564622	56684902	+24120380	43,8	56,4	+12,6
8	muud kulud	34112376	57428915	+23316536	45,9	57,1	+11,2
9		10181533	16187344	+6005811	13,7	16,1	+2,4
10	Edasilükkunud tulumaksu vara	-42406	-18544	-60950	-0,05	-0,01	-0,06
11		-1528	-3544	-5072	-0,002	-0,003	-0,005
12	Jooksev tulumaks	2589179	4410172	+1820993	3,4	4,3	+0,9
13	Aruandeperioodi puhaskasum (kahjum).	7771265	11479384	+3708119	10,4	11,4	+1

Nagu tabelist 7 näha, kasvas JSOC Bashneft kaupade müügitulu aruandeperioodil 26 178 199 tuhande rubla võrra, kui aruandeperioodi alguses oli see 74 277 386 tuhat rubla. aruandeperioodi lõpus moodustas tulu kaupade müügist 100 455 585 tuhat rubla, mis on ettevõtte jaoks positiivne.

Aruandeperioodil JSOC Bashneftis müüdud kaupade maksumus kasvas, kui aasta alguses oli see 43 018 673 tuhat rubla, siis aasta lõpus oli see 51 348 903 tuhat rubla, osakaal oli 57,9% ja 51,1%. vastavalt.

JSOC Bashnefti aruandeperioodi brutokasum kasvas, kui aasta alguses oli see 31 258 713 tuhat rubla, siis aasta lõpus 49 106 682 tuhat rubla. Aruandeperioodi brutokasumi osakaal kasvas 6,8%, kui aasta alguses oli see 42%, siis aasta lõpuks oli see näitaja 48,8%, mis on ettevõtte jaoks positiivne.

Müügikulud on kulud, mida organisatsioon kannab toodete müümisel. Peal tööstusettevõtted Nende hulka kuuluvad toodete müügiga seotud kulud. Need on reklaamikulud, esinduskulud, vahendustasud jms kulud. JSOC Bashneftis kasvasid aruandeperioodil kommertskulud 135 66523 tuhande rubla võrra, kui aasta alguses oli see 19968706 tuhat rubla, siis aasta lõpus oli see näitaja 33535229 tuhat rubla. Osakaal kasvas 6,5%.

Halduskulud on üldised ettevõtluse kulud, kulud teabe, auditi ja konsultatsiooniteenused. JSOC Bashneft ei anna oma kasumiaruandes teavet juhtimiskulude kohta.

JSOC Bashnefti aruandeperioodi müügikasum kasvas veidi, 0,4%.

Aruandeperioodil täheldas JSOC Bashneft muude tulude kasvu 12,6%, kui aruandeperioodi alguses oli see 32 564 622 tuhat rubla, siis aruandeperioodi lõpus oli see näitaja 56 684 902 tuhat rubla, mis on kasv 24 120 380 tuhat R.

Aruandeperioodil täheldas JSOC Bashneft muude kulude kasvu 11,2% ehk 23 316 536 tuhande rubla võrra.

JSOC Bashnefti maksueelne kasum oli aasta alguses 10 181 533 tuhat rubla ja aasta lõpus 1 6187 344 tuhat rubla, kasvades 2,4%.

Aruandeperioodil vähenes JSOC Bashneft edasilükkunud tulumaksu vara 0,06%.

Lisaks on ettevõte täheldanud edasilükkunud tulumaksu kohustuste kasvu, kui aruandeperioodi alguses oli neid 1 528 tuhat rubla, siis aruandeperioodi lõpus see näitaja kasvas ja oli 3 544 tuhat rubla.

Aruandeperioodil täheldas JSOC Bashneft jooksva tulumaksu tõusu; kui aruandeperioodi alguses oli see näitaja 2 589 179 tuhat rubla, siis aruandeperioodi lõpus oli see näitaja 4 410 172 tuhat rubla, mis on üldine kasv 0,9%.

Aruandeperioodi puhaskasum JSOC Bashneftis kasvas 7 771 265 tuhandelt rublalt 11 479 384 tuhande rublani. ehk 3 708 119 tuhat rubla.

5.2 Tasuvusanalüüs

Organisatsiooni äritegevuse efektiivsust iseloomustavad suhtelised näitajad on kasumlikkuse suhtarvud. Kasumlikkus viitab organisatsiooni võimele teenida piisavalt kasumit investeeritud kapitali säilitamiseks ja uue kapitali kaasamiseks.

Tabel 8 JSOC Bashnefti kasumlikkuse näitajad.

1) Varade tootlus näitab, kui tõhusalt ettevõte vara kasutab. JSOC Bashneftis oli see näitaja aasta alguses 0,14, aasta lõpus 0,1, muutus oli 0,04. See suhtarv näitab, kui palju kasumit saab ettevõte igalt koguvarasse investeeritud rublalt.

Omakapitali tootlus näitab omakapitali kasutamise efektiivsust, s.o. kui palju kasumit sai ettevõte 1 rubla kohta? omakapital. ANK Bashneftis moodustab 1 rubla aktsiakapitali aasta lõpus 0,17 ja aasta alguses 0,12 kasumit.

Müügitasuvus näitab, millest kasum on operatiivtegevus. JSOC Bashneftis oli see suhtarv aruandeperioodi alguses ja aruandeperioodi lõpus 0,15.

JSOC Bashnefti investeeritud kapitali tootlus kasvas aasta alguse 0,12-lt aasta lõpuks 0,17-le.

Jooksevkulude tasuvus langes aruandeperioodil võrreldes eelmise perioodiga 0,35 võrra.

6 Pankrotiseisundi hindamine

Pankroti all mõistetakse võlgniku suutmatust täielikult rahuldada võlausaldajate nõudeid rahaliste kohustuste osas ja (või) täita vahekohtu poolt tunnustatud või võlgniku poolt välja kuulutatud kohustust teha kohustuslikke makseid.

Esimesed signaalid lähenevast pankrotist on äkilised muutused bilansi ja kasumiaruande struktuuris.

Venemaa riigivarakomitee alluvuses oleva pankrotiasjade föderaalse administratsiooni 12. augusti 1994. aasta määrusega. nr 31 kinnitati ettevõtete finantsseisundi hindamise metoodiline eeskiri.

Selle meetodi kohaselt toimub bilansi struktuuri analüüs ja hindamine jooksva likviidsuse ja omakapitali suhtarvu alusel.

1) hetkelikviidsuskordaja aruandeperioodi lõpus on väiksem kui 2;

2) omakapitali suhtarv alla 0,1.

Seda meetodit kasutades saab JSOC Bashneft järgmised väärtused:

Praegune likviidsuskordaja on aasta alguses 3,5 ja aasta lõpus 2,5, mis vastab standardväärtusele.

Omakapitali suhtarv oli aasta alguses 0,57, aasta lõpus oli see 0,59, mis vastab standardväärtusele.

Kodumaiste organisatsioonide rahalise maksejõuetuse hindamise praktikas kasutatakse sageli välismaiseid meetodeid. Kõige sagedamini kasutatakse organisatsiooni pankrotistumise tõenäosuse hindamiseks Ameerika majandusteadlase E. Altmani pakutud Z-mudeleid.

Lihtsaim on kahefaktoriline mudel:

Z= – 0,3877–1,0736 K n = 0,0579 K fz

Z – pankrotitõenäosuse lõppnäitaja;

K n – kattekoefitsient;

K fz – rahalise sõltuvuse koefitsient;

Organisatsioonidel, mille Z=0, on pankroti tõenäosus 50%. Kui Z>0, siis on pankrotitõenäosus väiksem kui 50% ja väheneb Z väärtuse vähenedes veelgi.<0, то вероятность банкротства больше 50%и возрастает с ростом значения Z.

Vaatleme seda JSOC Bashnefti mudelit:

1) -aasta alguses

Z=-0,3877-1,0736*3,5=0,0579*0,15

Z = -4,1453 = 0,008685

2) -aasta lõpus

Z=-0,3877-1,0736*2,5=0,0579*0,15

Saadud andmete põhjal võime järeldada, et Z<0, вероятность банкротства АНК «Башнефть» в 2006 году составляет более 50%.

Täpsema prognoosi saamiseks kaaluge viie teguri mudelit:

Z = 0,717 X1 + 0,847 X2, + 3,107 X3 + 0,42 X4 + 0,995 X5

kus X1 = (Käibevara - Lühiajalised kohustused) / Varade maht;

X2 = jaotamata kasum / varade maht;

X3 = bilansiline kasum / varade maht;

X4 = aktsiate turuväärtus / laenatud vahendid;

X5 = müügi puhastulu / varade maht.

X1, X2, X3 ja X4 on väljendatud protsentides.

Z< 1,81 - вероятность банкротства очень высока;

1,81 < Z < 2,765 - вероятность банкротства средняя;

2,765 < Z < 2,99 - вероятность банкротства невелика;

Z > 2,99 - pankrotitõenäosus on tühine.

Viie teguri mudeli järgi saadi järgmised väärtused:

1) aruandeperioodi alguses Z=1,04642, s.o. Z< 1,81

2) aruandeperioodi lõpus Z=1,30946, s.o. Z<1,81

Seega on Altmani viiefaktorilise mudeli järgi JSOC Bashnefti pankroti tõenäosus 2006. aastal kõrge.

Tuleb märkida, et need mudelid ei võta arvesse Venemaa majanduse eripära.

Järeldus

Seega täheldas JSOC Bashneft aruandeperioodil järgmist:

Bilansivaluuta kasv aruandeperioodi lõpus võrreldes algusega.

Käibevara kasvutempo ületamine põhivara kasvutempo üle;

Organisatsiooni omakapitali olemasolu ja selle suur osakaal bilansi kohustuste poolel, mis näitab ettevõtte finantsstabiilsust analüüsitud perioodil.

JSOC Bashnefti finantsstabiilsuse absoluutnäitajate analüüs näitas, et aruandeperioodi alguses ja aruandeperioodi lõpus kuulub ettevõte absoluutselt rahaliselt stabiilsesse kategooriasse.

Bilansi likviidsuse analüüs näitas, et ettevõtte bilanss ei ole absoluutselt likviidne.

JSOC Bashnefti investeeritud kapitali tootlus kasvas aasta alguse 0,12-lt aasta lõpuks 0,17-le. Jooksevkulude tasuvus langes aruandeperioodil võrreldes eelmise perioodiga 0,35 võrra.

Pankrotiseisundi hindamine näitas, et ANK Bašneftil on suur pankrotitõenäosus.

Soovitused finants- ja majandustegevuse stabiliseerimiseks, JSOC Bashnefti kasumlikkuse ja kasumlikkuse suurendamiseks

Kasumi suurendamise peamised allikad on toote müügimahu suurendamine, selle maksumuse vähendamine, kommertstoodete kvaliteedi parandamine, nende müümine tulusamatel turgudel jne.

Olemasolevates tootmishoonetes kasumi kasvu reservide loomine ilma täiendavate kapitaliinvesteeringuteta ja seega püsikulude summat suurendamata suurendab mitte ainult ettevõtte kasumlikkust, vaid ka selle finantstugevuse marginaali.

Käesolevas kursusetöös läbi viidud ettevõtte finantsseisundi analüüsi põhjal võib öelda, et ettevõte on majanduslikult stabiilne. Kuigi mõne näitaja tase on madal, kipuvad need siiski tõusma, mistõttu on ettevõttel võimalus oma finantspositsiooni tugevdada.

Analüüsi tulemuste põhjal tuleks välja töötada programm ettevõtte finantsseisundi taastamiseks, et ennetada pankrotti ja viia see kõrge pankrotiriski tsoonist välja sise- ja välisreservide integreeritud kasutamise kaudu.

Ettevõtte finantsstabiilsuse juhised:

Tema käsutuses olevate ressursside kõige täielikum kasutamine, tuvastatud reservide kasutamine täiendavate toodete tootmiseks olemasolevate seadmete abil, kuna tootmismahu suurenemine vähendab kulusid toodanguühiku kohta, tootmiskulud vähenevad, mis toob kaasa toote müügist saadava kasumi kasvu. Kasumlike toodete täiendav tootmine iseenesest annab lisakasumit. Seega suureneb toodangu ja sellest tulenevalt kasumlike toodete müügiga ka kasum tooteühiku kohta ning suureneb ka müüdud toodete kogus, mille iga täiendav ühik suurendab kasumi kogusummat.

Tootmise korralduse taseme tõstmine, mille eesmärk on kõrvaldada ebaratsionaalsed kulud;

Tootmisprotsessi kõigi komponentide (põhi-, abi-, teenindustootmine) koordineeritud töö.

Müügistruktuuri optimeerimine, mille käigus peaks kaubeldavate, kõrgemate hindadega müüdavate toodete osakaal tõusma maksimaalsele tasemele; vastavalt peaks kahanema nende toodete osakaal, mida ettevõte müüb teistele organisatsioonidele vastastikuse tasaarvestuse kaudu madalama hinnaga. .

Ettevõtte finantsstabiilsuse üks peamisi ja radikaalsemaid suundi on sisemiste reservide otsimine, et suurendada tootmise kasumlikkust ja saavutada tasuvusläve tootmisvõimsuse täielikuma kasutamise kaudu. Toodete kvaliteedi ja konkurentsivõime parandamine, nende maksumuse vähendamine, materiaalsete, tööjõu- ja rahaliste ressursside ratsionaalne kasutamine, tootmise mitmekesistamine peamistes majandustegevuse valdkondades, kui mõne valdkonna sundkahjud kaetakse teistelt saadava kasumiga, vähendades ebaproduktiivseid kulusid ja kahjusid. .

Lisa 1.

Eelarve

JSOC Bashnefti organisatsioon

Tegevuse tüüp PUNANE

Mõõtühik: tuhat rubla.

Asukoht: 450045, Ufa - 45

VARA	Kood read	Aruande alguses. periood	Aruande lõpus. periood
1	2	3
I. PÕHIVARA
Immateriaalne põhivara (04.05)	110	395251	568383
sealhulgas: patendid, litsentsid, kaubamärgid (teenusemärgid), muud loetletud loetletud, õigused ja varad	111	395243	568383
Põhivara (01, 02. 03)	120	33688108	34921582
kaasa arvatud: maatükid ja keskkonnakorraldusrajatised	121	-	779
hoonete masinad seadmed	122	33688108	34920803
Ehitus pooleli (07, 08, 16, 61)	130	4441513	6017340
Kasumlikud investeeringud materjali väärtused (03)	-	-
Pikaajalised finantsinvesteeringud (58, 59)	140	9479507	9716517
Kaasa arvatud: Investeeringud tütarettevõtetesse	141	-	-
Investeeringud teistesse organisatsioonidesse	142	9350830	9534579
Muud pikaajalised finantsinvesteeringud	143	128677	181938
Edasilükkunud tulumaksu vara	145	71274	53232
Muu põhivara	150	64168	30415
KOKKU I jaotise kohta	190	48139821	51307469
II. KÄIBEVARA
Reservid	210	5076592	5108853
sealhulgas: toorained, materjalid ja muud sarnased väärtused (10, 14, 16)	211	3590686	4201796
kasvatamiseks ja nuumamiseks mõeldud loomad	212	28071	42019
pooleliolevad kulud tootmine (20,21,23,29,44,46)	213	324730	477838
valmistooted ja kaubad edasimüük (16,41,43)	214	931553	144493
kaubad on saadetud (45)	215	-	18
edasilükkunud kulud (97)	216	201552	242689
muud varud ja kulud	217	-	-
Ostetud vara käibemaks (19)	220	4156109	5684695
Debitoorsed arved (mille makseid oodatakse rohkem kui 12 kuud pärast aruandekuupäeva)	230	2544640	1740683
Kaasa arvatud: Ostjad ja kliendid	231	2494625	1611398
Teised võlgnikud	235	50015	129285
Debitoorsed arved (mille makseid oodatakse 12 kuu jooksul pärast aruandekuupäeva)	240	10860	9246222
sealhulgas ostjad ja kliendid (62,63,76)	241	4875096	5064637
tütarettevõtete ja sõltuvate ettevõtete võlg	243	-	-
välja antud ettemaksed (60)	245	5191401	2726364
teised võlgnikud	246	793955	1455221
Lühiajalised finantsinvesteeringud (58.59)	250	214895	24232
Kaasa arvatud: Organisatsioonidele antavad laenud perioodiks alla 12 kuu	251	214461	23348
Muud lühiajalised finantsinvesteeringud	253	434	884
sularaha	260	369429	7602278
sealhulgas: kassaaparaat (50)	261	186	299
arvelduskontod (51)	262	363526	6183868
valuutakontod (52)	263	5705	1418014
Muu käibevara	270	2305	2859
KOKKU II jao kohta	290	23224422	26409822
TASAKAAL	300	71364243	77717291
PASSIIVNE
III. KAPITAL JA RESERVID
Põhikapital (80)	410	204792	204792
Aktsionäridelt ostetud oma aktsiad	411	-	-
Lisakapital (83)	420	7052659	6979917
Reservkapital (82)	430	30778	30778
sh: seadusandluse kohaselt moodustatud reservid	431	30778	30778
Jaotamata kasum (katmata kahjum)	470	54176354	59893346
Kaasa arvatud: Eelmiste aastate jaotamata kasum	471	54849151	53749563
Sealhulgas kasutatakse kapitaliinvesteeringuteks	471a	23459902	30787889
Kasutatakse pikaajalisteks finantsinvesteeringuteks	471b	-	9665229
Kasutatakse immateriaalse vara jaoks	471v	-	2908
Aruandeaasta jaotamata kasum	473	-	11479384
Aasta jooksul kogunenud vahedividendid	474	-	(5283645)
KOKKU III jao jaoks	490	61464583	67108833
IV. PIKAAJALISED KOHUSTUSED
Laenud ja krediidid (67)	510	11475	68732
Edasilükkunud tulumaksu kohustused	515	4222	731
Muud pikaajalised kohustused	520	3083012	230
KOKKU IV jao kohta	590	3098719	69693
V. LÜHIAJALISED KOHUSTUSED
Laenud ja krediidid (66)	610	704294	27804
Makstavad arved	620	5731259	4880714
sealhulgas: tarnijad ja töövõtjad (60.76)	621	2395283	1398421
võlg organisatsiooni personali ees (70)	62 2	110718	172859
maksude ja lõivude võlg (68)	62 3	2706402	2923542
võlg tütarettevõtetele ja sõltuvatele ettevõtetele	624	-	-
saadud ettemakseid	625	32419	86046
teised võlausaldajad	626	486437	299846
võlg osalejatele (asutajatele) tulu maksmise eest	630	-	5283645
tulevaste perioodide tulud	640	365388	346602
Reservid tulevaste kulude jaoks	650	-	-
Muud lühiajalised kohustused	660	-	-
KOKKU V jao kohta	690	6800941	10538765
SALDO (ridade 490+590+690 summa)	700	71364243	77717291

2. lisa

Bilansivälistel kontodel kajastatud väärisesemete kättesaadavuse tõend.

Indikaatori nimi	Indikaatori kood	Alguses aruandlusperiood	Aruandeperioodi lõpus
1	2	3	4
Renditud põhivara	910	33093	227070
Kaasa arvatud liising	911	27410	6744
Hoiule võetud inventarivarad	920	4036	-
Kaubad komisjonitasuks vastu võetud	930	-	-
Maksejõuetute võlgnike võlg kahjumiga maha kantud	940	263957	398044
Kohustuste ja laekunud maksete tagatis	950	114907	114907
Väljastatud kohustuste ja maksete tagatis	960	2600000	24000
Elamufondi amortisatsioon	970	50709	49012
Väliste parendusobjektide ja muude sarnaste objektide amortisatsioon	980	107	-
Kasutamiseks saadud immateriaalne vara	990	996	-
Muudel bilansivälistel kontodel kajastatud muude väärisesemete maksumus	995	1116	-
Taaskasutusse vastu võetud materjalid	996	-	157

3. lisa

Kasumi ja kahjumi aruanne.

JSOC Bashnefti organisatsioon

Tegevuse tüüp PUNANE

Organisatsiooniline ja juriidiline vorm: JSC

Mõõtühik: tuhat rubla.

Asukoht: 450045, Ufa – 45

Indikaatori nimi	Indikaatori kood	Alguses aruandlusperiood	Aruandeperioodi lõpus
Tulud ja kulud tavategevusest Tulu (neto) kaupade, toodete, tööde, teenuste müügist (miinus käibemaks, aktsiisid jms kohustuslikud maksed).	010	100455585	74277386
Kaasa arvatud:
-Õli müügist	011	94807273	69608379
-naftasaaduste müügist	012	2858	22380
- rendist	013	1604181	1233881
- muude toodete, tööde, teenuste müügist	014	4041273	3412746
- Müüdud kaupade, toodete, tööde, teenuste maksumus	020	(51348903)	(43018673)
Kaasa arvatud:
- Õli müüdud	021	(45652797)	(38254380)
- müüs naftasaadusi	022	(2722)	(509)
- rentimine	023	(1351317)	(11315146)
-müüs muid tooteid, töid, teenuseid	024	(4342067)	(3632268)
Brutokasum	029	49106682	31258713
Ärikulud	030	(33535229)	(19968706)
Administratiivsed kulud	040	-	-
Kasum (kahjum) müügist	050	15571453	11290007
Muud tulud ja kulud Saadaolevad intressid		184688	68309
Tasumisele kuuluv protsent	070	(4337)	(8261)
Tulu teistes organisatsioonides osalemisest	080	1179553	379232
Teine sissetulek	090	56684902	32564622
muud kulud	100	(57428915)	(34112376)
Kasum (kahjum) enne maksustamist	140	16187344	10181533
Edasilükkunud tulumaksu vara	141	-18544	-42406
Edasilükkunud tulumaksu kohustused	142	(-3554)	(-1528)
Jooksev tulumaks	150	(4410172)	(2589179)
Täiendavad maksumäärad, sanktsioonid ja muud kohustuslikud maksed vastavalt maksuseadusandlusele	155	(282788)	(-219789)
Aruandeperioodi puhaskasum (kahjum).	190	11479384	7771265
Püsivad maksukohustused (varad)	200	(536719)	(186592)
Põhikasum (kahjum) aktsia kohta	201	62	46
Lahjendatud kasum (kahjum) aktsia kohta	202	-	38

Bibliograafia.

1. Artemenko V.G. Finantsaruannete analüüs: õpik üliõpilastele - 2. tr. – Moskva: kirjastus Omega-L, 2007. – 270 lk.

2.Botšarov V.V. Finantsanalüüs. Lühike kursus. 2. väljaanne – Peterburi: Peeter, 2008. – 240 lk.: ill.

3. Kovaljov V.V., Volkova O.N. Ettevõtte majandustegevuse analüüs. – M.: PBOYUL. 2000 – 424s.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

postitatud http://www.allbest.ru/

Sissejuhatus

1.1 Ettevõtte ajalugu, eesmärk

1.4 Materjalide tasakaal

2.2 Tööplaan

3.1 Osakonna eesmärk

3.3 Dokumendi liikumise korraldamine osakonnas

Järeldus

Kasutatud allikate loetelu

Sissejuhatus

Ettevõtete üks olulisemaid ülesandeid on ettevõtte finants- ja majandustegevuse hindamine, mis on võimalik meetodite kombinatsiooniga, mis võimaldab ettevõtte tegevuse analüüsimise tulemusena kindlaks teha ettevõtte olukorra. piiratud ajavahemik.

Ettevõtte majanduslik efektiivsus peegeldab seost tegevuse tulemuse ja selle tulemuse saavutamiseks toodetud (rakendatud) kulude (ressursside) vahel.

Toimivusnäitajate arvutamisel saab tegevuse tulemust väljendada:

Tootmistulemus, s.o. toodetud toodete (tööde, teenuste) maht, samuti selle müügist saadava tulu (neto) suurus;

Finantstulemus, s.o. brutokasum, müügikasum, maksueelne kasum, puhaskasum ja muud hinnangulised kasuminäitajad.

Kuna turutingimustes on ettevõtlustegevuse põhieesmärk kasum, siis majandusliku efektiivsuse kriteeriumiks on kasumi maksimeerimine kapitalikulu (ressursi) ühiku kohta.

Kasum on näitaja, mis peegeldab kõige paremini tootmise efektiivsust, toodetud toodete mahtu ja kvaliteeti, tööviljakuse seisu ja kulude taset.

Kasum on ettevõtete majandustegevuse planeerimise ja hindamise üks peamisi finantsnäitajaid. Kasumit kasutatakse ettevõtete teadusliku, tehnilise ja sotsiaal-majandusliku arengu toetamiseks ning töötajate palgafondi suurendamiseks.

1. Ettevõtte tehnilised ja majanduslikud omadused

1.1 Ettevõtte ajalugu, eesmärk

Esimesed katsed korraldada kogumist ja nafta rafineerimine tänapäevase Baškortostani Vabariigi territooriumil ja Siis - Orenburgi provintsi Ufa rajooni võtsid ette eraettevõtjad sisse 18. sajandi teisel poolel.

Nagu sai teada alates arhiiviandmetel esitasid 1753. aastal baškiiri volosti töödejuhataja Nadõr Urazmetov ja tema poeg Bergi kolleegiumile avalduse, et lubada nafta rafineerimise tehase ehitamist ja sellele järgnevat kaubandust. Juba järgmise aasta suvel said avaldajad keisrinna Katariina II-lt kõrgeima loa, kuid plaan ei realiseerunud.

Baškiiriast üritati naftat leida ka 19. sajandi lõpu “naftabuumi” ajal, kuid võimude toetust ei leidnud, võib-olla konkurentsi kartvate Bakuu ja Groznõi naftatöösturite mõjul.

Baškiiri Uuralite maardlate tõsine uurimine algas alles 20. sajandi 20. aastate lõpus, kui industrialiseerimist alustanud Nõukogude Venemaa vajas uusi loodusvarasid. Esimene Baškiirias tegutsenud naftatööstusettevõte oli 1929. aastal Permis moodustatud riiklik usaldusfond Uralneft, mis hiljem nimetati ümber Vostokneftiks.

Ulatuslike geoloogiliste uurimistööde korraldamise algatajaks Uurali-Volga piirkonnas oli Ivan Mihhailovitš Gubkin. Just tema algatusel saadeti juulis 1929 Ishimbayevo küla piirkonda geoloogiainseneri Aleksei Blokhini juhitud ekspeditsioon, mille tulemused võimaldasid järeldada, et üksikasjalik uurimistöö oli paljutõotav.

Seejärel võeti septembris 1929 Gubkini otsesel osalusel vastu laiaulatuslik geoloogiline uurimisplaan aastateks 1929–1930, mis hõlmas tohutut ala piki Uuralite läänenõlva - põhjas Petšora kallastest kuni lõunas asuva Sterlitamakini.

Baškiiri nafta eest võitlesid Baškuurist ja Groznõist saadetud Aznefti ja Groznefti usaldusfondide spetsialistid ja kõrgelt kvalifitseeritud töötajad. 1930. aastal loodi Sterlitamaki uurimispuurimise büroo. Ja 1931. aasta veebruaris ilmusid Ishimbayevo piirkonda esimesed puurimisseadmed. 20. sajandi 20. aastate lõpus ja 30. aastate alguses kasvas Ishimbay piirkonnas geograafiliste uuringute maht kiiresti.

Selle tulemusena saadi 16. mail 1932 Ishimbajevo küla lähedal meister Korovini meeskonna poolt puuritud kaevust nr 702 nafta sissevool esialgse voolukiirusega umbes 20 tonni päevas. Ishimbayskoje välja avastamine on Baškortostani nafta tööstusliku arengu lähtepunkt.

1935. aastal andis Ishimbay naftaväli riigile üle 400 tuhande tonni naftat ja 1939. aastal juba 1,6 miljonit tonni. Nendel aastatel andis Baškiiria 90% kogu Uurali-Volga piirkonna naftatoodangust.

Seoses naftatootmise intensiivse kasvuga Baškiirias kerkis üles küsimus nafta rafineerimise korraldamisest. 1935. aastal alustati tolle aja suurima krakkimistehase – Ufa naftatöötlemistehase – ehitamist, mis oli mõeldud väävlisisaldusega Ishimbay nafta töötlemiseks. 1937. aasta sügisel võeti Ufa naftatöötlemistehases proovitöösse esimene AVT (atmosfääri-vaakumtoru) seade ja 20. juunil 1938 saadi Ishimbay naftast esimesed 117 tonni otsekütuselist bensiini. paigaldus.

Teise maailmasõja ajal, kui Saksamaa Wehrmacht, kellel oli hädasti naftavajadus, hõivas Põhja-Kaukaasia väljad ja tormas meeleheitlikult Bakuusse, omandasid Baškiiria naftaväljad strateegilise tähtsuse. Moskva naftainstituudi evakueerimine Ufaasse 1941. aastal võimaldas mitte ainult luua vabariiklikku teaduslikku ja tehnilist baasi, vaid rakendada ka uusimaid teaduslikke arenguid praktikas, mis määras suuresti Baškiiria naftatööstuse intensiivse arengu.

Järgmine etapp baškiiri nafta ajaloos algas 1944. aasta septembris, kui Tuymazinskoje väljal umbes 1700 m sügavuselt leiti kaevust nr 100 võimas Devoni nafta purskkaev, mis avas uued väljavaated naftatootmiseks aastal. Uurali-Volga piirkond. Uus avastus ajendas riigi juhtkonda viima läbi NSV Liidu Naftatööstuse Rahvakomissariaadi täielikku struktuurilist ümberkorraldamist.

Jaanuaris 1945 anti kõik nafta rafineerimise ja tehaste ehitamisega seotud ettevõtted üle Bashneftekhimzavody ühingule. Ja tootmisühendusse “Bashneft” kuulusid usaldusfondid “Ishimbayneft”, “Tuymazaneft”, “Bashnefterazvedka”, “Bashneftestroy”, “Red Proletary” ja Ishimbay masinaehitustehased, “Bashnefteproekt” ja “Bashtekhsnabneft”.

Viieaastaplaani aastateks 1950–1955 võib Baškiiria uute põldude avastamise ja toodangu kasvutempo osas nimetada šokiks. Serafimovskaja struktuuri idapoolsel jätkul avastati Konstantinovski (1950) ja Leonidovskoe (1953) väljad Devoni ajastul ning mitmekihiline Shkapovskoe väli (1953). 1953. aastal alustati uurimispuurimistega Birskaja sadulas, kus samal aastal avastati terrigeenses Devonis Tšekmaguševskoje naftamaardla ning 1954. aastal avastati kivisütt kandvate kihtide liivakividest Mantšarovskoje naftamaardla. Ja 1955. aasta sügisel hakkas Arlani piirkonna kaevust nr 3 voolama Alam-Süsiniku terrigeensetest maardlatest 150-tonnise voolukiirusega naftapurskkaev. See tähistas ettevõtte suurima maardla Arlanskoje avastamist.

1955. aastal toodeti Baškiirias üle 15 miljoni tonni naftat, mis võimaldas vabariigil riigi naftapiirkondade seas esikohale jõuda, edestades Aserbaidžaani. Bašneft saavutas oma toodangu tipu – umbes 47 miljonit tonni – 1967. aastal ning 1980. aastal toodeti Baškortostani naftaväljade arendamise algusest saadik miljard tonni naftat.

Naftatootmise järsk kasv Baškiirias, mis algas 40ndate lõpus ja kestis 60ndate lõpuni, tingis vajaduse ehitada täiendavaid naftarafineerimisvõimsusi. Selle tulemusena ehitati 1951. aastal Ufa tehase kõrvale Novo-Ufa kütuse- ja naftatöötlemistehas, mille projektvõimsus on 7,1 miljonit tonni aastas. 25. juulil 1951 toodeti AVT-1 käitises esimesi tooteid – see päev läks ajalukku kui Novo-Ufa tehase sünnipäev, mida nüüd tuntakse NOVOIL OJSC nime all.

1956. aastal ehitati Ufa naftatöötlemistehaste grupi efektiivsuse suurendamiseks tehnoloogilise täiendusena Ufa sünteetilise alkoholi tehas (UZSS) - nüüd OJSC Ufaorgsintez, millest sai esimene naftakeemiatehas Baškortostanis ja üks suurimaid ettevõtteid riigis. Venemaa Föderatsioon mahetoodete tootmiseks.süntees. UZSS-i käivitamine võimaldas lahendada Ufa rafineerimistehastest pärit süsivesinike tooraine ja kerge bensiini töötlemise probleemi, muutudes etapiks nende tehnoloogilise integreerimise ainulaadse süsteemi loomise protsessis.

Samal ajal, 1957. aastal, käivitati Ufa naftatöötlemistehase grupi kolmanda ettevõtte, Ufaneftekhimi tehase ehitusprojekt, mis valmis 1965. aastal. Selle ettevõtte loomisel pandi rõhku naftakeemiatoodete töötlemise ja tootmise süvendamisele. Praegu on Ufaneftekhim üks tehnoloogiliselt arenenumaid naftatöötlemistehaseid Venemaal.

13. jaanuaril 1995 asutati avatud aktsiaselts Bashneft Joint Stock Oil Company.

2005. aastal ostis AFK Sistema esimesed suured osalused Bashneftis, neli naftatöötlemistehast ja Bashkirnefteproduct. 2011. aasta märtsis sai AFK Sistema BashTEKi ettevõtete kontrollpaki omanikuks. Sellest hetkest algas ettevõtte arengus uus etapp - uue vertikaalselt integreeritud ettevõtte JSOC Bashneft moodustamine.

Aastatel 2011–2012 näitas JSOC Bashneft kodumaiste vertikaalselt integreeritud naftaettevõtete seas suurimat naftatootmise kasvumäära ja tõusis tööstusharu liidriks tooraine töötlemise sügavuse osas. Ettevõtte äriüksus areneb aktiivses tempos - laieneb piirkondlike esinduste võrgustik, tagades naftasaaduste müügi väikehulgimüügis, aga ka oma ja partnerite toodete jaemüügi võrgustik, alused on rajamisel. äritegevuse ulatuse edasine kasv, ettevõtte sisenemine uutesse piirkondadesse ning tasakaalustamatuse kõrvaldamine tootmise ja rafineerimise vahel.

Oluline samm selles suunas oli 2011. aastal nimelise hoiuste arendusõiguse loa saamine. R. Trebs ja nemad. A. Titov Neenetsi autonoomses ringkonnas. Loogiline samm selle projekti majandusliku efektiivsuse tõstmiseks oli 2011. aasta aprillis lepingu sõlmimine LUKOILiga nende valdkondade arendamiseks ühisettevõtte loomiseks. See võimaldab Bashneftil saada esimene nafta Timan-Petšoras juba 2013. aastal.

1.2 Tooraine ja valmistoodete kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed omadused

Õli tootmine aastal Baškortostaniga viiakse läbi 1932. aasta. Taga 80 aastat oli akumuleeritud toodangu maht enam kui 1,66 miljardit . tonni

Pärast platood tasemel 40 miljonit tonni aastas, oli toodangu keskmine langus aastatel 1984–1999 keskmiselt 6% aastas. Tootmist õnnestus stabiliseerida alles 2001. aastal umbes 12 miljoni tonni juures. Hoolimata puurimise kõrgest tempost – aastatel 1999–2008 võttis Bashneft kasutusele keskmiselt 16 uut puurauku 1 miljoni tonni toodangu kohta – ei olnud nendel aastatel prioriteediks tootmise intensiivistamine, vaid tootmise veekatkestuse stabiliseerimine. Seetõttu püsis toodang kuni 2008. aastani 12 miljoni tonni tasemel aastas.

Ettevõtte naftatöötlemiskompleksi kogutoodang oli 2012. aastal 18,9 miljonit tonni, kergnaftatoodete toodang jäi eelmise aasta tasemele - 59,7%. Nagu ka eelmisel aastal, moodustasid 2012. aastal põhiosa meie toodetest diislikütus (38%) ja bensiin (25%).

Olulisim tulemus naftatöötlemise valdkonnas oli kvaliteetsete mootorikütuste tootmise märkimisväärne kasv. Euro-4 ja Euro-5 standarditele vastava bensiini osakaal kasvas 2012. aastal oluliselt - 75,1%-ni kaubandusliku bensiini toodangust võrreldes 12,8%-ga 2011. aastal. Sellest tulenevalt vähenes Euro-3 bensiini osakaal kaubandusliku mootoribensiini kogumahus. 73%-lt 2011. aastal 20,5%-le.

Euro-4 ja Euro-5 standarditele vastava bensiini osakaal kasvas 2012. aastal oluliselt – 75,1%-ni.

Suurendasime Euro-5 diislikütuse toodangu osakaalu 5,1%-lt 2011. aastal 13,1%-ni 2012. aastal.

Pikaajaline tootmisseisaku periood katkes 2011. aastal, kui baškiiri kütuse- ja energiakompleksi uueks omanikuks sai AFK Sistema. Üks esimesi samme vertikaalselt integreeritud naftaettevõtte ülesehitamisel uute varade baasil oli tootmisploki eraldamine ja selle baasil toimiva tooraine kaevandamise ettevõtte - OJSC Bashneft-Dobycha - moodustamine. Selle struktuur hõlmab kuut nafta- ja gaasitootmise osakonda (OGPD) “Ishimbayneft”, “Krasnokholmskneft”, “Ufaneft”, “Chekmagushneft”, “Arlanneft”, “Tuymazaneft”.

2011. aastal võttis JSOC Bashneft kasutusele uue strateegia uurimise ja tootmise valdkonnas, mille kohaselt alustas põlluarendusprojektide ülevaatamist ja võttis suuna tootmise orgaanilise kasvu saavutamiseks, peamiselt vanast puuraugu varust läbi nafta taaskasutamise.

Häid tulemusi andis olemasoleva puurkaevuvaru töö optimeerimine 2011. aasta teisel poolel, üleujutussüsteemi parendamine, mitmete geoloogiliste ja tehniliste abinõude kasutamine, sh veega üleujutusvahede katkestamine, nahaefekti eemaldamine ja hüdrauliline purustamine.

2011. aasta lõpus tõusis JSOC Bashneft kodumaiste vertikaalselt integreeritud naftaettevõtete seas toodangu kasvumäärade osas liidriks. Ettevõtte toodang kasvas võrreldes 2008. aastaga 4,7% - 12,2 miljoni tonnini. Aastatel 2012--2011 JSOC Bashneft säilitas naftatootmise kasvumäärade osas oma staatuse Venemaal tööstusharu liidrina. 2012. aastal kasvas toodang 15,6% - 14,1 miljoni tonnini.Tootes 2011. aastal 15,1 miljonit (+6,8% võrreldes 2012. aastaga), saavutas Ettevõte 2011. aastal optimaalse naftatootmise taseme arenenud maardlates, mida kavatsetakse säilitada ka 2011. aastal. keskmise tähtajaga.

2012. aasta lõpus ei hoidnud Ettevõte mitte ainult naftatootmist arenevatel väljadel optimaalsel tasemel, vaid jätkas ka tootmismahu suurendamist, tootes 15,4 miljonit tonni (+2,2% võrreldes 2011. aastaga). 42,2 tuhat tonni/ööp.

Naftatootmise kasv saavutati peamiselt tänu geoloogiliste ja tehniliste meetmete efektiivsuse suurenemisele, kaasaegsete tehnoloogiate kasutamisele, aga ka Baškortostani Vabariigis asuvate uute maardlate kasutuselevõtule. V.S. Afanasjev, Opalovo ja Barsukovski.

1.3 Skemaatiline vooskeem

Ettevõtte äristruktuur võimaldab juhtida protsesse kogu väärtusahela ulatuses alates maapõuele juurdepääsust kuni kõrge marginaaliga töödeldud toodete müügini nii riigis kui välismaal.

Vastavalt ressursibaasi laiendamise eesmärkidele osaleb Ettevõte tema jaoks strateegilistes tegevuspiirkondades perspektiivsete litsentsialade oksjonitel. 2012. aastal jätkas ettevõte Yangareisky ja Sabriyaginsky kvartalite omandamisega ressursibaasi laiendamist meie jaoks strateegiliselt olulises piirkonnas - Neenetsi autonoomses ringkonnas.

Riis. 1. Ressursibaasi laiendamine

Litsentsiga aladel teostab Ettevõte geoloogilisi uuringutöid - CDP-3D seismilist uuringut ja uuringupuurimist. Kasutage reservuaaride arendussüsteemide modelleerimiseks geoloogilist, geofüüsikalist ja geokeemilist teavet. Töö tulemuseks on uued naftavarud ja põldude geoloogilise ehituse sügavam mõistmine, mis on vajalik optimaalseks tootmispuurimiseks. Nimetatud maardla 2012. aastal tehtud geoloogiliste uurimistööde tulemusena. V.C. Afanasjev Baškortostani territooriumil.

Uuritavatel põldudel toimub tootmispuurimine ja õlitootmine, kasutades erinevaid tootmise intensiivistamise meetodeid ja rakendades uuenduslikke tehnoloogiaid. 2012. aastal õnnestus geoloogilise ja tehnilise tegevuse efektiivsuse tõstmisega ning kaasaegsete tehnoloogiate kasutamisega suurendada tootmist olemasolevatel põldudel. Lisaks võeti kasutusele rida uusi põlde: nime saanud põld. V.C. Afanasjev, samuti Opalovoe ja Barsukovskoje. Ettevõtte naftatootmise kasv oli aasta lõpus 2,2%.

Suurem osa toodetud õlist tarnitakse kontserni naftatöötlemiskompleksi laia valiku nafta- ja naftakeemiatoodete tootmiseks. Tootmisvõimsuse kasutamise optimeerimiseks ostetakse täiendavalt nafta- ja gaasikondensaati kolmandatest osapooltest tarnijatelt. Ettevõte on rafineerimistehaste tehnilise varustuse poolest üks tööstusharu liidreid. Rafineerimistehase tehnoloogiliste protsesside keerukust iseloomustav Nelsoni indeks tõusis 8,33-lt 2011. aastal 8,55-ni 2012. aastal. Indeksi kasv on suuresti tingitud Ufaneftekhimi hilinenud koksi võimsuse suurendamise projekti lõpuleviimisest.

Ettevõtte geoloogiline uurimistöö (GRR) toimub süsivesinike ressursside arendamise süsteemse ja integreeritud lähenemisviisi alusel. Prioriteediks on maapõue ratsionaalne arendamine koos keskkonnaohutusstandardite range järgimisega ja kaasaegsete tehnoloogiate laialdane kasutuselevõtt. Ettevõte kasutab põlluarendussüsteemide geoloogilises ja hüdrodünaamilises modelleerimises geoloogilise, geofüüsikalise, geokeemilise teabe analüüsi ja tõlgendamist. Optimaalsed süsteemid rakendatakse seejärel praktikas. See lähenemisviis võimaldab süsivesinike kõige tõhusamat otsimist, uurimist ja kaevandamist.

Peamised geoloogilise uurimise piirkonnad:

Baškortostani Vabariik ja Neenetsi autonoomne ringkond.

Ettevõtte peamiseks tegevuspiirkonnaks jääb Baškortostani Vabariik. Käimas on aktiivne varude lisauuring, raskesti taastatavate varude arendamine ja ebakonventsionaalsete veehoidlate väljavaadete uurimine.

Baškortostani Vabariigis tegutseb ettevõte valdkondades, mis on arenenud alates eelmise sajandi 30-50ndatest aastatest. Piirkond on aga geoloogilise uurimise seisukohast alauuritud. Vaatamata struktuurse puurimise suurele tihedusele (1 kaev 15 km 2 kohta) on CDP-3D seismilisel uurimisel põhineva vabariigi aluspinnase uurimise tase mitu korda madalam kui naaberpiirkondades - Orenburgi piirkonnas ja Tatarstanis.

Ettevõte jätkas 2012. aastal Baškortostani Vabariigis tervikliku uuringuprogrammi elluviimist, mis on kavandatud perioodiks kuni 2024. Selle põhieesmärk on täiendada maavarade baasi geoloogilise uuringuga vabariigi vähe- ja väheuuritud aladel ning ebatavalistel veehoidlatel. .

Programmi elluviimise kulud Baškortostani Vabariigis ulatusid 2012. aastal umbes 1,2 miljardi rublani. Peamisteks geoloogiliste uuringute liikideks, mida geoloogilise uuringu programmi raames teostame, on CDP-3D seismiline uuring, geoloogilise uuringu ja uuringupuurimine ning lisauuringud (süvenduskaevud).

2012. aastal oli CDP-3D seismiliste uuringutööde maht 304 km 2 . Seda tüüpi tööde aktiivne rakendamine võimaldab ettevõttel tõsta uuringukaevude puurimise efektiivsust nende täpsema paigutuse ja puurimise tõttu. Seismiliste uuringute tulemuste põhjal valmistati Baškortostani Vabariigis Bašnefti litsentseeritud aladel ette 4 perspektiivset ehitist kogu naftavaruga 3925 tuhat tonni.

2012. aasta lõpu seisuga ulatus Baškortostani süvauurimusliku puurimise maht 18,9 tuh m.. Lõpetati 8 puuraugu ja rajati 10 puurauku (neist 8 olid produktiivsed). Puurimise tulemusena avastati 11 nafta- ja gaasimaardlat, mille naftavarud on Venemaa klassifikatsiooni järgi C1-kategooria naftavarud mahus 514 tuhat tonni.

Geoloogilise uurimistöö jätkamise väljavaateid Baškortostani territooriumil kaasaegse seismilise uuringu abil kinnitab 2012. aastal avastatud uus naftavälja, mis sai nime Bašnefti endise peageoloogi Vladimir Afanasjevi järgi.

Põlluväli avastati Khasanovski litsentsipiirkonnas Ikskaya ja Zarechnaya struktuuride kahe uurimiskaevu puurimise tulemuste põhjal, mis olid ette valmistatud sügavaks puurimiseks MOGT-2D seismilise uuringu abil.

Riis. 2. Tootmisprotsess

Ettevõte müüb osa toodetud toornaftast, samuti naftasaadusi ja naftakeemiatooteid lahtiselt siseturul ja ekspordiks. Naftasaadusi müüakse jaemüügis meie enda ja partnerite bensiinijaamade võrgustike kaudu. 2012. aastal suurendas Bashneft naftasaaduste jaemüüki 33% võrra 1,4 miljoni tonnini. Tarbijate lojaalsuse suurendamiseks meie kaubamärgile käivitati oma bensiinijaamade võrgu kaubamärgi muutmise programm

1.4 Materjalide tasakaal

Analüüsime OJSC Bashnefti finantsseisundit.Üks ettevõtte finantsseisundit iseloomustav näitaja on selle maksevõime, s.o. võimalus tasuda oma maksekohustused õigeaegselt sularaharessurssidega.

Maksevõime hindamine bilansis toimub käibevara likviidsusnäitajate alusel, mida iseloomustab nende sularahaks konverteerimise võime (vt tabel 1).

Tabel 1. JSC Bashneft maksevõime näitajad aastatel 2010-2012

	Näitajad	Saldo indikaatori kood				Muuda, ±
	sularaha
	Lühiajalised finantsinvesteeringud
	Kiirelt realiseeritavad varad kokku (I rühma varad)	lk 1 + lk 2
	Keskmise likviidsusperioodiga varad, s.o. debitoorsed arved, mille makseid oodatakse 12 kuu jooksul. pärast aruandekuupäeva (varade II grupp)
	Varad kokku I gr.+II gr.	lk 3+lk 4
	Aeglaselt realiseeritavad varad kokku (varade III grupp)
	Likviidsed varad kokku	p.5+lk.6
	Lühiajalised kohustused

Arvutatud näitajate alusel hindame JSC Bashneft bilansi likviidsust (vt tabel 2).

Tabel 2. JSC Bashneft 2012. aasta bilansi likviidsuse hinnang.

	Aasta alguses hõõruge.	Aasta lõpus hõõruge.		Aasta alguses hõõruge.	Aasta lõpus hõõruge.	Makse ülejääk (puudujääk), hõõruda.
						aasta alguseks	aasta lõpus
Kõige likviidsemad varad, A 1			Kiireloomulisemad kohustused, P 1
Kiirelt realiseeritavad varad, A 2			Lühiajalised kohustused, P 2
Aeglaselt müüvad varad, A 3			Pikaajalised kohustused, P 3
Varasid on raske müüa, A 4			Püsivad kohustused, P 4

Bilansi likviidsuse määramiseks tuleks võrrelda antud gruppide tulemusi varade ja kohustuste osas. Saldo loetakse absoluutselt likviidseks, kui on olemas järgmised suhted: A1>P1, A2>P2, A3>P3, A4<П4.

Meie puhul:

Aasta alguses: 760< 1402; 564 < 634; 1294>0; 3761<4343

Ebavõrdsus ei ole täielikult rahuldatud

Aasta lõpus: 558< 1478; 587>347; 1316>0; 3889<4525

Ebavõrdsused ei ole täielikult rahuldatud.

Seega erineb analüüsitava bilansi likviidsus absoluutsest. Analüüsitud perioodil ei ole ebavõrdsused täielikult täidetud, mis viitab bilansi likviidsuse negatiivsele dünaamikale.

1.5 Toodetud toodete valik

Naftat eksporditi 2012. aastal 4,5 miljoni tonnini, mis on 24,5% suurem kui 2011. aastal. Peamised ekspordi sihtkohad olid 2012. aastal Poola (30%) ja Tšehhi (9%). Samal ajal suurendas Ettevõte oluliselt tarneid Primorski (25%) ja Novorossiiski (16%) ekspordisadamatesse. Bašnefti strateegiline prioriteet naftaekspordi vallas on tarnete geograafiline mitmekesistamine. 2012. aasta tulemuste põhjal õnnestus ettevõttel laiendada oma ekspordigeograafiat tarnete kaudu Ungarisse ja Ust-Luga sadamasse. Toornafta rafineerimismahtude poolest on Bašneft Venemaal suuruselt viies ettevõte. 2012. aastal töötles Ettevõte 20,8 miljonit tonni toorainet.

Seoses petrooleumi ja bensiini tootmise kiirenenud kasvuga võrreldes kütteõliga, tõusis Venemaa naftatöötlemissektori rafineerimissügavuse näitaja Rosstati andmetel 2011. aasta 70,6%-lt 2012. aasta 71,5%-le.

Tabel 3. Nafta ekspordivarude struktuur

Juhised
Ungari 1
Saksamaa 1
Gdanski sadam 1
Port Primorsk 2
Novorossiiski sadam 2
Ust-Luga sadam 2

Märge:

1 - Eksporditarned Transnefti süsteemi kaudu kuni piiripunktini mitte-SRÜ riikidega.

2 - Ekspordi tarned Transnefti süsteemi kaudu läbi meresadama.

Naftasaaduste ja naftakeemiatoodete tarned viidi läbi JSC Transnefteproduct eksporditoodete torujuhtmete süsteemi kaudu raudteel Kasahstani ja Euroopasse, samuti mereterminalidesse Peterburis, Võssotskis, Novorossiiskis, Kaliningradis. Euroopasse toodete tarnimiseks kasutati maanteetransporti.

Naftasaaduste ja naftakeemiatoodete eksport ulatus 2012. aasta lõpu seisuga 8,6 miljoni tonnini. Ettevõte eksportis naftasaadusi peamiselt mitte-SRÜ riikidesse - 71% tarnetest (6,1 miljonit tonni). SRÜ riigid andsid 2012. aastal ekspordimüügist 29% (2,5 miljonit tonni).

Ekspordiks mõeldud naftasaaduste müügi struktuur on mitmekesine ja hõlmab mootoribensiini, diislikütust, kütteõli, VGO-d ja mitmeid muid kaupu. Suurima osa - umbes 59% - ekspordistruktuuris moodustab diislikütus, umbes 19% - vaakumgaasiõli, 6% - kõrge oktaanarvuga mootoribensiin. Kütteõli moodustab ekspordikorvist umbes 11%.

Naftakeemiatoodetest oli 2012. aastal Ettevõtte peamiseks eksporditooteks difenoloolpropaan (bisfenool-A), samuti tööstusgaasi granuleeritud tükkväävel ja vedelad pürolüüsitooted.

1.6 Organisatsiooni- ja tootmisstruktuur

OJSC Bashneft on Bashnefti kontserni ettevõtete emaettevõte, fondivalitseja ja põhiaktsionär. Ettevõtte äristruktuuri esindavad kolm põhiplokki: nafta tootmine, rafineerimine ja naftatoodete turustamine.

OJSC Bashneft põhitegevuseks on nafta ja gaasi uurimine ja tootmine, naftasaaduste ja naftakeemiatoodete tootmine, samuti tööstustoodete müük.

Ettevõtte organisatsiooniline struktuur tuleneb loogiliselt põhitegevusest ja on esindatud kolme põhiplokiga: tooraine kaevandamine, rafineerimine ja naftatoodete turustamine.

1.7 Ettevõtte jooksva ja eelneva perioodi tulemuslikkuse tehniliste ja majanduslike näitajate süsteem

Põhivara hõlmab varasid, mis vastavad Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi 30. märtsi 2001. aasta korraldusega nr 26n kinnitatud raamatupidamiseeskirjade "Põhivarade arvestus" (PBU 6/01) nõuetele. Põhivara hulka kuuluvad kinnisvara (maatükid ja loodusvarad, hooned, rajatised, masinad ja seadmed), mis võetakse arvestusele ettenähtud korras alates nende kasutuselevõtmisest ja dokumentide üleandmisest nende omandiõiguste riiklikuks registreerimiseks.

Kontserni ettevõtete bilansis sisaldab põhivara muuhulgas riigi sotsiaalsfääri objekte. Need objektid said kontserni ettevõtted riigikontserni "Bashneft Indicators of Plats" ühtse varade süsteemi ettevõtete erastamise käigus ilma omandiõiguse üleminekuta ja vastavalt sel ajal kehtinud korrale võeti need vastu. raamatupidamise eest sotsiaalfondi moodustamisega nende objektide jääkväärtuse ulatuses. Tütarettevõtete ümberkujundamisel kontserni tütarettevõteteks kanti need objektid koos vastava sotsiaalfondiga kontserni ettevõtete bilanssi. Kuna need objektid antakse üle munitsipaalasutustele (ja muul viisil võõrandatakse), arvatakse nende jääkväärtus koondbilansi artiklis “Riigi sotsiaalsfääri fond” toodud fondi vähendamise alla. Riigi sotsiaalsfääri objektide kajastamine kontserni põhivara osana on kõrvalekalle kehtivatest reeglitest, kuid JSC Bashneft juhtkonna hinnangul tagab see protseduur kontserni varalise seisundi usaldusväärse kajastamise. , kuna neid objekte kasutatakse tegelikult nende funktsionaalseks otstarbeks ning Kontsern vastutab nende hoolduse ja ohutuse eest.

PF maksumus aruandeaasta alguses:

Põhivara esialgne (asendus)maksumus: 6 812 985 018 tuhat rubla.

Akumuleeritud kulum: 4 183 690 552 tuhat rubla.

Põhivara jääkväärtus: 2 629 294 466 tuhat rubla.

PF maksumus aruandeperioodi lõpus:

Põhivara esialgne (asendus)maksumus: 7 070 261 609 tuhat rubla.

Akumuleeritud kulum: 4 391 632 062 tuhat rubla.

Põhivara jääkväärtus: 2 678 629 547 tuhat rubla.

Amortisatsioonitegur = amortisatsioonisumma/vara algmaksumus

K 07n = 4 183 690 552/6 812 985 018 = 0,61 (61%)

K 07k = 4 391 632 062/7 070 261 609 = 0,62 (62%)

Aruandeperioodi lõpu seisuga kulum kasvas ja oli 62%.

Uuenduskoefitsient = sisend PF/kulu aasta lõpus

K obn = 269 743 527/7 070 261 609 = 0,038 (3,8%)

Pensionile jäämise suhtarv = pensionile jäänud varad/väärtus aasta alguses

K Select = 12 466 936/6 812 985 018 = 0,0018 (0,18%)

Pikendamise määr on üsna madal - 3,8% ja pensionile jäämise määr on veelgi madalam, moodustades 0,18%.

Põhivara struktuur aruandeperioodi lõpus:

hooned - 3,46%;

konstruktsioonid ja ülekandeseadmed - 84,10%;

masinad ja seadmed - 12,36%;

sõidukid - 0,027%;

tööstus- ja majapidamisseadmed - 0,047%;

veoloomad - 0,000033%;

mitmeaastased istutused - 0,00037%;

muud põhivara liigid - 0,0047%;

maatükid ja keskkonnakorraldusobjektid - 0,00089%.

Peamine varude liik on maagaas torustikes ja maa-alustes hoidlates.

Ettevõtte bilansis on gaasivarud hinnatud keskmise soetusmaksumuse alusel.

Organisatsiooni käibekapitali tüübid:

varud (tooraine, materjalid ja muud sarnased varad, kasvatamiseks ja nuumamiseks ettenähtud loomad, lõpetamata toodang, valmistoodang ja kaubad edasimüügiks, saadetud kaubad, tulevaste perioodide kulud);

saadaolevad arved (mille makseid oodatakse rohkem kui 12 kuud pärast aruandekuupäeva);

saadaolevad arved (mille makseid oodatakse 12 kuu jooksul pärast aruandekuupäeva);

lühiajalised finantsinvesteeringud (organisatsioonidele antavad laenud perioodiks alla 12 kuu);

sularaha;

muud fondid;

Muu käibevara.

Käibekapitali suurus aruandeperioodi alguses: 918 124 398 tuhat rubla.

Käibekapitali suurus aruandeperioodi lõpus: 1 195 404 517 tuhat rubla.

Käibekapitali käibekordaja = tulu toote müügist/keskmine käibekapitali bilanss.

2. Teenuse peamised tootmisnäitajad

2.1 Kulud kuluelementide kaupa

Kulud kasutuseesmärgi järgi:

- töökorras

- kapitaalremont

EMS-teenuse tegevuskulude planeerimine toimub põhiliste tööliikide (kulunomenklatuuri üksuste lõikes) ja kuluelementide lõikes:

- tööjõukulud

- reserv 13 palga maksmiseks

- materjalikulud (sh materjalid, elekter, soojusenergia, kütus, vesi, muud materjalikulud)

- amortisatsioon

- muud kulud

Kapitaalremondi kulud jagunevad ka kuluelementide kaupa,

Sama eest kui tegevuskulud, välja arvatud kirje “Amortisatsioon”.

Metroo kapitaalremonti tehakse ainult majanduslikult, kuna metroo sisemine struktuur on salastatud teave.

Majanduslik meetod (ökonoomne meetod) on ehitus- ja paigaldustööde korraldamise vorm, kui need teostatakse arendaja enda vahenditega, ilma spetsialiseerunud teostajaid töövõtjate kaasamiseta.

Seega arvutame tegevuskulud kuluelementide järgi 2011/2012 IV kvartali kohta

M m.zat=Mmat+Mel+Mheat.energy+Mtop+Mwater+Mpr.exp.

Mm.zat(2011)=12494.2+0+64354.1+1010+13894.3+18271.7=110024.3 tuhat rubla

Mm.zat(2012)=14011,9+0+74436+872,5+17253,9+19148,4=125722,7 tuhat rubla

M exploit=Mm.zat+M f.opl.tr+Mres+M am+ Mproch

Masple(2011)=110024.3+222089.1+37474.2+74473.1+122076.8=450689.6t.rub

M exp(2012)=250231,2+9274,6+125722,7+106502+111387,9=567616,1 t hõõruda.

Tabel 4. Kulud kuluelementide lõikes (4. kvartal)

	Kulud - kokku
	kaasa arvatud:
	ärakasutamine
	kapitaalremont
	Palgafond kokku
	kaasa arvatud:
	ärakasutamine
	majanduslik meetod
	Maksereserv 13 palk
	kaasa arvatud:
	ärakasutamine
	majanduslik meetod
	Materjalikulud
	kaasa arvatud:
	ärakasutamine
	majanduslik meetod
	a) materjalid
	kaasa arvatud:
	ärakasutamine
	majanduslik meetod
	b) elekter
	kaasa arvatud:
	ärakasutamine
	majanduslik meetod
	c) soojusenergia
	kaasa arvatud:
	ärakasutamine
	majanduslik meetod
	d) kütus – kokku
	kaasa arvatud:
	ärakasutamine
	majanduslik meetod
	e) vesi – kokku
	kaasa arvatud:
	ärakasutamine
	majanduslik meetod
	f) muud materjalikulud
	ärakasutamine
	majanduslik meetod
	Amortisatsioon
	ärakasutamine
	majapidamismeetod
	muud kulud
	kaasa arvatud:
	b) viitlaekumised – kokku
	ärakasutamine
	majanduslik meetod
	c) muud mitmesugused kulud -
	ärakasutamine
	majanduslik meetod
	Marsruudi pikkus
	Tegevuskulud 1 km marsruudi kohta

2.2 Tööplaan

Tööjõuplaan määrab kindlaks töötajate kontingendi vajaduse põhiliste töötajate tootmisrühmade jaoks, keskmise kuupalga, palgafondi ja tööviljakuse.

Töötajatele makstakse töötasu tunnitasu alusel, mis sõltub töötaja kategooriast ja on ette nähtud korralduses, samuti lisatasusid, toetusi ja muid makseid.

Ettevõttes on järgmised töötajate kategooriad:

- töölised

- spetsialistid (need jagunevad kategooriatesse 1, 2, 3 ja juhtivatesse)

- töötajad (kategooriad, millest sõltub palgavahemik)

- juhid

Töötajate palku indekseeritakse igal aastal, et kompenseerida inflatsiooni.

Arv jaguneb valimisaktiivsuseks ja nimekirjaks. Asendusmäära nimetatakse erinevalt, kohalviibimise palgaarvestusse teisendamise koefitsiendiks. See koefitsient muutub igal aastal ja on tellimuses täpsustatud.

Palgafond koosneb:

- tasu vastavalt palgale ja tariifile

- preemiad vastavalt ametikohale

- öö

- brigaadi juhid

- pühad

- ületunnid (metroos kaotatud alates 2008. aastast, kiirabiteenistuse töötajatel ei ole õigust ületundidele, seda ei kompenseerita kuidagi)

- puhkusetasu ja lahkumishüvitis

- riiklike kohustuste täitmine (samuti pole ette nähtud, välja arvatud piirkondlikud ja föderaalvalimised)

- tööstaaži eest tasu maksmine (olenevalt metroos töötatud aastate arvust tõuseb see% 30% palgast)

- kombinatsioon

- subbotnik

- muud tüüpi maksed

Tabel 5. Töötamise palgafondi koosseis

	Palgafondi elemendid	Makstud tuhandetes rublades.	Makstakse 1 töötaja kohta kuus. sisse hõõruda.
		2011. aasta kohta (aruanne)	2012. aastaks
					2011. aasta kohta (aruanne)	2012. aasta plaani jaoks	2012. aasta aruanne
	Tasumine vastavalt palgale ja tariifile
	Auhinnad positsioonide kaupa
	Brigadiri oma
	Pühad
	Üle aja
	Puhkuse- ja lahkumishüvitis
	Valitsuse kohustuste täitmine
	Tööstaaži eest tasu maksmine
	Kombinatsioon
	Subbotnik
	Muud tüüpi maksed (tunnel, klass, toetused)

EMS Service'i keskmine töötajate arv kasvab pidevalt, kuna metroojaamade arv suureneb ja sellest tulenevalt on vaja rohkem eriseadmeid, mis vajavad hooldust spetsialiseerunud töötajate abiga.

Eelarvepiirangute tõttu ei ole keskmine töötajate arv aga nii palju kasvanud kui varasematel aastatel. Keskmine töötajate arv ületas aga 2012. aastal planeeritud arvu. Nüüd, kui palgatakse töötajat EMS-teenistusse tööle, esitatakse talle varasemast palju karmimad nõuded ja vastavalt sellele on tööviljakus ainult tõusnud.

Tabel 6. Töötajate arv ja palgafond kategooriate kaupa

	Näitajad	2011. aasta kohta (aruanne)	2012. aastaks	Plaanist kõrvalekaldumine enam-vähem
	Keskmine töötajate arv
	kaasa arvatud
	spetsialistid
	töötajad
	juhid
	Palgafond
	kaasa arvatud
	spetsialistid
	töötajad
	juhid

Järeldus: nagu eelnevalt mainitud, kasvas keskmine töötajate arv 2012. aastal planeeritust enam, 8 inimese võrra. Ja võrreldes 2011. aastaga 34 inimese võrra.

Föderaalse maksuteenistuse makseid (eriotstarbelised fondid) föderaalsest maksuteenistusest (eriotstarbelised fondid) kasutatakse selliste vajaduste jaoks nagu materiaalne abi, näiteks lapse sünniks jne.

Föderaalne maksuteenistus moodustatakse säästude kaudu saadud kasumist.

EMS-teenuse tööviljakus arvutatakse välja pumbatud või tarnitud õhu ja vee tonnide arvu järgi. Üldiselt on tööviljakuse näitaja selle teenuse puhul väga väikese tähtsusega, kuna on raske ennustada, kui palju õhku tuleb tarnida või välja pumbata.

Seetõttu kasutavad nad teenuse tegevuse kontrollimiseks täiesti erinevat indikaatorit, mille nimi on Installed Capacity, mida mõõdetakse tuhandetes ruuttonnides. See näitaja tähendab, et antud seadmevõimsust peab teenindama üks töötaja.

Tabel 7. Töötamise palgafondi koosseis

Näitajate nimetus			2012. aastaks
						% teatama
Näitaja tööviljakuse arvutamiseks	inimest/tuhat kW
Keskmine töötajate arv
Keskmine töötajate arv tööviljakuse arvutamiseks
Palgafond kokku
kaasa arvatud:
Hüvitiste maksmine pika staaži eest
Maksed föderaalsest maksuteenistusest
Töötajate arv marsruudi 1 km kohta
Keskmine kuupalk, arvestades staažitasu maksmist
Sama kehtib ka föderaalse maksuteenistuse maksete kohta
Paigaldatud võimsus

Järeldus: nagu tabelist näha, tõusis tööviljakuse näitaja 2012. aastal võrreldes 2011. aasta näitajaga 0,01 inimest/tuhat kW ja võrreldes 2012. aastal planeerituga 0,27 võrra. Samuti kasvas palgafond võrreldes 2011. aasta ja 2012. aasta planeeritud näitajaga.

3. Ettevõtte majandusosakonna tehnilised ja majanduslikud omadused

3.1 Osakonna eesmärk

Majandusplaneerimise osakond on ettevõtte struktuuriüksus. Divisjoni struktuuri ja personali kinnitab peadirektor vastavalt lahendatavatele ülesannetele ja määratud töömahule vastavalt ettevõtte strateegilistele eesmärkidele ja plaanidele. Talituse töötajad nimetatakse ametikohtadele ja vabastatakse ametikohtadelt ametijuhendis ettenähtud korras.

Majandusplaneerimise osakond juhindub oma tegevuses planeerimisest ning normatiiv- ja metoodilisest dokumentatsioonist:

- Haldusdokumendid

- Muud osakonna poolt tehtavat tööd reguleerivad meetodid, juhendid ning norm- ja metoodilised dokumendid.

Planeerimis- ja majandusosakond töötab välja ettevõtte pikaajalised ja jooksvad plaanid, samuti viib läbi operatiivplaneerimist ning määrab sektsioonide, vahetuste (meeskondade) kavandatavad näitajad; jälgib plaani täitmist kõigi näitajate osas nii ettevõtte kui terviku kui ka osade, vahetuste osas ning määrab tootmis- ja majandustegevuse tervikliku analüüsi kaudu ettevõtte majanduses sisemised reservid nende operatiivseks kasutamiseks. Töötab koos teiste juhtimisosakondadega välja meetmed tootmise efektiivsuse tõstmiseks, põhjendades majanduslikult nende meetmete otstarbekust. Osakonna töötajate fookuses on töökorraldus- ja juhtimisülesanded: töökoha tüüpprojektide elluviimine, tootmisstandardite ja hindade määramine, tööseadusandluse täitmise kontroll. Majandusplaneerimise osakond peab operatiivset arvestust tööde teostamise (teenuste osutamise), tööviljakuse, maksumuse näitajate rakendamise üle ning koostab ettevõtte statistilise aruandluse, s.o. vastutab organisatsiooni olulisemate tulemusnäitajate teabe eest.

Ühiku suurus

Töötajaid kokku: 6 ühikut

Kaasa arvatud:

Juhid: 2 üksust

Spetsialistid: 4 ühikut

3.2 Osakonna juhtimise korraldus

PEO töö tegemise aluseks olevad dokumendid on seadused ja määrused, määrused PEO, selle allüksuste kohta, osakonna töötajate ametijuhendid, samuti sisekorraeeskirjad.

Kõik ettevõtte teenused - nii tootmis- kui ka funktsionaalsed - osalevad nende tegevuse planeerimises. Planeerimis- ja majandusbürood või erialarühmad korraldatakse töötubades ja osakondades. Ettevõtete majandusplaneerimisteenuste struktuur sõltub eelkõige toodangu suurusest, toote omadustest, turupositsioonist, omandivormist, maksevõime tasemest jne. Poevaba juhtimisstruktuuriga täidavad planeerimisfunktsioone tipptasemel majandusteadlased-juhid. Iga ettevõte valib iseseisvalt oma majandusplaneerimisorganite struktuuri.

Ülesannete täitmise ja oma ülesannete täitmise käigus suhtleb majandusplaneerimise osakond organisatsiooni erinevate osakondadega:

finants- ja krediidiplaanide finantsosakonnaga saada aruandeid finantsplaanide täitmise ja finantsanalüüsi tulemuste kohta, finantstegevuse metoodilisi ja juhendmaterjale; esitada organisatsiooni tootmistegevuse keskmise tähtajaga ja pikaajalised plaanid, kavandatud materjali- ja tööjõukulude tehnilised ja majanduslikud standardid, igat tüüpi ettevõtte tegevuse majandusanalüüsi tulemused;

majanduse planeerimiseks, prognoosimiseks ja analüüsimiseks vajalike üldiste raamatupidamisandmetega;

tootmisosakondadega saada ja esitada aruandeid tootmisplaani täitmise kohta, andmeid tööjõukulude, tööaja kasutamise kohta, tootmisosakondade eelnevate planeerimisperioodide tegevuse analüüsi tulemusi koos soovitustega täielikumaks ja ühtlasemaks kasutamiseks tootmisvõimsusest;

peatehnoloogi osakonnaga majandusplaneerimiseks, prognoosimiseks ja analüüsiks vajalike andmete hankimise, pikaajaliste ja tagasiulatuvate arengukavade projektide ning ressursse säästvate tehnoloogiliste protsesside elluviimise küsimustes;

logistika, müügi, organisatsiooni turunduse ja tasustamise osakonnaga, juriidilise osakonnaga jne.

Majandusplaneerimise osakond on volitatud:

annab organisatsiooni struktuuriüksustele majandusarvutuste, raamatupidamise ja planeerimise metoodilisi juhiseid, mis on allüksuste kaupa täitmisel kohustuslikud;

nõuda ja saada kõigilt ettevõtte struktuuriüksustelt teavet, mis on vajalik osakonnale pandud ülesannete täitmiseks;

pidada iseseisvalt kirjavahetust majandusplaneerimise ja statistilise aruandluse küsimustes, samuti muudes osakonna pädevusse kuuluvates küsimustes, mis ei vaja kooskõlastamist ettevõtte juhiga;

esindab ettevõtte nimel PEO pädevusse kuuluvates küsimustes suhetes riigi- ja munitsipaalasutuste, teiste ettevõtete, organisatsioonide, asutustega;

kontrollima organisatsiooni struktuuriüksuste koostatud hinnangute, arvutuste ja muu raamatupidamis- ja aruandlusdokumentatsiooni õigsust ja paikapidavust;

pidada koosolekuid ja osaleda ettevõttes toimuvatel koosolekutel ettevõtte tootmis- ja majandustegevuse küsimustes;

kaasata ettenähtud korras ettevõtte struktuuriüksuste spetsialiste ja kolmandatest isikutest organisatsioonide eksperte osalema osakonna pädevusse kuuluvate küsimuste läbivaatamisel ja tööde teostamisel.

Vaatamata majandusplaneerimise osakonna õiguste laiale ulatusele vastutab ta siiski talle pandud funktsioonide, ülesannete nõuetekohase ja õigeaegse täitmise eest, mis on kajastatud osakonna määrustes.

3.3 Dokumendi liikumise korraldamine osakonnas

majanduslik finantsõli

Optimaalsete tootmisplaanide väljatöötamise ülesanded, mis ulatuvad pikaajalistest ja sisaldavad igapäevaseid vahetusi, operatiivarvestust ja tootmise edenemise lähetuskontrolli, leiavad kõige efektiivsema lahenduse automatiseeritud tootmisjuhtimissüsteemide (APS) tingimustes. Automaatjuhtimissüsteem hõlmab ja ühendab kõiki juhtimise ja tootmise planeerimise funktsioone, mis põhinevad organisatsiooni juhtimismeetodite täiustamisel, majandus- ja matemaatiliste meetodite ja kiire arvutitehnoloogia kasutamisel, samuti kaasaegsetel teabe salvestamise, töötlemise, kuvamise ja edastamise vahenditel. .

Automatiseeritud juhtimissüsteemide kasutuselevõtt eeldab infobaasi korrastamist, dokumentatsiooni ja dokumendivoo arendamist ning regulatiivse raamistiku loomist. Regulatiivne ja muu suhteliselt püsiv tootmisteave, mis on asjakohaselt krüpteeritud, salvestatakse CC-s elektroonilisel andmekandjal regulatiivse ja viiteteabe failis.

Kui plaaniliste arvutuste käigus tekib vajadus kasutada ühe arvutuse vahe- või lõpptulemusi teistes, tuleb tagada nende tulemuste väljastamine elektroonilisele andmekandjale, mis läheb ka arvuti failikappi. Seega on tagatud alamsüsteemide infovoogude koordineerimine ehk dokumentaalne ja normatiivne ühtsus ning resultant- ja lähteandmete ühendamine plaaniliste arvutuste kompleksina.

Automaatjuhtimissüsteemide matemaatiline tugi hõlmab probleemide lahendamise meetodite ja algoritmide väljatöötamist, mittestandardsete programmide töötamist.

Selle põhjal võimaldab automaatne juhtimissüsteem operatiivplaneerimise osas:

a) kasutada arvutitehnoloogiat tootmisprogrammi moodustamise arvutamiseks ja nomenklatuuri-kalendri plaani koostamiseks, kalendriplaneerimise standardite arvutamiseks ja kaupluste tööprogrammide väljatöötamiseks, kalendriplaanide-lõikude koostamiseks;

b) automatiseerida aruandlusandmete töötlemise protsessi, genereerida ja saada analüütilist teavet, mis näitab pidevalt tootmisprotsessi tegelikku edenemist;

c) kohandada rakenduskavasid ja ajakavasid ning teostada teaduslikku prognoosi tööde õigeaegse lõpetamise kohta;

d) koguda süstemaatilisi statistilisi andmeid tsüklite tegeliku kestuse ja töömahukuse kohta integreeritud norm- ja võrdlusmaterjalide väljatöötamiseks.

Planeerimis-, arvestus- ja reguleerimistööde automatiseerimine ja mehhaniseerimine parandab järsult planeeritud arvutuste kvaliteeti, võimaldades valida sobivaimad lahendused, vähendab oluliselt töömahukust ja tõstab osakonna kui terviku efektiivsust.

Järeldus

Selle töö eesmärk oli analüüsida JSC Bashneft finants- ja majandustegevust.

Analüüsi põhjal saab teha järgmised järeldused:

JSC Bashneft on täieõiguslik tehniline keskus, mis on varustatud kõige kaasaegsemate seadmetega. Bashneft pakub laia valikut teenuseid erinevate kaubamärkide autode remondiks, diagnostikaks ja regulaarseks hoolduseks.

Bashneft asub eraldi hoones.

Kulude analüüsist selgus, et materjalikulud kasvasid 245 tuhande rubla võrra. Seetõttu tuleb palgaarvestuse vähenemisest tingitud töökulude üldise vähenemise korral jälgida materjalikulude suurenemise põhjuseid ja nende kasutamise otstarbekust.

Ettevõtte bilansi analüüs näitas, et käibekapital vähenes aasta lõpu seisuga võrreldes aasta algusega 157 tuhande rubla võrra. Samal ajal suurenesid varud, suurenesid saadaolevad arved, mis on miinuspunkt, ning märgata võib ka sularaha olulist vähenemist.

Üldfinantsvarade analüüs näitas põhivara aktiivse osa suurenemist, kuid vaatamata sellele toimus kasumlikkuse suhte langus, mis on seotud müügimahu vähenemisega. Kapitalimahukuse kasv ja kapitali tootlikkuse langus viitab organisatsiooni põhivara ebaefektiivsele kasutamisele jooksval aastal.

Sarnased dokumendid

Kasumi dünaamika uurimine ja selle suurust mõjutavate tegurite analüüs. OJSC "Livgidromash" tehnilised ja majanduslikud omadused, finants- ja majandustegevuse ning toodete müügitulu analüüs, ettevõtte kasumlikkuse näitajate arvutamine.

kursusetöö, lisatud 10.08.2011


Ettevõtte finantsefektiivsuse hindamise põhisuunad ja etapid: mõisted ja ülesanded. Uuritava ettevõtte organisatsioonilised ja majanduslikud omadused, selle finants- ja majandustegevuse tulemuste ja nende juhtimise analüüs.

lõputöö, lisatud 01.02.2017


Toorme tarnijate ja valmistoodangu ostjatega äritegevuse korraldamise arengusuundade kindlaksmääramine. Tootevaliku analüüs tootmisettevõttes. Ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse diagnostika.

kursusetöö, lisatud 03.02.2016


Transpordiettevõtte organisatsioonilised ja majanduslikud omadused. Varalise seisundi ja kapitali struktuuri hindamine. Ettevõtte likviidsuse, maksevõime ja finantsstabiilsuse määramine. Pankrotivõimaluse ja kasumlikkuse analüüs.

kursusetöö, lisatud 23.04.2012


Ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse analüüsi olemus. Ettevõtte tunnused ja Stroyindustriya-Service LLC finants- ja majandustegevuse analüüs. Ettevõtte finantsstabiilsuse hindamine. Ehitustööstuse turundusanalüüs.

lõputöö, lisatud 26.06.2010


Finantsmajandusliku tegevuse analüüsi roll tootmise juhtimisel ja selle efektiivsuse tõstmisel. Ettevõtte finantsstabiilsuse, likviidsuse ja maksevõime, nõuete ja võlgnevuste struktuuri ja dünaamika hindamine.

kursusetöö, lisatud 30.09.2009


Ettevõtte majandustegevuse analüüsi olemus, põhimõtted, liigid. Finantsaruandlus kui informatsioon ja õiguslik alus analüüsiks. Ühisettevõtte Energosbyt tehnilised ja majanduslikud omadused, ettevõtte likviidsuse ja maksevõime hindamine.

lõputöö, lisatud 19.12.2010


Avtomatika OÜ finantsmajandusliku tegevuse analüüs, bilansistruktuuri rahuldamine ja pankrotiprognoos. Ehitustööde maksumuse vähendamise projekti väljatöötamine. Ettevõtte likviidsuse ja finantsstabiilsuse hindamine, riskianalüüs.

lõputöö, lisatud 10.11.2010


TK Grand LLC loomise ajalugu, tegevus ja organisatsiooniline struktuur. Organisatsiooni finantsmajandusliku tegevuse näitajate analüüs. Ettevõtte maksevõime, likviidsuse, finantsstabiilsuse ja kasumlikkuse hindamine.

kursusetöö, lisatud 13.10.2014


Ettevõtte juhtimise organisatsioonilise struktuuri uurimine. Põhiosakondade tegevuse iseloomustus. Finantsstabiilsuse, maksevõime, likviidsuse, kasumlikkuse näitajate uurimine. Ettevõtte majandusliku potentsiaali hindamine.

Lähteandmed: Raamatupidamise aastaaruanne Bilanss Kasumiaruanne Bilansi selgitused; ettevõtte valitud majandusstatistika raamatupidamisandmed. Arendatavate küsimuste loetelu: kaaluda toodete tootmise ja müügi analüüsi teoreetilisi aluseid; anda ettevõtte lühimajanduslik kirjeldus; kaaluma toodete tootmist ja müüki; analüüsida tootmistegurite kasutamist: tööjõuressurssi, materiaalseid ressursse...

Jagage oma tööd sotsiaalvõrgustikes

Kui see töö teile ei sobi, on lehe allosas nimekiri sarnastest töödest. Võite kasutada ka otsingunuppu

KURSUSETÖÖ

erialal “Finants-majandustegevuse analüüs ja diagnostika”

teemal “Kasumi ja kasumlikkuse analüüs”.

Ufa 2015

FSBEI HPE "Ufa osariigi lennundustehniline ülikool"

Majanduse ja juhtimise instituut

Ettevõtlusökonoomika osakond

Kursusetöö ülesanne

Teema
ANK Bašneft 2011.–2012.

Algandmed:Raamatupidamise aastaaruanded (“Bilanss”, “Kasumiaruanne”, “Selgitused bilansi juurde”); ettevõtte individuaalsed majandus-, statistilised, raamatupidamisandmed.

Arendatavate küsimuste loend:

1. kaaluda analüüsi teoreetilisi aluseidtoodete tootmine ja müük;
2. anda ettevõtte lühimajanduslik kirjeldus;
3. kaaluma toodete tootmist ja müüki;
4. analüüsida tootmistegurite kasutamist: tööjõuressurss, materiaalsed ressursid, põhivara, käibekapital;
5. viia läbi tootekulude analüüs;
6. analüüsida majandustegevuse tulemusi;
7. hinnata ettevõtte finantsseisundit, sealhulgas likviidsust ja finantsstabiilsust;
8. hinnata pankroti tõenäosust;
9. koostab ettepanekuid ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse parandamiseks;
10. aastal tehtud analüüsi põhjal välja töötada automatiseeritud arvutuste süsteem MS Excel.

Graafilise materjali loend:

• tootmis- ja müügimahtude dünaamika graafikud;
• diagrammid tegurite mõjust müügitulu ja kapitali tootluse muutustele;
• bilansi maksumuse, põhivara, varade ja kohustuste struktuurskeemid;
• tasuvuspunktide diagramm;
• tasuvusnäitajate dünaamika graafikud; finantsstabiilsus, likviidsus.

Juhendaja __________________

Rühma esineja õpilane _____________

Sissejuhatus

Ettevõtte finantsseisund on ettevõtte suutlikkus oma tegevust finantseerida. Seda iseloomustab ettevõtte normaalseks toimimiseks vajalike rahaliste vahendite olemasolu, nende paigutamise otstarbekus ja kasutamise efektiivsus, finantssuhted teiste juriidiliste ja üksikisikutega, maksevõime ja finantsstabiilsus.

Finantsseisund võib olla stabiilne, ebastabiilne ja kriis. Ettevõtte suutlikkus tasuda õigeaegselt makseid ja laiendatud tegevust finantseerida näitab selle head finantsseisundit.

Ettevõtte finantsseisund sõltub selle tootmis-, äri- ja finantstegevuse tulemustest. Tootmis- ja finantsplaanide edukas elluviimine mõjutab positiivselt ettevõtte finantsseisundit. Ja vastupidi, toodete tootmise ja müügi plaani alatäitmise tõttu suureneb selle maksumus, väheneb tulu ja kasumi suurus ning selle tulemusena halveneb ettevõtte finantsseisund. ettevõtet ja selle maksevõimet

Stabiilne finantsseisund omakorda avaldab positiivset mõju tootmisplaanide elluviimisele ja tootmisvajaduste varustamisele vajalike ressurssidega. Seetõttu on finantstegevus majandustegevuse lahutamatu osana suunatud rahaliste ressursside süstemaatilise laekumise ja kulutamise tagamisele, arvestusdistsipliini rakendamisele, oma- ja laenukapitali ratsionaalse proportsiooni saavutamisele ning selle võimalikult tõhusale kasutamisele.

Majandusanalüüsi põhieesmärk on finantstegevuses esinevate puuduste kiire tuvastamine ja kõrvaldamine ning reservide leidmine ettevõtte finantsseisundi ja maksevõime parandamiseks.

Ettevõtte finantsseisundi analüüsimise üks peamisi ülesandeid on uurida näitajaid, mis peegeldavad ettevõtte finantsstabiilsust. Finantsstabiilsuse analüüs võimaldab meil kindlaks teha, kui ratsionaalselt haldab ettevõte oma ja laenatud vahendeid. Finantsstabiilsuse väliseks märgiks on ettevõtte maksevõime, s.o. võime täita oma rahalisi kohustusi, mis tulenevad äri-, krediidi- ja muudest maksetehingutest.

Käesoleva töö eesmärk on konkreetse praktilise materjali kohta teoreetilised teadmised süvitsi kinnistada. Oskuste arendamine probleemsete küsimuste iseseisvaks loovaks uurimiseks, teaduslike uurimismeetodite valdamine ja omandatud teadmiste rakendamise kogemus konkreetsete probleemide lahendamisel.

Selle töö eesmärk on ettevõtte tegevuse ja olukorra põhjalik analüüs, eelkõige JSOC Bashnefti finantsstabiilsuse hinnang.

2. Ettevõtte majandustegevuse analüüs

2.1 Ettevõtte lühiiseloomustus

JSOC Bashneft on üks dünaamilisemalt arenevaid vertikaalselt integreeritud naftaettevõtteid Venemaal. Ettevõte on naftatootmise poolest Venemaa 10 parima ettevõtte hulgas ja nafta rafineerimise osas 5 parima hulgas.

• Venemaa naftatööstuse üks vanimaid ettevõtteid Bashneft on tootnud alates 1932. aastast
• Ettevõtte ulatuslikud naftavarud ja ressursibaas asuvad Venemaa kolmes peamises naftat tootvas piirkonnas: Volga-Uurali provints, Timan-Petšora, Lääne-Siber.
• Äritegevuses rohkem kui 170 põldu
• Aastas toodetakse rohkem kui 16 miljonit tonni naftat
• Võimas teaduslik potentsiaal, mitmeaastane kogemus naftauuringute ja -tootmise kõrgtehnoloogiate väljatöötamisel ja rakendamisel
• Kõrgtehnoloogiline nafta rafineerimiskompleks, mille keskmine Nelsoni indeks on 8,83
• Töötleb aastas üle 20 miljoni tonni naftat
• Tööstuse liider nafta rafineerimise sügavuse osas, näitaja on 84,7%.
• Kõrgete keskkonnastandardite Euro-4 Euro-5 mootorikütuste tootmine ja müük.
• Seisuga 31. detsember 2013 hõlmas Bashnefti jaemüügivõrk 764 bensiinijaama (oma ja partneri omad), mis asusid 23 Vene Föderatsiooni piirkonnas.
• Tugev aktsionäride tulu ja rahavoog – alates 2009. aastast on aktsionäridele välja makstud 5,0 miljardit dollarit

JSOC Bashnefti teadusliku, tehnilise ja uuendusliku arendamise prioriteetsed valdkonnad on toodete kvaliteedi parandamine, äritegevuse efektiivsuse tõstmine, keskkonnasõbralikkus ja tootmisohutus.

Eesmärkide saavutamiseks moderniseerib Ettevõte olemasolevaid tootmisrajatisi, optimeerib tehnoloogilisi protsesse, juurutab uusimaid kõrgtehnoloogilisi seadmeid ja parimaid rahvusvahelisi tavasid, parandab äriprotsesside juhtimise ja kontrolli kvaliteeti ning viib tootmisrajatised vastavusse tänapäevaste ettevõtete nõuetega. tööstusohutusstandardid.

JSOC Bashnefti uuenduste ja kõrgtehnoloogiate juurutamise juhtimiskeskus on ettevõtte teadus- ja tehnikanõukogu. See pädev organ uurib teavet ja koostab soovitusi ettevõtte teadus-, teadus-, tehnika- ja tootmistegevuse praeguste ja tulevaste probleemide kohta ning abistab ettevõtte juhtkonda tehnilise poliitika kujundamisel.

Iga JSOC Bashnefti äriüksus on välja töötanud pikaajalise tehnilise arengukava kuni 2015. aastani. JSOC Bashnefti spetsialistid osalevad avalike ja valitsusasutuste teadus-, tehnika- ja innovatsioonile orienteeritud organisatsioonide töös ning viivad ellu ühisprojekte välismaiste ettevõtete ja arendajatega.

Lisaks pöörab JSOC Bashneft suurt tähelepanu oma teadusliku ja tehnilise potentsiaali arendamisele. Investeerides oma projekteerimisinstituudi BashNIPIneft LLC ümbervarustusse ja moderniseerimisse, kavatseb ettevõte muuta selle piirkondlikuks uurimiskeskuseks.

Ettevõtte äristruktuur võimaldab kontrollida protsesse kogu väärtusahela ulatuses, alustades juurdepääsust maapõuele kuni töödeldud toodete müügini nii kodu- kui välismaal.

JSOC Bashnefti põhitegevuseks on nafta ja gaasi uurimine ja tootmine, naftasaaduste ja naftakeemiatoodete tootmine, samuti tööstustoodete müük.

2.2.Tootmise ja toodete müügi analüüs

Konkurentsivõimelisel turul on tootmisprogrammi väljatöötamise aluseks võimalik müügimaht. Ettevõte peab tootma kaupu, mille järele turul on vajadus, koguses, mida on võimalik turul reaalselt müüa.

Tootmise ja müügi kasvutempo mõjutab ettevõtte tulemusi. Seetõttu käsitleme seda jaotist, analüüsides tootmis- ja müügimahtude dünaamikat 3 aasta jooksul võrreldavate hindadega (tabel 1). Võrreldavate hindadena on kasutatud aruandeaasta jooksvaid hindu (fikseeritud hindu). Varasematel aastatel toodetud ja müüdud toodete maht määratakse hinnaindeksi abil (2010. aasta hinnaindeks on 101,6%, 2011. a 102,4%, 2012. a 100,5%, 2013. a 101%, 2014. a 100,6%).

Tabel 1.

Toodete tootmise ja müügi dünaamika võrreldavate hindadega

Pilt 1

Tootmismaht ja toodete müük

Tabelis 1 toodud avaldatud andmete põhjal võime järeldada, et müügimaht 2012. aastal võrreldes 2011. aastaga kasvas võrreldavates hindades 25,76% ja tootmismaht 2012. aastal võrreldes 2011. aastaga 35,83%.

Tabel 2.

Tegurite mõju arvutamine jooksevhindades müüdud toodete mahu muutustele, tuhat rubla.

Aruandeaastal müümata jäänud toodete jääkide vähenemine jooksevhindades aruandeaastal võrreldes eelmise aastaga, vähendades samal ajal nende osakaalu toodete mahus, viitab toodete hindade langusele ja kauba füüsilise mahu vähenemisele. müümata toodete jäägid. Valmistoodete varude maht kasvas 2012. aastal 15 363 299 rubla võrra. võrreldes 2011. aastaga.

Toodete rütmiline ühtne tootmine vastavalt graafikule plaaniga ettenähtud mahus ja vahemikus. Rütmiline töö on toodete õigeaegse vabastamise ja müügi peamine tingimus. Ebakorrapärasus toob kaasa tootmiskulude suurenemise, kasumi suuruse vähenemise ja ettevõtte finantsseisundi halvenemise.

Ettevõtte töörütmilisuse analüüs viiakse läbi rütmilisuse koefitsiendi leidmisega (tabel 3), mis arvutatakse iga perioodi tegelike toodangu osakaalude liitmisel, kuid mitte rohkem kui planeeritud nende tase.

Tabel 3.

Ettevõtte aastaringse töörütmi analüüs

Viidi läbi ettevõtte töörütmi analüüs müügitulu andmete jaotusega kvartalite kaupa. Plaani kohaselt saadi ettevõtte tootmistegevusest maksimaalne tulemus I ja III kvartalis. Madalaim tulemus saadi 4. veerandil. Ettevõtte rütmikoefitsient on 100%, mis näitab üsna rütmilist tööd aastaringselt. Eelpool käsitletud andmete põhjal saame järeldada, et ettevõttel on head majandustulemused, ettevõte tegutseb aastaringselt rütmiliselt.

2.3.Tootmistegurite kasutamise analüüs

Ettevõtte tootmistegurite (tootmisressursside) kasutamise intensiivsuse näitajad turutingimustes on ettevõtte efektiivsuse üldhinnanguks.

Tootmisressursside kasutamise kvalitatiivsed näitajad - tööviljakus, materjalimahukus, kapitali tootlikkus ja käibekapitali käive, mis peegeldavad ressursikasutuse intensiivsust - on samal ajal organisatsioonilise ja tehnilise taseme ning muude tootmistingimuste tõstmise majandusliku efektiivsuse näitajad. .

Nende tootmisressursside kasutamise intensiivsust määravad näitajad on toodud tabelina (tabel 4).

Tabel 4.

Tootmisressursside kasutamise näitajate dünaamika

Arvutuste tulemuste põhjal saame järeldada, et 2012. aastal on müügitulu kasv.. Töötajate arv kasvas 2012. aastal võrreldes 2011. aastaga 2250 inimese võrra.

Intensiivistamise määrab kogu tootmiskomplekti ja organisatsiooni finantsressursside kasutamise tase tootmises. Tootmise intensiivistamise taseme tõstmine tagab ühtlase kasvu ja tootmise suhteliselt kõrged majandusliku efektiivsuse määrad. Turutingimustes suureneb tootmistegevuse analüüsi ja selle efektiivsuse osatähtsus juhtimisprotsessis.

Kulukomponentide tegeliku hälbe hindamiseks on vaja arvestada toodangu (müügitulu) kasvutempoga, see võimaldab arvutada iga kulukomponendi suhtelise hälbe (säästu) (tabel 5). Indikaatori väärtus iseloomustab vajalike ressursside hulka saavutatud tootmismahu tasemel, nende kasutamise kvalitatiivse näitaja baastasemel.

Tabel 5.

Tootmise intensiivistamise terviklik hindamine

Tabelist nähtub, et ettevõte areneb tänu intensiivsetele teguritele. Intensiivne arengutee on viis tootmist parandada majanduskasvu kvalitatiivsete tegurite kaudu.

1) ekstensiivsete ja intensiivsete tegurite mõju analüüs tuludele;

2) ulatuslike ja intensiivsete tegurite koosmõju määramine tulude muutustele.

Hindamise teostame esimesel meetodil ja sisestame arvutused tabelisse 8.

Tabelis 6 on esitatud ekstensiivsete ja intensiivsete tootmistegurite mõju analüüs toote müügitulule. Faktoranalüüs viidi läbi ahela asendusmeetodil. Vaatame lähemalt selliste näitajate nagu tööviljakus ja keskmine töötajate arv mõju tuludele: B = PT*H, kus PT on intensiivne tegur, H on ekstensiivne tegur.

Tulude muutus mõlema teguri mõjul arvutatakse valemiga: PT(1)*H(1)-PT(0)*H(0).

Müügitulu muutus intensiivteguri mõjul arvutatakse valemiga: PT(1)*H(1)-PT(0)*H(1), ekstensiivse teguri mõjul: PT(0) *H(1)-PT(0) *H(0).

Tabel 6.

Tootmistegurite mõju tuludele analüüs

Tabelis 6 on esitatud ekstensiivsete ja intensiivsete tootmistegurite mõju analüüs toote müügitulule. Faktoranalüüs viidi läbi ahela asendusmeetodil. Analüüsides tegureid, saame teha järeldused: 2012. aastal on tulude kasv tingitud tööviljakuse, töötajate arvu, materjali tootlikkuse, kapitali tootlikkuse, käibekordaja muutustest.Suurimat mõju avaldasid sellised tegurid nagu materjalikulude suurus. , kapitali tootlikkus ja keskmine käibekapitali saldo. Järgmisena on vaja analüüsida ettevõtte põhivara struktuuri (tabel 7) vastavalt vormi nr 5 punktile 3 „Amortiseeritav vara“.

Tabel 7

Ettevõtte tootmispõhivara struktuuri analüüs

Tabelis 7 toodud andmete kohaselt kasvas ettevõtte tootmispõhivara maksumus 2012. aasta lõpuks võrreldes algusega 57 519 950 tuhande rubla võrra. Suurima osakaaluga on hoonete ja rajatiste grupp - 65,53% ettevõtte kogu põhivara väärtusest. Hoonete ja rajatiste maksumus 2012. aastal kasvas 28 045 869 võrra.

Joonis 2

Tootmispõhivara struktuur

Tootmispõhivara seisukorda analüüsitakse kulumise, kasutuskõlblikkuse, uuendamise, utiliseerimise koefitsientide järgi:

Tabel 8.

Tootmispõhivara seisukorra analüüs

Selles ettevõttes kasvas aasta lõpus põhivara maksumus 57 599 934 rubla võrra, mis viitab positiivsele dünaamikale. Võib-olla on see ettevõte soetanud uusi seadmeid, masinaid või tellinud uusi hooneid või rajatisi. Põhivara kulum perioodi jooksul on ligikaudu pool algsest soetusmaksumusest, mis võib viidata varade kulumisele.Koefitsiente vaadates saame teha järgmised järeldused. Kulumismäär näitab tootmispõhivara kulumise taset. Mida väiksem see on, seda parem on ettevõtte tootmisvara füüsiline seisukord. Meie puhul on see üsna kõrge, see on toodete kulumise tagajärg. Sobivuskoefitsient näitab, milline osa OPF-i maksumusest ei ole veel üle kantud valmistoodete või osutatavate teenuste maksumusse, s.o. kasutamiseks sobiv.Põhivara uuendamise suhtarv näitab, milline osa aruandeperioodi lõpus olemasolevast põhivarast koosneb uuest põhivarast. 2012. aasta alguses moodustasid uued kasutusele võetud üldkasutatavad vahendid kogumaksumusest 66% ja lõpus 39,9%, mis viitab kasutusele võetud üldkasutatavate vahendite vähenemisele.Kasutamismäär näitab, milline osa üldfondist aruandeperioodil maha kanti. Selles ettevõttes on see koefitsient väga väike, kuna pensionile läinud üldiste tegevusvarade maksumus on väike. See viitab sellele, et osa põhivaradest on pika kasutuseaga. Pensionimäär on väiksem kui uuendamise määr, mistõttu toimub põhivara laiendatud taastootmine.

Tabel 9.

Põhivara kapitalitootlikkuse faktorianalüüs

Kapitali tootlikkuse kasvu mõjutas müügitulu kasv ja põhivara aasta keskmise maksumuse tõus. Pärast kapitali tootlikkuse muutmist 0,39 võrra on iga põhivara rubla kohta tulu 3,33 rubla.Kapitali ja tööjõu suhtel on ilmne majanduslik tõlgendus, mis näitab, kui palju rubla kaupade, toodete, tööde ja teenuste müügist saadud tulu 1 põhivarainvesteeringu rubla kohta. Kui kõik muud asjad on võrdsed, peetakse näitaja kasvu dünaamikas soodsaks trendiks (selles ettevõttes kapitali ja tööjõu suhe vähenes ja oli 3348,32 tuhat rubla inimese kohta).Tööviljakuse tõus 654,93 rubla võrra. inimese kohta avaldas positiivset mõju kapitali tootlikkusele. Kapitali ja tööjõu suhe mõjutas negatiivselt ka kapitali tootlikkust.

Tabel 10.

Tööjõuressursside kasutamise efektiivsuse analüüs

Müügitulu vähenemine on seotud keskmise aastatoodangu vähenemisega töötaja kohta. Tabelis 11 toodud arvutuste põhjal on näha, et positiivselt mõjus üks tegur, arvumuutus (+28 735 160 rubla), tööviljakuse tegur aga negatiivselt (-25 087 866 rubla).

Ettevõtete efektiivse toimimise tagamiseks on vajalik nende tegevuse majanduslikult pädev juhtimine, mille määrab suuresti analüüsivõime. Analüüsi abil uuritakse arengusuundi, uuritakse süvitsi ja süstemaatiliselt tulemustulemuste muutumise tegureid, põhjendatakse plaane ja juhtimisotsuseid, jälgitakse nende täitmist, selgitatakse välja reservid tootmise efektiivsuse tõstmiseks, ettevõtte tegevustulemused, ettevõtte tegevustulemused. Hinnatakse selle allüksusi ja üksikuid töötajaid ning töötatakse välja majandusstrateegia selle arendamiseks.

Uutes tingimustes tõhusaks töötamiseks on nüüd üha enam vaja kõrgelt kvalifitseeritud töötajaid, kellel on teadmised tehnoloogiast, majandusest ja tootmiskorraldusest, kes suudavad mitte ainult tellimusi täita, vaid ka iseseisvalt initsiatiivi ja ettevõtlikkust üles näidata.

Tööjõuressursside kasutamise probleemi uurimise aktuaalsus praeguses etapis kasvab üha enam. Selle põhjuseks on käimasolevad ümberkujundamised sotsiaalsüsteemis, omandivormide ümberkorraldamine, haldusjuhtimismeetodite asendamine majanduslikega ning majanduse üleminek turusuhetele. Kõik need asjaolud annavad tööjõuressursside kujunemise protsessile kvalitatiivselt uue sisu ja sellest tulenevalt omandab selle protsessi uurimine praegu erilist tähtsust.

Eeltoodu põhjal jõuame järeldusele, et ettevõtte tööjõuressursi igasuguse analüüsi spetsiifiliseks ülesandeks on leida tööjõu kasutamisega seotud puudused tootmises ning selle eesmärk on töötada välja soovitused, mis ei võimalda ettevõttel vähendada tööjõuressursside arvu. oma kommertstoodete maht ja kvaliteet.

Selles ettevõttes vähenes aruandeaastal keskmine töötajate arv ja tõusis tööviljakus. Esiteks võib see olla vananenud tootmisvarade tagajärg. Ettevõttes kasutatakse seadmeid, mis füüsiliselt kiiresti kuluvad (sellest annab tunnistust kulumistegur, mis 2011. aastal = 0,52 ja 2012. aastal = 0,54). Samuti on vaja arvestada seadmete vananemisega.

Vananemist esineb kahel kujul. Vananemise esimene vorm on see, et uute masinate kasutuselevõtuga, seadmete, tehnoloogia, tootmiskorralduse ja tööjõu paranemisega vähenevad pidevalt näiteks masinate ja seadmete valmistamise kulud, säilitades samal ajal nende konstruktsioonilised omadused ja jõudlusnäitajad. Vananemise teine ​​vorm ilmneb siis, kui muudetakse uute masinate disaini ja jõudlust. Nende kasutamine võimaldab suurendada tootmismahtu, tõsta tööviljakust, vähendada töömaterjalide (kütus, elekter, määrdeained jne) ning mõnel juhul ka põhimaterjalide kulu, vähendada tooteühiku valmistamise omahinda ja tagada kvaliteetsem töötlemine. Seega tekib vananemise teine ​​vorm siis, kui masin vananeb tehniliselt ja asendub arenenumaga. Sel juhul kulutab ettevõte vananenud seadmeid kasutades rohkem tööaega sama koguse toote tootmisele.

Tõenäoliselt toimub selles ettevõttes esimene vananemise vorm, kuna 2012. aasta tootmismaht (5 136 080 rubla) võrreldes 2011. aastaga (4 728 850 rubla) kasvas ja materjalikulud tootmiseks (2011 = 188 116 863 rubla. , 20,3, 20,39). ).

Teiseks võib tööviljakuse langust mõjutada madal juhtimistase ja ebaefektiivne tööjõu motivatsioonisüsteem. 2012. aastal alustas ettevõte motivatsiooni tõstmist, mille tulemusel tõusid palgad.

Ka aruandeaastal vähenes ettevõtte kapitali ja tööjõu suhe ehk ettevõtte materjalitootmise valdkonna töötajate varustatus põhiliste tootmisvahenditega.

Tööviljakuse tõstmiseks kasutusele võetud meetmed võivad küll tulevikus seda tõsta, kuid toodangu kiireks suurendamiseks ja kulude vähendamiseks neist ei piisa.

2.4. Toote maksumuse analüüs

Toote maksumus on kõige olulisem majandusnäitaja. Ettevõtte majandustulemused, taastootmise määr ja majandusüksuste finantsseisund sõltuvad selle tasemest. Kulude struktuuri analüüs viiakse läbi vastavalt vormile nr 5 tabeli kujul.

Tabel 11.

Tootmiskulude struktuur

Joonis 3

Kulude struktuur

Võime järeldada, et peamised kulud on materjalikulud (46,5%). Muud kulud moodustavad 50,74%. 2012. aastal kasvasid tööjõukulud võrreldes 2011. aastaga 1 124 263 tuhande rubla võrra. Analüüsime tulude ja kulude struktuuri muutumist muutuv- ja püsikulude muutumisest.

Tabel 12.

Tavategevuse kulude analüüs

Tabelist 12 on näha, et aruandeaasta muutuvkulud kasvasid võrdlusaastaga võrreldes, mis on seotud materjalikulude suurenemisega 33 773 172 rubla võrra, töötajate tööjõukulude suurenemisega ja sellest tulenevalt ka sotsiaalmaksete suurenemisega. 772 145 võrra. Kasvasid ka püsikulud .

Tabel 13.

Kulud 1 rubla kohta. müüdud tooted

Aruandeaastal toimus kulude kasv müügi 1 rubla kohta -0,03 kopikat. See on tingitud kogukulude olulisest kasvust 1 852 310 võrra. Kulude tõusu omakorda põhjustab tootmise materjalimahukuse kasv.

Tabelis 14 analüüsime tööviljakuse kasvutempo ja keskmise palga vahelist seost.

Tabel 14.

Tööviljakuse ja keskmise palga kasvutempo suhte ja selle mõju kuludele analüüs

Analüüsi tulemuste põhjal on näha, et tööviljakus ja palk tõusevad, juhtkoefitsient on 0,48 Tööviljakuse kasvutempo ja keskmise palga suhtest tulenev kulu on muutunud -0,001 võrra. Järeldame, et kulud kasvavad püsikulude suurenemise tõttu, peamiselt materjalikulude suurenemise tõttu.

2.5. Jõudlusanalüüs ettevõtetele

Kasumi suurus ja kasumlikkuse tase on peamised näitajad, mis iseloomustavad ettevõtte finants- ja majandustegevuse tulemusi. Mida suurem on kasum ja kõrgem kasumlikkuse tase, seda tõhusamalt ettevõte toimib ja seda stabiilsem on tema finantsseisund.

Ettevõtte majandustegevuse tulemuste analüüsimiseks analüüsime majandustulemuste dünaamikat ja struktuuri aastatel 2011-2012. vastavalt vormile nr 2.

Analüüsitud perioodil kasvas tulu 484 092 487 rubla võrra. kuni 489 213 379 rubla Muud äritulud kasvasid 319 914 850 rublalt. kuni 328 247 790 rubla Ka muud tegevuskulud vähenesid 346 139 171 rublalt. kuni 333 315 796 rubla 2011. aastal oli maksueelne kasum 44 686 082 rubla, 2012. aastal kasvas see 57 242 729 rublani. Puhaskasum kasvas 34 468 802 rublalt. kuni 46 509 871 rubla

Tabel 15

Puhaskasumi dünaamika analüüs bilansimeetodil

Tabeli andmetest järeldub, et ettevõtte jaoks toimus baasaastal kõigi kasumi elementide kasv: maksueelne kasum, puhaskasum. Ettevõtte efektiivsust iseloomustavad kõige paremini kasumlikkuse näitajad, kuna need on suhtelised näitajad, mis võrdlevad tulemusi kuludega. Kasumlikkuse näitajate dünaamika on toodud tabelis 16.

Puhaskasumi (NP) faktorianalüüs viiakse läbi vastavalt mudelile:

PE = DiR NP + DONO + DONA + Prch = DiR NP + DONO + DONA + Prch

kus B tulu toodete müügist, tuhat rubla. ;

toodete tootmis- ja müügikulud (müügikulud, haldus- ja kaubanduskulud), tuhat rubla;

PP müügikasum, tuhat rubla;

D&R tulude ja kulude saldo, tuhat rubla;

NP tulumaks, tuhat rubla;

DONO edasilükkunud tulumaksu kohustuste muutus, tuhat rubla;

DONA edasilükkunud tulumaksu vara muutus, tuhat rubla;

Prch muu, tuhat rubla;

dЗ kulude osakaal tuludes, osakute osakaaludes;

Рп tootmise tasuvus (müügikasumi alusel), osakutes. Analüüsi tulemused on toodud tabelis 17.

Ettevõtte efektiivsust iseloomustavad kõige paremini kasumlikkuse näitajad, kuna need on suhtelised näitajad, mis võrdlevad tulemusi kuludega.

Kasumlikkuse näitajate dünaamikat analüüsitakse tabelina

(Tabel 16)

Tabel 16.

Ettevõtte kasumlikkuse näitajad, %

Arvutuste tulemuste kohaselt täheldatakse igat tüüpi kasumlikkuse kasvu. Maksimaalne kogukapitali tootluse kasv oli 16,54%. Madalaim omakapitali tootlus.

Ettevõtte tegevust aruandeaastal võib iseloomustada kui tulemuslikku, kuna Aruandeaasta lõpetati ettevõtte kõigi kasumlikkuse näitajate kasvuga.

Analüüsime tootmistegevuse tasuvust (kulude katmist) ja müügi kasumlikkust, kasutades järgmisi andmeid, mida analüüsitakse mudeli abil:

1) OZ = V/S/s.

HP 0 =484 092 487/283 356 018 = 1,708; OZ 1 =489 213 379/283356 018 = 1,726; OZ 2 =489 213 379/ 281 503 708 = 1,737.

HP üldine = 1737-1,708 = 0,029; OZ 1 = 1,726-1,708 = 0,018;

HP 2 =1,737-1,726=0,011. 0,029= 0,011+0,018.

Järeldus: kulude katmise kasumlikkus muutub tänu: müügitulu muutusele 0,011 ja müüdud kauba maksumuse muutusele 0,018%.

2) R müük = BP/V.

R 0 = 78804071/484092487 = 0,162; R1 = 66748875/484092487 = 0,137;

R 2 = 66748875/489213379=0136.

Rsumma = -0,026; R1 = 0,137-0,162 = -0,025; R2 = 0,136-0,137 = -0,001.

Tabel 17.

Analüüs tegurite mõju muutustele kapitali tootluses

Analüüsitud perioodil toimus kogukapitali tootluse kasv 0,02 võrra. Müügitulu kasv 0,02 võrra.

Tabel 18.

Ettevõtte käibekapitali käibe näitajad

Positiivne on see, et aasta kogu käibekapitali käive langes 23 päeva võrra, mis tõi kaasa käivete arvu languse -0,98 võrra - 4,46-lt 3,48-le.

Käibekapitali käive - iseloomustab aruandeperioodi (aasta) jooksul käibekapitaliga tehtud käivete arvu ja esindab müüdud toodete mahu suhet käibekapitali normi. Mida suurem on käibekapitali ringlusmäär, seda väiksem on nende vajadus ja seda paremini kasutatakse.

1 käibe keskmine kestus päevades kõigi käibekapitali liikide lõikes suurenes seoses aruandeperioodi keskmise käibekapitali jäägi suurenemisega.

Käibekordaja näitab aruandeperioodil käibekapitaliga tehtud käivete arvu. Aruandeperioodil vähenes käivete arv kõigi käibekapitali liikide lõikes. See oli keskmise käibekapitali bilansi suurenemise tagajärg.

Koormustegur näitab kulutatud käibekapitali suurust müüdud toodete 1 rubla kohta ja iseloomustab seeläbi käibekapitali kasutamise efektiivsust. Antud juhul on see suhe suurenenud, mis viitab käibekapitali kasutamise efektiivsuse halvenemisele.

Faktorite mõju käibekordajatele analüüsitakse mudeliga: Kob i = B/O i, kus

i-nda käibekapitali liigi kobi käibekordaja;

B müügitulu;

Оi i-ndat tüüpi käibekapitali keskmised jäägid.

Tegurite mõju analüüsi tulemused on kokku võetud tabelis (tabel 19).

Tabel 19.

Käibekordajatele mõjuvate tegurite mõju analüüs

Kiirenenud käibest tulenev majanduslik efekt väljendub vahendite suhtelises ringlusest vabanemises, aga ka tulude ja kasumi mahu suurenemises. Kiirenduse tõttu käibest vabanevate (E) või täiendavalt ringlusse kaasatud vahendite hulk (+E) käibe aeglustumisel määratakse valemiga:

± E= V/ 360* ∆Pob i

Arvutustulemused on esitatud tabelina (tabel 20).

Tabel 20.

Käibe mõju arvutamine käibevara suurusele

Aruandeaasta kõigi käibevarade käive kasvas, mis tõi kaasa täiendava vahendite kaasamise kõigi käibevaraliikide jaoks. Enim toimus varude ja kulude (-273 570,61 rubla), saadaolevate arvete (-514 445,05 rubla) ja sularaha (1 406 782 tuhat rubla) vabastamine.

Rahapuudus toob kaasa täiendava vahendite kaasamise, mis ilmneb juhul, kui kehtiva standardi väärtus ületab omakäibekapitali. Oma käibekapitali puudumine tuleneb reeglina kavandatud kasumi saamata jäämisest või selle ebaseaduslikust, ebaratsionaalsest kasutamisest, käibekapitali sihtotstarbest mittesihipärasest kasutamisest ja muudest negatiivsetest teguritest, mis ilmnevad kasumi kavandamise käigus. ettevõtte tegevust.

Ettevõtte kasumlikkuse hindamise üks olulisi komponente on tasuvusanalüüs. Tasuvusanalüüsi tegemiseks on vaja arvutada tasuvuspunkt (kasumlikkuse lävi), mis tähistab müügisummat, mille juures ettevõtte saadav tulu võrdub tootmiskuludega seotud kuludega. Tegeliku müügitulu ületamine tasuvusläve kujutab endast finantstugevuse marginaali. Tasuvuspiiri ja finantsturvavaru määramine on esitatud tabeli kujul(Tabel 28). Arvutatud näitajad tuleb kuvada graafikul (joonis 4).

Esiteks peate jagama ettevõtte kogukulud püsi- ja muutuvateks.Püsikulud on kulud, mis jäävad eelarveperioodil suhteliselt konstantseks, sõltumata müügimahtude muutustest (näiteks halduskulud, amortisatsioon). Selles ettevõttes koosnevad püsikulud amortisatsioonist, 30% palgafondist ja 30% sotsiaalvajaduste sissemaksetest (võtame 30%, kuna see on juhtkonna koguarvu ettevõtte töötajate arvust). Muutuvkulud on kulud, mis muutuvad otseselt proportsionaalselt vastavalt kogukäibe (müügitulu) suurenemisele või vähenemisele. Sel juhul koosnevad need materjalikuludest, 70% palgafondist, 70% sissemaksetest sotsiaalsete vajaduste katteks (70% ettevõtte tööstusliku tootmise personalist töötajate koguarvust) ja muudest kuludest.

Tegurite mõju ettevõtte finantstugevuse muutustele saab hinnata järgmise mudeli abil:

ZFP%= 1- Zp/V* V/VM= 1- Zp/V* 1/ Kvm

Tasuvuspunkt on müügisumma, mille puhul ettevõtte saadav tulu võrdub tootmiskuludega seotud kuludega.

Tegeliku müügitulu ületamine tasuvusläve kujutab endast finantstugevuse marginaali. Tasuvuspunkti määratlus ja finantstugevuse marginaal on toodud tabelis 20.

Ettevõtte kasum ja piirkasum analüüsitud perioodil vähenesid.

Tasuvuspunkt on langenud, mis on positiivne tegur, kuna nüüd on ettevõttel vaja oma tooteid vähem müüa. Samuti väheneb finantstugevuse marginaal kogu analüüsitud perioodi jooksul.

Tabel 21.

Ettevõtte tegevuse tasuvuspunkti määramine

Kasumiläve on tõusnud, mis on negatiivne tegur, kuna nüüd peab ettevõte oma tooteid rohkem müüma, et mitte kahjumit kanda. Ka finantstugevuse marginaal suureneb kogu analüüsitud perioodi jooksul.

3. Ettevõtte finantsseisundi analüüs

3.1. Tasakaalu dünaamika ja struktuuri analüüs

Ettevõtte finantsseisundit iseloomustab näitajate süsteem, mis kajastab kapitali seisundit selle ringlusprotsessis ja majandusüksuse võimet oma tegevust rahastada. Analüüsime ettevõtte finantsseisundit, uurime varade, kohustuste, nõuete ja võlgnevuste dünaamikat ja struktuuri.

Tabel 22. Varade dünaamika ja struktuuri analüüs

Joonis 5

Käibevara struktuur 2012. aastal

Tabelist nähtub, et põhivara 2012. aastal võrreldes 2011. aastaga kasvas. Selle põhjuseks olid põhivara, edasilükkunud tulumaksu varade ja pikaajaliste finantsinvesteeringute suurenemine. Raha aruandeaastal vähenes, mis avaldas negatiivset mõju käibevaradele, kuid vaatamata sellele suurenes käibevara muude varade (enamasti lühiajaliste finantsinvesteeringute) kasvu tõttu.

Suurima osa käibevara struktuuris moodustavad debitoorsed arved.

Tabel 23.

Kohustuste dünaamika ja struktuuri analüüs

Joonis 6

Kohustuste struktuur 2012. aasta lõpus

Täitmise andmed on võetud vastutusvormi nr 1 vastavatest osadest. Omakapitali osatähtsus bilansi kohustustes vähenes 50% Aruandeperioodi lõpus moodustas kohustuste kogusummast suurima osa jaotamata kasum (12 142 6503 RUB), mis viitab ettevõtte kõrgele finantsstabiilsusele. . Samal ajal võib jaotamata kasumi olemasolu pidada käibekapitali täiendamise ja lühiajaliste võlgnevuste taseme vähendamise allikaks.

Täite andmed on võetud vormilt nr 5 (read 610 - 660).

Debitoorsed arved suurenesid 16 624 337 rubla võrra. .Põhimõtteliselt näitab debitoorsete arvete kasv edasilükatud maksega toodete või teenuste müügimahu pidevat ja olulist kasvu. See aga võib ja on ettevõtte tegevuses negatiivne punkt. Ülejäänud võlgnikel on lühiajaliste nõuete osakaal suurim (58,3%).

Vähem likviidsem kirje – viivisnõuded – vähenes 0,93%. Aasta lõpuks suurenes võlg ettevõttele ostjate ja klientide ees 428 242 rubla võrra.

Tabel 24

Debitoorsete arvete seisundi ja dünaamika analüüs

Võlad hankijatele suurenesid absoluutarvudes 4 934 993 rubla võrra. Peamiseks laenupõhiselt kaasatud finantseerimisallikaks olid muud võlausaldajad, kelle osatähtsus kasvas 12,96%-lt 13,28%-le ning võlg hankijatele ja töövõtjatele vähenes 36,83%-lt 28,72%-le. Nõuete ja võlgnevuste seisu võrdlus võimaldab järeldada, et Bashneft LLC-s domineerib võlgnevuste summa. Selle kasvutempo ületab oluliselt saadaolevate arvete kasvutempo, mis toob kaasa maksevahendite nappuse, mis võib viia ettevõtte maksejõuetuseni. Analüüs on näidatud tabelis 25.

Tabel 25

Laenude ja võlgnevuste seisundi ja dünaamika analüüs

3.2. Finantsstabiilsuse analüüs

Ettevõtte netovara on tegelikult tema omakapital, st vara, mis on vaba kõigist võlakohustustest. Mida rohkem neid on, seda tõhusam on ettevõtte tegevus. Netovara näitab, kui palju organisatsiooni varad ületavad tema kohustusi (nii lühi- kui pikaajalisi), s.o. võimaldab meil hinnata selle maksevõime taset. Tegelikult saab netovara identifitseerida omakapitali summaga, kuna need peegeldavad omanike poolt organisatsiooni varadesse investeeritud vahendite turvalisuse taset.

Tabel 26

Ettevõtte netovara analüüs

Ettevõtte aruandeaasta netovara kasvas 49 675 099 tuhande rubla võrra. ehk 32,93%. See tähendab, et ettevõtte reaalne omakapital on suurenenud, mis toob kaasa ettevõtte võimekuse olulise kasvu majandustegevuse valdkonnas. Omavahendite puudumine nõuab ettevõttelt nende täiendamist välistest allikatest - laenudest ja laenudest.

Puhaskäibekapital on ettevõtte omavahendite ja põhivara vahe. See näitaja iseloomustab lühiajalistest (lühiajalistest) kohustustest vaba käibekapitali suurust, s.o. osa ettevõtte käibekapitalist, mida finantseeritakse pikaajalistest allikatest ja mida ei ole vaja kasutada jooksvate võlgade tasumiseks. NSC väärtuse tõus tähendab ettevõtte likviidsuse kasvu ja krediidivõime tõusu. Samas võib käibekapitali liiga kõrge väärtus anda märku ettevõtte ebaefektiivsest finantspoliitikast, mis toob kaasa kasumlikkuse languse (näiteks pikaajaliste, kuid kallimate finantseerimisallikate valik, põhjendamatu vähendamine). võlgnevused jne).

(Tabel 27).

Tabel 27.

Netokäibekapitali kättesaadavuse ja liikumise analüüs, hõõruda.

Kui perioodi alguses oli ettevõttel oma käibekapitali -50194363 rubla, siis aasta lõpus ulatus oma käibekapitali väärtus -22384537 rublani. See juhtus tänu ettevõtte omakapitali kasvule (64 660 628 rubla võrra). Põhivara kasvas omakorda 36 850 802 rubla võrra. põhivara suurenemise tõttu 49 309 212 rubla võrra. Tulevikus toob selline omakäibekapitali suurendamine kaasa ettevõtte rahalise sõltumatuse välistest finantseerimisallikatest.

Finantsstabiilsus peegeldab stabiilset tulude ületamist kuludest, tagab ettevõtte rahaliste vahendite vaba manööverdamise ja aitab nende tõhusa kasutamise kaudu kaasa toodete katkematule tootmis- ja müügiprotsessile. Konkreetse kuupäeva seisuga finantsseisundi stabiilsuse analüüs võimaldab vastata küsimusele: kui õigesti juhtis ettevõte rahalisi vahendeid sellele kuupäevale eelneval perioodil. Oluline on, et rahaliste ressursside seis vastaks turu nõuetele ja vastaks ettevõtte arenguvajadustele, kuna ebapiisav finantsstabiilsus võib viia ettevõtte maksejõuetuseni ja vahendite puudumiseni tootmise arendamiseks ning ülemääraseid rahalisi vahendeid. stabiilsus võib takistada arengut, koormates ettevõtte kulusid üleliigsete varude ja reservidega. Seega määrab finantsstabiilsuse olemuse rahaliste vahendite tõhus moodustamine, jaotamine ja kasutamine ning maksevõime on selle väline ilming.

Ettevõtte finantsstabiilsus saavutatakse rahaliste ressursside olukorras, mis tagab ettevõtte kasumi ja kapitali kasvul põhineva arengu, säilitades samal ajal maksevõime ja krediidivõime aktsepteeritava riskitaseme tingimustes. Ettevõtte stabiilsusaste on tinglikult jagatud 4 tüüpi (tasemed).

Ettevõtte finantsstabiilsust analüüsitakse tabelina

(Tabel 28).

Tabel 28

Finantsstabiilsuse taseme kindlaksmääramine

Seega on ettevõtte finantsseisund aasta alguses ja lõpus tehtud arvutuste kohaselt kriisis.

Seda, kui stabiilne on ettevõte, saab hinnata ka ettevõtte laenuvahenditest sõltumise, omakapitali manööverdusvõime jm järgi. See teave on oluline eelkõige ettevõtte vastaspooltele (tooraine tarnijatele ja toodete (tööde, teenuste) tarbijatele). Sel eesmärgil arvutatakse finantsstabiilsuse analüüsi osana suhtelised näitajad, mis võimaldavad näha finantsvaldkonna erinevaid aspekte. stabiilsus (tabel 29).

Tabel 29 . Ettevõtte finantsstabiilsuse näitajad

Seda, kuivõrd ettevõtte kasutuses olevad varad moodustuvad omakapitalist, näitab autonoomiakordaja, mis on võrreldes perioodi algusega muutunud 0,37-lt 0,46-le. See näitaja iseloomustab omakapitali osakaalu ettevõtte kapitalistruktuuris. Soovitatav väärtus on suurem kui 0,5. Seega on meie ettevõtte tegevuste finantseerimine aasta lõpuks 46% omavahenditest ja viitab finantssõltumatuse suurenemisele. Koefitsiendi vähendamine peegeldab tendentsi ettevõtte sõltuvuse suurenemisele majandusringluse rahastamise laenatud allikatest ja seetõttu hinnatakse seda negatiivselt.

Mil määral sõltub ettevõte välistest finantseerimisallikatest, nt. Kui palju laenatud vahendeid ettevõte 1 omakapitali rubla kohta kaasas, näitab finantssõltuvuse koefitsient. Meie puhul langes see näitaja 0,09 võrra ja oli 0,54. Selle indikaatori soovitatav väärtus on väiksem kui 0,5.

Finantsstabiilsuse, finantsriski ja manööverdusvõime koefitsiendid on kaugel soovitatud väärtustest, mis mõjutab negatiivselt ettevõtte majandustegevust ja viitab ebastabiilsele finantsseisundile.

Agility koefitsiendi negatiivne väärtus baas- ja analüüsitud perioodidel ei viita mitte ainult halvale finantsstabiilsusele, vaid ka sellele, et vahendid paigutati raskemini likviidsematesse varadesse, samas kui käibekapital moodustati laenatud vahenditest. Küll aga oli tendents seda näitajat omakapitali suurenemise tõttu tõsta. Ettevõtte finantsstabiilsuse tagamiseks vajaliku oma käibekapitali olemasolu näitab omakäibekapitaliga varustamise koefitsient, mis aruandeperioodil tõusis -0,40-lt -0,14-ni (soovitav väärtus 0,1), mis iseloomustab asjaolu, et oma käibekapitaliga varustamise koefitsient kasvas aruandeperioodil -0,40-lt -0,14-le (soovitav väärtus 0,1). meie ettevõttel pole piisavalt oma käibekapitali.

Omakapitali suhtarv on aasta alguses -2,09 ning perioodi lõpuks on langus -0,64-ni, mis on positiivne trend. Selle koefitsiendi negatiivne väärtus viitab aga sellele, et meie ettevõtte reservid ei ole piisavalt omakapitaliga varustatud ning edaspidi on vaja kaasata ka laenuraha.

Maksevõimeanalüüs on vajalik mitte ainult ettevõttele finantstegevuse hindamise ja prognoosimise eesmärgil, vaid ka välisinvestoritele ja vastaspooltele. See tähendab, et maksevõime on krediidivõimelisuse kõige olulisem tegur. Maksevõime hindamise raames tehakse arvutused ettevõtte likviidsuse ja bilansi likviidsuse määramiseks.

Bilansi likviidsuse määramiseks tuleks võrrelda rühmitatud varade ja kohustuste kirjete tulemusi. Analüüsitud rühmad ja nende lühikarakteristikud on toodud tabelis 30.

Joonis 7

Dünaamika ja võrdlus finantsstabiilsuse suhtarvude standardiga

1. Autonoomia koefitsient näitab ettevõtte varade osakaalu, mis on tagatud omavahenditega. Mida kõrgem on see suhtarv, seda finantsiliselt stabiilsem on ettevõte ja seda vähem sõltub see kolmandate isikute laenudest. Investorite ja võlausaldajate seisukohalt on seda väiksem risk ettevõttesse tehtud investeeringute ja talle antud laenude kaotamiseks, mida suurem on koefitsiendi väärtus. 2011. aastal oli see varade osakaal 37% ja 2012. aastal pärast kasvu 46%.

2. Rahalise sõltuvuse koefitsient iseloomustab seda, mil määral organisatsioon sõltub välistest finantseerimisallikatest, s.o. kui palju laenatud vahendeid organisatsioon 1 hõõrumise eest meelitas. omakapital. See suhe vähenes analüüsitud perioodil, mis on positiivne trend.

3. Finantsstabiilsuse suhtarv näitab, milline osa ettevõtte varadest on finantseeritud jätkusuutlikest allikatest. Millist osa ettevõtte kõigist allikatest saab pikka aega kasutada. Selles ettevõttes vähenes see suhtarv 2011. aasta 0,78-lt 2012. aastal 0,75-le, mistõttu võib järeldada, et ettevõtte finantsstabiilsus on vähenenud.

4. Iga ettevõtte finantsstabiilsust saab hinnata finantsriski koefitsiendi abil, mis määratakse kõigi kaasatud vahendite ja omakapitali suhtega. Need. selle abil saate hõlpsalt kindlaks teha, kui palju laenatud vahendeid iga omavahendite ühiku kohta moodustab. 2011. aastal oli koefitsient 1,7 ja 2012. aastal 1,18. Suhtarv on vastuvõetavas piiris ja väheneb, mis näitab Bashneft LLC head finantsstabiilsust.

5. Investeeringukordaja näitab, kuivõrd finantseeritakse põhivara omakapitalist. See suhtarv kipub kasvama, mis viitab ettevõtte suuremale suutlikkusele finantseerida põhivara ja osa käibevarast omavahenditest.

6. Agility koefitsient näitab ettevõtte omakapitali osakaalu, mis võimaldab vabalt manööverdada, suurendades tooraine, materjalide, komponentide oste, muutes tarnevalikut, ostes lisaseadmeid, tehes investeeringuid muudesse ettevõtetele. Arvutuste järgi on selge, et analüüsitava ettevõtte agilitykoefitsient on alla piirmäära, 2011. aastal oli see -0,5 ja 2012. aastal -0,14. See viitab sellele, et suurem osa ettevõtte rahalistest vahenditest on tootmises.

7. Käibekapitali omavahenditest kaetuse suhe näitab, milline osa käibevarast on finantseeritud omavahenditest ja ei vaja laenu võtmist. Kui näitaja on alla 0,1, loetakse bilansi struktuur mitterahuldavaks ja organisatsioon loetakse maksejõuetuks. Indikaatori kõrgem väärtus (kuni 0,5) näitab organisatsiooni head finantsseisundit ja võimet ajada iseseisvat finantspoliitikat.

8. Omakapitali suhtarv aasta alguses on -2,09 ja perioodi lõpuks on langus -0,64-ni, mis on positiivne trend. Selle koefitsiendi negatiivne väärtus viitab aga sellele, et Bashneft LLC reservid ei ole piisavalt omakapitaliga varustatud ning tulevikus on see vajalik ka atraktsioon laenatud raha.

Ettevõtte finantsseisundi ja selle stabiilsuse väliseks ilminguks on maksevõime.

Maksevõimeanalüüs on vajalik mitte ainult ettevõttele finantstegevuse hindamise ja prognoosimise eesmärgil, vaid ka välisinvestoritele ja vastaspooltele. See tähendab, et maksevõime on kõige olulisem krediidivõimelisuse tegur. Maksevõime hindamise raames tehakse arvutused ettevõtte likviidsuse ja bilansi likviidsuse määramiseks.

Bilansi likviidsus Ettevõtlusüksuse suutlikkus varasid rahaks konverteerida ja maksekohustusi tasuda sõltub sellest, mil määral vastab olemasolevate maksevahendite hulk lühiajaliste võlakohustuste summale.

Ettevõtte likviidsus on üldisem mõiste kui bilansilikviidsus. Bilansi likviidsus hõlmab maksevahendite leidmist ainult sisemistest allikatest (varade müük). Kuid ettevõte saab väljastpoolt laenatud vahendeid meelitada, kui sellel on piisavalt kõrge investeerimisatraktiivsus.

Bilansi likviidsuse määramiseks tuleks võrrelda rühmitatud varade ja kohustuste kirjete tulemusi. Bilanss loetakse absoluutselt likviidseks ja ettevõte on finantsiliselt stabiilne, kui järgitakse bilansi proportsioone: A1 ≥ P1; A2 ≥ P2; A3 ≥ P3; A4 ≤ P4,

kus Аi on rühmitatud likviidsusastme järgi ja järjestatud bilansivarade kahanevas järjekorras;

Pi kombineeritud tähtaja järgi ja järjestatud bilansikohustuste kasvavas järjekorras.

3.3. Maksevõime analüüs ja pankrotitõenäosuse diagnostika

Tabel 30.

Artiklite rühmitamine bilanss likviidsusanalüüsi jaoks

Tabelist nähtub, et kõige likviidsemate varade osakaal kasvas 7 965 200 rubla võrra.

Kõige likviidsemad varad nii perioodi alguses (38 089 652 rubla) kui ka perioodi lõpus (46 054 852 rubla) ei ületa kiireloomulisemate kohustuste väärtust, mis näitab ettevõtte suutlikkust kiireloomulisemad võlad kohe tasuda. Kiirelt realiseeritavad varad aruandeaasta lõpus on suuremad kui lühiajaliste laenude ja võlakohustuste võlasumma, mis näitab aktsiaseltsi krediidivõimet. Aeglaselt realiseeritavad varad ületavad oluliselt pikaajaliste kohustuste summat ning põhivara on perioodi lõpu seisuga, nagu ka alguses, väiksem kui omakapitali summa.

Seega on varade ja kohustuste gruppide suhe aasta lõpu seisuga järgmine:

A1<П1; А2<П2; А3>P3; A4<П4. Баланс не является абсолютно ликвидным.

Tabel 31.

Tasakaalu proportsioonid

Tabel 32. Ettevõtte maksevõime näitajad

Joonis 8

Finantsstabiilsuse suhtarvude dünaamika

Bilansi struktuuri võib pidada rahuldavaks, kuna absoluutsed likviidsusnäitajad vastavad analüüsitaval perioodil standardväärtusele. Kasvutrend on ka näitajates ja sellest tulenevalt ka ettevõtte maksevõimes.

Ettevõttel on piisavalt käibekapitali, et tasuda kõik jooksvad kohustused, mida näitab jooksevkordaja. Ainult siis, kui kogu käibekapital müüakse, suudab ettevõte oma praegused kohustused täielikult tasuda.

Ka kiirlikviidsuskordaja väärtus jääb normaalvahemikku. Kuid see suhe on mõeldud nõuete õigeaegseks tagasimaksmiseks, mis praegu pole alati võimalik. Seetõttu on võimatu teha järeldust ettevõtte kõrge maksevõime kohta ainult vastavate koefitsientide saadud väärtuste põhjal.

Absoluutne likviidsuskordaja jääb normi piiresse, arvestuste kohaselt suudab ettevõte aasta alguses kiirvõlgadest tasuda 66% ja lõpus 57%. Absoluutse likviidsuskordaja kõrged väärtused viitavad sellele, et Bashneft LLC suudab oma kohustused igal ajal tasuda

1) Voolusuhe annab üldhinnang varade likviidsus, mis näitab, mitu rubla ettevõtte käibevarast moodustab ühe rubla lühiajalistest kohustustest. Nende arvutuste kohaselt on käibevarad kordades suuremad kui lühiajalised kohustused, mistõttu võib ettevõtet lugeda edukalt toimivaks.

2) kiirlikviidsuskordaja on oma tähenduselt sarnane praegusele likviidsuskordajale; arvutamisel lähtutakse aga kitsamast käibevara vahemikust, kui arvestusest jäetakse välja nende kõige vähem likviidne osa ehk tööstusvarud. Sellise erandi loogika ei seisne mitte ainult varude oluliselt väiksemas likviidsuses, vaid, mis veelgi olulisem, selles, et varude sundmüügi korral saadav raha võib olla oluliselt väiksem kui varude sundmüüki. nende soetamise kulud. See suhtarv ületab ka palju maksimumväärtust, mis näitab, et kõige likviidsemad ja kiiremini realiseeritavad varad ületavad kaugelt kõige kiireloomulisemaid ja lühiajalisi kohustusi.

3) absoluutse likviidsuse (maksevõime) suhtarv on ettevõtte likviidsuse kõige rangem kriteerium; näitab, millist osa lühiajalistest võlakohustustest saab vajadusel kohe tagasi maksta. Arvutused näitavad, et absoluutselt likviidsed varad ületavad lühiajalisi kohustusi ehk ettevõte suudab kõik võlad igal ajal ära maksta.

4) Omakapitali määr iseloomustab ettevõtte enda finantsstabiilsuse tagamiseks vajaliku käibekapitali piisavust. Piisava oma käibekapitaliga (oma käibekapitaliga) ettevõtte olemasolu on selle finantsstabiilsuse üks peamisi tingimusi.

Kui bilansi struktuur antud näitajate järgi loetakse rahuldavaks (praegune likviidsuskordaja ja omakapitali suhtarv on normi piires), arvutatakse maksevõime kaotuse suhe (LOS) perioodiks 3 kuud:

Kup = [Ktl kp+ 3/T* (Ktl kp- Ktl np)] / Ktl normid, kus

Ktl kp voolusuhe perioodi lõpus

Ktl np - jooksev likviidsuskordaja perioodi alguses

Ktl norm - jooksva likviidsuskordaja standardväärtus

3 maksevõime kaotuse periood kuudes

T aruandeperiood kuudes, kursusetöö analüüsib aastabilanssi, siis T = 12.

Tabel 33.

Ettevõtte bilansistruktuuri ja maksevõime hindamine

Maksevõimekao koefitsient on suurem kui 1, seega on ettevõttel reaalne võimalus maksevõimet mitte kaotada.

Lisaks saab pankroti tõenäosust hinnata Altmani kompleksse Z-skoori abil:

Z= 1,2* CHOC/VB+ 1,4* NK/VB+ 3,3* BP/VB+ 0,6* UK/ZK+ 1* V/VB, kus

ÜVK puhaskäibekapital; WB bilansi valuuta;

Maksukood kogunenud kapital (reservid + jaotamata kasum); BP bilansiline kasum; Fondivalitseja põhikapital; ZK laenukapital;

B müügitulu.

Vaatamata sellele, et see näitaja on välisettevõtete jaoks välja töötatud diskrimineeriva faktori mudel, saab seda kasutada retrospektiivses analüüsis, võttes arvesse asjaolu, et tähelepanu tuleks pöörata mitte niivõrd pankrotitõenäosuse skaalale, kuivõrd selle näitaja dünaamikale.

Ettevõtte pankrotiläheduse aste määratakse järgmise skaala järgi (tabel 34).

Tabel 34. Pankrotitõenäosuse skaala Altmani mudeli järgi

Z väärtus	Tõenäosus pankrotti
kuni 1,8*	väga kõrge
1,81 2,7	kõrge
2,71 2,99	keskmine
alates 3.0	madal

Kuna Z -Altmani näitaja on 2,4, võib järeldada, et Bashneft LLC pankroti tõenäosus 2012. aastal on keskmine.

4. Analüüsi peamised tulemused

Tabel 35.

Ettevõtte äritegevuse peamised näitajad

Ettevõte suurendas aruandeaastal nii müügitulu kui ka bilanssi ja puhaskasumit. Võib-olla oli see tootmise materiaalse intensiivsuse vähenemise tagajärg, see tähendab, et tootmiskulud langesid, mistõttu hind langes ja müüdavate toodete maht suurenes.

Müügi kasumlikkuse kasv tulenes tulude ja puhaskasumi vähenemisest.

Aruandeaastal kasvas ettevõttes töötajate arv ja tõusid palgad, mis viitab stabiilsele tootmisele ja töötajate suurenenud motivatsioonile, kuid tööviljakus langes.

Kapitali tootlikkus näitab, kui palju tulu tekib põhivara ühikuhinna kohta. Meie puhul on kapitali tootlikkus kasvanud.

Käibekapitali käibekordaja (pöörete arv) - näitab, mitu pööret tegi käibekapital analüüsitaval perioodil. Selle koefitsiendi vähenemine 1,41 võrra näitab juhtimise efektiivsuse vähenemist.

Jooksev likviidsuskordaja annab üldise hinnangu varade likviidsusele, näidates, mitu rubla on ettevõtte käibevarast ühe lühiajaliste kohustuste rubla kohta. Nende arvutuste kohaselt on käibevarad kordades suuremad kui lühiajalised kohustused, mistõttu võib ettevõtet lugeda edukalt toimivaks.

Omakapitali määr iseloomustab ettevõtte enda finantsstabiilsuse tagamiseks vajaliku käibekapitali piisavust. Piisava oma käibekapitaliga (omakäibekapital) ettevõtte olemasolu on selle finantsstabiilsuse üks peamisi tingimusi.

Maksevõime taastamise koefitsient, mille väärtus on suurem kui 1, arvutatuna 6 kuuks perioodiks, näitab, et ettevõttel on reaalne võimalus oma maksevõime taastada.

Maksevõimekao koefitsient on suurem kui 1, seega on ettevõttel reaalne võimalus maksevõimet mitte kaotada.

5. Järeldused ja ettepanekud

Aruandeaastal kasvas ettevõttes müügitulu, samuti tõusis keskmine töötajate arv. See näitab, et ettevõtte toodang on kasvanud. Just see põhjustab materjalikulude 18% kasvu.

Võrreldes tööviljakuse kasvutempoga toimus palgakasv: tööviljakuse kasvutempoga 106,24% ja palgakasvuks 137%.

Müügitulu kasvu tõttu kasvas puhaskasum 12 041 069 rubla võrra, tootmiskulud kasvasid 1 852 310 rubla võrra.

Aruandeaastal võrreldes eelmise aastaga vähenes järsult varude omavahenditega kaetus, järsult kasvas vajadus laenuvahendite kaasamiseks, mis on ettevõtte tegevuses negatiivne aspekt.

Laenatud kapitali kasvutempo ületas omakapitali kasvutempoga võrreldes, mis on ettevõtte tegevuses negatiivne tegur. Ettevõtte finantsstabiilsus on vähenenud.

Finantsstabiilsuse reservide analüüs läbi tasuvusnäitajate näitas kõigi kasumlikkuse liikide kasvu.

Üldjoontes võib järeldada, et ettevõte muutus aruandeaastal rohkem sõltuvaks laenuvahenditest. Ettevõtte finantsstabiilsus kipub nõrgenema, mis muudab selle äripartnerite jaoks vähem atraktiivseks

Ettevõtte finantsaruannete prognoos näitas, et JSC Bashneft finantsseisund 2012. aastal oli võib ennustada kui mitte väga stabiilset.

Üldjoontes võib ennustada, et ettevõte suunab tuleval aastal põhitähelepanu tootmiskulude vähendamise võimaluste leidmisele.

Maksevõime parandamiseks on ettevõttel vaja vähendada varude hulka optimaalsele tasemele, s.o. leida võimalusi materjali tootlikkuse suurendamiseks ja materjalikulu vähendamiseks. Tooraine ja materjali maksumuse vähendamise põhitingimuseks toodanguühiku kohta on toodete disaini täiustamine ja tootmistehnoloogia täiustamine, täiustatud materjaliliikide kasutamine ning tehniliselt usaldusväärsete standardite kasutuselevõtt materiaalsete varade tarbimisel.

Tootmiskulude vähendamiseks palkade ja sotsiaalmaksete osas ning tööviljakuse tõstmiseks on vaja vähendada keskmist töötajate arvu.

Samuti on vaja põhivara vähendada kasutamata põhivara müügi või rendile andmise teel.

Järeldus

Üha olulisemaks muutub turumajanduse tingimustes ettevõtte finants- ja majandustegevuse analüüs.

Analüüs on juhtimisfunktsioon, mille eesmärk on selgitada välja ettevõtte tegelik toimimine. Olenevalt püstitatud eesmärkidest saab rõhku panna organisatsiooni tegevuse erinevatele tahkudele.

Finants- ja majandustegevuse analüüsi aluseks on analüüsimetoodika, mis määrab analüütiliste uuringute vormi ja analüütilised protseduurid. FCD analüüsi protseduurilise poole detailsus sõltub teabetoest ja valitud analüüsivaldkondadest.

Finants- ja majandustegevuse analüüs võimaldab:

Hinnake organisatsiooni finantsmajanduslikku seisukorda ja vastavust eesmärkidele.

Tehke kindlaks majandusüksuse majanduslik potentsiaal.

Määrata finants- ja majandustegevuse tulemuslikkus.

Töötada välja meetmed tootmise ja juhtimise tõhususe ning palju muu parandamiseks.

Seega on finants- ja majandustegevuse analüüs ettevõtte juhtimise lahutamatu osa. See on tõhus vahend organisatsiooni majanduselu mõjutamiseks, mis võimaldab kontrollida hetkeolukorda, määrata arenguväljavaateid ja palju muud.

Finants- ja majandustegevuse analüüs hakkab Venemaa ettevõtete juhtimises omandama järjest olulisemat kohta ning on ilmne, et selle laialdasem kasutamine parandab oluliselt tootmise efektiivsust ja tagab majanduskasvu.

Bibliograafia

1. Ettevõtte (firma) tegevuse analüüs. Tootmine, majandus, rahandus, investeerimine, turundus. / Toim. V.F. Protasova. M.: Rahandus ja statistika. 2003. 536 lk.

2. Efimova O.V. Finantsanalüüs. 4. väljaanne, muudetud. ja täiendav M.: Bukh. raamatupidamine,

2002. 528 lk.

3. Kovaljov V.V. Finantsanalüüs: meetodid ja protseduurid. M.: Rahandus ja statistika, 2006. 560 lk.

4. Kovaljov V.V., Volkova O.N. Ettevõtte majandustegevuse analüüs: Õpik. M: Prospect, TK Welby, 2005. 424 lk.

5. Savitskaja G.V. Ettevõtte majandustegevuse analüüs: Õpik ülikoolidele. 7. väljaanne, rev. Minsk: Uued teadmised, 2010. 703 lk.

6. Skamai L.G., Trubochkina M.I. Ettevõtluse tegevuse majanduslik analüüs. Õpik ülikoolidele. M.: INFRA-M, 2004. 456 lk. 7. E.G. Chachina, E.V. Tšuvilina, O.V. Lõssenko. Ettevõtte finantsressursside juhtimine: Juhend erialal “Finantsjuhtimine” kursusetööde sooritamiseks. Ufa: UGATU, 2005. 56 lk. 8.

7. http://www.economicportal.ru/terms.html - majandusterminite sait

Muud sarnased tööd, mis võivad teile huvi pakkuda.vshm>
17986.		ETTEVÕTE "KB "MOTOR" KASUMI JA KASUMUSE ANALÜÜS	450,8 KB
	Kaaluge majanduslikke tegureid, mis määravad kasumi suuruse ja hinnake nende mõju; anda KB MOTORi üldine kirjeldus; analüüsida KB MOTORi bilansinäitajate dünaamikat; viima läbi finantstulemuste taseme ja dünaamika analüüsi vastavalt aruandlusandmetele...
19715.		Kommertspanga kasumi ja kasumlikkuse analüüs Nurbank JSC näitel	285,21 KB
	Kasumi suurendamisest pole huvitatud mitte ainult pank ise ja selle töötajad, vaid ka riik, aktsionärid ja aktsionärid, panga hoiustajad, partnerid ja kliendid. Panga jaoks loob kasumikasv võimalused tegevuse laiendamiseks, tegevuse ja teenuste suurendamiseks ning kapitali ja reservide suurendamiseks. Riigi jaoks ei ole kommertspanga kasum ainult maksude allikas
15927.		Ettepanekute väljatöötamine kasumi ja kasumlikkuse suurendamiseks	254,22 KB
	Ettevõtete kaasaegne majanduselu on äärmiselt keeruline, selliseid olulisi näitajaid nagu kasum ja kasumlikkus mõjutavad (otseselt või kaudselt) väga paljud erinevad tegurid. Veelgi enam, kui mõne teguri mõju sõna otseses mõttes "peitub pinnal" ja on nähtav isegi mittespetsialistidele, siis paljude teiste mõju pole nii ilmne ja ainult majandusanalüüsi meetodeid valdav inimene saab õigesti hinnata. nende mõju.
5756.		FSUE "VENEMAA POST" PRIMORSKI TERRITOORIUMI FILIAALI OFPS VLADIVOSTOKI POSTKONTORI KASUMIT JA KASUMUST KASVATAVATE RESERVIDE IDENTIFITSEERIMINE	557,27 KB
	Ettevõtte majandustulemuste hindamise olemus ja meetodid. Finantstulemus on ettevõtte majandustegevuse lõpptulemus, mis väljendub kasumi vormis. Esiteks iseloomustab ettevõtte tegevuse lõplikke majandustulemusi selle sularahasäästu suurus.
9954.		ETTEVÕTETE KASUMUSE ANALÜÜS	70,36 KB
	Iga ettevõtte põhiülesanne on rahuldada rahvamajanduse ja kodanike vajadusi oma kõrgete tarbijaomaduste ja kvaliteediga toodete, tööde ja teenuste järele minimaalsete kuludega, suurendades panust riigi sotsiaal-majandusliku arengu kiirendamisse.
9819.		Kasumlikkuse taseme faktoranalüüs	25,63 KB
	Kursusetöö eesmärk on uurida ettevõtte kasumlikkuse faktoranalüüsi teoreetilisi aspekte, selle peamisi näitajaid ja koefitsiente, samuti viia läbi kasumlikkuse analüüs Parus LLC finantsaruannete põhjal ja sõnastada asjakohased järeldused ettevõtte kasumlikkuse faktoranalüüsi kohta. selle ettevõtte finantsseisundit.
5208.		OJSC SOGAZ äritegevuse ja kasumlikkuse analüüs	64,9 KB
	Kindlustusorganisatsiooni efektiivsuse analüüsi teoreetilised alused. Kindlustusorganisatsiooni äritegevuse kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete omaduste olemus. Kindlustusorganisatsiooni kasumlikkuse näitajate arvutamise peamiste tüüpide ja meetodite kontseptsioon...
13762.		Aktsiakapitali tootluse analüüs ja selle taseme prognoosimine SEC “Slava”-s	351,79 KB
	Neid kasutatakse ettevõtte tegevuse hindamiseks ning investeerimispoliitika ja hinnakujunduse vahendina. Omakapitali tootlus on Venemaa mõistes strateegiliste investorite põhinäitaja, kes investeerib kauemaks kui aastaks. Omanike seisukohast väljendub kasumlikkus kõige paremini omakapitali tootluse vormis ja on ettevõtte aktsionäride jaoks kõige olulisem, kuna see iseloomustab kasumit, mida omanik saab ettevõttesse investeeritud vahendite rublast. Saavutuse eest...
13768.		OJSC Rosnefti ettevõtte moodustamise ja kasumi jaotamise analüüs	1,31 MB
	Ettevõtluse kasumi kujunemise ja jaotamise analüüsi teoreetilised aspektid. Ettevõtte kasumi põhimõtete ja vormide olemus. Ettevõtte kasumi kujunemise ja jaotamise tunnused. Ettevõtte OJSC Rosneft põhivara analüüs.
19112.		Kasumi planeerimise analüüs ettevõtte LLC kirjastuses "Ida-Siber"	66,11 KB
	Ettevõtte kasum: tüüpide ja funktsioonide mõiste. Kasum kui finantstulemuste näitaja. Ettevõtte kasumit mõjutavad tegurid. Ettevõtte majandustulemuste üks peamisi näitajaid on kasum.