Kuidas postitada SMP hankearuannet. Metoodilised soovitused väikeettevõtete ja sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingute ostude mahtude aruande koostamiseks. Sonko kaasamise kriteeriumid

Saate selle ise täita (laadige alla allolev vorm) või kasutades meie partneri Persise programmi Economy Expert.

Allpool lisame juhised SMP kohta aruande genereerimiseks tarkvaratoode"Majanduse ekspert":

SMP aruannet on väga lihtne koostada automaatselt, oleme koostanud teile juhised SMP aruande genereerimiseks Economy-Experti demoversioonis. See aitab säästa aega, närve ja mitte karta trahve.

Laadige alla "Economy Expert" () kahenädalane tasuta versioon ja valige üksus, mis kirjeldab teie olukorda:

Kui installisite Economy-Experti esimest korda, laaditakse allalaadimisviisardi abil programmi automaatselt kogu teave teie ostude kohta. Kui olete Economy-Experti juba installinud, saate kogu teabe alla laadida vahekaardil „Andmete allalaadimine UIS-ist”.

1. samm. Pärast teabe laadimist UIS-ist majanduseksperdisse lisage oma organisatsiooni 2015. aasta SGOZ.
Vahekaart „Kataloogid” > Organisatsiooni teave > vahekaart „SGOZ” > Lisa > määrake aasta ja summa > klõpsake nuppu „Salvesta”.

2. samm. Looge EMS-i aruanne
Vahekaart „Kulud” > Hanked > SMP aruanne:

Sest lepingute registris zakupki.gov.ru puuduvad andmed ostude kohta ainus tarnija(vastavalt artikli 93 44-FZ punktidele 4, 5, 23, 42, 44 ja 45, 1. osa), tuleb nende kohta käiv teave sisestada käsitsi.

Kasutage välja "Määra käsitsi" - sisestage sellele kogu ühe tarnija lepingute summa (summa aknast "Arvuta majanduseksperdi andmete alusel" + ühe tarnijaga sõlmitud lepingute maksete summa vastavalt punktidele 4 , 5, 23, 42, 44 ja 45 1. osa artikkel 93 44-FZ).

Klõpsake nuppu „Loo” ja nautige valmis aruannet SMP ja SO HO ostude kohta.

1. samm. Pärast UIS-i teavet jaotises „Economy-Expert” lisage oma organisatsiooni SGOZ
2015. aasta
Vahekaart „Kataloogid” > Organisatsiooni teave > vahekaart „SGOZ” > Lisa > määrake aasta ja summa > klõpsake nuppu „Salvesta”.

2. samm: kontrollige oste
Selleks avage vahekaart "Kulud" > Ostmine > määrake aastaks 2015 > klõpsake nuppu "Uuenda".

Seadistage vajalikud veerud, nagu pildil näidatud.
Selleks klõpsake nuppu "Veerud" ja avage veergude paneel. Iga veeru saab tõmmata tabeli päisesse (selleks vajutage hiire vasakut nuppu ja lohistage veerg seda vabastamata tabeli päisesse). Saate konfigureerida iga veeru jaoks filtri.

Märge!

Kui veerus “Asub koos SMP ja SONOga” on ostuks märgitud “Jah” ja veerus “Teostamise tulemus” on märgitud “Lepingu sõlmib võitja”, siis tuleb märkida “Tarnija staatus”.
Kui "Tarnija staatus" pole määratud, määrake see käsitsi, topeltklõpsates lepingu real.
Leping avaneb, vahekaardil "Täpsemalt" märkige "Tarnija staatus" ja klõpsake nuppu "Salvesta":

3. samm. Looge EMS-i kohta aruanne.
Vahekaart „Kulud” > Hanked > SMP aruanne:

Sest lepingute registris puuduvad andmed ühelt tarnijalt tehtud ostude kohta artikli 93 44-FZ artikli 93 44-FZ punktide 4, 5, 23, 42, 44 ja 45 lõike 1 alusel, mistõttu neid ei saa laadida ühtsest infosüsteemist ja teavet need tuleb käsitsi sisestada.
Selleks kasutage välja "Määra käsitsi" - sisestage sinna kogu ühe tarnija lepingute summa (summa aknast "Arvuta majanduseksperdi andmete alusel" + ühe tarnijaga sõlmitud lepingute maksete summa vastavalt artikli 93 44-FZ lõike 1 punktidele 4, 5, 23, 42, 44 ja 45).
Aruanne laaditakse Excelisse üles valitsuse 17. märtsi 2015 määruse nr 238 vormis:
Märkus: saate vaadata, kuidas aruande iga rida programmis arvutatakse, klõpsates nuppu "Juhised".

Väikeettevõtted, sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingud summas vähemalt viisteist protsenti aastasest ostude kogumahust, mis on arvutatud käesoleva artikli osa 1.1 alusel:

1) läbiviimine lahtised võistlused, piiratud osalusega võistlused, kaheetapilised võistlused, elektroonilised oksjonid, hinnapäringud, pakkumistaotlused, milles hankes osalevad vaid väikeettevõtjad ja sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingud. Sel juhul ei tohiks esialgne (maksimaalne) lepinguhind ületada kahtkümmend miljonit rubla;

1.1. Käesoleva artikli 1. osas sätestatud ostude mahu määramisel ei võeta aastase ostude kogumahu arvutamisel arvesse järgmisi oste:

1) riigi kaitse ja riigi julgeoleku tagamiseks;

2) laenu andmise teenused;

3) ühelt tarnijalt (töövõtja, teostaja) vastavalt käesoleva artikli 93 1. osale. Föderaalseadus, välja arvatud ostud, mis on tehtud käesoleva artikli 1. osa punkti 1 artikli 93 1. osa punktide 25–25.3 kohaselt;

(vt eelmise väljaande teksti)

4) töötab kasutusvaldkonnas aatomienergia;

5) mille rakendamisel neid kohaldatakse suletud meetodid tarnijate (töövõtjate, teostajate) määramine.

1.2. Klientidel on õigus teha käesoleva artikli osa 1.1 lõigetes 1 ja 5 nimetatud oste sotsiaalse suunitlusega väikeettevõtetelt. mittetulundusühingud vastavalt käesoleva artikli 1. osale. Sel juhul võetakse selliste ostude mahtu arvesse väikeettevõtetelt ja sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingutelt klientide tehtud ostude mahus vastavalt käesoleva artikli 1. osale ning see sisaldub 4. osas täpsustatud aruandes. sellest artiklist.

2. See artikkel kehtib sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingute kohta (välja arvatud sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingud, mille asutajad on Vene Föderatsioon, subjektid Venemaa Föderatsioon või omavalitsused), teostades kooskõlas asutamisdokumendid 12. jaanuari 1996. aasta föderaalseaduse N 7-FZ “Mittetulundusühingute kohta” artikli 31.1 lõikes 1 sätestatud tegevuse liigid.

3. Tarnijate (töövõtjate, teostajate) tuvastamisel käesoleva artikli 1. osa lõikes 1 nimetatud meetoditel kehtestatakse hanketeates piirangu hankes osalejate suhtes, kelleks võivad olla vaid väikeettevõtjad ja sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingud. Sel juhul on hankes osalejad kohustatud hankes osalemise avalduses deklareerima, et nad kuuluvad väikeettevõtjatesse või sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingutesse.

(vt eelmise väljaande teksti)

4. Kui tarnijate (töövõtjate, teostajate) määramine tunnistatakse kehtetuks põhjusel, et taotluste, lõplike pakkumiste esitamise tähtaja lõppedes ei esitata ühtegi taotlust, mitte ühtegi lõppettepanekut või kõiki taotlusi, lõppettepanekuid. jäeti selle föderaalseadusega kehtestatud viisil tagasi, on kliendil õigus tühistada käesoleva artikli 3. osas nimetatud piirang ja sooritada oste üldiselt. Lisaks ei võeta selliseid üldiselt tehtud oste arvesse väikeettevõtetelt ja sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingutelt klientide tehtud ostude mahus vastavalt käesoleva artikli 1. osale. Ostud, mis tehti käesoleva föderaalseaduse artikli 93 1. osa punktide 25–25.3 alusel, tuginedes 1. osa punkti 1 nõuete kohaselt teostatud tarnijate (töövõtjate, teostajate) ebaõnnestunud tuvastamisele. Selle artikli lõikes on võetud arvesse ostude mahus, mida kliendid tegid üksustelt väikeettevõtted, sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingud. Klient on kohustatud aasta lõpus koostama käesoleva artikli 2. osas sätestatud väikeettevõtjatelt, sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingutelt ostude mahtude aruande ja aruande esitamisele järgneva aasta 1. aprilliks. aastal, asetage selline aruanne singlisse infosüsteem. Sellises aruandes sisaldab klient teavet sõlmitud lepingute kohta väikeettevõtete ja sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingutega.

(vt eelmise väljaande teksti)

5. Tarnija (töövõtja, teostaja) väljaselgitamisel on tellijal õigus kehtestada hanketeates nõue tarnijale (töövõtja, teostaja), kes ei ole väikeettevõtja ega sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühing. , kaasata lepingu elluviimisse alltöövõtjaid, kaastäitjaid väikeettevõtete hulgast ettevõtlust, sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühinguid.

(vt eelmise väljaande teksti)

6. Tingimused alltöövõtjate, väikeettevõtjate hulgast kaastäitjate, sotsiaalse suunitlusega MTÜde kaasamiseks lepingute täitmisse ettenähtud juhul.

Vastavalt 5. aprilli 2013. aasta föderaalseaduse nr 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks kaupade, tööde ja teenuste hankimise valdkonnas" artikli 30 4. osale (edaspidi " Lepingusüsteemi seadus), on kliendil kohustus koostada aasta lõpus väikeettevõtetelt, sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingutelt tehtud ostude mahu aruanne (edaspidi aruanne) ja esitada see aruanne. ühtses infosüsteemis enne aruandlusele järgneva aasta 1. aprilli.

Aruande postitamata jätmine või mitteõigeaegne postitamine sisaldab haldusõiguserikkumist, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku (edaspidi "Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik") artikli 7.30 osas 1.4 ja sellega kaasneb haldusõiguserikkumine. kohta haldustrahv ametnikele viis tuhat rubla; juriidilistele isikutele - viisteist tuhat rubla.

Samal ajal võib Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 kohaselt, kui toimepandud haldusõiguserikkumine on vähetähtis, haldusõiguserikkumise juhtumit lahendama volitatud kohtunik, organ või ametnik isiku vabastada. kes pani toime haldusõiguserikkumise haldusvastutusest ja piirdub suulise märkusega.

Väärib märkimist, et Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 2.9 ei näe ette kohustuslikku vabastamist haldusvastutusest kõigi väiksemate õigusrikkumiste eest, vaid annab ainult õiguse sellise otsuse tegemiseks. Samas on haldusõiguserikkumise ebaolulisuse mõiste hinnanguline kategooria ja selle määrab igal konkreetsel juhul kohus, võttes arvesse juhtumi tuvastatud asjaolusid (vt Jamalo-Neenetsi kohtu otsus Autonoomne Okrug 20. detsembri 2016. a kohtuasjas nr 7-531/2016).

Praeguses kohtu- ja halduspraktikas on Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 kohaldamiseks välja töötatud järgmised lähenemisviisid.

Haldusõiguserikkumise ebaolulisus ilmneb kaitstud sotsiaalsetele suhetele olulise ohu puudumisel. Süüteo kvalifitseerimisel alaealiseks peavad kohtud lähtuma selle toimepanemise konkreetsete asjaolude hindamisest (Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu pleenumi 2. juuni 2004. a resolutsiooni nr 10 „Mõnede juhtumite kohta, punkt 18). aastal tekkinud probleeme kohtupraktika haldusõiguserikkumiste juhtumite arutamisel”, täiskogu otsuse punkt 21 ülemkohus Venemaa Föderatsioon, 24. märts 2005 nr 5 “Mõnede küsimuste kohta, mis tekivad kohtutele Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku kohaldamisel”).

Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 tähenduses peab teo ebaolulisuse hindamine olema korrelatsioonis üksikisikule, ühiskonnale kahju tekitamise või kahju tekitamise ohu olemuse ja astmega. või riik. Seadusandja on andnud korrakaitsjale õiguse hinnata ebaolulisuse mõistet iseloomustavaid tegureid.
Samas on haldusorganil kohustus tuvastada mitte ainult teo vormiline sarnasus konkreetse haldusõiguserikkumise tunnustega, vaid ka lahendada konkreetse isiku poolt konkreetses teos toimepandud konkreetse teo sotsiaalse ohtlikkuse küsimus. tingimustega ja sama konkreetsete tagajärgedega.
Lisaks kaitstud sotsiaalsetele suhetele olulise ohu puudumisele võivad tähtsusetuse kohaldamise tingimused olla:
süü tunnistamine
süüteo esmakordse toimepanemise fakt, süstemaatiliste rikkumiste puudumine.

Kokkuvõte Venemaa Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 kohaldamise praktikast SMP aruande postitamise tähtaegade rikkumise korral:

Esimene lähenemine (2.9. Kehtib Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik):
avalike suhete jaoks pole olulist ohtu:

Föderaalse monopolivastase teenistuse 2. detsembri 2016. aasta resolutsioon nr 17/86488/16.
„... toimepandud tegu, kuigi vormiliselt sisaldab see haldusõiguserikkumise tunnuseid, kuid arvestades toimepandud õigusrikkumise olemust, haldusvastutusele võetud isiku varalist olukorda, kahju suurust ja raskust. tagajärjed, ei kujuta endast kaitstud avalike õigussuhete olulist rikkumist.

Kurgani piirkonnakohtu 2. märtsi 2016. a otsus asjas nr 21-124/2016.
Kurgani oblasti Ketovski rajoonikohtu kohtunik, tühistades ametniku otsuse ja lõpetades asjas menetluse, jõudis põhjendatult järeldusele, et toimepandud L.S.A. oli vähetähtis. haldusõiguserikkumist, tuvastades samas, et toimepandud haldusõiguserikkumise tagajärjel ei kaasnenud negatiivseid tagajärgi, ning võttis arvesse ka rikkumise lühiajalist kestust.

Kaluga Ringkonnakohtu 17. märtsi 2016. a otsus asjas nr 21-88/2016;
«Teo ebaolulisuse hindamine peab olema korrelatsioonis avaliku ohtlikkuse, kahju või kahjuohuga üksikisikule, ühiskonnale või riigile.
Asja arutamise käigus ei esitatud tõendeid, mis viitaksid haldusalluvusorgani poolt kaitstud avalikele huvidele olulise ohu olemasolule.

Vologda oblastikohtu 20. septembri 2016. a otsus asjas nr 7-789/2016:
«Vastupidiselt protesti argumentidele ei saa tuvastada teo alaealiseks kvalifitseerimise võimalust või võimatust lähtuvalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus sõnastatud haldusõiguserikkumise ülesehitusest, mille toimepanemise eest on ette nähtud vastutus. .
Kerge haldusõiguserikkumine on tegevus või tegevusetus, mis küll formaalselt sisaldab haldusõiguserikkumise tunnuseid, kuid võttes arvesse toimepandud õigusrikkumise olemust ja süüdlase rolli, kahju suurust ja tekkinud tagajärgede raskust, teeb seda. ei kujuta endast kaitstud avalike õigussuhete olulist rikkumist (Vene Föderatsiooni Ülemkohtu täiskogu 03.24.2005 resolutsiooni N 5 „Mõned küsimused, mis tekivad kohtutel Vene Föderatsiooni seadustiku kohaldamisel Haldusõiguserikkumised”).
Samal ajal ei sisalda Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik ühtegi viidet selle kohta, et Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 kohaldamine mis tahes haldusõiguserikkumise suhtes oleks võimatu.
Vastavalt Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu seisukohale, mis on sätestatud 15. aprilli 2008. aasta otsuses N 248-О-О, lähtudes Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklist 2.9, arvestatakse selle tähendust arvesse võttes. väljakujunenud õiguskaitsepraktikast tulenevalt peaks kohus süüteo alaealiseks kvalifitseerimisel lähtuma selle toimepanemise konkreetsete asjaolude hindamisest; süüteo tähtsusetus ilmneb kaitstud sotsiaalsetele suhetele olulise ohu puudumisel.
Vaadeldaval juhul, kui esinesid Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 7.30 osas 1.4 sätestatud süüteo tunnused, ei tekitanud _______ tegevus olulist ohtu kaitstud avalikele suhetele. hange."

Stavropoli piirkonnakohtu 24. veebruari 2016. a otsus asjas nr 7-219/2016:
"Samas jõudis Stavropoli territooriumi Stavropoli linna tööstusringkonnakohtu kohtunik juhtumi konkreetsete asjaolude põhjal mõistlikule järeldusele G.L.G toime ebaolulisuse kohta. haldusõiguserikkumine. Samas andis kohus nõuetekohase hinnangu süüteo tegelikele asjaoludele, konkreetse teo avaliku ohtlikkuse astmele ning arvestas negatiivsete tagajärgede puudumist.
Otsus vabastada G.L.G. alusel haldusvastutusest. Haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 2.9 ei ole vastuolus käesoleva seaduse §-s sätestatuga. 1.2 KRFoAP ülesanded haldusõiguserikkumiste kohta.

Sarnane seisukoht on näha järgmistes otsustes:
Stavropoli piirkonnakohtu 3. veebruari 2016. a otsus asjas nr 7-147/2016;
Sverdlovski oblastikohtu 24. augusti 2016. a otsus asjas nr 72-1196/2016;
Kemerovo oblastikohtu 28. veebruari 2017. a resolutsioon asjas nr 4A-89/2017;
Sverdlovski oblastikohtu 24. augusti 2016. a otsus asjas nr 72-1196/2016.

2. lähenemisviis (ebaolulisus ei kehti, ei kehti):

Habarovski oblastikohtu 23. novembri 2016. a otsus asjas nr 21-1095/2016;
oluline oht kaitstud ühiskondlikele suhetele ei seisne mitte tagajärgede ilmnemises, vaid rikkuja hoolimatus suhtumises oma avalik-õiguslike kohustuste täitmisse.

Adygea Vabariigi Riigikohtu 7. veebruari 2017. a otsus asjas nr 7-10/2017:
"Lepingu täitmise aruande ametlikule veebisaidile avaldamise tähtaega rikuti rohkem kui kahe kuu võrra.
hankevaldkonna lepingusüsteemi õigusaktide nõuete eiramine rikub kehtivat ühtset õiguskorda, seaduse ühetaolist kohaldamist ning kahandab volitusi. valitsusagentuurid on kohustatud täitma riigi ja munitsipaalvajaduste täitmisel tellimuste esitamisel seaduse nõudeid, rikub riigi huve, mis peavad tagama seaduse täitmise ühiskonna huvides, samuti rikub heauskse enampakkumisel osaleja õigusi, kes on kohustatud täitma seadusest tulenevaid nõudeid. eeldada kõigi teiste osalejate poolt seaduse nõuete täitmist ja loota ausale konkurentsile, tähendab oksjoni läbiviimist vastavalt kõikidele seadusenõuetele.

Jamalo-Neenetsi autonoomse ringkonna kohtu 20. detsembri 2016. a otsus asjas nr 7-531/2016:
“Samas on kohtuniku järeldus motiveeritud, Sh pani toime rikkumisi, mis ohustavad kaitstud huve valdkonnas. monopolivastane reguleerimine nimelt takistavad need asutusel tõhusalt teostada oma volitusi ebaseaduslike tegevuste ennetamiseks ja mahasurumiseks, et kõrvaldada ebaaus konkurents kaubaturgudel.
Sellistel asjaoludel oleks haldusõiguserikkumise asja ebaolulisuse tõttu lõpetamine ebasobiv meede ega aitaks kaasa haldusvastutuse ülesannete täitmise tagamisele, samuti uute õigusrikkumiste toimepanemise ärahoidmisele. Samas, nagu otsuses õigesti märgitud, ei ole süüteo tagajärgede vabatahtlik kõrvaldamine süüteo ebaolulisust iseloomustav asjaolu.

Omski piirkonnakohtu 6. detsembri 2016. a otsus asjas nr 77-647/2016;
Selle kuriteo objektiivse külje moodustab tõsiasi, et ametlikule veebisaidile Internetti postitati aruanne tähtaega rikkuvatelt väikeettevõtetelt, sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingutelt tehtud ostude mahu kohta, seadusega kehtestatud Venemaa Föderatsioon (föderaalse monopolivastase teenistuse 29. detsembri 2015. aasta resolutsioon N P-514/15/AK1076-15).
Kuid , on kohtud selle seisukoha kohta väljendanud järgmist:
Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu pleenumi 2. juuni 2004 resolutsiooni nr 10 punktis 18.1 on kirjas, et haldusõiguserikkumise kvalifitseerimisel vähetähtsaks peaksid kohtud arvestama, et haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9. Vene Föderatsioon ei sisalda reservatsioone selle mittekohaldamise kohta Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus sätestatud rikkumiste suhtes. Teo alaealiseks kvalifitseerimise võimalust või võimatust ei saa abstraktselt tuvastada, lähtudes Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus sõnastatud haldusõiguserikkumise struktuurist, mille eest on ette nähtud vastutus.
Seega ei saa keelduda haldusõiguserikkumise kvalifitseerimisest alaealiseks üksnes põhjusel, et Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku eriosa vastavas artiklis on vastutus mis tahes kohustuse täitmata jätmise eest määratletud ja seda ei võeta. sõltuvad mis tahes tagajärgedest. - Kolmeteistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu resolutsioon 22.10.2015 asjas nr A26-3320/2015, Mari El Vabariigi Riigikohtu 9.03.2017 otsus asjas nr 7р-61/2017) .

Vt ka Sverdlovski oblastikohtu aseesimehe 17. novembri 2016. a resolutsioon asjas nr 4a-1040/2016.

Artikli 2.9 kohaldamise ligikaudne põhjendus. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik:
Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklile 2.9, kui toimepandud haldusõiguserikkumine on väikese tähtsusega, võib kohtunik, organ, ametnik, kes on volitatud lahendama haldusõiguserikkumise juhtumit, vabastada haldusõiguserikkumise toime pannud isiku karistusest. haldusvastutust ja piirduda suulise märkusega. Nagu on selgitatud Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu pleenumi 2. juuni 2004. aasta resolutsiooni nr 10 „Mõnede kohtupraktikas haldusõiguserikkumiste menetlemisel esile kerkinud küsimuste kohta” (edaspidi: Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu pleenumi 2. juuni 2004. a resolutsioon nr 10) haldusõiguserikkumise ebaolulisus ilmneb kaitstud sotsiaalsetele suhetele olulise ohu puudumisel. Süüteo vähetähtsaks kvalifitseerimisel peab kohus lähtuma selle toimepanemise konkreetsete asjaolude hindamisest. Samas on Vene Föderatsiooni Ülem Arbitraažikohtu pleenumi 2. juuni 2004 resolutsiooni nr 10 punktis 18.1 kirjas, et haldusõiguserikkumise kvalifitseerimisel kergeks õiguserikkumiseks peaksid kohtud arvestama, et artikli 2.9. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt ei sisalda sätteid selle mittekohaldamise kohta RF haldusõiguserikkumiste seadustikus sätestatud rikkumiste suhtes. Teo alaealiseks kvalifitseerimise võimalust või võimatust ei saa abstraktselt tuvastada, lähtudes Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus sõnastatud haldusõiguserikkumise struktuurist, mille eest on ette nähtud vastutus.
Seega ei saa keelduda haldusõiguserikkumise kvalifitseerimisest alaealiseks üksnes põhjusel, et Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku eriosa vastavas artiklis on vastutus mis tahes kohustuse täitmata jätmise eest määratletud ja seda ei võeta. sõltuvad mis tahes tagajärgedest.
Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 24. märtsi 2005. aasta resolutsiooni nr 5 „Mõned küsimused, mis tekivad kohtutel Vene Föderatsiooni haldusseadustiku kohaldamisel” punktis 21 esitatud selgituste kohaselt Õigusrikkumised,“ on kerge haldusõiguserikkumine tegevus või tegevusetus, mis küll formaalselt sisaldab haldusõiguserikkumise tunnuseid, kuid arvestades toimepandud õiguserikkumise olemust ja süüdlase rolli, kahju suurust ja tagajärgede raskust. toimunud, ei kujuta see endast olulist kaitstud rikkumist avalikud suhted. Seega peab teo ebaolulisuse hindamine Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 tähenduses olema korrelatsioonis isikule kahju tekitamise või kahju tekitamise ohu olemuse ja astmega. , ühiskond või riik. Seadusandja on andnud korrakaitsjale õiguse hinnata ebaolulisuse mõistet iseloomustavaid tegureid. Samas on haldusorganil kohustus tuvastada mitte ainult teo vormiline sarnasus konkreetse haldusõiguserikkumise tunnustega, vaid ka lahendada konkreetse isiku poolt konkreetses teos toimepandud konkreetse teo sotsiaalse ohtlikkuse küsimus. tingimustega ja sama konkreetsete tagajärgedega.
Vastavalt Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu seisukohale, mis on sätestatud 15. aprilli 2008. aasta otsuses N 248-О-О, lähtudes Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklist 2.9, arvestatakse selle tähendust arvesse võttes. väljakujunenud õiguskaitsepraktikast tulenevalt peab kohus süüteo vähetähtsaks kvalifitseerimisel lähtuma selle toimepanemise konkreetsete asjaolude hindamisest; süüteo tähtsusetus ilmneb kaitstud sotsiaalsetele suhetele olulise ohu puudumisel.
Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 tähenduses peab teo ebaolulisuse hindamine olema korrelatsioonis üksikisikule, ühiskonnale kahju tekitamise või kahju tekitamise ohu olemuse ja astmega. või riik.
_______________________ - (märkige ebaolulisuse põhjused (oluline oht puudub, rikuti esmakordselt jne).

Eeltoodust tulenevalt palun lõpetada haldusõiguserikkumise asjas haldusõiguserikkumise seadustiku p 2.9 alusel toimepandud haldusõiguserikkumise ebaolulisuse tõttu ning piirduda suulise märkusega.

SMP (väikeettevõtted) ja SONO (sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingud) ostude aruande koostavad ja postitavad ühtsesse infosüsteemi kõik kliendid, kes töötavad vastavalt seadusele nr 44-FZ. Isegi kui te SMP-st ei osta, tuleb aruanne paigutada ühtsesse infosüsteemi. Aruande postitamise tähtaeg on aruandeaastale järgneva aasta 1. aprill. 2019. aasta aruanne peab olema ühtses infosüsteemis üles pandud enne 1. aprilli 2020.

Töötaja koostab aruande lepinguline teenus(lepinguhaldur) või muu volitatud isik.

Aruande koostamise kord ja reeglid on kinnitatud VV 17. märtsi 2015 määrusega nr 238. Juhime tähelepanu, et käesolevat määrust muudeti 25. juunil 2019, mistõttu on 2019. aasta aruanne täidetud varasemast erinevalt.

Aruanne koosneb kolmest osast.

Esimeses osas täidetakse andmed kliendi organisatsiooni kohta (nimi, juriidiline vorm, maksukohustuslasena registreerimise number, kontrollpunkt jne).

Teises jaotises peate täitma üheksa indikaatorit.

Näitaja 1 on AGPO (aastane ostude kogumaht). SGOZ-i mõiste on sätestatud seaduse nr 44-FZ artikli 3 lõikes 16.

Näitaja 2 – riigikaitsekorraldusest välja jäetud ostud. See on rahalise toetuse kogusumma lepingute eest tasumiseks, võttes arvesse artikli 30 osa 1.1. Järgnev on viie punkti jaotus artikli 30 osast 1.1 (kaitsetööstus, laenud, ostmine ühelt tarnijalt, töö tuumaenergia valdkond, suletud hankemeetodid). Nende punktide summa on näitaja 2 väärtus.

TÄHELEPANU! Artikli 93 1. osa kohane hange ühelt tarnijalt ei hõlma SMP ja SONO jaoks välja kuulutatud lepinguid, mis on sõlmitud ühe tarnijaga (kui konkursimenetlust ei toimunud) artikli 93 1. osa punktide 25.1–25.3 alusel.

Näitaja 3 – tervishoiu kogukulud, millest on maha arvatud artikli 30 osa 1.1 kohased ostud.

Näidik 3 = indikaator 1 – indikaator 2.

Kui kliendiorganisatsioon ei vii läbi konkursiprotseduure, vaid teeb kõik ostud artikli 93 raames, siis 1 näit võrdub näitajaga 2 ja ülejäänud näitajad nulliga.

Näitaja 4 on arvestatud 15% näitajast 3. See on aruandeaasta kohustuslik minimaalne ostusumma kliendi poolt SMP-lt ja SONO-lt.

Näidik 4 = indikaator 3 x 15%

Näitaja 5 – artikli 30 1. osa punkti 1 alusel hanke tulemusena sõlmitud lepingute tegelik maksesumma

TÄHELEPANU! Klient võtab arvesse kõiki lepinguid, mille eest on tasutud. Isegi kui sõlmisite lepingu eelmisel aastal ja maksite aruandeaastal, tuleb arvestada aruandeaasta maksesummaga. See on kirjas valitsuse määruse nr 238 eeskirja lisa lõike 2 punktis “d”.

Näiteks: 2019. aastal sõlmisime SMP-ga lepingud 2 miljoni rubla eest. 2019. aastal maksime 1 miljon 500 tuhat rubla. Ülejäänud 500 tuhat rubla maksti 2020. aastal. 2019. aasta viies näitaja on 1 miljon 500 tuhat rubla.

Indikaatoris 6 näitab klient SMP ja SONO numbrite hulgast mahtu. Tegemist on konkureerivate hangetega, kus teade ei sisaldanud SMP-le piiranguid, kuid võitjal oli kohustus kaasata SMP hulgast alltöövõtjad tellija poolt teates ja dokumentatsioonis märgitud mahu täitmiseks. Kui selliseid oste polnud, panime nullid.

Näitaja 7 sisaldab SMP-lt ja SONO-lt tehtud ostude kogumahtu.

Näidik 7 = indikaator 5 + näidik 6

Näitaja 8 – SMP ja SONO tegelike ostude osakaal protsentides.

Näidik 8 = (Näitaja 7: Näidik 3) x100%

Hinne 8 peab olema 15 protsenti või rohkem.

Näitaja 9 sisaldab NMCC oste, mida ei toimunud. Siin tuleb arvestada kahe tingimusega:

Hankel said osaleda vaid SMP ja SONO
Hanke tulemuste põhjal lepingut ei sõlmitud.

3. jaos on teave sõlmitud lepingute kohta. Klient võtab andmed lepingute registrist. Akti täitmisel suunab EIS kliendi registrisse, kus on vaja valida punktis 3 nimetatud unikaalsed lepingunumbrid.

Aruande paigutamiseks ühtsesse infosüsteemi peab klient läbi Isiklik ala siseneb plokki “Kliendiaruanded” ja valib “Aruanne SMP-lt ja SONO-lt tehtud ostude mahu kohta”.

Pärast seda allkirjastage, klõpsates nuppu "Allkirjasta ja asetage" ja kinnitage "Postita".

Soovin teile kõigile edu!

28.02.2020

Aruande esitamise kuupäevaks loetakse selle avalikus omandis avaldamise päev. Dokument koosneb kolmest plokist:

Esmalt sisestage ettevõtte andmed. TIN ja KPP tuleb märkida;
I jaotis sisaldab teavet SMP-lt hangete kohta. Vastavatesse veergudesse kantakse andmed lepingute kogumaksumuse, lepingute arvu, selliste lepingute alusel tehtud maksete suuruse kohta aruandeaastal, samuti lepingute arvu kohta, mille täitmise periood ületab 1 aasta. Üksikute lepingugruppide andmed täidetakse ridade kaupa. Esitatakse teave lepingute kohta, millesse on kaasatud alltöövõtjatena märkimisväärse turujõuga ettevõtted.
II jaotis sisaldab teavet SMP-lt tehtud ostude aastamahu kohta. Andmed on näidatud protsentides. Arvutamise reeglid on täpsustatud aruande vormis endas.

Dokumendile kirjutab alla ettevõtte juht.

Aruanne SMP-st 44-FZ alusel 2018. aastal: samm-sammult juhised

II jao 2. real näidatakse artikli 1 osa 1.1 alusel sõlmitud lepingute kogusumma. 30 44-FZ (välja arvatud riigisaladust sisaldavad lepingud). See väli tähistab järgnevate punktide summat.

Rahalise tagatise teabe korduv salvestamine ühe majandusperioodi jooksul on keelatud. Iga leping sisestatakse nõutavale väljale ainult üks kord.

Lahtris 3 märgitakse erinevus SGOZ-indikaatori ja kaupade/tööde/teenuste eest tasumiseks ette nähtud rahaliste vahendite mahu näitaja vahel artikli 1 punkti 1.1 punkti 2 alusel. 30 44-FZ. 4. rida kajastab arvutatud 15% eelmises lõigus saadud väärtusest.

See väärtus on vajalik aastane ostude maht väikeettevõtetelt ja sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingutelt.

Kuidas koostada SMP aruannet 2018. aastaks

Kes ja millal peaks aru andma Seega peab klient teostama vähemalt 15% väikeettevõtete ja sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingute aastasest tellimuste kogumahust (AGV). Aasta lõpus koostab lepinguline teenindaja (lepingujuht) dokumendi, mis kajastab selliste organisatsioonide vahel teostatud tellimuste mahtu.

Tähelepanu

SMP hankearuande kinnitab ja sellele kirjutab alla organisatsiooni juht või muu tema volitatud isik. Seaduse nr 44 föderaalseadus näeb ette, et klient peab koostama ja postitama avalikult kättesaadavad aruanded 3 kuu jooksul alates aasta lõpust.

Vastavalt sellele tuleb 2017. aasta sulgemiseks SMP aruanne esitada 1. aprilliks 2018. Ärge unustage, et föderaalseaduse 223 kohase märkimisväärse turujõu aruanne tuleb avaldada enne 02.01.2018.

e) 44 föderaalseaduse kohane ettevalmistusperiood on pikem.

SMP ja Sono ostude aruande koostamine

Info

Väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete hangete aastaaruande koostamisel peavad kliendid juhinduma Venemaa valitsuse 17. märtsi 2015. aasta määruses nr 238 toodud reeglitest. Samal ajal on käesolevasse dokumenti määrusega tehtud muudatused. Arvestada tuleb 20.05.2017 nr 608.

Need mõjutavad ka aruandlusvormi. Kõik uuendused jõustuvad 2018. aasta algusest. Arusaamatused uutest õigusaktidest tekivad organisatsioonides, kes sooritavad kõik ostud ühelt tarnijalt. Tekib küsimus, kas sel juhul on vaja SMP-lt ostude kohta akti koostada.

Rahandusministeerium andis selles küsimuses oma selgituse 08.11.2017 kirjas nr 24-01-10/73595. Igal juhul peate koostama aruande. Sel juhul sisestatakse selle veergudesse nullväärtused.

Nende tühjaks jätmine on keelatud.

Kui nõutav aruandlus postitati ühtsesse infosüsteemi määratud tähtaega rikkudes või seda ei avaldatud üldse, siis vastavalt artikli 3. osale. 7.30 haldusõiguserikkumiste seadustik, ametnik ootab 50 000 rubla trahvi ja juriidilise isiku- summas 500 000 rubla. Kui kliendiorganisatsioon jättis tähelepanuta SMP ja SONKO kehtestatud hankestandardid, siis karistus saab vastu võtta 50 000 rubla ulatuses.

vastutavale isikule (haldusseadustiku punkt 11, p 7.30). Laadige alla SMP aruande vorm 44-FZ alt. Laadige alla SMP aruande täitmise juhised Ametlikult koosneb väikeettevõtetelt ja sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingutelt tehtud ostude aruandlus kolmest jaotisest:

jaotis I. - Teave kliendi kohta;
II jagu. - teave ostude mahu kohta;
III jagu.

Halb taotlus

Alates 2018. aastast on jõustunud õigusaktide muudatused, mis puudutasid väike- ja keskmise suurusega ettevõtjate seas sooritatavaid oste. Muudatusi tehti ka aruandlusreeglites. Uute nõuete täitmata jätmise eest vastutavad kliendid, seega peaksite kõik uuendused hoolikalt läbi lugema. Mida aruande koostamisel arvestada 44-FZ kohaselt peavad kõik kliendid ostma väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete seast.

Uute reeglite kohaselt peavad need moodustama vähemalt 15% aasta jooksul ostetud kaupade ja teenuste kogumahust. Vastavalt 44-FZ artiklile 30 peavad kliendid esitama täieliku aruande sooritatud ostude kohta vastavalt kehtestatud vormile.