Venemaa siseministeerium teatas eelseisvast regionaalosakondade kaotamisest enda turvalisus(RUSB) rajoonides ja sisejulgeoleku peadirektoraadi (GUSS) juhataja asetäitja Anton Romeiko-Gurko vallandamine, kes juhtis nende osakondade ringkonnaosakondi. See juhtus varsti pärast seda Peterburis RUSS GUSB 17. osakonna ülem kolonel Juri Timtšenko. kinni peetud 100 miljoni rubla suuruse altkäemaksu eest.

„Venemaa Siseministeeriumi sisejulgeoleku peadirektoraadis tehakse rajoonides asuva RUSSi likvideerimisega struktuurimuudatusi, et optimeerida siseministeeriumi sisejulgeoleku peadirektoraadi tegevust. Venemaa,” öeldakse avaldatud avalduses veebisait Siseministeerium.

Vene Föderatsiooni siseminister tegi täna otsuse vallandada Venemaa siseministeeriumi julgeolekuteenistuste peadirektoraadi ülema asetäitja Anton Romeiko-Gurko, kes teostab järelevalvet ringkondadesse paigutatud RUSS-i üksuste üle. , Politseikindral Vladimir Kolokoltsev.

2015. aasta detsembris presidendi dekreediga sellele ametikohale määratud Romeiko-Gurko esitas lahkumisavalduse. Aruande esitas ka Venemaa siseministeeriumi julgeoleku peadirektoraadi juhataja asetäitja Vladimir Tsvetkov. Varem seostas osakonna ametlik esindaja Irina Volk vallandamisavaldust kolonel Timtšenko kinnipidamisega.

Siseministeeriumi RUSS GUSB 17. osakonna "Lääne" juhatajat Juri Timtšenkot kahtlustatakse 100 miljoni rubla suuruse altkäemaksu võtmises. Uurimiskomisjoni teatel pöördus ta LLC ettevõtte poole nõudega see summa tasuda. Äriliin".

Selle eest lubas ta tühistada ettevõtte kontodelt enam kui 1,5 miljardi rubla aresti ja lõpetada maksudest kõrvalehoidumise kriminaalmenetluse. Kolonel sai sellest summast vaid näiva poole, misjärel ICR ja FSB ohvitserid ta kinni pidasid. Tema kabinetist leiti 350 tuhat rubla.

Praegu on otsustamisel kahtlusaluste vahistamise ja neile süüdistuse esitamise küsimus.

Siseministeeriumi julgeoleku peadirektoraadi “lääne” osakond, mida juhib Timtšenko, on ainus üksus, mis jäeti alles 2014. aastal piirkonnapolitseiosakondade kaotamise ajal, sealhulgas Loode föderaalringkonna peajuhatus. Timtšenko juhtis seda osakonda kohe pärast seda reformi, Moskvast viidi ta Peterburi, kus ta teenis Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi keskaparaadi GUSS-is.

Pange tähele, et pärast arreteerimine 10. september, miljardärist kolonel Dmitri Zahhartšenko, meedia teatatud et siseministeeriumi korruptsioonivastase peakorteri - Vene Föderatsiooni siseministeeriumi majanduskuritegude ja korruptsioonivastase võitluse peadirektoraadi (GUEBiPK), kus ta töötas - võidakse laiali saata.

Lomonosovski prospektil asuvas elitaarses Dominioni elamukompleksis Zahhartšenko õe korteris läbiotsimisel avastasid õiguskaitseorganid 120 miljonit dollarit ja 2 miljonit eurot. Lisaks teatati, et Zahharchenko perekonna kontodelt Šveitsi pankades leiti 300 miljonit eurot ning tema enda autost veel 13 miljonit rubla, 170 tuhat dollarit ja 5 tuhat eurot.

Peakorter jäi siiski alles, kuigi seal tehti mitmeid kontrolle ja läbiotsimisi, millest viimane toimus eelmisel päeval. Nende tulemuste põhjal peeti kinni kaks ametnikku - osakonna "B" operatiivkorrapidajad Aleksander Sobol ja Sergei Abramov, keda kahtlustatakse ametivolituste ületamises 2014. aastal Riigiduumale mandaadi müügiga seotud pettuse kriminaalasja uurimisel. .

Siseministeeriumi sisejulgeoleku osakonna juhataja asetäitja esitas lahkumisavalduse

© Foto siseministeeriumi kodulehelt.rf

Venemaa siseministeeriumi julgeoleku peadirektoraadi juhataja asetäitja Anton Romeiko-Gurko esitas lahkumisavalduse. Sellest rääkis Venemaa siseministeeriumi ametlik esindaja Irina Volk.

"Siseminister Venemaa Föderatsioon Vene Föderatsiooni politseikindral Vladimir Kolokoltsev otsustas taotleda Venemaa siseministeeriumi julgeolekuteenistuste peadirektoraadi ülema asetäitja Anton Romeiko-Gurko, kes juhib rajoonides paiknevaid RUSS-i üksusi, ametist vabastamist," märkis ta. .

Volki sõnul tehti see otsus seoses Venemaa siseministeeriumi RUSS GUSB osakonnajuhataja nr 17 “Lääne” Juri Timtšenkoga. Ta lisas, et Venemaa siseministeeriumi julgeoleku peadirektoraadi peadirektoraadi asetäitja Vladimir Tsvetkov esitas samuti aruande enda vallandamise kohta siseasjade organitest.

“Lisaks tehakse Venemaa siseministeeriumi sisejulgeoleku peadirektoraadi struktuurimuudatusi, mille käigus likvideeritakse rajoonides asuv RUSS, et optimeerida Venemaa sisejulgeoleku peadirektoraadi tegevust. Venemaa siseministeerium,” täpsustas siseministeeriumi esindaja.

Venemaa siseministeeriumi RUSS GUSB 17. osakonna (“Lääne”) juht Juri Timtšenko peeti varem reedel Peterburis kinni. Teda kahtlustatakse altkäemaksu saamises summas 50 miljonit rubla.

​Uurimise hinnangul nõudis Timtšenko firma Delovye Linii LLC esindajalt altkäemaksu vähemalt 100 miljonit rubla. Selleks pidi ta kaasa aitama ettevõtte rahaliste vahendite (vähemalt 1,5 miljardi rubla) arestimise tühistamisele ja panustama 1 miljardi rubla suuruse maksudest kõrvalehoidumise eest algatatud kriminaalasja lõpetamisse. Raha pidi üle kandma vahendajate - Konstantin Martšenkovi ja Sergei Zinovenko kaudu. 8. detsembril said Martšenkov ja Zinovenko ühes Peterburi maa-aluses parklas äriliinide esindajalt 50 miljoni rubla väärtuses võltsraha, misjärel nad peeti kinni.

Illustratsiooni autoriõigus RIA Novosti Pildi pealkiri Pärast politseiniku vahistamist väljapressimise eest reformib Kolokoltsev GUSB-d

Siseministeeriumi juht Vladimir Kolokoltsev esitab avalduse siseministeeriumi sisejulgeoleku peaosakonna juhataja asetäitja Anton Romeiko-Gurko ametist vabastamiseks. Ta esitas lahkumisavalduse pärast kõrge osakonnatöötaja vahistamist Peterburis.

Ministeeriumi ametlik esindaja Irina Volk ütles RIA Novostile, et minister esitab avalduse Romeiko-Gurko ametist vabastamiseks. Tema sõnul langetas Kolokoltsev sellise otsuse suure altkäemaksu väljapressinud sisejulgeolekuteenistuse töötaja Juri Timtšenko kinnipidamise tõttu Peterburis.

Timtšenko peeti kinni eelmisel päeval. Nagu reedel teatati uurimiskomisjon Venemaa, teda kahtlustatakse vähemalt 100 miljoni rubla suuruse altkäemaksu väljapressimises firma Delovye Linii esindajalt, kelle juhtkonna suhtes algatati maksudest kõrvalehoidumise juhtum ja võeti vahi alla. sularaha 1,5 miljardit rubla.

Timtšenko töötas osakonnajuhatajana nr 17 "Lääs" piirkondlik haldus Peterburi siseministeeriumi julgeoleku peadirektoraadi oma turvalisus (RUSS).

Romeiko-Gurko, kelle Kolokoltsev otsustas vallandada, jälgis rajoonides paiknevaid RUSS-i üksusi, selgitas Volk Interfaxile. Tema sõnul esitas Romeiko-Gurko ise lahkumisavalduse. Veel ühe ettekande esitas riigi julgeolekuteenistuse ühe osakonna juhataja asetäitja Vladimir Tsvetkov.

Viiskümmend miljonit mannekeeni

Osakonnajuhataja nr 17 "Lääne" Timtšenko vahistamise käigus Peterburis leiti tema kabinetist 350 tuhat rubla.

Uurijate sõnul nõudis ta, et pool 50 miljoni rubla suurusest altkäemaksusummast kantakse talle hiljem 8. detsembril ning teine ​​osa pärast vahistamist eemaldati ettevõtte Business Lines kontodelt.

Selle tulemusena said politseivahendajad ühes maa-aluses parklas ettevõtte esindajalt 50 miljonit rubla võltsitud ja peeti kinni, misjärel peeti kinni ka kõrgeim politseinik. Tema vastu on algatatud kriminaalasi.

Likvideerimine optimeerimise eesmärgil

Siseministeeriumi sisejulgeoleku peadirektoraadis tehakse struktuurimuudatusi - Romeiko-Gurko juhendatud osakonnad likvideeritakse.

Seda tehakse selleks, et optimeerida Venemaa siseministeeriumi julgeoleku peadirektoraadi tegevust, selgitas Volk. Ta ei täpsustanud, kas likvideerimine oli seotud altkäemaksu väljapressimise juhtumiga.

Valjuhäälne vastasseis Levašovo külavallavanema Oleg Ivanovi ja end kohaliku administratsiooni juhiks end kinnitava Sergei Fedorovi vahel on kestnud juba pea aasta. Iga kuuga koguneb lugu üha uusi detaile, kohtuvaidlusi ja ebameeldivaid fakte, mille tagajärjeks võib olla kriminaalasja algatamine, millega uurimiskomisjon millegipärast visalt venitab.

Kes kellega tülitses?

Siseriikliku seadusandluse keerukusest niigi segaduses külaelanike silmis meenutab konflikt pigem Ivanovi ja Fjodorovi isiklikku tüli ja just nii kajastatakse seda perioodiliselt ka meedias.

Kui seda loogikat järgida, siis võib Venemaa siseministeeriumi sisejulgeoleku peadirektoraadi (GUSB) asejuhi Anton Romeiko-Gurko ametist vabastamist esitada ka minister Vladimir Kolokoltsevi isikliku kättemaksuna. Nad räägivad, et õiguskaitseorgani juht oli vihane, et Peterburis peeti kinni kõrge julgeolekuametnik Juri Timtšenko, kes nõudis ärimeestelt oma patrooni eest 100 miljonit rubla. Ja kuna kinnipeetav allus Romeiko-Gurkole, leidis minister sobiva põhjuse saata Venemaa siseministeeriumi julgeoleku peadirektoraadi asejuht oma asjadega minema.

Levashovos on mastaap muidugi väiksem. Ligi 4500 elanikuga küla kogu eelarve ulatus 2016. aastal umbes 73 miljoni rublani - veerandi võrra vähem, kui "libahunt" Timtšenko soovis ärimeestelt saada. Aga kõrgeima ametniku tegevus vald, Ivanovi juhid, mille eesmärk oli kõrvaldada ametist kohalik ametnik Fjodorov, kes mõisteti süüdi korruptsioonivastase seaduse nr 273-FZ rikkumises ja föderaalseadus"Vene Föderatsiooni munitsipaalteenistuse kohta" ei erine sisuliselt siseministri hiljutisest korraldusest.

Ja proovige väita, et Vladimir Kolokoltsev vallandas õigustatult Romeiko-Gurko, kes lasi oma otsesel alluval Timtšenkol saada "libahundiks".

Päästa ja tulista

Tänapäeval pole enam nii oluline, kelle toetust Levašovo konflikti mõlemad pooled püüavad kasutada. Ajakirjanduses vilksatavad kõlavad nimed ja föderaalpartei kaubamärgid.

Kõik sai alguse sellest, et kohaliku omavalitsuse juht Sergei Fedorov likvideeris 2015. aasta alguses Levašovskoje vallavalitsuse asutuse, vabastades ametist direktori Olesja Ostrovskaja. Ja siis lõi ta samanimelise asutuse, mida juhtis Fedorovi naise Natalja Zabarina sõber, kes töötas likvideeritud MKU pearaamatupidaja ametikohal. See tähendab, et "tulnukas" Ostrovskaja asendati "meie oma" Tatjana Orlovaga.

Samal ajal ei teavitatud vallavolikogu (ja seaduse järgi vastutab ja kontrollib kohaliku omavalitsuse juht) MKU likvideerimise vajadusest ja põhjustest ning nagu allikad Conkretno.ru-le ütlesid, ei teinud ta seda. otsus luua samanimeline asutus.

Ivanovi reaktsioon oli etteaimatav. Ta püüdis Fedorovile parteijoonel õiglust leida. Siiski nautis kohalik ametnik Ühtse Venemaa endise ringkonna juhtkonna ees suuremat soosingut kui Ivanov. Lisaks võis Sergei Fedorov toetuda ligi pooltele vallasaadikutele. Oponendid usuvad, et need valitud esindajad sõltuvad tema “taskust” poliitilisest nõukogust ja autoriteetsest kohalikust ärimehest.

25. veebruaril 2016 võttis vallavolikogu istungil sõna kohalikest rahvaesindajatest koosnev "algatusrühm" palvega kutsuda Ivanov tagasi astuma. Pange tähele, et "kustutatud" inimene oli sel ajal haiguslehel. Asetäitja Valeri Svirida hinnangul võis Levashovo vallavanem rikkuda korruptsioonivastaseid seadusi, kuna omavalitsuse töötajana juhtis ta väidetavalt äriettevõtet. Oma soovist Oleg Ivanov tagandada andis “algatusrühm” ka Peterburi kubernerile.

Pärast seda toimus Viiburi rajoonivalitsuse hoone, Mariinski palee ja Smolnõi ees rida pikette. Mõned osalejad nõudsid kõigi külaelanike nimel "Levašovo päästmist" ja "Ivanovi" tagasiastumist. Aktivist Anna Eropkina ütles isegi ajakirjanikele, et "kui võimud jäävad passiivseks", tulevad inimesed "suurele meeleavaldusele". Levašovos endas aga millegipärast protestiüritusi ei märgatud. Ja Ivanov väitis avalikult, et ei ole äritegevus ei ole asjaga seotud ja kontrolli läbi viinud prokuratuur tema rikkumisi ei tuvastanud.

Mees ja naine – võim ja raha

Vallasaadikute ja üksikute aktivistide “algatusrühma” tegevus selgub aga, kui vaadata ametlikke dokumente. Jaanuaris ja veebruaris 2016 toimusid Levašovo kohaliku halduse alluvuses omavalitsuse töötajate ametikäitumise nõuete täitmise ja konfliktide lahendamise komisjoni koosolekud.

Fedorovi avalduse kohaselt kaaluti küsimust, kas korruptsioonivastaste õigusaktide rikkumise tunnuseid on selles, et tema abikaasa, kes varem töötas pearaamatupidaja ametikohal likvideeritud MKU Levašovskojes, sai uues asutuses direktori asetäitjaks. sama nimi. Samal ajal on Levašovskoje kohalikule administratsioonile alluv majandusstruktuur.

Kommunaalkomisjon ei leidnud midagi kriminaalset selles, et abikaasa vastutab rahaasjade eest oma mehe kontrolli all olevas organisatsioonis. Kuidas ma ei näinud midagi ebaseaduslikku selles, et MKU juhiks on Tatjana Orlova.

Kuid riigiteenistuse komitee ja personalipoliitika Smolnõi, olles neid protokolle uurinud, avastas: komisjoni esimees ja sekretär "alluvad otse Levashovo Fedorova S.N küla munitsipaalstruktuuri kohaliku administratsiooni juhile." Seetõttu loetakse iga nende osalusel tehtud otsus "volitusetuks".

Mis puudutab oma naise töölevõtmist, siis tema määramisel 2012. aastal Levashovsky MKU pearaamatupidajaks oli Fedorov kohustatud sellest eelnevalt teavitama tööandja (tööandja) esindajat - Levashovo küla juhatajat Ivanovit. Seda ta aga ei teinud, mida Smolnõi pidas "korruptsioonivastase võitluse föderaalseaduse artikli 11 rikkumiseks".

Sarnane rikkumine märgiti komisjonilt Ivanovile ja Peterburi prokuratuurile saadetud ametlikus kirjas, milles märgiti, et Fedorov oli valitsuse konto rentis eraisikult (mõnedel andmetel MKU direktori Tatjana Orlova abikaasalt) Toyota Rav4 koos meeskonnaga. Ja kuna vallakomisjoni mõlema protokolli kohta tekib küsimusi, peab lõpliku otsuse tegema ametnik Fedorov ise.

Prokuröri otsus ja palju muud

Enne kui piketeerijad jõudsid Ivanovi tagasiastumist nõudvad plakatid lattu üle anda, tegi Viiburi rajooni prokuratuur Smolnõi kirja alusel 29.04.2016 ettepaneku nr 0808/16 likvideerida. Levashovo korruptsioonivastaste õigusaktide nõuete rikkumine.

Eelkõige leidis järelevalveasutus, et kohaliku omavalitsuse juhi ametikoha täitmiseks lepingut sõlmides kohustus Fjodorov Levashovo külavallavanem Ivanova kirjalikult teavitama „oma isiklikust huvist asutuse tegevuse vastu. töökohustused mis võib viia huvide konfliktini, ning võtta meetmeid sellise konflikti vältimiseks. Fjodorovi ja tema naise Natalja Zabarina ning Moskva linnavalitsuse direktori Tatjana Orlova vahelise võimaliku huvide konflikti kaalumise algatamisel ei teavitanud ametnik sellest aga Moskva piirkonna juhti, rikkudes sellega artiklit. Korruptsioonivastase seaduse § 11 punkti 11 lõike 1 art. föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni munitsipaalteenistuse kohta" artikkel 12 ja lepingu punkt 2.2.19.

Prokuratuur märkis, et on olemas Vene Föderatsiooni presidendi dekreet nr 821, mille kohaselt ei saa komisjoni kuuluda kaebajale alluvaid isikuid, kes soovivad kaaluda võimaliku huvide konflikti küsimust. Ja sisse sel juhul Komisjoni kuulusid Fedorovi asetäitja ja kohaliku administratsiooni juhtiv spetsialist. Ametniku tegevus kvalifitseeriti kui "ametiülesannete ebaõige täitmine ja kehtivate korruptsioonivastaste õigusaktide nõuete mittetundmine".

Viiburi rajooni prokurör Dmitri Burdov käskis Fedorovil viivitamatult võtta meetmeid tuvastatud rikkumistele kaasa aidanud põhjuste ja tingimuste kõrvaldamiseks. Nimelt vormida uus koosseis komisjon ja võtta süüdlased distsiplinaarvastutusele.

Mai lõpus sai Levashovo küla vallavolikogu ja otse asetäitjale Valeri Sviridale (kes, nagu mäletame, süüdistas Ivanovit võimalikes korruptsiooniilmingutes) Peterburi kubernerilt kirja nr 07-134/2504. Peterburi. Selles viitas Georgi Poltavtšenko, et „arvestades saadikurühma 26. veebruari 2016. aasta kaebust Peterburi linnasisese omavalitsusüksuse Levašovo küla juhi ametist tagandamise algatusel ja lisatud dokumente sellele olen vastu Oleg Dmitrijevitš Ivanovi tagasiastumisele.

Tooliga ei kannata veel välja

Edasine oli etteaimatav. Ivanov tegi Fjodorovile noomituse ja esitas avalduse hagiavaldus kohtusse kohaliku omavalitsuse juhiga sõlmitud lepingu ennetähtaegseks lõpetamiseks. Pealegi on ilmnenud täiendavad põhjused, miks kohaliku ametnikuga hüvasti jätta.

Nii näiteks pöördus teatud Ishutin politsei poole pärast seda, kui sai teada, et temaga on sõlmitud teenuslepingud mitmeks aastaks, raha kanti pangakaart, kust MKU “Levashovski” juhtkond ja ametnikud kohalik administratsioon. Tunnistajate küsitlemine ja kogumine Lisainformatsioon Näib, et Venemaa juurdlusdirektoraadi Peterburi peadirektoraadi Viiburi rajooni uurimisosakond on selle üle võtnud.

06.02.2016 anti välja Kaitseministeeriumi juhi korraldus "korrumpeerunud ametnik" Fedorov vallandada, mille tulemusena liikus konflikt nii-öelda jõu tasemele. Kohalik ametnik esitas hagi ja keeldus juhtumeid üle andmast ja haldushoonet vabastamast. Kohaliku administratsiooni juhi kohusetäitja Elizaveta Taranyuk oli sunnitud kaasatud politsei ja turvatöötajate abiga ruumidesse tungima, saades selle käigus kehavigastusi.

Objektiivsuse huvides anname teada, et pooled vallavolikogu saadikud ei nõustunud Ivanovi korraldusega.

Äkilisest toetusest inspireerituna korraldas Sergei Fedorov oma naasmise ühtsesse riiklikku juriidiliste isikute registrisse ja sai taas juurdepääsu eelarverahale. Rõõm oli aga üürike. Viiburi rajooni prokuratuur nägi tema tegevuses Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 170.1 rikkumist (üksiku võltsimine). riiklik register juriidilised isikud, omanike register väärtuslikud paberid või depooarvestussüsteem) ja saatis uurimiskomisjonile ettepaneku teha otsus kohaliku ametniku kriminaalvastutusele võtmise kohta.

26. septembril 2016 keeldus Viiburi ringkonnakohus, olles arutanud asja nr 2a-11830/2016, Fedorovilt vaidlustama ringkonna- ja linnaprokuratuuride esildist kohaliku omavalitsuse 22. märtsi 22. märtsi otsuse tühistamiseks. 2013 nr 14 "Määruse "Vallaametnike ametialase käitumise ja huvide konflikti lahendamise komisjoni kohta" kinnitamise kohta. Teisisõnu tuvastati kohtus korruptsioonivastaste õigusaktide nõuete rikkumise fakt.

See aga ei takistanud Fedorovil võitmast oktoobris järjekordset kohtuasja – lepingu lõpetamise eest, mis teda vanale ametikohale tagasi ei vii. Korruptsioonivastasel seadusel on ühemõtteline tõlgendus – sedalaadi pattudega paljastatud vallatöötaja kuulub vallandamisele.

Fedorov ei anna alla ja sõna otseses mõttes proovib ta mõne päeva pärast järgmisel kohtuprotsessil oma väidet tõestada.

Kas uurimisega ei ole kiiret?

Võimalik, et just see konflikt ajendas Viiburi rajooni prokuratuuri Parnase, Sampsonievskoje ja Levašovo küla omavalitsuste põhikirjadega lähemalt tutvuma.

Järelevalveamet viis kaks kuud tagasi läbi totaalse korruptsioonivastase auditi omavalitsustes kaalumisel olevate või juba vastu võetud määruste kohta. Selle tulemusena tuvastati 10 dokumenti, mis ei vastanud nõuetele kehtivad õigusaktid ja mis sisaldavad korruptsiooni põhjustavaid tegureid. Kõikide auditeeritud omavalitsuste põhikirjad nõuavad muudatusi.

Prokuratuuri tegevus pole aga valusale "Levašovi küsimusele" veel lahendust leidnud.

"Olen üllatunud uurimiskomitee liigsest aeglusest," ütles Moskva oblasti omavalitsuse endine juht Vassiljevski Nikolai Smoktiy Konkretno.ru korrespondendile. - Seadus nr 273-FZ kehtib otseselt omavalitsuste töötajatele ning kohaldamisele ja eemaldamisele distsiplinaarkaristused kindlaks määratud tööseadusandlus. Aga minu arvates laienevad vallavolikogu volitused ainult haldusjuhi ametisse nimetamisele, aga mitte rikkumiste osas vallandamisele. töösuhted. See on juba Levašovo küla vallavanema eesõigus. President räägib, et igal pool on vaja võidelda korruptsiooniga, õiguskaitseorganid peavad kinni föderaalametnikke, kubernere ja kõrgeid julgeolekuametnikke ning millegipärast ei saa nad väikeses külas vallaametnikuga hakkama. Nagu nii? Politseil on kriminaalasjade algatamiseks neli KUSP-d - 02.02.2016 nr 4503, 02.02.2016 nr 4511, 24.03.2016 nr 12910 ja 08.03.2015 nr 34032, Viiburi rajooni juurdlusosakonnas - kahe kontrolli materjalid: 252 -pr-16 25.02.2016 ja 252-pr-16 03.04.2016. Ja väljumisel - otsustamatu märgistusaeg.

Tegelikult, kui me ei võta arvesse lugu Levašovoga versioonis "kuidas Oleg Dmitrijevitš (Ivanov) tülis Sergei Nikolajevitšiga (Fjodorov), siis tekib mõte, et täitevvõim külas on koondunud “perekondlikesse” kätesse. Nende kaudu sihitakse eelarvevahendeid, ehitatakse isiklikku heaolu, demonstreeritakse karistamatust ja võib-olla isegi kahtlast võimet õiguskaitseorganitega probleeme “lahendada”. Ja veel üks oluline detail – igasuguseid katseid kohalikku ametnikku piirata esitatakse kui soovi anda löök Ühtse Venemaa mainele. Kuid suure peo jaoks on Levashovo nööpnõela suurune ja pole nii oluline, kes selle maha lööb.

Näete, kõige kurvem selles olukorras on see, et elanikud hakkavad arvama, et Fedorovi isiklik arvamus võib olla seadusest kõrgem,” resümeerib Nikolai Smoktiy.

Tundub, et uurimiskomisjon temaga ei nõustu...

Igor Timofejev, “Konkretno.ru”