Ajakiri The New Times ("Uus aeg"). Viide. Full New Times Uued ajad vene keeles

Vastused

Juri
Ostromentsky

Küsimused

Jevgeni Juketšev

Fotod

Ksenia Plotnikova

Maja Šelkovnikova

sama-non-del-ny teos re-dak-tion of the zhur-na-la The New Times suudab seda teha 64-s, pre-im-im-s-sven-but two- ko -lon-ni-ke, aktiivne, kuid koos-parem-len-nom red-us-mi ak-cen-ta-mi vre-call, lead-dov ja qi-tat. Paljud ma-te-ri-a-ly ei dis-la-ga-yut joosta lo-th lugemist, mis nõuab chi-ta-te-la-st me-re-niya ja selle taga ja jõupingutusi teksti sisse saada. Tema-erinevad tervitused pe-re-da-yut chi-ta-te-lu no-me-dov Brodsky, you-social cue, Ga-lich, Gre-ben -shchi-kov, Letov ja Letov lõpus. teised, kelle salmid ja hääled sulanduvad tsiviil- ja human-lo-ve-che-sko-go du ha hümniks. Kuidas sa-naine-sa-välja-nägema-ühiskonna-aga-kas-ti-che-ajakirja, mil moel sa-seda-sinu-seda-ehitad, mis rolli-ve-sti -pilt-ra-no-pits ja lõpuks mingi in-the-na-tion peaks olema for-go-lov-kov ja tekstid - in-pro-sy, mõne jaoks annab disainer from-ve- sind oma töös.

isiklik sai-te

Juri Ostro-mentz-kiy - gra-fi-che-sky di-zay-ner, di-zay-ner font, art-di-rek-tor (2004–2012) jour-na-la "Bol-shoy City" . Moskva, 2013. Murdsõnaliselt - isiklikul veebisaidil. Fo-midagi - Xenia Plot-no-ko-va.

Ajakiri New Times on üks mitte-palju-tervislik-th-of-the-day from-jah-tegelikult-aga kas-ole-ral-no-ha -cancer-te-ra. Mida peate enda jaoks oluliseks, osaledes tema arengus?

Minu jaoks oli oluline, et kui ma for-no-small journal-on-scrap, siis see vastaks täielikult mu ettekujutusele aja vaimust. Phi-lip-pom Dzyad-ko, endine re-dak-to-rum "Pain-sho-go Go-ro-da" ja mina, kas te palun umbes-no-vit zhur - sularaha Ma olen on-ri-co-val ma-ket, aitasin selle sisse panna ja alates veebruarist-bra-la mul pole alates-no-she-tion sulle-käivitage need-ku-shih-meetmed . See tund seal peadisainer Ivan Ste-pa-nenko jaoks.

New Times ja Big City on üsna erinevad ajakirjad, nagu ka nende publik. Kuidas sa leiaksid ja teatud mõttes selle vi-zu-al-ny keele, kellel on vaja uut-in-mu-from-da-ny? Kui kaua võttis aega ümberkujundamine?

Selleks ajaks, kui Phi-lip-pomiga liikvel olles "Pain-sho-go-ro-da" lahkub, oleksime lähedal Xia soovile b-suusa hüüdnime järele ja The New Timesis ta lihtsalt lamas-torkas. Nii et kõik umbes-on-ho-di-lo on väga or-ga-nothing-but ja in-time. Ümberkujundamiseks kulus näiteks kaks kuud. Fi-zi-che-ga-ba-ri-you from-da-niya jäi samaks-no-mi - töö läks sees-kolm. Enne-on-mi oleks-la-be-le-on lihtne kari for-da-cha - umbes-no-wind ajakirja. Muutke see chi-ta-te-la ja re-dak-tion jaoks mugavamaks ja muutke see nii, et see oleks raz-go-va-ri-val se-go-day-nim keeles com. Vi-di-mo, meie lahkumine "Pain-sho-go Go-ro-da"-lt langes kokku sama-la-ni-em main-no-go re-dak-to-ra Ev-ge-nii Al -Bang on-out NT-s on täpselt see, mida Phi-lip-pom ja mina saame teha. Bo-nus - du-ho-or-ke-stras redak-tion pühade ajal.

Ajakiri New Times, nr 42 (268) 17. detsembril 2012. Foto - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Ajakiri New Times, nr 39 (265) 26. novembril 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Ajakiri New Times, nr 38 (264) 19. novembril 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Ajakiri New Times, nr 39 (265) 19. novembril 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Ajakiri New Times, nr 5 (274), 18. veebruar 2013. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Ajakiri New Times, nr 39 (265) 19. novembril 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Jour-na-la pilt tugevas step-pe-ni for-mi-ru-et tema acc-tsi-dent font Carmela. Na-great-shi-va-et-sya not-so-paradise ana-logia koos a-go-lo-voch-th font-journal-na-la New Yorker (Irvin Type, autor Rea Irvin, 1925): plastielementides ja mõnes de-ta-lyah's on üldine viis. Kas ta on raz-ra-bo-tan spe-qi-al-but zhur-na-la?

Arvan, et pead võimalikuks neid võrrelda, kuna näed neid näiteks korraga -men-nye juured. Mõlemad fondid on este-ti-ke mod-der-na jaoks ühel või teisel viisil for-vya-for-us. Minu puhul Hispaania gra-fi-ke re-vo-lu-qi-on-kolmekümnendatel. Ja tal on no-gi ras-siin just sama tänapäevasest.

Font Carmela - ex-tra-va-gant-ny geo-met-ri-che-sky gro-tesk, alates sy-la-yu-sch kuni este-ti-ke mod-der-na ja du-hu on - 30ndate pan-sky re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki. Loodud 2012. aastal Juri Ostro-mentz-kimi poolt. Kaassada-ve kirjatüübis on kolm sti-li-sti-che-sky se-ta: kitsas cue, shi-ro cue ja tra-fa-ret-ny. Avalik, kuid mitte müügiks.

2011-2012 viidi mind kodusõja aegsest Hispaania pla-ka-tast üle. Mul oli tunne, et see langeb kokku sellega, et see on õhus. Kas ma alustasin oma mõtteid “Suurlinnas”, tegin paar fonti ja sain sellest välja, hakkasin ri-so -vat Kar-me-lu. Kui ma seda ri-co-valisin, siis mõtlesin, et oluline on mitte teha sti-li-za-tion re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki, vaid , keerates peaaegu saja ringi aastaid tagasi endast läbi minnes ja ringi vaadates, ütle nüüd midagi - noh, midagi, mis mul on näpuotstes. Mind ja Phi-lip-pomit kutsuti co-man-du-ks koos juba sl-live-she-ying-on-qi-her-iga ja me lihtsalt jätkasime -to-rit, nagu me teame, kuidas. Ja see, mida me NT-s öelda tahame, on muutunud mugavaks öelda Kar-me-loyle. Nii sai temast The New Timesi hääl. Muide, fondil on veel kaks sti-li-sti-che-se-ta, mõned ei kasuta zhur-na-le-s zu-ut-sya, kuid font ise on endiselt on-ho- dit-sya ra-bo-nedes. Ja on-zy-va-et-sya ta on nii, viisil, et ...

Himnos y Canciones de la Guerra Civil Española – España 1936–1939. Coro Populaarne Jabalon

Mis-on-chi-on-et-sya ra-bo-ta üle ma-ke-tom? Millal-yav-la-et-sya-no-ma-tion peamistest in-the-on-tion, set-of-pair ja võtmefondidest?

Mõnda aega olen che-shu-re-pu, vaatan saja-ro-us-i, go-ri-vihmavarju ja siis istun maha, joonistan peale-bro-mahla ma-ke-ta. , sel viisil pean ma set-ku-ks ja kõik maagilisel moel on peaaegu alati ideaalne-al-aga koos sellega co-pa-yes-et. See on ra-zu-me-et-sya, ebamoraalne-aga. Pe-re-del-ki minu jaoks - sa-minu mu-chi-tel-noe, mitte-meeldiv, keeruline jne. Ka-zhet-sya, ma olen üsna-kuid-kiiresti-ra-bo-sulav, selles-na-tion is-ja-la-is-sya sa-ma kaaslahingus, täpselt nagu vahel -mine -in-re - what-bo at you-by-lu-cha-et-sya one-go-va-ri-vat with person-lo-ve-com, or-bo kuni sv-da-nia . Seetõttu valiti William kohe välja ja tõusis kohe püsti. Letil Circe'i ja Carmelaga, samuti for-du-we-wa-elkiga.

Taseme “im-time” ja “con-cep-tion” sõnad ilmuvad hiljem, koos not-about-ho-di-mo-sti. Kas ladu on lihtne ja kohe või on vaja pikalt midagi teha, et-pi-li-vat ja selgeks teha, aga siis ei aita ei "ob-time" ega "kontseptsioon".

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Uus aeg" 1943–2010 – visuaalne-so-been-by-ti-pits, pro- is-ho-div-shim in riik. Ajakirjal on omadus määrata oma aeg (iga kord "uus") ja ob-loožist saab oma ro-jah tema proovivõitlus, sa-jah-vaya ja ro-man-ti-che-sky teed. 60ndatest ja seisakutest 70ndatest ning 90ndate sa-mo- de-i-tel-nessist.

Va-le-riy Go-ly-zhen-kov

Graafiline disainer, tüübikujundaja, pe-da-gog, kirjaplangi stuudio partner

Tekib tunne, et William fonti graveeritud stiil ei leia oma kohta journal-on-le, you-stu-pa-et selle-about-different asi-stem elemendis. La-guy puhul on see de-la-et-sya millegi jaoks, mis rõhutaks Journal-on-la struktuurset de-le-tioni. Kui oluline on chi-ta-te-lu, aga minu jaoks vestlemine ja ema lapsele, mis aja-de-le zhur-na-la ta on-ho-dit-sya on?

Ilma tingimusteta, kuid chi-ta-te-lu on oluline, aga pagan, kus ta on, isegi kui ta sellest ei tea. Ja üldiselt on kogu ajakiri üles ehitatud tugevatele kontrastidele. Mis-ei oleks-lo-gla-day-to. Ta pole mugav esteet-ti-che-ski, ta on selline “nagu friik”. Ta räägib mittemugavast is-to-rii-st. Ja nagu sisu, nõuab selle välimus vet-but-th pingutusest chi-ta-te-la. Mitte udo-bo-chi-ta-e-mo-sti, ra-zu-me-et-sya, vaid just nimelt este-ti-che-com-for- tähenduses.

Do-pu-stim, mees võtab esimest korda ajakirja pihku. Ta on selle kõigega kiiresti aru saanud, kas-jää-va-et. Na-cha-la-st või lõpust - see pole oluline. See esimene kord peaks tal kergesti aru saama, et ajakiri koosneb do-pu-stim kolmest plokist: but-in-stay, fi-che-ditch ja ras-pi-sa-ny. Chi-ta-tel peaks esimesel korral olema lihtne aru saada, kus mida: kus "loe-tat" ja kus "kiiresti pro-be-reapsya" ja nii edasi.

Kohtumisest re-di-zai-na chi-ta-te-la-mi, ma näiteks alati ot-ve-tea, aga üks ja seesama: one-on-lo-vi- on chi-ta-te- lei valjult kõrva-dit, ja teine ru-kople-shchet. Esimese ulgumise asemele tulevad in-lo-vi-not come uued.

Samuti on in-to-on-qi-on-naya koos-stav-la-yu-schaya. Selles tingimuslikus ajakirjas-on-le, mis koosneb sajast uudisest, fi-che-ditch ja ras-pi-sa-ny, on see oluline, aga ema mida-mu-jagasid te-ma in-pa-la in fi-che-ry (ma-te-ri-a-ly, nagu pra-vi-lo, in se-re-di-not no-me-ra, mille on teinud special-ci-al-but for con-cret-but -th you -käivitamine: re-port-ta-zhi, in-ter-view, ras-follow-before-va-niya jne - ligikaudu toim.), ja mitte näiteks new-in-sti. Kui intervjuu op-po-zi-qi-o-ne-rum N-ga pole uudistes, vaid fi-che-s, on see fakt iseenesest juba palju -rit zhur-on-le kohta kui nii- be-sed-no-ke. Ja see lugu on tähtsam kui kõik muu. Redaktsioon peaks andma võimaluse chi-ta-te-lu mak-si-mal-kuid kergesti loendada in-for-ma-tioni ja selle in-th-on-tioni kaalu.

Kahjuks tuleb tunnistada, et keskmine-mitte-sada-ti-sti-che-chi-ta-tel on minev: ühest küljest leiab, et kõik on tass-le-aga, kuid muu - mitte co-st-I-nii from-li-chit re-reklaami moodul alates con-ten-ta. Millegipärast saadab ta edukalt kaebuse just sellele re-cla-mule.

Journal of The New Times, nr 37 (263), 12.11.2012.

Ajakiri The New Times, nr 41 (267), 10. detsember 2012.

Seda uudist võib sõnastada erinevalt. Ajakirja The New Times trükkinud trükikoda ei saa seda edasi trükkida, aga ei taha. Ja saate selle uuesti sõnastada erineval viisil. Asi pole selles, et trükikoda ei saa või ei taha, aga ta ei saa enam sellist ajakirja trükkida. Ees oleva ajakirja juures trükipress, nagu ütleb Jevgenia Albats, "nullvõlg". Ja see on õige. Sest me mõistame, et kui sõltumatul ajakirjandusel on vähemalt kolm kopikat võlga, on see põhjus. Kolm kopikat trükikojale või kolm kopikat kommunaalkorterile ja üürile, kolm kopikat turvamehele alumisel korrusel toimetuse sissepääsu juures. vahet pole! See on ettekääne teie töö halvamiseks. Aga kui põhjust pole, siis saab põhimõtteliselt ka ilma hakkama. Pole võlga – no pole vaja! Suleme teie poe niisama.

Lõpuks ütleme, et paber sai otsa, värv kuivas ära, trükiladuja ja tema sõber printer jäid purju, arvutid rippusid, tuled kustusid. Kui on vaja leida vabandus, et midagi tegemata jätta, siis meil pole võrdset, siin oleme maailmameistrid. Võib muidugi öelda, et pagan, selle trükikojaga kaotab ta lõpuks hea tellimuse ja hea raha ning varem või hiljem sureb. Sest meedia eemaldub paberist ja kolib veebi ning see on põhjus, miks hakata sisse elama elektroonilisel kujul. Aga meil olid juba illustreerivad näited, kui täpselt samamoodi ja ilma mõjuva põhjuseta blokeeriti "Verices", "Siil", Kasparovi veebisait. Küsimus ei ole selles, millise kuju võtab sõltumatu ajakirjandus. Probleem on selles, et seda ei saa meie riigis enam ühelgi kujul eksisteerida. Meile vastatakse alati: kuidas on lood Novaja Gazetaga, aga kuidas on lood Ehho Moskvõga? Kuid mitte nii kaua aega tagasi küsisid nad selles sarjas enesekindlalt: kuidas on lood RBC-ga, aga kuidas on lood Kommersantiga ja kuidas Lenta.ru-ga?

Nende nimekiri "aga kuidas on?" muutub lühemaks. Ajakiri New Times on endiselt selles nimekirjas ja, ma koputan kolm korda puule, loodan, et see saab ka sees. Aga me näeme, kui lihtne on kõike muuta. Siin muutus ootamatult aktsionäri seisukoht ning koos sellega muutus ka toimetuse juhtkond ja koosseis. Siin on muutunud kontseptsioon, seal on muutunud rahastamine. Siin midagi ei meeldinud järelevalveasutustele. Ja nüüd on siin trükikoda "ei saa". Igal juhul on konkreetne põhjus. Ja keegi ei ütle otse, näiteks, et te poleks tohtinud Sobjaninit noomida. Või: meil on siin valimised ja teie takistate meid. Või: ära topi oma uurimistega oma nina sinna, kuhu see ei kuulu. Ärge arutlege Putini ja tema perekonna üle, ärge arutlege presidendi sõprade üle, jätke maha Šuvalovit, tema koeri, kortereid ja lennukeid. Ei, midagi sellist ei räägita. Nad räägivad teile kontseptsiooni muudatusest, umbes kolme kopikalisest võlast või lihtsalt teatavad, et nad ei saa teie ajakirja enam trükkida. Kuid asi on selles, et ajakirja, veebisaitide, raadio või telekanali Dožd probleemid on ennekõike teie probleemid, kallid sõbrad.

Teie aken tasuta teabe maailma muutub iga päevaga paksemaks. Ja vanad ajad tulevad teie juurde tagasi. Vanad ajad, kui nii võib öelda.

E. Albats:

Kahjuks pean ajakirja lugejaid teavitama, et esmaspäeval ajakiri The New Times ei tule kioskidesse ega poodidesse ega ka tellijateni. Sest täna kaheksa aastat ajakirja trükkinud trükikoda Puškinskaja Ploštšad, kellele meil on null võlga, järjekordselt - null võlga, ütles, et ta ei saa järgmist numbrit trükkida. Ajakiri New Times toimetatakse tüübile meie trükikoja Pushkinskaja Ploštšad installitud tarkvara abil ööl vastu laupäeva, tiraaž trükitakse laupäeval ja pühapäeval ning pühapäeval ja esmaspäeval toimetatakse kioskidesse. Ent ühtäkki, üsna ootamatult, teatas trükikoda, et tal puudub võimalus ajakirja trükkida. Et meie lugejad mõistaksid, on Puškinskaja Ploštšadi trükikoda kahe Moskva trükikoja – Almaz-Pressi ja Pushkinskaja Ploštšadi – toode, neil pole mitte ainult võimsust, vaid nad pidid koondama tohutul hulgal inimesi, sest nagu teie. Teate, paljud ajakirjad on lõpetanud ilmumise. Oleme ühed viimastest Vene ajakirjad, mida trükitakse mitte Soomes, mitte Poolas, vaid Moskvas, Venemaal. See puudutab töökoormust ja nii edasi.
Ma ei saa, ma olen püüdnud sind hommikust saati kätte saada tegevdirektor trükikoda, härra Zaitsev, oma asetäitja härra Bakovi juurde, nad kõik on kohutavalt hõivatud, keegi neist ei saa minuga rääkida. Minu töötaja läks trükikotta, kus talle öeldi, et nad ei taha lepingut sõlmida ja ei saa ajakirja trükkida.

Moskva politseiosakonna uurijad võtsid kolmapäeval Moskva kesklinnas kinni dokumendid ajakirjas The New Times artiklis "OMONi orjad" algatatud laimu kriminaalasja raames, teabe- ja avalike suhete osakonna juhataja politseikolonel Viktor Birjukov. Moskva politseiosakonnast, ütles RIA Novostile.

Ühe versiooni kohaselt ei olnud teda enam rahul inimõigusretoorikale ja teravale võimukriitikale kalduva ajakirja formaat ega tegelik võimujaotus väljaandes poliitikaosakonna toimetaja Jevgenia Albatsiga.

Kuni 2009. aasta jaanuarini töötas ajakirja peatoimetajana ajakirja omanik Irena Lesnevskaja.

Varem nimetas Moskva politseijaoskonna juht Vladimir Kolokoltsev teateid pealinna märulipolitsei rikkumiste kohta "laimavateks", märkides, et esitas kohtusse hagi au ja väärikuse kaitseks ning kahju hüvitamiseks. moraalne kahju OMONi ohvitserid, mida väljaandes käsitleti.

14. aprillil ütles Moskva politseijaoskonna teabe- ja avalike suhete osakonna juhataja politseikolonel Viktor Birjukov, et Moskva politseijaoskonna uurijad konfiskeerivad Moskva kesklinnas ajakirjas The New Times dokumente kriminaalasja raames. laimu artiklis "OMONi orjad".

Ajalehe The New Times peatoimetaja asetäitja Ilja Barabanovi sõnul toimub toimetuses dokumentide arestimine Tverskoi ringkonnakohtu otsuse alusel.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

Kurb uudis Venemaa sõltumatu meedia maailmast – pärast 10 aastat tööd suletakse ajakiri The New Times.

Sõnavabadus kahaneb nagu shagreen nahk

Kahju, et sõltumatu infoväli aina kahaneb.

Kahju.
Aitäh Jevgenia Albatsile sellise ajakirja olemasolu eest.

Ma ei suuda uskuda, et see on. Töötasin selles ajakirjas 8 aastat!

Selle ajakirjaga on seotud nii palju asju, et nüüd on tunne, nagu oleksin hambast ilma jäänud. Ees.

Paberist NT-d enam ei tule. Tahaks kirjutada mõne kurva, naljaka, ohtliku, idiootse, õpetliku, aga sugugi mitte igava loo, sest neid, neid lugusid, oli nii palju, et ... ma ei hakka lugu kirjutama, NT on lugu ise . Riigid, ajakirjandus ja minu väike elu. Kurb.

Bessarabka lähedal Khreštšatõkil on sisehoov, kus aastaid tegutses Ukraina köögi restoran ja nüüd käsitööbaar. Istusime selles restoranis ühel soojal oktoobriõhtul, kui Moskvast helistati ja öeldi uudis: Anna Politkovskaja on tapetud. Siis oli intervjuu Irena Stefanovnaga Novaja Gazetale, kus ta ütles, et ajad on hullemad, kuid vaevalt kurjemad. Siis sai teatavaks, et ta oli omandanud Novoje Vremya ja taaskäivitab selle koos Raf Šakirovi ja Zhenya Albatsiga. Seejärel kutsus Zhenya algaja blogija juhitud arutelul mind selles projektis osalema. Siis oli 5 aastat õhtuid Tverskoi puiestee toimetuses. Ja nüüd on New Times välja andnud viimase numbri ja see on väga kurb.

Kõige esimese Uue Aja numbri leidsin kümme aastat tagasi kooli sööklast.
Siis ostsin seda üsna sageli - ilmselt, sagedamini ainult Vene Newsweeki, kus see nüüd on?
Siis, 2010. aastal ilmus just New Timesis minu foto esimest korda trükis - naeruväärne ja isegi LiveJournalist varastatud, aga ma ei mõelnud siis sellele, vaid arvasin, et see on saavutus, puhkus ja inspiratsioon.
Siis hakkasin mõnikord ajakirjaga töötama ja hoolimata kõigist raskustest tulistan mõnikord väga huvitavaid tellimusi.
Ja 2013. aasta suvel varastati mu kaamera - mälupulgal olid fotod hommikusest ümarlaua pildistamisest ajakirja toimetuses, mida ei kopeeritud kuhugi, ja häbi Jevgenia Albatsi ees oli tugevam. kui uue kaamera ostust tingitud kaotustunne.
Iga uus väljaanne on suurepärane enesehindamise kogemus tundmatute nõudmiste ja uue konteksti, millesse teie fotod on paigutatud, seisukohast ning esimesed ja mitte esimesed leheküljed Uues Ajas õpetasid mulle palju.
Siis kohtusin ajakirjas Olya Osipova ja Ivan Stepanenkoga, ilma kelleta poleks mu raamatuid olemas.
Siis soovitati mulle ajakirjas Texases leida külastajate büroo, ilma milleta poleks Abilene'i reisi toimunud.
Ma ei kirjuta siin Barabanovi või Morari juurdlustest, Oleg Navalnõi või Saprõkini veergudest – te olete seda kõike lugenud ja teate ilma minuta. Lihtsalt Uus Aeg, kuigi sellega oli raske, mõjutas ka peaaegu kõiki teile tuttavaid ajakirjanikke.
Kahju, et see enam trükis ei ilmu. Loodetavasti on see ajutine. Või et midagi uut kasvab.

Mäletan, kuidas ma 2011. aasta kevadel pärast vestlust The New Timesi peatoimetaja Jevgenia Albatsiga – väga inspireerituna ja rahulolevalt – vaatasin poliitikaosakonna kabinetti, kus ma pidin töötama.
Seal istus prillidega karvasjuukseline tüüp, kes algul vaatas hoolega mu väga inspireeritud ja rahulolevasse nägu, siis muigas ja pani vaikselt tuhatoosi maha. Siis ma veel ei teadnud, et Jegor Mostovštšikov on peaaegu kogu ajakirja The New Times poliitikaosakond (lisaks toimetaja Ilja Barabanov). Et me kirjutame palju artikleid Putinist ja ühe artikli Putini Botoxist. Et toimetuses hakatakse traditsiooniliselt vaidlema, kaua ma vastu pean. Et pean vastu 3,5 aastat. Ja selle 3,5 aasta jooksul olen ma ise rohkem kui korra kogu ajakirja The New Times poliitikaosakond. Ja see võib-olla oligi toimetuse põhijoon: selles võis iga inimene isegi ühe päeva jooksul olla täiesti erinev väärtus.

P.s. Mul on väga kahju, et ajakirja trükiversioon suletakse. Kuid sait jääb alles ja see on väike lohutus. Ajakirja töötajate seas levib teooria, et The New Times töötab seni, kuni on täidetud kaks tingimust: 1. personalis on vähemalt üks inimene; 2. see inimene on Evgenia Markovna. Lõppude lõpuks on ta The New Times.

Jevgenia Albats, oodake. Sa oled tugevam kui mis tahes asjaolud. Jah, ja me kõik, mis tegelikult.

New Times on suur osa minu elust. Tulin ajakirja juurde päris alguses – ikka selle loomise ja esimese numbri ettevalmistamise staadiumis. Sel ajal tegutses ka suur veebitoimetus, mis oli oma ajast ees paljuski - valmistati ette vooge massiaktsioonidest, suur osakaal videoid ja rikkalik sait.

Kuid paber The New Times tõmbas kõik, säilitas kvaliteedi. Aastate jooksul on nii palju juhtunud. Ja maskietendus turvameestega toimetuses ja ööd lennujaamas, püüdes pääseda riigist väljasaadetava Nataša Morari juurde ning Ženja Albatsi auto alt leitud järjehoidja ja Barabanovi, kes peideti mõnesse korterisse pärast järjekordset uurimist ja lahedaim intervjuu perekond Lužkoviga pärast tema tagasiastumist, mis kukkus väljaande veebisaidi kokku (ja selliseid huvitavaid intervjuusid oli sadu!), Ja kümneid uurimisi ja Novodvorskaja otseülekandeid. ...

Aitäh Evgenia Albatsile kvaliteedi, veendumuste ja inimlikkuse eest.

nüüd läheb Venemaal lihtsamaks, kaob üks keerulisem kondensatsioon, veel vähem vabadust erineda. Töötasin ajakirjas 8 kuud ja sain kogemuse, mida ma neljakümnendates üldse ei oodanud. aitäh peatoimetajale, aitäh neile, kellega seekord jagasin.

Uue aja ilmumise lakkamisega Venemaal on sotsiaalpoliitilised ajakirjad otsa saanud, ainult kuskil kaugel virvendab «Säde».

Ja kuigi Jevgenia Albats ise nimetas põhjuse selgelt - "raha sai otsa", on selge, et riik pingutas selle nimel igati. Piirangutest kuni reklaamiturg survele trükikojale. Roskomnadzorist Vene Postini.

Ajakirjadega tegelemine on lihtsam kui kriisiga tegelemine.

Kuid need lahked sümpaatsed sõnad eksisteerivad võrgustikus koos otsese ilutsemisega.

Üks populaarsemaid liberaale väljaanded The New Times sulgeb paberversiooni.

Kas turg on süüdi, keeldus endasse astumast need, kellele meeldib kontorite jaoks raha uhkeldada. Kas rahvas pole jälle selline, neetud fašist, rahvusvaheline väljaanne ei austa ja isegi ei loe.

Antonio Gramsci ja valas siis ilmselt pisara.

Sulgesin veel ühe liberaalse ajakirja.

Kirjutavad pahatahtlikult, et turu valvurid ei ole turuga millegipärast sõbralikes suhetes. See on õige. Ma kardan, et kirjastajad ei saa isegi probleemist aru.

Turu poolest ei konkureeri näiteks Ehho Moskvy Vesti FM-iga üldse. Sest neil on erinev publik. Ehho Moskvy võistleb Novaja Gazetaga.

Liberaalseid väljaandeid oli liiga palju. Nad olid kõik liiga ühetaolised. Samad autorid, eesmärgid, stiil. Miks neid nii palju on? Nad armastavad erinevaid äriloosungeid, nagu "ole erinev või sure", kuid nad ei taha üksteisest erineda. Surma tuleb vastavalt loosungile.

Vaatajaskonna vähenemine, selle killustatus viis selleni, et paljud liberaalsed meediad hakkasid üle minema tasulisele tellimusele. See halvendab tema positsiooni. Sest ka oponendid lugesid neid varem. Aga oponente lugeda ka mitte nii väikese raha eest? Ei, palun.

Liberaalne kontoriplankton ta teenib kõvasti, Moskvas pole see halb, kuid Dozhdi ei saa kõike järjest tõmmata.

Seda enam, et Ukraina ajakirjandus andis liberaalsele ajakirjandusele kõige tõsisema hoobi. Üldine radikaliseerumine nõuab karmi kõnepruuki. Kus nad karmimad on? Venelased on sunnitud seadusele tagasi vaatama. Ukrainlastele on Venemaa ja Kremliga seoses lubatud sõna otseses mõttes kõik. Sa võid helistada poomisele, rääkida geneetilisest alaväärsusest, kiruda – mida iganes tahad. Noh, kõik muu on umbes sama, mis meie põlisliberaalidel. Lisaks on see tasuta. Nii palju kui tahad. Jah, ja autorid on samad: siin avaldatakse Muzhdabaev, Ganapolsky ja seal on näiteks Sytin.

Naljakas. Inimesed, kes võitlesid odavate võõrtööliste eest, tegelikult kannatavad nende all. Kuigi nad seda vaevalt mõistavad.

On ainult üks tee - föderaalkanaliteni gladiaatorite võitlustes. Kõigile lihtsalt ei jätku ruumi.

Liberaalse mõtte ületootmine vähendab nende ridu. Kuid nad süüdistavad kõiges tsensuuri.

The New Timesi peatoimetaja Jevgenia Albats ütles, et ajakiri suletakse, "jääb ainult veebisait". Pealegi, otsustades selle järgi, et saidi tellimisnupp on lakanud töötamast (see lihtsalt viskab selle avalehele), jääb sait arhiivi, mitte veebiväljaande tähenduses. Miks see uudis meid erutab?

Esiteks seetõttu, et The New Times (nagu näiteks Republic) on range tellimismudeli järgi tegutsev poliitiline ajakiri ehk mõnes mõttes võrreldav Sputniku ja Pogromiga. Venemaal on vähe väljaandeid, mis kasutavad kõva maksemüüri mudelit (kui parim sisu on ainult raha eest ja uudised/väikesed tekstid on tasuta) ja me jälgime neid tähelepanelikult.

Teiseks The New Timesi külastatavuse tõttu: omades NELI KORDA VÄIKSEmat publikut kui meil, pidas Jevgenia Markovna tugeva toimetuse, saatis korrespondente töölähetustele ja rentis kontorit. Arvan, et ainuüksi kontoriüür oli rohkem kui kogu meie kuueelarve. Me töötame neli korda paremini, kuid meil on raha ... Ma arvan, et pooled toimetuse töötajad saavad vähem, kui Evgenia Markovna kulutab kuus maniküürile.

Ja kolmandaks, kuna suure tõenäosusega tuuakse peagi välja The New Timesi näide kui tõend tellimismudeli toimimatuse kohta Venemaal, nagu inimesed ei taha raha maksta. Kuigi ekraanil näidatud võrdlevast statistikast on selgelt näha, et Albatsi väljaanne oli sügavalt subsideeritud (kes doteeris? Ma isegi ei tea, kes saab doteerida Venemaa Juudi Kongressi Avaliku Nõukogu liikme väljaandmist .. .), ja ilmselgelt said Albatsi sponsorid raha andmise soovist otsa. See tähendab, et tegemist ei ole tellimismudeli, vaid multinatsionaalsete venelaste huve kaitsva subsideeritud poliitilise väljaande mudeli läbikukkumisega (näiteks legendaarne krimmitatari natsionalist Aidar Muždabajev on sulgemise pärast juba leina väljendanud ).