Galapagose vint: liikide päritolu. Noka struktuuri erinevuste põhjused. Darwini vintide mitmekesisus väheneb liikidevahelise hübridiseerumise tõttu Vintide mitmekesisus on degeneratsiooni tagajärg

Valla üldhariduslik õhtu(vahetus)asutus

"Hariduskeskus"


"Ma kinnitan"

Munitsipaalharidusasutuse "Hariduskeskus" direktor

O.V.Getmanskaja

"___"_________20___


Juhised

I poolaasta proovitööde sooritamise eest

"Üldbioloogia"

12. klassi õpilastele


Titova V.Ya.


Birobidžan

2009-2010 õppeaasta

PeatükkI

"Evolutsioon"


PEATÜKKI: Evolutsiooniliste ideede arendamine. Evolutsiooni tõendid.


Iistungil


Teema nr 1: STE. Charles Darwin on evolutsiooniõpetuse rajaja. Evolutsiooni tõendid.


Lühikokkuvõte


Evolutsioonilise õpetuse ajalugu


Carl Linnaeus (1707-1778) - uskus looduse loomisse Jumala poolt, pakkus välja taimede ja loomade süsteemi ning võimaldas liikide tekkimisel ristumise või keskkonnatingimuste mõjul.


Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) - visandas evolutsioonilised ideed, edasiviiv jõud evolutsioon uskus, et täiuslikkuse soov kinnitab omandatud omaduste pärandit.


Charles Darwin (1809-1882) – lõi evolutsiooniteooria, mis põhines olelusvõitlusel ja looduslikul valikul.

Darwini teooria põhiprintsiibid



Olelusvõitlus ja pärilikul muutlikkusel põhinev looduslik valik on orgaanilise maailma evolutsiooni peamised liikumapanevad jõud (tegurid).

Tõugude ja sortide evolutsiooni käivitavad jõud on pärilik varieeruvus ja inimeste valik.

Evolutsioon on eluslooduse ajaloolise arengu protsess, mis põhineb muutlikkusel, pärilikkusel ja looduslikul valikul.


STE (sünteetiline evolutsiooniteooria) tekkis 40ndate alguses. See on õpetus orgaanilise maailma evolutsioonist, mis on välja töötatud kaasaegse geneetika ja klassikalise darvinismi ökoloogia andmete põhjal. Mõiste pärineb inglise evolutsionisti Julian Huxley raamatu pealkirjast "Evolution: A Modern Synthesis" (1942).


STE postulaadid,

Mutatsioonid on evolutsiooni materjaliks. Mutatsioonilisel muutlikkusel on suunatud ja mittesuunaline iseloom.

Evolutsiooni edasiviiv tegur on looduslik valik, mis tekib olelusvõitluse alusel.

Väikseim evolutsiooniline üksus on populatsioon.

Evolutsioon on olemuselt divergentne, s.t. ühest taksonist võib saada mitme tütartaksoni esivanem, kuid igal liigil on üks esivanemate liik, üks esivanemate populatsioon.

Evolutsioon on järk-järguline ja pikaajaline. Spetsifikatsioon - evolutsiooni etapp- ajutise populatsiooni hilisem asendamine järjestikuste teiste ajutiste populatsioonidega.

Liik koosneb paljudest allutatud morfoloogilistest, biokeemilistest, ökoloogilistest, geneetiliselt eristuvatest, kuid mitte sigimisel isoleeritud üksustest – alamliikidest ja populatsioonidest. Paljud liigid on aga teada piiratud levialaga ja seetõttu ei ole võimalik liike iseseisvateks alamliikideks jagada ning reliktsed liigid võivad koosneda ühest populatsioonist.

Liik eksisteerib tervikliku ja suletud moodustisena. Liigi terviklikkust säilitavad isendite migratsioonid ühest populatsioonist teise, mille käigus täheldatakse alleelide vahetust (“geenivoogu”).

Kuna liigi peamiseks kriteeriumiks on tema reproduktiivne isoleeritus, ei ole see rakendatav prokarüootidele ja madalamatele eukarüootidele, s.t. kes ei ole seksuaalvahekorras.

Makroevolutsioon liigist kõrgemal tasemel (perekond, perekond, järg, klass jne) toimub ainult mikroevolutsiooni kaudu. STE järgi ei ole mikroevolutsioonist erinevaid makroevolutsiooni mustreid.

Igal tõelisel taksonil (ja mitte liittaksonil) on monofüleetiline päritolu.

Evolutsioon on suunamatu, s.t. ei lähe ühegi lõpliku eesmärgi poole. Evolutsioon ei ole lõplik.

STE paljastas evolutsiooniprotsessi sügavad mehhanismid, kogus palju uusi tegureid ja tõendeid elusorganismide evolutsiooni kohta ning kombineeris paljude bioloogiateaduste andmeid. STE (neodarvinism) on aga kooskõlas Charles Darwini seatud ideede ja suunistega.


Harjutus:

1. Ajaloos on määratletud “kollektiivne” periood. Milliste bioloogide töödega on ta seotud? Mis iseloomustas seda perioodi ja milline oli selle tähtsus bioloogia kui teaduse arengule?

2. Mis on Lamarcki evolutsiooniteooria olemus?

3. Millised tähelepanekud viisid Darwini liikide varieeruvuse ideeni?

4. Millised on orgaanilise maailma evolutsiooni edasiviivad jõud (tegurid)?

5. anda seletus ühele STE postulaadile, mille kohaselt evolutsiooniprotsessil pole suunda ja see ei jõua kunagi lõpptulemus, st. finaalid


Teema nr 2: Evolutsiooni tõendid


Lühikokkuvõte


1. Embrüoloogilised tõendid evolutsiooni kohta.

Biogeneetiline Haeckel-Mülleri seadus. Organismi individuaalne areng on tema esivanemate embrüonaalsete staadiumite põgus kordamine või ontogenees on fülogeneesi põgus kordamine.

Karl Baer – tuletas idu sarnasuse seaduse. Algstaadiumis on kõigi selgroogsete embrüod üksteisega sarnased ja arenenumad vormid läbivad primitiivsemate vormide arenguetappe.

2. Võrdlevad anatoomilised (morfoloogilised) tõendid

Vormid, mis ühendavad mitme suure süstemaatilise üksuse omadused.

Näide: roheline euglena (haavamistunnused - kloroplastid, CO2 kasutamine; loomade tunnused - flagellas, valgustundlik silm).

Seos erinevate loomaklasside vahel viitab nende ühisele päritolule. Munakarvad loomad (platypus, ehidna) on mitmete oma organisatsiooni tunnuste poolest roomajate ja imetajate vahepealsed.

Mõnede selgroogsete esijäsemete ehitus. Vaatamata erinevatele funktsioonidele on neil sarnased struktuuriomadused. Näiteks: vaalakäpp, muti käpp, linnutiib, inimese käsi, krokodilli käpp - neil on luud: õlg, käsivarred, käed, kuid need on erineva kuju ja suurusega.

Tingimused:

Analoogorganid on elundid, mis täidavad samu funktsioone, kuid millel on erinev struktuur ja päritolu. Konvergentsi tulemus. Näide: mutti (putukas) ja muti (imetaja) esijalad on sarnase kujuga.


Homoloogsed elundid on elundid, mis on üksteisega sarnased ehituselt ja päritolult, kuid täidavad erinevaid funktsioone. Lahknemise tulemus. Näide: vähid ja krabi (on küünised).

Konvergents on süstemaatiliste rühmade tunnuste lähenemine. Näide: vaal ja kala (kehakuju). Juur ja risoom.

Divergents on populatsiooni või liigi tunnuste lahknemine. Näide: valgejänes ja pruunjänes. Punane ristik ja roomav ristik.

3. Paleontoloogilised tõendid evolutsiooni kohta.

IN. Kovalevski – tema tööd olid esimesed uuringud, mis näitasid, et mõned liigid põlvnevad teistest. Ta uuris hobuste arengulugu. Kaasaegsed ühevarbalised hobused arenesid välja kõigesööjatest viievarbalistest hobustest. Kliimamuutused põhjustasid metsade vähenemise, steppide suurus suurenes ja algas nende steppide arendamine hobuste poolt. Vajadus kaitsta end röövloomade eest ja liikuda toidu otsimisel pikki vahemaid viis jäsemete muutumiseni - falangide arvu vähenemiseni üheni. Samal ajal toimusid organite transformatsioonid: kehasuuruse suurenemine, kolju kuju ja hammaste keerukama ehituse muutus ning rohusööjatele omase seedekulgla tekkimine.

Kovalevsky V.O. avastas järjestikused read fossiilseid hobuste vorme. Selliseid järjestikku asendavaid seeriaid nimetatakse fülogeneetilisteks ja need näitavad evolutsiooniprotsessi olemasolu.

Üleminekuvormid. Järk-järgulise evolutsioonilise arengu fakti tuvastamisel madala süstemaatilise järgu esindajatel (fossiilsed hobused, elevandid, molluskid) täheldatakse järjepidevust kaasaegsete ja fossiilsete vormide vahel. Kuid evolutsiooni vastased väitsid, et kõrgema astme süstemaatilised rühmad on eraldiseisva loomisakti tulemus, seetõttu pakuvad erilist huvi fossiilsed vormid, mis ühendavad iidsete ja nooremate kõrge süstemaatilise astme rühmade - üleminekuvormide - omadused.


laba-uimeline kala

1. Kahepaiksed kalad;

sõnajalad

stegocephali

3. kahepaiksed, roomajad


Volvox

4. üherakuline hulkrakne


roheline euglena

5. üherakulised üherakulised loomad


Järeldus:Üleminekuvormide olemasolu näitab, et ajaloolise arengu järkjärgulisus on iseloomulik mitte ainult madalamatele, vaid ka kõrgematele süsteemsetele rühmadele.


4. Biogeograafilised tõendid

Evolutsiooni arengu selge märk on loomade ja taimede levik kogu meie planeedi pinnal. A. Wallace tuvastas 6 zoogeograafilist piirkonda. Erinevate piirkondade sarnasuse ja erinevuse määr on erinev. Näiteks: Neoarktika ja Paleoarktika piirkondade taimestikus ja loomastikus on palju ühist, kuigi neid eraldab Beringi väin. Ja neoarktiline ja neotroopiline on oluliselt erinevad, kuigi neid ühendab maismaaühendus - Panama maakits. Mis on põhjus? Tõenäoliselt on see tingitud mandrite kujunemisloost ja nende eraldamise aegadest. Teisel juhul tekkis maismaaühendus hiljuti ja esimesel juhul oli piirkondade vahel ilmselt väga pikka aega maismaasild - Beringi laius.

Järeldus: Mida tihedam on ühendus mandrite vahel, seda rohkem elab seal seotud vorme. Mida vanem on maailma osad üksteisest eraldatud, seda suuremad on erinevused nende populatsioonide vahel.


Harjutus:õppida termineid pähe; täielik proovitöö nr 1.


1. Sarnased elundid taimedes on:


Juur ja risoom (a);

Leht ja tuppleht (b);

tolmukad ja pisil (c).


2. Organismide iseloomude lahknemise põhjuseks on:

Muudatused (a);

Kombinatsioonid (b);

Mutatsioonid (c).

3. Sarnased elundid on jäsemed:

Mutid ja muttritsikad (a);

Mutid ja pardid (b);

Mutt ja koerad (c).

4. Loomade homoloogsed elundid on:

linnu ja liblika tiib (a);

Tiigri ja muti käpad (b);

Prussaka ja konna jäsemed (c).

5. Vintide mitmekesisus on tingitud:

Degeneratsioon (a);

Aromorfoos (b);

Erinevused (c).

6. Karakteristikute lähenemist täheldatakse:

Hiired ja jänes (a);

haid ja vaalad (b);

Hunt ja rebane (c).

7. Kahepaiksete ja roomajate vaheline üleminekuvorm oli:

Stegotsefaalid (a);

dinosaurused (b);

Loomahambulised roomajad (c).

8. Esimest korda hakkasid nad paljunema seemnetega:

Seemne sõnajalad (b);

Angiospermid (c).

9. Roomajate ja lindude vaheline üleminekuvorm on:

Pterodaktüül (a);

Võõrus (b);

Archeopteryx (c).

10. Kes avastas järjestikused read fossiilseid hobuste vorme?

IN. Kovalevski (a);

A.O, Kovalevski (b);

Karl Baer (c)


Teema nr 3: Tüüp, tüübi kriteeriumid. Spetsifikatsioon


Lühikokkuvõte


Vaade- morfoloogiliste, füsioloogiliste ja biokeemiliste omaduste pärilike sarnasustega isendite kogum, kes ristuvad vabalt ja toodavad viljakaid järglasi, kohanenud teatud elutingimustega ja hõivavad teatud looduspiirkonna - elupaiga. Liik koosneb populatsioonidest.


Rahvaarv- ühe liigi isendite kogum, mis eksisteerib levila teatud osas teistest sama liigi populatsioonidest suhteliselt eraldi. Rahvastik on evolutsiooni element ja ühik.

Tüübi kriteeriumid


1. Morfoloogiline – kõigil indiviididel peab olema sarnane välis- ja siseehitus.

2. Geneetiline – kõigil indiviididel peab olema sama arv kromosoomide mõõte ja kuju.

3. Füsioloogiline - kõigil indiviididel peavad olema sarnased eluprotsessid, mida me neile võimaldame (koos geneetilise sarnasusega)

ristuvad vabalt ja annavad viljakaid järglasi

4. Geograafiline - kõik liigi isendid elavad teatud piirkonnas.

5. Ökoloogiline – kõik liigi isendid eksisteerivad sarnase keskkonnategurite kogumi all.


Õigesti iseloomustab ainult kõigi kriteeriumide kogum


Spetsifikatsioon

Geograafiline Ökoloogiline

Levila laienemisel või jagunemisel võivad populatsioonid selle erinevates osades kokku puutuda erinevate elutingimustega, mis toob kaasa asjaolu, et levila erinevates osades põhjustab valik erinevaid muutusi populatsiooni genofondis ja võib põhjustada uute liikide teket.

Tekib siis, kui samas piirkonnas on populatsioonide elutingimused erinevad (näiteks üks elab valguse käes ja teine ​​varjus). Sel juhul läheb ka valik erinevad suunad ja võib viia uute liikide tekkeni.

Harjutus:

Tee teemast lühikokkuvõte, kasutades õpikuid, lisakirjandust ja muid teabeallikaid.

Mis on populatsioon? Tooge näiteid oma piirkonna looma- ja taimepopulatsioonide kohta.

Kuidas nimetatakse liiki? Tooge näiteid teie piirkonnas leitud liikide kohta.


PEATÜKKII: Evolutsiooniprotsessi mehhanismid


Teema nr 4: Evolutsiooniprotsessi peamised teed ja suunad.


Lühikokkuvõte

Läbi A.N. Severtsov ja I.I. Schmalhausen kehtestas kaks peamist evolutsioonisuunda:


Bioloogiline progress. Bioloogiline regressioon.

Inimtegevus on osutunud liikide arengus üha võimsamaks teguriks.


Harjutus:

õppida termineid pähe;

täielik proovitöö nr 2


1. Milliseid nimetatud loomade “soetamisi” võib pidada aromorfoosiks?

a) elevantide karusnaha kaotus;

b) Roomajate munade ilmumine ja areng maismaal;

c) Hobuse jäsemete pikendamine.


a) Kaktuselehtede muutmine ogadeks;

b) Vereringeorganite kaotus lameussidel;

c) soojaverelisuse tekkimine.


3. Milline evolutsioonisuund viib keha tõsise ümberstruktureerimiseni ja uute taksonite tekkeni?

a) Idioadaptatsioon;

b) aromorfoos;

c) Degeneratsioon.


4. Milline väide on õige?

a) Degeneratsioon ei ole progresseeruv;

b) Degeneratsioon võib olla progresseeruv;

c) Degeneratsioon viib alati liigi väljasuremiseni.


5. Erinevat tüüpi Darwini vindid tekkisid:

a) Aromorfoos;

b) Degeneratsioon;

c) Idiomaatilised kohandused.


Teema nr 5: Muutuse roll evolutsiooniprotsessis


Lühikokkuvõte


1. Õpikute, lisakirjanduse ja muude teabeallikate kasutamine.

vaadake üle põhilised geneetilised kontseptsioonid:

Mis on fenotüüp?

Kuidas saate graafiliselt kujutada seoseid genotüübi, keskkonna ja fenotüübi vahel?

Millist tüüpi varieeruvust põhjustab tasakaalustamatus

organismi genotüüp ja väliskeskkond?


Millist rolli mängivad evolutsiooniprotsessis geenide vastasmõju tulemusena tekkinud mutatsioonid, kombinatsioonid ja uued moodustised?

Miks peetakse populatsiooni liigi peamiseks eksisteerimisvormiks ja evolutsiooni elementaarseks ühikuks?

Muutlikkus


Modifikatsioon

Ei ole seotud genotüübi muutustega. See tekib genotüübile omaste omaduste ja väliskeskkonna koostoime tulemusena. Modifikatsiooni varieeruvuse piire nimetatakse reaktsiooninormiks. Reaktsioonikiiruse määrab genotüüp

Pärilik

Seotud genotüübi muutustega


1. Kombinatiivne

Uuest geenikombinatsioonist põhjustatud variatsioon järglastel

2 . Korrelatiivne

Seotud sellega, et sama geen mõjutab mitmeid tunnuseid

3. Mutatsioonid:

Geneetilised: muutused üksikutes geenides (punktmutatsioonid – mutatsioonid, mis mõjutavad ühte nukleotiidi)

Kromosomaalne: kromosoomide nähtavad transformatsioonid (polüploidsus - kromosoomikomplektide arvu suurenemine)

Somaatiline: mutatsioonid somaatilistes (mitteproduktiivsetes rakkudes)

Harjutus:

Tee teemast lühikokkuvõte, kasutades õpikuid, lisakirjandust ja muid teabeallikaid.

Mis tähtsus on modifikatsiooni varieeruvusel?

Mis tähtsus on pärilikul varieeruvusel?

Määrake, milliste varieeruvuse vormide alla kuuluvad järgmised nähtused:

Sireli õisikud võivad sisaldada viie või enama kroonlehega õisi.

Kikka pesas, mustade kikkaste seas, osutus üks valgeks.

Valge tähega hobustel on jalad alati valged.

Lutserni ja sirplutserni ristamisel saadi vahepealse vormi hübriid.

Hästi väetatud pinnasel moodustab kapsas suured

kapsapead ja kehval pinnasel väikesed.


IIistungil


Teema nr 6: Olelusvõitlus ja looduslik valik


Lühikokkuvõte


Darwin tuvastas kolm olelusvõitluse vormi.

. Liigisisene- kõige karmim ja teravam, sest kõik sama liigi isendid vajavad samu ja pealegi piiratud ressursse: toitu, elamispinda, peavarju, sigimispaiku.

Järeldus: selle võitluse vorm määrab liigi kui terviku õitsengu ja aitab kaasa selle paranemisele.

Näide: võilillepopulatsioon.


. Liikidevaheline- esineb ägedalt, kui liik kuulub samasse perekonda ja vajab samu eksisteerimistingimusi.

Näide: hall rott, suurem ja agressiivsem, on inimasulates asendanud musta roti.

Järeldus: Selle võitluse vorm viib mõlema interakteeruva liigi evolutsiooni ja nende vastastikuse kohanemise arenguni. Samuti tugevdab ja süvendab see liigisisest võitlust.


. Võitlus ebasoodsate keskkonnatingimustega suurendab ka liigisisest konkurentsi, sest sama liigi isendid võistlevad toidu, valguse, soojuse jne pärast.

Järeldus: võitjad on kõige elujõulisemad isikud (tõhusa ainevahetusega ja füsioloogilised protsessid). Kui bioloogilised omadused on päritud, paraneb liikide kohanemine keskkonnaga.


Põhjused, mis põhjustavad paljude võilille isendite surma ja ei lase sellel liigil kogu maakera hõivata:

Puuviljad koos heinaga sisenevad lamba kõhtu;

Paljud linnud toituvad viljadest;

Taimtoidulised toituvad seemikutest;

Inimesed, autod, traktorid tallavad;

Teised kõrgemad taimed (nisuhein, nõges, põõsad ja puud) segavad, need tumenevad, võtavad vett ja toitu ning takistavad tuulega võililleseemnete levikut;

Võililled ise tõrjuvad üksteist välja;

Seemned surevad kõrbetes ja Antarktikas, kividel;


Seemned surevad ka keskmises tsoonis, kui nad satuvad säilitamiseks ja idanemiseks ebasoodsatesse tingimustesse;

Taimed surevad tugevate külmade ja põua tõttu;

Taimed surevad patogeensete bakterite ja viiruste tõttu.

Ülesanne nr 1 Täitke tabel (märkige igas veerus ülaltoodud põhjuste seerianumbrid)


Võilillede olemasolu eest võitlemise vormid:


Liigisisene võitlus. Liikidevaheline võitlus. Võitlus ebasoodsate keskkonnatingimustega.
Vastused: Vastused: Vastused:

Ülesanne nr 2

Tee teemast lühikokkuvõte, kasutades õpikuid, lisakirjandust ja muid teabeallikaid.

Milline olelusvõitlus on teravam? Miks?

Kas olelusvõitlust, nagu Darwin seda mõistis, saab nimetada olelusvõitluseks selle sõna otseses tähenduses? Miks?

Milline on olelusvõitluse roll evolutsiooniprotsessis?


Lühikokkuvõte

Olelusvõitluses selgitatakse välja antud elutingimustega kõige enam kohanenud isendid. Olelusvõitlus viib loodusliku valikuni.

Looduslik valik on protsess, mille käigus valdavalt teatud tingimustes kasulike pärilike muutustega isendid jäävad ellu ja jätavad järglasi.

Loodusliku valiku vormid.

. Liikuv vorm EO tegutseb muutuvates eksisteerimistingimustes. Valikusurve on suunatud isendite vastu, kellel on kõrvalekalded keskmisest normist tunnuse väljenduse tugevnemise või nõrgenemise suunas, organismide kasuks, kellel on kõrvalekalded vastupidises suunas.

Näide: harjumine hallide rottide mürgiga, putukate pestitsiididega.

. Stabiliseeriv vorm valik töötab püsivad tingimused keskkond. Valikusurve on suunatud tunnuse keskmise ekspressiooniga organismidele. Selle tulemusena on see kaitstud hävitava mõju eest

mutatsiooniprotsess.


Näide: stabiilse suuruse ja kujuga lilled putukatolmlevatel loomadel

taimed; “Elusfossiilid” on säilinud tänapäevani - koelakant, hatteria, reliktne prussakas.


. Rebiv või hävitav valik toimib eksisteerimistingimuste muutumisel. Surve keskmise normiga indiviididele nende organismide kasuks, kellel on suhted tunnuse tugevnemise ja nõrgenemise suunas.

Näide: Ookeani saartel puhutakse normaalsete tiibadega kärbsed ookeani ja hukkuvad. Eelised on pikkade tiibadega loomadel, kes peavad vastu tuulele, ja vähearenenud (algeliste) tiibadega organismides, mis lähevad üle roomavale eksistentsile.


Looduslikule valikule soodsad tingimused:


Ebakindlate pärilike muutuste ilmnemise kõrge sagedus;

Liigi isendite suur arv, mis suurendab kasulike muutuste tõenäosust;

Sõltumatu ristumine, mis suurendab järglaste varieeruvuse ulatust;

Üksikute rühma isoleerimine, takistades neil ristumist antud populatsiooni ülejäänud organismidega;

Liigi lai levik.

Koos sellega on edu peamiseks tingimuseks EO kuhjuv tegevus, kus peitub tema loominguline liigimoodustav tegevus.


Ülesanne nr 3

Tee teemast lühikokkuvõte, kasutades õpikuid, lisakirjandust ja muid teabeallikaid.

Võrrelge ajendavaid ja stabiliseerivaid valikuvorme, tuvastage sarnasused ja erinevused.

Mis on loodusliku valiku loominguline roll?


Teema nr 7: Uute liikide teke


Lühikokkuvõte


Darwin pidas oma peamiseks ülesandeks selgitada uue teket

liigid looduses. Kuidas Darwin seletab liikide teket looduses? Ja selles küsimuses lähtub ta praktikast: „Inimtegevuse puhul näeme siin avaldumist, mida võib nimetada tunnuste lahknemise alguseks, mis põhjustab tõugude tunnuste algselt vaevumärgatavate erinevuste pidevat kasvu. , nii omavahel kui ka ühise esivanemaga." Sama kehtib ka sortide kohta kultuurtaimed. Darwin esitab analoogia põhjal küsimused: „Kas looduses võiks toimuda midagi selle põhimõttega sarnast? Kas seal on märkide erinevus?" Paljud tema kogutud faktid viivad ta järeldusele, et looduses on lahknevusi ja tegelaste mitmekesisuse eelised.

Darwini järgi toimub algliigi sees lahknemisprotsess - tunnuste lahknemine, mille tulemusena järglased kaugenevad oma algliigist üha kaugemale. Ühest esivanemate liigist moodustub loodusliku valiku teel kaks või enam uut liiki. Selle protsessi materjaliks on juhuslikud pärilikud muutused, mille kvalitatiivseid omadusi muutuvates keskkonnatingimustes võrreldakse olelusvõitluses ja need langevad EO mõju alla.

Mikroevolutsioon on liigisisene evolutsioon, mis toimub ajalooliselt lühikese aja jooksul ja viib uute alamliikide, liikide ja populatsioonide tekkeni.

Makroevolutsioon – ülespetsiifiline evolutsioon, mis hõlmab pikki ajaperioode, suuri territooriume ja viib kõigi süstemaatiliste üksuste tekkeni liigist suurem(perekonnad, perekonnad, klassid, tüübid). Kuid nii suures mahus, esialgsed etapid evolutsiooniprotsess, mis toimub populatsiooni-liigi tasandil. Selle esinemise mehhanismides ei ole makro- ja mikroevolutsiooni vahel põhimõttelist erinevust. Kaasaegse evolutsiooniteooria järgi ei ole makroevolutsiooni tegureid, mis erineksid mikroevolutsiooni omadest, kuigi nähtusi (parallelismid, konvergents) on makroevolutsiooni vaatenurgast lihtsam uurida.


Mikroevolutsiooni mõiste jagunemine konkreetseteks mõisteteks.

Elementaarne evolutsiooniline struktuur on populatsioon.

Elementaarne evolutsiooniline materjal on mutatsioonid.

Elementaarne evolutsiooniline nähtus on populatsiooni genotüübilise koostise muutumine.

Elementaarsed evolutsioonilised tegurid.


Tegurid:

Nad ei juhi evolutsiooniprotsessi, nad juhivad evolutsiooniprotsessi.

a) mutatsioonide esinemine;

Looduslik valik

b) "elulained";

c) geneetiline triiv;

d) isolatsioon.

Populatsiooni genotüübilise koostise muutumine toimub seetõttu, et populatsioonis võib muutuda erinevate genotüüpide suhe ja seetõttu muutub ka populatsiooni genofond.

Tegurid, mis evolutsiooniprotsessi ei suuna:

Mutatsioonid tekivad looduses pidevalt esineva mutatsiooniprotsessi ja kombineeritud varieeruvuse tulemusena, mis tuleneb kromosoomide kombineerimisest hübridisatsiooni käigus.

1905. aastal avaldas Sergei Sergejevitš Tšetverikov teose “Elulained” - ta paljastas rahvastiku kõikumiste tähenduse – rahvastikulained (“elulained”). Lainete põhjused: toit (närilistel on arvukus vaheldumisi tõusud ja langused – populatsioonitsüklid, mis tavaliselt kestavad 4 aastat); kisklus; epideemiapuhangud; keskkonnategurid (nuusekäbide saak pärast sooja ja kuiva suve avaldab positiivset mõju oravapopulatsiooni kasvule); uutesse elutingimustesse sattumine (ondatrate asustamise tagajärjed Euroopas ja NSV Liidus, Austraalia vallutamine jäneste poolt).

Elulainete tähtsus: mutatsioonide ja nende kombinatsioonide tõenäosus suureneb, need on evolutsioonitegur ja evolutsioonilise materjali tarnija.


Geneetiline triiv. Liikide arvukuse kasvades levila laieneb. Väljaspool leviala võivad väikesed populatsioonid end asustada uutes elupaikades ja puutuvad kokku tingimustes, mis erinevad selle levilaosa algtingimustest, kus liik varem asus.


Sellest ka juhuslik, mittesuunaline alleelisageduse muutus väikestes populatsioonides – geneetiline triiv. Väikese populatsiooni genofond on vanemate omast vaesem. Kuid juhus võib tekitada mutatsioonialleeli või selle hävitada. Kui aga mutantne alleel asendab täiesti normaalse, on see juhusliku protsessi – geneetilise triivi – tulemus.


Isolatsioon on protsess, mis takistab erinevate liikide isendite ristumist ja toob kaasa sama liigi tunnuste lahknemise.


1. Geograafiline (seotud mitte ainult maastiku muutustega, vaid ka inimtegevusega).

Näide: 20–30ndatel oli soobli levila mosaiikstruktuuriga ja 40–50ndatel levila taastati.

2. Bioloogiline (paljunemisvõimeline, põhjustab ristamise katkemist või takistab normaalsete järglaste paljunemist):

Ökoloogiline ja etoloogiline (seksuaalkohtumiste tõenäosus on väiksem);

Morfofüsioloogiline (vähenenud väetamise tõenäosus);

Geneetiline (erinevad kromosomaalsed seadmed -* seega tekivad madala elujõulisusega hübriidid,


Järeldus: Mutatsioonid ja “elulained” muudavad alleelide sagedust ning isoleeritus suurendab nende toimet, sõltumata sellest, kas organismide kohanemisvõime elutingimustega suureneb või väheneb.

Ainus evolutsiooni suunav tegur on looduslik valik (NS)

EO toime tulemusena moodustub organismide kohanemine, suureneb eluslooduse mitmekesisus. Need. EO - genotüüpide selektiivne paljundamine populatsioonis. EO, eristades populatsioonides teatud genotüüpide paljunemist, muudab ka nende genotüüpide suhet. EO-l on 3 vormi: sõitev (laiendab populatsiooni päriliku muutlikkuse piire), stabiliseeriv (vähendab populatsiooni varieeruvust), hävitav (jagab populatsioonid osadeks).

Üldine järeldus: Pärilikud muutused (mutatsioonid ja rekombinatsioonid) toimivad evolutsiooni materjalina, isoleeritus põlistab erinevusi, looduslik valik määrab isendite paljunemise ja surma ning kõik koos tagavad muutused populatsioonide geneetilises koostises kuni uute liikide tekkeni.


Harjutus:

Tee teemast lühikokkuvõte, kasutades õpikuid, lisakirjandust ja muid teabeallikaid.

Mis on populatsioon? Tooge näiteid oma piirkonna looma- ja taimepopulatsioonide kohta?


2. Kuidas nimetatakse liiki? Tooge näiteid teie piirkonnas leitud liikide kohta.

3. Nimetage ja iseloomustage liigi põhikriteeriume.

4. Millist rolli mängivad evolutsioonis geneetiline triiv ja populatsioonilained?

5. Kirjeldage kahte peamist spetsifikatsiooniviisi


Teema nr 8: Kohanemine on evolutsiooniliste tegurite toime tulemus. Kohanemiste suhteline olemus.


Lühikokkuvõte


1. Seadmete tekkimine.

Lamarcki sõnul: idee organismide kaasasündinud võimest muutuda väliskeskkonna mõjul.

Evolutsiooni liikumapanev jõud on organismide iha täiuslikkuse järele.


Näide: elevandid pidid toitu hankides pidevalt oma ülahuult välja sirutama, et toitu saada. See omadus on päritud. Nii tekkis elevantide pikk tüvi.

Linnaeuse järgi: Organismide kohanemisvõime on algupära ilming. otstarbekus.

Evolutsiooni liikumapanev jõud on Jumal.

Näide: elevandid, nagu kõik loomad, on Jumala loodud, seetõttu on kõigil elevantidel nende ilmumise hetkest pikk tüvi.

Darwini järgi: kohanemised tekkisid uute mutatsioonide ilmnemise, arvulainete ja uute mutantsete organismide ristumise tulemusena. Evolutsiooni liikumapanev jõud on loodusseadused.

Näide: Paljude elevantide hulgas oli erineva pikkusega tüvega loomi.Keerulisema tüvega oli edukam toidu hankimine ja ellujäämine. See omadus oli päritud. Nii tekkis tasapisi elevantide pikk tüvi.


2. Kohandamise tüübid: kaitsevärv, kamuflaaž, miimika, hoiatav (ähvardav) värvimine.

3. Kohanemiste suhteline olemus.

Darwini loodusliku valiku teooria mitte ainult ei selgitanud, kuidas sobivus orgaanilises maailmas tekkida, vaid ka tõestas, et

sellel on alati suhteline iseloom.

Mõnede vaenlaste vastased kaitsevahendid on teiste vastu ebaefektiivsed (mürgised maod söövad ära mangustid, siilid ja sead);


Instinktide avaldumine loomadel võib olla sobimatu

(liblikad koguvad nektarit heledatelt õitelt, aga lendavad ka tule poole, kuigi hukkuvad selle käigus);

Mõnes olukorras kasulik elund muutub teises keskkonnas kasutuks ja isegi suhteliselt kahjulikuks (mägihanede varvaste vahelised membraanid, mis ei maandu kunagi veepinnale);

Võimalikud on ka täpsemad kohanemised antud elupaigaga (mõned looma- ja taimeliigid paljunesid kiiresti ja

laialt levinud nende jaoks täiesti uutel maakera piirkondadel, kuhu inimesed kogemata või tahtlikult sisse tõid. Seega on sobivuse suhteline olemus vastuolus eluslooduse absoluutse otstarbekuse väitega.


Harjutus:

Nimetage zooloogiakursuse teadmisi kasutades kalade ja lindude keskkonnaga kohanemise tunnuseid


PeatükkIII"Elu tekkimine ja areng Maal"


Teema nr 9: Elu tekkimine Maal


Lühikokkuvõte


1. Elu päritolu vaadete kujunemisega tekkisid teooriad:

(1) biogenees – “elamisest elamine”;

(2) abiogenees - "elutust elamine", võimaldas elu spontaanset genereerimist.


17. sajandil Francesco Redi viis läbi eksperimendi, mis tõestas, et "elav elamine" tekib. Mädanenud liha panin kinnisesse potti, kärbsevastsed sellele ei arenenud. Vastased uskusid, et seda ei juhtunud seetõttu, et õhk ei läbinud. Seejärel võttis Redi mitu lahtist anumat ja kattis ühe marliga, kuid ta ei tõestanud seda kunagi, sest... vitalistliku doktriini (ladina keelest Vita - "elu") pooldajad uskusid, et igas organismis on "elujõud", pärast seda, kui see on "hingatud" elutusse, ilmub elav. Vaidlused jätkusid 19. sajandi esimesel poolel. Ka Charles Darwini vanaisa Erasmus Darwin tunnistas spontaanse põlvkonna võimalust. Tüli lahvatas 1859. aastal. Arst Pouchet kirjutas traktaadi organismide spontaansest tekkest. Raamat ilmus samal aastal


Darwini liikide päritolu ja tekkis küsimus: kuidas tekkis elu Maal? Prantsuse Akadeemia nimetas preemia katse eest heita uut valgust elu tekke küsimusele Maal. See auhind


3 aastat hiljem sai 1862. aastal Louis Pasteur. Katse lihtsus konkureeris Francesco Redi omaga. (Lugu D.K. Beljajevi õpiku joon. 64 lk 181 abil). See oli löök vitalistlikule õpetusele. Tekkis aforism “Kõik elusolendid on elavatest asjadest!”. Eluta mitte kunagi ja mitte mingil tingimusel.


2. Mõiste “elu” määratlemine ja elussüsteemide oluliste tunnuste (omaduste) määratlemine. F. Engels andis klassikalise määratluse: “Elu on valgukehade eksisteerimise viis, hädavajalik


mille hetkeks on pidev ainete vahetus neid ümbritseva välise loodusega ning selle ainevahetuse lakkamisel lakkab ka elu, mis viib valgu lagunemiseni.“ Valgu all pidas F. Engels silmas valku sisaldavaid struktuure, mitte valku ennast.

M.V. Wolkenstein: "Maal eksisteerivad eluskehad on avatud, isereguleeruvad ja ise taastootvad süsteemid, mis on ehitatud biopolümeeridest - valkudest ja nukleiinhapetest."

Elu on aine liikumise vorm kõrgemal tasemel.

Elu on omaduste kompleks: ainevahetus, võime kasvada, individuaalne ja ajalooline areng, omasuguste paljunemine, ärrituvus ja liikuvus.

Järeldus: “Elu” mõiste defineerimisel tuleb arvesse võtta elusorganismi kõiki omadusi.


3. Kaasaegsed teooriad Elu tekkimine meie planeedil põhineb seisukohal, et elusolendite tekke ja evolutsiooni määrab iidse Maa keemiline koostis. Seetõttu peame kõigepealt kaaluma meie planeedi päritolu hüpoteese. Hüpoteese on palju, kuid suurima tunnustuse pälvib hüpotees, mille aluse panid nõukogude akadeemiku O.Yu tööd. Schmidt 20. sajandi keskel.

1) Gaasi- ja tolmupilve tekkimine pärast supernoova plahvatust ~ 6 miljardit aastat tagasi.

2) Temperatuuril t = 1000°C toimusid Maal sarnased protsessid nagu kõrgahjudes.

3) Raskmetallid kogunesid alla ja moodustasid planeetide tuumad, kergmetallid hõljusid üles, moodustades kivimeid.

4) Lenduvad kerged ained moodustasid H2, He, O2, N2 C ja aurude (H20, CH4, C02, NH3) esmase atmosfääri.

5) Kell t< 100°С образовались водные пространства, где углеводороды и газ] первичной атмосферы образовали сложные органические вещества.


Astrofüüsika, geokeemia, biokeemia, biofüüsika ja molekulaarbioloogia arengu tulemusena saadud teadmised võimaldasid laieneda


Maal elu tekke probleemi uurimine. A.I. hüpotees sai eksperimentaalse kinnituse. Oparina. Hüpoteesi põhisätted (1922):

Elu tekkimise tingimused Maal (Maa kuumenemine, kiirendatud keemilised reaktsioonid, primaarse atmosfääri moodustumine, selle gaasikoostise ainulaadsus, planeedi jahtumine, ürgookeani ilmumine);

Lihtsamate orgaaniliste ainete abiogeenne süntees selles protsessis kasutatavatest anorgaanilistest energiaallikatest. Võimalikud energiaallikad: välk, ultraviolettkiirgus, kosmilised kiired, radioaktiivsed osakesed, meteoriidi lööklained, soojus

vulkaanid, geisrid, kuumaveeallikad.

Valkude, rasvade, süsivesikute, nukleiinhapete moodustumine.

Koatservaatide moodustumine kui suurema molekulmassiga ainete eraldamine lahuses väga kontsentreeritud lahuse kujul.

Koacervaatide koostoime keskkond, sarnasus elusorganismidega: kasv, toitumine, hingamine, ainevahetus, paljunemine.

Polünukleotiidide tekkimine, mis on võimelised oma tüüpi reprodutseerima - oluline etapp elusaks saamisel.

1955. aastal viisid Urey ja Miller Chicago ülikoolis läbi katse, mis tõestas, et esimene samm Maal oli orgaaniliste ainete abiogeenne süntees.

Selle hüpoteesi pooldajate kõrval on ka vastaseid. Üks neist on astronoom Fred Hoyle. Hiljuti avaldas ta arvamust, et elu tekkimine ülalkirjeldatud molekulide juhuslike vastastikmõjude tagajärjel on "sama absurdne ja ebausutav kui väide, et prügimäe kohal liikuv orkaan võib viia Boeing 747 kokkupanemiseni."

* Selle Oparini hüpoteesi jaoks on kõige keerulisem seletada elussüsteemide võime tekkimist end taastoota. Hüpoteesid selles küsimuses ei ole veenvad.

Akadeemik A.I. hüpotees. Oparina on kõige arenenum ja on suures osas eksperimentaalselt kinnitust leidnud, kuid koos sellega uuritakse ka teisi hüpoteese. S. Arrhenius ja V.I. Vernadski uskus, et elu universumis eksisteerib igavesti ja kandub kosmiliste kiirte abil ühelt planeedilt teisele, kuni see vastab oma arenguks sobivatele tingimustele.

Teised usuvad, et elu tekkis teistel planeetidel varem ja seetõttu on vaja otsida maaväliseid tsivilisatsioone.

Liebig on "panspermia" (kreeka keelest "pan" - kogukond) teooria toetaja, meteoriidid kannavad planeedilt planeedile lihtsamaid organisme või eoseid. Elu algus lihtsatest kuni keerukate vormideni.


Praegu usuvad teadlased Crick ja Orchel, et Maa on "külvatud" olenditega teistest planeedisüsteemidest, kasutades rakette lihtsate organismide konteineritega. Loomulikult teevad nad eelnevalt kindlaks, kas elamistingimused on olemas. Muidugi on võimatu tõestada ja kategooriliselt ümber lükata. Tekib veel üks küsimus: "Kui elu ei tekkinud Maal, siis kuidas tekkis see väljaspool seda?"

Kuulus astrofüüsik, Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige I.S. Shklovsky usub, et meie tsivilisatsioon on ainus meie galaktikas või isegi kogu universumi vaadeldavas osas. See järeldus ainult rõhutab inimkonna erilise vastutuse vajadust säilitada meie planeet elupaigana.

Vaatamata kõigele eelnevale jääb elu tekkeprobleem alles

lahendamata ja kõigi biokeemia tohutute edusammude juures on vastused küsimustele spekulatiivsed. Siiani pole hüpoteesi, mis võiks saada "juhitavaks" ja muutuda terviklikuks teooriaks.

Keerulistelt elututelt ainetelt lihtsatele organismidele ülemineku üksikasjad on varjatud saladustega.

Harjutus:

Tee teemast lühikokkuvõte, kasutades õpikuid, lisakirjandust ja muid teabeallikaid.


1. On teada, et läbi ajaloo on tsiviliseeritud inimkonda huvitanud elu olemuse ja päritolu probleem.

Milliseid teooriaid või hüpoteese elu tekke kohta teate? Milline suured rühmad kas neid saab eraldada? Kirjeldage nende väidete taga olevaid ideid.

2. Kirjeldage F. Redi kogemust. Millise teooria päritolu kohta nad ümber lükkasid?

1. Kommenteerige olemasolevat uskumust: mis(esitlege protsessi

3. Kuidas toimusid prantsuse teadlase Louis Pasteuri katsed. on tõestanud elu spontaanse genereerimise võimatust?

4. Sisestage puuduvad sõnad ja kirjeldage neid kõiki.

Koacervaadid ei olnud veel... olendid. Nad näitasid sarnasusi selliste omadustega nagu kasv,... keskkond. Seetõttu käsitletakse tekkimist... kui arenguetappi....


Teema nr 10: Elu arengu etapid Maal.

Lühikokkuvõte


ERA

ja nende kestus

(miljonite aastate pärast)

 Loomade ja taimede elu

Nimi

ja kestus (miljonites aastates)

(miljonite aastate pärast)

Tsenosoikum

(uus elu), 67

 67 Antropogeen, 1.5 Inimese tekkimine ja areng. Loomastik ja taimestik on saanud kaasaegse ilme
Neogeen, 23.5 Imetajate, lindude domineerimine
Paleogeen, 42 Sabaga leemurite, tarsieride ja hiljem - parapithecus, dryopithecus välimus. Putukate kiire õitsemine. Suurte roomajate väljasuremine jätkub. Paljud peajalgsete rühmad on kadumas. Angiospermi domineerimine

Mesosoikum

(keskmine eluiga), 163

 230 Melovaya, 70-aastane Kõrgemate imetajate ja pärislindude ilmumine, kuigi hammastega 1, on endiselt levinud. Domineerivad kondised kalad. Sõnajalgade ja seemneseemnete arvu vähendamine. Katusseemnetaimede välimus ja levik.
Jurski, 58 Roomajate domineerimine. Archeopteryxi välimus. Peajalgsete õitseng. Gymnospermide domineerimine.
Triassovy, 35 Roomajate õitsemise algus. Esimeste imetajate, tõeliste kondiste kalade välimus

Paleosoikum

(iidne elu), 340

 Võib-olla 570 Permsky, 55 Roomajate kiire areng. Loomahambuliste roomajate tekkimine. Trilobiitide väljasuremine. Söemetsade kadumine. Rikkalik taimeseemnetaimede taimestik
Süsinik, 75—65

Kahepaiksete tõus. Esimeste roomajate tekkimine. Putukate, ämblike, skorpionide lendavate vormide ilmumine. Trilobiitide arvukuse märgatav vähenemine.Sõnajalgade õitseng.

Seemne sõnajalgade tekkimine
Devonsky, 60

Coryptaceae õitseng. Laba-uimeliste kalade välimus. Stegotsefaalide ilmumine, kõrgemate eoste levik maismaal
Siluriysky, 30 Korallide ja trilobiitide lopsakas areng. Lõualuuta selgroogsete välimus: - scutes. Taimed, mis tulevad maale, on psilofüüdid. Laialt levinud vetikad

Ordoviksky, 60-aastane

Kambrium, 70

Mere selgrootud arenevad hästi. Laialt levinud trilobiitide, vetikate levik

Proterosoikum ( varajane elu),

 2700

Orgaanilised jäänused on haruldased ja vähesed, kuid viitavad igat tüüpi selgrootutele. Primaarsete akordide välimus - koljuta alamrühm

Arhean

(vanim Maa ajaloos),

 Võimalik, et üle 3500

Elu jäljed on tühised.

Harjutus:


Täitke proovitöö nr 1 kasutades õpikuid, lisakirjandust ja muid teabeallikaid teemal „Evolutsiooniliste ideede areng. Evolutsiooni tõendid. Evolutsiooniprotsessi mehhanismid


Ülesanne nr 1 Evolutsioonidoktriini rajaja


C. Darwin

M Lomonosov

J. Lamarck


Ülesanne nr 2 Looge vastavus suure tiigi molluski tunnuse ja selle liigi kriteeriumi vahel, millele see on iseloomulik


Suure tiigi tigu märk Liigi kriteeriumid

A) meeleelundid - üks paar kombitsaid

B) pruun kesta värvus 1) morfoloogiline

B) asustada mageveekogusid

D) toitub taimede pehmetest kudedest 2) ökoloogiline

D) kest on spiraalselt keerdunud


A B IN G D

Ülesanne nr 3 Uuritakse analoogseid ja homoloogseid organeid


Embrüoloogilised tõendid

Võrdlevad anatoomilised tõendid

Paleontoloogilised tõendid

Biogeograafilised tõendid


Ülesanne nr 4 Liigi ökoloogiline kriteerium on samasse liiki kuuluvad isendid


Välimuselt üksteisega sarnased

Juhtige sarnast elustiili sarnastes keskkonnatingimustes

Elage ühises ruumis

Elutegevuse füsioloogiliste omaduste poolest sarnane


Ülesanne nr 5Ühendage väide evolutsiooni tõendiga, millele see vastab.


Nõudke evolutsiooni tõendeid

A) inimese ontogenees, nagu šimpansid,

algab sigootiga.

B) linnutiib ja mutikäpp 1) Embrüoloogiline

Homoloogsed elundid

B) võib-olla hobuse staadiumis

kolmevarbaliste isendite välimus 2) Võrdlev - anatoomiline D) imetaja embrüo

on lõpusepilud

D) kõik selgroogsed isendi arengus

läbima blastula, gastrula, neurula staadiumid.

A B IN G D

Ülesanne nr 6 Elementaarne evolutsiooniline üksus on

Perekond 3. Populatsioon

Vaade 4. Biotsenoos


Ülesanne nr 7 Mis on evolutsioon?


Ülesanne nr 8 Looge vastavus inimkeha struktuurilise tunnuse ja selle evolutsiooni võrdlevate anatoomiliste tõendite vahel

Struktuuri tunnused Tõendite liigid

A) saba areng

B) lisa 1) atavismid

B) koksiuks

D) paksud karvad kehal 2) algelised

D) nitseeriva membraani volt

A B V G D

Ülesanne nr 9 Liigi kõige sarnasemate isendite rühm, mis on selle liigi teistest rühmadest suhteliselt isoleeritud ja elab pikka aega teatud territooriumil, on

Kari 3. Alamliik

Populatsioon 4. Perekond


Ülesanne nr 10 Miks ilmnevad teie arvates mõnel inimesel harvadel juhtudel atavismid?


Ülesanne nr 11 Loetletud näidete hulgast tuvastage aromorfoos


Kopsuhingamise ilmnemine kahepaiksetel

Jäsemete kaotamine vaaladel

Kaitsevärvi moodustumine

Muti jäsemete muutmine


Ülesanne nr 12 Degeneratsioon on


Esivanemate tunnuste avaldumise juhtumid üksikutel indiviididel

Suured evolutsioonilised muutused, mis viivad organisatsiooni üldise tõusuni

Evolutsioonilised muutused, mis viivad organisatsiooni lihtsustamiseni

Väiksed evolutsioonilised muutused, mis tagavad keskkonnaga kohanemise


Ülesanne nr 13 Paljude liikide bioloogilise taandarengu peamine põhjus praegu


Kliima muutumine

Inimese majandustegevus

Maastiku muutumine

Kiskjate arvukuse suurenemine


Ülesanne nr 14 Millised muutused ei ole seotud aromorfoosiga


Elujõulisus imetajatel

Progresseeruv aju areng primaatidel

Vaala jäsemete muutmine lestadeks

Lindude ja imetajate püsiv kehatemperatuur


Ülesanne nr 15

Tegur, mis suunab evolutsiooniprotsessi teatud pool, on


Isolatsioon

Rahvastiku kõikumised

Looduslik valik

Mutatsiooniprotsess


Ülesanne nr 16 Evolutsiooni liikumapanevad jõud hõlmavad


Liikide mitmekesisus

Võitlus olemasolu eest

Spetsifikatsioon

Fitness


Ülesanne nr 17 Evolutsiooni liikumapanevate jõudude koosmõju tulemusena

juhtub


Organismide paljunemine

Uute liikide teke looduses

Mutatsiooniprotsess

Populatsioonide isoleerimine


Ülesanne nr 18 Protsessi, mille tulemusena jäävad ellu ja jätavad järglasi valdavalt antud tingimustes kasulike pärilike muutustega isendid, nimetatakse


Looduslik valik

Modifikatsiooni varieeruvus

Pärilik varieeruvus

Kombinatiivne varieeruvus


Ülesanne nr 19 Püsivates keskkonnatingimustes toimivat looduslikku valikut nimetatakse


Spontaanne 3. Autojuhtimine

Häiriv 4. Stabiliseeriv


Ülesanne nr 20 Valikut, mis toob kaasa tunnuse keskmise normi nihke, nimetatakse


Kunstlik 3. Motiiv

Häiriv 4. Stabiliseeriv


Ülesanne nr 21 Selle tulemusena tekib organismide kohanemine evolutsiooniprotsessis


1. Geograafiline eraldatus 3. Mutatsiooniline varieeruvus

2. Evolutsiooni liikumapanevate jõudude vastasmõjud 4. Kunstlik valik


Ülesanne nr 22 Milline näide iseloomustab loomade kohanemist looduse aastaaegade muutustega?


1. Haid otsivad loodusest saaki

2. Rändlindude ränne

3. Nahkhiirte öine tegevus

4. Molluskite kesta ventiilide liikumine


Ülesanne nr 23 Looge näidete ja valikutüüpide vahel vastavus (sisestage andmed tabelisse)


Näited Valiku tüübid
Metsik jänes
Erinevad küülikutõud
Koera kihvad A) Loomulik
Koerte külmakindlus
Koerte kiindumus inimestesse
Tundlikkus ja haistmismeel koertel B) Kunstlik
Metsik Prževalski hobune
Hobuse tõud
Kuulmis- ja haistmistundlikkus hobustel
Hobuse kabjad
Kodukanade kõrge munatoodang

Ülesanne nr 24 Looge protsesside jada Maa elu tekkimise ajal (tõlgige saadud jada tabelisse)


A) tuuma ilmumine rakus

B) koatservaatide moodustumine

B) välismembraani moodustumine primaarrakus

D) orgaaniliste ühendite teke



Ülesanne nr 25 Looge vastavus organismide ja elu arenguetappide vahel Maal


Organismide arenguetapid

A) päris kala

B) akordid 1. Paleosoikum

B) roomajate hiiglaslikud vormid

D) kaasaegsed üksused

imetajad 2. Mesosoikum

D) sõnajalad

Korte, samblad

E) inimene ja tema tegevus 3. Kainosoikum

G) Archeopteryx


A B IN G D E JA

Galapagose saartel asustanud 120 vindi kogu genoomi järjestamise tulemused võimaldasid välja selgitada, kuidas nende lindude noka kuju kohanes erinevat tüüpi toiduga.

Kõigil bioloogiateadlastel on oma lemmikmudelisüsteemid: näiteks molekulaarbioloogid uurivad geenide aktiivsust tulikärbse lutsiferaasi abil, sest selle kuma näitab koheselt, millistes rakkudes teadlastele huvipakkuv geneetiline element toimib. Neuroteadlased uurivad molluskite suurte närvirakkude omadusi, sest nendega on mugav töötada, geneetikud aga äädikakärbestel pärilikkust, mille puhul on mugav kontrollida ristumist ja põlvkonnad vahetuvad kiiresti. Evolutsiooni uurivatel bioloogidel on ka lemmikmudelite süsteemid, kuigi nende "töötavad seadistused" on mõnevõrra ambitsioonikamad. Tuntuim evolutsiooniuurijate "labor" on Galapagose saared, kus elab mitut liiki vindid. Need linnud on üksteisega väga sarnased kõiges, välja arvatud noka kuju poolest. Darwin väitis ka, et need liigid põlvnesid ühelt esivanemalt, kes kunagi saartel asus, ja seejärel liigid eraldusid, kuna linnud kohanesid erinevat tüüpi toiduga – seemnete, putukate või nektariga (joonis 1). Darwin oli üllatunud, et need linnud, kes olid nii sarnased Ameerika mandri elanikega, olid sellest hoolimata üksikud liigid, mis on spetsiifiline Galapagose saartele ja pealegi ilmselt kohanenud erinevad nišid uues elupaigas. Need tähelepanekud tekitasid temas huvi liikide muutumise idee vastu. Peab ütlema, et Darwinil vedas võimalusega saartele pääseda, sest nagu me nüüd teame, toimub sellistes isoleeritud kooslustes spetsialiseerumine kiiremini ja Darwinil oli õnn näha tõeliselt ilmekat näidet, kui linnud erinevad tüübid olid selgelt sarnased, kuid nende nokad olid teatud tüüpi toidu jaoks "teritatud".

Pilt 1. Galapagose vindide nokakuju on kohanenud teatud toitudega toituma.

Alates 19. sajandist on evolutsiooniuurijate võimalused oluliselt laienenud – nad ei piirdu enam ainult väliste tunnuste analüüsiga. Galapagose saarte klassikalise süsteemi uurimisele saab nüüd läheneda terve arsenali uute meetodite abil. Eelkõige on võimalik määrata suure hulga vintide genotüüpe ja näha, mis neid DNA tasemel eristab. Võrreldes DNA erinevuste arvu erinevate linnuliikide esindajatel, on võimalik koostada diagramm nende liikide lahknemisest ja teada saada, kas see vastab meie ettekujutusele lindude kohanemisest saarte erinevate ökoloogiliste niššidega.

Varem oli selliseid vintide liikide lahknemispuid juba ehitatud, kuid siis piirdusid teadlased nende mitokondriaalse DNA või üksikute tuumamarkerite tagasihoidliku võrdlusega. Mitokondriaalne DNA esindab esiteks vaid väikest osa raku kogu DNA-st ja teiseks ei sisalda see infot noka kuju otseselt mõjutanud muutuste kohta. Mitokondriaalne DNA sisaldab vaid osa informatsioonist nende rakuorganellide valkude kohta ning kõik keha väliste omaduste eest vastutavad geenid asuvad raku tuumas. Kui liigipaari mitokondriaalne DNA erineb praegu rohkem kui mõne teise liigipaari mitokondriaalne DNA, siis võime arvata, et esimene liigipaar arenes ühisest esivanemast varem välja kui teine, kuna liikide DNA erinevused peatunud ristumine kogunevad aja jooksul. Loomulikult tahame aga teada ka spetsiifilisi geene, mis viisid liikide eraldumiseni, mitte ainult juhuslikke mutatsioone, mis aja jooksul DNA-sse kogunesid. Nii et seekord analüüsisid teadlased 120 linnu täielikku DNA järjestust, mis esindavad kõiki Galapagose saarte vindide liike. Nad leidsid DNA-s kõik eri linnuliikidele omased erinevused ning erinevate fragmentide hulgast geene, mis võivad noka kuju mõjutada. Lõpuks jõuamegi selle mehhanismi juurde, mis võimaldas ühe linnuliigi järglastel kohaneda saarte erinevate ökoloogiliste niššidega ja luua tõelist mitmekesisust.

Üldiselt osutus saadud taksonoomia sarnaseks varem konstrueeritutega, kuigi terviklike genoomide andmetel selgus, et üks varem tuvastatud liikidest tuleb tegelikult jagada kolmeks (joon. 2). Saadud andmed võimaldasid rekonstrueerida mõningaid detaile Galapagose saarte vintide evolutsiooni ajaloost. Lindude täielike genoomide järgi toimus esimene liikide jagunemine 900 tuhat aastat tagasi. Muld- ja puuliikideks jagunemine algas 100–300 tuhat aastat tagasi ja oli üsna kiire. Mõnede liikide vahel leiti geenivoog, mis tähendab, et ristamine võib mõnikord toimuda isegi pärast liikide jagunemist. Pärast elupaikade kaupa (maismaa- ja puuliigid) kihistamist oli geenivoog sama elupaiga liikide vahel ootuspäraselt suurem kui erinevate elupaikade liikide vahel.

Joonis 2. Galapagose vintide taksonoomia täielike genoomijärjestuse andmete põhjal.

Kõige huvitavam oli aga leida konkreetseid geene, mis muutsid saartel elavad linnud mitmekesisemaks. Selleks rühmitasid teadlased saadud DNA järjestused nende kandjate nokakujude järgi ja leidsid, millised DNA piirkonnad on erineva kujuga noka omanikele iseloomulikud. Kokku leiti 15 genoomset piirkonda, mille järjestused olid sarnase nokakujuga lindudel sarnasemad ja erineva nokaga lindudel erinevad. Neist 6 piirkonda sisaldasid geene, mis olid seotud imetajate või lindude kolju ja/või noka näoosa arenguga. Kõik need geenid võivad potentsiaalselt vastutada linnu noka kuju kohanemise eest tarbitava toiduga. Noka kujuga oli kõige paremini kooskõlas linnu DNA üsna laiendatud piirkond, mis sisaldas muu hulgas transkriptsioonifaktori geeni ALX1. See valk mängib võtmerolli neuraalharja närvirakkude migratsioonis linnuembrüo pea kujunemise ajal. Gene ALX1 on suurepärane kandidaat suurele rollile vintide noka kuju muutmisel. Kuid mitte ainult selle geeni järjestust seostati lindude noka kujuga, vaid ka DNA lõikude järjestusi selle ümber laial alal (kuni 240 tuhat nukleotiidi). Sellist kromosoomielementide järjestust, mis asuvad läheduses ja reeglina päritakse koos, nimetatakse haplotüüp. Konkreetse nokakujuga indiviididel oli selle piirkonna konkreetse haplotüübi kaks koopiat. Nüradele ja teravatele nokadele vastavad haplotüübid tekkisid vahetult pärast seda, kui vindid esimest korda liikideks jagati, ja on sellest ajast alates kogunud koguni 335 erinevust. Mõned neist muudavad transkriptsioonifaktorite sidumissaite, mõned muudavad ALX1 valgu aminohappejärjestust ja mõned ei avaldu ilmselt üldse. Huvitav on see, et haplotüübi variandid võivad sama liigi piires erineda – näiteks in Geospiza fortis, mille esindajatel võib olla erinev noka kuju, geenis nukleotiidide asendused ALX1 olid arvukad ja seotud ka noka kujuga.

Huvitav on see, et vindid on viimase miljoni aasta jooksul muutunud ja muutuvad sõna otseses mõttes meie silme all. 1986. aastal oli saartel põud, mis mõjutas saadaolevate toiduainete hulka ja liike. Selle tulemusena muutusid teravaotsad nokad „soodsamaks” ja levinumaks, sealhulgas lindude liikidevahelise hübridisatsiooni tõttu. Selgus, et geneetiliselt lähedased vintide liigid võivad omavahel ristuda ning saadud hübriidid võivad anda viljakaid järglasi mis tahes vanemliigi esindajatelt. Teadlased uurisid liikide genotüüpe Geospiza fortis paljude erinevate nokadega ja selle liigi hübriidide genotüüpidega teiste liikidega ( Geospizaskandens Ja Geospizaandfuliginosa), terava nokaga. Hübriidides G. fortis Koos G.skandens Ja G.andfuliginosa haplotüüpide osakaal ALX1, mis vastab teravale nokale, oli kõrgem. See kinnitab, et bioinformaatika meetoditega leitud genoomipiirkond on erinevatel linnuliikidel noka kuju määramisel tõepoolest asjakohane. Ilmselt mängis teravaotsa leviku puhul olulist rolli teistelt liikidelt soodsama haplotüübi "laenamine", mis aitas lindudel viimastel aastakümnetel muutuvate elutingimustega kohaneda. Üldiselt areng jätkub.

Tõlkimatu sõnamäng.

Kirjandus

  1. Kuidas lugeda evolutsiooni geenide järgi? ;
  2. Lamichhaney S., Berglund J., Almén M. S., Maqbool K., Grabherr M., Martinez-Barrio A., Andersson L. (2015). Darwini vintide ja nende nokade areng, mille paljastas genoomi järjestamine. Loodus doi: 10.1038/loodus14181..

Proovitöö

jaotises "Üldine bioloogia"

Esitatud

bioloogia õpetaja

Munitsipaalharidusasutus keskkool nr 3

Gorjatš Kljutš

Likholetova L. A.

2006

Testtöö teemal

"Evolutsioon"

Võimalus I

Ülesanne 1 Test

1. Aromorfoos katteseemnetaimedes on:

a) seemne olemasolu; b) lill; c) vegetatiivsete organite olemasolu;

2. Sarnased elundid on jäsemed:

a) mutid ja ritsikad; b) mutt ja pardid; c) mutt ja koer;

a) viljad sisenevad koos heinaga lamba kõhtu;

b) võililled ise tõrjuvad üksteist välja;

c) taimed surevad tugevate külmade ja põua tõttu.

4. Märkide lahknemist organismis põhjustavad:

a) muudatused; b) kombinatsioonid; c) mutatsioonid.

5. Idioadaptatsioon taimedes on:

a) kohanemine tolmeldamisega; b) paljundamine seemnetega; c) lillede välimus.

6. Loomade homoloogsed elundid on:

a) linnu ja liblika tiib; b) tiigri ja muti käpad; c) prussaka ja konna jäsemed.

7. Fülogeneetilised tunnused selgroogsetel on:

a) blastula; c) kaitsevärv; c) putuktoiduline.

8. Olelusvõitluse peamine põhjus on:

a) võime piiramatult paljuneda; b) pärilik varieeruvus;

c) piiratud territoorium ja toit.

9. Hoiatusvärv on:

a) lepatriinu; b) kiili; c) valge liblikas.

10. Vintide mitmekesisus on tingitud:

a) degeneratsioon; b) aromorfoos; c) lahknemine.

a) degeneratsioon; b) aromorfoos; c) idioadaptatsioonid.

12. Karakteristikute lähenemist täheldatakse:

a) haid ja vaalad; b) hunt ja rebane; c) hiired ja jänesed.

13. Aromorfoos taimedes on:

a) puuviljade välimus; b) lehe muutmine ogadeks; c) võsu muutmine.

14. Evolutsiooni peamine liikumapanev jõud on:

a) varieeruvus; b) pärilikkus; c) looduslik valik.

15. Millised liigid on bioloogilise taandarengu seisundis?

a) Colorado kartulimardikas; b) hall rott; c) Ussuri tiiger.

2. ülesanne.

Millise evolutsiooni peamise tõukejõu tulemusena tekkis selgroogsete südame ja vereringe tüsistuste protsess?

3. ülesanne.

Milline järgmistest kehtib aromorfoosi, idioadaptatsiooni, degeneratsiooni kohta?

1. jäsemete puudumine madudel;

2. juurte puudumine dodderis;

3. imetajate piimanäärmed;

4. lestade teke morskadel;

5. seedesüsteemi puudumine paelussidel;

6. fotosünteesi ilmnemine;

7. elundite ja kudede välimus;

8. klorofülli välimus;

9. kalade põhja eluviis;

10. takjaste ja nööride viljade ilmnemine.

11. kaitsev värvus putukatel.

4. ülesanne.

Täitke lause ja sisestage vajalikud terminid.

Testtöö teemal

"Evolutsioon"

Võimalus II

Ülesanne 1 Test

1. Aromorfoos selgroogsetel on:

a) kehakuju; b) kaks vereringeringi; c) kaks paari jäsemeid.

2. Sarnased organid taimedes on:

a) juur ja risoom; b) lehed ja tupplehed; c) tolmuk ja pisil.

3. Liigisisene olelusvõitlus hõlmab:

4. Karakteristikute lähenemist täheldatakse:

a) hiired ja jänesed; b) haid ja vaalad; c) hunt ja rebane.

a) kaktuselehtede muutmine ogadeks; b) lestausside seedeorganite kaotus; c) soojaverelisuse esinemine.

6. Homoloogsed elundid on:

a) inimese käsi ja hobuse esijäseme; b) mutiritsikate ja muttide jäsemete kaevamine; c) kalade ja vähide lõpused.

7. Dinosauruste kadumine on seotud:

a) üldine degeneratsioon; b) bioloogiline progress; c) bioloogiline regressioon.

8. Adaptiivne värvus, mis võimaldab kaitsmata organismil sarnaneda kaitstud isikut nimetatakse:

a) miimika; b) kamuflaaž; c) hoiatus.

9. Pulgaputuka keha kuju ja värvus on:

a) miimika; b) hoiatus; c) kamuflaaž.

10. Loodusliku valiku vorm, mis viib liigi jagunemiseni kaheks erinevaks populatsiooni nimetatakse:

a) autojuhtimine; b) stabiliseerivad; c) häiriv.

11. Kultuurtaimede pärssimine umbrohu poolt on seotud:

a) liigisisene võitlus; b) liikidevaheline võitlus; c) keskkonnatingimustega võitlemine.

12. Kes avastas järjestikused hobuste fossiilsete vormide read?

a) Karl Baer; b) C. Darwin; c) V.O. Kovalevski.

13. Millist ülaltoodud loomade omandamist võib pidada aromorfoosiks?

a) karusnaha kaotus elevantide poolt; b) roomajate munade ilmumine ja areng maismaal; c) hobuse jäsemete pikendamine.

14. Evolutsiooni elementaarühik sünteetilise evolutsiooniteooria vaatenurgast on:

a) tüüp; b) üksikisikud; c) rahvaarv.

15. Liik on bioloogiliselt edenenud:

a) piisonid; b) must kraana; c) koduvarblane.

2. ülesanne.

Miks peetakse Archeopteryxi paleontoloogilisteks tõenditeks?

3. ülesanne.

4. ülesanne.

Täitke laused ja sisestage vajalikud terminid:

  1. Evolutsiooni liikumapanevad jõud on: 1) pärilik muutlikkus; 2)__________3)_______________
  2. Loodusliku valiku vorm, mis säilitab keskmise määra püsivuse, on ____
  3. Erinevused liigi või populatsiooni sees loodusliku valiku protsessis - _____________
  4. Organismide ajalooline areng - ___________
  5. Fitnessi tekkimine, arvukuse kasv, liigiulatuse laienemine - __________
  6. Elundid, mis tekivad lähenemise tulemusena, täidavad samu funktsioone, kuid millel on erinev päritolu - ____________
  7. Organismide organiseerituse taseme tõstmine evolutsiooni käigus - __________

Ökoloogia alused

(testige mänguelementidega)

Klass on jagatud meeskondadeks.

1. voor "Paranda vead"

Diagrammid tehakse tahvlile. Üks inimene, rühma esindaja, tuleb välja ja parandab tehtud vead.

a) Energiavoog biogeotsenoosides.

Tootjad


Lagundajad Tarbijad

b) Toiteahelad (magnetplaadil)

nisu

hunt


Hiir

c) Keskkonnategurid

biootilineabiootilineinimtekkeline

surve inimmõjuga röövimine

kerge elupaikade sümbioos

temperatuur ja organismide neutralism

2. ringreis. "Pane see oma kohale"

Igale rühmale antakse paberilehed, millele on reas trükitud terminite loetelu, mis tuleb vastavate teemade järgi laiali jagada. Selleks saab need teatud viisil märgistada või kolme veeruna välja kirjutada.

Teemad:"Keskkonnategurid", "Biootilised tegurid", "Ökosüsteemid".

Tingimused:abiootiline tegur; piirav tegur; vastupidavuse piir; ultraviolettkiired; homöotermilised organismid; tolerantsus; ökoloogiline nišš; anabioos; talveunestus; talvepuhkus; monitooring; autotroofid; heterotroofid; biomass; biotsenoos; toiduahel; toiteahel; elektrivõrk; pärimine; ökoloogiline püramiid; fütoplankton; biogeocenoos; tootjad; lagundajad; üürimine; tasuta laadimine; kisklus; neutralism; amensalism.

3. ringreis. "Vali õige vastus"

Iga õpilane saab töölehe ja töötab individuaalselt.

1. Nimetage stabiilne taimede, loomade ja mikroorganismide kooslus, mis on pidevas vastasmõjus atmosfääri, hüdrosfääri, litosfääri komponentidega:

a) biotsenoos;

b) biogeocenoos;

c) rahvaarv.

2. Milliseid organisme nimetatakse heterotroofseteks:

a) valmis orgaaniliste ainete tarbijad;

b) orgaaniliste ainete tootjad;

c) kemotroofid.

3. Kuidas nimetatakse organismidevahelise interaktsiooni vormi, mille puhul mõlemad või üks partner saavad koos elamisest kasu:

a) sümbioos;

b) neutralism;

c) peatatud animatsioon.

4. Nimetage erinevate liikide isendite vahelise interaktsiooni põhivorm biogeotsenoosides:

a) toidusuhted;

b) ühe liigi osalemine teise liigi levimises;

c) elupaiga kujunemisega seotud seosed.

5. Kuidas nimetatakse rida liikidevahelisi seoseid, millest iga eelnev on toiduks järgmistele:

a) toiteahel;

b) rahvaarv;

c) variatsiooniseeriad.

4 Ringkäik. "Töö signaalikaartidega"

Õpilased vastavad küsimustele, hoides kaarte üleval (sinine tähistab “ei”, punane “jah”). Konsultant ja õpetaja kontrollivad vastuste õigsust.

1. Organismide reaktsiooni päevavalguse pikkusele nimetatakse fotoperiodismiks.

2. Mõiste “ökoloogia” pakkus välja Haeckel.

3. Kõik taimed on autotroofsed organismid.

4. Detriitahelates pole tarbijaid.

5. Ainult ühe toidusideme kaotamine võib põhjustada biogeocenoosi surma.

6. Vihmamets on kõige produktiivsem ökosüsteem.

7. Primaarne suktsessioon toimub siis, kui taimede poolt hõivamata pinnase ala koloniseeritakse.

8. 50% energiast ja biomassist liigub ühelt toitumistasemelt teisele.

9. Ökosüsteemi kõige vastuvõtlikum komponent keskkonnamõjudele on mikroorganismid.

5 Ringkäik. "Me töötame rühmana"

Õpilased koostavad rühmades vastused küsimustele kollektiivselt.

1. a) loetleda peamised keskkonnategurid;

b) miks moodustab biogeocenoosi ainete ringlus elu aluse?;

c) milline termin on reas üleliigne: tootjad, tarbijad, heterotroofid, lagundajad;

2. a) too näiteid fotoperioodiliste reaktsioonide kohta taimedes ja loomades;

b) millised seosed on biogeocenoosi olemasolu aluseks? Too näiteid.

c) valige kahest loendist üksteisele vastavad terminite paarid:

Abiootiline tegur, biootiline tegur, ökoloogiline püramiid;

Sümbioos, fotoperiodism, 10% biomass ja energia.

3. a) mis on piirav tegur?;

b) mida on vaja teada biogeocenoosi iseloomustamiseks?;

c) tuua näiteid orgaanilise aine tarbijate kohta erinevatel troofilistel tasemetel.

4. a) milline on ultraviolett- ja infrapunakiirte roll elusorganismide elus?;

b) kuidas nimetatakse pärimist?;

c) milline osa orgaanilises aines salvestunud energiast läheb kaduma üleminekul järgmisele troofilisele tasemele?

5. a) mis on bioloogiline tase?;

b) milline ökoloogiline muster seostub energia nimetuse ja muundumisega toiduahelates?;

c) milline termin on seerias üleliigne: sümbioos, röövellikkus, vastastikune suhtumine, majutus?

6. a) mis on loomade peatatud animatsiooni põhjus?;

b) millised on sarnasused ja erinevused karjamaa ja detritaalsete toiduahelate vahel;

c) tooge näiteid toiduahela kohta.

6 Ringkäik. "Biogeotsenooside mudelid"

Igale rühmale antakse ümbrikes kaardikomplekt, millel on kujutatud erinevates kooslustes (“Põld”, “Tundra”, “Niit”, “Tammemets”) elavaid taime- ja loomaliike. Nendest on vaja moodustada õiged toiteahelad, näiteks:

nisu põldhiire rebane

nisu-kullirohi

Tamme (leht)tamme siidiussvolgahawk

Tamme (lehe)kuldhunt

Põhjapõdrahunt

Kask kääbusjänes lumekakk

7 Ringkäik. "Täpsemad küsimused"

1. Peaaegu kõik keemilised elemendid on kaasatud biosfääri ainete ringi. Samas ained, mis koosnevad samadest elementidest, kuid vabanevad keemiatööstus, ei saa sellesse tsüklisse kaasata. Miks?

2. Mõnikord söövad poisid niisketelt niitudelt hapuoblikaid, metssibulat või närivad lihtsalt rohuliblesid. Selgitage, miks seda ei saa teha?

3. Ameerika osariigi Columbia ühes piirkonnas kasutati korduvalt tugevaid kemikaale kahjulike putukate vastu võitlemiseks. Mõne aja pärast selgus, et lõhe on lähedalasuvatest jõgedest täielikult kadunud. Miks?

8 Ringkäik. "Ristsõna"

Kasutatakse lihtsaid ristsõnu - antakse üks sõna ja lapsed lisavad teemaga "Ökoloogia alused" seotud terminid.

Selle vooru tulemusi ei hinnata. Selle läbiviimisel kontrollib konsultant koos õpetajaga varasemate ülesannete täitmist ja annab hindeid.

Näiteks:

Kuna nad pole kunagi olnud mandri osa ja tõusnud maa sügavusest, on nende taimestik ja loomastik ainulaadsed. Enamik esindajaid on endeemilised ja neid ei leidu kusagil mujal Maa peal. Nende hulka kuuluvad erinevat tüüpi Galapagose vindid. Neid kirjeldas esmakordselt Charles Darwin, kes avastas nende olulisuse evolutsiooniteoorias.

Liigi päritolu

Mõned teadlased on klassifitseerinud selle endeemilise väikeste lindude rühma sikuliste sugukonda kuuluvaks, teised aga nimetavad seda tanagri perekonda. Oma teise nime – Darwinian – said nad tänu oma avastajale. Noort ja ambitsioonikat teadlast hämmastas saarte loodus. Ta pakkus välja, et absoluutselt kõigil Galapagose saarte vindidel on üks ühine esivanem, kes saabus siia rohkem kui 2 miljonit aastat tagasi lähimalt mandrilt, see tähendab suure tõenäosusega Lõuna-Ameerikast.

Kõik linnud on väikese suurusega, keskmise kehapikkusega 10-20 cm.Peamine erinevus, mis pani Charles Darwini erilisusele mõtlema, on lindude noka kuju ja suurus. Need on väga erinevad ja see võimaldab igal liigil omaette koha hõivata.Lisaks on erinevusi sulestiku värvuses (valdav on must ja pruun) ja häälitsused. Linde vaadeldes pakkus teadlane, et esialgu sattus saarele vaid üks liik vinte. Just tema asus järk-järgult elama saarestiku saartele, kohanedes erinevad tingimused elupaigad. Kuid mitte kõik Galapagose vindid ei olnud valmis karmides tingimustes elama. Peamiseks kriteeriumiks oli nokk, olelusvõitluses said eelise need liigid, kelle nokk sobis kohalikuks toiduks. Mõned isikud said mitmesuguseid seemneid, teised - putukaid. Selle tulemusena jagunesid algsed (esivanemate) liigid mitmeks teiseks, millest igaüks on spetsialiseerunud konkreetsele toiduvarule.

Tema uurimistöö ja avastuste tulemusena jõudis väike Galapagose vint maailma bioloogiaajalukku ning salapärastest ja kaugetest saartest sai vabaõhulabor, mis on ideaalne evolutsiooniprotsesside tulemuste vaatlemiseks.

Moodne välimus

Inspireerides Charles Darwinit evolutsiooniteooriat looma, aitasid vindid aktiivselt kaasa kaasaegne teadus selle kinnituses. Vähemalt nii väidavad Princetoni ülikooli teadlane Peter Grant ja tema kolleegid.

Oma uurimustega kinnitavad nad, et Galapagose vindide eri liikide ilmumise põhjus peitub toiduvarudes ja võitluses selle eest erinevate populatsioonide vahel. Oma töös ütlevad nad, et üsna lühikese aja jooksul toimusid sellised muutused ühel linnuliigil. Vindi noka suurus muutus tänu sellele, et saarele saabusid võistlejad ja toitu polnud. piiratud kogus. Selleks kulus 22 aastat, mis evolutsiooniprotsesside puhul on peaaegu samaväärne hetkedega. Vintide nokad vähenesid ja nad suutsid konkurentsist pääseda muule toidule üle minnes.

aastal avaldati enam kui 33 aasta pikkuse töö tulemused Teadusajakiri. Nad kinnitavad oluline roll konkurents uute liikide kujunemise protsessis.

Saartel pesitseb suur hulk vinte, kes kõik on endeemsed, kuid kõige sagedamini leitakse kolm peamist maapealse rühma liiki. Vaatame neid üksikasjalikumalt.

Suur kaktusvint

Väike laululind (foto ülal) elab neljal saarestiku saarel ja nagu nimest võib kergesti aimata, on tema elukäik tihedalt seotud kaktustega. Seda Galapagose vint ei kasutata mitte ainult peavarju, vaid ka toiduks (lilled ja puuviljad). Nokk on piklik, tugev ja sobib kõige paremini putukate ja seemnete püüdmiseks. Värvus on must, emastel hallide laikudega.

Keskmise maapinnaga viin

Terava nokaga Ground Finch

On täheldatud, et liigi isased on valdavalt mustad sulestikus, emased aga hallid pruunide laikudega.

Puuvindid

Perekond koosneb kuuest liigist, mis kõik on endeemilised ja mida leidub ainult Galapagose saartel. Selle koha loomastik ja taimestik on äärmiselt haavatavad ja hävivad kergesti, kui neid rikutakse. Muust maailmast isoleeritult arenenud saared vajavad kaitset ja kaitset. Eelkõige on praegu väljasuremisohus mangroovipuu vint. Oliivi rinnaga väikesed hallid linnud elavad ainult ühel saarel - Isabela, populatsiooni suurus on umbes 140 isendit.

Huvitav on see, kuidas see Galapagose vint toitub. Ta eelistab suuri putukavastseid, keda on vahel raske puukoore alt välja saada, seetõttu kasutab ta spetsiaalset tööriista (pulgad, oksad, rohulibled), millega ta osavalt seest kaevab. Sama teeb ka teine ​​lind sellest perekonnast - rähn (pildil), kes eelistab muu hulgas kasutada kaktuse ogasid.

1 variant

    Mille poolest erineb mõiste "olelusvõitlus" mõistest "looduslik valik"?

    Olelusvõitlus on ainult kõige tugevamate ellujäämine, looduslik valik viib ellujäänud isendite paljunemiseni;

    Loodusliku valikuga hinnatakse organismide sobivust antud keskkonnaga, olelusvõitlus on loodusliku valiku tulemus – kõige sobivamate ellujäämine;

    Olelusvõitlus on organismi interaktsiooni protsess keskkonnaga ja looduslik valik on selle tulemus – tugevaima ellujäämine;

    Olelusvõitlus ja looduslik valik on sünonüümid. Mõlemad mõisted tähendavad tugevaima ellujäämist.

    Näide loodusliku valiku hävitava vormi tegevusest:

    Hatteria reliktse vormi olemasolu;

    Kitsakooreliste krabide populatsiooni ilmumine sadamasadamasse, mis on piiratud muuliga;

    Suure-kõristi varajase ja hilise õitsemise tõugude ilmumine niidetud niitudel;

    Pika- ja lühitiivaliste varblaste surm tugeva tormi ajal.

    Spetsifikatsiooni geograafilist viisi iseloomustavad:

    Liigisisese konkurentsi tugevnemine, populatsioonide lahknemine erinevatesse ökoloogilistesse niššidesse endise levila piires;

    Liigi levila laienemine, füüsiliste barjääride tekkimine populatsioonide vahel, mutatsioonide esinemine, loodusliku valiku toime

    Mutatsioonide esinemine, loodusliku valiku toime populatsioonidele ilma levila laienemiseta;

    Üksikute isendite rühmade elupaik erinevates keskkonnatingimustes.

    Olelusvõitluse teravaim vorm:

    Liikidevaheline; B. Liigisisene;

B Liikidevaheline ja liigisisene. D. keskkonnatingimustega

    Miks on isaslindudel sageli erksad värvid?

    Pöörake oma liigi emaste tähelepanu; B. See muudab need vähem märgatavaks;

    Nad peletavad eemale teise liigi emased; G. peletavad eemale teise liigi isased

    Sarnased elundid on jäsemed:

    Mutt ja muttkilked, B. Mutt ja pardid, B. Mutt ja koerad, D. Liblikad ja kärbsed

    Vintlindude mitmekesisus, on tulemus:

    Degeneratsioonid, A. Aromorfoos, B. Erinevused, D. Idioadaptatsioonid

    Roomajate ja lindude vaheline üleminekuvorm on:

    Pterodaktüül, A. Inostrantzevia, B Archeopteryx, D. Loomahambuline roomaja

Q1 – leidke sobivus

Aromorfoos __________________

Idioadaptatsioon _______________

Degeneratsioon__________________

    Munade ilmumine roomajatel ja nende areng maismaal;

    Kaktuselehtede muutmine ogadeks;

    Ümarusside seedeorganite kaotus;

    Hobuse jäsemete pikendamine;

    Soojaverelisuse esinemine;

    Lehtede puudumine dodderil.

.

    J.B. Lamarck - esimese evolutsiooniteooria looja,

    Looduslik valik on olelusvõitluse tulemus,

    Polüploidsus on äkilise eristumise näide

    Elusorganismid paljunevad mis tahes tingimustes eksponentsiaalselt,

    Bioloogilised kohanemised on üks loodusliku valiku tulemusi,

    Organismi reaktsioonide sarnasus välismõjudele on liigi füsioloogiline kriteerium,

    Mutatsiooniprotsess on pidev päriliku varieeruvuse allikas,

    Kevadine lindude laulmine on näide ökoloogilisest evolutsioonist,

    Elusorganismide klassifikatsiooni elementaarne ühik on populatsioon,

    Allopatriline spetsifikatsioon põhineb geograafilisel isolatsioonil.

    Evolutsioon

    Ontogenees

    Bioloogiline progress

2. variant

A- Valige igale küsimusele ainus õige vastus.

    Näide loodusliku valiku stabiliseeriva vormi toimest

    Hariliku sookala Coelacanth olemasolu;

    Tumedavärvilise vormi ilmumine kaseliblika populatsioonis;

    Suure-kõristi varajase ja hilise õitsemise tõugude ilmumine niidetud niitudel;

    Pikatiivaliste ja tiibadeta putukate ilmumine tuulega puhutud ookeanisaartele;

    Näide ökoloogilisest (sümpaatilisest) liigist:

    Keskvööndis mitmete erinevates tingimustes kasvavate liblikaliikide olemasolu;

    Alamliikide kompleksi moodustumine tihasel, mis on laialt levinud üle kogu maakera;

    Kahe lehise alamliigi kujunemine: siberi ja dauuria;

    Läänemere ja Põhjamere rannikul elutseva kahe kajakaliigi: heeringa- ja räimekajakate tekkimine.

    Kunstliku valiku toimimine viib selliste tunnuste kujunemiseni, mis on kasulikud:

    Inimesed, B. Taimed ja loomad, C. Taimed, kuid loomadele kahjulikud,

D. Loomad, kuid kahjulikud taimedele.

    Tegurid – evolutsioonilise materjali tarnijad on:

    Mutatsiooniprotsess, geneetiline triiv, arvulained;

    Olelusvõitlus, looduslik valik;

    Numbrite lained, isolatsioon;

    Geneetiline triiv, looduslik valik, isolatsioon

    Loomade homoloogsed elundid on:

    Liblika ja linnu tiib, V. Prussaka ja konna jäsemed

    Tiigri ja muti käpad G. Vaala ja morsa lestad

    Roomajate ja imetajate vaheline üleminekuvorm oli:

    Stegotsefalid, B dinosaurused, C loomahambulised roomajad, D. Pterodaktüülid

    Kes avastas järjestikused read fossiilseid hobuste vorme?

    IN. Kovalevsky, B. Karl Baer, ​​V. Georges Cuvier, G. C. Darwin

    Nimetage süstemaatiline rühm, mille tunnused ilmnevad imetajate embrüos enne teiste süstemaatilisi rühmi.

    Liigid, B. perekond, V. perekond, G. klass

Q1 – leidke sobivus

Aromorfoos __________________

Idioadaptatsioon _______________

Degeneratsioon__________________

    Vereringesüsteemi puudumine paelussidel

    Lillede välimus taimedes

    Elujõu ilmnemine selgroogsetel

    Keha lamestumine lestal, astel,

    Konksude ilmumine takjas ja nööri viljadele,

    Lehtede kadu ja arenenud juurestik parditalal.

Q2 – märgi "+" märgib väiteid, millega nõustute ja "-" märgib väiteid, millega te ei nõustu.

    Idulise sarnasuse seaduse sõnastas K. Baer,

    Tõugude ja sortide evolutsiooni liikumapanevad jõud on looduslik valik ja pärilik varieeruvus,

    Organismi liigitamiseks konkreetseks liigiks piisab 1-2 liigikriteeriumi kasutamisest,

    Liigi elupaik on liigi geograafiline kriteerium,

    Evolutsiooniprotsessi eelduseks on mutatsioonid,

    Ränne on üks populatsiooni genofondi muutuste põhjusi,

    Uute sugukondade teke on makroevolutsiooni protsessi tulemus,

    Erinevate organismide kohanemine samade tingimustega toimub konvergentsi tulemusena,

    Polümorfism on häiriva (rebiva) valiku tulemus,

    Üks äkilise spetsifikatsiooni vorme on polüploidsus.

C – Määratlege mõisted

    Bioloogilised liigid

    Fülogenees

    Bioloogiline regressioon

Vastused

1 variant

Ülesanne A

Ülesanne B1

Aromorfoos – 1,5

Idiomaatiline kohanemine – 2.4

Degeneratsioon – 3,6

Ülesanne B2

Ülesanne C

Evolutsioon on orgaanilise maailma ajalooliste muutuste pöördumatu protsess

Ontogenees - individuaalne areng elavad organismid

Bioloogiline progress – evolutsioonilised muutused, mis viivad liigi organiseerituse taseme tõusuni, levila laienemiseni, arvukuse kasvuni ja uute liikide tekkeni

    valik

Ülesanne A

Ülesanne B1

Aromorfoos – 2,3

Idiomaatiline kohanemine – 4,5

Degeneratsioon – 1,6

Ülesanne B2

Ülesanne C

Bioloogiline liik on struktuurilt (morfoloogiliselt, geneetiliselt, biokeemiliselt) sarnaste isendite kogum, kes ristuvad ja annavad viljakaid järglasi, kes on kohanenud teatud keskkonnatingimustega ja elavad teatud piirkonnas.

fülogeneesia – ajalooline areng terve liik

Bioloogiline progress on evolutsioonilised muutused, mis põhjustavad liigi organiseerituse taseme langust, levila ahenemist, liigi arvukuse vähenemist või väljasuremist.

48 testi sellel teemal

21. Juhtiv tegur, mis määrab evolutsiooniprotsessi suuna
A) võitlus olemasolu eest
B) liigisisesed suhted
B) pärilik varieeruvus
D) looduslik valik

104. Millise evolutsiooniteguri mõjul säilitavad organismid kasulikud omadused?
A) mutatsioonid
B) liigisisene võitlus
B) liikidevaheline võitlus
D) looduslik valik

147. Loodusliku valiku lähtematerjal on
A) võitlus olemasolu eest
B) mutatsiooniline varieeruvus
B) organismide elupaiga muutmine
D) organismide kohanemisvõime oma keskkonnaga

148. Selle tulemusena tekib organismides sobivuse teke
A) uute territooriumide arendamine liikide kaupa
B) keskkonna otsene mõju organismile
B) geneetiline triiv ja homosügootide arvu suurenemine
D) looduslik valik ja kasulike omadustega isendite säilitamine

167. Evolutsiooni suunav tegur
A) geneetiline triiv
B) spetsifikatsioon
B) looduslik valik
D) geograafiline isolatsioon

330. Charles Darwini evolutsiooniteooria aluseks on doktriin
A) lahknevus
B) looduslik valik
B) degeneratsioon
D) kunstlik valik

351. Konkurents isaste vahel pesitsusajal viitab selektsiooni vormi avaldumisele
A) stabiliseerimine
B) sõitmine
B) seksuaalne
D) metoodiline

352. Selekteerimist, mille tulemusena jäetakse alles mingi tunnuse keskmise ilminguga isendid ja kõrvale jäetakse normist kõrvalekalduvad isendid, nn.
A) sõitmine
B) metoodiline
B) spontaanne
D) stabiliseerimine

469. Kuivades oludes tekkisid evolutsiooni käigus toime tõttu karvaste lehtedega taimed
A) suhteline varieeruvus
B) modifikatsiooni varieeruvus
B) looduslik valik
D) kunstlik valik

503. Loodusliku valiku loov olemus evolutsioonis avaldub selles
A) suurenenud konkurents liikide vahel
B) elanikkonna vahelise konkurentsi nõrgenemine
C) suurenenud konkurents sama liigi isendite vahel
D) uute liikide tekkimine

518. Millise protsessiga võib mürgistel loomadel tekkida erksad värvid
A) vastassugupoole meelitamine
B) looduslik valik
B) kunstlik valik
D) järglaste pärast muretsemine

527. Loodusliku valiku efektiivsus väheneb koos
A) liigisisese võitluse intensiivistumine
B) reaktsiooninormi muutmine
B) mutatsiooniprotsessi nõrgenemine
D) mutatsiooniprotsessi tugevdamine

566. Charles Darwini õpetuse järgi toimub liigi teke looduses tänu
A) geneetiline triiv
B) mutatsiooniprotsess
B) keskkonnaisolatsioon
D) looduslik valik

578. Mikroevolutsiooni suunav tegur
A) lahknevus
B) looduslik valik
B) kunstlik valik

652. Tagati Galapagose saartel vindide kaitse võimsa rähnilaadse nokaga, millega nad puude koore alt putukaid välja tõmbavad.
A) looduslik valik
B) kunstlik valik
B) modifikatsiooni varieeruvus
D) pärilik varieeruvus

680. Charles Darwini järgi evolutsiooni peamine liikumapanev jõud
A) looduslik valik
B) varieeruvus
B) sobivus
D) pärilikkus

719. Organismide kohanemine oma keskkonnaga – tulemus

B) konvergentsi ilmingud
B) metoodiline valik
D) evolutsiooni liikumapanevate jõudude vastastikmõjud

871. Protsessi, mis tagab antud keskkonnatingimustes kasulike omadustega isendite ellujäämise, nimetatakse
A) kunstlik valik
B) olelusvõitlus
B) looduslik valik
D) spetsifikatsioon

880. Milline valik säilitab tänapäeva inimese liigiomadused
A) sõitmine
B) stabiliseerimine
B) massiivne
D) metoodiline

882. Adaptiivsed muutused populatsiooni isendite fenotüübis pikkade põlvkondade jooksul tekivad tänu
A) geneetiline triiv
B) valiku sõiduvorm
B) liigisisene võitlusvorm
D) mutatsiooniprotsess

936. Loodusliku valiku lähteaineks on
A) modifikatsiooni varieeruvus
B) pärilik varieeruvus
C) üksikisikute võitlus ellujäämistingimuste eest
D) populatsioonide kohanemisvõime oma keskkonnaga

953. Tulemuseks on liigi kohanemine oma keskkonnaga
A) järglaste eest hoolitsemine
B) oreliharjutused
B) juhuslike pärilike muutuste valik
D) suur isendite arv populatsioonides

977. Isendi fenotüübi säilimine populatsioonis pikkade põlvkondade jooksul on tagajärg
A) geneetiline triiv
B) valiku sõiduvorm
B) valiku stabiliseeriv vorm
D) mutatsiooniprotsess

989. Organismide keskkonnaga kohanemise suunas tegutseb
A) kunstlik valik
B) looduslik valik
B) pärilik varieeruvus
D) võitlus olemasolu eest

1013. Charles Darwini evolutsiooniõpetuse seisukohast on organismide igasugune kohanemine tulemus
A) geneetiline triiv
B) isolatsioon
B) kunstlik valik
D) looduslik valik

1052. Kahjurputukad omandavad tänu sellele aja jooksul resistentsuse pestitsiidide suhtes
A) kõrge viljakus
B) modifikatsiooni varieeruvus
B) mutatsioonide säilitamine loodusliku valiku teel
D) kunstlik valik

1133. Keskmisest väärtusest kõrvale kalduvate omadustega isendite valikut nimetatakse
A) sõitmine
B) metoodiline
B) stabiliseerimine
D) massiivne

1134. Loodusliku valiku alus on
A) mutatsiooniprotsess
B) spetsifikatsioon
B) bioloogiline progress
D) suhteline sobivus

1250. Evolutsiooni peamine tulemus on
A) organismide kohanemisvõime oma keskkonnaga
B) elanikkonna suuruse kõikumised
C) liigi populatsioonide arvu vähenemine
D) olelusvõitlus sama liigi isendite vahel

1558. Olelusvõitluse põhjus
A) indiviidide varieeruvus populatsioonis
B) piiratud keskkonnaressursid ja isendite intensiivne paljunemine
B) loodusõnnetused
D) indiviidide vähene kohanemine oma keskkonnaga

1560. Milleni viib mutatsiooniprotsessi tugevnemine looduslikus populatsioonis?
A) loodusliku valiku efektiivsuse suurendamine
B) ainete ringluse intensiivsuse suurendamine
B) isendite arvu suurenemine
D) eneseregulatsiooni parandamine

1564. Evolutsiooni liikumapanevate jõudude hulgas, mis viivad indiviidide keskkonnaga kohanemise esilekerkimiseni, on suunav tegelane.
A) looduslik valik
B) kunstlik valik
B) isolatsioon
D) võitlus olemasolu eest

1565. Vaatamata populatsiooni mutatsioonide ilmnemisele, isenditevahelisele olelusvõitlusele, ei saa ilma tegevuseta tekkida uus liik
A) kunstlik valik
B) loodusliku valiku juhtimine
B) iseregulatsiooni mehhanism
D) loodusliku valiku stabiliseerimine

1566. Looduslik valik on
A) keerulised suhted organismide ja eluta looduse vahel
B) kasulike pärilike muutustega indiviidide säilitamise protsess
C) uute liikide tekkeprotsess looduses
D) rahvastiku kasvu protsess

1568. Loodusliku valiku tegevus viib selleni
A) mutatsiooniline varieeruvus
B) inimesele kasulike omaduste säilitamine
B) juhuslik ületamine
D) uute liikide tekkimine

1569. Selle tulemusena tekib looduses uusi liike
A) üksikisikute soov enesetäiendamiseks
B) kasulike pärilike muutustega indiviidide inimsäilitamine
C) neile kasulike pärilike muutustega isendite säilitamine loodusliku valiku teel
D) mitmesuguste mittepärilike muutustega isendite säilitamine loodusliku valiku teel

1570. Millised on valikut stabiliseeriva tegevuse tagajärjed
A) vanade liikide säilitamine
B) reaktsiooninormi muutus
B) uute liikide tekkimine
D) muutunud omadustega isendite säilitamine

1572. Mis on looduse liikide mitmekesisuse põhjused
A) hooajalised muutused looduses
B) organismide kohanemisvõime oma keskkonnaga
B) pärilik muutlikkus ja looduslik valik
D) modifikatsiooni varieeruvus ja kunstlik valik

1579. Evolutsiooni tulemus on
A) pärilik varieeruvus
B) olelusvõitlus
B) liikide mitmekesisus
D) aromorfoos

1685. Evolutsiooni tulemused hõlmavad
A) olelusvõitlus ja looduslik valik
B) sobivus ja liikide mitmekesisus
B) mutatsiooniline ja kombinatiivne varieeruvus
D) modifikatsioon ja korrelatiivne varieeruvus

1745. Uued liigid looduses tekivad koostoime tulemusena
A) organismide sobivus ja kunstlik valik
B) mittepärilikud ja hooajalised muutused looduses
B) pärilik muutlikkus ja looduslik valik
D) mittepärilik varieeruvus ja rahvastiku arvu kõikumised

1746. Millisele valikuvormile jäid sagar-uimelised kalad looduses ellu?
A) metoodiline
B) sõitmine
B) stabiliseerimine
D) rebimine

1771. Liigi populatsioonides suhteliselt püsivate keskkonnatingimuste pikaajalise säilimisega
A) spontaansete mutatsioonide arv suureneb
B) ilmub stabiliseeriv valik
B) kuvatakse sõiduvalik
D) lahknemisprotsessid intensiivistuvad

1850. Stabiliseeriv valik, erinevalt sõiduvalikust
A) soodustab modifikatsioonimuudatustega isendite säilimist
B) aitab kaasa tunnuste keskmise väärtusega isendite säilimisele
C) põhjustab taimede ja loomade heteroosi
D) toob kaasa uute taime- ja loomaliikide tekkimise

2003. Looduslikule valikule omistatakse loov roll evolutsioonis
sest ta
A) põhjustab erinevaid juhuslikke mutatsioone
B) valib spontaanselt ainult kasulikke omadusi
C) säilitab sihikindlalt kõige kohanenud isendeid
D) põhjustab sihipäraseid kasulikke mutatsioone

2068. Evolutsiooni tulemused hõlmavad
A) organismide varieeruvus
B) pärilikkus
B) kohanemisvõime keskkonnatingimustega
D) pärilike muutuste loomulik valik

2131. Evolutsiooni tulemused hõlmavad
A) geneetiline triiv
B) pärilik varieeruvus
B) rahvastiku lained
D) liikide mitmekesisus

2174. Organismide kohanemised on suhtelised, kuna
A) populatsioonis toimub iseregulatsioon
B) organismide elupaigatingimused on muutlikud
C) organismid püüdlevad enesetäiendamise poole
D) populatsioonis esinevad mutatsioonid

2230. Teatud tingimustes kasulike omadustega isendite säilimine evolutsiooniprotsessis on
A) konvergentsi tulemus
B) geneetilise triivi tulemus
B) loodusliku valiku tulemus
D) rahvastikulainete ilming

Soovitame muid artikleid
Töötamine kahel töökohal: seadusandlik regulatsioon ja keelualused Üks tööraamat tööraamatu kohta
Töötamine kahel töökohal: seadusandlik regulatsioon ja keelualused Üks tööraamat tööraamatu kohta
Kuidas ise üksikettevõtjat avada: samm-sammult registreerimisjuhised ja näidisdokumendid
Kuidas ise üksikettevõtjat avada: samm-sammult registreerimisjuhised ja näidisdokumendid
Aktiivse müügijuhi töökirjeldus
Aktiivse müügijuhi töökirjeldus