Pildianduri tüüp 1,5 tolli. Maatriks CCTV kaameratele. Mida otsida? Maatriksi dünaamiline ulatus

Maatriksi suurus on suur tähtsus, kuid kõigepealt räägime kaamera maatriksi tööpõhimõttest ja selle omadustest nagu eraldusvõime, "müra" ja valgustundlikkus.

Kaamera maatriks

Maatriksi põhimõte
Maatriks (sensor, fotosensor) on kaameraseade, kust saadakse pilt. Tegelikult on see fotofilmi või filmiraami analoog. Nagu selles, "värvivad" objektiivi kogutud valguskiired pilti. Erinevus seisneb selles, et see pilt on salvestatud kilele ja maatriksi anduritele ilmuvad valguse mõjul elektrisignaalid, mida kaamera protsessor töötleb, misjärel pilt salvestatakse failina mälukaardile. Kaamera enda maatriks on spetsiaalne fotosensoritega pikslitega mikrolülitus (fotodioodid). Just nemad loovad signaali, kui valgus tabab, seda suurem, seda rohkem valgust see sensor-piksel tabab.

Mis on digitaalse ja filmifotograafia põhimõtteline erinevus? See on elektroonika versus keemia, võiks öelda. Joonis vastu linti lisab veel ühe. Kuid need pole lõplikud vastused! Fotofilm ühendab pildi sünnikoha ja selle säilitamise koha. Kaamera maatriks loob ka pildi, kuid ei salvesta seda. Funktsioon piltide salvestamiseks digifotograafia teostab mälukaarti.

Maatriksi eraldusvõime
Niisiis, me oleme juba teada saanud: kaamera maatriks koosneb pikslisensoritest. Nende pikslite arv määrab eraldusvõime (pildi detail), tulevase foto suuruse ja kahjuks ka müratase. Mida rohkem piksleid, seda suurem on detail. Näiteks sisaldab maatriks 4928 pikslit laiust ja 3264 kõrgust. Kui korrutate laiuse kõrgusega, saate 16 084 992 (umbes 16 miljonit) pikslit. Sel juhul ütlevad nad: "kaameral on 16 megapikslit", "sensori eraldusvõime on 16 megapikslit" jne. Kaamera maatriks näeb välja selline, kui eemaldate objektiivi ja tõstate peegli üles:

Muide, ma ei soovita tungivalt kaamerat sellisel kujul säilitada. Kui maatriksile satub tolmu, siis pole see parim päev fotograafi igapäevaelus :)

Mis on müra

Kes arvab, et müra on auto ulgumine akende all või kevadise äikese möirgamine, eksib julmalt! Digitaalne müra on analoogne filmiterale ja sellist müra ei mõõdeta detsibellides (nagu võite arvata :). Kes filmiga filmis, võib selle lõigu kohe vahele jätta, sest küsimusele "mis on müra" on ta juba vastuse saanud! Ülejäänud soovitan lõigust lõpuni lugeda :)

Mis on müra? Need on värvimoonutused, mis sarnanevad mitmevärviliste "täppidega", mis ilmnevad rasketes valgustingimustes pildistamisel. Müra on eriti märgatav foto tumedates piirkondades, taustal, objektidel, mis on fookusest väljas. Nad rikuvad pilti palju, muutes selle ebaloomulikuks ja ükski kaamerasse sisse ehitatud mürasummutus ei suuda sellest kurjusest üle saada. Võit saavutatakse tavaliselt detailide kaotamise ja fotol olevate värvide üleminekute sujuvuse hävitamise hinnaga. Maatriksit täiustatakse aastast aastasse, ka müra vähendamise algoritmid ning digitaalne müra ise on jäänud samaks. Selle defekti ilmnemisel on palju põhjuseid: alustades maatriksi andurite signaali suurenemisest (mida väiksem on maatriks ja selle andurid, seda rohkem müra!) Ja lõpetades kaamera pika säritusega kuumutamisega.

Näete näiteid loomulikult allpool (luban!), Eriti kuna on aeg liikuda nende välimuse peamise põhjuse või õigemini müra võimendamise juurde. Selle põhjuseks on fotograafi suurenenud maatriksi valgustundlikkus, kaalume seda üksikasjalikumalt.

Valgustundlikkus

Maatriksi valgustundlikkus koosneb kõigi selle valgustundlike pikslite valgustundlikkusest. Kuna fotograafid võivad olla nii poeetilised kui ka tehnofiilsed, anname valgustundlikkusele kaks määratlust:

1. Valgustundlikkus on fotomaterjali imeline omadus valguse abil pilti luua.

2. Valgustundlikkus on maatriksi fotosensorite primitiivne võime tekitada elektromagnetkiirguse valguskomponendi mõjul elektrilaengut :)

Miks suurendada valgustundlikkust? Pildi kvaliteet pole mitte ainult (ja mitte nii palju!) Megapikslit, vaid ka loomulikud värvid. Ja see sõltub juba pikslisensorite suurusest. Mida suurem on nende enda suurus, seda rohkem valgust sensorit tabab, seda puhtamad ja loomulikumad on värvid ning vähem digitaalset müra. Hämaras valguses osutub säriaeg pikaks ja siis pildi hägustumise ohu tõttu suureneb valgustundlikkus tavaliselt (valgustundlikkus on näidatud ISO ühikutes). Filmifotograafias muudetakse selle jaoks filmi ja digikaamera on lihtsam: ISO muudab kaamera enda seadeid. Seebinõudes - ainult automaatselt, käsitsi seadistatavates kaamerates - kas automaatselt või fotograafi määratud.

Kompaktide puhul on tavalised väärtused 50–3200–6400 ISO-ühikut (2007. aastal oli see kuni 400), peegelkaamerates reeglina 100–6400–2500 ja veelgi suuremad (2007. aastal oli see vaid 1600). Täna on need tavalised arvud, mille määravad maatriksi suurus ja muud omadused - kui suurem suurus, seda suurem on valgustundlikkus. Vaevalt tasub pöörata tähelepanu suurtele ISO-väärtustele, välja arvatud "väga tipp" DSLR-mudelid. Numbrid kasvavad, kuid müra eest pole siiski pääsu: maatriks müras ja hakkab mürama :)

DSLR-ide maatriksil on jälg. tüüpilised tundlikkuse väärtused:

100; 200; 400; 800; 1600; 3200; 6400; 12800; 25600; 51200

kuid neid on veel, leidke muster ja digitaalset seeriat saab hõlpsasti iseseisvalt jätkata :)

Digitaalkaamera valgustundlikkust suurendatakse, et oleks võimalik pildistada suurema säriajaga (või laiema avaga).

Ja lihtsamalt öeldes - halbades valgustingimustes.

Kuid millist ISO-d peaks fotograaf pildistamisel kasutama? Kui kokkupuude lubab, siis miinimum.

Ja kui säriaeg ei luba? See on siis, kui peate suurendama kaamera maatriksi valgustundlikkust. Põhimõtteliselt oleks maksimaalse väärtuse seadmine suurepärane, kui mitte üks väga ebameeldiv hetk: ISO suurenemisel muutuvad värvimoonutused tavaliselt veelgi suuremaks.
Siin on näide vana kompaktse (2003) maatriksi mürast rasketes valgustingimustes (pime koridor, hämara lambipirni peegeldumisega) maatriksi anduritele 1 / 1,8 "" (7,2 x 5,3 mm.). Välklampi kasutamata tehti 4 pilti: valgustundlikkusega 50, 100, 200 ja 400 ühiku juures (sama särituse saamiseks lühendati säriaega, kui ISO suurenes). Parem on pilte suurendada:

ISO-50, säriaeg 2 sekundit	ISO-100, säriaeg 1 s.
ISO-200, säriaeg 1/2 s.	ISO-400, säriaeg 1/4 s.

Niisiis, suurendades tundlikkust 400 ühikuni, õnnestus meil lühendada säriaega 2 sekundilt 1/4 sek., St. peaaegu 8 korda! Suurepärane, kas pole? Kõik on hästi, kui te ei usu, et ka ilma statiivita pildistamiseks 1/4 ei piisa. Kuid muudel juhtudel aitab säriaja lühendamine 8 korda, näiteks 1/10-lt 1/80 sek-le. See pole praegu point. Tõepoolest, kõik on korras, kui te müra eirate. Ja kui ISO-50 juures neid peaaegu pole ja 100 juures pole neid peaaegu üldse märgata, siis juba ISO-200 juures on müra selgelt nähtav. Mõni peab seda vastuvõetavaks, kuid ISO-400 juures muutuvad värvilised mosaiigid ebameeldivaks ja mõne jaoks on see täiesti väljakannatamatu. Erinevusest selge ülevaate saamiseks vaadake iso-50 ja iso-400 kujutiste suurendatud keskpunkte. Nagu nad ütlevad, tunneta erinevust!

Muidugi on vähese valguse tingimustes kõige parem suurendada säriaega, mitte ISO-d. Kuid reeglina on pika särituse korral värisemine (kaamera värisemine kätes) ja värisemine määrib pilti. Meie näites kasutati statiivi ja seetõttu 2 sekundit. määrimist polnud. Kuid statiivi pole alati mugav kaasas kanda, seetõttu peate väikestel anduritel müra taluma ja megapikslite arv ei aita teid. Vastupidi, kui suurendate nende arvu väikesel maatriksil, võib see isegi ISO-50 juures põhjustada tugevat müra.

Tihti võib kuulda küsimust: "Miks on ISO 400 kompakt kompaktsem kui DSLR - iso on ju sama?" Jah, kuid nende andurid pole samad: kaamera maatriksi suurus on suurem! Ja sel juhul pole ISO-ühikute võrdlemine täiesti õige, siin saate võrrelda ainult mürataset. Ja kui muudame kaamera seadetes ISO-d, ei muuda me täielikult anduri valgustundlikkust (tundlikkus on tehases lõplikult seatud!), Vaid ainult elektrisignaali taset - ja vastavalt ka müra. Kuna suurema maatriksi tundlikkus on esialgu suurem, siis on signaali ja müra suhe parem! Tuleb meeles pidada, et maatriksid on aastate jooksul muidugi paranenud, seetõttu:

Veel kaasaegsed mudelid kas müra on vähem või piksleid rohkem või on hind madalam. Ja vastupidi:)

Traditsiooni järgi ütleme (mugavuse huvides), et muudame kaamera valgustundlikkust. Kuid ükskõik, milliseid termineid ei kasutata, ei kannata kompaktsel ISO 3200 kriitikat ... :)

Vaatame nüüd, kuidas peegelkaamera müra tekitab. Järgnevates näidetes kasutati Pentax K10D, väga iidset (digitaalsete standardite järgi) mudelit, maksimaalse ISO 1600-ga, foto on tehtud öösel. Siin on 4 kaadrit - ISO-100, 400, 800 ja 1600 juures. Ma ei lisanud ISO-200, vaevalt see erineb 100-st. Tegelikult on nii väikestel piltidel nad kõik peaaegu ühesugused! Ja siin on peaaegu võimatu võrrelda (ja isegi näha!) 400 x 267 piksli suurustes eelvaadetes näidatud piltide müra. Seal tuleb maatriksi suurus! Seetõttu soovitan erinevuse nägemiseks fotol klõpsata ja suurust suurendada. Kõigepealt peate jälgima müra taevas, siin on neid lihtsam leida :)

Millest müra sõltub? Maatriksi suurusest ja megapikslite arvust, valgustundlikkuse väärtusest ja isegi säritusest. Mida väiksem on sensor, seda rohkem megapiksleid, seda suurem on ISO ja pikem säriaeg, seda märgatavamad on värvilaigud. Kui kaamera andur kuumeneb pikaajalise kasutamise ja / või kuumuse tõttu väga kuumaks, võib müra märgatavam olla, eriti pildi pimedates piirkondades. Seetõttu ei saa öelda, et ainult üks megapiksel või suurenenud tundlikkus annab tugevat müra - soodsate tegurite kokkulangemisel võivad müra defektid silmale vaevumärgatavad olla - isegi maksimaalse ISO juures!

Ühes kirjas esitati mulle küsimus: "Kust materjalid pärinevad? Palun linkige stuudiosse!" Aga ma pole raamatukoguhoidja - ma lihtsalt jagan enda kogemus, mida kasutatakse piltidega kinnitamiseks (muide, ka enda oma). Siin on 2 fotot, üks ISO 100-l, teine \u200b\u200bISO 1600-l. DSLR on sama. Valmistatud valgel ajal kerge lumesajuga. Ja lühike säriaeg ISO 100 ja - eriti - ISO 1600 juures. Isegi pildil klõpsates ja täissuuruses kaadreid laadides pole olulisi erinevusi märgata!

Soovitan teil pildil klõpsata ja siis seda suurendada, vastasel juhul ei saa te vahet kohe aru ... ilma selleta pole fotosid peaaegu võimalik eristada ... Tuletan meelde, et me räägime ISO-100 versus ISO-1600! Ja kuidas on vastupidavus? Meil õnnestus seda lühendada 1/10-lt 1/180-le, st. 18 korda !! Ja see võimaldab juba minimaalselt müra vabalt käsist ilma statiivita pildistada. Kuid siin saaksime hõlpsasti pildistada ISO-800 juures ilma statiivita, mille säriaeg on 1/90 sek, ja isegi ISO 400 juures 1/45 sekundiga - lainurga jaoks piisab tavaliselt sellest säriajast ...

Aga teistmoodi eksperiment. Allpool näete 2 kodupilti. Ei midagi erilist, sama puu, vasakul on pilt ilma välguta, paremal välguga. Suurendust ei tehta, te ei pea hiirt klõpsama - näeme suurt suurust veidi hiljem.

Väikestel piltidel ei näe üksikasju, nii et pisut madalamal vaatame nende laiendatud keskosasid. Noh, mida ma oskan öelda? 1 väga tugeva müraga foto, teine \u200b\u200bka märgatav, kuid need on suurusjärgu võrra väiksemad. Üldiselt eeldame ainult kolme võimalust. Nüüd ütleb autor meile umbes järgmise: vaata, milliseid erinevaid müra tekitab kompakt- ja reflekskaamera maatriksi valgustundlikkusega 400 ühikut. Ja võib-olla ka vastupidi: tehakse sama kaameraga, kuid erinevate ISO-dega. Või erinevad kaamerad, millel on erinevad seaded :) Kumb variant on õigem?

Tegelikult tehti mõlemad kaadrid sama DSLR-kaameraga ja ... sama iso-ga! Pealegi pole säritus pikk ja see on üsna võrreldav, 1/30 ja 1/45 sekundit. Miks on müra seesugune erinevus? Kõik on seotud valgustusega. Reeglina on foto heledates piirkondades vähem müra ja pimedas rohkem. Muide, mõlemal pildil on tundlikkus 1600 ISO ühikut! Vaatame täissuuruses (tuleb meeles pidada, et kardinate värv oli algselt valge ja pärast foto tegemist ei olnud see kahjustatud)!

Järeldus on lihtne. Isegi samal kaameral (sama sensoriga) võib sama stseen, mis on pildistatud sama tundlikkusega, anda värvidefektide - müra - täiesti erineva arvu!

Nüüd näeme, kui palju tegureid mõjutab kaamera müra peale sensori suuruse, milleni jõuame. Ja kui palju müüte ja oletusi sünnib, kui võrrelda erinevate valgustundlikkusega kaamerate pilte, et teha kindlaks, kumb neist vähem müra tekitab!

Siis väidavad foorumid, et ettevõtte A peegelkaamera teeb rohkem müra kui ettevõtte B peegelkaamera, siis tuleb naerda, eriti kui kaamerad (ja nende maatriks!) On sama hinnakategooria ja tootmisaastaga. Ilmselt ostsid need inimesed objektiive erinevatelt ettevõtetelt, seejärel ostavad nad aeg-ajalt erinevate tootjate uusimaid peegelkaameraid ja katsetavad neid samadel tingimustel tõestamaks: minu kaamera (ja ettevõte!) On parim ... Midagi pole teha. - see on fotoreligioon! Usuliste verevalamiste vältimiseks näidake neid lihtsaid pilte neile, kes vaidlevad, kuni nad on kähedad, lepitavad patused kired ja tekitavad pettekujutelmad :)

Uute kaamerate (täpsemalt uute maatriksite!) Ilmumise korral võib pildikvaliteet suures ISO-s tõepoolest paraneda.

Aja jooksul arenevad tehnoloogiad, maatriksid paranevad, jõed voolavad, aiad õitsevad ja müra väheneb. Neid oleks veelgi vähem, kui tootja ei suurendaks megapikslite (andurite) arvu sellel teel! See on võimalik ainult nende andurite sisemõõtmete vähendamise teel - nii et need mahuksid maatriksile. See näib olevat normaalne, värviedastus ei halvene (mõnikord isegi parem) ja vastutasuks saame võimaluse pilti suurendada. Tõsi, pole täiesti selge, miks vajab kasutaja maatriksit, näiteks 20 megapikslit. Ma ei usu, et kõik trükivad tohutuid plakateid, enamik ei trüki üldse midagi!

Siin on Pentax K5-II tehtud pilt, kaamera vabastati 2012. aastal kõrge tundlikkusega maatriksil. See maatriks näeb endiselt hea välja foto laiuskraadi ja kõrge mürataseme juures. Kui me poleks suurendanud andurite arvu, vähendades nende suurust - müra oleks veelgi vähem ja õnne rohkem!

ISO 3200, 16 peaga maatriks koos miljonite anduritega
pildi suurus 4928 x 3264

Kuid isegi sellisel otsusel on mõte. Metroos on valgustus alati vastik, inimesed liiguvad mõistusega ja suruvad ning pilt tehti käes, ilma statiivita. Kõrge ISO tõttu oli võimalik saavutada säriaeg 1/50 sek. Muidugi on 3200 juures müra, kuid kui te ei prindi täissuuruses, on need peaaegu nähtamatud ja isegi gurmaan ei näe neid 10x15 cm kaardil. Teate, on olemas selline gurmaanide kaste, keda peetakse müra puudumise või nende olemasolu tõttu suureks fotograafia tundjaks ja tundjaks :)

Tõin meelega lahingutingimustes tehtud pildi, mitte stuudiovalgusega, mida teised autorid kasutavad (see on kummaline!) Kaamerate maatriksi müra testimisel - nende äärmiselt erapooletutes ülevaadetes :)

Õige valgustuse korral on tulemused muidugi paremad. Isegi tavalises päevavalguses võivad müra jätta "mittevajaliku" välgu ja statiivi õndsat lubavustunnet. Vaatame ülaltoodud kaameraga tehtud täissuuruses kaadreid (7 MB) ISO 3200 ja 12800 juures. Käsitsi pildistamine, välgu väljalülitamine, keskendudes "silmale". Müra nägemiseks tuleks fotot suurendada. Lihtsaim viis neid leida on taustal :)

Valgustundlikkus 3200

Valgustundlikkus 12800

Tegelikult on selle kaamera maatriksi maksimaalne tundlikkus 51200, kuid ma ei taha lugejaid piltidel mustusega hirmutada, millest kõikehõlmav tunne sujuvalt tuimaks lootusetuseks ja isegi minu enda alaväärsustundeks voolab :)

Elus ravivad meeleheidet ainult viinaga psühhiaatrid, kes vastutavad nende eest, keda nad on taltsutanud (ja me püüame fotograafiat taltsutada). Ja nüüd on vaatamata tohutule tundlikkusele kummaline soov seada madalaim ISO ja ületada pikaajaline kokkupuude - statiivi, välgu või muu valgustuse kasutamine. Miks on vaja 16-megapikslist maatriksit (neid on palju rohkem) ja määrdunud pilte?

Halvim on see, kui megapiksleid suurendatakse vana maatriksi “uues” kaameras ja seda tehakse puhtalt maailma kurjuse - turunduse - nimel. Noh, see on siis, kui tarbijat petab seadus :)

Nüüd vaatame müra täiskaadrilt canoni kaamera EOS 6D, 35,8 x 23,9 mm CMOS-sensor, pildid on andnud amatöörfotograaf Krasnojarski territooriumilt. Püstolist laskmine ilma statiivita.

Pärast foto suurendamist näeme, et ISO 6400 töötab üsna hästi ja müra 1600 juures on täiesti nähtamatu. Isegi ISO 25600 tasemel on täiesti võimalik printida väikseid fotosid (näiteks 10 x 15 cm), kuna mida väiksem on printimise suurus, seda vähem on sellel näha vigu.

Müra vaatamine on muidugi põnev, kuid te ei tohiks sellest üle jõu käia, eriti kui võrrelda DSLR-foto ja kompaktse fotosid. Jah, DSLR-il on ISO-800 juures vähem müra kui kompaktsel ISO-400-l. Kuid tuleb meeles pidada kahte asja:
1. Tegin kõik kompakt- ja DSLR-pildid (välja arvatud viimased näited) statiivilt - antud juhul ei takista miski mul minimaalse ISO-ga minimaalse müraga kompaktset pildistamist.
2. Foto väärtuse määrab peamiselt sisu, mitte tehniline kvaliteet :-)

Maatriksi suurus

Suurus loeb :) Ja väga suur - see on digikaamera üks peamisi parameetreid. See, mida tootjad millegipärast märkida ei armasta. Maatriksi suurus koosneb sensori pikslite suurusest ja nende vahelisest kaugusest. Just need näitajad määravad peamiselt pildi eraldusvõime, müra suuruse, teravussügavuse ... Fotograafi jaoks on kõik äärmiselt oluline: ta armastab suuri detaile, ei soosi müra ja soovib omada suurepärast võimet muuta teravussügavust membraaniga. Viimane sõltub otseselt fotosensori suurusest:

Mida suurem on kaamera maatriksi suurus - seda väiksem on pildi teravussügavus!

Tõlgin fraasi vene keelde: seebinõud ja kompaktid annavad teravuse nabast kuni silmapiirini (ja see on hea!) Ja DSLR-kaamera abil saate tõepoolest reguleerida teravussügavust, tõstes esile fotograafia põhiteema - mis on veelgi parem :) Maatriksi suurus räägib sellest ja mõõtmetest endast kaamerad: peegelkaameratel on suurem kaal ja mõõtmed.

On selge, et suurel maatriksil on suuremad pikslid kui väikesel, kui pikslite arv jääb samaks. Enne meid on tavaline kahest maatriksist koosnev skeem, esimene digitaalsest kompaktsest, mitte kõige väiksema maatriksiga 7,2 x 5,3 mm (tähis 1 / 1,8 "), teine \u200b\u200bpeegelkaamerast 23,7 x 15,6 mm (tähis" APS-C "- täiustatud fotosüsteemi tüüp- C) Tegelikult on reaalsetes kaamerates ruutude-pikslite arv palju suurem (näiteks 16 miljonit, mitte 48 nagu siin), kuid diagrammi kuvasuhted tehakse selguse huvides üsna täpselt.

Sama piksliga (siin on näiteks mõlemal maatriksil 48 ruut-pikslit) on suure maatriksi iga piksli pindala suurem ning vastavalt sellele on DSLR-i valgustundlikkus ja värviedastus palju parem (ja müra on vähem!). Pikslite arvu suurendamiseks on kaks võimalust - maatriksi suuruse suurendamine või vastupidi "ruutude" enda pindala vähendamine, nii et need mahuksid rohkem maatriksi ühesuurusse. Esimene viis on kallis, teine \u200b\u200bon odavam, kuna maatriksit pole vaja suurendada. Arvake ära, millist teed tootja uhkelt deklareerib: meie kaameral pole nüüd mitte 10, vaid koguni 20 megapikslit!

Rohkem megapiksleid pildi detailistamiseks on muidugi hea, kuid see, et iga sensori pindala on vähenenud, on väga halb. Selle tulemusena ostavad inimesed turunduse megapiksleid võimsuse ja peamisega, mõtlemata nende päritolule. Siin on näited sellistest 48 lahtri ja 192 lahtri (4 korda rohkem megapikslit!) Maatriksitest:

On selge, et teises skeemis suurendati megapikslite arvu, vähendades nende iga ala. Ja kuidas muidu, kui maatriks jääb sama suureks! Nüüd ilmuvad kompaktsed 12 ja isegi 16 megapikslit, ületades sellega ka teisi DSLR-sid. Näiteks peegelkaameral Nikon D50 oli ainult 6 megapikslit - ja sellest piisas silmadele ja kõrvadele, kui te suuri printereid ei printinud!

Digitaalkaamerad on juba ammu ületanud megapikslite osas "kvaliteediläve". Varem peeti 2-megapikslist kaamerat professionaalseks ja 1-megapikslist kaamera amatööriks ning sellest ühest megapikslist ei piisanud detailide jaoks selgelt. Kuid probleem on juba ammu unustuse hõlma vajunud ja kui rääkida üldiselt, siis pole kurikuulsate megapikslite arv enam oluline. See kogus on pikka aega muutunud isegi seebinõudes liiga suureks. Kuid probleeme oli teisigi! Arvelduskrediiti kasutatakse nüüd rohkem turunduseesmärkidel kui reaalsete kvaliteedi parandamiseks.

Kelmikad müüjad ja mõnikord ka tootjad ei näita peaaegu kunagi maatriksi mõõtmeid millimeetrites, vaid kasutavad arusaamatuid tähistusi nn. "vidicon" tollid, näiteks 1 / 2,5 "või 1 / 1,8". Nende "papagoi" tähendus on see, et mida suurem on arv nimetajast, seda väiksem on maatriks, mis kogenematut ostjat lõpuks segadusse ajab. Eriti see, kes jättis kooli matemaatikatundides murdarvud vahele: Alateadvuse tasandil kardab inimene alati arusaamatut ja lõpuks segadusse sattudes on ta valmis müüjalt igasuguse sööda alla neelama. Ja umbes megapikslitest, millest kõik aru saavad - mida rohkem, seda lahedam ja hinna kohta - seda kallim, prestiižsem ja disaini kohta - "uuel moekal juhul originaalvärv stiilse ja eduka jaoks ", ja muud jama ... Noh, vaimuhaiguste kasvukõver tõuseb üha kõrgemale, rõõmustades tohutult millegipärast ainult erapsühhiaatreid :)

Maatriks. Mõõtmed.
№	Kaamera mudel	Nimetus tollides	Maatriksi suurus mm	Kärbi
1.	FED	kile 35 mm	36 x 24	1
2.	Nikon	"APS-C"	23,7 x 15,6	1.5
3.	Pentax	"APS-C"	23,5 x 15,7	1.5
4.	Sony	"APS-C"	23,6 x 15,8	1.5
5.	Canon	"APS-C"	22,3 x 14,9	1.6
6.	Olympus	4/3	18,3 x 13,0	2
7.	kompaktne	1"	12,8 x 9,6	2.7
8.	kompaktne	2/3"	8,8 x 6,6	4
9.	kompaktne	1/1.8"	7,2 x 5,3	4.8
10.	kompaktne	1/2"	6,4 x 4,8	5.6
11.	kompaktne	1/2.3"	6,16 x 4,62	6
12.	kompaktne	1/2.5"	5,8 x 4,3	6.2
13.	kompaktne	1/2.7"	5,4 x 4,0	6.7
14.	kompaktne	1/3"	4,8 x 3,6	7.5

Kordan: kogu seda teavet pole üldse vaja meeles pidada ja meeles pidada. Piisavalt lihtne on mõista, et 1 / 1,8 on suurem kui näiteks 1/3, kuid oluliselt väiksem kui APS-C suurus. Siin pole vaja isegi kalkulaatorit :)

Nende tollide, millimeetrite, kärpide ja muude digitaalsete suuruste paremaks kuvamiseks vaadake pilti, mis kujutab selgelt peegelkaamerate ja kompaktkaamerate suuruste suhet. Seebinõude maatriksite suurus on reeglina 1/3 "kuni 1/2" (kõige "populaarseim" ja miinimumväärtus on nüüd 1 / 2,3), kallimate ja arenenumate digitaalsete tihenditega alates 1 / 1,8 "ja rohkem. See on muidugi väga tavapärane jaotus, kuid kaameraid on parem võrrelda maatriksi suuruse, mitte megapikslite järgi. Suur ristkülik näitab suurimat saadaolevat suurust 35 mm formaadis. Väiksem sinine ristkülik räägib teile kärbitud DSLR-idest, roheline - 4/3-vormingust ja kõige väiksemad 3 ruutu on erinevate klasside digitaalsete tihenduste ja osuta-tulista-kaamerate maatriksid. K täht tähistab kärpimistegurit. Need. mitu korda on see maatriks väiksem kui täiskaader.

Kõiki neid numbreid ei pea pähe õppima, vaid peate ligikaudselt aimama, mida ostate. Nii et vaadake selgelt, milline tegelik tundlikkus (ja mitte ISO ühikud) teid ootab, milline on müra ja milline on kaal mõõtmetega :) Suurte andurite teravussügavus on madalam kui väikestel, mis tähendab, et tausta hägususe efekti on lihtsam saavutada - tunnetage seda! Suurel maatriksil on kaamera objektiiv laiem kui APS-C kärpil ("kärbitud" täiskaader) ja kärpimisel muutub see pikemaks fookuskauguseks - tunnetage ka seda! Jah! Ristkülikute proportsioonid räägivad täpselt sellest ja mitte ainult põllukultuuridest, pikslitest, maatriksisuurustest ja muust fotograafiast ning loovusest kaugel olevast teabest.

Muide, need ristkülikud räägivad ka kuludest! Kui nad ütlevad autoriteediga, et digitaalse peegelkaamera hind on langenud tippklassi kompaktsuse suurusjärku, unustavad nad öelda, et see on amatöörklassist kõige odavam DSLR-fotoaparaat, ning nad ei maini tippklassi peegelkaamerate ja odavate seebinõude hinna erinevust 2-3 tuhande rubla eest - ja see erinevus on tohutu :) Üldiselt vaata ja võrdle ennast!

Kõige vähem maatriksit mobiiltelefonide kaamerates. Siin on näidisreklaam Toshiba mobiiltelefoni kaamerast:

"Toshiba teatas, et on uuenenud ja laienenud koosseis Dynastron CCD-d integreerimiseks mobiiltelefonidesse ja suhtlejatesse. Kaks uut mudelit, 3,2-megapiksline ET8EE6-AS ja 2-megapiksline ET8EF2-AS, on märkimisväärsed edusammud mobiiltelefonide ja muude kaameraga varustatud seadmete CCD vähendamisel. Mõlemad uued CCD-de mudelid on miniatuurimise valdkonnas märkimisväärne samm edasi, säilitades samas kõrgresolutsiooniga... ET8EE6-AS andur on 3,2 megapiksline 1 / 3,2 optilise formaadiga CCD, mis ületab ettevõtte varasemat 1 / 2,6 tolli saavutust. "
Muide, juba on ilmunud veelgi väiksem formaat - 1/4 tolline.

Niisiis - "märkimisväärne edu CCD maatriksite suuruse vähendamisel"! Kuid see on mobiiltelefonide jaoks asjakohane, keegi ei vaja mahukat mobiiltelefoni ja selles olev foto on valikuline lisafunktsioon. Mobiiltelefon peab olema tõeliselt mobiilne! Kuid me räägime kaamerast - ja mida suurem on maatriks, seda suuremad on seadme mõõtmed ja kaal. See on loomulikult. Kas väike kaamera on hea? See pole kõigi jaoks ühesugune. Rinnatasku mahutav kaamera meeldib paljudele inimestele. Kuid kõik ei pea suurt suurust kahjuks. Kaamera kaal ja haare tagavad selle parema käes hoidmise, selle tulemusel on vähem liikumist ... Nõustuge, et väikese kaamera hoidmine mõlema käega on ebamugav, kuid peate seda hoidma ühe käega ja vajutage stardinuppu - kaamera võnkumine (ja pildi määrimine!) On peaaegu garanteeritud. Mis on veel tähtsam? Vastus võib olla: see on ikkagi kaamera, mitte mobiiltelefon!

kärbitud DSLR-id

Selliste peegelkaamerate maatriks on palju suurem kui kompaktsete, kuid sellest hoolimata nimetatakse neid peegelkaameraid "kärbitud maatriksiga kaameraks", kärbitud sensoriga kaameraks ja isegi kärpimiseks ...
Kas arvate, et andur "kärbiti" kaamera suuruse vähendamiseks või odavamaks muutmiseks? Ei, see on lihtsalt katse vähendada tootmiskulusid ja hoida müügihind samal tasemel :) Üldiselt tehti maatriksid väiksemaks kui filmiraam. Piltidel on kujutatud 4/3 formaadis andurit (peamiselt Olympuse peegelkaamerad) ning selle kõrval on APS-C formaat - Nikon D50, Canon EOS 400D, Pentax K10D ja paljud teised. Esimesed on 2 korda väiksemad kui täiskaadrilised maatriksid, APS-C on 1,5-1,6 korda väiksem. Paraku pole sellised kaamerad millegipärast väiksemad kui peegelkaamerad! Mida veel? APS-C kaamerate jaoks toodetakse sageli väiksema valguskattealaga "digitaalset" objektiivi, kuid võite kasutada vana "filmi" optikat - kui bajonett lubab (objektiivi dokkimine kaameraga). Tuleb meeles pidada, et mitte-autofookusega objektiivide kasutamisel peate teravustama käsitsi.

täiskaader 36x24 mm peegelkaamerad

Reeglina on väga kallitel professionaalsetel kaameratel suurem sensor, maatriksisuurused - nagu filmiraamil: 36 x 24 mm. Huvitav on see, et neid hakati vabastama hiljem kui digikaameraid ja isegi hiljem eraldatud digikaameraid. Suurema pindalaga maatriksite jaoks on vajalik seda ala kattev lääts, antud juhul täiskaaderlääts (näiteks filmoptika). Kuid vastupidi ei toimi :) väikest objektiivi täissuuruses sensoril kärbitud kaamerate jaoks ei saa kasutada ...

Mulle esitatakse sageli küsimus: mis juhtub, kui valime kaamera seadetes pildistamiseks väiksema arvu megapiksleid. Kas see parandab pildikvaliteeti?

Muidugi ei! Maatriksi (ja iga pikslisensori) tegelik suurus sellest ei suurene, isegi ära mõtle. Lihtsalt vähendate kaamera sätetega failis olevate PILDIPunktide arvu (nagu arvuti graafikatöötluses) ja kaotate samal ajal võimaluse fotot kärpida või suurendada.
Vastutasuks saate väikese failisuuruse, säästes mälukaardil ruumi, mis tähendab, et võime veelgi rohkem pildistada - nii palju, et te üldse midagi ei mõtle :)

Kui teie fotograafia kreedo on vajutada päästikut nii tihti kui võimalik ja saada kvaliteedi eest rohkem tasu, siis see suurepärane funktsioon loodi just teile!

Niisiis, võtame kokku. Mida suurem on maatriks, seda rohkem on kaameral võimalusi nii värviedastuse osas, nii eraldusvõime kui ka trükise suuruse osas. Kaamera hind sõltub väga palju maatriksist.

Maatriksi tüüp

Lõpuks märkime, et fotomatrixid erinevad mitte ainult suuruse, vaid ka tüüpide poolest. Seal on järgmised tüübid:
- CCD maatriksid (CCD). Laadimisseade valgustundlike fotodioodide abil. CCD leiutati 1969. aastal ja seda kasutati algselt mäluseadmena, kuid fotoelektrilise efekti tõttu seadme võime laengut vastu võtta muutis CCD-de kasutamise peamiseks selles suunas. Paljud juhtivad tootjad toodavad ja kasutavad CCD-andureid, eriti siin on töötanud Sony.
- CMOS-maatriks (CMOS). See tehnoloogia kasutab transistore ja seda iseloomustab madal energiatarve. CMOS-kiibid vabastati 1968. aastal ja neid kasutati esmakordselt kalkulaatorites, elektroonilistes kellades ja üldiselt nendes seadmetes, kus energiatarve oli kriitiline.
- Live-MOS-maatriks. Oskab pilti "reaalajas" vaadata. Panasonicu aktiivselt välja töötatud, Olympus kasutas seda esimest korda peegelkaamerates 2006. aastal (kaamera Olympus E-330). 2009. aastal peegeldatud digikaamerad peaaegu kõigil suurtel tootjatel on võimalus LCD-ekraanil näha. AT tehnilised omadused seda funktsiooni nimetatakse tavaliselt "otsevaadeks".
On ka teisi, näiteks DX-maatriks, Nikoni RGB-maatriks ja muud tüüpi fotosensorid.

Lisaks erinevad maatriksid värvitehnoloogia poolest. Iseenesest ei taju sensor värvi, tekitades halltoonides kujutise (rohkem valgust / vähem valgust) ja värvide saamiseks kasutatakse värvifiltreid. Näiteks:
- Bayeri filtriga maatriksid
- maatriksid Foveon X3
- 3CCD. See tehnoloogia jagab valguse spektri abil spetsiaalsete prismade abil punaseks, roheliseks ja siniseks. Pealegi saadetakse igaüks neist eraldi maatriksisse (süsteem on kõigile hea, välja arvatud üks - suured mõõtmed!)

Heledamate piltide saavutamiseks madala müratasemega maatriksid arenevad pidevalt. Enamik tehnoloogilisi lahendusi on seotud anduri kasutamata pinna vähendamise, juhtimissignaalide optimeerimise ja madala müratasemega võimendite väljatöötamisega. Siiski ei tohiks karta, et varsti hakkavad fotograafid kottpimedas seebikarbiga hõlpsasti pildistama. Et keegi väga ei kardaks, tutvustavad ettevõtted uusi tehnoloogiaid väga järk-järgult või ei rakenda neid üldse ja hoiavad neid saladuses seni, kuni nad vanade jaoks kogu raha tarbijalt välja imevad :) Ja see pole üldse naljakas, kui see lugu ei puuduta fototehnikat, ravimid vähki surevatele ...

Me ei käsitle üksikasjalikumalt andurite tüüpe, nende erinevusi ja värvifiltrite erinevusi. See võib olla väga oluline sensorite tootjatele ja nende tehnikutele, kuid mitte fotograafidele, sest piltidel endil pole märgatavat erinevust. Soovitaksin harrastusfotograafidel pöörata rohkem tähelepanu huvitavate objektide ja kaunite võttenurkade nägemisele (peamiselt silmade kaudu!). Lõppude lõpuks loodi see sait alustavatele fotograafidele, mitte tehnikutele!

Andurite ja piltide suurused

Objektiiv loob pildi ringi kujul (pildi ring) ja CCTV kaamerates on tundlikel elementidel ristkülikukujuline kuju (pildi suurus), nii et saadakse ristkülikukujuline pilt ringi sees (pildi ring). Sensori horisontaalse ja vertikaalse suuruse suhet nimetatakse kuvasuhteks ja tavalise CCTV kaamera puhul on see suhe 4: 3.

Anduri suurus (optiline formaat)		Horisontaalselt	Vertikaalselt

Vaatenurga ja anduri suuruse vastavus

Erineva sensori suurusega kaamerad (näiteks 1/4 ", 1/3", 1/2 ", 2/3" ja 1 ") ning sama fookuskaugusega kaamerad on erineva vaatenurgaga. Kui aga objektiiv on mõeldud töötama 1/3 "anduriga ja seda kasutatakse koos 2/3" sensoriga, on ekraanil oleval pildil tumedad nurgad.

Anduri suuruste suhe on järgmine: 1: 0,69: 0,5: 0,38: 0,25. See tähendab, et 1/2 "andur on 50% 1" andurist, 1/2 "andur on 75% 2/3" andurist ja 1/3 "andur on 75% andurist anduri formaat 1/2 ".

Pildisensori suurus millimeetrites

Kaamera suurenduse jälgimiseks

Kaamera formaat	Monitori suurus (diagonaal) tollides

Fookuskaugus

Kumerat läätse pinnale sattuv paralleelne valgusvihk koondub optilise telje punkti. Seda punkti nimetatakse läätse fookuspunktiks. Optilise süsteemi põhipunkti ja fookuspunkti vahelist kaugust nimetatakse fookuskauguseks. Ühe õhukese objektiivi puhul on fookuskaugus kaugus objektiivi keskmest fookuspunktini. Kui fookuskaugus suureneb, muutuvad peened detailid paremini nähtavaks, kuid vaatenurk väheneb.

Objektiivi fookuskaugus on näidatud millimeetrites ja kui muud asjad on võrdsed, määrab see vaatenurga. Laiema nurga tagab lühem fookuskaugus. Ja vastupidi, mida pikem on fookuskaugus, seda väiksem on objektiivi vaatenurk. Telekaamera tavaline vaatenurk on samaväärne inimese omaga, objektiivi fookuskaugus on aga proportsionaalne videosensori diagonaali suurusega.

Ligikaudne fookuskaugus on vajalik 30 ° horisontaalse vaatenurga jaoks

Optiline formaat	1/2"	1/3"	1/4"
Fookuskaugus	12 mm	8 mm	6 mm

Objektiivid jagunevad tavaliselt tavaliseks, lühiviskeks (lainurk) ja pika fookuseks (telefoto).

Läätsesid, mille fookuskaugust saab muuta rohkem kui 6 korda, nimetatakse ZOOM-objektiivideks (suumobjektiivid). Seda klassi objektiive kasutatakse siis, kui vajate kaamerast kaugel asuva objekti üksikasjalikku ülevaadet. Näiteks 10-kordse ZOOM-objektiivi kasutamisel vaadeldakse 100 m kaugusel asuvat eset kui objekti, mis asub 10 m kaugusel. Kõige sagedamini kasutatavad ZOOM-objektiivid on varustatud mootoriga ava, fookuse ja suumiga ... Operaator saab sellise objektiiviga varustatud kaamerat kaugjuhtida.

Minimaalne objekti kaugus \u003d MOD

Minimaalne kaugus objektist näitab, kui lähedal objektiiv pildistamisel objektile võib olla. Seda kaugust mõõdetakse läätse eesmisest tipust.

Ääriku kaugus ja tagumine fookuskaugus

Ääriku kaugus - kaugus tasapinnast, millele lääts on fokaaltasapinnale kinnitatud (õhus). C-tüüpi adapteri puhul on see kaugus 17,526 mm (CS-adapteri korral) 12,526 mm (0,493 "). CS- ja C-kinnitusega keermed on läbimõõduga 25,4 mm (1 ") ja sammuga 0,794 mm (1/32").
Töökaugus М42х1 kinnitamiseks on 45,5 mm.

Tagumine fookuskaugus - kaugus objektiivi tipu ja sensori vahel.

Ühildub C- ja CS-kinnitusega adapteritega

Kaasaegsetel videokaameratel ja objektiividel võib olla erinevat tüüpi kinnitusi. "CS-tüüpi" kaamera kinnitab "CS-tüüpi" objektiive. Valikulise adapterrõnga abil saab C-tüüpi objektiivi kinnitada CS-tüüpi kaamerale. Rõngas sobib kaamera ja objektiivi vahele. "C-tüüpi" jalajäljega kaamera ei ühildu "CS-tüüpi" objektiiviga, kuna fokuseeritud pilti pole võimalik saada.

Ühilduvus	C-kinnitusega kaamera	CS-kinnitusega kaamera
C-kinnitusega objektiiv
CS-kinnitusega objektiiv

Vaatenurk ja vaateväli

Vaatenurk on pildistamisala, mida objektiiv saab kindla pildisuurusega vaadata. Tavaliselt väljendatakse seda kraadides. Tavaliselt mõõdetakse vaatenurka eeldusel, et lääts on fokuseeritud lõpmatusse. Vaatenurka saab arvutada, kui on teada fookuskaugus ja pildi suurus. Kui objekti kaugus on piiratud, siis nurka ei kasutata. Selle asemel kasutatakse reaalselt pildistatava vahemiku dimensiooni või vaatevälja.

Suhteline auk

Tavaliselt on objektiivil ava suhte kaks väärtust - (1: F) või ava. Maksimaalne F väärtus - minimaalne F väärtus; täielikult avatud ava - F minimaalne, maksimaalne F - ava suletud. F-väärtus mõjutab väljundpilti. Madal F tähendab, et objektiiv laseb rohkem valgust, seetõttu töötab kaamera pimedas paremini. Suure F-ga objektiiv on vajalik suure valguse või peegeldavate olude korral. Selline objektiiv hoiab kaamera "pimedana", pakkudes konstantset signaali taset. Kõigis auto iirisläätsedes kasutatakse maksimaalse F. suurendamiseks ND-filtrit. Ava (F) mõjutab ka teravussügavust.

Teravussügavus

Teravussügavus näitab, kui suur osa vaateväljast on fookuses. Lai teravussügavus tähendab, et suurem osa vaateväljast on fookuses (suletud avaga on võimalik saavutada lõpmatu teravussügavus). Madal teravussügavus võimaldab fookuses jälgida vaid väikest vaatevälja fragmenti. Teravussügavust mõjutavad teatud tegurid. Näiteks tagavad laia vaatenurgaga objektiivid suurema teravussügavuse. Kõrge F väärtus näitab ka sügavamat teravussügavust. Madalaim teravussügavus on võimalik öösel, kui ava on täielikult avatud (seetõttu võib päeval teravustatud lääts öösel fookusest välja minna).

Ava (automaatne või käsitsi)

Muutuvates valgustingimustes on soovitatav kasutada iirise läätsesid. Manuaalse apertuuriga läätsesid kasutatakse peamiselt siseruumides, kus valgustase on püsiv. Elektroonilise iirisega kaamerate tulekuga sai võimalikuks manuaalse avaga läätsede kasutamine muutuva valguse tingimustes. Siiski tuleb meeles pidada, et kui ava on hämaras valguses täielikult avatud, muutub F-väärtus kriitiliseks ja teravussügavus on üsna madal, mistõttu on vajaliku fookuse saavutamine päevasel ajal keeruline. Kaamera suudab hoida konstantset videosignaali taset, kuid ei saa mõjutada teravussügavust. Kui ava on täielikult suletud, suureneb teravussügavus, kuid see viib kaamera tundlikkuse vähenemiseni.

Nõutava pildikvaliteedi saavutamiseks kasutatakse auto iirise objektiivi. Sellisel objektiivil on kaabel, mille kaudu juhtimine toimub. DAC-ga kontrollerit kasutades saate programmiliselt muuta sellise objektiivi fookuskaugust ja ava (toiteallika puudumisel on membraan täielikult suletud). Mõne objektiivi korral saab nii fookust kui ka ava nii muuta.

Kuidas määrata objektiivi vajalik fookuskaugus

Konkreetse rakenduse jaoks objektiivi valimisel tuleks arvestada järgmiste punktidega:

• Vaateväli (uuringu ala suurus)
• Töökaugus (WD) - kaugus kaamera objektiivist objektini või vaateväljani
• Videoanduri maatriksi suurus (CCD andur)

Objektiivi fookuskaugus \u003d anduri suurus x töökaugus / pildistamisala suurus

Näide: kui teil on 1/3 "formaadis videokaamera (st sensori horisontaalne suurus on 4,8 mm), siis 305 mm töökauguse ja 64 mm võtmisala puhul saame objektiivi fookuskauguseks 23 mm.

See on väga karm lähenemisviis, kuid vaatamata sellele kirjeldab see objektiivi fookuskauguse arvutamise protseduuri.

See peatükk keskendub küsimusele: Kuidas mõjutab digikaamera anduri suurus erinevat tüüpi fotograafiat? Sensori suuruse valik sarnaneb 35 mm, keskmise ja suure formaadiga filmikaamerate vahel valimisega - mõned neist olulisi erinevusidigitaaltehnoloogiale omane. See teema tekitab palju segadust, kuna andurite suurused varieeruvad suuresti ja valida on paljude võimaluste vahel, sealhulgas teravussügavus, visuaalne müra, difraktsioon, maksumus ja suurus / kaal.

Kirjutasin selle artikli pärast enda uurimistööd, et teada saada, kas Canon EOS 5D on minu eesmärkidel tegelikult 20D-st kõrgem. Selles artiklis käsitletud põhimõisted leiate digikaamera andureid käsitlevast peatükist.

Ülevaade andurite suurustest

Andureid on palju erinevas suuruses, olenevalt nende kasutamisest, hinnapunktist ja vajalikust teisaldatavusest. Paljude neist suhtelised suurused on toodud allpool:

Canon 1Ds / 1DsMkII / 5D ja Kodak DCS 14n on kõige tavalisemad täiskaadersensorid. Sellised Canoni kaamerad nagu 300D / 350D / 10D / 20D kasutavad kõik kärpimistegurit 1,6, Nikoni kaamerad nagu D70 (s) / D100 aga 1,5 kärpimistegurit. Diagrammil puudub kärpimistegur 1,3, mida kasutatakse Canoni 1D seeria kaamerates.

Telefonikaamerad ja muud kompaktkaamerad kasutavad andureid vahemikus ~ 1/4 "kuni 2/3". Olympus, Fuji ja Kodak on ühinenud 4/3 standardi loomisega, mille kärpimistegur on 35 mm filmi suhtes 2. On keskmise formaadi andureid ja isegi suuremaid, kuid neid on palju vähem levinud ja praegu võimatult kallid, seetõttu me neid siin ei käsitle, ehkki nende puhul kehtivad samad põhimõtted.

Saagifaktori ja fookuskauguse kordaja

Kärpefaktor on täiskaadri (35 mm) ja sensori diagonaali suhe.... Seda nimetatakse seetõttu, et 35 mm objektiivi kasutamisel lõikab sensor sisuliselt pildi servad (selle väiksema suuruse tõttu).

Esmapilgul võite arvata, et pilditeabe kaotamine ei oleks kunagi asjakohane, kuid tegelikult on sellel oma eelised. Peaaegu kõik läätsed on keskosas kõige teravamad ja servale lähenedes suureneb kvaliteedi halvenemine. See tähendab et eemaldatud andur kaotab sisuliselt halvema kvaliteediga pildi osad, mis võib olla väga kasulik madala kvaliteediga läätsede kasutamisel (kuna nende servade kvaliteet on kõige halvem).

Teiselt poolt tähendab see, et kasutatakse palju suuremat objektiivi, kui see on tegelikult vajalik - mis muutub eriti märgatavaks, kui kaamerat tuleb kanda pikka aega (vt allpool). Ideaalis peaksite kasutama peaaegu kogu objektiivi edastatud pilti ja objektiiv peaks olema piisavalt kõrge kvaliteediga, nii et teravuse muutused keskelt servadele on tühised.

Lisaks on lainurkobjektiivide optiline kvaliteet harva nii hea kui pika fookuskaugusega objektiivide kvaliteet. Kuna kärbitud andur on sunnitud sama vaatenurga saamiseks kasutama laiemaid objektiive, halvendab see kvaliteeti. Lisaks kasutavad väiksemad sensorid objektiivi keskmist vaatevälja paremini, nii et halvema kvaliteediga objektiividel muutuvad selle eraldusvõime piirid paremini nähtavaks.

Samamoodi seob fookuskauguse kordaja väiksema formaadiga sensoriga kasutatava objektiivi fookuskauguse sama vaatenurgaga 35 mm objektiivi fookuskaugusega ja võrdub kärpimisteguriga. See tähendab, et 50 mm objektiiv, mida kasutatakse anduriga, mille kärpefaktor on 1,6, tagab 35 mm täiskaadersensori jaoks sama vaatenurga kui 1,6 x 50 \u003d 80 mm objektiiv.

Pange tähele, et kõik need terminid võivad olla mõnevõrra eksitavad. Objektiivi fookuskaugus ei muutu, kui seda kasutatakse erineva anduri suurusega - muutub ainult vaatenurk. 50 mm objektiiv on alati 50 mm objektiiv, olenemata sensori tüübist. Samal ajal ei pruugi "kärpimistegur" sobida väikeste andurite kirjeldamiseks, kuna pildi kärpimine pole alati nii (kui kasutatakse selle sensori jaoks mõeldud objektiive).

Objektiivi suurus ja kaal

Väiksemad andurid vajavad kergemaid objektiive (ekvivalentse vaatenurga, suumivahemiku, koostekvaliteedi ja ava vahemiku jaoks). See erinevus võib olla eluslooduse, matka- ja reisifotode jaoks kriitiline, kuna need nõuavad sageli raskemate läätsede või seadmete kasutamist pikema aja vältel. Järgmine graafik illustreerib seda suundumust, kasutades valikut tüüpilistest Canoni teleobjektiividest spordi- ja metsloomade pildistamiseks:

Sellest järeldub, et kui soovite saavutada 35 mm kaameral sama suumisuhte, mis saavutati 200 mm f / 2,8 objektiiviga 1,5 kärpimisfaktoriga kaameral (st kasutades 300 mm f / 2,8 objektiivi), peaksite kandma kaalu 3,5 korda! Seda juhul, kui te ei võta arvesse nende suuruse erinevust, mis võib olla oluline, kui te ei soovi avalikkuse tähelepanu äratada. Lisaks kipuvad raskemad objektiivid maksma oluliselt rohkem.

DSLR-kaamerates tähendab anduri suuruse suurendamine ka pildiotsija pildi suuruse ja läbipaistvuse suurendamist, mis võib olla eriti kasulik käsitsi teravustamisel. Kuid see disain on ka raskem ja kulukam, kuna valguse edastamiseks objektiivist pildiotsijasse ja võrkkestale on vaja suuremat pentaprismi (või pentapeeglit).

Väljanõuete sügavus

Anduri suuruse suurendamine vähendab teravussügavust antud ava juures (sama suuruse ja sama kaugusega objekti puhul). Seda seetõttu, et suurem sensor nõuab kaadrile lähemale jõudmist või pikema fookuskauguse kasutamist kaadri täitmiseks. Lühem teravustamiskaugus tähendab lühemat teravussügavust, mille kompenseerimiseks on vaja ava suurendamist (raskemaks sulgemist). Järgmine kalkulaator määrab teravussügavuse säilitamiseks vajaliku ava ja fookuskauguse (püsiva perspektiiviga).

Arvestusnäitena, kui soovite täiskaadersensoril reprodutseerida sama perspektiivi ja teravussügavust, mis saadi 10 mm objektiiviga f / 11 kaameral, mille kärpimistegur oli 1,6, peate kasutama 16 mm objektiivi ja ava umbes f / 11 kaheksateist. Vastasel juhul, kui kasutada täiskaadersensoril 50 mm f / 1,4 objektiivi, oleks saadud teravussügavus nii madal, et kaamera puhul, mille kärpefaktor on 1,6, vajaks see ava 0,9 - see pole tarbijaläätsede jaoks kättesaadav!

Portreede jaoks võib olla soovitav madal teravussügavus, kuna see suurendab tausta hägustumist, samas kui maastikufotograafia jaoks on soovitav sügavam teravussügavus. Seetõttu kompaktsed kaamerad näevad vaeva, et saada hea taust hägusust portreedes, samas kui suureformaadilised kaamerad võitlevad maastike jaoks vajaliku teravussügavuse saavutamise nimel.

Pange tähele, et ülaltoodud kalkulaator eeldab, et teil on teise anduri jaoks objektiiv, mis suudab taastada esimese vaatenurka. Kui kasutate sama objektiivi, on ava nõuded samad, kuid peate objektile lähemale (või kaugemale) jõudma. See muudab aga perspektiivi samal ajal.

Difraktsiooni mõju

Suuremad andurid saavad kasutada väiksemaid avausi enne, kui difusiooniring muutub segaduse ringist suuremaks (määratakse printimissuuruse ja teravuse kriteeriumide järgi). Seda peamiselt seetõttu, et suured sensorid ei vaja sarnase prindisuuruse saamiseks jäädvustatud pildi nii suurt suurendust. Näiteks kui kasutataks (teoreetiliselt) 20x25 cm digitaalset sensorit, ei vajaks 8x10 cm suuruseid väljatrükke üldse suurendamist, samas kui 35 mm printimine eeldaks märkimisväärset suurendamist.

Difraktsiooni teravuse piiri hindamiseks saab kasutada järgmist kalkulaatorit. Pange tähele, et selle tulemused kehtivad ainult pildi visuaalseks kontrollimiseks ekraanil 100% skaalal - see tähendab, et difraktsiooni loetavus printimisel sõltub ka vaatamiskaugusest ja prindisuurusest. Nende parameetrite arvutamiseks kasutage difraktsioonipiiride fotograafias peatükis toodud kalkulaatorit.

Ärge unustage, et difraktsiooniefekti suurenemine toimub järk-järgult, nii et saadud difraktsiooni piirväärtusest veidi väiksemad või suuremad avad ei tunduks äkki paremad või halvemad. Näiteks saate Canon 20D-ga kasutada f / 11 ilma fookusetasandi teravuse märgatavate muutusteta, kuid kui ava rohkem sulgete, muutub difraktsioon märgatavamaks. Lisaks on ülaltoodud joonis vaid teoreetiline piir, tegelikkuses sõltub väärtus ka objektiivi omadustest. Järgmine diagramm näitab piksli suurust tähistava maatriksi kahe ava õhulist ketta suurust (teoreetiline maksimaalne eraldusvõime):

Nende nähtuste oluline tagajärg on see suuremate andurite puhul suurendatakse pikslite suuruse difraktsioonipiiri (kui nõutav teravussügavus jääb muutumatuks). Pikslite suurus määrab hetke, mil hajutusringi suurus muutub üldresolutsiooniks piiravaks teguriks, kuid mitte pikslitiheduseks. Lisaks on teravussügavuse difraktsioonipiir kõigi andurite suuruste korral konstantne. See tegur võib olla uue kaamera valimisel kriitiline sihipärane kasutaminekuna rohkem piksleid ei pruugi eraldusvõimet tingimata suurendada (teatud teravussügavuse nõuete korral). Tegelikult võib pikslite arvu suurendamine isegi müra suurendamise ja dünaamilise ulatuse vähendamise kaudu pildikvaliteeti kahjustada (järgmises osas).

Piksli suurus: müratase ja dünaamiline ulatus

Suurematel sensoritel on tavaliselt suurem piksel (kuigi see pole alati nii), mis tähendab potentsiaalselt vähem visuaalset müra ja suuremat dünaamilist ulatust. Dünaamiline ulatus kirjeldab kromaadi vahemikku, mida sensor suudab salvestada enne, kui piksel on täiesti valge, kuid mitte allpool taset, kus tekstuur muutub taustamürast eristamatuks (musta lähedal). Kuna suuremad pikslid võtavad suurema helitugevuse - ja seetõttu on nende footonite maht suurem -, on ka nende dünaamiline ulatus üldiselt suurem.

Märkus: ilma värvifiltriteta kuvatud konteinerid

Lisaks saavad suuremad pikslid antud särituse ajal suurema footonivoo (sama ava korral), nii et nende valgusignaal on palju tugevam. Sarnase taustamüra korral saavutatakse suurem signaali ja müra suhe - selle tulemusel sujuvam foto.

See pole aga alati nii, kuna taustmüra tase sõltub ka anduri tootmistehnoloogiast ja sellest, kui tõhusalt kaamera igast pikslist tonaalset teavet eraldab (lisamüra tekitamata). Vastasel juhul on ülalkirjeldatud trend õige. Teine aspekt, mida on mõttekas kaaluda, on see, et isegi kui kahel anduril on 100% -liselt vaadates sama näiline müra, annab rohkem piksleid sisaldav sensor puhtama lõpptrüki. See juhtub, kuna suure pikslite arvuga anduri korral suureneb müra vähem (antud prindisuuruse korral), seetõttu on see kõrgema sagedusega müra koos peenema teraga.

Digitaalse anduri tootmiskulud

Digitaalse anduri hind tõuseb dramaatiliselt, kui selle jalajälg suureneb. See tähendab, et kahekordistunud sensori pind maksab palju rohkem kui kahekordne hind, seega maksate anduri pindala eest rohkem, kui andur suureneb.

Sellest saate aru, kui vaadata digitaalsensorite valmistamise protsessi. Iga andur on lõigatud suurest räni lehest, mida nimetatakse substraadiks ja mis võib sisaldada tuhandeid üksikuid kiipe. Iga leht on uskumatult kallis (tuhandeid dollareid) ja sellest tulenevalt on seda vähem kallim, mida vähem lehelt saab kiipe. Lisaks suureneb tagasilükkamise aste (liiga palju läbipõlenud piksleid või midagi muud), kui anduri suurus kasvab, st kasutatavate andurite protsent (lehelt väljund) väheneb. Arvestades neid tegureid (kiipide arv lehe kohta ja sissetulek) on kõige olulisemad, peame kulusid kasvama proportsionaalselt anduri ala ruuduga (kahekordse suurusega andur maksab neli korda rohkem). Tegelikkuses on suuruse ja väärtuse suhe keerukam, kuid ruutarvutamine aitab teil hinnata, kui kiiresti väärtus kasvab.

See ei tähenda, et teatud suurusega andurid oleksid alati võimatult kallid; nende maksumus võib küll ühel päeval langeda, kuid suure sensori suhteline maksumus on alati mõne suurema mõõtmega võrreldes palju suurem (pindalaühiku kohta).

Muud kaalutlused

Mõned objektiivid on saadaval ainult teatud andurisuuruste jaoks (ei pruugi teisiti töötada), mis võib olla ka kaalutlus, kui vajate neid oma pildistamisstiili jaoks. Üks märkimisväärne objektiivi tüüp on kallutamine / nihe, mida saab kasutada näilise teravussügavuse suurendamiseks (või vähendamiseks), pöörates või manipuleerides perspektiivi nihkega, et vähendada (või välistada) kaamera horisondi kallutamisest tingitud lõikamist. (kasulik arhitektuuri pildistamisel).

Alumine rida: pildi üldine detail ja üksteist välistavad tegurid

Suureformaadiliste andurite teravussügavus on palju madalam, kuid need võimaldavad ka ava enne difraktsioonipiiri saavutamist palju rohkem sulgeda (valitud prindisuuruse ja teravuse kriteeriumide jaoks). Millisel võimalusel on siis võimalik kõige üksikasjalikum pilt jäädvustada? Suuremad sensorid (ja vastavad suuremad pikslite arvud) annavad kahtlemata üksikasjalikumaid pilte, kui saate endale lubada teravussügavuse ohverdamist. Teisalt, kui soovite säilitada teatud teravussügavust, ei ole suurte andurite suurustel tingimata eraldusvõime eelist. Lisaks teravussügavuse difraktsioonipiir on kõigi andurite suuruste puhul sama... Teisisõnu, kui on vaja kasutada enne difraktsiooniefekti ilmnemist suletud maksimaalset ava, loovad kõik anduri suurused sama teravussügavuse - hoolimata asjaolust, et avaarvu difraktsioonipiir on erinev.

Tehniline märkus: Eeldatakse, et piksli suurus on võrreldav iga sensori difraktsiooniringi (õhulise ketta) suurusega ja kasutatakse võrreldava kvaliteediga objektiive. Pealegi on pöördformaadiga objektiivid palju tavalisemad suureformaadiliste kaamerate puhul - võimaldades teil muuta fookustasandi nurka ja selle tulemusel suurendada nähtav teravussügavus.

Teine oluline tagajärg on see: kui teravussügavus on otsustav parameeter, suureneb nõutav säriaeg koos anduri suurusega sama ISO-tundlikkuse juures. See tegur on makrofotograafias ja ööfotograafias ehk kõige mõjukam, kuna igaüks neist võib vajada suurt teravussügavust ja mõistlikke säriaegu. Pange tähele, et kuigi pilti saab käes hoida väiksemas formaadis, ei pruugi sama pilti suuremas formaadis tingimata olla võimalik.

Teisest küljest ei suurene katiku kiirus tingimata nii palju, kui esmapilgul võib tunduda, kuna suuremad andurid kipuvad olema vähem mürarikkad (ja võimaldavad seetõttu suuremat ISO-kiirust, säilitades samasuguse visuaalse mürataseme).

Ideaalis langeb visuaalse müra tase (antud printimissuuruses) tavaliselt siis, kui digikaamera anduri suurus suureneb (olenemata piksli suurusest).

Pikslite suurusest hoolimata on suurtel sensoritel paratamatult suur kogumisala. Teoreetiliselt näitab suur väikeste pikslitega sensor siiski vähem visuaalset müra (valitud prindisuuruse jaoks) kui väiksem suuremate pikslitega sensor (ja selle tagajärjel oluliselt vähem piksleid), kuna suure eraldusvõimega kaamera müra on vähem suurendatav. isegi kui pilt näib arvutiekraanilt sajaprotsendiliselt vaadates lärmakam. Teise võimalusena saate keskmistada kõrvuti asetsevad anduripikslid suurema piksliga (vähendades seeläbi juhuslikku müra), saavutades siiski anduri eraldusvõime vähem pikslitega. Seetõttu näevad veebisaitidel avaldamiseks vähendatud pildid ja väiksed väljatrükid nii vaiksed välja.

Tehnilised märkusedKõik need väited viitavad sellele, et mikrolainete efektiivsuse ja pikslite vahekauguse erinevus ei ole anduri erinevate suuruste puhul märkimisväärne. Kui pikslitevaheline kaugus jääb muutumatuks (kiibi andurite ja muude vooluahelate olemasolu tõttu), tähendab suurem pikslitihedus valguskollektori pindala vähenemist, kui mikroläätsed ei suuda neid kadusid kompenseerida. Lisaks eirab see struktuuri ja liinimüra mõju, mis võib kaameramudelite ja andurite lugemisahelate vahel oluliselt erineda.

Üldiselt: suuremad andurid pakuvad üldiselt rohkem juhtimist ja kunstilist paindlikkust, kuid objektiivi suurenenud suuruse ja kaalu ning üldkulude arvelt. See paindlikkus võimaldab madalamat teravussügavust, kui see on võimalik väiksema sensoriga (vajadusel), saavutades samas väiksema ava ja suurema ISO (või statiiviga) võrreldava teravussügavuse.

Müüjad pakuvad nüüd tohutu valik videokaamera kaamerad. Mudelid erinevad mitte ainult kõigile kaameratele ühiste parameetrite poolest - fookuskaugus, vaatenurk, valgustundlikkus jne -, vaid ka erinevates patenteeritud "kiipides", millega iga tootja püüab oma seadmeid varustada.

Seepärast on videokaamera omaduste lühikirjeldus sageli hirmutav loetelu arusaamatutest terminitest, näiteks: 1 / 2.8 "2.4MP CMOS, 25 / 30fps, OSD-menüü, DWDR, ICR, AWB, AGC, BLC, 3DNR, Smart IR, IP67, 0.05 Luxja see pole veel kõik.

Eelmises artiklis keskendusime videostandarditele ja kaamerate klassifikatsioonile vastavalt neile. Täna analüüsime videovalve kaamerate peamisi omadusi ja dešifreerime videosignaali kvaliteedi parandamiseks kasutatavate spetsiaalsete tehnoloogiate tähised:

1. Fookuskaugus ja vaatenurk
2. Ava (F-arv) või objektiivi ava
3. Iirise reguleerimine (automaatne iiris)
4. Elektrooniline katik (AES, säriaeg, säriaeg)
5. Tundlikkus (valgustundlikkus, minimaalne valgustus)
6. Kaitseklassid IK (vandaalikindel, vandaalivastane) ja IP (niiskus ja tolm)

Anduri tüüp (CCD CCD, CMOS CMOS)

CCTV kaamerate jaoks on kahte tüüpi maatriksit: CCD (vene keeles - CCD) ja CMOS (vene keeles - CMOS). Need erinevad nii disaini kui ka tööpõhimõtte poolest.

CCD	CMOS
Järjestikune lugemine maatriksi kõigist lahtritest	Maatriksrakkude omavoliline lugemine, mis vähendab muigamise ohtu - punktvalgusallikate (lambid, laternad) vertikaalse määrimise ilmnemine
Madal müratase	Kõrge müratase nn tempevoolude tõttu
Suur dünaamiline tundlikkus (sobib paremini liikuvate objektide pildistamiseks)	"Rulli" efekt - kiiresti liikuvate objektide pildistamisel võivad ilmneda horisontaalsed triibud, pildi moonutamine
Kristalli kasutatakse ainult valgustundlike elementide paigutamiseks, ülejäänud mikroskeemid tuleb paigutada eraldi, mis suurendab kaamera suurust ja maksumust	Kõik mikroskeemid võivad paikneda ühel stantsil, mis muudab CMOS-anduritega kaamerate valmistamise lihtsaks ja odavaks
Kuna maatrikspiirkonda kasutatakse ainult valgustundlike elementide jaoks, suureneb selle kasutamise efektiivsus - see läheneb 100% -le	Madal energiatarve (peaaegu 100 korda väiksem kui CCD-de puhul)
Kallis ja keeruline tootmine	Kiirus

Pikka aega arvati, et CCD pakub palju paremat pilti kui CMOS. Kuid tänapäevased CMOS-maatriksid ei ole sageli peaaegu mingil juhul madalamad CCD-dest, eriti kui videovalvesüsteemile pole liiga kõrgeid nõudeid.

Maatriksi suurus

Näitab maatriksi suurust diagonaalselt tollides ja on kirjutatud murdosana: 1/3 ", 1/2", 1/4 "jne.

Üldiselt arvatakse, et mida suurem on maatriks, seda parem: vähem müra, selgem pilt, suurem vaatenurk. Kuid tegelikult tagab parima pildikvaliteedi mitte maatriksi suurus, vaid selle üksiku lahtri või piksli suurus - mida suurem, seda parem. Seetõttu peate videovalve kaamera valimisel arvestama maatriksi suurust koos pikslite arvuga.

Kui maatriksitel suurustega 1/3 "ja 1/4" on sama arv piksleid, siis antud juhul annab maatriks 1/3 "loomulikult parema pildi. Kuid kui sellel on rohkem piksleid, peate võtma oma kätte kalkulaatori ja arvutage piksli ligikaudne suurus.

Näiteks allpool toodud maatriksiraku suuruse arvutustest näete, et paljudel juhtudel osutub piksli suurus 1/4 "maatriksil suuremaks kui 1/3" maatriksil, mis tähendab, et videopilt on alates 1/4 ", ehkki see on väiksem suuruses, siis on parem.

Maatriksi suurus	Pikslit (miljonit)	Rakkude suurus (μm)
1/6	0.8	2,30
1/3	3,1	2,35
1/3,4	2,2	2,30
1/3,6	2,1	2,40
1/3,4	2,23	2,45
1/4	1,55	2,50
1 / 4,7	1,07	2,50
1/4	1,33	2,70
1/4	1,2	2,80
1/6	0,54	2,84
1 / 3,6	1,33	3,00
1/3,8	1,02	3,30
1/4	0,8	3,50
1/4	0,45	4,60

Fookuskaugus ja vaatenurk

Need parameetrid on videovalve jaoks kaamera valimisel väga olulised ja need on omavahel tihedalt seotud. Tegelikult on objektiivi fookuskaugus (sageli nimetatud kui f) kaugus objektiivi ja sensori vahel.

Praktikas määrab fookuskaugus kaamera nurga ja ulatuse:

• mida lühem on fookuskaugus, seda laiem on vaatenurk ja vähem on detaile näha kaugemal asuvatel objektidel;
• mida pikem on fookuskaugus, seda kitsam on videokaamera vaatenurk ja üksikasjalikum pilt kaugetest objektidest.

Kui vajate kindla ala üldvaadet ja soovite kasutada võimalikult vähe kaameraid, siis ostke lühikese fookuskaugusega ja vastavalt ka suure vaatenurgaga kaamera.

Kuid nendes piirkondades, kus on vaja üksikasjalikku vaatlust suhteliselt väike ala, on parem panna kaamera suurema fookuskaugusega, suunates selle vaatluse objektile. Seda kasutatakse sageli supermarketite ja pankade kassades, kus peate nägema arvete nimiväärtusi ja muid arvutuste üksikasju, samuti parkimiskohtade sissepääsu juures ja muudes piirkondades, kus on vaja eristada numbrimärki suurel kaugusel.

Kõige tavalisem fookuskaugus on 3,6 mm. See vastab ligikaudu inimsilma vaatenurgale. Selle fookuskaugusega kaameraid kasutatakse videovalves väikestes ruumides.

Allolev tabel sisaldab teavet ja fookuskauguse, vaatenurga, tuvastamiskauguse jms suhteid kõige tavalisemate fookuste jaoks. Joonised on ligikaudsed, kuna need sõltuvad mitte ainult fookuskaugusest, vaid ka kaamera optika muudest parameetritest.

Sõltuvalt videovalve kaamera vaatenurga laiusest on tavaks jagada:

• tavaline (vaatenurk 30 ° -70 °);
• lainurk (vaatenurk umbes 70 °);
• pikk fookus (vaatenurk alla 30 °).

Ainult tavaliselt suurtähega täht F tähistab ka läätse ava - seepärast pöörake omaduste lugemisel tähelepanu kontekstile, milles parameetrit kasutatakse.

Objektiivi tüüp

Fikseeritud (monofokaalne) lääts - kõige lihtsam ja odavam. Fookuskaugus on fikseeritud ja seda ei saa muuta.

AT varifokaalsed (varifokaalsed) läätsed saate muuta fookuskaugust. Selle seadistamine toimub käsitsi, tavaliselt üks kord, kui kaamera on pildistamiskohta paigaldatud, ja hiljem - vastavalt vajadusele.

Transaktori või suumiga objektiivid võimaldavad ka fookuskaugust igal ajal muuta, kuid eemalt. Fookuskauguse muutus toimub elektriliselt, mistõttu neid nimetatakse ka motoriseeritud läätsedeks.

"Kalasilm" (kalasilm) või panoraamobjektiiv võimaldab teil installida ainult ühe kaamera ja saavutada 360 ° vaade.

Muidugi on selle tulemusel saadud pildil "mulli" efekt - sirgjooned on kõverad, kuid enamasti võimaldavad selliste objektiividega kaamerad jagada ühe tavalise panoraampildi mitmeks eraldi, kohandades seda inimsilma tavapäraseks tajumiseks.

Pinhole läätsed võimaldada varjatud videovalvet nende miniatuurse suuruse tõttu. Tegelikult pole aukude kaameral objektiivi, vaid lihtsalt miniatuurne auk. Ukrainas on varjatud videovalve kasutamine tõsiselt piiratud, nagu ka selle jaoks mõeldud seadmete müük.

Need on kõige tavalisemad läätsetüübid. Kuid kui lähete sügavamale, jagatakse läätsed ka muude parameetrite järgi:

Ava (F-arv) või objektiivi ava

Määrab kaamera võime jäädvustada kvaliteetseid pilte vähese valguse tingimustes. Mida suurem on F-arv, seda vähem avaneb ava ja seda suuremat valgustust kaamera nõuab. Mida väiksem on ava, seda rohkem on ava avatud ja kaamera suudab selge pildi anda ka vähese valguse korral.

F (tavaliselt väiketäht) tähistab ka fookuskaugust, seega pöörake omaduste lugemisel tähelepanu kontekstile, milles parameetrit kasutatakse. Näiteks ülaltoodud pildil on ava tähistatud väikese f-ga.

Objektiivi kinnitus

Objektiivi kaamerale kinnitamiseks on 3 tüüpi kinnitusi: C, CS, M12.

• C-mäge kasutatakse nüüd harva. C-objektiive saab spetsiaalse rõnga abil CS-kaamera külge kinnitada.
• CS-kinnitus on kõige tavalisem tüüp. CS-objektiivid ei ühildu C-kaameratega.
• M12 kinnitust kasutatakse väikeste läätsede jaoks.

Iirise reguleerimine (auto iiris), ARD, ARD

Membraan vastutab valgusvoolu eest maatriksisse: suurenenud valgusvoo korral see kitseneb, takistades seeläbi pildi varjutamist ja ebapiisava valgustuse korral vastupidi, avaneb nii, et maatriksisse satub rohkem valgust.

Kaameraid on kaks suurt: fikseeritud ava (see hõlmab ka ilma selleta kaameraid) ja reguleeritava.

Ava reguleerimine videovalve erinevate kaameramudelite puhul on võimalik:

• Käsitsi.
• Automaatselt alalisvoolu kasutav videokaamera maatriksisse siseneva valguse hulga põhjal. Seda iirise automaatset juhtimist (ARA) nimetatakse DD (otseseade) või DD / DC.
• Automaatselt läätsesse sisse ehitatud spetsiaalne moodul, mis jälgib suhtelist ava läbivat valgusvoo. Seda DGS-meetodit nimetatakse videokaamerate spetsifikatsioonides kui VD (video draiv)... See on efektiivne ka siis, kui otsene päikesevalgus objektiivi tabab, kuid valvekaamerad on sellega kallimad.

Elektrooniline katik (AES, säriaeg, katiku kiirus, katik)

Erinevad tootjad võivad seda parameetrit nimetada automaatseks elektrooniliseks katikuks, säriajaks või säriajaks, kuid tegelikult tähendab see sama - aega, mille jooksul valgus maatriksile kokku puutub. Seda väljendatakse tavaliselt 1 / 50-1 / 100000s.

Elektroonilise katiku tegevus on mõnevõrra sarnane iirise automaatjuhtimisega - see reguleerib maatriksi valgustundlikkust, et see vastaks ruumi valgustasemele. Alloleval joonisel näete pildikvaliteeti vähese valguse tingimustes erineva säriajaga (joonisel käsitsi reguleerimine, samal ajal kui AES teeb seda automaatselt).

Erinevalt DGS-ist toimub reguleerimine mitte maatriksisse siseneva valgusvoo reguleerimise teel, vaid säriaja, elektrilaengu maatriksile kogunemise kestuse reguleerimise teel.

aga elektroonilise katiku võimalused on palju nõrgemad kui iirise automaatjuhtimine, seetõttu on parem kasutada avatud ruumides, kus valguse tase varieerub hämarast ereda päikesevalguseni, ARD-ga kaameraid. Elektroonilised katiku videokaamerad on optimaalsed ruumides, kus valgustuse tase aja jooksul veidi muutub.

Elektroonilise katiku omadused ei erine palju erinevatest mudelitest. Kasulik funktsioon on võimalus säriaega (säritust) käsitsi reguleerida, kuna vähese valguse korral seatakse madalad väärtused automaatselt ja see põhjustab liikuvate objektide uduseid pilte.

Sens-UP (või DSS)

See on maatriksi laengu akumuleerimise funktsioon sõltuvalt valgustuse tasemest, st selle tundlikkuse suurendamine kiiruse arvelt. See on vajalik kvaliteetse pildi pildistamiseks vähese valguse tingimustes, kui kiirete sündmuste jälgimine pole kriitiline (vaatlusobjektil pole kiiresti liikuvaid objekte).

See on tihedalt seotud ülalkirjeldatud säriajaga (säriga). Kuid kui säriaega väljendatakse ajaühikutes, siis Sens-UP - särituse suurendusteguris (xN): laengu kogunemisaega (säritust) suurendatakse N korda.

Resolutsioon

Puudutasime CCTV kaamera eraldusvõimete teemat viimases artiklis. Kaamera eraldusvõime on tegelikult saadud pildi suurus. Seda mõõdetakse kas TVL-s (teleriliinides) või pikslites. Mida suurem on eraldusvõime, seda üksikasjalikumalt näete videot.

Videokaamera eraldusvõime TVL-is on pildile horisontaalselt paigutatud vertikaalsete joonte (heleduse üleminekute) arv. Seda peetakse täpsemaks, kuna see annab aimu väljundpildi suurusest. Kui tootja dokumentatsioonis näidatud eraldusvõime megapikslitena võib ostjat eksitada - sageli ei tähenda see lõpliku pildi suurust, vaid maatriksil olevate pikslite arvu. Sellisel juhul peate pöörama tähelepanu sellisele parameetrile nagu "Piksli tegelik arv"

Eraldusvõime pikslites - See on pildi suurus horisontaalselt ja vertikaalselt (kui see on märgitud 1280 × 960) või pildi pikslite koguarv (kui see on märgitud kui 1 MP (megapikslit), 2 MP jne. Tegelikult on megapikslite eraldusvõimet väga lihtne saada: peate horisontaalselt (1280) pikslite arvu korrutama vertikaalse arvuga (960) ja jagama 1 000 000-ga. Kokku 1280 × 960 \u003d 1,23 MP.

Kuidas teisendada TVL piksliteks ja vastupidi? Täpset teisendusvalemit pole. Video eraldusvõime määramiseks TVL-is peate kasutama videokaamerate jaoks spetsiaalseid testitabeleid. Suhte ligikaudseks esitamiseks võite kasutada tabelit:

Efektiivsed pikslid

Nagu me eespool ütlesime, ei anna videokaamerate omadustes näidatud suurus megapikslites sageli täpset ettekujutust saadud pildi eraldusvõimest. Tootja näitab kaamera maatriksil (sensoril) pikslite arvu, kuid mitte kõik neist pole pildi loomisega seotud.

Seetõttu võeti kasutusele parameeter "Efektiivsete pikslite arv (arv)", mis lihtsalt näitab, mitu pikslit moodustavad lõpliku pildi. Enamasti vastab see saadud pildi tegelikule eraldusvõimele, kuigi on ka erandeid.

IR (infrapuna) valgustus, IR

Võimaldab teil öösel pildistada. CCTV kaamera maatriksi (sensori) võimalused on palju suuremad kui inimese silmal - näiteks suudab kaamera infrapunakiirguses "näha". Seda vara hakati kasutama filmimiseks öösel ja valgustamata / hämarates ruumides. Teatud minimaalse valgustuse saavutamisel lülitub kaamera infrapunase pildistamise režiimi ja lülitab sisse IR valgustuse (IR).

IR-valgusdioodid on kaamerasse sisse ehitatud nii, et nende valgus ei satuks kaamera objektiivi, vaid valgustaks vaatenurka.

Infrapunavalgustusega hämaras valguses tehtud pilt on alati mustvalge. Öist pildistamist toetavad värvikaamerad lülituvad ka mustvalgele.

Videokaamerate infrapunavalgustuse väärtused esitatakse tavaliselt meetrites - see tähendab, kui mitu meetrit kaamerast võimaldab valgustus saada selge pildi. Pika kaugusega IR-valgustit nimetatakse IR-valgustiks.

Mis on nutikas infrapunane, nutikas infrapuna?

Nutikas infrapunavalgustus (Smart IR) võimaldab teil suurendada või vähendada infrapunakiirguse võimsust, sõltuvalt objektist kaugusest. Seda tehakse tagamaks, et kaamera lähedal olevad objektid ei oleks videos üle säritatud.

IR lõikefilter (ICR), päeva / öö režiim

Infrapunavalgustuse kasutamisel öösel pildistamiseks on üks eripära: selliste kaamerate maatriks on toodetud suurema tundlikkusega infrapunakiiruse suhtes. See tekitab päevase pildistamise probleemi, kuna maatriks registreerib päeva jooksul infrapunaspektri, mis häirib saadud pildi tavalist värvi.

Seetõttu töötavad sellised kaamerad kahes režiimis - päeval ja öösel. Päeval katab maatriksi mehaaniline infrapunafilter (ICR), mis katkestab infrapunakiirgus... Öösel nihutatakse filtrit, mis võimaldab infrapunaspektri kiirtel takistamatult jõudma sensorini.

Mõnikord rakendatakse päeva / öö režiimi vahetamine tarkvaras, kuid see lahendus annab madalama kvaliteediga pilte.

ICR-filtrit saab kaameratesse paigaldada ka ilma infrapunavalgustuseta - päeval infrapunaspektri katkestamiseks ja video värviedastuse parandamiseks.

Kui kaameral pole IGR-filtrit, kuna see polnud algselt mõeldud öösel pildistamiseks, ei saa seda öise pildistamise funktsiooni lisada, ostes lihtsalt eraldi IR-valgustusega mooduli. Sellisel juhul moonutatakse päevase video värvi oluliselt.

Tundlikkus (valgustundlikkus, minimaalne valgustus)

Erinevalt kaameratest, kus tundlikkust väljendatakse ISO parameetris, on CCTV kaamerate tundlikkus kõige sagedamini väljendatud sviitides (Lux) ja viitab minimaalsele valgustusele, mille juures kaamera suudab toota kvaliteetset videot - selge ja müravaba. Mida väiksem on selle parameetri väärtus, seda suurem on tundlikkus.

Videovalve kaamerad valitakse vastavalt tingimustele, milles neid kavatsetakse kasutada: näiteks kui kaamera minimaalne tundlikkus on 1 luksi, siis pole öösel võimalik saada selget pilti ilma sellest täiendava infrapunavalgustuseta.

Tingimused	Valgustatuse tase
Pilveta päikesepaistelisel päeval väljas loomulik valgus	üle 100 000 luksi
Looduslik valgustus väljas päikesepaistelisel päeval kergete pilvedega	70 000 luksi
Looduslik väljas valgustus pilves ilmaga	20 000 luksi
Poed, supermarketid:	750-1500 luksi
Kontor või pood:	50–500 luksi
Hotelli saalid:	100-200 luksi
Parkimiskohad, laod	75-30 luksi
Hämarik	4 luksi
Öösel hästi valgustatud kiirtee	10 luksi
Pealtvaatajate kohad teatris:	3-5 luksi
Haigla öösel, hämaras	1 sviit
Täiskuu	0,1 - 0,3 luksi
Kuuvalge öö (veerandkuu)	0,05 luksi
Selge kuuvaba öö	0,001 luksi
Pilves ilma kuuta öö	0,0001 luksi

Signaali ja müra suhe (S / N) määrab videosignaali kvaliteedi. Videomüra ilmneb halva valgustuse tagajärjel ja näeb välja nagu värviline või mustvalge lumi või teralisus.

Parameetrit mõõdetakse detsibellides. Alloleval pildil on üsna hea pildikvaliteet juba 30 dB juures, kuid kaasaegsetes kaamerates peaks kvaliteetse video saamiseks S / N olema vähemalt 40 dB.

DNR-müra vähendamine (3D-DNR, 2D-DNR)

Loomulikult ei jäänud videomüra olemasolu probleem tootjatele märkamatuks. Praegu on pildil oleva müra summutamiseks ja vastavaks pildi täiustamiseks kaks tehnoloogiat:

• 2-DNR. Vanem ja vähem arenenud tehnoloogia. Põhimõtteliselt eemaldatakse ainult lähivälja müra, lisaks on mõnikord pilt puhastamise tõttu veidi hägune.
• 3-DNR. Uusim tehnoloogia, mis töötab keeruka algoritmi järgi ja eemaldab lisaks lähedasele mürast ka kaugel taustal lume ja teravilja.

Kaadrisagedus, fps (bitikiirus)

Kaadrisagedus mõjutab videopildi siledust - mida suurem see on, seda parem. Sujuva pildi saavutamiseks on vajalik sagedus vähemalt 16–17 kaadrit sekundis. PAL- ja SECAM-standardid toetavad kaadrisagedust 25 kaadrit sekundis, NTSC standard aga 30 kaadrit sekundis. Profikaamerate puhul võib kaadrisagedus ulatuda kuni 120 kaadrit sekundis ja rohkem.

Siiski tuleb meeles pidada, et mida suurem on kaadrisagedus, seda rohkem on video salvestamiseks vaja ruumi ja seda rohkem ülekandekanalit laaditakse.

Taustavalguse kompenseerimine (HLC, BLC, WDR, DWDR)

Levinumad videovalve probleemid on:

• kaadrisse langevad eraldi eredad esemed (esituled, lambid, laternad), mis valgustavad osa pildist ja mille tõttu pole olulisi detaile näha;
• taustal liiga ere valgustus (päikseline tänav toa uste taga või akna taga jne), mille vastu lähedal olevad esemed tunduvad liiga tumedad.

Nende lahendamiseks on valvekaamerates kasutusel mitu funktsiooni (tehnoloogiat).

HLC - kõrge valguse kompenseerimine. Võrdlema:

BLC - tagantvalguse kompenseerimine. Seda rakendatakse kogu pildi särituse suurendamisega, mille tagajärjel esiplaanil olevad objektid muutuvad heledamaks, kuid taust on liiga hele, selles on võimatu detaile näha.

WDR (mõnikord nimetatakse seda ka HDR-ks) tähistab Wide Dynamic Range. Kasutatakse ka taustvalguse kompenseerimiseks, kuid tõhusamalt kui BLC. WDR-i kasutamisel on kõigil video objektidel ligikaudu sama heledus ja selgus, mis võimaldab üksikasjalikult näha mitte ainult esiplaani, vaid ka tausta. See saavutatakse tänu sellele, et kaamera teeb erineva säritusega pilte ja seejärel kombineerib need, et saada kaader kõigi objektide optimaalse heledusega.

D-WDR - laia dünaamilise ulatuse tarkvara juurutaminemis on veidi halvem kui täieõiguslik WDR.

Kaitseklassid IK (vandaalikindel, vandaalivastane) ja IP (niiskus ja tolm)

See parameeter on oluline, kui valite kaamera videovalveks välitingimustes või ruumis, kus on palju niiskust, tolmu jne.

IP-klassid - see on kaitse erineva läbimõõduga võõrkehade, sealhulgas tolmuosakeste, sissetungimise eest, samuti kaitse niiskuse eest. KlassidIK - see on vandaalivastane kaitse, s.o mehaanilise mõju eest.

Kõige tavalisemad välikaamerad on IP66, IP67 jaIK10.

• IP66 kaitseklass: Kaamera on täielikult tolmukindel ja kaitstud tugevate veejugade (või merelainete) eest. Vesi satub sisse väikestes kogustes ega häiri kaamera tööd.
• IP67 kaitseklass: Kaamera on täiesti tolmukindel ja talub lühiajalist täielikku vee alla vajumist või pikaajalist kokkupuudet lumega.
• Vandaalikindel kaitseklass IK10: kaamera korpus peab vastu 5 kg lasti löögile 40 cm kõrguselt (löögienergia 20 J).

Peidetud tsoonid (privaatsusmask)

Mõnikord on vaja peita end kaamera vaatevälja langevate alade vaatlemise ja salvestamise eest. Enamasti on see tingitud privaatsuse kaitsest. Mõned kaameramudelid võimaldavad konfigureerida mitme sellise tsooni parameetreid, hõlmates pildi teatud osa või osi.

Näiteks on alloleval pildil naabermaja aknad kaamerapildis peidus.

CCTV kaamerate muud funktsioonid (DIS, AGC, AWB jne)

OSD menüü - võimalus käsitsi reguleerida paljusid kaamera parameetreid: säritus, heledus, fookuskaugus (kui selline võimalus on olemas) jne.

- pildistamine vähese valguse tingimustes ilma infrapunavalguseta.

DIS - pildistamisfunktsioon kaamerast pildistamisel vibratsiooni või liikumise tingimustes

EXIR-tehnoloogia - Hikvisioni välja töötatud infrapunase valgustuse tehnoloogia. Tänu sellele saavutatakse taustvalgustuse suurem efektiivsus: pikem valgusvihu, vähem energiatarvet, hajumist jne.

AWB - pildi valge tasakaalu automaatne reguleerimine nii, et värviedastus oleks võimalikult lähedane loomulikule, inimsilmale nähtav. See on eriti oluline kunstliku valgustusega ruumide ja erinevate valgusallikatega ruumide jaoks.

AGC (AGC) - automaatne võimenduse juhtimine. Seda kasutatakse tagamaks, et kaamerate väljundvideovoog on alati stabiilne, olenemata sisendvideovoo tugevusest. Kõige sagedamini on videosignaali võimendamine nõrk valguse korral vajalik ja vähendamine - vastupidi, kui valgus on liiga tugev.

Liikumisandur - tänu sellele funktsioonile saab kaamera sisse lülitada ja salvestada ainult siis, kui vaatlusobjektil on liikumist, samuti edastada häiresignaali detektori käivitamisel. See aitab säästa ruumi DVR-i video salvestamiseks, videovoo ülekandekanali mahalaadimiseks ja personali teavitamiseks toimunud rikkumisest.

Kaamera alarmi sisend - see on võime kaamera sisse lülitada, video salvestamist alustada sündmuse ilmnemisel: ühendatud liikumisanduri või sellega ühendatud muu anduri käivitamine.

Alarmi väljund võimaldab käivitada reaktsiooni kaamera salvestatud häiresündmusele, näiteks lülitada sisse sireen, saata hoiatus posti või SMS-i teel jne.

Kas te ei leidnud seda omadust, mida otsisite?

Püüdsime koguda kõiki tavalisi videokaamerate omadusi. Kui te ei leidnud siin mõne parameetri selgitust, mida te ei mõista, kirjutage kommentaaridesse, proovime selle teabe artiklisse lisada.

veebisaidil

Pöidla. 1-tollise sensoriga kaamera valimine

Nikoni algatus võeti vastu armulise hämmeldusega. Oli selge, et sellise maatriksi suurus võimaldas kaameraid väiksemaks muuta, optikat - kompaktsemaks ja lihtsamaks ning kogu süsteemi ise - odavamaks. Kangekaelsed füüsikaseadused panid need kaamerad tavaliselt eksisteerima ainult ühes nišis - amatöörfotode eelarvelahendustes.

Neli aastat hiljem võime öelda, et Nikoni kogemus peeglita kaameratega 1-tollisel maatriksil osutus tinglikult edukaks - seadmed müüvad hästi, neid on juba vahetatud pool tosinat põlvkonda, nad on arenenud kolmeks liiniks ja saanud kõikehõlmava Samsungi silmis isegi järgija-konkurendi.

Nikon 1 V1 - maailma esimene 1 "" andur

Nikoni tegelik teenetus osutus aga erinevaks: olles valinud suuruse 1 '', tõi ettevõte ootamatult turule väga eduka tehnoloogilise elemendi - maatriks on üsna odav, üsna mugav ja annab piisavalt kvaliteetse pildi. Ühe - tõe - selgitusega: amatööride segmendi jaoks.

Praeguseks on 1-tollise maatriksi põhjal toodetud 28 kaamerat, neist kaks premium-kaubamärkide Hasselbled ja Leica all ning 12 vahetatava optikaga.

Standardse suurusega 1 "" maatriksit tunnustati "nende" omadena isegi esmaklassiliste kaubamärkide poolt

Ülejäänud 14 1-tollise sensoriga kaamerat on mittevahetatava optikaga mudelid. Erinevalt rangelt eelarvelistest peeglita kaameratest saab need jagada kolme rühma. Ultrazoom - optikaga kaamerad, mille fookuskaugus ületab 199 mm EGF-i. Kompaktne - mitmekülgsete suumobjektiividega kompaktkaamerad. Tarbijad on samad kompaktsed, kuid suure avaga suumioptikaga.

Mis on tore (ostjatele), igas grupis on võistlus ja valik. Kvaliteetsete kompaktsete väljakule astunud Canon on end Sony niššis vastu võtnud igas nišis. Just edukate kaamerate valik, olenemata tootemargist, otsustasime selle artikli pühendada.

Ultrahelid

Standardse suurusega 1 "maatriksiga ultrazoomi gruppi kuulub nüüd viis seadet kolmelt ettevõttelt.

Eelkõige saab ainulaadse kaamera Canon XC10, mille kohta saab ametlikult viidata tollisele ultratoomisele. Tuletame meelde, et Canon lõi selle seadme vastavalt DSMC (digitaalse foto- ja liikumiskaamera) kontseptsioonile, mille raames tootja soovib ühendada foto- ja videovõtete mugavuse ühes tootes.

Canon XC10

Canon XC10 on huvitav kaamera, ehkki ilma vigadeta. Seadmel on hea fookuskauguse vahemik ja kasutajasõbralik disain. Sellega saate ühendada välise mikrofoni, seade toetab tööd kahe mälukaardiga ja salvestab videot Ultra HD-vormingus. Kuid fotograafi seisukohalt on mudel täiesti põhjendamatult ilma jäetud võimalusest salvestada kaadreid RAW-formaadis. Noh, ja veel üks kaebus - mitte liiga muljetavaldav ava maksimaalse fookuskauguse juures (muide, mitte liiga suur - 241 mm EGF). Praegu maksab Canon XC10 umbes 150 tuhat rubla.

Ülejäänud neli kaamerat, nagu meile tundub, on koondatud selges hierarhiasse fookuskauguse vahemiku, ava, kujunduse ja hinna järgi.

Canon PowerShot G3X

Nii et universaalsuse seisukohast on märgatavalt ees Canon PowerShot G3X (), mille objektiiv katab fookuskaugused 24–600 mm EGF. Panasonic Lumix DMC-FZ1000 vahemikus 25–400 mm EGF on sellest samm edasi. Ja Sony Cyber-shot DSC-RX10 ja Sony Cyber-shot DSC-RX10 II vahemikus 24 kuni 200 teesklevad, et neid nimetatakse "ultrasoomiks".

Sony Cyber-shot DSC-RX10

Kuid ava poolest on Sony Cyber-shot DSC-RX10 () ja Sony Cyber-shot DSC-RX10 II () optika suure ülekaaluga ees - F / 2,8 ja fookuskauguse suurenemisega kukkumise näol pole mingeid kompromisse. Panasonicu Lumixis avaneb DMC-FZ1000 ava f / 2,8 kuni f / 4. Ja Canon PowerShot G3X puhul väheneb see samalt F / 2,8-lt F / 5,6-le.

Sony Cyber-shot DSC-RX10 II

Kaamerad on disaini ja võimaluste poolest väga erinevad, kuid mööname, et kõige vähem muljetavaldav näeb välja Canon PowerShot G3X. Huvitavatest funktsioonidest saab eristada ainult pöördmehhanismi ja mikrofonipordiga puutetundlikku infonäidikut. Sony Cyber-shot DSC-RX10-s on sellele "rikkusele" lisatud elektrooniline pildiotsija (kuigi ekraan pole siin puutetundlik). Funktsionaalsuse ja disaini poolest on parimad Panasonic Lumix DMC-FZ1000 ja Sony Cyber-shot DSC-RX10 II. Esimene, lisaks pööratavale ekraanile, kvaliteetne (2,36-megapiksline) pildiotsija ja mikrofoni pesa, suudab pakkuda videosalvestust Ultra HD-vormingus ja teine \u200b\u200bseade lisab sellele kiire sarivõtte.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Kõike eelnevat rahaliselt kokku võttes loetleme seadmed, märkides nende hinna: Panasonic Lumix DMC-FZ1000 - umbes 55 tuhat rubla, Canon PowerShot G3X - 56 tuhat, Sony Cyber-shot DSC-RX10 - 63,5 tuhat ja Sony Cyber-shot DSC -RX10 II - umbes 95 tuhat rubla.

	Eraldusvõime ja ISO	Objektiiv	Ekraan ja pildiotsija	Video
Canon PowerShot G3X		24 - 600 mm EGF	3,2 ″ 1,62 MPix Liigutage alla, puudutage	1920 x 1080 (60p)
Canon XC10		24 - 241 mm EGF	3 ″ 1,03 MPix Kokkupandav	3840 x 2160 (30p) 1920 x 1080 (60p)
Panasonic Lumix DMC-FZ1000		25–400 mm EGF	3 ″ 0,921 Mpix 3 vabadusastet	1920 x 1080 (60p)
Sony Cyber-shot DSC-RX10		24–200 mm EGF	3 ″ 1,23 MPix Kokkupandav	1920 x 1080 (60p)
Sony Cyber-shot DSC-RX10 II		24–200 mm EGF	3 ″ 1,23 MPix Kokkupandav	3840 x 2160 (30p) 1920 x 1080 (60p)

Allikas: ZOOM.CNews

Tihendab

1-tollise maatriksiga tihenduste nišš näeb lähitulevikus märgatavaid muutusi. Oktoobri keskel välja kuulutatud PowerShot G9X-iga üritab Canon murda Sony monopoli, mis on siin loodud alates 2012. aastast. Esimesed võitluse tulemused võib kokku võtta pärast aastavahetust (Canon PowerShot G9X jõuab müüki novembris), kuid ka praegu saab mõningaid ennustusi teha.

Kui Canon PowerShot G9X jõuab poeriiulitele, konkureerib see Sony Cyber-shot DSC-RX100 ja Sony Cyber-shot DSC-RX100 II-ga. Seadmed ilmusid vastavalt 2012. ja 2013. aastal ning turul olles suutsid need oluliselt langeda. Praegu maksab Sony Cyber-shot DSC-RX100 33 tuhat rubla ja Sony Cyber-shot DSC-RX100 II - 40 tuhat rubla. Canon väidab, et PowerShot G9X on 530 dollarit. Kogu prognooside keerukuse korral võime eeldada, et kaamera maksab Venemaal 34 kuni 42 tuhat rubla. See tähendab, et hinnaskaalas jääb see Sony Cyber-shot DSC-RX100 ja Sony Cyber-shot DSC-RX100 II vahele.

Canon PowerShot G9X

Enne jätkamist loetleme lühidalt kahe Sony seadme erinevused. Esiteks on Sony Cyber-shot DSC-RX100 II-l tagantvalgustatud (BSI-CMOS) sensor, mis võimaldab kõrgete ISO-väärtuste korral paremat signaali ja müra suhet. Teiseks, Sony Cyber-shot DSC-RX100 II-l on patenteeritud pistik välise välgu või elektroonilise pildiotsija ühendamiseks. Kolmandaks on infokuva Sony Cyber-shot DSC-RX100 II keha külge pöörleva mehhanismi küljes. Neljandaks on uuemal kaameral sisseehitatud NFC-funktsiooniga WiFi-moodul ja see saab nutitelefonidega sünkroonida. Mõlemas Sony seadmes kasutatakse eemaldamatut objektiivi, mille EGF-vahemik on 28 - 100 mm ja ujuva ava suhe F / 1,8 - F / 4,9. Kaamerate mõõtmed on väga sarnased: Sony Cyber-shot DSC-RX100 jaoks 102x58x36 mm ja Sony Cyber-shot DSC-RX100 II jaoks 102x58x36 mm.

Canoni PowerShot G9X mõõtmed on 98x58x31 millimeetrit. Praegu on see 1 "maatriksi väikseim kaamera. Kuigi mudel kuulub kompaktsesse klassi, on üsna kummaline seda valida ainult selle mõõtmete järgi.

Sony Cyber-shot DSC-RX100

Canon PowerShot G9X-i kõige olulisem puudus Sony kaamerate taustal on selle väiksem fookuskaugus: 28–84 mm EGF. Loomulikult saab valmis foto tavapärase kärpimisega millimeetreid "keha" asendis hõlpsasti "suurendada" - õnneks võimaldab 20-megapiksline eraldusvõime selliseid protseduure läbi viia. Kuid ... fakt on fakt: Canoni optika on veidi halvem kui Sony ja Carl Zeissi oma.

Ülejäänud Canon PowerShot G9X püüab Sony Cyber-shot DSC-RX100 ja Sony Cyber-shot DSC-RX100 II hinna ja jõudluse tasakaalu sobitada. Niisiis, tema maatriks on aus BSI-CMOS, mis võimaldab teil loota headele detailidele ja madalale "müra" kõrgete ISO-väärtuste korral. Kaamera ei saa kasutada välist välklampi, puudub ka pildiotsija. Canoni PowerShot G9X infonäidik on puutetundlik, kvaliteetne, kuid kindlalt korpuse tagaküljel. Wi-Fi mooduli, NFC-tehnoloogia ja nutitelefonidega sünkroonimise abil on seade kõik korras - kaamera vabastati 2015. aastal, kui need valikud muutusid peaaegu standardseks. Kui proovite leida midagi ainulaadset, mis eristab Canon PowerShot G9X-d konkurentidest, osutub see ... Timelapsi režiimiks.

Nagu näeme, näeb Canoni PowerShot G9X formaalselt üsna keskmiselt välja. Kui kaamera peaks konkureerima ainult Sony Cyber-shot DSC-RX100-ga, võib see hästi olla. Kuid Sony Cyber-shot DSC-RX100 II olemasolu, mille omadused on eelistatumad (vaatamata kaamera märkimisväärsele vanusele), muudab uudsuse ellujäämise küsimuse küsimuseks selle hinnas. Loodetavasti on meie Canon PowerShot G9X hinnaennustused liiga pessimistlikud. Ja seadmel on edu võimalus.

	Eraldusvõime ja ISO	Objektiiv	Ekraan ja pildiotsija	Mõõtmed ja kaal
Canon PowerShot G9X		28 - 84 mm EGF	3 ″ 1,04 Mpix Sensoorsed	98 x 58 x 31 mm
Sony Cyber-shot DSC-RX100		28 - 100 mm EGF	3 ″ 1,23 MPix	102 x 58 x 36 mm
Sony Cyber-shot DSC-RX100 II		28 - 100 mm EGF	3 ″ 1,23 MPix Kokkupandav	102 x 58 x 38 mm