Neitsimaade areng. Neitsimaade areng Kui NSV Liidus hakati kasvatama neitsimaid

60 aastat tagasi algas NSV Liidus põlis- ja kesa areng

Nikita Hruštšovi ideed neitsimaade arendamisest nimetatakse erinevalt. Mõned - nõukogude inimeste suur vägitegu ja mõned - seiklus. On isegi versioon, et neitsimaade arendamise varjus viidi Kasahstanis läbi "katteoperatsioon" - suure hulga inimeste ja varustuse viimine Nõukogude Liidu Euroopa osast ehituspiirkonda. uus raketikatsetuspaik (praegu Baikonuri kosmodroom).

Kuid tegelikkus oli teistsugune. Sõjajärgsetel aastatel oli riigis terav toidupuudus. Rõhk pandi uute maade arendamisele. Esimesel kahel aastal loodi Kasahstanis nullist 425 teraviljasovhoosi, mis andsid kolmandiku kuni poole NSV Liidus toodetud leivast. Peaaegu iga sovhoosi eesotsas olid spetsialistid Põllumajandus Ukrainast. Nikita Hruštšovi juhitud NLKP Keskkomitee saatis juhtivatele kohtadele 725 ukrainlast. Võib-olla kuulsaim neist oli Fjodor Morgun, kes juhtis hiljem Poltava piirkonna parteikomiteed. Muide, mais tähistati tema 90. sünniaastapäeva, mis langes kokku Fjodor Trofimovitši elamismaja mälestustahvli avamise ja Morgunovi lugemistega.

— Fjodor Trofimovitšit kutsuti neitsimaade peaagronoomiks, - meenutab 78-aastane sotsialistliku töö kangelane, tegevdirektorühing "Poltava-suhkur" Jevgeni Zolotarev, kes töötas Kasahstanis ligi neli aastakümmet. «Tema arvamust arvestasid nii Hruštšov kui ka tollal NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehe ametit pidanud Kosõgin.

Sattusin neitsimaadele hiljem kui Fjodor Trofimovitš. Kui partei ta, rindesõduri, kogenud agronoomi, Kasahstani steppi saatis, oli ta kolmkümmend aastat vana. 1954. aastal astusin just Poltava Põllumajandusinstituudi zootehnikateaduskonda. Kuid ma mäletan hästi päeva, mil meie ülikool saatis ära Poltaava delegatsiooni neitsimaadele. Nagu teedrajavad kangelased.

Suurest Isamaasõjast oli möödunud vaid üheksa aastat, kõik lootsid parem elu ja olid helge tuleviku nimel valmis mägesid liigutama. Lauluga “Hello, virgin land...” asusid tuhanded vabatahtlikud kõrbepiirkonda elama.

*Lauluga “Tere, neitsimaa...” asusid tuhanded vabatahtlikud kõrbepiirkonda elama. Telgid ja haagised olid neitsimaade pioneeride eluasemeks.

Kesksed ajalehed jälgisid tähelepanelikult Koktšetavi oblasti Kzyltu rajooni Tolbukhinski sovhoosi direktori ametikohale määratud Fjodor Morguni tegevust. Sellest sovhoosist tehti hiljem kaks – see oli nii hiiglaslik. Kuigi tegelikult olid sellised spetsialistid nagu Morgun, nagu öeldakse, kindralid ilma vägedeta. Neil lubati kasutada nii palju maad, kui nad soovisid.

Aga kust oli võimalik töölisi saada? Kuhu need paigutada? Tuli “värbada” kaasmaalasi ning paigutada telkidesse ja treileritesse. Ajalehed sellest ei kirjutanud, kuid tõde pole kuhugi panna. Mõned püüdsid "tööjõu" kinni otse raudteejaamades, teised "tõmbasid" töötajaid kodumaalt välja.

Ent kui poleks vabanenud vange, poleks neitsi mulda kasvatatud! Nagu teate, toimus pärast Stalini surma 1953. aastal süüdimõistetute massiline amnestia. Ligikaudu miljon kakssada tuhat inimest vabastati, sealhulgas eilsed kurjategijad ja need, kes „poliitiliste” süüdistuste alusel Gulagis vangistati ning pärast vabastamist saadeti asundustele ilma õiguseta naasta mitmeks aastaks Nõukogude Liidu Euroopa-ossa. . Üldiselt oli neitsimaade pioneeride seas endisi süüdimõistetuid 90 protsenti!

— Mul on siiani saksa täägist ümber tehtud finka, — astub vestlusse Fjodor Morguni poeg, Poltava Riikliku Pedagoogikaülikooli psühholoogiaosakonna professor Vladimir Morgun. "Olen harjunud sellega pliiatseid teritama." Kuid selle teraga relvaga üritas üks neitsimaadest, endised vangid, tappa mu isa. Muide, kirjutades tööjõudu eelistas endisi sõjavange, aga juhtus igasuguseid asju: isa võitles varastega ja nad oleks soomlasele peaaegu selga ajanud. Ema tõmbas üles tõstetud teraga kuidagi imekombel käe tagasi...

Põllumajandustootjatel ei olnud puudust traktoritest, külvikutest ja kombainidest. Kõik NSV Liidus toodetud põllumajandusmasinad saadeti rongidega Kasahstani. Tihti polnud kedagi, kes seda maha laadiks.

— Sovhooside direktorid käisid mööda raudteejaamu ringi - saabastes, ümbrises, kuid suure rahaga - ja pidasid reisijaid kinni: "Tulge minu juurde!"- jätkab Jevgeni Zolotarev. «Ja siis aeti traktorid ja autod omal jõul sihtkohta.

Neitsimaade arendamiseks saadeti võimsad jõud. sularahavood— esimese viie aasta plaani jooksul investeeriti kakskümmend protsenti kõigist NSV Liidus põllumajandusele eraldatud vahenditest (umbes 20 miljardit rubla). Selline võimas rahaline toetus võimaldas oluliselt ületada maa kündmise plaani. Esimesel kahel aastal viidi külvikorda 33 miljonit hektarit maad, samal ajal oli plaanis harida 13 miljonit hektarit. Kokku kavatseti riskantsetes põllumajanduspiirkondades - Kasahstanis, Siberis, Volga piirkonnas, Uuralites ja teistes riigi piirkondades - künda vähemalt 43 miljonit hektarit.

Kuid samal ajal ei arvestatud kliimatingimuste iseärasusi ja esialgu ei kasutatud õrnaid mullaharimisviise. Ja koristatud saak läks sageli kaotsi, kuna puudusid viljaaidad, elevaatorid ja teravilja töötlemine...

Esimene suur neitsisaak saadi 1956. aastal (1955. aastal mõjutas põud) ja kaks aastat hiljem polnud seda enam kuhugi panna. Selleks ajaks hakkas inimeste entusiasm tasapisi kaduma: polnud teid, polnud piisavalt korralikku eluaset, puudus sotsiaalne infrastruktuur, puudusid kultuuriasutused ja erilised töötingimused ei mõjutanud palku.

*Esimene suur neitsisaak saadi 1956. aastal

Alles siis, kui inimesed hakkasid massiliselt Kasahstanist lahkuma, võttis NLKP Keskkomitee vastu resolutsiooni neitsimaade palkade ja varude muutmise ning neile oluliste hüvede andmise kohta. Sovhoosi direktori määr tõusis 2000 rublani (pärast rahareformi - 200 rubla) ja sovhoosidesse hakkasid tulema autopoodid. Varem ei saanud töölised kohapeal sisseoste teha. Näiteks viina ostma läksime tuhande kilomeetri kaugusele lähimasse raudteejaama...

Lekke kompenseerimine tööjõud Nõukogude juhtkond pidi üliõpilassalkade ja reservi pensionile minevate sõdurite arvelt. Kahjuks vähendasid tolmutormid aastatel 1962–1963 kõik põllumeeste jõupingutused peaaegu olematuks – põllumaa harimise efektiivsus langes oluliselt. Ja 1965. aastal, pärast Hruštšovi tagasiastumist ja järjekordset muutust riigi majanduskursis, said neitsimaad ajalooks.

— Mu isa suhtus väga tundlikult nõukogude ajal toimunud diskussioonidesse selle üle, kas neitsimaad on vaja üles künda., ütleb Vladimir Morgun. “Paljud olid siis nõus, et parem on tõsta põllumajandust riigi Euroopa osas. Kuid see oleks palju keerulisem - teostada maaparandust, korraldada tootmist mineraalväetised. Sõjast üle jäänud tanke on palju lihtsam traktoriteks sulatada. Ühe lahingumasina soomukid valmistasid kolm-neli traktorit.

Kui Fjodor Trofimovitš oli neitsimaal, oli ta läbi imbunud akadeemik Aleksandr Barajevi ideedest, kes 1956. aastal juhtis uut üleliidulist teraviljakasvatuse teaduslikku uurimisinstituuti. Instituut tegeles mullakaitsesüsteemi – künnita põldude harimise meetodi – praktikasse juurutamisega. Selles kuivas tsoonis, kus keskpiirkondade jaoks tavapäraseid metsavööndeid ei olnud, erodeeris adra poolt ümber pööratud viljakas mullakiht kiiresti, vähendades suure saagi saamise võimalust miinimumini.

Ainus viis olukorra päästmiseks oli kasutada lamelõikureid - spetsiaalseid põllumajandusseadmeid, mis võimaldavad mulda kobestada kuni viie sentimeetri sügavusele ning samal ajal võidelda mulla erosiooni ja umbrohu vastu.

Ja pärast ärireisi USA-sse ja Kanadasse, kus seda vene agronoomi Ivan Ovsinski poolt 19. sajandi lõpus esmakordselt välja pakutud meetodit kasutasid edukalt meie võõrtalupidajad, lõpetas Fjodor Morgun adra äratundmise üldse. Raske öelda, mitu adra tema juhtimisel (Kasahstanis läbis ta karjääri kasvu kõik etapid - sovhoosi direktorist piirkondliku juhini - ministri auastmeni - põllumajandusosakonna ja aseesimeheni Tselinnõi piirkondlik täitevkomitee) sulatati. Kuid just see päästis esmalt neitsipõllumajanduse ja seejärel Ukraina põllumajanduse.

— 1961. aastal võtsin üle Akmola oblastis sovhoosi, mis peagi nimetati ümber Tselinnõi oblastiks,- ütleb Jevgeni Zolotarev. — Talus oli põllumaa pindala 15 tuhat hektarit ja hiljem suurendasime seda täpselt kolm korda. Ju siis oli steppide üleskündmine teretulnud. Ja samal aastal toimus noorte neitsi mullatööliste miiting, millest võtsid osa Nikita Hruštšov ja esimene Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretär Kasahstan Dinmukhamed Kunaev. Kogunemisel saime esmalt tihedalt tuttavaks Tolbuhhinski sovhoosi direktori Fjodor Trofimovitš Morguniga. Tema esinemine mõjus pommi plahvatusena. „Lõpetage põlise mulla kündmine! — astus ta resoluutselt vastu kesa arendamise intensiivsele meetodile. "Peame juba arenenud piirkondi ratsionaalselt ära kasutama." Saal hakkas sumisema. Koktšetavi piirkonna parteikomitee esimene sekretär kritiseeris Morguni ettepanekut teravalt: "See on mõne sovhoosi direktori isiklik arvamus, mis on vastuolus partei joonega."

Kuid Hruštšov soovitas: "Peame seda mõistlikku arvamust kuulama." Nad kuulasid – ja leib tuli. Juba 1964. aastal ujutas riik üle Kasahstani teravilja. Tõsi, raiskamise tõttu sellest siiski ei piisanud. Kuid aasta hiljem poliitiline olukord muutus, kohalikku juhtkonda tulid uued inimesed ja Tselinõi krai saadeti laiali.

Muide, selles oli oma käsi Kasahstani parteijuhtidel, kellele ei meeldinud, et Tselinograd allus otse Moskvale ja seda rahastati riigieelarvest eraldiseisva reana, et võtmekohtadel olid mittekohalikud...

Vähesed teavad, et just tänu Fjodor Morguni häirivale olemusele töötati välja esimene kodumaine maastikuratastraktor, mis kasutas laia lõikega haakeseadmeid ja võis asendada kolme või nelja tavatraktorit. Väikese võimsusega seadmete töö tohututel põllupindadel oli äärmiselt ebaefektiivne ja Fjodor Trofimovitš läks Moskvasse, kohtus Kosõginiga, veenis teda, et neitsimaadel on vaja kaasaegsete omadustega traktorit, ja ta ise töötas arenduste kallal koos Leningradi disaineritega. Ja aasta hiljem, 1961. aastal, oli projekt valmis.

"Mu isa, kellel oli tohutult edu, ei pürginud kunagi võimule. Leonid Brežnev nimetas teda oma “Neitsimaal” antikarjääristiks, kes muide “laenatas” mõned episoodid tema isa 1969. aastal kirjutatud raamatust “Mõtted neitsimaadest”., märgib Vladimir Morgun. "Isa tabas ju neitsimaad, sest mitmel korral keeldus ta Poltava oblastis Lubensky rajoonis suhkrutehases agronoomina töötades sellest, mida talle pakuti." juhtivatel kohtadel- Mulle ei meeldinud alustatud asjadest loobuda.

Kasahstani lahkudes üüris ta Poltavas välja mugava korteri (või oleks võinud selle ka ära jätta), vastutasuks sai kahe kambriga haagise Kasahstani stepis. Minu vanemad elasid ühes ja mu õde ja mina teises.

Lapsi oli sovhoosis vähe, nii et kõik kolm klassi õppisid nelja lauaga ühes ruumis. Kui väljas oli umbes nelikümmend kraadi sooja, keelati meil kooli minna ja siis... jooksime hokit mängima. Muide, kodus rääkisime ukraina keelt ja kui tulime suvepuhkusele Donetski oblastisse vanavanemate juurde. Mu isa tellis Kiievist kaks paksu ajakirja - “Vitchizna” ja “Vsesvit”, mis saabusid pakkidega.

Mäletan, et mu isa käsutuses oli ametiauto – kütusetanker ja tal õnnestus – otse läbi Hruštšovi – sovhooside direktoritele “bobid” määrata. Nii kulus vähem bensiini. Näib, et üleliidulise eepose mastaabis oli see tühiasi, kuid Fjodor Trofimovitš lähenes kõigele asjalikult.

...Nüüd on Kasahstanis kõik teisiti. Suurem osa maast on läinud põllumeeste kätte. IN viimased aastad Haritava maa pindala on teraviljade raskete talvitumistingimuste tõttu vähenenud ning põllumaa hõivab vaid 18 protsenti põllumaast. Kui 1956. aastal toodeti Kasahstanis rekordilised 125 miljonit tonni teravilja, millest pool koguti neitsimaadelt, siis praegu ei toodeta enam kui 9-12 miljonit tonni leiba. Sellest piisab tohutuks iseseisvaks riigiks.

Fotod arhiividokumentidest

"Neitsimaadele!"

1954. aasta kevadel alustas NSV Liit põlis- ja kesamaade massilist arendamist

Sõna "neitsimaa" ei tähenda praegusele alla 30-aastaste venelaste põlvkonnale enam midagi. Samal ajal, 50ndate keskel, tekitas see tolleaegsete noorte seas isamaalist entusiasmi ja entusiasmi ning vaevalt vähem kui sõna "ruum". Muidugi: komsomoli liikmed ja õpilased läksid tervete rühmadena neitsimaid vallutama, sest siin nägid nad mitte ainult nooruse romantikat, vaid ka võimalust näidata end uues äris, aidata oma riiki ja rahvast, ükskõik kuidas. tänapäeval kõlab see valjult (joonis 1).

"Malenkov tuli - sõime pannkooke"

Neitsi- ja kesa ulatusliku arendamise ajastu NSV Liidu idaosas langes kokku niinimetatud "Hruštšovi sula" algusega. See soojenemine tuli aga Stalini-järgses ühiskonnas raskelt ja aeglaselt, eriti sellises konservatiivses sfääris nagu põllumajandus. Nagu teada, asus pärast Stalini surma alates 6. märtsist 1953 NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehe kohale NLKP Keskkomitee sekretär Georgi Maximilianovitš Malenkov (joon. 2).

Tema lühikest valitsemisaega peavad ajaloolased esimeste Stalini-järgsete reformide perioodiks nõukogude majanduses.

Sellest teatati 5. augustil 1953, kui Malenkov tegi NSV Liidu Ülemnõukogu istungil ettekande, kus esitas programmi partei talurahvapoliitika pehmendamiseks. Seejärel meenutasid inimesed tema võimuloleku aega tabava lausega: "Malenkov tuli - sõime pannkooke." Üldiselt oli Malenkovi välja kuulutatud majandusprogramm suunatud rahva heaolu tõstmisele ja tööstuse ümberorienteerimisele kaupade tootmisele. tarbija tarbimine. Seoses põllumajandusega nägi see ette varasemate mitterahalise maksu võlgnevuste kustutamist kolhoosidelt, maksu enda poole võrra vähendamise, loa suurendada isikliku krundi suurust viis korda ja kolmekordset suurendamist. nisu ja rukki kokkuostuhinnad. Seoses nende reformidega koges 50. aastate keskel Nõukogude põllumajandus enneolematut tõusu, mille aga kolm aastat hiljem katkestas Hruštšovi hoog võitluses isiklike kruntide vastu ja sunnitud lihahangete kasv.

13. septembril 1953 NLKP Keskkomitee esimeseks sekretäriks valiti Nikita Hruštšov, mitte Malenkov, nagu paljud varem arvasid (joonis 3).

Tema algatusel toimus veebruaris-märtsis 1954 NLKP Keskkomitee pleenum, mis võttis “pauguga” vastu kuulsa resolutsiooni “Teraviljatoodangu edasise suurendamise kohta riigis ning põlis- ja kesa arendamise kohta. .” Sellised maad hõlmasid tohutuid stepialasid mitte ainult Kasahstanis ja Kõrgõzstanis, vaid ka Volga piirkonnas, Lääne-Siber ja Kaug-Idas.

Eelkõige ütles see resolutsioon järgmist: „NLKP Keskkomitee pleenum seab... Kasahstani, Siberi, Uurali, Volga piirkonna partei-, nõukogude ja põllumajandusorganite... tähtsaima riikliku ülesande. - teraviljakasvatuse laienemine aastatel 1954-1955. läbi vähemalt 13 miljoni hektari suuruse kesa ja kasutamata maade väljaarendamise ning 1955. aastal nendelt maadelt 1100–1200 miljoni naela vilja, sealhulgas 800–900 miljoni naela kaubandusliku teravilja vastuvõtmise. Ja juba märtsi alguses läksid Moskvast nende lõputute steppide suunas teele esimesed rongid noorte neitsi mullatöölistega (joonis 4).

Maisi eepos

Praegused eksperdid usuvad, et Hruštšovi juhtkond, nähes riigi meeleheitlikku olukorda toiduainetega varustatuse osas, püüdis seda probleemi lahendada mitte uute, vaid vanade stalinistlike meetoditega. Hruštšov ja tema ringkond hakkasid saavutama leivatootmise kasvu riigis mitte talupoegade tootlikkuse ja majanduslike stiimulite tõstmise, vaid ulatusliku meetodiga, uute maapindade arendamise kaudu meie tohutul maal.

Tänapäeval mäletavad vähesed, et 50. aastate keskel muutus Kuibõševi piirkond ka neitsipõllumajandustsooniks. Meie kaasmaalaste esimene ešelon piirkonnakeskusest neitsimaadele asus teele 23. märtsil 1954. aastal. Komsomoli Kuibõševi oblastikomitee kutsel saadeti siia kokku 2040 vabatahtlikku, sealhulgas Tškalovi, Amuuri, Omski ja Koktšetavi oblastisse, aga ka meie piirkonna lõunaossa.

Ainuüksi aastatel 1954–1955 kasvatati Bolšeglunitski ja Bolšetšernigovski rajoonis üle 115 tuhande hektari põlis- ja kesa, mille baasil tegutsevad siin tänaseni mitmed talud - endised nõukogudeaegsed kolhoosid ja sovhoosid. Kuulsaim neist on Bolšeglunitski rajoonis asuv Južnõi sovhoos, mille loomiseks saabus 1954. aasta kevadel sellesse lagedasse steppi üle 200 komsomoli eri piirkondadest, peamiselt muidugi Kuibõševist ( joon. 5-9).

Sügiseks oli sovhoosi keskmajja kerkinud mitukümmend elumaja, kontor, söökla ja klubi. Ja kokku kujunes järgmise kolme aasta jooksul Južnõi noortel neitsimaadel üle 8 tuhande hektari varem kasutamata maad, millel kasvatati headel aastatel kuni 40 sentimeetrit nisu hektari kohta.

Just põlise maa-arenduse perioodil alustas Hruštšov oma kuulsa kampaania maisi kasvatamiseks, mida tollal ajakirjanduses nimetati “põldude kuningannaks”. Eelkõige ütles NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu 15. aprilli 1954. a resolutsioon “NSV Liidu sovhooside ministeeriumi sovhooside edasiarendamise ja nende tasuvuse tõstmise kohta” järgmist. Sellega seoses: "Mõistada ettevõtlusele kahjulikuna hukka paljude sovhoositöötajate maisi kasvatamise tähtsuse alahindamine, mille tulemusena on maisi osa põllukultuurides äärmiselt ebaoluline ja saagikus mittevastavuse tõttu. põllumajandustehnoloogia põhinõuetega on enamikus sovhoosides lubamatult madalal tasemel. Piirkondadest, kus kästi kasvatada eelkõige maisi saaki, nimetati Kuibõševi piirkond (joon. 10-15).

Samas juhtus ka juhtumeid, kus üksikud ametnikud püüdsid oma ametlikus innukuses seda kultuuri juurutada ka seal, kus see oli arvamuste kohaselt vastuvõetamatu. kliimatingimused. Seega ei täitnud “põldude kuninganna” paljudes meie piirkonna lõuna-stepiosa taludes oma lubadust, valmistades piirkonna partei juhtkonnale suureks pettumuseks. Fakt on see, et normaalseks arenguks vajab see taim märkimisväärses koguses vett, mille kuivas Trans-Volga piirkonnas on alati olnud terav puudus.

Kummalisel kombel kuulutas Hruštšov, et tema valearvestustes “Neitsimaa eepose” elluviimisel oli peasüüdlane... Georgi Malenkov. 25. jaanuaril 1955 toimunud NLKP Keskkomitee pleenumi koosolekul omistati talle „kallutatus „revisionismi” poole ja selle tulemusena vallandati Malenkov. Selle asemel sai NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimeheks Nikolai Bulganin, kes 20-50ndatel aastatel oli juhtivatel kohtadel erinevates nõukogude osakondades, sealhulgas kaitse rahvakomissari asetäitjana, kuid ei suutnud end kuskil tõestada. Selle tulemusena pidi Hruštšov kahe aasta pärast Bulganini välja vahetama tema täieliku ebakompetentsuse tõttu majandusküsimustes.

Sellest hoolimata jätkas Hruštšov riigi põllumajanduse parandamist haldusmeetodite abil. Vaadake lihtsalt tema kuulsat loosungit: "Jõuame järele ja edestame Ameerikat liha ja piima tootmises." Ainuüksi kolhooside abil oli aga võimatu saavutada 3-4-kordset toodangu kasvu ja seetõttu otsustasid võimud neid arve suurendada, võttes talupoegade isiklikest taludest toiduained välja. Ja peagi algasid riigis vabatahtlikud ja kohustuslikud kariloomade ostmine talupoegadelt. Piimaveised saadeti farmidesse, ülejäänud tapale. Sellega seoses suurenes 1959. aastal NSV Liidus lihatoodang kolmandiku võrra, kuid kaks aastat hiljem see langes märgatavalt, kuna loomakasvatuse alused olid õõnestatud (joon. 16).

Neil samadel aastatel algas maal võitlus isiklike kruntide pärast, mida hakati järsult vähendama, mõnel pool isegi ära võtma. Võimud selgitasid, et talupojad, kellel on suured talukohad, ei saa lihtsalt kolhoosis hästi töötada. Samuti tõsteti kolhoosimaksu. Kuid peagi oli kõigil ülaltoodud meetmetel vastupidine mõju. 1962. aastal pidid võimud seoses põllumajandusliku tootmise vähenemisega riigis tõstma liha- ja piimatoodete hindu, mis põhjustas uus laine rahva pahameele. Nagu teate, põhjustas see rahulolematus Rostovi oblastis Novocherkasskis töötajate massimeeleavalduse, mis suruti sõjalise jõuga maha.

Winston Churchilli nali

Nüüd mäletavad vaid vanainimesed, et 60ndate alguses algas paljudes piirkondades leivapuudus, mis sundis Nõukogude valitsust 1962. aastal esimest korda riigi ajaloos teravilja välismaalt ostma. See mõjutas ka Kuibõševi piirkonna kaubandusvõrku. Just siis hakkasid kõigile ootamatult müügilt kaduma levinumad toiduained. Defitsiidi kategooriasse langesid suhkur, või, piim, vorst, laste manna ja isegi sai. Seoses selle olukorraga hakkasid mõned kuibõševlased stalinliku isikukultuse lahtimurdmisest inspireerituna parteile ja nõukogude võimudele kaebusi kirjutama. Mõned selliste kirjade autorid läksid nii julgeks, et süüdistasid toidukriisis otseselt Hruštšovi isiklikult.

Parteiorganid reageerisid kohe kodanike "signaalidele" - siiski väga ainulaadsel viisil: nad hakkasid edastama kirju ... riigi julgeolekuasutustele, kes algatasid paljude nende suhtes kriminaalasja Art. RSFSRi kriminaalkoodeksi artikkel 70 (nõukogudevastane agitatsioon ja propaganda). Sõnumite autoritele esitati tavaliselt süüdistus "NLKP Keskkomitee ja Nõukogude valitsuse juhtide ning nende elluviidava poliitika vastu suunatud laimu väljamõeldiste levitamises, NSV Liidu tööliste olukorra laimamises". Kokku mõistis Kuibõševi oblastikohus aastatel 1963–1964 RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 70 ja sarnaste süüdistuste alusel üle tosina inimese erineva tähtajaga vangistusega.

Pole teada, mis oleks edasi saanud, kui ligi 45 aastat tagasi - 12. oktoobril 1964 - toimunud NLKP Keskkomitee erakorralisel pleenumil poleks Hruštšovit ametist tagandatud. Ja tema põllumajanduspoliitika tulemuse võttis tabavalt kokku Winston Churchilli nali: “Kui varem arvasin, et suren vanadusse, siis nüüd tean, et suren naeru kätte. Venemaa toomine teravilja importimiseks on suurepärane! Meie riigis oli nali veelgi lühem: "Hruštšov külvas vilja neitsimaadele ja koristas seda Kanadas."

Poliitilised ja keskkonnakulud

Nüüd võib juba öelda, et 50ndatel ja 60ndatel NSV Liidus toimunud meeldejäävas neitsi- ja kesamaade massilise arendamise kampaanias oli negatiivsust palju rohkem kui positiivsust. Kahjuks hakati meie riigis sellest täiel häälel rääkima alles palju aastaid pärast neid sündmusi. Siin on, kuidas Wikipedia seda ütleb.

“Neitsimaade arendamine on muutunud järjekordseks kampaaniaks, mis väidetavalt suudab üleöö lahendada kõik toiduprobleemid. Hädaabitööd ja tormitööd õitsesid: siin-seal tekkis segadust ja mitmesuguseid ebakõlasid. Kurss põlis- ja kesa arendamise suunas säilitas põllumajanduse ulatusliku arengutee.

Selle projekti elluviimiseks koondati tohutud ressursid: aastatel 1954-1961 neelasid põlismaad 20% kõigist NSV Liidu põllumajandusinvesteeringutest. Seetõttu on põllumajanduse areng traditsioonilised Venemaa piirkonnad põllumajandus jäi muutumatuks ja jäi lõpuks paljudeks aastateks seisma. Neitsimaadele saadeti kõik riigis toodetud traktorid ja kombainid, suvevaheajal mobiliseeriti üliõpilasi, masinaoperaatorid saadeti hooajalistele komandeeringutele.

Neitsimaade areng kulges kiirendatud tempos. Kui kahe aastaga pidi künma 13 miljonit hektarit, siis tegelikkuses künditi 33 miljonit hektarit. Aastatel 1954–1960 kasvatati 41,8 miljonit hektarit põldmulda ja kesa. Neitsimaadel loodi ainuüksi kahe esimese aastaga 425 teraviljasovhoosi, hiljem loodi põllumajandushiiglased.

Tänu rahaliste vahendite ja inimeste erakordsele kontsentratsioonile ning looduslikele teguritele andsid uudismaad esimestel aastatel ülikõrged saaki ning alates 1950. aastate keskpaigast pool kuni kolmandik kogu NSV Liidus toodetud leivast. Kuid vaatamata pingutustele ei suudetud soovitud stabiilsust saavutada. Vähestel aastatel ei suutnud nad neitsimaadel isegi seemnefondi koguda. Aastatel 1962–1963 toimunud ökoloogilise tasakaalustamatuse ja ulatusliku pinnaseerosiooni tagajärjel muutusid tolmutormid tõeliseks katastroofiks. Juba 60ndate keskel jõudis põlismaade areng kriisifaasi, selle kasvatamise efektiivsus langes 65%.

Memuaaridest N.S. Hruštšov (1970):

«Kui olime juba suure hulga hektareid põlist maad üles kündnud, tekkisid Kasahstanis kohutavad tolmutormid. Maapilved tõusid õhku, pinnas erodeerus. Kui stepitingimustes põlluharimine toimub kultuurselt, siis kasutatakse erosiooni vastu võitlemiseks ammu tuntud ja praktikas katsetatud vahendeid, sealhulgas puuistutuste kaitseribade istutamist: keeruline ja kulukas ettevõtmine, kuid tasub end ära. Samuti on teatud põllumajandustavad. Inimesed peavad arvestama looduslike protsessidega ja nendega kohanema, vastandades oma kujutlusvõimet metsiku loodusega.

V.M.-i mälestustest. Molotov (1977):

“Neitsimaad hakati arendama enneaegselt. See oli muidugi absurd. See suurus on õnnemäng. Olin algusest peale neitsimaade arengu toetaja piiratud ulatuses, mitte aga nii suures ulatuses, mis sundis meid investeerima tohutuid rahasummasid ja tegema kolossaalseid kulutusi selle asemel, et tõsta seda, mis oli juba valmis asustatud piirkondades. alad. Aga muud teed ei saa. Sul on miljon rubla, sul ei ole rohkem, nii et kas sa peaksid need andma neitsimaadele või juba asustatud piirkondadele, kus on võimalusi? Tegin ettepaneku investeerida see raha meie mitte-Musta Maa piirkonda ja tõsta järk-järgult puhast pinnast. Nad puistasid raha laiali - natuke selle ja natuke selle jaoks, aga leiba pole kuskil hoida, see mädaneb, teid pole, seda pole võimalik välja viia. Kuid Hruštšov leidis idee ja tormab nagu Savras ilma ohjata! See idee ei lahenda kindlasti midagi, kuid see võib olla piiratud. Suuda arvutada, hinnata, konsulteerida, mida inimesed ütlevad. Ei – tule, tule! Ta hakkas kõikuma, näris peaaegu nelikümmend või nelikümmend viis miljonit hektarit põlist maad, kuid see oli väljakannatamatu, absurdne ja tarbetu, ja kui neid oleks olnud viisteist või seitseteist, oleks see ilmselt kasulikum olnud. Rohkem mõistust” (joon. 17, 18, 19).

Muide, on olemas versioon (kuigi seda ei kinnita veel ametlikud salastatud dokumendid), et neitsimaade arendamise raames viis NSVL KGB samaaegselt läbi ka "katteoperatsiooni" hiiglasliku raketi ehitamisel. katsepaik Kasahstanis (praegu Baikonuri kosmodroom). Maskeeringut oli vaja Lääne luureagentuuride eksitamiseks. On ju selge, et NSVL Euroopa-osast Kasahstani nii suure kauba ja inimeste transportimisel oli lihtne nendesse voogudesse peita nii ehitusmaterjalidega ronge kui ka osa ehitusvägedest, kes suundusid. piirkonda, kus kosmodroomi just sel ajal ehitati.

50ndatel hakkas NSV Liidus leivapuudus suurenema. 1953. aastal hangiti NSV Liidus 31 miljonit tonni teravilja, tarbiti 32 miljonit tonni - see viitas sellele, et kolhoosid ja sovhoosid ei tule toime oma põhiülesandega - ühiskonna toiduga varustamisega. Seetõttu võttis NLKP Keskkomitee pleenum 1954. aastal vastu resolutsiooni “Maa teraviljatoodangu edasise suurendamise ning põlis- ja kesa arendamise kohta”. NSVL Riiklik Plaanikomitee plaanis Kasahstanis, Siberis, Volga piirkonnas, Uuralites ja teistes riigi piirkondades künda vähemalt 43 miljonit hektarit põlis- ja kesa.

Riigis arenes välja üleriigiline liikumine põllumajanduse dramaatiliseks arendamiseks. Neitsimaade areng pälvis ülemaailmse tunnustuse ja põhjustas võimsa tööjõutõusu.

Neitsi- ja kesa areng 1954. aastal algas peamiselt sovhooside loomisega. Neitsimaade arendamine algas ilma eelneva ettevalmistuseta, infrastruktuuri täieliku puudumisel - teed, aidad, kvalifitseeritud personal, rääkimata seadmete elamis- ja remondiruumidest. Arvesse ei võetud steppide looduslikke tingimusi: ei arvestatud liivatorme ja kuiva tuult, ei arendatud välja õrnaid mullaharimise meetodeid ja seda tüüpi kliimaga kohanenud teraviljasorte.

1954. aasta augustiks oli aga riigis põlismulla tõstmise ülesanne täidetud: künti 13,4 miljonit hektarit uudismaad (103,2% plaanist), sealhulgas Kasahstanis üle 6,5 miljoni hektari. Augustis võeti vastu veel üks resolutsioon - "Neitsimaade edasise arendamise kohta teraviljatoodangu suurendamiseks". See seadis juba 1956. aastal ülesandeks viia põlismaade teraviljakasvatuspind 28-30 miljoni hektarini. Teadlaste teaduslikke soovitusi, et selline uute maade arendamine võib olla täiesti põhjendamatu, ei võetud arvesse. Vastupidi, kõik tehti kiirustades. 1955. aastal künti neitsimaadel 9,4 miljonit hektarit, plaanis 7,5 miljonit.

Vabariigi töörahvale anti grandioosne ülesanne - teraviljakasvatusala laiendamine 6,3 miljoni hektari põlis- ja kesa arendamise kaudu. Peal üldkoosolekud kõrgemate parteikomiteede survel võeti suuremaid kohustusi, mida alati ei täidetud ja ellu viidud. Selle tulemusena künti ainuüksi 1954. aastal veel 636 tuhat hektarit põlis- ja kesa. Kokku arendasid selle aasta jooksul vabariigi kolhoosid ning masina- ja traktorijaamad 4847 tuhat hektarit ning sovhoosid 3684 tuhat hektarit uudismaad. Seega riigi plaan 2 aastaks kavandatud põlis- ja kesa kasvatamine lõpetati ühe aastaga olulise ülejäägiga. Vabariigis ehitati massiliselt teid ja kerkis uusi asulaid.

Neitsimaadel töötanuid ergutati rahaliselt, toetati soodustustega, tootmisplaanide täitjate preemiate ja staažipreemiatega. Tselinnikele võimaldati tasuta sõit koos varaga, ühekordne rahaline toetus summas 500–1000 rubla. ja 150-200 rubla. iga pereliikme kohta. Laen maja ehitamiseks summas 10 000 rubla. 10 aastaks (millest riik võttis 35% summast), 1500 - 2000 rubla. laen kariloomade ostmiseks, toidulaen 150 kg teravilja või jahu, põllumajandusmaksuvabastus 2-5 aastat. Aastatel 1954-1959 investeeriti Kasahstanis neitsimaade arendamisse 20 miljardit rubla.

Kümned tuhanded põllumajandustootmise spetsialistid ja organiseerijad läksid põlismaid arendama. Veel 1954. aasta esimesel poolel saabus ainuüksi Akmola piirkonda neitsimulda kasvatama üle 20 tuhande inimese. Pealegi organisatsioonid tööstusettevõtted Põllumajandusse suunati neitsi- ja kesa arendamiseks tööle 1386 spetsialisti ja masinaoperaatorit. Näiteks Akmola piirkonna põllumajanduse ja hangete ametiühingu piirkondlikust komiteest lahkus 300 inimest, Kasahselmaši tehasest lahkus 121 inimest, nende hulgas 5 diplomeeritud inseneri.
Aastatel 1954-1955 suunati sovhoosidesse 4,5 tuhat spetsialisti, 1959. aastal töötas seal umbes 15 tuhat kõrg- ja keskharidusega spetsialisti. Kokku lähetati aastatel 1953-1958 põllumajandusse 266,6 tuhat masinaoperaatorit.

NLKP 20. kongress seadis Kasahstani NSV-le ülesandeks suurendada 1960. aastaks teraviljatoodangut 1955. aastaga võrreldes umbes 5 korda. Kasahstani Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenum (aprill 1956) suunas vabariigi töölised teraviljatootmise viie aasta plaani elluviimisele juba 1956. aastal. Põllutöölised vastasid partei üleskutsele soojalt ja kasvatasid samal 1956. aastal esimese suure neitsisaagi.

1956. aasta saagikoristusel oli erilisi raskusi. Mitte kunagi varem ei ole vabariik pidanud nii tohututelt aladelt saaki koristama. Kasahstani teraviljakasvatajatele tuli appi kogu riik. Sovhoosid ja MTS said tööstuselt täiendavalt kümneid tuhandeid koristusmasinaid. 1956. aasta lõikusajal töötas vabariigi põldudel üle 2 miljoni inimese. Koristusse kaasati 64 tuhat kombaini, üle 100 tuhande auto...

Selle projekti elluviimiseks koondati tohutud ressursid: aastatel 1954–1961. neitsimaad neelasid 20% kõigist NSV Liidu investeeringutest põllumajandusse. Seetõttu jäi traditsiooniliste vene põllumaade agraarareng muutumatuks ja takerdus. Neitsimaadele saadeti kõik riigis toodetud traktorid ja kombainid, suvevaheajal mobiliseeriti üliõpilasi, masinaoperaatorid saadeti hooajalistele komandeeringutele.

Tänu rahaliste vahendite ja inimeste erakordsele kontsentratsioonile, aga ka looduslikele teguritele andsid uudismaad algusaastatel ülikõrgeid saaki ning alates 1950. aastate keskpaigast - pool kuni kolmandik kogu NSV Liidus toodetud leivast.

Ökoloogilise tasakaalu katkemine ja tuuleerosioon toimus aga juba 50ndate lõpus. aastad hakkasid kujunema tõsiseks probleemiks. 1960. aastaks võeti Põhja-Kasahstanis põlismaade ebaratsionaalse arengu tõttu majanduslikust kasutusest välja üle 9 miljoni hektari. mulda Neitsimuldade efektiivsus langes igal aastal ja kui 1954.-58. keskmine saagikus oli 7,3 c/ha, (1961-65 - 6,14 d/ha.

Neitsimaade hiiglaslike alade kündmine tõi kaasa Kasahstanis heina- ja karjamaa järsu vähenemise ning pikaajalise kriisi alguse vabariigi traditsioonilises põllumajandusharus – loomakasvatuses; 1955. aastal oli vaja vastu võtta NLKP KK eriresolutsioon ja kohustada 47 stepipiirkonda ja 225 sovhoosi lihaveiseid kasvatama. Algas töö maa niisutamisel ja toiduvarude laiendamisel. Selle tulemusel õnnestus suurte raskustega tõsta vabariigi kariloomade koguarv 1960. aastaks 37,4 miljoni loomani (1928. aastal - 29,7 miljonit looma). Rahvastiku kasv tõi aga kaasa teatud raskused toiduga varustamises, mis sundis võimud 1962. aastal tõstma esimest korda liha hinda 30% ja või hinda 25%. Plaanitud lihatoodangu kolmekordne suurendamine ei õnnestunud.

Hruštšovi tagasiastumisega 1964. aastal suri neitsimaade eepos täielikult välja. Kuid selline grandioosne projekt nagu mitme miljoni hektari metsiku maa arendamine ei saanud jäljetult ajalukku kaduda. Nende aastate kaja mõjutab meie elu siiani. Kasahstani jaoks oli ja on see tohutu tähtsusega: nii positiivne kui ka negatiivne.

"Ebatõotavate" külade likvideerimine toimus tohutute rahaliste vahendite ja jõupingutuste taustal Volga piirkonna, Lõuna-Siberi, Kasahstani ja põlismaade arendamiseks. Kaug-Ida. Mõte oli õige, kuid äri tuli ajada targalt, järk-järgult, ilma pideva võidujooksu ja kiirustamiseta. Programm pidi olema pikaajaline. Kõik tehti aga kiiruga, kõik muutus järjekordseks kampaaniaks.

1954. aastal võttis NLKP Keskkomitee pleenum vastu otsuse “Maa teraviljatoodangu edasise suurendamise ning põlis- ja kesa arendamise kohta”. NSVL Riiklik Plaanikomitee plaanis Kasahstanis, Siberis, Volga piirkonnas, Uuralites ja teistes riigi piirkondades künda vähemalt 43 miljonit hektarit põlis- ja kesa. Nagu meenutas Kasahstani kommunistliku partei teine ​​sekretär Zh Shayakhmetov: „Oli arutelu: arendada põllumajandust intensiivselt või ekstensiivselt. Argumendid intensiivistamiseks olid palju veenvamad, kuid Nõukogude Liidu juhtkond, keda esindas N. S. Hruštšov, eelistas ulatuslikku põllumajanduse arenguteed.

Neitsimaade kiire kündmise idee pakkus Hruštšov ja tema mõttekaaslased välja NLKP Keskkomitee pleenumil 1953. aasta juunis, kuid siis said nad vastulöögi nii partei juhtkonnalt kui ka paljudelt põllumajandusteadlastelt, eelkõige T. D. Lõssenko. 1954. aastal suutsid hruštšovaadid aga ülekaalu saada.

Neitsimaade kiirenenud areng tõi kaasa mitu häda korraga.Ühest küljest algas põlismaade arendamine ilma eelneva ettevalmistuseta, infrastruktuuri täieliku puudumisel - teed, aidad, kvalifitseeritud personal, rääkimata seadmete elamis- ja remondivõimalustest. Arvesse ei võetud steppide looduslikke tingimusi: ei arvestatud liivatorme ja kuiva tuult, ei arendatud välja õrnaid mullaharimise meetodeid ja seda tüüpi kliimaga kohanenud teraviljasorte. Seetõttu muutus neitsimaade arendamine järjekordseks kampaaniaks, mis väidetavalt suudab üleöö lahendada kõik toiduprobleemid. Hädaabioperatsioonid, torm ja segadus õitsesid.

Sellesse kiirustades ja halvasti läbimõeldud projekti investeeriti tohutult palju raha, raha ja vaeva. Niisiis, 1954.–1961. neitsimaad neelasid 20% kõigist NSV Liidu investeeringutest põllumajandusse. Seetõttu jäi traditsiooniliste vene põllumaade agraarareng muutumatuks või hakkas isegi lagunema. Seda raha oleks saanud paremini kasutada. "Neitsimaade" rindele saadeti tuhandeid spetsialiste, vabatahtlikke ja varustust. Vastavalt komsomoli korraldustele aeti noori Kasahstani steppidesse, saadeti tehnilisi spetsialiste, terveid õpetajate, arstide ja agronoomide lõpetajaid. Noori kolhoosnikuid saadeti ka “mitteperspektiivsetest” kohtadest. Sisuliselt oli see venelaste massiline küüditamine nende tol ajal inimtühjaks muutuvatelt kodumaadelt.

Teisest küljest hakkasid arenenud maa tohutud alad mõne aasta pärast muutuma kõrbeks ja sooaladeks. Tekkis keskkonnaprobleem. Jällegi tuli investeerida tohutult raha ja jõupingutusi, seekord päästemeetmete elluviimiseks nagu metsaistutamine.

Nagu V. Molotov hiljem kirjutas: “Neitsimaad hakati arendama enneaegselt. See oli muidugi absurd. See suurus on õnnemäng. Olin algusest peale neitsimaade arengu toetaja piiratud ulatuses, mitte aga nii suures ulatuses, mis sundis meid investeerima tohutuid rahasummasid ja tegema kolossaalseid kulutusi selle asemel, et tõsta seda, mis oli juba valmis asustatud piirkondades. alad. Aga muud teed ei saa. Sul on miljon rubla, sul ei ole rohkem, nii et kas sa peaksid need andma neitsimaadele või juba asustatud piirkondadele, kus on võimalusi? Tegin ettepaneku investeerida see raha meie mitte-Musta Maa piirkonda ja tõsta järk-järgult puhast pinnast. Nad puistasid raha laiali - natuke selle ja natuke selle jaoks, aga leiba pole kuskil hoida, see mädaneb, teid pole, seda pole võimalik välja viia. Aga Hruštšov leidis idee ja tormab nagu Savras ilma valjadeta! See idee ei aita kindlasti midagi, kuid piiratud määral. Suuda arvutada, hinnata, konsulteerida, mida inimesed ütlevad. Ei - tule, tule! Ta hakkas kõikuma, näris peaaegu nelikümmend või nelikümmend viis miljonit hektarit põlist maad, kuid see oli väljakannatamatu, absurdne ja tarbetu, ja kui neid oleks olnud viisteist või seitseteist, oleks see ilmselt kasulikum olnud. Rohkem mõistust."

Neitsimaad kasvatati üles vaid nelja aastaga. Seda väitis 1959. aastal neitsi kesa kampaania peamine algataja ja inspireerija Hruštšov. Hruštšov ise nentis NLKP 21. kongressil 1959. aastal, et „tänu neitsimaade edukale arengule sai võimalikuks mitte ainult oluliselt parandada linnade ja tööstuskeskuste toiduga varustatust, vaid seada ka eesmärgiks ületada Ameerika Ühendriigid põllumajanduse arengu tasemel. Kokku 1954-1960 Kasvatati 41,8 miljonit hektarit põldmulda ja kesa. Neitsimaadel loodi ainuüksi kahe esimese aastaga 425 teraviljasovhoosi, hiljem loodi põllumajandushiiglased.

Põllumaade arendamise esimene tulemus oli põllumajandusliku tootmise järsk kasv: 1954. aastal koguti NSV Liidus 85,5 miljonit tonni teravilja (sh põlismaadel 27,1 miljonit tonni) ja 1960. aastal juba 125 miljonit tonni (sealhulgas põlismullas). - 58,7 miljonit tonni tänu vahendite, inimeste ja seadmete erakordsele kontsentratsioonile ning looduslikele teguritele andsid uudismaad esimestel aastatel ülikõrgeid saaki ning alates 1950. aastate keskpaigast - poole kuni kolmandiku kogu leivast. NSV Liidus toodetud pingutustele vaatamata ei saavutatud soovitud stabiilsust: ökoloogilise tasakaalu katkemise ning tuule- ja keemilise erosiooni tõttu ei suudetud hõredatel aastatel koguda isegi külvifondi pinnas, tolmutormid muutusid tõeliseks probleemiks. Alles aastatel 1956-1958 lendasid põldu 10 miljonit hektarit põllumaad ehk Ungari või Portugali territoorium. kriisi tõttu on selle kasvatamise efektiivsus langenud 65%.

Lisaks vähenesid 1959. aastaks teravilja ja tööstuslike kultuuride külvipinnad Venemaa mitte-mustmulda piirkonnas, RSFSRi keskosas ja Kesk-Volga piirkonnas üldiselt ligikaudu poole võrra võrreldes 1953. aastaga. , sealhulgas sealsed traditsioonilised linakultuurid - peaaegu kolm korda.

Tuleb märkida, et põllumajanduse arendamise ja riigi toiduga kindlustatuse tagamise probleemid on Nõukogude Liidu juhtkonna poliitikas alati olnud olulisel kohal ja kujunenud sõjajärgsetel aastatel üheks peamiseks majanduspoliitikas. Selle põhjuseks olid sõja kohutavad tagajärjed. Kahju, mille Hitleri hordid tekitasid Nõukogude Liidu põllumajandusele, ulatusid kümnetesse miljarditesse rubladesse. Varasematel aastatel natside poolt okupeeritud NSV Liidu territooriumil toodeti (riigi mastaabis): 55-60% teravilja, sealhulgas kuni 75% maisi, ligi 90% suhkrupeeti, 65% päevalilled, 45% kartulid, 40% lihatooted, 35% - piimatooted. Natsid hävitasid või viisid minema ligi 200 tuhat traktorit ja kombaini, mis moodustas 1940. aastal ligikaudu kolmandiku riigi põllumajandusmasinapargist. Riik kaotas üle 25 miljoni karilooma, samuti 40% põllumajandusliku töötlemise ettevõtetest.

Olukorda raskendas põud aastatel 1946–1947. Lisaks loobus Moskva välislaenude orjastamisest ja põllumajandussaaduste impordist välisvaluuta eest, et mitte sattuda läänest sõltuma. Sellest võimaliku majandustoetuse kanalist loobumisega muutis Moskva aga keeruliseks põllumajanduse taastamise. Tasub ka sellele vaatamata arvestada sisemised probleemid, aastatel 1945-1953. NSV Liit andis tasuta toiduabi Ida-Saksamaale, Austriale, aga ka Hiinale, Mongooliale, Põhja-Korea ja Vietnam.

1946. aastal andis Nõukogude Liidu juhtkond põllumajandus- ja teadusorganisatsioonidele ülesandeks töötada välja ettepanekud pikaajalise usaldusväärse põllumajandussaaduste tarnimise tagamiseks, põllumajanduse saagikuse ja kariloomade tootlikkuse suurendamiseks, samuti NSV Liidu põllumajanduse tööviljakuse kasvu materiaalseks stimuleerimiseks. Akadeemikute T. D. Lõssenko ja V. S. Nemtšinovi juhtimisel moodustati osakondadevaheline komisjon: talle anti ülesandeks pikaajalise riikliku põllumajanduspoliitika väljatöötamine. Komisjon eksisteeris kuni 1954. aastani. NLKP Keskkomitee märtsipleenumi otsuste kohaselt tunnistati tema töö mitterahuldavaks. Ilmselt negatiivse suhtumise tõttu Hruštšovi ja hruštšovkade initsiatiivile kiiresti kesa ja neitsimaade arendamiseks.

Stalini ajal tehti katse alustada neitsimaade kampaaniat. Mõned teadlased – tulevased Hruštšovi nõuandjad – 1949.–1952. sõna otseses mõttes "pommitatud" kirjadega mitte ainult Lõssenko ja Nemtšinovi, vaid ka paljude poliitbüroo liikmetega, kes tegid lobitööd riigi põllumajanduse ulatusliku arendamise nimel. Nad pakkusid välja uute maade kiire arendamise, kasutades varasemaid agrotehnilisi meetodeid ja massilist kasutamist keemilised väetised ja vastavalt külvipindade ümberjagamine. See tähendab, mida hiljem Hruštšovi ajal ellu viidi. Osakondadevaheline komisjon akadeemikute Lõssenko ja Nemtšinovi juhtimisel tegi aga ära palju tööd ning edastas NLKP Keskkomiteele ja Ministrite Nõukogule, aga ka isiklikult J. V. Stalinile seitse aruannet ja soovitust, mis eitasid ulatuslikku arenguteed. põllumajandussektorist.

Teadlased: "Ligikaudu 40 miljoni hektari nisu jaoks kasutamata kesa kündmine, mis oma omadustelt ja nõutavatelt harimismeetoditelt kardinaalselt erinevad NSV Liidu teiste piirkondade põllumaadest, toob kaasa nende maade kroonilise halvenemise, negatiivsete keskkonnamuutuste. olukorrale riigi suures piirkonnas ja sellest tulenevalt kulude pidevale kasvule põlismuldade viljakuse säilitamiseks.

Samuti märkisid nad, et lühiajalises perspektiivis, 2–3 aasta pärast, on saagikuse järsk tõus. Kuid siis on kemikaalide abil ja kunstliku niisutusmahu suurendamisega võimalik saavutada ainult tootlikkuse taseme säilitamine, kuid mitte selle edasine suurendamine. Neitsipiirkondade pinnase ja kliima iseärasuste tõttu on sealne saagikus kaks kuni kolm korda madalam kui Venemaa traditsiooniliste põllumajanduspiirkondade (Ukraina, Moldova, Põhja-Kaukaasia, Kesk-Mustamaa piirkond, mõned piirkonnad Volga piirkond). Saagikuse kunstlik suurendamine kemikaalide ja niisutamise teel põhjustab pinnase eemaldamatut saastumist, sooldumist ja happelist vettitamist ning seega ka erosiooni kiiret levikut, sealhulgas põlismaadega piirkonna looduslikele veehoidlatele. See suundumus põhjustab eelkõige loomakasvatuse kui põllumajandustööstuse kaotamise piirkonnas Volgast Altaini (kaasa arvatud). Esimese 5-6 aastaga vähenevad neitsimaade viljaka mullakihi - huumuse - varud 10-15% ja edaspidi on see näitaja 25-35% võrreldes "eelneitsiga". " periood.

Nõukogude teadlased kirjutasid, et uute põllumajandusmaade kunstlikuks niisutamiseks võib vaja minna palju kilomeetreid Volgast, Uuralist, Irtõšist, Obist ning võib-olla Arali ja Kaspia merest (koos nende arterite vee kohustusliku magestamisega). Ilmselgelt võib see kaasa tuua negatiivseid ja kroonilisi muutusi veebilansis paljudes riigi piirkondades ning halvendada järsult põllumajanduse, eriti loomakasvatuse veevarusid suuremal osal NSV Liidu territooriumist. Ja Volga, Uurali ja teiste veeteede ja veehoidlate taseme langus mõjutab negatiivselt kõiki põlismaadega külgnevate piirkondade majandussektoreid - eriti metsandust, kalandust, laevandust ja elektritootmist, samuti halveneb sealne keskkonnaolukord. .

Kui jätkame põlismaade teraviljasaagi suurendamise poliitikat põlismuldade degradeerumise ja kasvava veepuuduse tingimustes, siis koos mulla kemiliseerimise mahu pideva suurenemisega peame ennekõike täielikult ümber orienteeruma põllumaad. Irtõši, Volga ja Uurali jõgede, Amudarja, Süürdarja ja Obi alam- ja osaliselt keskjooks Põhja-Kasahstani ja sellega piirnevate piirkondadeni. Selle tulemusena on aja jooksul vaja nende jõgede kanaleid ja voolu täielikult muuta. Need ja nendega seotud meetmed toovad kaasa pideva põllumajandusliku tootmiskulude tõusu, mis annab hoobi kogu NSV Liidu majandusele ja rahandusele.

Väärib märkimist, et komisjon ei lükanud põhimõtteliselt tagasi ideed arendada NSV Liidu põlis- ja kesamaid. Kuid selleks oli vaja põhimõtteliselt uusi agrobioloogilisi ja tehnilisi meetodeid, sealhulgas aretustöö arendamine, võttes arvesse konkreetsete piirkondade looduslike ja kliimatingimuste iseärasusi ning keemiliste väetiste mõju iseärasusi teatud tüüpi põllumajandustaimedele NSV Liidu konkreetsetes piirkondades. Polnud asjata, et Molotov märkis vajadust arendada neitsimaid piiratud ulatuses.

Hruštšovi-aegsed komisjoni järeldused jäid NSV Liitu rubriikidesse “Salajane” või “Ametlikuks kasutamiseks” ega olnud laiemale avalikkusele kättesaadavad. Alles NSV Liidu ning Hiina ja Albaania vastasseisu ajal (täiesti Hruštšovi süü) sattusid nad Pekingisse ja Tiranasse, kus neile anti luba.

Seega ennustasid nõukogude teadlased isegi stalinistlikul perioodil täielikult Hruštšovi neitsimaade eepose negatiivseid tegureid.

Nagu komisjon ennustas, suurenes esimestel aastatel neitsimaadel ja seega ka maal teravilja kogumine märgatavalt. Kuid mitte saagikus ei tõusnud, vaid külvipind: 1958. aastaks NSV Liidus oli põlismaade osakaal nisu külvipindadest 65% ja nende maade osatähtsus riigi nisu kogusaagis ulatus peaaegu 70-ni. % protsenti. Samal ajal, 1953. aastale järgnenud kuue aastaga, kasvas keemiliste väetiste tarbimine põllumajanduses ametlikel andmetel enam kui kahekordseks: põlismaad nõudsid üha suuremas koguses “kemikaale”, mis hiljem saastas mulda, teravilja ja veekogusid, põhjustades kahju loomakasvatusele.

Lisaks kritiseeriti Hruštšovi ajal rohukasvatussüsteemi esmalt ja seejärel keelati see isegi ära. Pealegi ei andnud võimud korraldust Stalini ajal aastatel 1948–1953 loodud metsakaitsevööndeid enam hooldada. ning võimaldas paljudes piirkondades (näiteks Väike-Venemaal) ära hoida kõrbestumist, mulla sooldumist ja nende loomuliku viljakuse vähenemist.

Samal ajal kasvasid ka investeeringud põllumajandusse. Alates Hruštšovi valitsusajast hakkas NSV Liidu põllumajandus muutuma “mustaks auguks”, mis tõmbas endasse üha rohkem raha. Ja mida suurem on nende maht, seda kiiremini vähenes nende efektiivsus.

Seega oli neitsimaade eepos järjekordne tugev löök Venemaa maaelule ja põllumajandusele. Toidu küllus ei realiseerunud; põllumajandussektor hakkas muutuma "mustaks auguks"; Venemaa-NSVL hakkas sattuma sõltuvusse toiduainete impordist; toimus töövõimelise, kvalifitseeritud ja noore elanikkonna järsk väljavool vene külast ning materiaalsete ja tehniliste ressursside sunnitud ümberjagamine uute põllumajanduspiirkondade kasuks, mis sai üheks juhtivaks teguriks koos likvideerimisega. "mitteperspektiivsete" külade väljakujunemine, mis tõi kaasa põllumajanduse degradeerumise Venemaa kesk- ja põhjaosas (põlisvene maadel).

Lisaks said miljonid venelased pärast NSV Liidu kokkuvarisemist Hruštšovi poliitika pantvangideks, olles kaotanud oma suure kodumaa. Paljud olid sunnitud lahkuma esivanemate rajatud linnadest ja arenenud maadest, kartes kohalike võimude natsionalistlikku poliitikat.

1958. aastat peeti põlis- ja kesa rekordilise kiire arengu viimaseks aastaks – need „kasvatati“ üles vaid nelja aastaga. Seda väitis 1959. aastal neitsi kesa kampaania algataja ja inspireerija N. S. Hruštšov. Nii viidi ligi pool sajandit tagasi Venemaa ja Nõukogude majandusajaloos ellu sündmus, mis oli oma ulatuselt, ajastuselt ja tagajärgedelt ehk enneolematu.

Paljud teadlased ja ametnikud väidavad, et neitsimaade arendamine oli 50ndatel strateegiline sündmus, mis nende sõnul oleks "Stalini isikukultuse" ajal võimatu olnud. Ja nad ütlevad, et enne seda kampaaniat ei võtnud NSVL valitsus põllumajanduses midagi märkimisväärset ette, piirdudes puhtalt "käsu-administratiivsete" meetmetega. N. S. Hruštšov ise väitis NLKP 21. kongressil 1959. aastal, et „tänu neitsimaade edukale arengule sai võimalikuks mitte ainult oluliselt parandada linnade ja tööstuskeskuste toiduga varustatust, vaid ka seada eesmärgiks ületada riigid. Ameerika Ühendriigid põllumajanduse arengu tasemel. L. I. Brežnev hindas "Neitsi maa kampaaniat" täpselt samamoodi.

Riigi toidukompleksi arendamise probleemid olid Nõukogude Liidu juhtkonna sõjajärgsete aastate majanduspoliitikas ühed peamistest probleemidest.

Fašistlike okupantide tekitatud kahju põllumajandusele ulatus 1945-46 hindades kümnetesse miljarditesse rubladesse. Varasematel aastatel natside poolt okupeeritud NSV Liidu territooriumil toodeti (riigi mastaabis) 55-60 protsenti teraviljast, sh maisi kuni 75 protsenti, suhkrupeeti ligi 90 protsenti, päevalilli 65 protsenti, 45 protsenti. protsenti kartulitest, 40 protsenti lihatoodetest, 35 protsenti piimatoodetest. Okupandid hävitasid või viisid minema ligi 200 tuhat traktorit ja kombaini, mis moodustas 1940. aastal ligikaudu kolmandiku põllutöömasinate pargist. Riik kaotas üle 25 miljoni karilooma, samuti 40 protsenti põllumajandusliku töötlemise ettevõtetest.

Lisaks süvendas 1946-47 põud NSVL põllumajanduse niigi keerulist olukorda ning meie riigi keeldumine välislaenu orjastamisest ja põllumajandussaaduste välisvaluuta eest impordist raskendas ka NSV Liidu põllumajanduse kaubapotentsiaali kiiret taastamist. Lisaks andis NSV Liit aastatel 1945-1953 tasuta toiduabi Ida-Saksamaale, Austriale, aga ka Hiinale, Mongooliale, Põhja-Koreale ja Põhja-Vietnamile.

Aasta pärast võitu tehti põllumajandus- ja teadusorganisatsioonidele ülesandeks töötada välja ettepanekud pikaajalise usaldusväärse põllumajandussaaduste tarnimise tagamiseks, põllumajanduse saagikuse ja kariloomade tootlikkuse suurendamiseks, samuti tööviljakuse kasvu materiaalseks stimuleerimiseks Nõukogude Liidu põllumajanduses. .

1946. aasta sügisel loodi akadeemikute T. D. Lõssenko ja V. S. Nemtšinovi juhtimisel osakondadevaheline komisjon, mille ülesandeks oli täita "Stalini" juhiseid üleliidulise põllumajanduse ja pikaajalise riikliku põllumajanduse arendamiseks. poliitika. Komisjon eksisteeris 1954. aastani ja seejärel tunnistati NLKP Keskkomitee märtsipleenumi otsuste kohaselt selle töö mitterahuldavaks. Ja ennekõike - negatiivse suhtumise eest N. S. Hruštšovi ja "hruštšovlaste" algatusse arendada kiiresti kesa ja neitsimaad.

Komisjon esitas seitse aruannet ja soovitust NLKP Keskkomiteele ja Ministrite Nõukogule, samuti isiklikult J. V. Stalinile.

Komisjon uuris hoolikalt ka "neitsiprobleemi", kuna mõned teadlased - Hruštšovi tulevased nõuandjad - "pommitasid" aastatel 1949–52 sõna otseses mõttes kirjadega mitte ainult Lõssenkot ja Nemtšinovit, vaid ka paljusid poliitbüroo liikmeid, tehes ulatuslikku lobitööd. riigi põllumajanduse areng: uute maade kiire arendamine varasemate agrotehniliste meetodite ja keemiliste väetiste massilise kasutamise kaudu ning vastavalt külvipindade ümberjagamine.

Selle komisjoni dokumendid jäid Nõukogude Liitu pealkirjadega “Salajane” või “Ametlikuks kasutamiseks”. Moskva vastasseisu ajal Pekingi ja Tiranaga – NLKP 20. ja 22. kongressi “Stalini-vastaste” otsuste tõttu – sattusid nad aga Hiinasse ja Albaaniasse, kus neile anti start.

Teadlased ennustasid järgmist: „Umbes 40 miljoni hektari nisu jaoks mõeldud kesa kündmine, mis oma omadustelt ja harimisviisidelt oluliselt erinevad NSV Liidu teiste piirkondade põllumaadest, toob kaasa nende maade kroonilise degradeerumise. negatiivsed muutused keskkonnaseisundis riigi suures piirkonnas ja sellest tulenevalt kulude pidev tõus põlismuldade viljakuse säilitamiseks.

Komisjoni dokumentides märgiti ka, et „ajutine mõju, mis väljendub suurtes saakides põlismaadel, ei ületa kahte kuni kolme aastat.

Siis on kemikaalide abil ja kunstliku niisutusmahu suurendamisega võimalik saavutada ainult tootlikkuse taseme säilitamine, kuid mitte selle edasine kasv. Neitsipiirkondade pinnase ja kliima iseärasuste tõttu on sealne saagikus kaks kuni kolm korda madalam kui NSV Liidu traditsiooniliste põllumajanduspiirkondade (Ukraina, Moldova, Põhja-Kaukaasia, Kesk-Mustamaa piirkond, mõned piirkonnad) saagikus. Volga piirkonnas). Selle kunstlik suurendamine keemistamisel ja niisutamisel põhjustab pinnase eemaldamatut reostust, sooldumist ja happelist vettimist ning seega ka erosiooni kiiret levikut, sealhulgas "neitsi" piirkonna looduslikele veehoidlatele. See suundumus määrab eelkõige loomakasvatuse kui põllumajandustööstuse kaotamise piirkonnas Volgast Altaini (kaasa arvatud)... Esimese viie kuni kuue aasta jooksul kaovad viljaka mullakihi – huumuse – varud põlismaadel. vähendada 10-15 protsenti ja tulevikus on see näitaja 25-35 protsenti võrreldes "eelneitsi" tasemega. Uute põllukultuuride kunstlikuks niisutamiseks võib vaja minna palju kilomeetreid Volgast, Uuralist, Irtõšist, Obist ning võib-olla Arali ja Kaspia merest (koos vee kohustusliku magestamisega nendes arterites). See võib kaasa tuua negatiivseid ja kroonilisi muutusi veebilansis paljudes riigi piirkondades ning vähendada järsult põllumajanduse, eriti kariloomade, veevarustust enamikul NSV Liidu territooriumist. Ja Volga, Uurali ja teiste veeteede ja veehoidlate taseme langus mõjutab negatiivselt kõiki põlismaadega külgnevate piirkondade majandussektoreid - eriti metsandust, kalandust, laevandust ja elektritootmist, samuti halveneb sealne keskkonnaolukord. ...

Kui püüdleme põlistel maadel teraviljasaagi stabiilse tõusu poole põlismuldade degradeerumise ja suureneva veepuuduse tingimustes, siis koos mulla kemiliseerimise mahu pideva suurenemisega peame esmalt täielikult ümber orienteeruma. Irtõši, Volga ja Uurali jõgede, Amudarja, Süürdarja ja Obi alam- ja osaliselt keskjooks Põhja-Kasahstani ja sellega piirnevatesse piirkondadesse. Sellest tulenevalt on aja jooksul vaja eelnimetatud jõgede kanaleid ja vooluhulka täielikult muuta. Need ja nendega seotud meetmed toovad kaasa põllumajandusliku tootmise pideva kallinemise, mis muudab keerulisemaks üleliidulise finants- ja hinnapoliitika.

Ei, komisjon ei lükanud põhimõtteliselt tagasi ideed uute põllumajandusmaade, sealhulgas põlismaade arendamiseks. Mille jaoks aga oli vaja põhimõtteliselt uusi agrobioloogilisi ja tehnilisi meetodeid, sealhulgas aretustöö arendamist, võttes arvesse nii konkreetsete piirkondade looduslike ja klimaatiliste tingimuste eripära kui ka keemiliste väetiste mõju iseärasusi teatud tüüpi loomakasvatusele. põllumajandustaimed NSV Liidu teatud piirkondades.

Kuid otsus komisjoni "mitterahuldava" töö kohta "suleti" ja seda ajakirjanduses ei avaldatud.

Neitsimaade kiire kündmise idee esitas N. S. Hruštšov ja tema mõttekaaslased NLKP Keskkomitee pleenumil 1953. aasta juunis, kuid see sai vastulöögi nii partei juhtkonnalt kui ka paljudelt põllumajandusteadlastelt, eriti T. D. Lõssenko. Kuid 1954. aasta kevadeks võtsid Hruštšov ja “hruštšovlased”, nagu öeldakse, kättemaksu...

Vastupidiselt komisjoni väidetele künti põlismaad võimalikult lühikese aja jooksul üles ainult teravilja kasvatamiseks. Põllukultuuride tehniline ja sööda teravilja siin likvideeriti. Aastatel 1954-58 künti 43 miljonit hektarit maad, millest 17 asus Volga piirkonnas, Lääne-Siberis ja Uuralites ning 26 miljonit Kasahstani põhjapiirkondades. Kuid 1959. aastaks vähenes teravilja ja tööstuslike põllukultuuride kasvupind Venemaa mitte-Mustmulda piirkonnas, RSFSRi Kesk-Must Maa piirkonnas ja Kesk-Volga piirkonnas 1953. aastaga võrreldes üldiselt ligikaudu poole võrra, sealhulgas traditsioonilised linakultuurid seal - peaaegu kolm korda ...

Nagu komisjon ennustas, kasvas esimese viie aastaga nisusaak põlismaadel ja seega ka maal märkimisväärselt. Kuid mitte saagikus ei tõusnud, vaid külvipind: põlismaade osatähtsus nisu külvipindadest NSV Liidus oli 1958. aastaks 65 protsenti ning nende maade osatähtsus riigi nisu kogusaagis peaaegu ulatus. 70 protsenti. Kui nisu keskmine brutosaak aastatel 1950-53 oli 62 miljonit tonni, siis aastatel 1955-58 oli see 71 miljonit. Kuid kuue aasta jooksul pärast 1953. aastat kasvas keemiliste väetiste tarbimine põllumajanduses ametlikel andmetel enam kui kahekordseks: puutumata maad nõudsid üha rohkem "süste", mis hiljem saastas mulda, teravilja, veekogusid ja kariloomi.

Loomulikult kasvasid ka investeeringud põllumajandusse.

Põllumajandusest sai peamiseks tarbijaks “Neitsimaa viis aastat”. Raha, kuid mida suurem on nende maht, seda kiiremini vähenes nende efektiivsus.

Neitsimaade eripära eiramine, mille eest komisjon hoiatas, tõi kaasa tuule ja keemilise pinnase erosiooni ning sagedaste tolmuste taifuunide alguse. Alles aastatel 1956–1958 lasti põlismaadelt ehk Ungari või Portugali territooriumilt ära 10 miljonit hektarit põllumaad. Teravilja ja tööstuslike kultuuride kogusaagi andmete võrdlus - miljonites tonnides - 1958. ja 1963. aasta. hirmutav: nisu – 76,6 ja 49,7; rukis – 16 ja 12; kaer – 13,4 ja 4; suhkrupeet – 54,4 ja 44; lina – 0,44 ja 0,37; kartul - 86,5 ja 71,6 (viide " Maailmamajandus", M., 1965).

Nii ütles mulle Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige, Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali Filiaali Stepi Instituudi direktor Aleksander Tšibilev:

Pärast riigi juhtkonna vahetust 1953. aasta kevadel pälvis rohukasvatussüsteem esmalt kriitikat ja seejärel isegi keelustati. Veelgi enam, võimud andsid korralduse mitte enam hooldada aastatel 1948–53 loodud metsakaitsevööndeid, mis võimaldasid paljudes piirkondades ära hoida kõrbestumist, mulla sooldumist ja nende loodusliku viljakuse vähenemist. Riik alustas tsivilisatsiooni ajaloos enneolematut neitsisteppide ja metsastepimaade kiiret kündmist. See põllumajanduspoliitika on saanud saatuslikuks...

Minu teine ​​vestluskaaslane, Venemaa Teaduste Akadeemia ja Venemaa Põllumajandusteaduste Akadeemia akadeemik Sergei Bobõšev osutus kategooriliseks:

Neitsimaad olid pärast kollektiviseerimise ja sõja ohvreid kolmas tugev löök, mis Vene küla lõpetas. Töövõimelise, kvalifitseeritud ja noore elanikkonna järsk väljavool Vene külast ning materiaalsete ja tehniliste ressursside sunnitud ümberjagamine uute põllumajanduspiirkondade kasuks, millelt anti iga hinna eest korraldus saada nisusaagi “rekordiomanikeks”. Venemaa kesk- ja põhjaosa põllumajanduse degradeerumisele.

Seega toiduküllust polnud. Kuid neitsimaadel kandis enamik asutatud sovhoose ja kolhoose Nikita Sergeevitši nimesid. Nii jäädvustati neitsimaade “asutaja” nimi. Kuni tema tagasiastumiseni 1964. aasta oktoobris...