Uudised, 14:43 20.04.2018

© RAPSI

ICRi endine siseasjade direktoraadi juhataja Maksimenko sai korruptsiooni eest 13 aastat vangistust

Sisu

MOSKOV, 20. aprill - RAPSI, Nikolai Merkulov.

"Tunnistamaks Maksimenkot süüdi kahe altkäemaksu võtmises ja mõistis talle karistuseks 13-aastase vangistuse range režiimi koloonias ning 165 miljoni rubla suuruse trahvi," ütles kohtunik Oleg Muzychenko.

Samuti võttis kohus Maksimenkolt õigusemõistmise koloneli auastme ja õiguse pidada 3-aastaseks avaliku teenistuse ametikohta.

Arutelu käigus taotles süüdistaja, et Maksimenkot mõistetaks maksimaalselt julgeolekukoloonias 15 aastaks 165 miljoni rubla suuruse trahviga.

Süüdistamine

Maksimenko peeti kinni 2016. aasta suvel koos kahe teise Vene Föderatsiooni juurdluskomitee kõrgete ametnikega - Venemaa Föderatsiooni juurdluskomitee juurdluskomitee juhi asetäitja Moskva linnaga, kindral Denis Nikandrov ja Vene Föderatsiooni juurdluskomitee juurdlusosakonna juhataja asetäitjaga Aleksander Lamoniga. Kõiki kolme süüdistati 500 tuhande euro suuruse altkäemaksu võtmises väidetavalt seaduste varas Zakhari Kalashovilt, keda kriminaalses maailmas tuntakse ka kui Shakro Molodoyt. Uurimise kohaselt pidid kõrged uurijad selle raha eest pehmendama süüdistust ja hõlbustama teise väidetava "kuriteoülema" - hüüdnimega "itaalia" Andrei Kochuikovi vabastamist kohtueelsest kinnipidamiskeskusest.

Seejärel algatati Maksimenko vastu teine \u200b\u200bkriminaalasi altkäemaksu võtmises summas 500 000 dollarit, mis eraldati eraldi menetluseks ja anti kohtule üle. Selle süüdistuse altkäemaksuandja oli restoraniäriga seotud ettevõtja Oleg Šeikhametov.

Maksimenkot süüdistati ka 50 tuhande dollari suuruse altkäemaksu vastuvõtmises Peterburi ärimehelt Badri Shengelialt, mille süüdistuse kohaselt pidi Vene Föderatsiooni juurdluskomitee siseasjade direktoraadi endine juht aitama algatada Peterburi politsei vastu kriminaalasi ärimehe kalli kella varastamise eest.

Süüdistuse järgi pani Maksimenko toime kaks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 290 lõikes 6 sätestatud kuritegu (altkäemaksu võtmine spetsiaalses suur suurus) ettevõtjatelt Šeikhametovilt ja Shengelialt.

Parteide debatid toimusid kinniste uste taga.

Kõrged tunnistajad

Kriminaalasja sisulise uurimise käigus luges kohus läbi Šeikhametovi ütlused, milles kinnitati prokuratuuri versiooni itaallaste kohtueelsest kinnipidamiskeskusest vabastamiseks 500 000 dollari ülekandmiseks.

Kohus võttis üle ka Maksimenko endised kolleegid - ICRi sisejulgeoleku osakonna endise asetäitja Lamonovi, kes sõlmis kohtueelse kokkuleppe, ja kindral Nikandrovi. Juhtumi uurimise ajal kuulati ära teiste kõrgete uurijate ütlused.

Märtsis küsitles kohus tunnistajana üle juurdluskomitee Moskva peakontori juhataja Aleksander, kes eitas Maksimenko osalemist korruptsiooniskeemis Kochuikovi vabastamiseks kohtueelsest kinnipidamiskeskusest.

"Tal polnud volitusi, kuna FSB toetas selle juhtumi kõiki toiminguid. Kuidas te seda ette kujutate?" Ütles Drymanov.

Kaitsepositsioon

Maksimenko ei tunnistanud altkäemaksu võtmises süüdistust, öeldes, et pidas oma endise asetäitja Lamonovi ametlikku ülestunnistust Šeikhametovilt altkäemaksu saamise eest.

Maksimenko sõnul viis ta salajase kontrolli läbi, olles sel teemal teiste uurijatega vestelnud.

Maksimenko eitas ka teises episoodis esitatud süüdistust, samuti Peterburi MIA üldhalduse ORC nr 5 juhi Roman Polozaevi sõnu kostja soovist kontrollida Peterburi juurdluskomitee tegevust.

Maksimenko ja süüdistatava enda kaitsmine palus kohtul õigeksmõistvat otsust, kuna TFR-i sisejulgeoleku direktoraadi endise juhi osalemise kohta tema kuritegude toimepanemises puuduvad tõendid. Maksimenko ütles, et kohtutoimikus pole altkäemaksu laekumise kinnitust, raha tema juurest ei leitud ja ta ei saanud nii märkimisväärset summat nii kiiresti ära kulutada. Võimalus saada sularaha alates Shengelia, kaitsja sõnul lükati arvete alusel ümber mobiiltelefon ning kohtumiste puudumine süüdistatavatega Peterburis.

Lisa ajaveebisse

Postitamise kood:

Moskva linnakohus mõistis osakonna endisele juhile 13-aastase vanglakaristuse ja 165 miljoni rubla suuruse trahvi enda ohutus Vene Föderatsiooni juurdluskomitee Mihhail Maksimenko altkäemaksu vastuvõtmise eest eriti suures mahus, teatas RAPSI korrespondent kohtusaalist.

14:43 20.04.2018

Kuidas see välja näeb:

Meie riigi enda turbeosakond on eraldiseisev struktuur RF siseministeeriumis. Kui me räägime ilmumise ajaloost, siis võib selle järelevalveüksuse asutamise kuupäeva pidada eelmise sajandi 90ndate keskpaigaks (9. detsember 1995). Seejärel anti presidendi (Jeltsini) korraldusel välja spetsiaalne korraldus, mille kohaselt ilmus pealinnas meie riigi GU alluv sisejulgeoleku direktoraat.

Osakonna koosseis

Alates 2004. aastast muutis sisejulgeoleku peadirektoraat oma staatust ja sai nimeks osakond. Kuid igapäevaelus on selle algne nimi säilinud.

CSSi struktuur on küllaltki rafineeritud ning hõlmab osakonda, samuti enda ja Moskva piirkonna direktoraati. Kuid tohutu territoriaalne ulatus ja osakonna töötajate arv nõudis täiendavate üksuste loomist. Pealinna igas territoriaaljaoskonnas on sisejulgeoleku osakond, mis võimaldab katta osakonna maksimaalse arvu töötajaid.

CSS-i ülesanded

Algselt tingis sellise eraldi struktuuri loomise vajadus tõkestada korruptsioonitegevust siseministeeriumi osakondades. Tänapäeval lahendab sisejulgeoleku osakond järgmisi ülesandeid:

• politsei ridades hoolimatute töötajate tuvastamine;
• kriminaalseid eesmärke taotlevate isikute tutvustamise osakonna töötajate ridadesse võimatus ning nende õigeaegne tuvastamine;
• suuremahulise ennetava ja haridusliku töö läbiviimine korruptsiooni või muu väärkohtlemise ärahoidmiseks.

Lisaks on sisejulgeoleku direktoraat loodud tagama riigi kaitse juurdlusametnikud ja nende perekonnad.

Kuidas osakond töötab?

Enda turvateenistus ei teosta mitte ainult sisekontrolle ja uurimisi, viib regulaarselt läbi osakondi, vaid analüüsib hoolikalt ka elanikkonnalt saadud teavet. Selleks on olemas avalikud vastuvõtud, kuumad telefoniliinid, Interneti-portaalid.

Sisejulgeoleku direktoraadiga ühenduse võtmine on üsna lihtne: kodanikul tuleb lihtsalt helistada või kirjutada kaebus, kus on ära toodud osakonna töötajate rikkumised, korruptsioonifaktid või ebaausa töö ilmingud.

USB-tegevuse tulemused

Nagu osakonna statistika näitab, on teenistuse töötajad selle olemasolu aastate jooksul paljastanud osakonna sees tõeliselt hirmutava arvu kuritegusid. Hoolimata paljude kodanike pisut skeptilisest suhtumisest töötab teenus tõhusalt ja üsna karmilt, kuigi juhtumeid, kui seaduse rikkujatel õnnestub karistust vältida, ei saa erandiks nimetada. Mõned eksperdid seostavad seda nn korporatiivse vastutusega, mida võib täheldada näiteks meditsiinis. Teised räägivad sageli ebapiisavast aktiivsusest ja kodanike tähelepanematusest rikkumiste või korruptsiooni ilmsete asjaolude suhtes.

Nagu Kommersant sai teada, pöördus TFRi sisejulgeoleku direktoraadi (CSS) juhataja Aleksander Lamonov, kes on üks uurimiskomitee korruptsiooni käsitleva kõrgetasemelise kriminaalasja süüdistatavatest, avatud kiri Venemaa presidendile Vladimir Putinile. Kolonel nõuab, et ta oleks "aus ametnik", ja palub riigipeal uurida tema kriminaalvastutusele võtmist altkäemaksu võtmise eest varaselt Zakhary Kalashovilt (Shakro Molodoy).

Nagu Aleksander Lamonovi advokaat Olga Lukmanova ütles Kommersantile, on Vladimir Putinile saadetud kiri juba presidendi administratsioonile saadetud. Oma pöördumises (Kommersanti käsutuses) juhib hr Lamonov tähelepanu: tema kriminaalasja juhtinud FSB juurdlusosakonna ametnike sõnadest teab ta, et uurimine on presidendi kontrolli all ning seetõttu otsustas ta pöörduda riigipea poole. Kolonel Lamonov rõhutab, et ta ei taotle leebust, vaid loodab ainult "objektiivsusele ja õiglusele". Tuleb märkida, et vaatamata peaaegu vahi all veedetud aastale on Aleksander Lamonov endiselt TFRi tegevväelane, kes regulaarselt oma palka üle kannab.

Aleksander Lamonovi sõnul käisid korruptsioonivastasele võitlusele spetsialiseerunud FDB M-osakonna töötajad, kes vastutavad nüüd kõrgetasemelise kriminaalasja operatiivtoetuse eest, "korduvalt" tema juurde Lefortovo SIZO-s. Väidetavalt nõudsid nad vangilt süüdimõistmist, "kohtueelse kokkuleppe sõlmimist koostöö ja teiste isikute suhtes ütluste andmise kohta". Kelle kohta täpselt ta pidi tunnistama, hr Lamonov ei täpsusta, kuid ilmselgelt räägime tema kaasosalistest: endisest otsesest juhist - TFR-i osakondadevahelise suhtluse ja enda turvalisuse peamise osakonna juhatajast Mihhail Maksimenko ning TFR-i Moskva peamise uurimisosakonna juhataja asetäitjast Denis Nikandrovist, kes on ka vahi all.

Hr Lamonov väidab, et koostööst keeldumise korral lubasid tšekistid algatada tema vastu uued kriminaalasjad ning kui nad sellega nõustuvad, pehmendavad nad tema kinnipidamistingimusi või vabastavad ta isegi kohtueelsest kinnipidamiskeskusest. 25-aastase korrakaitsekogemusega ametnik keeldus kavandatud koostöökavast. Samal ajal pakub hr Lamonov oma versiooni Shakro Molodoy ümbruse sündmustest ja altkäemaksu juhtumist. Tema sõnul jõudis tema juurde 2015. aasta lõpus, vahetult pärast tulistamist Rochdelskaja tänaval asuva restorani Elements lähedal Shakro inimeste osalusel, endine siseministeeriumi kolonel Jevgeni Suržikov. Aleksander Lamonovi sõnul üritas hr Suržikov varem TFR-is tööd saada. Vaatamata riigi autasudele ja vaenutegevuses osalemisele teda siiski teenistusse ei võetud, kuna kandidaat ei suutnud polügraafi testi sooritada. Visiidi ajal rääkis hr Suržikov konfliktist Rochdelskajal, mille ajal ta viibis, kuid ei osalenud tulistamises (praegu uuritakse endist ametnikku restorani omanikult raha väljapressimise eest).

“Pärast tema lugu huvitas mind see olukord - miks üks pool on arreteeritud ja teine \u200b\u200bpool koduarestis, kuigi nad osalesid ka selles kõik, tapsid nad kaks inimest ja haavasid veel mitu,” kirjutab Aleksander Lamonov. Tema sõnul teavitas ta sellest Mihhail Maksimenkot ja tema asetäitjat Nikolai Volkovi, rõhutades, et "olukord on ebaõiglane, korruptsioon on võimalik". Samal ajal sai hr Lamonov teavet, et FSB ohvitserid ja mõned tsiviilisikud pöördusid ICRi juurdlusdirektoraadi juhtkonna ja isegi ICRi juhi Aleksander Bastrykini poole, paludes teda mitte saata SIZO-sse endine töötaja korrakaitsja jurist Eduard Budantsev, kes esindas Rochdelskaja konfliktis seadusevaenlaste huve. Selle tulemusel sattus Budantsevi mõrvas süüdistatav koduaresti, samal ajal kui tema vastased Shakro rühmitusest pääsesid kohtueelsesse kinnipidamiskeskusesse.

"Sain teavet erinevatest allikatest," - selgitas CSSi juht, märkides, et TFR-i pealinna peakontori juhtkonda hoiatati, et tulistamise korral on vaja rangelt järgida seaduse raamistikku. Samal ajal sai ta peagi teada, et keegi lekitas juurdlustoimingute kohta teavet teatud vahendajatele, tõenäoliselt kurjategijatelt (Shakro Molodoy inimestele). "B") ". Hr Lamonovi sõnul küsis ta Denis Nikandroviga kohtumisel ühelt poolt, kas on võimalik juhtumi uurijat vahetada, millele ta vastas - ta oli juba muutunud ja juurdlus viidi teise osakonda. Hiljem sai CSSi juhataja väidetavalt teada, et Zakhary Kalašovi inimesed üritasid oma ühenduste kaudu TFR-is lahendada rahaküsimus, et vabastada restoranis tulistamises osalenud "autoriteet" Shakro Molodoy Andrey Kochuykovi ringist. "Hakkasin kahtlustama kõiki ICR-i juurdluste peadirektoraadi juhte, kes olid selle juhtumiga seotud," kirjutas hr Lamonov, märkides, et ta üritas saada teavet Mihhail Maksimenko käest, kuid "ta ei teadnud midagi". Samal ajal ütles pealik talle, et ta oli läinud FSB "M" üksuse juhtimisse, ja kaebas, et nende ametnikud avaldavad uurimisele survet. Samal ajal pakkus kolonel Maksimenko väidetavalt "juhtumist välja astumist", kuna FSB ametnikud olid "solvunud". Peagi sai Aleksander Lamonov tema versiooni kohaselt teada, et teatav vahendaja nimega Dima soovis itaallase vabastamiseks raha uurijatele üle kanda. CSSi juhataja mäletas, et Mihhail Maksimenkoga oli selline tuttav, ja kahtlustas teda.

"Selle olukorra kohta teabe saamiseks otsustasin provotseerida Maksimenko vestlusele, eksitades teda, et nad väidetavalt andsid mulle raha," selgitas hr Lamonov. Vestlus toimus ja seda isegi lindistati. Võib-olla kasutavad seda salvestust nüüd TFR-i ametnike vastases uurimises osalejad - FSB seda juhtumit ei kommenteeri. Hiljem tunnistas Aleksander Lamonov provokatsioonis ülemusele, öeldes, et raha pole ja Denis Nikandroviga ta sellistel teemadel ei suhelnud. Mihhail Maksimenko karjus vastuseks sisejulgeolekuteenistuse juhile, öeldes talle, et laske FSB operaatoritel olukord välja mõelda. "Olen aus ametnik ega ole toime pannud kuritegu, milles nad üritavad mind süüdistada," ütleb kolonel Lamonov.

Tuletame meelde, et härrad Maksimenko, Lamonov ja Nikandrov arreteeriti Zakhary Kalashovilt 500 000 euro suuruse altkäemaksu vastuvõtmises süüdistatuna 2016. aasta juulis. Keegi neist ei tunnistanud oma süüd. Hiljem, nagu Kommersant teatas, süüdistati Mihhail Maksimenko siiski veel mitme altkäemaksu võtmises, kuid teistelt isikutelt.

Juurdluskomitees reformiti korruptiivselt ohtlikke diviisi.

Kõrgetasemeline korruptsiooniskandaal koos paljude TFRi kõrgete ametnike arreteerimistega langes kokku uurimisosakonna enda ulatusliku reformiga, mida viib läbi selle esimees Aleksander Bastrykin. Selle käigus alandati paljude TFR-i peamiste osakondade staatus osakondadeks ja osa osakondadest said osakonnad. Samal ajal saab täielikult kõrvaldada osakondadevahelise suhtluse peamise osakonna ja TFR-i sisejulgeoleku osakonna, mille endised juhid asuvad praegu Lefortovo kohtueelses kinnipidamiskeskuses.

Kommersanti allikate sõnul pidi Aleksander Bastrykini alustatud sisereform lõpule jõudma 10. augustil. Selleks ajaks oli rida struktuuriüksusi ametist vabastatud. Nii muudeti TFRi operatsioonide toetamise peadirektoraat (GODD) tavaliseks osakonnaks. Osakonnad, mis varem kuulusid GUOD-i, viidi kas otse hr Bastrykini alluvusse või said osakondade staatuse. Eelkõige juhtus see kapitali ehitusosakonnaga, mida varem juhtis Aleksei Skachkov, kes arreteeriti komitee enda palvel mitu kuud tagasi seoses suure pettusega (kriminaalkoodeksi artikli 159 4. osa), kui nad sõlmisid lepingud TFR-i ruumide kliimaseadmete tarnimiseks. Logistikast ja riigihangete juhtimisest said ka eraldi otsese alluvuse allüksused ning finants- ja majandusjuhtimisest sai osakond. Endine juhtkonna auastmes asuv GUOD on nüüd nagu ja. umbes. Rif Gaifutdinovi pealik. Samal ajal on tema tulevik endiselt küsimärgi all, kuna mõne allika sõnul on ta seotud kahtlase looga ametliku korteri pakkumisest Moskva Vene Föderatsiooni Uurimiskomitee juurdluskomitee peajuhataja esimesele asetäitjale Denis Nikandrovile, kes arreteeriti altkäemaksu vastuvõtmise eest varaselt Zakhary Kalashovilt.

Samuti võib reform hõlmata menetluskontrolli osakonda, mille ülesandeid dubleerivad suures osas TFR-i tegevust kontrollivad prokuratuurid.

Kuid pärast FSB ohvitseride kindral Nikandrovi, samuti osakondadevahelise suhtluse peadirektoraadi ja TFR-i sisejulgeoleku osakonna juhtide Mihhail Maksimenko ja Aleksander Lamonovi arreteerimist (nende vastu algatatud kriminaalasi algatas isiklikult hr Bastrykin) otsustati ka need üksused reformida.

Kommersanti allikate sõnul said teatised eelseisvast personali vähendamisest kogu keskasutuse ja selle juurde kuuluva CSSi töötajad. Ilmselt põhjustab personali tõsine puhastus paljud hr Maksimenko patrooniks nimetatud isikud TFR-ist. Mõne teabe kohaselt hõlmas tema otsene saatjaskond peamiselt oma endisi kolleege ja tuttavaid - Peterburi ja kohaliku politseiosakonna põliselanikke. Seal teenis korraga SOBR-is Mihhail Maksimenko ise. Hiljem kolis ta TFR-i füüsilise kaitse osakonda. Algselt oli tema üheks peamiseks ülesandeks juurdluskomitee kõrgemate ametnike ja Aleksander Bastrykini enda isiklik turvalisus. Pärast seda, kui TFRi juhatajale määrati FSO töötajate hulgast valvur, kolis kolonel Maksimenko siiski osakonna sisejulgeolekuteenistusse ja tegi seejärel kiire karjääri. Alguses juhtis ta CSS-i ja hiljuti kogu peakogu. Uus osakond lisaks omaenda turvafunktsioonidele allus füüsilise kaitse, operatiivteenuste ja osakondadevahelise suhtluse osakondadele, aga ka kolmele eraldi osakonnale - infoturbe, transpordi tugi, organisatsiooniline ja dokumentatsiooni tugi. Lisaks kaasati sinna mõni aeg tagasi ka TFRi kontrolli- ja auditeerimisosakond.

Kommersanti informeeritud vestluspartnerid ütlevad, et pärast FSB töötajate vallandamist lakkab ICR-i struktuur praegusel kujul, jäädes varasema füüsilise kaitse osakonna raamistikku ohtu sattunud juhtidele ja uurijatele. Samal ajal eksisteerib CSS endiselt ametlikult ja selle juhiks on nimetatud kolonel Lamonov.

"Me ei ole saanud ühtegi teatist tema vallandamise kohta," selgitas kostja advokaat Olga Lukmanova Kommersantile. Naise sõnul hoitakse hr Lamonovit endiselt Lefortovo kohtueelses kinnipidamiskeskuses, kuid temaga ei tehta juurdlustoiminguid. Pr Lukmanova märkis ka, et esmaspäeval esitas ta Tverskoje ringkonnakohtule veel ühe kaebuse uurimise tegevuse peale. Ta vaidlustab FSB uurijate poolt kliendi suhtes algatatud eeluurimise seaduslikkuse. Advokaat märgib, et kriminaalkoodeksi artikkel, milles talle süüdistati altkäemaksu vastuvõtmises eriti suures mahus (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 290), ei kuulu FSB pädevusse. Otsuse usaldada uurimine tšekistidele tegi peaprokurör asetäitja Viktor Grin. Selle otsuse seaduslikkust kontrollib kohus lähipäevil. Varem lükati hr Nikandrovi kaitsest pärit sarnane kaebus tagasi.

Peab märkima, et alguses, selle aasta 15. juulil, algatati FSB uurimisosakonnas kriminaalasi kuritegeliku ühenduse organiseerimise või selles osalemise kohta (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 210). Järgmisel päeval oli see peaprokuratuuri otsusega seotud TFR-is korruptsiooni käsitleva kriminaalasjaga, viies selle üle tšekistide menetlusele. Kolm päeva hiljem peeti kinni TFR-i vanemohvitserid ja arreteeriti nad siis. Seega on võimalik, et härradele Maksimenko, Nikandrovi ja Lamonovi vastu esitatud süüdistust saaks laiendada ja kaaluda.

Ametlikult keeldus TFR reformi ja võimalikke personalivahetusi kommenteerimast. Varem lubas juurdlusosakonna ametlik esindaja Vladimir Markin, et "isepuhastustöö jätkub."

Teisipäev, 19. juuli, töötajad Föderaalne teenistus julgeolek viis läbi uurimiskomisjoni pealinna osakonnas läbiotsimisi ja dokumentide arestimist. FSB operatiivtöötajad pidasid kinni RF IC osakondadevahelise suhtluse ja osakonnajuhataja Mihhail Maksimenko. Mitme Venemaa meediaväljaande avaldatud teabe kohaselt on vahistamised seotud seaduse varas Zakhary Kalašovi juhtumiga, keda tuntakse Shakro Noor ... Kalashov pidas FSB kinni 11. juulil 2016 Moskvas. Ajalehe Kommersant andmetel on juhtumiga seotud kokku seitse uurimiskomitee kõrgeid ametnikke. Eile õhtul võttis Moskva Lefortovo kohus kaheks kuuks vahi alla IC sisejulgeoleku direktoraadi juhi Maksimenko, tema asetäitja Aleksandr Lamonovi ja IC Moskva osakonna juhataja esimese asetäitja Denis Nikandrovi. Suurbritannia uurijad eemaldati juhtumist; sellega tegelevad täielikult Aleksander Bortnikovi alluvad.

Julgeolekujõudude aparaadisõdades rääkisid FSB ja juurdluskomitee sageli koos, kuid pärast eilseid arreteerimisi Arbati juurdluskomitee hoones ei vaevalt kellelgi kahtlust selles tandemis vanemana. Juurdluskomitee ja FSB vaheline koalitsioonikoostöö mõjuvõitluses peaprokuratuuriga, Venemaa Föderatsiooni siseministeeriumi GUEBiPK tipu lüüasaamine, suurte linnade kuberneride ja linnapeade ühised arreteerimised ei suutnud tagada juurdluskomitee kõrgetele ametnikele puutumatust.

Mihhail Maksimenkot, kes vastutab oma turvalisuse eest IC-s, nimetatakse Vene Föderatsiooni juurdluskomitee juhi Aleksander Bastrykini "paremaks käeks". IC-i sisejulgeoleku osakonna juhataja vastu kinnipidamine ja kriminaalasja algatamine vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikule tuleb isiklikult kokku leppida juurdluskomitee juhiga. Bastrykin vaikis aga terve päeva, mis viitab sellele, et läbiotsimised ja arreteerimised olid riigi peauurijale täielik üllatus.

Kõik viitab sellele, et uurimiskomisjoni juhile esitati fakt ja tehti selgeks, et tema siseringist pärit inimeste kinnipidamine oli kooskõlastatud Vladimir Putiniga.

Avalikus ruumis arutatakse toimunu mitu versiooni:

Versioon 1. Kingitus Bastrykinile.

Need, kes jälgivad poliitilist päevakorda vähemalt poole silmaga, saavad aru, et Aleksander Bastrõkini saatus, millest Dmitri Peskov kiirustas rääkida, sõltub peamiselt tema isiklikust seosest presidendiga. Bürokraatliku hierarhia kõrgpunktidesse jõudnud skandaalide järel Vladimir Putini klassikaaslased ei visatud mitte ainult bürokraatliku Olympuse käest, vaid neid aidati igal võimalikul viisil mugavamaks muuta. Vandenõuteoreetikute austajad võivad arreteerimist pidada riistvara löögiks Bastrykinile ja seda isegi nädal enne ametiaegset puhkust - juurdlusohvitseri päeva Venemaa Föderatsioon, mida tähistatakse 25. juulil. Need, kes pidasid skandaali sõnumiks juurdluskomitee juhi peatsest tagasiastumisest, hakkasid tõenäoliselt rääkima tema järeltulijast teiste õiguskaitseorganite asetäitjate või töötajate hulgast. Kuid see tundub pehmelt öeldes ennatlik.

Versioon 2. FSB uus luud.

Ilmselt mängib antud juhul märkimisväärset rolli mitte juurdluskomitee sisemine aparaadimäng, vaid rotatsioon paralleelses korrakaitsestruktuuris. Viimati, 8. juulil 2016, vahetas FSB majandusjulgeolekuteenistuse juhi Vladimir Putin: temast sai Sergei Korolev, kes varem juhtis FSB sisejulgeoleku direktoraati. SEB FSB struktuur hõlmab "M" osakonda, mis vastutab personali koordineerimise ja kontrollimise eest, tuvastades korruptiivsed ametnikud õiguskaitseasutuste, sealhulgas juurdluskomitee ridades. On ilmne, et juhtkonna usalduskrediidi pälvinud uus SEB meeskond algatab kõrgete julgeolekuametnike suhtes kriminaalasju, näidates sellega FSB ja teiste õiguskaitseasutuste vahelise suhtluse uusi reegleid. Sellises suhtluses partnerluse tingimusi lihtsalt ei pakuta.

Versioon 3. Isiklik konflikt.

Tähelepanu tuleb pöörata veel ühele detailile: uurimiskomisjoni vahi alla võetud Mihhail Maksimenko ise pikka aega töötas osakonna "M" juhataja asetäitjana ja tal oli arvatavasti täielik ettekujutus, kuidas tuleks korrakaitsjate suhtes operatiivmeetmeid rakendada. Kuid seegi ei päästnud teda. Võib eeldada, et Maksimenkol on isiklike konfliktide vahel endiste kolleegidega. Ajakirjas "Moskovsky Komsomolets" avaldatud teabe kohaselt oli selle konflikti põhjuseks ühe kuriteoülema kinnipidamise tähtaja pikendamata jätmine, mille FSB operaatorid varem RF-i sisejulgeoleku talituse juhi algatusel kinni pidasid. Kui see versioon on õige, siis on täiesti võimalik, et FSB paneb asjad lihtsalt oma vastutusalasse ja see lugu on korruptsioonivastase võitlusega vaid kaudselt seotud.

Kumb neist kolmest (ja kui me võtame arvesse ametlikke, isegi nelja) versiooni osutub õigeks, tundub meile järgmine järgmine.

Pole tegelikult vahet, kuidas Bastrykini enda saatus selgub. On märkimisväärne, et juurdluskomitee institutsionaalne kaal on nüüd märgatavalt vähenenud.

Näib, nagu ei suudaks Bastrykin kaitsta inimesi oma siseringi eest, mis tähendab, et ka ülejäänud juurdluskomitee töötajad osakondadevahelise konflikti korral ei saa loota soodsat tulemust. Päev varem istusid Vene Föderatsiooni juurdluskomitee arreteeritud kindralid endiselt ühes lauas kohtumisel meediaga suhtlemise osakonna juhataja kindral Markiniga ja täna nimetab ta neid põlglikult "niinimetatud kolleegideks". Juurdluskomitee kõrgeimad auastmed mõistavad, et neid võib tulla igaühe jaoks ja igaüks võib lõppeda trellide taga - sõltumata aparaadi kaalust ja juurdluskomitee juhi lähedusest.

Mitte nii kaua aega tagasi tegi juurdluskomitee juht ettepaneku koguda kõik juurdlusvolitused (enda osakonna) kätte ja see idee tundus siis enam kui reaalne. Nüüd, pärast lüüasaamist, näeb superjuurdlus välja nagu lossid õhus Aleksander Ivanovitš Bastrõkini tundliku uurija unistusest. Unistus, mis kunagi ei täitu.