Kuidas korrumpeerunud korrakaitseametnikud toetavad Venemaal raiderite arestimist. Kaevandusettevõtja adresseeris avatud kirja president Putinile Kallis Vladimir Vladimirovitš

R-Stiili pidav endine juht Vassili Vasin rääkis põhjustest, mis viisid endise partneri kokkuvarisemiseni

Viimasel ajal ilmuvad meedias regulaarselt väljaanded, kus mitmete Venemaa ettevõtete kaasomanik Vjatšeslav Rudnikov väidab, et endised äripartnerid võtavad temalt tema ettevõtte. Eelkõige valatakse süüdistused R-Style IT osaluse endise presidendi Vassili Vasini aadressile. Ettevõtte röövija, kes "kasutab Venemaa kohtute ebaseaduslikke otsuseid" - nii kirjeldab Rudnikov ajakirjanduses Vasinit. Varem vaikinud ettevõtja ei saanud sellistele väidetele vastata. Eksklusiivintervjuus NG ajakirjaniku Andrei Korotkoviga rääkis ta konflikti põhjustest ja sellest, kuidas kunagi väga edukad ühised äriprojektid Rudnikovi tegevuse tõttu kokku kukkusid.

- Vassili Ivanovitš, teie ja Vjatšeslav Rudnikov töötate koos 90ndate algusest. Miks nüüd, nii paljude aastate pärast, selline äge konflikt puhkes?

- Põhjust on ainult üks - aja jooksul kaotas Rudnikov võimaluse pidada üldse läbirääkimisi kellegagi, ka minuga. Varem pani ta oma “mina” ennekõike mujale, rõhutades tema geenust ja loovust ning nüüd võime öelda, et ta lihtsalt ei kuule mõistlikke argumente. Selle asemel eelistab ta endisi partnereid süüdistada väidetavas ahnuses ning kohtud, kus ta kaotab peaaegu kõik nõuded, on korruptsioon.

Selle suundumus ilmus ta umbes 10 aastat tagasi. Ma arvan, et Hiilguse olemust mõjutasid kirg muude osaluse põhitegevusega mitteseotud projektide vastu ning ambitsioonid poliitikas. Sel ajal ilmusid meie kabinetti mudase äriprojektiga inimesed, mis viisid raha kaotamiseni, natsionalistlike ideedega kvaasipatriootideni, mille tulemusel loodi partei Rahvas partei, Russkiy fond ja muud projektid. Ükskõik, mis põhjustel, aga tegelikult tegeles Rudnikov ainult oma projektidega, täielikult teistes ärides ei osalenud. Pealegi käitus ta finantsküsimustes diktaatori moodi - justkui oleks ta ainus osanik. Hiilgus uskus ja see libises temaga regulaarselt läbi, et "kõik see on minu oma ning ma tõin teid ja hoidsin teid abistajate, operatiivjuhtide ja muude nõustajatena ... Mul on õigus kasutada ettevõtte ressursse igal ajal." Aastate jooksul, eriti pärast läbikukkumist Brjanski kuberneriga, muutus ta üha vähem dialoogivõimeliseks. Nüüd on selle pikaajalise suundumuse viljad lihtsalt selgelt nähtavaks saanud.

Vassili Vasin

– Kas on võimalik öelda, et konflikt on jõudnud isiklikku tasandisse?

- Kahjuks jah. Ma ütleksin, et ta pole juba ainult äri, vaid ka inimestevaheline suhe. Pikka aega ei pidanud ma võimalikuks äritegevusega seotud nüansside avalikustamist, meie ärivaidluste avalikuks muutmist. Kuid avaldused, mis solvasid minu au ja ettevõtte mainet, olid viimane õlekõrs - ma ei taha enam vaikida.

- Kuigi Rudnikov ise on viimasel ajal meedia vahendusel osutunud oma endiste äripartnerite suhtes kergeusklikkuse ohvriks. Kuidas te seda kommenteerite?

- Öelda, et ta on ohver, on lihtsalt naeruväärne. Kõigis vaidlustatud olukordades on ta ründaja ning ülejäänud temaga ärisuhetes seotud aktsionärid saavad tema paindumatuse ja sageli ettearvamatuse pantvangideks.

Selgitan, et meil oli mitu ühist äriprojekti erinevates valdkondades. Ja peaaegu kõigil ettevõtetel on neli suurt aktsionäri, kes erineval määral kuulusid aktsiate plokkidele - Rudnikov, Rilvan Bamgbala, Juri Otrashevsky ja I. Rudnikovi imelikud vaated pehmelt öeldes sellele, kuidas partnerlust üles ehitada, on viinud selleni, et nüüd on arbitraažikohus täis kohtuasju korraga mitmele meie ettevõttele, näiteks Fetikor, KS-Trust, Näitleja, R-Style . Enamik neist on seotud ettevõtte õiglase jaotuse küsimusega. Kuid just selles küsimuses ei taha Vjatšeslav teisi kuulata ja mõistlikke kompromisse teha. Seetõttu, nagu usun, sobib talle praegu kõige paremini mõiste „ettevõtja-munakivi”, mis ei sobi kokku tavalise ärieetikaga. Selgub, et ta ise ei tööta ega anna teistele järele, lohistab kohtuasju ja blokeerib enda organisatsioonide tegevust - ta rikub seda, mis on aastate jooksul loodud.

– Mida ta saavutab?

- Maksimaalne kasu endale ja ideaaljuhul - nii et te ei pea seda kellegagi jagama. Näiteks üritab ta nüüd Fetikor LLC pankrotti ajada - ja see on pärast pikka kohtuasja, mis tundub, et paneb kõik oma kohale. Lõpptulemus on see, et aktsionärid - mina ja Rilvan Bamgbala - otsustasid korraga sellest ettevõttest lahkuda. Venemaa seaduste kohaselt on tavaline kord, et lahkujatele makstakse nende aktsiate eest makstud kulud. Kuid Rudnikov kui ainus allesjäänud aktsionär ei soovinud maksta, mille tõttu pidime oma õigusi kohtus rohkem kui üks kord kaitsma. Pärast seda, kui oleme lõpuks kohtusse kaevanud, esitas Rudnikov ettevõtte pankroti, öeldes, et see võlgneb talle palju. Järgmist juhtuda pole keeruline ennustada: nad määravad pankrotihalduri ja müüvad ettevõtte vara. Rudnikovi jaoks tähendab see vara müügist saadavat kasumit ja endistele partneritele tehtud maksete kokkuhoidu. Ja teistele aktsionäridele, aga ka kogu ettevõtlusringkonnale annab see signaali, et Rudnikoviga on võimatu suhelda, kuna ta jätab partnerluskokkulepped tähelepanuta. Pole juhus, et nüüd on ta kriminaalasjas süüdistatav artikli "Püütakse suures ulatuses pettusi" all ja tunneb teda praegu, et ta ei lahkuks.

– Milles süüdistatakse Rudnikovi pettuses?

"Teda süüdistatakse vara ebaseaduslikus äravõtmises KS-Trustist." Ja see on enam kui 20 tuhat ruutmeetrit kontoripinda Moskvas ja piirkondades. Tüli tema Rudnikovi ja Bambgala suhete üle on kestnud väga pikka aega. Fakt on see, et algselt oli Vjatšeslavi osa selles äris 48% ja 24% kuulus Bamgbalile, 13% Otraševskile ja 15% mulle. Muuseas, ma ei saanud nende eest mingit hüvitist, kuigi meie kokkuleppega võõrandasin need aktsiad talle.

Praegu kuulub 76% KS-Trusti varadest Rudnikovile, kellel on dokumentaalsed tõendid, ülejäänud 24% kuulub Bamgbalile. Rudnikov usub, et see on kõik tema asi, ega lähe Bambbalaga vara jagamisele, süüdistades teda rünnakurünnakutes ja viivitades sellega protsessi. Oma endise partneri halvustamiseks ja põhjuse leidmiseks, miks teil pole vaja raha anda - see on “ettevõtja” Rudnikovi stiil.

- Ütlesite, et KS-Trusti osaluse müügist ei ole te endiselt hüvitist saanud. See tähendab, et selgub, et nad on kandnud otsest rahalist kahju. Kas see on teie suhetes Rudnikoviga ainus selline juhtum?

- Mitte. Näiteks eelmisel aastal müüdi pangandustarkvara R-Style Softlab arendaja Asseco Poola osalusele. Minu andmetel laekus Rudnikovilt Assecolt umbes 40 miljonit dollarit, kuid ta keeldus minu osa andmast. Kuigi see peaks tema jaoks tegelikult olema au küsimus. Fakt on see, et minu õigused osalusele ettevõttes polnud seaduslikult registreeritud - formaalselt kuulus see ainult ühele isikule. Kuid tegelikult oli tal ikkagi neli aktsionäri. Vahetult enne seda, väga sageli, olid sellised partneritevahelised suhted rajatud usaldusel, ilma dokumentideta. Kahjuks ei õigustanud Rudnikov usaldust.

– Ja milline on teie aastaid juhtinud R-Style IT-osaluse vara seis?

- Alates 2014. aastast hakkas ettevõte aktsionäride vahelise konflikti tõttu lagunema. Alalised kohtud, Rudnikovi algatatud meediaartiklid tekitasid meeskonnas ja klientide seas pingeid, mis viis inimeste ja tellimuste kaotamiseni. Olukord oli selline, et pideva askeldamise tõttu kohtutes muutus tellimuste täitmine praktiliselt võimatuks.

– Kuidas selleni jõudis?

- Pärast 2008. aasta kriisi kogesid kõik osaluse ärivaldkonnad suuri raskusi, alles jäi vähe kasumlikke ettevõtteid. Kuid Glory nõudis jätkuvalt investeeringuid oma piirkondadesse, mis tõi vaid kahjumit ja mida alati "toetati". Selle põhjal tekkisid konfliktid, eriti Rudnikovi ja Bamgbala vahel, mis viis nende suhete tõsise katkemiseni. Hoolimata minu pingutustest polnud neid võimalik omavahel ühitada ja äri kuidagi rahulikult jagada. Ei nõustu. Otsustati müüa R-Style SoftLab, mida Otrashevsky tegi. Samuti puudusid ressursid süsteemintegratsiooni aktiivseks arendamiseks, kuna see on üks peamisi kasumlikke valdkondi. Seetõttu, kui turu investorid meie poole pöördusid, otsustasime nendega koostööd teha.

Tehing vormistati vastavalt maailmapraktikas üldiselt aktsepteeritud mustrile - investorid omandasid aktsiate ploki koos õigusega järelejäänud osa paari aasta jooksul tagasi lunastada, kasutades selleks eelnevalt kindlaksmääratud hindamisvalemit ja võimalusega meelitada audiitorid esimesest “neljast” ettevõtte hindamiseks. Kuid nagu ma aru sain, ei kavatsenud Glory lepingust kinni pidada. Ta hakkas nõudma, et investorid ostaksid temalt järelejäänud osaluse tagasi soovitud hinnaga. Pole vaja öelda, et tsiviliseeritud maailmas peetakse seda väljapressimiseks? Pealegi ei aidanud ükski manitsus. Investorid olid pehmelt öeldes šokis.

Mingil põhjusel ei kasutanud ta ära võimalusi tellida esimeselt neljalt sõltumatutelt audiitoritelt ettevõtte hindamist, kuid esitas Londoni Rahvusvahelises Arbitraažikohtus investoritele viivitamata hagi. Kuid siin tema lootused ei realiseerunud - 2016. aastal lükkas kohus tagasi kõik tema nõuded, mis, ma märgin, olid vähemalt 10. Lisaks mõisteti talle karistuseks rohkem kui 11 miljonit dollarit ja ta rääkis ise sellest meediale. Arvan, et ta väldib maksmist kõigil võimalikel viisidel. Pealegi on tal tegelikult juba õnnestunud Londoni arbitraažikohtule ette heita korruptsiooni.

– Kas saaksite selgitada ka nimetatud LLC-ga "Näitleja" seotud vaidluse olemust? Kas see läheb nüüd pankrotti?

- Täpselt öeldes, see oli veel üks meie ühisprojektidest. Ettevõte pidi ehitama veekeskuse Zelenogradi. Kui konflikt Gloryga algas, üritas ta oma osalust ettevõttes suurendada, minust ja Bamgbalyst mööda minnes, kuid samuti ei õnnestunud. Väga ebameeldiv hetk oli see, et ühes dokumendis - ettevõttes osalejate üldkoosoleku protokollis - oli mu võlts allkiri, mida tõendas kohtus esitatud eksam. Siis üritas Rudnikov mind ja Rilvan Bamgbalat ühiskonnast välja saata, kuid kaotas jälle kohtu. Nüüd on teatud Grishin, kes on Rudnikovile kuuluva meediumiressursi Cyril and Methodius peadirektori täielik nimekaim, algatanud näitlejate pankrotimenetluse. Kas see on juhus? Vaevalt. Kahju, et veekeskuse ehitusprojekt paberile jäi.

- Te ütlesite, et Rudnikov süüdistas Londoni kohut korruptsioonis. Venemaa kohtusid, kus ta kaotab regulaarselt kohtuasju, nimetatakse ka "kaubanduspoodideks". Mis on teie arvates sellise kangekaelse vastumeelsuse põhjus ilmseid lüüasaamisi tunnistada?

- Nagu ma ütlesin, ei kuule ta ühtegi mõistlikku argumenti. Tõenäoliselt tõi kasum janu ta ärimehe seisundisse, kes ei oska olukorda kriitiliselt vaadata. Seetõttu, nagu ma usun, järgib Rudnikov nüüd loogikat „parim kaitse on rünnak“ ja see tõukab teda paratamatult üha kaugemale kuristikku, milles kõik partnerid endiseks saavad. Pealegi sai temast tõepoolest inimene, kes võis ise olla oma õnne sepp, kuid sepistab püsivalt ainult leina ja probleeme.

Pärast kõiki reetlikke rünnakuid ja labaneid märkusi, sealhulgas minu pöördumises, on ta juba jõudnud nii kaugele, et jättis mulle ainult ühe võimaluse - oma juhtumit metoodiliselt tõestada ja saada Vjatšeslav Rudnikovilt kogu tekkinud kahju tagasi. Olen kindel, et lõpuks saab see nii olema.

Andrei Korotkov

Kokkupuutel

Algmaterjal: "Sõltumatu ajaleht"

Ettevõtja Vjatšeslav Rudnikov on juba viis aastat võidelnud ebaausate ettevõtjate ja raiderite vastu, kes üritavad temalt varasid võtta. Ettevõtja sõnul aitavad korrumpeerunud korrakaitsjad tema vastu kriminaalasju fabritseerida, ilma milleta teda tegelikult süüdistada « tühja koha peal » see oleks võimatu.

Vjatšeslav Rudnikov adresseeris avatud kirja Venemaa presidendile, kes tõi korruptsiooni probleemi korrakaitseagentuurides ja ettevõtjate ebaseaduslikku süüdistamist meie riigi ühe peamise probleemina.

Juba enam kui 5 aastat on Rudnikovit kriminaalvastutusele võetud, nagu ta väidab, Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi eeluurimisorganite ja Vene Föderatsiooni Juurdluskomitee eeluurimisorganite ahistamise juhtumite eest koos prokuratuuride täieliku kaastundega ning surve avaldamisega. « kombeks » , ebaseaduslik kohtulahend.

Tema sõnul on Moskvas juba pikka aega olnud Vene miljardäri ja paljude teiste isikute juhitud organiseeritud kuritegelik rühmitus, mis on korrumpeerunud uurijate ja prokuröride abiga võidelnud minu vastu alates 2012. aastast kuni tänapäevani eesmärgiga varastada minu ärivara:

“Minu vastu koostas Vene Föderatsiooni siseministeerium kriminaalasja nr 148360 ja siis see « töö » jätkasid Vene Föderatsiooni juurdluskomitee organid. Juhtum avati 31. oktoobril 2012 tundmatu isiku, teatud minu ettevõtte nimel volikirja alusel tegutsenud Bokshi A. O. taotlusel, keda ma polnud kunagi oma silmaga näinud ja keda uurimine polnud mulle kunagi 5 aastat esitanud, ehkki vastaks. Juhtum avati väga kiiresti, 9 päeva jooksul, samal ajal Kirde halduspiirkonna siseministeeriumi siseasjade direktoraadi osakonnas, kus 24. veebruaril 2012 algatati KS-Trust LLC juhi avalduses seoses KS-Trust LLC juhi avaldusega raiderite suhtes kriminaalasi nr 148058. mida ründasid arvukad raiderrünnakud (selle juhtumi hävitasid edukalt Vene Föderatsiooni siseministeeriumi peadirektoraadi töötajad Moskva linna jaoks ja isiklikult uurija Grozan A.V., nüüd proovime seda Kirde-Ida halduspiirkonna siseministeeriumi siseasjade direktoraadis lõpule viia, vastates uurimise tugevale vastupanule).

Juhtumi nr 148360 avas uurija K. Pogrebny. siseministeeriumi töötaja jt valeandmete põhjal. Keegi ei helistanud mulle ega küsitlenud mind kui omanikku ning sain teada, et juhtum algatati umbes 4 kuu pärast, 2013. aasta jaanuari lõpus, samal ajal kui algas minu vara uus massiline rünnak. Veelgi enam, siseministeeriumi uurimise toimingud olid täielikult sünkroniseeritud raiderite tegevusega.

Vaatamata siseministeeriumi “korrakaitsjate” pingutustele õnnestus meil siiski need rünnakud tagasi lükata ja tunnistada kohtus kõik “volikiri” Bokshi A.O. ebaoluline, tema Montenegro Cordic Davori ja briti Eric Simoni kaasosaliste suhtes Küprose politseis anti seal algatatud kriminaalasja raames välja vahistamismäärused. Muide, ühe ründaja - Nigeeria Bamgbaly A.R. - 13. detsembril 2011 algatati eraldi kriminaalasi nr 413999 pettuste kohta, mille väärtus oli üle 350 miljoni rubla. Praegu rikub juhtumi täielikult ka Vene Föderatsiooni siseministeeriumi peadirektoraat Moskvas (ja uurijal Grozan A.V-l oli see ka käsi käes), seal on võltsinguid, eksam valmistati kõige ülbemal viisil jne ja see on omaette seadusetuse lugu "Õiguskaitse".

Ma jätkan.

Näib, et 2013. aasta septembris seoses kohtute otsustega Bokshi A.O. rääkides minu ettevõtte nimel, sai kogu see räpane lugu kriminaalasja numbriga 148360 õnneliku lõpu. Kuid seal see oli. ”

Miljardäri juhitud rühmitus ühines aktiivselt opositsioonis. Need inimesed, investeerides tohutuid summasid raha, kasutasid lõpule viidud, kuid ametlikult lõpetamata kriminaalasja nr 148360 ära ning altkäemaksu andmisega märkimisväärsele rühmale siseministeeriumi, juurdluskomitee ja prokuratuuri organitest andsid nad juhtumile “teise tuule”, rääkis Rudnikov. Teda süüdistati « oma vara vargus ".

« Alates 2013. aasta detsembrist, s.o. enam kui 4 aasta jooksul arreteeriti mu vara ebaseaduslikult - mitu minu ettevõtete poolt Moskvas konstrueeritud büroohoonet, mis ei võimalda mul neid laenude saamiseks ja majanduslikku ringlusse saamiseks tagatisena kasutada. Pealegi on need hooned kolmanda isiku omand, mille suhtes juurdlusel kaebusi pole ja millel pole kriminaalasjaga otsest seost, ”selgitab Rudnikov. - Viide: minu ettevõtted rakendavad riigile väga vajalikke projekte, mis tegelevad arvutitehnoloogiate, tarkvaraarenduse, Interneti-tehnoloogiate, süsteemide integreerimise, telekommunikatsiooni, õhusõidukite arendamise, haridusprogrammide ja dokumentaalfilmide tootmisega, populaarteaduslike filmide ja innovatsiooniga. Kahjuks on mitmed projektid suletud ja mõned on minu ümbruses aset leidnud ja selles üleskutses kirjeldatud sündmuste tõttu külmutatud rohkem kui 4 aastaks. Pidin vallandama enam kui 400 spetsialisti ... Suur hulk kaebusi ja avaldusi kohtuasja sisuliselt, 5 aasta jooksul olen saatnud siseministeeriumi organitele, Vene Föderatsiooni uurimiskomisjonile, prokuratuurile, peaaegu täielikult eiratakse või keeldutakse. Lisaks ei anna nad mulle kategooriatest "te eksite ja see on kõik, rikkumisi pole" mingeid motiveeritud ja mittespetsiifilisi keeldumisi, ehkki kõik minu kaebused ja petitsioonid on midagi enamat kui konkreetsed ja punktidele maalitud. Peaaegu kõik asutuste juhtide nimel esitatud kaebused edastati “kontrollimata” samadele töötajatele, kelle tegevus edasi kaevati ja kes panid toime väärkohtlemise. Ja "üles", tõenäoliselt teatatud tahtlikult vale ja moonutatud teavet. Minu arvates on uurimise alumine ja keskmine lüli ning prokuratuur kõik need aastad manipuleerinud faktidega ja moonutanud oma juhtkonnale edastatud aruannetes sisalduvaid andmeid. "

Lugupeetud Vladimir Vladimirovitš, täpselt see, millest te rääkisite, kui viitasite föderaalsele assambleele, toimub - äri tahtlik hävitamine hoolimatute õiguskaitseametnike poolt altkäemaksu eest, mille nad saavad raideritelt.

Kolm korda andsite juhtnööre minu vastu algatatud kriminaalsüüdistuste lahendamiseks: 28. mail 2014 Kolokoltsev V.A.-le, 14. augustil 2014 Chaika Yu.Ya-le, 24. juunil 2015 Vene Föderatsiooni juurdluskomitee juhile A. Bastrykinile. (“Ülevaade ja aruanne”). Usun, et Bastrykin A.I. Ma edastasin teile teavet, kuid kardan, et see on vale teave, mille on koostanud selle töötajad. Tõepoolest, Butyrsky kohus saatis juhtumi 14. juulil 2015 prokurörile laastavate sõnastustega tagasi ja Moskva linnakohus kinnitas seda otsust 17. septembril 2015. Pärast juhtumi aasta kestnud kolimist üle viinud uurimine teisele kohtule - Tushinskyle - mõistes, et Butyrsky kohtu märkusi pole võimalik parandada - valge ei muutu mustaks ja must ei jää valgeks. Kuid 23. detsembril 2017 saatis Tushinsky kohus juhtumi ka prokuratuurile tagasi ning selle viivitamatuks lõpetamiseks lisati veelgi suurem alus. 28. märtsil jõustas Moskva linnakohus Tushino kohtu otsuse. Ja jälle, juhtumit veel uuritakse, nüüd Kirde halduspiirkonna sama uurimiskomisjoni vanaemadevahelises uurimisosakonnas ja selle suhtes praktiliselt ei võeta midagi ette. Muidugi on Moskvas palju laevu, uurimisel on ruumi - miks mitte kõike sorteerida?

Teie juhistele kolmele osakonnale ei olnud mõistlikku reaktsiooni, vaid palusite ainult kaaluda ja aru anda. Sain vastuseks, et sain nendelt struktuuridelt samad tellimusest loobumised nagu varem, mis sisaldasid valede, ebatäpsete ja minu poolt ammu ümber lükatud teavet sama uurija toimetuses. Siiani on kõik need jõustruktuurid mind õudusunenägudeta “õudusunenäoks” löönud. Selgub, et nad kõik ignoreerivad tegelikult teie arvamust.

5. detsembril 2017 oli NEAD-i uurimiskomisjoni juht uurija Blinova TB juht Galashko S.K. andis Bokshi A. O. taotlusel välja 31. oktoobri 2012 kriminaalasja algatamise määruse tühistamise määruse. Seega tunnistas uurimine selle kriminaalasja algatamise ebaseaduslikkust ja kõik uurimise tagajärjed nende 5 aasta jooksul olid ebaseaduslikud. Vahepeal arreteeriti sel ajal minu varad enam kui 2 miljardi rubla väärtuses, mis võimaldas mul päästa äri ja projekte ning kaitsta end ründajate eest, rünnakud, mis jätkuvad tänapäevani. Olen olnud 15 kuud koduarestis ja endiselt koduarestis.

Kuid minu katsumuste lõpp sellega ei lõppenud ja kõik algas uuesti: samal ajal, 5. detsembril 2017 algatas uurimine kriminaalmenetlust peatamata ja kriminaalasi nr 148360 esitas minu vastu uue kriminaalasja nr 11702450017000065, pealegi sama “episoodi” kohta. "Ja see põhineb uurija Blinov T aruandel. Kuid ta võtab selle asja taas oma lavastusse ... Olen korduvalt kirjutanud kaebusi ja ettepanekuid uurija Blinov TB muutmiseks ausale uurijale, kes suutis kõike objektiivselt ja kiiresti uurida (minu süütust kinnitavad dokumendid on juhtumis olnud kättesaadavad peaaegu uurimise algusest peale). Kuid ilmselt pani Blinovi keegi selle asja kallale, et teha kogu töö “põllul”, ja sama juht Galashko kattis teda. See tähendab, et uurija Blinov NELJAS korda alustas selle "juhtumi" "uurimist" ...

Samuti on ilmne, et õiguskaitseorganid ei soovi seda juhtumit lõpetada ja kuna nad kardavad vastutajate kontrollimist ja võimalikku karistamist, kardavad nad, et neile endale antakse süüdistus ebaseaduslikus kriminaalsüüdistuses ja nad ise jäävad dokki. Igal juhul olete meedias korduvalt rääkinud vajadusest selle nähtuse vastu võidelda ja selle eest karistada, muu hulgas kriminaalasju fabritseerivate ja ettevõtjate ebaseadusliku vastutusele võtmise eest korruptiivsete töötajate vastutusele võtmisega.

Alates 2014. aasta oktoobrist oli minu andmetel kohtuasja nr 148360 üle järelevalvet teostatud eesmärgiga avaldada mulle survet, kes on Venemaa Föderatsiooni Uurimiskomitee Moskva peakontori kõrgema ametniku Moskva kindralmajor Denis Nikandrov, kes arreteeriti 2015. aasta suvel. Uurija Blinov T.B. teatas mulle avalikult, et "ta ei näe sellel" juhtumil väljavaateid ", kuid sellegipoolest," kui ma selle juhtumi lõpetan, võtavad mu ülemused mul pea ära ", tunnistas ta avalikult, et teda kontrollib kindral ise."

Pärast D. Nikandrovi vahistamist 2016. aasta suvel oli mul lootust, et minu vastu valmistatud juhtum nr 148360 läbib objektiivse kontrolli ausate, sõltumatute uurijate ja prokuröride poolt. Minu advokaadid on alates 2015. aasta sügisest esitanud avaldusi juhtumi ülekandmiseks teisele uurijale, kuid juhtum „kleepus“ tihedalt Blinovile, kes viidi Kirde halduspiirkonnast Moskva Põhja-Kaukaasia juurdlusosakonda koos selle juhtumiga üle. Tõenäoliselt investeeriti tema võltsimisse liiga palju pingutusi ja raha. Ilmselt, kardes pärast D. Nikandrovi arreteerimist kinnitamist, "lükkas uurimine juhtumi kiiresti 2016. aasta augustis kohtusse tagasi, kuni see ei jäänud tema juurde ega allunud kontrollimisele (tundub, et moodustati komisjon kõigi Nikandroviga seotud juhtumite kontrollimiseks). D.). Pärast aasta - septembrist 2015 kuni juulini 2016 - ebaõnnestumist kõigi Butyrsky kohtu kommentaaride kaotamiseks ja mõistes, et taas kord keeldub Butyrsky kohus kaaluda juurdluse vale nimetamist süüdistuseks, edastati juhtum teisele kohtule, Tushinskyle, rikkudes jämedalt kõiki menetlustoiminguid. normid. Omakorda püüdis Tushinsky kohus pikka aega, hoolimata kõigist neist rikkumistest, viia asja vähemalt kohtuistungi algusse, lükkades motiveerimata tagasi kaitseväe petitsioonid ega pannes isegi tähele ametlikke aluseid selle lõpetamiseks. Selle tagajärjel kohus "ei olnud vastu" otsese seaduserikkumise rünnakule, tagastades juhtumi prokurörile. "

Kummalised kohtulahendid on viinud, ütles Rudnikov, et organiseeritud kuritegeliku rühmituse liige pani Air Style LLC teadlikult pankrotti, võttes varem ettevõttest välja umbes 900 miljonit rubla: “Ta pankrotistas ettevõtte, mille puhaskasum pärast kõiki makse oli 272 miljonit rubla. Uued kaubad, mille väärtus oli üle 500 miljoni rubla, kanti tahtlikult ja salaja maha. Kurjategijad ei karda midagi, sest nad kasutavad korruptsioonisidemeid. Kolm aastat õiguskaitseorganitesse minnes pole ta ikka veel suutnud nende suhtes kriminaalasja algatada, ehkki kõik tõendid ja tõendid asuvad pinnal. Varguse summa on umbes 1 miljard rubla.

Teises samasuguse kohtulahendiga ettevõttes on organiseeritud kuritegelike rühmituste liikmed haldus- ja korruptsioonitoetusega varastanud minu jaoks arvuti- ja kontoriseadmete parandamise ja teenindamise ettevõtte - Air Service LLC, millel on enam kui 100 filiaali Venemaal, Kasahstanis ja Valgevenes, mis on võib-olla suurim professionaalne võrgustik sarnase tegevusega: “Minu hinnangul on selle ettevõtte väärtus 1,2–1,5 miljardit rubla. Minu katsed algatada kriminaalmenetlus selle kuritegeliku organiseeritud kuritegevuse rühmituse liikmete ebaseadusliku tegevuse vastu lõppesid ka millegagi, kuigi üritan jätkuvalt kriminaalmenetlust algatada, kuid organiseeritud kuritegevuse rühmitus on ilmselt kõik rahaga üle ujutanud, kõik on aastaid takerdunud pisiasjadesse ja sohu. Korrakaitsjad takistavad minu sügavas veendumuses kõikvõimalikke kurjategijaid, takistades juurdlust ... E-Style Softhouse LLC oli täielikult laostunud, väike (ettevõtte tuumik on umbes 60 inimest), kuid väga professionaalne ettevõte eritellimusel valmistatud programmide väljatöötamiseks ... Kahju suurus on üle 400 miljoni rubla.Alates 2014. aastast võeti minult osa 1991. aastal loodud ettevõtte Air Style kontsernist ... Personali võeti tagasi - üle 1000 inimese, filiaalid viidi üle Venemaa 6 suurimasse linna, lepiti uuesti läbi lepingud klientidega ja varastati intellektuaalomand umbes 150 valdkondliku otsuse vormis, rahalised vahendid tühistati, enam kui 50 toodete tarnijaga sõlmiti lepingud ... Samal ajal on kaks organiseeritud kuritegelike rühmituste liikmete vastu algatatud kriminaalasja kokku kukkunud või juba kokku varisenud ...

Lugupeetud Vladimir Vladimirovitš!

kerkib küsimus - kes üldiselt riigis õiglust haldab? Kas tõesti on mõnel kurikael kriminaalmenetluse algatamine ja seejärel juhtimine teiste inimeste vara kontrollimiseks ja äravõtmiseks, rahva ausate nime meedias halvustamiseks? Ja vastupidi - kas korruptsiooni saab kasutada mis tahes kuriteo katmiseks, mis tahes kriminaalasja rikkumiseks, kas kurjategijatel oleks raha? Miks pole riigis endiselt normaalseid raiderivastaseid seadusi?

Mitme Venemaa ettevõtte kaasomaniku Vjatšeslav Rudnikovi konflikt endiste kaastöötajatega on olnud pikka aega avalik ja seda on meedias sageli kajastatud. Ajalugu olid ajaloo peaosaks Rudnikovi enda valjuhäälsed avaldused, et nad soovivad temalt tema äri ära võtta. Olukord on viimasel ajal radikaalselt muutunud, kuna üha enam ilmub tema endisi partnereid, kes esindavad nende versiooni toimuvast. Eelkõige ütles maikuus intervjuus NG-le (vt) R-Stiili osaluse endine juht Vassili Vasin, et ta ei pea enam võimalikuks vaikida, ning avaldas ka arvamust, et tema kirg on “mudasete natsionalistlike ideede” ja “kasumijanu” vastu. võiks Rudnikovi viia ärimehe seisundisse, kes "kaotas läbirääkimiste võime". Hiljuti võttis toimetusega ühendust Vjatšeslav Rudnikovi teine \u200b\u200bkauaaegne partner, Belkoforte LLC peadirektor Igor SUNDUKOV. Ta rääkis ajakirjanikule Oleg USHAKOVile oma praegusest konfliktist Rudnikoviga.

- Muidugi mitte. Usun, et see on Rudnikovi valusa uhkuse tavaline sümptom. Tema ebaadekvaatse käitumise tagajärjel võib nimetada olukorda, milles paljud tema endised partnerid on tänapäeval - kohtud, kohtuasjad, võlad -. Seetõttu hoiataksin nüüd mõnda ärimeest istuma Rudnikoviga läbirääkimiste laua taga.

Tõepoolest, meie lood Vassili Vasiniga on sarnased selles osas, et Rudnikovi usaldamine on meile mõlemale liiga kalliks maksnud. Vasin, nagu teate, on Glory sugulane, on töötanud temaga R-Stiilis alates ettevõtte asutamisest.

Olen Vjatšeslavit tundnud ka pikka aega - alates 1992. aastast, kui tulin tema firmasse tööle. Olime perede sõbrad, olen isegi Rudnikovi ühe tütre ristiisa. Eriti lähedasteks saime 1993. aastal, kui mu venda tabas auto ja ta oli koomas. Olukord oli keeruline ja siis aitas Vjatšeslav meie peret suuresti. Ma mäletan seda tegu tänuga. Sellel lool on siiski klapp külg - see köitis mind Rudnikovi poole nii, et usaldasin pikki aastaid seda meest pimesi.

Ma ei saa seda enam teha, sest minu arvates on Rudnikov täna ületanud kõik võimalikud isikliku ja ärilise sündsuse piirid. Ma usun, et tegelikult reetis ta mind.

– Millal algas teie konflikt Rudnikoviga?

- 2013. aastal otsustas Vjatšeslav Rudnikov, kes oli sel ajal R-Stiili partneritega konfliktis, luua uue sarnase osaluse ja pakkus mulle asepresidendi ametit. Oleme avanud mitu ettevõtet, ühendades need Wittzhen Group LLC osaluses. Siis, 2014. aasta märtsis, kui ettevõtte ülalpidamiseks ja arendamiseks kulus raha, palus ta mul leida investor, selgitades, et kuni konflikti lõpuni, mis kestis “kuus kuud - maksimaalselt aasta”, ei saanud ta projekti investeerida.

Uskudes probleemide kiiresse lahendamisse, hakkasin investeerima, suunates rohkem kui miljon dollarit omavahenditest ettevõtte arendamisse. Projekt töötas - sõlmisime 24 suurt lepingut tööstusautomaatika valdkonnas. Kui 2015. aastal palusin tal investeeringud vastavalt lepingutele tagastada, viskas Vjatšeslav mind šokisse, öeldes, et “need on minu, mitte teie ettevõtted” ja et ta pole nüüd ettevõtlusest üldse huvitatud, kuna ta on endiselt lahingus endistega äripartnerid. Selle tagajärjel olin raskes olukorras. Samas tunnistas Rudnikov võlgade olemasolu sõnades, kuid öeldi, et talle makstakse R-Style Soflabi müügi järel tagasi.

– Selgub, et investeerisite projekti Rudnikovi asemel, aga ta ainult lubas?

- Suurte pingutuste hinnaga leidsin mõnda aega vahendeid Witgen Groupi tegevuse toetamiseks. Kuid tundub, et Rudnikov ei jõudnud kunagi mõistlikku seisundisse. Pean täitmata tema lubadust võlgnevused pärast R-Style Soflabi müüki ära maksta. Tehing toimus 2016. aasta juulis ja selle väärtuseks oli 40 miljonit dollarit, kuid Rudnikov ütles mulle, et ta on kokku hoidnud vaid 8 miljonit. Ja kõik nad läksid tema sõnul teistele võlgadele, sealhulgas kohtukulude tasumisele Londoni kohtusse.

– Kuidas suhtud Rudnikovisse nüüd?

- Muidugi, minu jaoks on ta nüüd veider ega aja enam kätt. Eriti pärast võlgade kogunemist, mida ma kahtlustan, et ta ei mõtle isegi tagasi anda. Minu arvutuste kohaselt võis ta mu tuttavatele võlgu olla vaid umbes 200 miljonit rubla.

Alates 2015. aastast on ta pidevalt palunud mul leida vahendeid oma jooksvate asjade ja juriidiliste lahingute rahastamiseks. Selgus, et Rudnikov šantažeeris mind, et ma ei näe oma raha enne, kui ta osutub kohtutest võitjaks. Olin sunnitud ühendama oma rahalised ressursid ja ühendused tema probleemide lahendamisega.

– Miks ta teie arvates sellest pääses?

- Vjatšeslav Rudnikov on hea manipuleerija, keda näib huvitavat ainult tema enda huvid. Näiteks pakkus ta 2009. aastal, et võtab tema enda pangast laenu. Seletus oli umbes selline: kuidas ma saan sind usaldada, kui sa mind ei usalda? Üldiselt olin ma arvamusel, et kui tal on raha vaja, ei seisa ta kellegagi tseremoonial.

Pangalaenu puhul vajas ta raha uute projektide jaoks, mida teised partnerid heaks ei kiitnud. Märgin, et kirg utoopiliste projektide vastu on Rudnikovile omane. Ta möllas lendavate linnade üle, käivitas õhulaevad. Aastatega, nagu ma usun, on need iseloomuomadused halvenenud ja nüüd on Rudnikov mees, kes elab omas maailmas. See on ilmselgelt kokkusobimatu reaalse äriga.

Siiski on ta agressiivne ega suuda kahjuks peatuda. Hiljuti olin sunnitud pöörduma õiguskaitseorganite poole, sest usun, et Rudnikov kavatseb korraldada ettevõtte Belkoforte LLC, mille peadirektor olen mina, reidid.

– Räägi meile sellest lähemalt.

- Selgitan kohe, et Belkofort registreerib kogu kinnisvara ja need on 11 hoonet erinevates Venemaa linnades, mis minu hinnangul toovad aastas umbes 3,5 miljonit dollarit tulu.

Belkoforte LLC peamine omanik on KS Trust, milles Rudnikov on kaudne aktsionär ja ehkki olen vähemusaktsionär, olen selle ettevõtte täieõiguslik osaline, on mul teatud õigused, sealhulgas hääletamine, ja mis kõige tähtsam, vastutus tegevdirektor

Minust sai Belkoforte kaasomanik ja tegevjuht 2016. aastal pärast järjekordset rasket vestlust Slavaga võlgade tagasimaksmise vajalikkusest. Rudnikov soovitas mul mingite garantiidena muutuda tema põhiettevõttes väikeaktsionäriks ja soo esindajaks.

2017. aasta augustis üllatas Vjatšeslav mind taas, teatades, et KS-Trust loobub Belkoforte liikmelisusest. Arvestades, et aasta jooksul pole ühtegi mõistlikku algatust esitatud, pidasin seda jätkumaks soovile anda võlgade tasumiseks garantiid. Vastav dokument KS-Trusti Belkoforte'st taganemise kohta koostas ja kinnitas notar, mina kui notari juures viibinud peadirektor allkirjastasin oma kviitungi. Ja just sel hetkel algasid Rudnikovi teod seaduse äärel - kohe pärast lahkumisdokumendi allkirjastamist võttis Rudnikovi advokaat ta minult mingeid põhjuseid esitamata. Seaduse järgi tuleb see paber maksuametis registreerida ja see kohustus lasub peadirektoril, see tähendab minul. Formaalselt tundub, et mina kui Belkoforte direktor rikkusin tahtlikult seadust ja KS-Trust varjab mingil põhjusel oma loobumist osalejate eest ebaseaduslikult. Usun, et see on Rudnikovi mõni teine \u200b\u200bisiklik eesmärk, sest novembri alguses sain ma nõude oma osaluse Belkofortis üleandmiseks talle. Kui ma seda teeksin, satuks vara lõpuks täielikult Rudnikovi kontrolli alla ja kõik tema lubadused võlgade tagasimaksmiseks kaoksid hetkega. Seekord läksin esimest korda vastu oma endise sõbra juhistele, mõistes, et mind on reedetud.

Edasised sündmused arenesid detektiivistsenaariumi järgi. Pärast seda, kui ma keeldusin oma osalust Rudnikovile üle andmast, üritas tema vend Vladimir Rudnikov 7. novembril ettevõttest tegelikult kinni võtta ja nad üritasid mind juhtkonnast eemaldada. Kuid 10. novembril õnnestus mul ikkagi ühiskonna pitser tagastada ja kontorisse juurdepääs taastada. 13. novembril pärast tööpäeva lõppu tulid ettevõtte kabinetti politseinikud, kes nende sõnul tegutsesid Vladimir Rudnikovi avalduse alusel. Nad üritasid minu kontorit avada - väidetavalt pärast ettevõtte pitseri vargust. Selle väite tuum on absurdne - tegevjuht, see tähendab mina, pean pitserit hoidma. Selle ise varastamine on üsna problemaatiline.

Kuna politseile tõendavaid dokumente ei esitatud, siis ühtegi juhtumit ei avatud.

– Kuidas sündmused praegu arenevad?

- Laenatud raha osas ei ole mina ega teised võlausaldajad seda veel näinud. Olukord Belkoforte juhtkonnaga viidi tagasi legaalsesse kanalisse. Kuid mulle jäi mulje, et plaan oma osa võtta on Rudnikovi jaoks juba pikka aega küps ja ma ei imesta, kui mind ees ootavad uued üllatused. Otsustades selle järgi, kuidas olukord seni on arenenud, võib eeldada, et Glory ei pruugi täita kokkuleppeid ja isegi seaduse norme ega häbene ühtegi võimalust.

Vaadates tagasi oma suhete ajaloole Rudnikoviga, mõistan täna, et kõik need aastad vaatasin teda läbi ühe helge teo - oma venna päästmise katse. Ja see moonutatud ettekujutus prožektorist, mis oli juba ammu kaotanud oma adekvaatsuse, sundis mind tegema palju valesid otsuseid, pöörama silma kinni tõsiasjale, et peaaegu keegi juba Slavaga kätt ei suru. Aeg on punktid kõik „i” punkti pannud, nüüd on mul selge arvamus, et me kõik - mina, Rilvan Bamgbala (teine \u200b\u200bRudnikovi endine partner - „NG”), Vasin ja paljud teised - tegelesime tavalise manipulaatori-väljapressijaga. kes suudab meisterlikult petta, vallandada konfliktid ja sõltuvalt sellest, mis talle kasulik on, maski vahetada.

Üheksakümnendatel puutusid ettevõtted kuritegeliku maailmaga kokku reeglina sunniviisiliselt. Ja kui nüüd on möödunud isegi nostalgiliste filmide laine möödunud sajandi hämariku lõpu kohta, otsivad meeleheitel (või meeleheitel) edasimüüjad ise 2017. aastal võimalust saada kriminaalametnike tuge.

Hiljuti vabastati üks ihaldatud võimudest mitte nii kaugel asuvatest kohtadest Ibrahim Suleymanov. Esmakordselt said nad temast teada 1990. aastal, kui teda kahtlustati ühe NSVL presidendi Mihhail Gorbatšovi nõuniku raha väljapressimises. Ja 2000. aastate alguseks oli ta oma karjääri tipus, saavutades kontrolli Venemaa lennunduse ühe võtmeorganisatsiooni üle.

Ibrahim Suleymanov, hüüdnimega Ibrashka, on harjunud töötama koos. Alates 1995. aastast on tema tegevus olnud tihedalt seotud Tatevos Surinoviga.

"Äripartner" Suleymanova võiks oma asetäitjale palju õpetada. 1993. aastal toetas ta Yegor Stroyevi kampaaniat Oryoli piirkonna kuberneri valimisel vastutasuks tema ettevõtte Orel-Avia monopoolse seisundi üle õhutranspordi turul. Surinov ei tegelenud aga monopoliseerimisega, vastupidi, sellest hetkest sai teada tema tihedatest sidemetest Põhja-Kaukaasia organiseeritud kuritegelike rühmitustega.

Ja juba 1995. aastal loodi Venemaa presidendi Boriss Jeltsini juhtimisel OAO FPV Rosaviakonsorcium kodumaise lennukituru edendamiseks. Surinovist sai korraldaja ja eestvedaja ning Suleymanovist tema asetäitja. Perioodil 1998 - 2004 Ibragim Suleymanov osales Surinovi eestkostel aktiivselt mitmesuguste varade omandamisel. Ta liitus CJSC Transpordi arvelduskoja ja CJSC Air Air Communications of Air Communications (OABS) direktorite nõukoguga, mille üle Surinov saavutas kontrolli. Ja 2004. aastal tabas meedia Ibrahim Suleymanovi, kes üritas kinni võtta OJSC Mostransagentsstvat, kellele kuulus kümneid kontoreid, ladusid ja tööstusruume.

Üldiselt ilmneb Surinov nende aastate ajakirjanduse uurimisel Põhja-Kaukaasia organiseeritud kuritegeliku rühmituse juhina ja Suleymanov - tema kaasosalisena ning organiseeritud kuritegevuse rühmituse ühe juhi kohale. 2004. aasta oktoobris peeti Tatevos Surinov ja Ibrahim Suleymanov kinni süüdistuses Kaasani lennujaama navigatsioonikompleksi ebaseaduslikus müümises. Uurimise ajal tuli ilmsiks hulgaliselt uusi episoode ja asjaolusid.

2007. aasta veebruaris tunnistas Moskva Basmanny kohus Surinovi ja Suleimanovi kõigis süüdistustes süüdi ja mõistis neile vastavalt maksimaalselt turbekaristuste koloonias kümme ja pool aastat ning kümme aastat ja neli kuud vangistust. Ja 2008. aastal lisas Zamoskvroetskiy kohus paar aastat igale tandemile.

2015. aastal olid mõlemad lennumehed siiski juba vabad, kuid Surinovi-Suleimanovi meeskonnale ei olnud enam määratud koostööd teha. Vanem "äripartner" Tatevos Surinov suri samal aastal pärast pikka haigust.

Uus partner

Suleymanovi Ibrashka uutesse ühendustesse on lisatud teatavat järjepidevust. Nagu teate, kandideeris 1995. aasta hiline Surinov Riigiduumasse Liberaaldemokraatliku Partei föderaalses nimekirjas (Moskva piirkonnas oli N2), kuid temast ei saanud asetäitjat. Mitme aasta pärast selgus, et Surinov ostis koha LDPR-i nimekirjas 500 000 dollari eest, kuid tal puudusid mandaadid. Üks Surinovi kõige silmapaistvamaid juhtumeid oli Vnukovo Airlinesi pankrot. Ibrashka uus tuttav - üritas osta ka kohta Riigiduumas, kuid juba 120 miljoni rubla eest parteilt Just Russia. Nagu Surinov, ei saanud temast siiski rahva valik.

Samal ajal on nende ärieelistused selgelt sarnased. Rudnikovist sai üle 30 ettevõtte kaasasutaja ning tema huvide ring on lai ja samal ajal vastuoluline.

Kunagi edukas Vene ettevõtja Vjatšeslav Rudnikov proovis end natsionalistliku veenmise avaliku elu tegelasena, üritas kuulutada end suureks ärimeheks, seejärel üritas osta koha Riigiduumas ja saada kuberneriks Brjanski oblastis võltsitud allkirjalehtede abil, kuid seda ei juhtunud.

Täna kaebab Rudnikov endised äripartnerid Venemaal, Suurbritannias ja Küprosel. Nagu tema uus seltsimees Ibrashka, üritab ta oma huvides ettevõtete pankrotti aktiivselt kasutada. Näiteks pankrotistunud LLC-le Fetikora, mille kaasasutaja ta oli, et mitte maksta võlgu oma äripartneritele.

Järgides eeskuju "Ibrashki" Suleymanova, Rudnikovil õnnestub tuge saada üsna kõrgel tasemel. Tema Peterburi rahvusvahelisel majandusfoorumil välja kuulutatud riikliku otsingumootori Sputnik projekt osutus täielikuks farsiks ja roppuseks, samal ajal kui Rudnikov ise proovib nüüd oma osa mahapõlenud äri vaikselt maha müüa.

Kunagi veendunud natsionalist Rudnikov, radikaalse partei “Rahva juhtum” looja, natsionalistlik sihtasutus “Venelased” ja “Vene kaardi” autor näitas uskumatut veendumuste paindlikkust ja nüüd, endiste partneritega peetavates dialoogides, sütitab ta oma lähedasi suhteid Põhja-Kaukaasia organiseeritud kuritegevuse silmapaistvate esindajatega.

Vjatšeslav Rudnikov otsis pärast viimase kinnipidamiskoha vabastamist teadlikult Suleymanoviga tutvust. Ilmselt võib Suleymanovi mõju ja seosed aidata Rudnikovit survestada endisi partnereid ja korraldada uusi skeeme. Pärast Suleimanovi surma võib lähim liitlane olla huvitatud liitmisest tujukas Rudnikoviga, kellel on kogemusi projektidele riikliku toetuse hankimisel, pankrotiasjades ja raha saamiseks Riigiduuma valimistel kandideerimisel.

Pole teada, kas Rudnikovist saab Surinovi täieõiguslik asendaja, kuid tõenäoliselt moodustatakse uus duett, kui Rudnikov ise lehvib, soovides saada isegi mitte ainult endiste partnerite, vaid ka kogu korrakaitsesüsteemiga.

Rudnikovi sidemed Põhja-Kaukaasia organiseeritud kuritegevuse rühmitustega arenesid peaaegu kohe. Ja järgmisest "seaduse varasest", kelle toetuse Vjatšeslav Rudnikov kindlustas, sai üks kummalisemaid Abhaasia kriminaalseid autoriteete - Valeri Khashba. Lähedasest sõprusest "Khashba endaga" on Rudnikov oma sõpradele ja endistele partneritele korduvalt öelnud. Ja hoolimata asjaolust, et Rudnikov ise oli nendel hetkedel väga elevil ja tõenäoliselt pisut fakte kaunistanud, näitab tema soov kriminaalsete autoriteetide toetust saada ohtlikule revanšistlikule kalduvusele ebaõnnestunud ärimeeste seas.

Oma uute "sõprade" kaudu loob endine ettevõtja aktiivselt suhteid õiguskaitseorganite juhtimises ja juba on selge, et Rudnikov üritab kõrge võimupiirkonna kuritegelike ametkondade ühendusi kasutada eranditult oma eesmärkidel.

Kriminaalse maailma uskumuste kohaselt jagunevad inimesed kahte kategooriasse - hundid ja lambad. Vjatšeslav Rudnikov teeskles end liiga pikka aega olude ohvrina, süüdistades oma läbikukkumises partnereid, korrakaitsesüsteemi ja kohtusid. Näib, et ta loodab siiralt, et suhete loomine organiseeritud kuritegevusega aitab uuele kategooriale üleminekut, kuid Rudnikovi-suguste tegelaste toetamine võib minna nii Ibrashka kui Khashba ning nende lähedaste õiguskaitseametnike jaoks külili. Aktiivselt levivad kuulujutud, et nende inimeste ühendused on juba huvitatud FSB kõrgeimatest ringkondadest.

Aleksander Trushkov

Ettevõtja Vjatšeslav Rudnikov on juba viis aastat võidelnud ebaausate ettevõtjate ja raiderite vastu, kes üritavad temalt varasid võtta. Ettevõtja sõnul aitavad korrumpeerunud korrakaitseametnikud tema vastu kriminaalasju koostada, ilma milleta poleks teda võimalik praktiliselt nullist süüdistada.

Palume oma kolleegidel, meedial, kes pole korruptsioonivastase võitluse suhtes ükskõiksed, avaldada see üleskutse oma lehtedel.

Avatud kiri Venemaa presidendile V. V. Putinile

räige korruptsioon ja õiguskaitseasutuste tegevusetus,
kuritegude jälitamine ja kriminaalasjade fabritseerimine
organiseeritud kuritegevuse rühmituse ettevõtjad

Kallis Vladimir Vladimirovitš!

Föderaalse assamblee ees kõneldes olete tuvastanud korruptsiooni ja ettevõtjate ebaseadusliku süüdistuse esitamise korrakaitseorganite poolt meie riigi majanduse arengu peamiste takistustena.

Mina, Rudnikov Vjatšeslav Aleksejevitš, nüüd ettevõtja rohkem kui 5 aastat on mind kriminaalasjas kohtu alla antud ebaseaduslikult, Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi eeluurimisorganite ja Vene Föderatsiooni juurdluskoodeksi tagakiusamine prokuratuuride täieliku kaastundlikkusega, samuti surve „registreeritud”, ebaseaduslike kohtulahenditega. Ma ühendan toimuva kõrge korruptsioonitasemega nendes organites. Mul on teavet korrumpeerunud ametnike kohta, kuna ma saan seda paljudest usaldusväärsetest allikatest.

Minu sügaval veendumusel on Moskvas juba pikka aega arenenud organiseeritud kuritegelik rühmitus (organiseeritud kuritegevuse rühmitus), mida juhib vene miljardär Klyachin A.I., kuhu kuuluvad ka Gordeev S.E., Ustenko E.B., Vasin V.I., Bamgbala R.A. ., Kasatkin S.N., Kirsanov A.Yu., Kozhevnikov K.R. ja mitmed teised inimesed, kes on korruptiivsete uurijate ja prokuröride abiga alates 2012. aastast kuni tänapäevani võidelnud minuga selle nimel, et varastada mulle kuuluvat ärivara.

Kriminaalasi nr 148360 valmistati minu vastu Vene Föderatsiooni Siseministeeriumi poolt ja siis jätkasid seda "tööd" Vene Föderatsiooni Juurdluskomitee organid. Juhtum avati 31. oktoobril 2012 tundmatu isiku, teatud minu ettevõtte nimel volikirja alusel tegutsenud Bokshi A. O. taotlusel, keda ma polnud kunagi oma silmaga näinud ja keda uurimine polnud mulle kunagi 5 aastat esitanud, ehkki vastaks. Juhtum avati väga kiiresti, 9 päeva jooksul, samal ajal Kirde halduspiirkonna siseministeeriumi siseasjade direktoraadi osakonnas, kus KS-Trust LLC juhi avalduse kohaselt algatati 24. veebruaril 2012 raiderite vastu kriminaalasi nr 148058, vastavalt mis korraldas arvukalt raiderirünnakuid (juhtumi hävitavad ohutult Moskva Vene Föderatsiooni siseministeeriumi peadirektoraadi töötajad ja isiklikult uurija Grozan A.The., nüüd proovime seda lõpule viia Kirde halduspiirkonna siseministeeriumi siseasjade direktoraadis, kus uurimine avaldas tugevat vastupanu).

Juhtumi nr 148360 avas uurija K. Pogrebny. põhineb politseiametniku Ulyashin D.V valeandmetel ja teised. Keegi ei helistanud mulle ega küsitlenud mind kui omanikku ning sain teada, et juhtum algatati umbes 4 kuu pärast, 2013. aasta jaanuari lõpus, samal ajal kui algas uus massiline rünnak minu vara vastu. Veelgi enam, siseministeeriumi uurimise toimingud olid täielikult sünkroniseeritud raiderite tegevusega.

Vaatamata siseministeeriumi “korrakaitsjate” kõikidele pingutustele õnnestus meil siiski need rünnakud tagasi lükata ja tunnistada kohtus kõik “volikiri” Bokshi A.O. tema algatatud kriminaalasja raames väljastati Küprose politseis tema kaaslastele Montenegro Cordic Davorile ja britile Eric Simonile väheolulised vahistamismäärused. Muide, ühe ründaja - Nigeeria Bamgbaly A.R. - 13. detsembril 2011 algatati eraldi kriminaalasi nr 413999 pettuste kohta, mille väärtus oli üle 350 miljoni rubla. Praegu rikub juhtumi täielikult ka Vene Föderatsiooni siseministeeriumi peadirektoraat Moskvas (ja ka uurijal Grozan A.V-l oli selles käsi), seal on võltsinguid, eksam valmistati kõige ülbemalt ja see on eraldi seadusetuse lugu "korrakaitse".

Ma jätkan.

Näib, et 2013. aasta septembris seoses kohtute otsustega Bokshi A.O. rääkides minu ettevõtte nimel, sai kogu see räpane lugu kriminaalasja numbriga 148360 õnneliku lõpu. Kuid seal see oli. A. Klyachini juhitud rühmitus, keda usun (ja mul on selleks kõik põhjused) organiseeritud kuritegeliku rühmitusena, ühines minuga aktiivselt opositsioonis. Need inimesed, kes olid minu arvates investeerinud tohutuid summasid, kasutasid ära lõpule viidud, kuid mitte ametlikult suletud kriminaalasja numbri 148360 ning andsid altkäemaksu abil siseministeeriumi, juurdluskomitee ja prokuratuuri organitest märkimisväärsele rühmale inimesi juhtumi “teise tuule”. Mind süüdistati nende enda vara "varguses". Selline agressiivne ja ebaseaduslik tegevus Klyachina A.I. ja tema grupp on minu arvates seotud tõsiasjaga, et Klyachin A.I. 2013. aasta lõpus pidi ta maksma mulle minu ettevõtetes omandatud aktsiate eest märkimisväärset sularaha - enam kui 50 miljonit dollarit. Maksete vältimiseks (täna varastas need varad juba A.I. Klyachini grupp), samuti arestis ta kogu muu vara vara mulle, see grupp tegelikult tegutseb. Minu ebaseaduslikul süüdistusel pole muid põhjuseid. Minu "süü" on ainult see, et ma keeldun andmast bandiitidele oma mitmeaastase töö tulemusi - minu 25 aasta jooksul loodud ettevõtete vara.

Alates 2013. aasta detsembrist, s.o. enam kui 4 aasta jooksul arreteeriti mu vara ebaseaduslikult - mitu minu ettevõtete poolt Moskvas konstrueeritud büroohoonet, mis ei võimalda mul neid laenude saamiseks ja majanduslikku ringlusse saamiseks tagatisena kasutada. Veelgi enam, need hooned on kolmanda isiku omand, mille suhtes juurdlusel kaebusi pole ja millel pole kriminaalasjaga otsest seost.

Viide: minu ettevõtted viivad ellu riigile vajalikke projekte ja tegelevad arvutitehnoloogia, tarkvaraarenduse, Interneti-tehnoloogiate, süsteemiintegratsiooni, telekommunikatsiooni, lennukite arendamise, haridusprogrammide ja dokumentaalfilmide, populaarteaduslike filmide ning uuenduslike tegevustega. Kahjuks on mitmed projektid suletud ja mõned on minu ümbruses aset leidnud ja selles üleskutses kirjeldatud sündmuste tõttu külmutatud rohkem kui 4 aastaks. Pidin vallandama rohkem kui 400 spetsialisti.

Kõik minu praegused “ebaõnnestumised” on tingitud minu ettevõttest alates 2012. aastast korraldatud rünnakutest ja organiseeritud kuritegelike rühmituste Klyachina A.I. 2013. aastast kuni praeguseni, samuti minu, eduka ettevõtja, ebaseadusliku kriminaalmenetluse tulemuseni kuni viimase ajani.

Suur hulk kaebusi ja avaldusi kohtuasja sisu kohta, olen 5 aasta jooksul saatnud siseministeeriumi organitele, Vene Föderatsiooni juurdluskomiteele, prokuratuurile, kas neid ignoreeritakse peaaegu täielikult või neist keeldutakse. Lisaks ei anna nad mulle kategooriatest "eksite ja see ongi nii, rikkumisi pole" mingeid motiveeritud ja mittespetsiifilisi keeldumisi, ehkki kõik minu kaebused ja petitsioonid on rohkem kui konkreetsed ja punktidele maalitud. Peaaegu kõik asutuste juhtide nimel esitatud kaebused edastati kontrollimata samadele töötajatele, kelle tegevusele tehti edasikaebus ja kes panid toime väärkohtlemise. Ja "üles", tõenäoliselt teatatud tahtlikult vale ja moonutatud teavet. Minu arvates on uurimise alumine ja keskmine lüli ning prokuratuur kõik need aastad manipuleerinud faktidega ja moonutanud oma aruannetes andmeid, mis edastati juhtkonnale.

Lugupeetud Vladimir Vladimirovitš, just see, millest te rääkisite, kui viitasite föderaalsele assambleele, toimub - äri tahtlik hävitamine hoolimatute korrakaitseametnike poolt altkäemaksu eest, mida nad saavad raideritelt.

Andsite kolm korraldust selle lahendamiseks kriminaalasjades mind: 28. mai 2014 Kolokoltsevu V.A., 14. august 2014 Chaika Yu.Ya., 24. juuni 2015 IC RF juht Bastrykin A.I. (“Ülevaade ja aruanne”). Usun, et Bastrykin A.I. Ma edastasin teile teavet, kuid kardan, et see on vale teave, mille on koostanud selle töötajad. Tõepoolest, Butyrsky kohus saatis juhtumi 14. juulil 2015 prokurörile laastavate sõnastustega tagasi ja Moskva linnakohus kinnitas seda otsust 17. septembril 2015. Pärast juhtumi aasta kestnud kolimist üle viinud uurimine teisele kohtule - Tushinskyle - mõistes, et Butyrsky kohtu märkusi pole võimalik parandada - valge ei muutu mustaks ja must ei jää valgeks. Kuid 23. detsembril 2016 saatis Tushinsky kohus juhtumi ka prokuratuurile tagasi ning selle viivitamatuks lõpetamiseks lisati veelgi suurem alus. 28. märtsil jõustas Moskva linnakohus Tushino kohtu otsuse. Ja jälle, juhtumit veel uuritakse, nüüd Kirde halduspiirkonna sama uurimiskomisjoni vanaemadevahelises uurimisosakonnas ja selle suhtes praktiliselt ei võeta midagi ette. Muidugi on Moskvas palju laevu, uurimisel on ruumi - miks mitte kõike sorteerida?

Teie juhistele kolmele osakonnale ei olnud mõistlikku reaktsiooni, vaid palusite ainult kaaluda ja aru anda. Sain vastuseks, et sain nendelt struktuuridelt samad tellimusest loobumised nagu varem, mis sisaldasid valede, ebatäpsete ja minu poolt ammu ümber lükatud teavet sama uurija toimetuses. Siiani on kõik need võimustruktuurid mind ilma igasuguse seadusliku aluseta “õudusunenäoks” löönud. Selgub, et nad kõik ignoreerivad tegelikult teie arvamust.

5. detsembril 2017 asus uurija Blinova TB juht, Kirde halduspiirkonna juurdluskomitee juht Galashko S.K. andis välja määruse 31. oktoobri 2012. aasta kriminaalasja algatamise määruse tühistamise kohta Bokshi A.O taotlusel.(pettur, keda uurimine ei otsi). Niisiis tunnistas uurimine selle kriminaalasja ebaseadusliku tegemise ja kõigi viie aasta jooksul tagajärgede ebaseaduslike toimingute tunnustamise. Vahepeal arreteeriti sel ajal minu varad enam kui 2 miljardi rubla väärtuses, mis võimaldas mul päästa äri ja projekte ning kaitsta end ründajate eest, rünnakud, mis jätkuvad tänapäevani. Olen olnud 15 kuud koduarestis ja endiselt koduarestis.

Kuid minu katsumuste lõpp sellega ei lõppenud ja kõik algas uuesti: samal ajal, 5. detsembril 2017 algatas uurimine, peatamata kriminaalmenetluse ja kriminaalasja nr 148360, minu vastu uue kriminaalasja nr 11702450017000065, sama “episoodiga”. "ja põhineb uurija Blinov TB aruandel Ta võtab selle asja taas oma lavastusse.

Igale tavalisele inimesele on selge, et kui viie aasta jooksul ei suutnud uurimine süüdistust selgelt sõnastada (ja oli neli erinevat varianti), kui kohus saatis kohtuasja esialgsel läbivaatamise etapil kaks korda tagasi, kui faktid räägivad minu täielikust süütusest, kuid neid ignoreeritakse lihtsalt küüniliselt. , siis kas uurija Blinov TB ja selle juht Galashko S.K. - mitteprofessionaalid ja neid tuleb vahetada või nad on rikutud ja midagi on vaja ka nendega teha. Olen korduvalt kirjutanud kaebusi ja ettepanekuid uurija Blinov TB muutmiseks ausale uurijale, kes suutis kõike objektiivselt ja kiiresti uurida (minu süütust kinnitavad dokumendid on juhtumis olnud kättesaadavad peaaegu uurimise algusest peale). Kuid ilmselt pani Blinovi keegi selle asja kallale, et teha kogu töö “põllul”, ja sama juht Galashko kattis teda. St uurija Blinov NELJAS AEG alustas selle juhtumi uurimist. Kuid see on puhas korruptsioon! Seda võib viidata uurija vahetamise kangekaelne vastumeelsus, vaatamata meie arvukatele ettepanekutele blinov ise ja tema juht Galaško on korrumpeerunudkuid ilmselt pole nad selles äris ainsad. On inimesi ja kõrgemaid. Muidugi ei saa selles korrakaitsjate korraldatud absurditeatris absurdset varianti välistada - RF IC-süsteem peab lihtsalt kellegi jaoks „koolitama“ ja nad valisid mind selleks, justkui polekski tõelisi kurjategijaid. Kuid see versioon on liiga julge ja jätan selle endiselt vallandamata.

Alates 2014. aasta oktoobrist oli juhtumi nr 148360 järelevalvet minu andmetel eesmärgiga avaldada mulle survet, kes oli Venemaa Föderatsiooni uurimiskomitee Moskva peakontori kõrgema ametniku kindralmajor Denis Nikandrov, kes arreteeriti 2015. aasta suvel. Uurija Blinov T.B. teatas mulle avalikult, et ta "ei näinud selles küsimuses mingeid väljavaateid", kuid siiski, "kui ma selle juhtumi lõpetan, võtavad võimud mu pea ära", tunnistas ta avalikult, et teda kontrollib "kindral ise".

Pärast D. Nikandrovi vahistamist 2016. aasta suvel oli mul lootust, et minu vastu valmistatud juhtum nr 148360 läbib objektiivse kontrolli ausate, sõltumatute uurijate ja prokuröride poolt. Minu advokaadid on alates 2015. aasta sügisest esitanud taotlusi juhtumi ülekandmiseks teisele uurijale, kuid juhtum „kleepus“ tihedalt Blinovile, kes viidi Kirde halduspiirkonnast Moskva Põhja-Kaukaasia juurdlusosakonda koos selle juhtumiga üle. Tõenäoliselt investeeriti tema võltsimisse liiga palju pingutusi ja raha. Ilmselt, kardes pärast D. Nikandrovi arreteerimist kinnitamist, "lükkas uurimine juhtumi kiiresti 2016. aasta augustis kohtusse tagasi, kui ainult ta ei jääks tema juurde ega jääks kontrollimise alla (tundub, et moodustati komisjon Nikandroviga seotud kõigi juhtumite kontrollimiseks). D.). Pärast aasta - septembrist 2015 kuni juulini 2016 - ebaõnnestumist kõigi Butyrsky kohtu märkuste kaotamiseks ja mõistes, et Butyrsky kohus keeldub taas kaalumast uurimist, mille nimi on "Süüdistus", pandi juhtum üle teisele kohtule, Tushinskyle, rikkudes jämedalt kõiki menetlustoiminguid. normid. Omakorda püüdis Tushinsky kohus pikka aega, hoolimata kõigist neist rikkumistest, viia asja vähemalt kohtuistungi algusse, lükkades motiveerimata tagasi kaitseväe petitsioonid ega pannes isegi tähele ametlikke aluseid selle lõpetamiseks. Selle tagajärjel kohus "ei pannud vastu" otsese seadusetuse rünnakule, tagastades juhtumi prokurörile.

Ja nüüd püüavad korrumpeerunud korrakaitseametnikud nullist mitte pesta, nii et sõitke välja, et tulla välja millegagi, mis lubab klientidel mind lõpuks ebaseaduslikult vanglasse panna ja siis mu vara minu käest võtta. Nad ei põlga kohtuasja ausat kirjalikku võltsimist (valmis esitama kogu nimekirja)"ei pane tähele" minu süütuse tõendeid ja seega ei tunnista ametlikke dokumente ja nende jaoks ebamugavaid fakte. Minu avaldused ei ole rahul: minu andmetel hävitati eriti Küprose politsei vastused Venemaa uurimisasutustele ebamugavatena, kuna Vene ja samal ajal Nigeeria kodaniku A. Bambgaly, organiseeritud kuritegevuse rühmituse liikme A. Klyachin juhtumi nr 148360 „ohvri” vastu oli kannatanu. ., avas Nicosia politsei kriminaalasja 2013. aasta mais. Praegu selle afääri all kahe kaasosalise - briti Eric Simoni ja Montenegro kodaniku Cordic Davori - vahistamiseks anti välja korralduskes röövisid avalikult mulle kuulunud Kapenda kompanii ja väljastasid tema nimel võltsitud volikirja venelase Bokshi A.O nimele, kelle avaldus oli aluseks kriminaalasja nr 148360 algatamisele, mille vastu kogu Vene riigimasin nüüd pressib. Uurija ei tegele kuritegeliku A. Boksha ja tema kaasosalistega üldse, ignoreerides täielikult seaduse nõudeid. Seega aitavad uurimine ja prokuratuur tegelikult Raidersil minu käest minu vara ära võtta ega kaitse mind ebaseadusliku sissetungimise eest, tegutsedes tegelikult koostöös organiseeritud kuritegevuse rühmitusega A. Klyachina ja tema huvides.

Mis juhtus minu ettevõtetega õiguskaitseorganite poolt 5 aastat kestnud ebaseadusliku kriminaalmenetluse korral?

A) "Kummalised" kohtulahendid (eraldi suur teema, mida ma siin materjali mahu tõttu ei kirjelda) tingisid asjaolu, et organiseeritud kuritegeliku rühmituse liige Vasin V.I. pankrotistas Er-Style LLC teadlikult pankrotti, võttes varem ettevõttest välja umbes 900 miljonit rubla. Ta pankrotistas ettevõtte, mis teenis pärast kõigi maksude maksmist 272 miljonit rubla puhaskasumit ja ainult seetõttu, et see Klyachin A. I. kontrolli all olev organiseeritud kuritegevuse rühmitus tahtis selle varastada. Selles pettuses osalevad pankrotihaldur Koževnikov K. N., isiklik advokaat Vasina Kirsanov A. J., samuti vahekohtu kohtunik Svirin A.A. ja mitmed teised kohtunikud. Vasin esitas ebaseadusliku ja kehtetu arve 235 miljoni rubla eest. tema advokaadi A. J. Kirsanovi firmas anti 3 kuuks välja 221 miljoni rubla suurune tagastamatu laen. ettevõtted, kus osalevad Klyachin A.I. ja Gordeeva S.E. (neile kuulub selles 50%), mis hiljem kadus, kirjutasid Vasin ja muud organiseeritud kuritegelike rühmituste isikud tahtlikult ja salaja maha uusi kaupu, mille väärtus oli üle 500 miljoni rubla. Kurjategijad ei karda midagi, sest nad kasutavad korruptsioonisidemeid. Kolm aastat õiguskaitseorganitesse minnes pole ta ikka veel suutnud nende suhtes kriminaalasja algatada, ehkki kõik tõendid ja tõendid asuvad pinnal. Varguse summa on umbes 1 miljard rubla.

B) Teises samasuguse kohtulahendiga ettevõttes organiseeritud kuritegevuse rühmituse liikmed V. Vasin. ja Kasatkin S.N. varastasin haldus- ja korruptsioonitoetusega arvuti- ja kontoriseadmete remondi ja teenindamise ettevõtte - OÜ "ErS Service", millel on enam kui 100 filiaali Venemaal, Kasahstanis ja Valgevenes, mis on võib-olla suurim sarnase tegevusega professionaalne võrgustik. Ma hindan selle ettevõtte väärtust 1,2 - 1,5 miljardit rubla. Minu katsed algatada kriminaalmenetlus selle kuritegeliku organiseeritud kuritegevuse rühmituse liikmete ebaseadusliku tegevuse vastu lõppesid ka millegagi, kuigi üritan jätkuvalt kriminaalmenetlust algatada, kuid organiseeritud kuritegevuse rühmitus on ilmselt kõik rahaga üle ujutanud, kõik on aastaid takerdunud pisiasjadesse ja sohu. Korrakaitsjad sõeluvad minu sügavas veendumuses igal võimalikul viisil välja tegelikud kurjategijad ja nad ei anna uurimisele mingit edu. Seal on ausad operatiivohvitserid, nii et mõned neist, kes osalesid kõigi nende asjaolude kontrollimisel, ütlesid mulle avalikult, et "kuriteo kohta on vaieldamatud tõendid, kuid meil on ametivõimude käsu mitte algatada kriminaalmenetlust". Isiklikult usun ja olen veendunud, et organiseeritud kuritegevuse rühmituse üks kõige kurjakuulutavamaid tegelasi on Ustenko EB, keda pean “lahendajaks” - need, kes nõustuvad korrumpeerunud ametnikega otse või nende abiliste kaudu.

IN). E-Style Softhouse LLC oli täielikult laostunud, väike ettevõte (ettevõtte tuumik on umbes 60 inimest), kuid väga professionaalne kohandatud tarkvara arendamise ettevõte. Vasin V.I. kandis petlikult kõik töötajad, kõik kliendid, ettevõtte rahaasjad uude nimele, mis oli registreeritud tema nimele, kuid kuulus tegelikult minu sügava veendumuse kohaselt samale Klyachin A.I. ja Gordeev S.E. Ettevõttesse jäi ainult üks inimene - direktor A. Potapenko Kahju suurus on üle 400 miljoni rubla.

D). Alates 2014. aastast on minult ära võetud osalus 1991. aastal loodud ettevõtte Air Style kontsernis. Seda tegi Klyachin A.I., kes astus 2012. aastal ettevõttesse investorina (õigem on jutumärkides kirjutada kui “investor”) ning olles asunud vandenõusse fondivalitseja LLC Air Style Group direktori Vasin V.I-ga, kelle abiga teised organiseeritud kuritegevuse rühmituse liikmed - Gordeeva S.E., Ustenko EB, Kirsanova A.Yu. - võttis kogu ettevõtte vara tagasi uuele ettevõttele LLC RedSys (kus Vasin sai ka direktoriks), võtmata minult enam kui 3 miljardit rubla. Töötajad võeti tagasi - Venemaa kuues suurimas linnas viidi üle üle 1000 inimese, filiaalid, arutati uuesti lepinguid klientidega, varastati intellektuaalomand umbes 150 tööstuslahenduse näol, rahastamine tühistati, enam kui 50 toote tarnijaga sõlmiti lepingud. Muide, 2016. aasta lõpus müüdi RedSys LLC Promsvyazbanki tuntud ärimeestele, vendadele Aleksei ja Dmitri Ananyevidele (nad on ka ettevõtte Technoserv omanikud). Minu katsed kohtuda ananjevidega ja anda neile teavet selle kohta, et vara on varastatud, ei leidnud nendega mõistmist, nad keeldusid kohtumast. On näha, et nad ostsid selle kasumlikult ja nagu teate, ei lõhna raha paljude inimeste jaoks.

D). Praegu on Vasin V.I. ja Kirsanova A.Yu. Grupp Air Style valmistub pankrotiks, mitmed ettevõtted on juba likvideerimisel. Kirsanov kasutab võlgade kunstlikuks loomiseks skeemi, nagu see oli Air-Style LLC-l. Ilmselt, täpselt nagu Air-Style LLC-ga, on juba ka mõni täitedokument kätte saadud - A. Y. Kirsanov. kasutab aktiivselt vahekohtutega seotud skeeme. Mul on 33% Er-Style'i ettevõtete grupi aktsiatest ja olen ettevõtte direktorite nõukogu liige, kuid alates 2013. aasta suvest on Klyachin A.I. ja tema grupp eemaldas mind juhtimises osalemisest ja igasugusest teabest, nad ei lubanud mul rohkem kui 4 aastat kontorisse siseneda, kasutades arvukalt pettusetehnoloogiaid, sealhulgas minu vastu esitatud “registreeritud” juhtumit nr 148360.

Nii varastas juba täna kuritegelik rühmitus A. I. Klyachin, KS-Trusti tegeliku omaniku vastu minu poolt valmistatud kriminaalasja nr 148360, minu vara vähemalt 5,5–6 miljardi rubla väärtuses ja jätkab ülejäänud rünnakut Mul on firma.

Samal ajal kukuvad kokku või on juba varisenud kaks kriminaalasja, mis on esitatud organiseeritud kuritegeliku rühmituse liikmete vastu.

1. Kriminaalasi nr 148058, mis algatati KS-Trust LLC direktori taotlusel ratsanike vastu 24. veebruaril 2012, ei ole uurimisel.

2. Juba 13. detsembril 2011 algatatud kriminaalasi nr 413999 enam kui 350 miljoni rubla varastanud Bamgbaly R. A. pettuse kohta ei uurita. ettevõttes Veterra, kus mulle kuulus üle 50% aktsiatest. Sel juhul ei täitnud riigi tsiviilhalduse uurimine enam kui 20 (!) Korda kohtu esitatud dokumenditaotlusi! Kohus keeldus ja see on, vabandage mind - täielik seadusetus. Siis naasis ta kaks korda ühe kuu jooksul, ei teinud ühtegi toimingut, sealhulgas neid, mille kohus kohustas läbi viima, jättis juhtumi uuesti rahuldamata ja nii mitu korda. Aktiivset uurimistööd aastaid lohistades viib juhtum püsivalt lõpetamiseni pärast aegumistähtaja möödumist, mis peaks saabuma 2018. aasta juunis. On selge, et Vene Föderatsiooni siseministeeriumi peadirektoraadi Moskva uurimine hõlmab teadlikult pettureid. Kuid kindlasti mitte "kunstiarmastuse" tõttu?

OTSUSTUSJUHTUM NR 148360 LOOMISE ÕIGUSLIKU KESTVUSMÄNGUDE OTSUSTAV ROLL Pean organiseeritud kuritegeliku rühmituse peakorraldajat Klyachin A.I., kes üritab võimalikult palju (kui võimalik) varju jääda, tegutsedes oma kaasosaliste kätega. Tema grupp kulutas minu arvates ja minu andmetel vähemalt 15 miljonit dollarit. USA altkäemaksu andmiseks õiguskaitseorganitele ja prokuröridele.

Minu vastu suunatud korralduse peamisi täitjaid pean uurija Blinova TB-ks ja selle juht Galashko S.K.

10. augustil 2017 tehti järjekordne rünnak KS-Trust LLC arestimisele, milles Bamgbala A.R. (oma allkirja väärt) ja A. Klyachinile kuuluv Coral Finance Group Küprose kohtu kaudu tehtud tohututel jõupingutustel õnnestus ära hoida ettevõtte arestimine. Uurimisel eirati täielikult meie süüdistusi kuriteo kohta, keegi ei tee seda üldse, mis annab alust arvata, et uurimine toimub samade organiseeritud kuritegevuse rühmituse isikutega.

Praegu on käimas uus rünnak Belkoforte vastu ja taas lasuvad kõige tõsisemad kahtlused TB Blinovi osalusel. ja tema juhtimine raiderite abistamisel ja tegevusetus. Inimesed, keda minu arvates hõlmab uurija Blinov TB, varastasid kõik minu ettevõtete grupi korporatiivosakonnast kõik dokumendid, häkkisid serverit, ei luba töötajatel töötada. Blinov T.B. annab välkkiire korralduse, millega keelatakse direktori vahetus, kelle ametiaeg lõppes 7. novembril 2017, algab ettevõtetes rüüstamine Vasin V.I-le allutatud isikute grupi poolt.

Minu sügavas veendumuses on selle kriminaalasja numbri 148360 loomisel ja säilitamisel seotud korruptsiooniga kümmekond korrakaitsesüsteemi inimest ja prokuröri ning olen valmis need nimed andma.

Olen aru saanud, et korruptsioonijuhtumeid on raske uurida - korrumpeerunud ametnikud ei sõlmi klientidega - raideritega - lepinguid. Kuid uurimise käigus uuritakse teatud toimingute fakte ja tagajärgi, sest see on tagajärg. Kui uurimisel eiratakse fakte, on see kuritegu ja ebaausate õiguskaitseametnike suhtes tuleks kohtu alla anda.

Et illustreerida raiderite, antud juhul minu vastu suunatud meetodeid ja kinnitada, et Klyachini grupp korraldas minu kriminaalsüüdistuse, tsiteerin sandukova I. B. tunnistused, mis ta andis vande all Londoni kohtule 12. novembril 2015 kui kaaluda minu ja Klyachini vahelist juhtumit seoses Air Style Groupiga. Annan nendest näidustustest ainult mõned katkendid:

A.40. ... Hr Gordeev palus mul koguda teavet grupi Air Style potentsiaalsete klientide kohta. Eriti huvitas teda otsustajaid puudutav isiklik teave, nimelt nende elustiil, harjumused, hobid jne. kuni lemmikloomade hüüdnimedeni.

Lk.41. Täpsustasin hr Gordejeviga, mis eesmärgil ta kogu seda teavet vajab. Tema vastus šokeeris mind. Hr Gordeev vastas, et ta on korporatiivne raider ja et tal on erilisi võimalusi uute klientide meelitamiseks. Need “meetodid” hõlmavad nii veenmist kui ka väljapressimist potentsiaalsete klientide suhtes, kasutades teavet, mille oleksin pidanud avastama.

Lk.52 .... Kui töötajad valitakse kontsernist Air Style, valitakse igaühega uus turvateenistus. Selliste vestluste ajal hoiatatakse töötajaid üsna karmilt, et nad ei peaks rääkima hr Rudnikovi ega tema saatjaskonna inimestega.

Lk.77. ... Hr Gordeev vastas, et tal on volitus pidada hr Klyachini, hr Vasini ja hr Bamgbaly nimel enda nimel läbirääkimisi.

A.82. Meie esimese kohtumise ajal ütles hr Gordeev, et nad soovivad, et hr Rudnikov annaks oma osaluse kontsernis Air Style ilma igasuguse hüvitiseta.

Lk.83. Siis esitas hr Gordeev küsimuse, mis mind jahmatas. Ta küsis: "Mis ajal hindab hr Rudnikov tema vastu esitatud kriminaalasja?" Olin selle küsimuse üle üllatunud, kuna ei osanud ette kujutada, kuidas saaks kriminaalasja hinnata. Ütlesin, et ma ei kavatse selles kontekstis kriminaalasja arutada. Oli ilmne, et hr Gordeev pidas kriminaalasja omamoodi hr Rudnikovi survestamise vahendiks, mis võib olla läbiräägitav. Hr Gordejevi küsimusest sain ka aru, et ta usub, et saab mõjutada hr Rudnikovi vastu algatatud kriminaalmenetluse tulemusi.

Lk.106. Kolmanda kohtumise tulemuste kohaselt oli hr Gordejevi ettepanek järgmine:
(a) Hr Rudnikov ei saa oma Air Air Groupi aktsiate eest raha
b) hr Rudnikov võõrandab suurema osa oma kinnisvaravarast (võttes arvesse hr Gordejevi kohtumisel tehtud järeleandmisi), samuti
c) Hr Rudnikov mõistetakse süüdi, kuid tema suhtes kriminaalasjas mõistetakse karistus edasi.

Lk.107. Selgitasin Gordejevile, et hr Rudnikov sellist ettepanekut kindlasti ei aktsepteeri (eriti selles osas, mis puudutab tema vastu algatatud kriminaalasja saatust, milles hr Rudnikov kaitseb oma positsiooni, et oma nimi selgeks teha ja süütust tõestada). Hoolimata sellest lubasin juhtida hr Gordejevi ettepanekut hr Rudnikovile. Hr Gordeev teatas omakorda, et ta peab arutama “Sasha” (hr Klyachin) võimalusega lõpetada hr Rudnikovi vastu algatatud kriminaalasi, et teda ei tunnistataks süüdi, ning hüvitise suuruse kohta hr. Noh Rudnikov osaluse eest U-Stiili rühmas. Seetõttu leppisime kokku järgmise kohtumise, mis toimus 8. juunil 2015.

Lk.108. Teavitasin kohtumise tulemusi hr Rudnikovile. Nagu arvata võis, ei nõustunud hr Rudnikov investori pakkumisega. Ta soovis õiglast hüvitist oma aktsiate eest R-Stiilis ja ühtlasi seda, et Investor lakkas kriminaalmenetlusele põhjendamatut mõju avaldamast, kuna uskus, et sellise mõju puudumise korral kriminaalasi hävitatakse, kuna puuduvad talle esitatud süüdistust toetavad tõendid.

Lk.109. Neljas (viimane) kohtumine hr Gordejeviga toimus hotellis Metropol, mis, nagu teate, kuulub hr Klyachinile. Koosolek kestis vaid 5 minutit. Hr Gordeev nägi üsna pahane välja ja küsis kohe minult, kas hr Rudnikov on valmis tema pakkumist vastu võtma.

A.110. Ütlesin, et hr Rudnikov ei ole nende ettepanekuga nõus ja küsisin, kas ta saaks midagi öelda hr Rudnikovi vastu algatatud kriminaalasja ja grupi Air Style kulude kohta. Hr Gordeev vastas eitavalt ja ütles, et sel juhul on läbirääkimised lõppenud.

Nende avalduste täielik tekst avaldan Internetis.

Võtsin ühendust meediaga, ajaleht Top Secret viis läbi ajakirjandusliku uurimise ja avaldas sellel teemal 4 artiklit. Uurimine sisaldab fakte ja ainult fakte. Vastuseks minu vastu grupp A. Klyachinit tõeline meediasõda on lahti lastud. Õppisin korraldatud väljaannetest enda kohta palju “uut”. Kuna nad sisuliselt midagi öelda ei oska, kirjutavad nad otse valesid ja laimuvad näiteks sellest, et olen nats / rahvuslane, et ma olen pettur (viidates nende valmistatud kriminaalasjale nr 148360, viitamata siiski, et see on juba kaks korda tehtud) naasis prokuratuuri ja ei “kleepu kokku”), mis on tihedalt seotud Kaukaasia kuriteoga, mulle ootamatult selgus, et mul on väimees, see, kes võttis pangast laenu ega anna tagasi jne. jne. jne. Kõdistav vale, just see, mida nad süüdistavad! On selge, et selle all ei kannata mitte ainult minu maine, vaid ilmselt asuvad need “väljaanded” ka erinevatele ülemustele laual, et õigustada oma tegevust kontseptuaalselt. Vabanduste tegemiseks ja laimajate kohtusse kaevamiseks tuleb kulutada tohutuid jõude, aega ja raha. See kõik on minu jaoks tõesti alandav ja kohutavalt ebaõiglane.

Lugupeetud Vladimir Vladimirovitš!
kerkib küsimus - kes üldiselt riigis õiglust haldab? Kas tõesti on mõnel kaabakal kriminaalmenetluse algatamine ning seejärel selle juhtimine ja kontrollimine, teiste inimeste vara äravõtmine, rahva ausa nime meedias halvustamine? Ja vastupidi - kas korruptsiooni saab kasutada mis tahes kuriteo katmiseks, mis tahes kriminaalasja rikkumiseks, kas kurjategijatel oleks raha? Miks pole riigis endiselt normaalseid raiderivastaseid seadusi?

Saan aru, et võtan teiega ühendust oma isikuga seotud eraküsimusega. Ma saan aru, et riik on täis suuremahulisi ülesandeid ja et te olete ajaliselt piiratud, lahendades iga päev tohutul hulgal olulisi riigiasju. Kuid kui palju minusuguseid ettevõtjaid on meie osariigis ebaseaduslikult kohtu alla antud? Kutsusite kohutavaid andmeid ettevõtjate ebaseadusliku süüdistuse esitamise kohta. Alles mõni aasta tagasi arvati üks minu ettevõtete grupp riigi 300 suurima eraettevõtte nimekirja (kirjutan seda ainult selleks, et näidata oma ettevõtete märkimisväärset aktiivsuse ulatust), kontserni ettevõtetes töötas üle 2,5 tuhande inimese (alles jäi alla 300 inimese). Miks hävitada ettevõtteid ja inimesi, mis on riigile kasulikud ja võivad seda tuua veel paljude aastate jooksul? Lõppude lõpuks pole see ei rohkem ega vähem - riigi riikliku julgeoleku küsimus. Sellise korruptsioonitasemega on riigis midagi väärtuslikku luua lihtsalt võimatu! Ja kellega riiki tõsta - nagide ja Vasinidega, nende "töö" meetoditega?

Kallis Vladimir Vladimirovitš!

Pöördudes teie poole Vene Föderatsiooni põhiseaduse ja Vene Föderatsiooni seaduste järgimise tagajana, palun teil anda mulle objektiivsed juhised mõistmaks minu paljude aastate pikkust kriminaalvastutusele võtmist minu vastu esitatud süüdistuste reaalse ja kvalifitseeritud kontrollimise kaudu.

Samuti palun teil anda korraldus Vene Föderatsiooni FSB-le, et viia läbi uurimine organiseeritud kuritegelike rühmituste A. Klyachin tegevuse kohta ja sellega seotud õiguskaitseametnike grupp, kes korraldasid minu tagakiusamise ja tegelikult hävitasid enamiku minu ettevõtteid ja projekte, mis varastasid tohutult rahalisi ressursse. Arvestades korruptsiooni ulatust kogu selles loos, palun teil luua spetsiaalne grupp, mis koosneb ausatest ja rikkumatutest FSB ametnikest, et kontrollida minu nimetatud fakte.

Olen valmis andma kontrollimiseks kogu oma süütust kinnitavat lisateavet, sealhulgas dokumentaalfilme, samuti õiguskaitseorganite ebaseaduslikke toiminguid, mis on mind mind taga kiusanud kui Venemaa ettevõtjat ja kodanikku.