Venemaa siseministeerium teatas omaenda julgeolekuga tegelevate piirkondlike osakondade (RUSB) peatsest kaotamisest rajoonides ja nende osakondade piirkondlike osakondade üle järelevalvet teostava Siseturvalisuse peadirektoraadi (GUSB) juhi asetäitja Anton Romeyko-Gurko vallandamisest. See juhtus vahetult pärast seda, kui RUSB GUSB 17. divisjoni juht kolonel Juri Timchenko viibis Peterburis kinni peetud altkäemaksu eest 100 miljonit rubla.

"Venemaa siseministeeriumi sisejulgeoleku peadirektoraadis tehakse struktuurimuudatused koos piirkondadesse paigutatud RUSB likvideerimisega, et optimeerida Venemaa siseministeeriumi siseturvalisuse peadirektoraadi tegevust," - öeldi väljaandes avalduses. veebisait Siseministeerium.

Venemaa siseministri GUSB ülema asetäitja Anton Romeiko-Gurko vallandamise otsuse, kes kontrollib linnaosades asuvat RUSB üksusi, mis asuvad rajoonides, tegi täna Vene Föderatsiooni siseminister, politsei kindral Vladimir Kolokoltsev.

Romeiko-Gurko, kes määrati sellele ametikohale presidendi määrusega 2015. aasta detsembris, esitas vallandamisaruande. Aruande esitas Venemaa siseministeeriumi GUSB direktori asetäitja Vladimir Tsvetkov. Varem seostas osakonna ametlik esindaja Irina Volk vallandamistaotluse kolonel Timchenko kinnipidamisega.

RUSB GUSB MVD "Lääne" 17. osakonna juhti Juri Timtšenkot kahtlustatakse altkäemaksu saamises 100 miljoni rubla ulatuses. Juurdluskomitee sõnul pöördus ta sellise summa maksmise nõuetega ettevõtte poole "Äriliinid".

Selle eest lubas ta ettevõtte arvel aresti arestida enam kui 1,5 miljardi rubla võrra ja lõpetada maksudest kõrvalehoidumisega seotud kriminaalmenetluse. Kolonel sai võltsitud summast vaid poole, pärast mida pidasid ta TFRi ja FSB ametnikud kinni. Tema kabinetist leiti 350 tuhat rubla.

Praegu otsustatakse kahtlustatavate vahistamise ja neile süüdistuse esitamise küsimus.

GUSB siseministeeriumi Zapadi osakond eesotsas Timchenkoga on ainus üksus, mis säilitati, kui piirkondlikud politseiosakonnad 2014. aastal kaotati, sealhulgas Loode-Föderaalse ringkonna peakorter. Timchenko juhtis seda osakonda kohe pärast reformi, ta viidi Moskvast üle Peterburi, kus ta töötas Vene Föderatsiooni siseministeeriumi keskkantselei riikliku julgeoleku direktoraadis.

Pange tähele, et pärast arreteerimine 10. september, kolonel-miljardär Dmitri Zakharchenko, meedia teatatud et siseministeeriumi korruptsioonivastase peadirektoraadi - Vene Föderatsiooni siseministeeriumi majanduskuritegude ja korruptsioonivastase võitluse peadirektoraadi (GUEBiPK), kus ta töötas - saab laiali saata.

Lomonosovski prospektil asuvas eliitkompleksis Dominion õde Zakharchenko korteris läbiotsimise käigus avastasid korrakaitseorganid 120 miljonit dollarit ja 2 miljonit eurot. Lisaks teatati, et Šveitsi pankadest leiti Zakharchenko perekontolt 300 miljonit eurot ning tema autost leiti veel 13 miljonit rubla, 170 tuhat dollarit ja 5 tuhat eurot.

Glaucus jäi siiski alles, kuigi see läbis rea kontrolle ja läbiotsimisi, kuid viimane möödus eelmisel päeval. Nende tulemuste kohaselt peeti kinni kaks ohvitseri - B-osakonna operatiivtöötajaid Aleksander Sobolit ja Sergei Abramovit, keda kahtlustatakse ametialaste volituste ületamises 2014. aastal Riigiduumale mandaadi müümisel pettuse kriminaalasja uurimisel.

Siseministeeriumi sisejulgeoleku osakonna juhataja asetäitja esitas lahkumisavalduse

© Foto veebisaidilt mvd.rf

Venemaa siseministeeriumi GUSB asetäitja Anton Romeiko-Gurko esitas lahkumisavalduse. Seda rääkis Venemaa siseministeeriumi ametlik esindaja Irina Volk.

"Venemaa Föderatsiooni siseminister, Vene Föderatsiooni politseipeadirektor Vladimir Kolokoltsev langetas otsuse Venemaa siseministri GUSB ülema asetäitja Anton Romeyko-Gurko vallandamise kohta, kes juhib ringkondadesse paigutatud RUSB üksusi," ütles naine.

Volki sõnul tehti selline otsus seoses osakonnajuhataja nr 17 "West" RUSB GUSB Venemaa siseministri Juri Timchenkoga. Ta lisas, et siseasjade organitest vallandamise aruande esitas ka Venemaa siseministeeriumi GUSB direktori asetäitja Vladimir Tsvetkov.

“Lisaks tehakse Venemaa siseministeeriumi sisejulgeoleku peadirektoraadis struktuurimuudatusi koos piirkondadesse paigutatud RUSB likvideerimisega, et optimeerida Venemaa siseministeeriumi siseturvalisuse peadirektoraadi tegevust,” ütles siseministeeriumi esindaja.

Venemaa siseministeeriumi 17. osakonna ("lääs") juhataja RUSB GUSB Juri Timchenko peeti varem reedel Peterburis kinni. Teda kahtlustatakse altkäemaksu saamises summas 50 miljonit rubla.

Uurimine usub, et Timchenko nõudis Delovye Liniya LLC esindajalt vähemalt 100 miljoni rubla suurust altkäemaksu. Selleks pidi ta aitama arreteerimise ettevõtte vahenditest (vähemalt 1,5 miljardit rubla) eemaldada ja aidata kaasa kriminaalasja lõpetamisele, mis algatati 1 miljardi rubla maksudest kõrvalehoidumise eest. Raha oleks tulnud kanda vahendajate - Konstantin Marchenkovi ja Sergei Zinovenko - kaudu. 8. detsembril said Marchenkov ja Zinovenko Peterburi ühes maa-aluses parklas 50 miljoni rubla väärtuses võltsraha, mille järel nad peeti kinni.

Autoriõiguse omaniku illustratsioon RIA Novosti Pildi pealdis Pärast politseiniku vahistamist väljapressimise eest reformib Kolokoltsev GUSB-d

Siseminister Vladimir Kolokoltsev esitas siseturvalisuse peadirektoraadi ülema asetäitja Anton Romeyko-Gurko ametist vabastamise ettepaneku. Pärast kõrgema juhtkonna kinnipidamist Peterburis esitas ta lahkumisavalduse.

Sellest, et minister kandideerib Romeyko-Gurko ametist vabastamiseks, teatas RIA Novosti ministeeriumi ametlik esindaja Irina Volk. Naise sõnul tegi Kolokoltsev sellise otsuse seetõttu, et Peterburis peeti kinni tema enda turvateenistuse töötaja Juri Timchenko, kes väljapressinud suure altkäemaksu.

Timchenko peeti kinni eelmisel päeval. Nagu reedel ütles Venemaa uurimiskomisjon, kahtlustatakse teda vähemalt 100 miljoni rubla suuruse altkäemaksu väljapressimises ettevõtte Delovye Liny esindajalt, kelle juhtimisel algatati maksudest kõrvalehoidumise juhtum ja arestiti raha 1,5 miljardi rubla ulatuses .

Timtšenko oli Peterburis omaenda julgeoleku (RUSB) GUSB siseministeeriumi piirkondliku osakonna nr 17 "West" juhataja.

Romeiko-Gurko, kelle Kolokoltsev otsustas vallandada, jälgis rajoonides paiknevate RUSB üksusi, selgitas Volk Interfaxile. Naise sõnul esitas Romeiko-Gurko ise lahkumisavalduse. Veel ühe aruande esitas GUSBi ühe osakonna ülema asetäitja Vladimir Tsvetkov.

Viiskümmend viiskümmend miljonit

Peterburis tema kabinetis asunud osakonnajuhataja nr 17 "West" Timchenko kinnipidamise ajal avastati 350 tuhat rubla.

Uurijate sõnul nõudis ta, et pool 50 miljoni rubla altkäemaksu summast kantaks talle hiljem kui 8. detsembril ja teine \u200b\u200bosa pärast vahistamise eemaldamist Delovye Liniya kontodelt.

Selle tulemusel said ühes maa-aluses parklas asuva politseiniku vahendajad ettevõtte esindajalt 50 miljoni rubla suuruse mannekeeni ja nad peeti kinni, pärast mida peeti kinni kõige vanem politseinik. Tema suhtes on algatatud kriminaalasi.

Optimeerimise likvideerimine

Siseministeeriumi sisejulgeoleku peadirektoraadis tehakse struktuurimuudatusi - Romeiko-Gurko juhendatud osakonnad likvideeritakse.

Seda tehakse Venemaa GUSB siseministeeriumi tegevuse optimeerimiseks, selgitas Volk. Kas likvideerimine on seotud altkäemaksu väljapressimisega, ta ei täpsustanud.

Valju vastasseis Moskva piirkonna Levashovo küla Oleg Ivanovi juhi ja kohaliku administratsiooni juhiks jäämise Sergei Fedorovi vahel väidab, et kestab peaaegu aasta. Iga mööduva kuuga omandab ajalugu üha uusi üksikasju, kohtuasju ja ebameeldivaid fakte, mille tulemuseks võib olla kriminaalasja algatamine, millega uurimiskomisjon mingil põhjusel kangekaelselt venib.

Kes kellega tülitses?

Juba siseriiklike õigusaktide keerukusesse takerdunud küla elanike silmis on konflikt pigem isiklik tüli Ivanovi ja Fedorovi vahel ning just sellest teatatakse perioodiliselt meediale.

Kui seda loogikat järgitakse, võib Venemaa siseministeeriumi sisejulgeoleku peadirektoraadi (GUSB) juhataja asetäitja Anton Romeyko-Gurko vallandamist esindada ka ministri Vladimir Kolokoltsevi isikliku kättemaksuna. Sarnaselt arvas julgeolekuministeeriumi juht, et Peterburis pidasid nad kinni tema enda julgeoleku kõrgema ametniku Juri Timtšenko, kes nõudis ärimeestelt tema patrooniks 100 miljonit rubla. Ja kuna kinnipeetav oli Romeiko-Gurko alluvuses, leidis minister, et sellel on mugav põhjus saata Venemaa siseministeeriumi GUSB asetäitja asjaga kaasas.

Levashovos on muidugi ulatus väiksem. Ligi 4500 elanikuga küla kogu 2016. aasta eelarve oli umbes 73 miljonit rubla - veerandi võrra vähem kui seda, mida Timchenko “libahunt” ärimeestelt soovis. Kuid valla kõrgeima ametniku Ivanovi tegevused, mis on suunatud kohaliku ametniku Fedorovi ametist kõrvaldamisele, kes leiti olevat korruptsioonivastase seaduse nr 273-FZ ja föderaalseaduse „Vene Föderatsiooni munitsipaalteenistuse kohta“ rikkumine, ei erine põhimõtteliselt hiljutisest siseministri määrusest.

Ja proovige väita, et Vladimir Kolokoltsev vallandas õigustatult Romeiko-Gurko, kes lubas tema otsesel alluval Timchenko saada “libahundiks”.

Päästke ja tulistage

Täna pole nii oluline, kelle toetust Levashovo konflikti mõlemad pooled üritavad saada. Ajakirjandus välgutas kuulsaid perekonnanimesid ja föderaalpartei kaubamärke.

Kõik algas asjaolust, et kohaliku omavalitsuse juht Sergei Fedorov likvideeris 2015. aasta alguses Levashovskoje linnavalitsuse kantselei, vallandades direktor Olesya Ostrovskaja. Ja siis lõi ta samanimelise asutuse, mida juhtis Fedorovi naise sõber Natalja Zabarina, kes töötas likvideeritud MKU-s pearaamatupidajana. See tähendab, et “tulnukas” Ostrovskaja muudeti “omaks” Tatjana Orlovaks.

Samal ajal ei teavitatud vallavolikogu (ja kohaliku halduse juht on seaduse järgi vastutav ja kontrolli all) MKU likvideerimise vajalikkusest ja põhjustest ning Concretno.ru allikate andmetel ei tehtud otsust samanimelise asutuse loomiseks.

Ivanovi reaktsioon oli etteaimatav. Ta üritas leida parteiliini kaudu Fedorovi kohta volikogu. Kohalik ametnik kasutas Ühtse Venemaa endist piirkondlikku juhtkonda aga rohkem kui Ivanovi. Lisaks võis Sergei Fedorov tugineda peaaegu pooltele omavalitsuse asetäitjatele. Oponendid usuvad, et need valitud inimesed sõltuvad tema "tasku" poliitilisest nõukogust ja kohaliku poshiba autoriteetsest ettevõtjast.

25. veebruaril 2016 pöördus kohalike rahvasaadikute algatusrühm vallavolikogu istungi poole palvega Ivanov vallandada. Pange tähele, et "eemaldatud" olid sel ajal haiguslehel. Asetäitja Valeri Svirida sõnul võis Levashovo küla munitsipaalringkonna juhataja rikkuda korruptsioonivastaseid seadusi, kuna väidetavalt juhtis munitsipaaltöötaja kaubandusettevõtet. Algatusrühm teatas Peterburi kubernerile Oleg Ivanovi tagandamise soovist.

Pärast seda toimus Vyborgsky linnaosa administratsiooni hoone, Mariinsky palee ja Smolny ees rida üksikuid pikette. Paar osalejat kõigi küla elanike nimel nõudsid "päästa Levashovo" ja saata "Ivanov tagasi astuma". Aktivist Anna Eropkina ütles ajakirjanikele isegi, et kui võimud on passiivsed, tulevad inimesed "suurele rallile". Kuid mingil põhjusel ei märganud Levashovo ise protestiüritusi. Ja Ivanov nõudis avalikult, et ta ei tegele majandustegevusega ja auditi teinud prokuratuur ei paljastanud ühtegi rikkumist.

Mees ja naine - jõud ja raha

Omavalitsuste asetäitjate ja üksikute aktivistide algatusrühma tegevus saab aga selgeks, kui pöördume ametlike dokumentide poole. Jaanuaris ja veebruaris 2016 toimusid kohaliku omavalitsuse töötajate poolt ametniku käitumise järgimise ja konflikti lahendamise komisjoni koosolekud.

Fedorovi avalduse kohaselt uuriti küsimust, kas korruptsioonivastase seaduse rikkumise märke on näha selles, et tema abikaasast, kes varem oli likvideeritud MK Levashovskoje asetäitjana pearaamatupidaja, sai uueks samanimeliseks asutuseks direktori asetäitja. Veelgi enam, Levashovskoje on kohalikule haldusele alluv majandusstruktuur.

Munitsipaalkomisjon ei leidnud midagi kriminaalset selles osas, et naine vastutab raha eest organisatsioonis, mida kontrollib tema abikaasa. Ma ei näinud selles ebaseaduslikku, et MKUd juhib Tatjana Orlova.

Kuid Smolny avaliku teenistuse ja personalipoliitika komisjon, pärast nende protokollide kontrollimist, leidis: komisjoni esimees ja sekretär “alluvad otseselt valla kohaliku omavalitsuse juhile, Levashovo Fedorova S. N. külale”. Seetõttu peetakse kõiki nende osalusel tehtud otsuseid "volitamata".

Mis puutub tema naise töölevõtmisse, määrates ta 2012. aastal MK Levashovsky pearaamatupidajaks, siis Fedorov oli kohustatud sellest tööandja esindajat (tööandja) eelnevalt teavitama - munitsipaalküla juhataja Levashovo Ivanov. Kuid ta ei teinud seda, milles Smolny nägi "föderaalseaduse" Korruptsiooni vastu võitlemise kohta "artikli 11 rikkumist.

Sarnast rikkumist märgiti Ivanovale ja Peterburi prokuratuurile adresseeritud komisjoni ametlikus kirjas, et Fedorov rentis eraisikult Toyota Rav4 auto koos meeskonnaga ”(mõne teate kohaselt Moskva Riikliku Ülikooli direktori abikaasalt) Tatjana Orlova). Ja kuna küsimused tekivad mõlemas munitsipaalkomisjoni protokollis, peab lõpliku otsuse tegema ametlik Fedorov.

Prokuröri otsus ja palju muud

Korjajatel polnud aega ladudesse plakateid toimetada, milles nõuti Ivanovi tagasiastumist, kuna Viiburi linnaosa prokuratuur esitas Smolny kirja alusel 04.04.2016 Levashovos korruptsioonivastase seaduse nõuete rikkumise likvideerimise kohta avalduse nr 0808/16.

Eelkõige tuvastas järelevalveasutus, et kohaliku halduse juhi ametikohalepingu sõlmimisel kohustus Fedorov teatama Moskva regiooni Levashovo Ivanovi küla juhile kirjalikult isiklikust huvist ametikohustuste täitmisel, mis võib põhjustada huvide konflikti, ja võtma tarvitusele abinõud sellise konflikti ärahoidmiseks. ". Sellegipoolest, algatades Fedorovi ja tema naise Natalja Zabarina ning MKU direktori Tatjana Orlova vahelise võimaliku huvide konflikti arutamise, ei teavitanud ametnik sellest Moskva regiooni juhti, rikkudes sellega Art. Korruptsioonivastase seaduse § 11 lõike 1 punkt 1. Föderaalseaduse „Vene Föderatsiooni kommunaalteenuste kohta” artikkel 12 ja lepingu punkt 2.2.19.

Prokuratuur märkis, et on olemas Vene Föderatsiooni presidendi dekreet nr 821, mille kohaselt ei tohi komisjoni kuuluda kaebajale allutatud isikuid, kes soovivad kaaluda võimalikku huvide konflikti. Ja sel juhul kohtusid komisjonis asetäitja Fedorova ja kohaliku halduse juhtivspetsialist. Ametniku tegevust kvalifitseeriti kui "tööülesannete ebaõige täitmine ja kehtivate korruptsioonivastaste õigusaktide nõuete teadmatus".

Viiburi linnaosa prokurör Dmitri Burdov käskis Fedorovil võtta viivitamatuid meetmeid tuvastatud rikkumiste põhjuste ja tingimuste kõrvaldamiseks. Nimelt moodustada komisjoni uus koosseis ja viia süüdlased ametnike distsiplinaarvastutusele.

Mai lõpus sai Levashovo küla vallavolikogu ja otse asetäitjale Valeri Sviridale (kes, nagu mäletame, süüdistas Ivanovit korruptsiooni võimalikes ilmingutes) Peterburi kubernerilt kirja nr 07-134 / 2504. Selles märkis Georgy Poltavtšenko, et „olles kaalunud saadikute rühma 02.26.2016 pöördumist algatuse alusel vabastada Peterburi linnavalitsuse, Levashovo küla juht ja sellele lisatud dokumendid, olen vastu Oleg Dmitrievitš Ivanovi tagasikutsumisele”.

Kuni tugitool ei seisa

Edasine oli etteaimatav. Ivanov määras Fedorovile karistuse ja esitas kohtule hagi kohaliku administratsiooni juhiga lepingu ennetähtaegse lõpetamise kohta. Lisaks ilmnes kohaliku ametnikuga hüvasti jätmiseks täiendavaid põhjuseid.

Nii pöördus näiteks Ishutin politsei poole, saades teada, et temaga on juba mitu aastat sõlmitud teenuslepinguid, kanti raha pangakaardile, millega nad MK Levashovsky juhtkond ja kohaliku administratsiooni ametnikud välja viisid. Näib, et Venemaa SU-i peadirektoraadi Viiburi rajooni ülekuulamisosakond Peterburis tegeleb tunnistajate küsitlemisega ja lisateabe kogumisega.

2016/02/02 oli Moskva regiooni juhataja määrus "korrumpeerunud" Fedorovi vallandamisest, mille tulemusel kolis konflikt, ütleme siis, jõutasemele. Kohalik ametnik esitas kohtusse kaebuse, keeldus juhtumeid üle andmast ja administratsioonihoonet vabastama. Ja kohaliku omavalitsuse kohusetäitja Elizaveta Taranyuk oli kehaliste vigastuste saamisega sunnitud kaasatud politsei ja turvatöötajate abiga ruumidesse tungima.

Objektiivsuse huvides teavitame teid, et pooled vallavolikogu saadikutest ei nõustunud Ivanovi korraldusega.

Äkilise toetuse innustatuna korraldas Sergei Fedorov uuesti kande juriidiliste isikute ühtsesse riiklikku registrisse ja sai taas juurdepääsu eelarvelistele rahadele. Rõõm oli siiski lühiajaline. Vyborgsky ringkonna prokuratuur leidis oma tegevuses Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 170 lõike 1 rikkumise (juriidiliste isikute ühtse riikliku registri, väärtpaberite omanike registri või depoopanga raamatupidamissüsteemi võltsimine) ja saatis uurimiskomisjonile otsuse kohaliku ametniku kriminaalvastutusele võtmise kohta.

26.09.2016 Vyborgsky ringkonnakohus, uurinud kohtuasja nr 2a-11830/2016, keeldus vaidlustamast Fedorovi ringkonna- ja linnaprokuratuuride avaldust kohaliku omavalitsuse 22. märtsi 2013. aasta otsuse nr 22 nr 14 „Ametliku käitumise komisjoni ja komisjoni määruse kinnitamise kohta“ tühistamiseks. valla töötajate huvide konflikti lahendamine. ” Teisisõnu, kohtus tuvastati korruptsioonivastaste õigusaktide nõuete rikkumise fakt.

Kuid see ei takistanud Fjodorovil oktoobris veel ühte kohtuvõitu võita - lõpetades lepingu, mis ei tagasta teda tuttavale toolile. Korruptsioonivastast seadust tõlgendatakse ühemõtteliselt - selliste pattudega paljastatud munitsipaaltöötaja vallandatakse.

Fjodorov ei ole meelt avaldanud ja vaid mõne päeva pärast proovib ta järgmisel kohtuprotsessil oma süütust tõestada.

Uurimine pole kiire?

Võimalik, et just see konflikt ajendas Viiburi piirkonna prokuratuuri hoolikalt läbi lugema Parnase, Sampsonievskoje ja Levashovo küla omavalitsuste harta.

Kaks kuud tagasi viis järelevalveasutus läbi normatiivsete õigusaktide täieliku korruptsioonivastase kontrolli, mida omavalitsustes kaalutakse või on juba vastu võetud. Selle tulemusel avastati 10 dokumenti, mis ei vasta kehtivatele õigusaktidele ja sisaldavad korruptogeenseid tegureid. Kõigi auditeeritud omavalitsuste põhimäärused vajavad muudatusi.

Prokuröri tegevus ei ole aga veel viinud valusa "Levashovski küsimuse" lahendamiseni.

Mind hämmastab juurdluskomitee liigne rahulikkus, - ütles konkreetne korrespondent Moskva piirkonna endise omavalitsusüksuse juhi Nikolay Smoktyle. - Seadust nr 273-FZ kohaldatakse otseselt munitsipaaltöötajate suhtes ning distsiplinaarkaristuste kohaldamine ja kaotamine on kindlaks määratud tööseadusega. Kuid minu arvates ulatuvad vallavolikogu volitused ainult administratsiooni juhi ametisse nimetamiseni, kuid mitte vallandamiseni töösuhete rikkumiste osas. See on Levashovo küla kaitseministeeriumi juhi eesõigus. Presidendi sõnul tuleb võidelda korruptsiooniga kõikjal, õiguskaitseorganid peavad kinni föderaalametnikke, kubernerid, kõrged julgeolekuametnikud ega saa mingil põhjusel hakkama väikeses külas asuva munitsipaalametnikuga. Nagu nii? Politsei on kohe neli KUSP-i, et algatada kriminaalasi - nr 4503 alates 02.02.2016, nr 4511 alates 02.02.2016, nr 12910 alates 03.24.2016 ja nr 34032 alates 03.08.2015, Vyborgsky linnaosa uurimiskomisjoni osakonnas - kaks kontrolli: 252 -pr-16 alates 02.25.2016 ja 252-pr-16 alates 03.04.2016. Ja väljapääsul - kõhkleb kohapeal trügimine.

Tegelikult, kui me ei arvesta Levashovoga peetud lugu variandis “kuidas Oleg Dmitrievitš (Ivanov) tülitses Sergei Nikolajevitšiga (Fedorov)”, viitab idee sellele, et küla täitevvõim on koondunud “perekonna” kätesse. Neist pumbatakse eelarvevahendeid, ehitatakse üles isiklik heaolu, demonstreeritakse karistamatust ja võib-olla isegi kahtlast võimet õiguskaitseasutustega probleeme lahendada. Ja veel üks oluline detail - kõik kohaliku ametniku piiritlemise katsed paljastatakse sooviga löögi löömiseks "Ühtse Venemaa" mainele. Ja suure peo jaoks - nööpnõelaga Levashovo ja polegi nii oluline, kes seda "küünistab".

Näete, kõige kurvem selles olukorras on see, et elanikud hakkavad arvama, et Fjodorovi isiklik arvamus võib olla seadusest kõrgem, ”võtab Nikolay Smokty kokku.

Näib, et juurdluskomitee pole temaga nõus ...

Igor Timofeev, Concreto.ru