Plahvatus Avangardi tehases: mida on teada hädaolukorrast Leningradi oblastis. Haavatav “Evangard”: kuidas neutraliseerida imerelv
Leningradi oblastis Avangardi tehases toimunud plahvatuse tagajärjel. Sellest teatab eriolukordade ministeerium.
"Kaks inimest suri, kaks viidi haiglasse," teatas osakond.
Samal ajal lükkasid Leningradi oblasti võimud ümber TASSi poolt julgeolekujõudude allikale viidates varem avaldatud andmed, et Gattšinas toimunud plahvatuse ohvrite hulgas oleks laps.
"Sündmuskohalt edastatud andmetel see kinnitust ei leia, tegemist on võltsinguga," teatab piirkondliku administratsiooni pressiteenistus TASS-ile.
Varem teatati ka, et plahvatuse tagajärjel tekkinud rusude all võis olla neli inimest. Nagu ütles telekanali Rossija 24 eetris eriolukordade ministeeriumi esindaja Timur Hikmatov, päästsid päästjad kaks kannatanut.
«Meie andmetel on rusude all neli inimest ning viimastel operatiivandmetel tõmmati rusude alt välja ka teine inimene. Töö jätkub,” ütles Hikmatov. Ta märkis, et tehases toimus tehnoloogiline plahvatus ilma hilisema tulekahjuta.
"See juhtus tehases tehtud töö tulemusena, tegemist ei olnud terrorirünnakuga," selgitas eriolukordade ministeeriumi esindaja. Samas märkis Timur Hikmatov, et plahvatuskoha tehase läheduses asuvatele elumajadele ohtu ei ole.
Eriolukordade ministeeriumi teatel tekitas plahvatus tööstushoonetele märkimisväärset kahju – hävis umbes 30% tehasest.
Sündmuskohal töötab operatiivuurimisrühm juhi esimese asetäitja juhtimisel uurimisosakond Venemaa Leningradi oblasti uurimiskomitee, kohtuekspertiisi uurijad, aga ka eriti oluliste juhtumite uurimise osakonna töötajad. Sündmuskohal käis ka Leningradi oblasti kuberner Aleksandr Drozdenko.
«Plahvatus Gattšina pürotehnikatehases, mis varem oli majapidamishoone. Läksin kohale. Teenuseid on hoiatatud, ”kirjutas ta oma Instagramis.
See sai plahvatuse tõttu kannatada kontaktvõrk peal raudtee. Eelkõige peatati ajutiselt raudteeliiklus Luga suunal ning kinni peeti üks pendel-elektrirong. Viimastel andmetel on kahjustatud raudteeinfrastruktuur taastatud ning rongide liikumise hilinemisi ei prognoosita.
Ajalooga ettevõte
Avangardi tehas hakkas pürotehnikat tootma juba 1944. aastal. Ettevõte asub paikkond Malye Kolpany, Gatšina rajoon, Leningradi oblast.
1960. aastatel seda laiendati, lisades mitu uut struktuurijaotused, ja tehas ise nimetati ümber Gatchina metallitoodete tehaseks. Alates 2002. aastast sai ettevõte nime Avangard. Täna annab see tööd enam kui 700 inimesele.
Lisaks pürotehnikale toodab tehas matkamööblit ja metallist kardinapuid. Tehase pürotehniliste toodete hulgas on paugutid, säraküünlad, mänguasjakomplektid, konfetid ja serpentiinid. Ettevõtte ametliku veebisaidi teabe kohaselt on toodetud toodetel kõik vajalikud sertifikaadid ja litsentsid.
Nagu Leningradi oblasti juurdluskomitee peamise juurdlusosakonna kodulehel teatatakse, algatasid uurijad plahvatuse kohta kriminaalasja.
„Uurimiskomisjoni uurimisosakonna uurimisorganid Venemaa Föderatsioon Leningradi oblastis algatati kriminaalasi art. 2. osa alusel kuriteo alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 217 ("Plahvatusohtlike esemete ohutuseeskirjade rikkumine, mille tagajärjeks on inimese surm ettevaatamatusest")," seisab teates.
0
Ametlikel andmetel on Avangard hüperhelipurilennuk. Märkus: mitte ülihelikiirusega rakett, kuna sellel pole oma tõukejõusüsteemi ja see ei säilita lennu ajal kiirust. See tähendab, et see kasutab atmosfääris libisemiseks kineetilist energiat, mille talle annab stardikiirend – mandritevaheline ballistiline rakett.
Tavalisi lõhkepäid saadavad ICBM-id mööda kõrget ballistilist trajektoori – sisuliselt orbiidil, mis sihtpunktis läbib maapinna. Suurema osa ajast veedavad tavapärased lõhkepead kosmoses vabal langemisel, sisenedes atmosfääri vaid lühikeseks ajaks otse sihtmärgi lähedale.
Avangard kasutab ametlikel andmetel ICBM-i antud kiirust, et liikuda atmosfääris mööda lainelaadset trajektoori. Tuletan veel kord meelde: “Avangard” EI OLE rakett, vaid purilennuk. See saab kogu liikumiseks vajaliku energia kineetilise energia reservist, mille talle algselt andis ICBM. Avangardi lend tähendab selle reservi kulutamist atmosfääri tõstmiseks.
Tänu sellisele trajektoorile ja võimalusele kasutada aktiivseks manööverdamiseks hõõrdumist atmosfääriga, on Avangard palju vähem haavatav raketitõrjesüsteemide suhtes, mis tabavad trajektoori välist atmosfääri. Peamine eelis on võimalus atmosfääri "sukeldudes" ettearvamatult trajektoori muuta, tehes manöövreid nii horisontaalselt kui ka vertikaalselt, "pöörderaadiusega" sadu ja isegi tuhandeid kilomeetreid.
Atmosfääri kasutamine võimaldab Avangardil - kasutades algselt kogunenud kineetilise energia reservi - manööverdada palju aktiivsemalt kui seda suudab atmosfääriväline rakett, mis on sunnitud kasutama ainult äärmiselt piiratud pardal olevaid kütusevarusid. Sisuliselt tegeleb Avangard pideva aeropidurdamisega, kasutades trajektoori korrigeerimiseks hõõrdumist atmosfääriga ning lennukõrguse säilitamiseks kere tõstejõudu. Seetõttu on Avangardi pealtkuulamine atmosfääriväliste süsteemide – nagu GBI ja SM-3 – poolt keeruline. Pealtkuulajad peavad tegelikult püüdma kõike blokeerida võimalikud juhised Avangardi manööver kohe, nii et vähemalt üks pealtkuulaja oleks terminali manöövri jaoks piisavalt lähedal. See muudab pealtkuulamise üsna loomulikult keeruliseks ja suurendab selle maksumust.
Avangardi lisaeelis on süsteemi kõrge täpsus – tänu võimalusele pidevalt korrigeerida trajektoori, sh terminali staadiumis (hetkel on ebaselge, kas seda tehakse purilennu ajal või kas seade teeb ballistilise "hüppe" ja seejärel "sukeldub" sihtmärgile väljastpoolt atmosfääri). CEP kuni meetrini tundub üsna saavutatav (teoreetiliselt), mida tavaliselt ballistiliste rakettidega ei seostata.
Nende funktsioonide tõttu on RuNetis Avangardi kohta tekkinud mõnevõrra müstiline, ma ütleks, idee. Seda relva nimetatakse mitte ainult arenenud (mis on üsna tõsi) ja sellel pole analooge (mis on ka tõsi - praegu muidugi), vaid ka "põhimõtteliselt haavamatuks" (mis EI ole tõsi). Hiljutiste arutelude käigus erinevatel foorumitel märkasin üllatusega, et igasuguseid kahtlusi Avangardi põhjapaneva puutumatuse suhtes tajutakse ärritunult, peaaegu nördimusega. Mõeldes jõudsin järeldusele, et just see on müstika halo eemaldamise efekt - omamoodi "maagiaseanss selle täieliku eksponeerimisega". Ilmselgelt pakub triki “ekspositsioon” kui selline huvi peamiselt spetsialistidele, kes suudavad hinnata mitte ainult välist poolt, vaid ka sisemist struktuuri. Enamikku vaatajaid huvitab eranditult triki väline komponent ja "maagia paljastamine" põhjustab tõenäoliselt ainult rahulolematust.
Kuid nagu me teame, ei tule ühtegi eelist ilma selle hinnata. Ja sisse sel juhul"Vanguardi" eeliste hind on järgmine:
Suur nähtavus orbitaalandurite jaoks – kui Avangard on maapealsete radarite jaoks tõeliselt nähtamatu (eeskätt tänu oma madalale trajektoori kõrgusele, mis võimaldab tal jääda pikaks ajaks radarihorisondist allapoole), siis satelliidisüsteemide puhul see ei kehti.
Tavalist ICBM-i võimendajana kasutava Avangardi starti tähistavad rakettide infrapunahoiatussüsteemid samamoodi nagu tavapärase ICBM-i väljalaskmist. Atmosfääris liikudes on Avangardi jäetud plasmajälg selgelt nähtav nii infrapunases (plasmakiirguse tõttu) kui ka raadiolaines (plasma elektrijuhtivuse tõttu).
Avangardi kasutatava lennurežiimi tõttu ei saa see vaenlase tuvastamise ja sihtimise süsteemide eksitamiseks kasutada peibutusvahendeid. Atmosfääri hõõrdumine filtreerib kohe välja kõik "kerged" (nt täispuhutavad) peibutusvahendid. "Raske" peibutussihtmärgi loomine, mis suudab usaldusväärselt simuleerida Avangardi lennutrajektoori, on äärmiselt mittetriviaalne ülesanne. On põhjust eeldada, et selline peibutusmärk ei erine kaalu ja mõõtmete (ja ka maksumuse) poolest palju Avangardist endast, muutudes seeläbi täiesti mõttetuks.
See tähendab, et vaenlane ei pea muretsema lendava Avangardi eristamise pärast peibutiste taustast.
Haavatavus terminali raketitõrjesüsteemide jaoks – see tähendab nende jaoks, kes töötavad otse rünnaku sihtmärgil.
Terminaliosas lendab Avangard (mis on atmosfääris libisedes kaotanud olulise osa kiirusest) juba oluliselt aeglasemalt kui ICBM lõhkepea. Ja erinevalt ICBM lõhkepeast ei saa Avangardi terminali asukohas kaitsta raskete peibutusvahenditega (Avangardi usaldusväärseks jäljendamiseks peavad sellised peibutusvahendid olema disainilt ja mõõtmetelt sarnased hüpersonic purilennukitega, mis muudab need majanduslikult vastuvõetamatuks). Aktiivne manööverdamine muudab Avangardi alistamise kindlasti keeruliseks, kuid sihtmärgi lähedal muutub selle trajektoor a priori etteaimatavamaks - vastasel juhul on oht, et see jääb ilma.
Süsteemid, mis on võimelised terminalipiirkonnas Avangardi tabama, hõlmavad raketisüsteemid lähimaa raketitõrje, sarnane ameeriklaste THAAD-ile (hetkel on see üldiselt tunnustatud kui kõige tõhusam raketitõrjesüsteem, ainuke, mis pole testimisel kordagi eksinud). Tulevikus võivad hüperhelipurilennukitele ohustada ka elektromagnetrelvad (raudrelvad ja Gaussi kahurid), mis on võimelised Avangardi potentsiaalseid trajektoore lihtsalt volframšrapnellipilvedega "viskama".
Kosmosepõhiste laserite haavatavus on atmosfäärivälistes piirkondades. Nagu varem teada saime, on hea teravustamissüsteemiga kosmoselaser võimeline sulatama auku kõiges, sealhulgas sentimeetripaksuses terases. Tavalised ICBM-id on laserkiirguse suhtes haavatavad ainult kiirendamise ajal ja lõhkepeade lahtiühendamise faasis - lõhkepead ise (mitte rohkem kui soojuskaitse "tellised", mille sees on tuumalaeng, mis lendavad mööda ballistilise trajektoori) on laserite suhtes vähetundlikud. , ja mis kõige tähtsam, kiirituslõhkepeade tulemuste hindamine on väga raske.
"Avangard" on omalt poolt haavatav laserrelvade suhtes mitte ainult kiirenduse ajal, vaid ka kõigis oma trajektoori transatmosfäärilistes lõikudes. Selle põhjuseks on selle lennurežiim, mis toimub osaliselt atmosfääris. Termilised ja dünaamilised koormused, mida Avangard peab taluma, on a priori palju suuremad ja pikemad kui tavalise ballistilise lõhkepea omad. Isegi väikesed termilise kaitse kahjustused (eriti naha nõrgenemine) põhjustavad asjaolu, et seade võib atmosfääri sissepääsu juures proosaliselt kokku kukkuda ja põlema.
Praegu on kosmosepõhised laserid enamasti esilekerkiv oht. Kuid see väljavaade on juba palju lähemal kui varem. Praegu viib USA sõjavägi läbi mitmeid paralleelseid laserrelvade arendusprogramme, mille ühine eesmärk on luua 2020. aastate keskpaigaks kosmosesse startimiseks sobiv megavatine laser.
Haavatavus raketitõrje neutronlõhkepeade suhtes – kuigi tuumalõhkepeadega rakette ei ole praegu kasutusel, ei takista miski nende tagasipöördumist. Ajalooliselt ei peetud neid tavaliste lõhkepeade vastu eriti tõhusaks üsna lihtsal põhjusel: tavalõhkepead ei ole kõrgel kõrgusel toimuva tuumaplahvatuse kahjustava mõju suhtes kuigi haavatavad. Vaakumis lööklaine ei esine, neutronkiirguse suhtes on haavatav ainult lõhkepea detonatsioonisüsteem (ja sedagi saab väga stabiilseks muuta), kuid röntgenikiirguse tõhusaks kahjustuseks peab plahvatus toimuma piisavalt lähedal.
Erinevalt tavapärasest ballistilisest lõhkepeast on Avangard tuumaplahvatuse kahjulike tegurite suhtes väga haavatav. Neutronkiirgus võib häirida selle arvukate elektroonika-, juhtimis- ja terminalide juhtimissüsteemide tööd. Röntgenkiirgus võib nõrgendada termilist kaitset, kahjustada (ablatsioonist põhjustatud lööklainete tõttu) nahka, aerodünaamilisi juhtseadiseid ja asendikontrolli mootoreid.
Mida me siis kokkuvõtteks saame?
Avangardi süsteem on väärtuslik täiendus Vene Föderatsiooni tuuma- (ja ilmselt mitte ainult) arsenalile, laiendades oluliselt võimekust ja võimalikke reageerimisvõimalusi erineva intensiivsusega konfliktides.
– Praegu ei ole Ameerika Ühendriigid ega Hiina, kaks peamist konkurenti hüpersooniline rass».
– Süsteemil on (tõenäoliselt) kõrge löögitäpsus, mis teeb sellest tõhusa „skalpelli“ strateegilise relva.
– Süsteem on vähe haavatav olemasolevate ja tulevaste atmosfäärivälise kineetilise raketitõrje vahendite suhtes (kasutades kineetilisi püüdjaid).
– Süsteem on haavatav terminalikaitse suhtes, tõenäoliselt suuremal määral kui tavalised lõhkepead.
– Süsteem on väga haavatav kosmosepõhiste laserrelvade ja püüdurrakettide tuumalõhkepeade suhtes.
Loe ka:
Aasta olulisim tulemus on uued Vene relvad. Praegust jõudude vahekorda võib võrrelda 1945. aastaga, mil USA-l oli aatomipomm ja NSV Liidul mitte. Alles nüüd – meie kasuks. Põhimõtteline nihe toimus just hiljuti, kui president riigikaitse juhtimiskeskust külastades mandritevahelise raketi Avangardi vastu võttis. Orenburgi piirkonnast lendas see Kamtšatka harjutusväljakule, tabades täpselt tingimuslikke sihtmärke.
Ameeriklastel pole midagi sellist ja kellelgi teisel pole midagi sellist – ainult Venemaal. See on tõeline läbimurre – üks neist, millest Putin oma märtsikõnes rääkis. Starti võib võrrelda esimese läbimurdega kosmosesse, kui Nõukogude Sputnik 1957. aastal lendas. Siis oli meie riigis üleüldine rõõmustamine, maailmas aga lihtsalt šokk.
Nii nagu satelliidist sai tehnoloogiline läbimurre – esimene lend kosmosesse – uute füüsikaliste põhimõtete revolutsioonilise kasutamisega, nii on Avangard nüüd näidanud enneolematut ja ennekuulmatut. Kiirus on 27 korda suurem kui heli kiirus! Erinevatel kõrgustel on heli kiirus erinev. Mida kõrgem, seda aeglasem.
Nii et kui me räägime Mach 27-st, siis see on haruldases atmosfääris, trajektoori teatud etappidel. Igal juhul lendab Avangard esimesele kosmilisele kiirusele lähedase kiirusega. Ja see on atmosfääris, tulise plasma kuulis, nagu meteoriit. Sellise palli temperatuur on kaugelt üle tuhande kraadi. Sel juhul peaks metall sulama, kuid Avangard lendab ja ikka “mõtleb”, kuhu minna.
Lennu ajal juhitakse seda vertikaalselt ja horisontaalselt, mis tähendab, et keegi ei tea, kus see järgmise sekundi jooksul on. Suurim kiirus ja ettearvamatus muudavad Avangardi mis tahes raketitõrje (BMD) suhtes haavamatuks. See tähendab, et Avangard on võimeline hävitama kõige väärtuslikuma – kosmosesidekeskused – ja siis läheb iga raketitõrjesüsteem koheselt pimedaks.
Ameeriklased üritasid midagi sarnast luua, kuid see ei õnnestunud. Nende tohutu korrumpeerunud sõjaline eelarve on kellegi teise jaoks.
Kui arvestada, et selle aasta alguses võeti kasutusele uued õhust välja lastud Kinzhal raketid – samuti ülihelikiirusega ja ka haavamatud –, tähendab see, et lennukikandjad on lakanud olemast haavamatud. "Pistoda" nimetatakse Ameerikas - "lennukikandja tapjaks". See tähendab, et kallid lennukikandjad, mida on alati peetud Ameerika võimu sümboliks, samad, mida USA kasutab kohalikes sõdades üle maailma, pole nüüd muud kui hõljuv vanaraud.
Jah, Venemaa on nüüd teinud radikaalse läbimurde. Kuid ärgu keegi arvaku, et ilma nähtava põhjuseta otsustasime lihtsalt kellestki ette jõuda. Võidurelvastumine pakkus välja USA, astudes ühepoolselt välja anti-ballistiliste rakettide lepingust (ABM). 2004. aastal hoiatasime, et vastusena nende otsusekindlusele luua ülemaailmne raketitõrjesüsteem, oleme sunnitud hoolitsema selle ületamiseks viiside eest, et Ameerikal ei tekiks karistamatust raketitõrjesüsteemi olemasolu pärast. Venemaa vastu suunatud esimese löögi sündmus. Meile öeldi siis: tee, mis tahad. Nad kehitasid lihtsalt õlgu, uskumata Venemaa võimetesse. Nüüd, kui nende raketitõrjesüsteem on devalveerunud, on olukord selline, nagu ta on. Mitte meie valik, vaid meie õigus end rumaluse eest kaitsta.
Lumine Orenburgi stepp. Dombarovski strateegiliste raketivägede asukoht on üks viiest Venemaa kosmodroomist. Ühes šahtis on kanderakett, mille korpuse all on . Kõik on alustamiseks valmis.
Riigikaitse juhtimiskeskusesse kuulub kõrgem ülem, president. Ta saab raporti strateegiliste raketivägede ülemalt kindralpolkovnik Sergei Karakajevilt. Ta vastab väga lühidalt: "Ma luban seda. Edu."
Mõne sekundi pärast avaneb võlli kaas. Raketiteadlaste professionaalses terminoloogias nimetatakse seda "kaitseseadmeks". Leek lahvatab - esimene etapp hakkab tööle. "Avangard" algab.
"Kallid seltsimehed, ma tahan pöörduda kõigi poole, ennekõike peadisaineri poole, inseneride, tööliste, kõigi poole, kes selle paljutõotava relvasüsteemi lõi. Õnnitlen teid suure sündmuse puhul relvajõudude elus ja tagamisel. turvalisus Vene riik", ütles riigipea.
Arvutatud omaduste järgi on Avangard võimeline liikuma helist 20 korda kiiremini. Kuid isegi selline pealtnäha fantastiline kiirus pole tema jaoks piiriks.
"Viimased katsed on näidanud, et see on saavutanud kiiruse 30 Machi lähedal. Sellistel kiirustel ei suuda ükski raketitõrjerakett seda alla tulistada," ütles Vene Föderatsiooni sõjatööstuskompleksi asepeaminister Juri Borisov. .
Lend toimus marsruudil Dombarovski - Kura. Just Kamtšatka polügoonil katsetati paljusid meie raketirelvi. Ka seekord võtsid raketimeeskonnad Avangardi lõhkepea edukalt vastu. Tõenäoliselt on tabamusest video olemas. Aga praegu on kõik ülisalajane.
See on peamine erinevus Avangardi ja mandritevahelise ballistilise raketi vahel. Ballistiliselt liigub rakett enam-vähem etteaimatavalt. Käivitamine - lähikosmosesse väljumine - võimendusastme aktiveerimine - lõhkepeade lend sihtmärgini kiirusega 4 kuni 8 makki. Mööda sirget rada või manööverdamisega. Kuid igal juhul jälgib ja juhib potentsiaalse vaenlase raketitõrjesüsteem sellist lendu enam-vähem edukalt. Rakettõrjujad lastakse pealtkuulamiseks maalt välja. Kõige kohta kõike, maksimaalselt poolteist minutit.
Ja siin on, kuidas Avangard töötab. Pärast kanderaketist eraldamist arendab lõhkepea peaaegu kosmilisi kiirusi. Mach 27 on esimesele kosmilisele väga lähedal. Samal ajal võib Avangard liikuda nii lähiruumis kui ka atmosfääri tihedates kihtides madalamatel kõrgustel. Aktiivselt manööverdades. See tähendab, et selle tuvastamine pole mitte ainult keerulisem, vaid peaaegu võimatu. Kuid isegi kui see toimib, jääb pärast ploki sisenemist vaenlase raketitõrjetsooni 20-25 sekundit, enne kui see sihtmärki tabab. Parimal juhul jääb pealtkuulamisele suunatud raketitõrjeraketil aega vaid õhku tõusta. Kuid hetkega satub “Vanguard” hoopis teisest ruumipunktist.
"See tähendab, et üksusel pole trajektoori. Ja igasugune õhutõrje- ja raketitõrjesüsteem põhineb sellel, et trajektoor on arvutatud ja kokkupõrkekursil raketitõrjerakett kohtub raketiga ja hävitab selle. Aga kui seda pole trajektooril on võimatu põhimõtteliselt midagi välja arvutada,” selgitas Venemaa Föderatsiooni presidendi eriesindaja Sergei Ivanov. keskkonnaalane tegevus, ökoloogia ja transport.
Kuid see projekt ei pruugi olla teoks saanud. 2004. aasta. Paljud kaitseettevõtted on halvatud, teised lagunevad. Ja ühtäkki teatab Putin, et Venemaa on täiesti uue relva loomise äärel.
Ja siis oli tuulevaikus mitu aastat. Mingil hetkel tekkis küsimus, kas projekt üldse sulgeda. Peamine raskus seisneb selles, kuidas juhtida plasmapilves lendavat plokki. Kuid peadisainer palus presidendil anda talle veel üks võimalus. Ja seda kasutati.
"See on tõepoolest kolmas test, mis kinnitas kõik peamised deklareeritud omadused ja eelmisel aastal sõlmisime ennetavalt selle kompleksi tarnimiseks seerialepingu. Loodame, et järgmisel aastal läheb esimene rügement teenistusse," ütles Juri Borisov.
Vene disainerid on teinud võimatuna näiva. Ameerika oma Nobeli preemia laureaatide pataljoniga üritab edutult hüperheliga sõita. Ja meil on - valmis näidised. President teatas märtsis: hüperhelirelvad on peagi lahinguteenistuses. Aga mis see väärt oli?! Kui palju spetsialiste selle läbimurde tegi? Putin paljastas saladuse.
"Kui ühes neist kompleksidest, sealhulgas Avangardist, töö valmis sai, palusin mulle tuua nimekirja inimestest, kes vajavad äramärkimist ja autasustamist. Nad tõid mulle mitu lehte, kus korralikus kirjas olid mitte inimesed, vaid ettevõtted. uurimisinstituudid ja disainibürood. Lappasin lehti ja ütlesin: mis see on? Ja mina peadisainerütleb: see on meie koostöö. Kui ühte neist poleks olnud, poleks toodet toodetud,” ütles president.
Ja nüüd, vaid mõne kuu pärast, on Avangard selleks valmis võitluskasutus. Selle kasutuselevõtu positsioonipiirkond on juba eraldatud.
19. oktoobri õhtul toimus Gattšina pürotehnikatehases plahvatus. Osa hoonest varises kokku, hukkus vähemalt neli inimest. Eriolukordade ministeeriumi teatel sai vigastada veel 11 inimest, kaks viidi haiglasse. Juhtunu tõttu peatati rongiliiklus lähedal asuvatel rööbasteedel.
"Paber" kogus kokku kõik, mis on teada Gattšina plahvatusest.
Plahvatus Gatšinas toimus kella 17 paiku. Neli inimest sai surma
Leningradi oblasti eriolukordade ministeeriumis "Paber" Nende sõnul toimus plahvatus Avangardi pürotehnilise tehase peahoones. Jaoskonna teatel hukkus 19. novembril kella 19.20 seisuga vähemalt kaks inimest ja veel kaks sai vigastada. 20. oktoobri hommikuks teatas eriolukordade ministeerium, et hukkus neli inimest. 20. oktoobri hommikul kella 7 seisuga olid päästjad koristatud 80% rusudest.
Leningradi oblasti valitsuse pressiteenistus teatas, et plahvatus tehases toimus pärast seda, kui põhivahetus töökojast lahkus. Tehase töötaja Dmitri ütleb, et kõik vabastati varakult, kuna ühes töökojas tekkis lühis. "Nad kustutasid kõik tulekustutitega ja lülitasid voolu välja," ütles ta ja märkis, et tulekahju tekkis sellest kohast 200-300 meetri kaugusel.
RIA Novosti andmetel oli plahvatuse hetkel hoones viis inimest.
Peterburist 58 kilomeetri kaugusel asuva Malje Kolpanõ küla elanikud hakkasid plahvatusest teatama umbes kell 16.45. Epitsentrist mitme kilomeetri kaugusel asuvatelt elanikelt teatati fotodest paksust suitsust. Lähedal asuvates hoonetes purunesid fotode järgi otsustades aknad ja kahjustada said katused. Plahvatuses sai kannatada vähemalt 13 maja, ütles Leningradi oblasti kuberner Aleksandr Drozdenko.
Plahvatuse tõttu varises tehasehoone osaliselt kokku. Inimesed tõmmati rusude alt välja
Tehasehoone hävis osaliselt. Plahvatuse epitsentris tekkinud rusude alt tõmmati välja kaks inimest, teatas eriolukordade ministeerium. Nad saadeti haiglasse.
Eile, 19. oktoobril 2018 hävis võimsas plahvatuses Avangardi pürotehniliste toodete tootmistehas, mille tootmishooned asuvad Leningradi oblastis Gattšina rajoonis Malje Kolpanõ külas. Tehase ametliku esindaja avalduse kohaselt ei saanud keegi ettevõtte töötajatest vigastada.
Korrespondendid uudisteagentuur Express-News käis sündmuskohal ja vestles isiklikult ettevõtte töötajate ja kohalike elanikega. Täpsemalt tegime kindlaks, et juhtum leidis aset Moskva aja järgi kella 16.40 paiku, mistõttu hävis umbes 30% tehase kogu tootmisvõimsusest. Kui pöörduda Loode pressiteenistuse juhi avalduse poole piirkondlik keskus Eriolukordade ministeerium Fjodor Polšin räägib hävingust umbes 1,2 tuhande m 2 suurusel alal.
Avangardi pürotehniliste toodete ettevõtte juhi Georgi Mihno ametlike avalduste kohaselt ei saanud sellisest tõsisest hävingust hoolimata keegi ettevõtte töötajatest vigastada. Samuti suutsid päästeteenistused kiiresti lokaliseerida plahvatusest tekkinud tulekahju, mis võimaldas vältida tõsisemaid tagajärgi. Vigastada said vaid kolm plahvatuspaiga lähedal pargitud autot. Samal ajal väidavad mitteametlikud allikad, et intsidendi tagajärjel hukkus kaks ja sai vigastada kolm inimest. Seda infot selgitab aga juba uurimine.
Uudisteagentuuri Express-Novosti toimetuse käsutuses oleva teabe kohaselt uurimiskomisjon Piirkonna Venemaa on juba nimetanud põhjused, mis võisid pürotehniliste toodete ettevõttes plahvatuse esile kutsuda:
"Gattšina linnas Avangardi pürotehnikatehases toimunud plahvatuse põhjuseks oli tehnoloogia ja ohutusmeetmete rikkumine ettevõtte töötajate poolt,"- öeldakse Vene Föderatsiooni Leningradi oblasti uurimiskomitee ametlikus avalduses, mis avaldati osakonna veebisaidil.
Eraldi rõhutatakse avalduses asjaolu, et ühes töökojas, kus nad valmistasid pürotehniliste toodete segu, töötasid kodanikud ilma ametliku registreerimiseta. tööleping. Uurimine tuvastas ka, et neil töötajatel puudusid vastavad load seda laadi tööde tegemiseks. Ja just nende töötajate ebakompetentne tegevus viis plahvatusohtliku olukorra tekkimiseni.
Hetkel tegutseb ettevõttes Avangard uurimisrühm, mis uurib Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 217 alusel algatatud kriminaalasja "Lõhkeobjektide ohutusnõuete rikkumine, mille tagajärjel hukkus ettevaatamatusest inimene". Vahepeal, nagu äsja teatavaks sai, on uurimisrühm kriminaalasja ümber kvalifitseerinud art. 2. osast. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 217, Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 217 3. osa "Plahvatusohtlike esemete ohutuseeskirjade rikkumine, mille tagajärjeks on kahe või enama inimese surm ettevaatamatusest". Seega võib oletada, et info Avangardi ettevõtte kahe töötaja surmast leidis siiski kinnitust.
Me ei saa teha muud, kui keskenduda sellele, et ettevõtte juht ja insener on kriminaaluurimise raames juba kinni peetud. Uurijad teevad temaga koostööd. Ja jah, hukkunute arv võib suureneda, kuna päästjad alles tegelevad rusude koristamisega.
Oblivki uudised
Viimased materjalid rubriigist "Juhtumused".
Lähedal Keskturg Kislovodskis, kus koonduvad Gorki, Kutuzovi ja Rosa Luxemburgi tänavad, juhtus õnnetus, milles...
