Kuidas hankearuannet SMP-le postitada? Juhised väikeettevõtetelt ja sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingutelt tehtud ostude mahu aruande koostamiseks. Sonco aktsepteerimiskriteeriumid

Saate selle ise täita (saate allpool oleva vormi alla laadida) või kasutades programmi "Econom-Expert" meie partnerilt - firmalt "Persis".

Allpool lisame teile juhise “Aruande koostamine NSR kohta” tarkvaratoote Econom-Expert abil:

NSR-i kohta automaatselt aruannet koostada on väga lihtne. Oleme teile ette valmistanud juhised, kuidas koostada aruanne NSR-i kohta majanduse eksperdi demoversioonis. See aitab teil säästa aega, närve ja mitte karta trahve.

Laadige alla kahenädalane Econom-Experti () versioon ja valige üksus, mis kirjeldab teie olukorda:

Kui installite Econom-Experti esimest korda, laaditakse kogu teave teie ostude kohta alla automaatselt, kasutades viisardit programmi. Kui „Econom-Expert” on juba teiega installitud, saate kogu teabe vahekaardil „Andmete allalaadimine UIS-ist” alla laadida.

1. samm. Pärast teabe üleslaadimist EIS-ist jaotisse „Econom-Expert” lisage oma organisatsiooni SES 2015. aastaks.
Vahekaart kataloogid\u003e teave organisatsiooni kohta\u003e vahekaart SGOZ\u003e Lisa\u003e määrake aasta ja summa\u003e klõpsake nuppu Salvesta:

2. samm. Koostage aruanne NSV kohta
Vahekaart Kulud\u003e Ostmine\u003e NSR-i aruanne:

Sest lepinguregistris zakupki.gov.ru puuduvad andmed ühelt tarnijalt tehtud ostude kohta (artikli 93 44-FZ punktide 4, 5, 23, 42, 44 ja 45 osa 1 alusel), teave nende kohta tuleb sisestada käsitsi.

Kasutage välja „Määra käsitsi” - sisestage sinna ühe tarnija jaoks sõlmitud lepingute kogu summa (aknast „Arvestus põhineb majanduseksperdi andmetel” summa + üksiku tarnijaga sõlmitud lepingute maksete summa punktides 4, 5, 23, 42, 44 ja 45 tundi. 1 Artikkel 93 44-FZ).

Klõpsake nupul „Genereeri” ja nautige NSR-i ja SB NO-st saadud hankearuannete valmisolekut.

1. samm. Pärast EIS-ist saadud teavet majanduse eksperdile lisage oma organisatsiooni riigihankeleping riigi jaoks
2015 aasta.
Vahekaart kataloogid\u003e teave organisatsiooni kohta\u003e vahekaart SGOZ\u003e Lisa\u003e määrake aasta ja summa\u003e klõpsake nuppu Salvesta:

2. samm. Kinnitage ostud
Selleks minge vahekaardile "Kulud"\u003e Ostmine\u003e määrake aasta 2015\u003e klõpsake nuppu "Värskenda".

Kohandage veerge nagu näidatud.
Selleks avage nupu "Veerud" kaudu ja avage veerupaneel. Iga veeru saab tõmmata tabeli päisesse (selleks vajutage hiire vasakut nuppu ja vabastamata veergu tabeli päisesse). Iga veeru jaoks saate konfigureerida filtri.

Pöörake tähelepanu!

Kui veerus „SMP-s ja SONO-s asuv ost“ on väärtus „Jah“ ja veerus „Tulemus“ on „Leping sõlmitakse võitjana“, siis tuleks märkida „Tarnija staatus“.
Kui "Tarnija staatus" pole täpsustatud, määrake see käsitsi, topeltklõpsates lepingule vastavat rida.
Leping avatakse vahekaardil Täpsemalt määrake "Tarnija staatus" ja klõpsake nuppu "Salvesta":

3. samm. Koostage aruanne NSV kohta.
Vahekaart Kulud\u003e Ostmine\u003e NSR-i aruanne:

Sest lepinguregistris puuduvad andmed ühelt tarnijalt tehtavate ostude kohta artikli 93 44-FZ punktide 4, 5, 23, 42, 44 ja 45 tunni 1 alusel, vastavalt ei saa neid EIS-ist alla laadida ja teave nende kohta tuleb sisestada käsitsi.
Selleks kasutage välja „Määra käsitsi” - sisestage sellesse ühe tarnija jaoks kogu lepingute summa (aknast „Arvestus põhineb majanduseksperdi andmetel” summa + ühe tarnijaga sõlmitud lepingute maksete summa vastavalt punktidele 4, 5, 23, 42). 44 ja 45 tundi. 1 Artikkel 93 44-FZ).
Aruanne on üles laaditud Excelisse valitsuse valitsuse otsuse N 238 kujul, mis sisaldub 03.01.2015:
Märkus. Näete, kuidas aruandes iga rida programmis loendatakse, klõpsates nuppu "Juhis"

Väikeettevõtted, ühiskondlikult orienteeritud mittetulundusühingud, mis moodustavad vähemalt viisteist protsenti iga-aastastest hangete kogumahust, arvestatuna käesoleva artikli punkti 1.1 alusel:

1) avatud pakkumismenetluste, piiratud osalusega pakkumiste, kaheetapiliste pakkumiste, elektrooniliste oksjonite, hinnapakkumiste ja pakkumiskutsete läbiviimine, milles hankes osalevad ainult väikeettevõtted, sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingud. Samal ajal ei tohiks lepingu esialgne (maksimaalne) hind ületada kakskümmend miljonit rubla;

1.1. Käesoleva artikli lõikes 1 sätestatud ostumahu kindlaksmääramisel ei arvestata kogu aastamahtude arvutamisel järgmist:

1) tagada riigi kaitse ja riigi julgeolek;

2) krediiditeenused;

3) ühelt tarnijalt (töövõtjalt, töövõtjalt) vastavalt käesoleva föderaalseaduse artikli 93 esimesele osale, välja arvatud ostud, mis tehakse vastavalt käesoleva jao 1. osa 1. lause punkti 93 alapunkti 1. osa punktidele 25–25.3;

(vt eelmise väljaande teksti)

4) töö aatomienergia kasutamise valdkonnas;

5) mille rakendamisel kasutatakse tarnijate (töövõtjate, töövõtjate) määramiseks suletud meetodeid.

1.2. Kliendil on õigus teha käesoleva artikli 1. osa punkti 1.1 alapunktides 1 ja 5 nimetatud oste väikestest ettevõtetest, sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingutest vastavalt käesoleva artikli 1. osale. Lisaks võetakse selliste ostude mahtu arvesse väikeste ettevõtete, sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingute klientide poolt vastavalt käesoleva artikli 1. osale tehtud ostude mahus ja see sisaldub käesoleva artikli 4. osas täpsustatud aruandes.

2. Käesolevat artiklit kohaldatakse sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingute suhtes (välja arvatud sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingud, mille asutajad on Vene Föderatsioon, Vene Föderatsiooni moodustavad üksused või omavalitsused), mis teostavad tegevust vastavalt föderaalseaduse artikli 31.1 lõikes 1 sätestatud asutamisdokumentidele. 12. jaanuar 1996 N 7-ФЗ "Mittetulundusühingute kohta".

3. Tarnijate (töövõtjate, töövõtjate) identifitseerimisel käesoleva artikli 1. osa punktis 1 nimetatud meetodite abil kehtestatakse hanketeates piirang hankes osalejatele, kelleks võivad olla ainult väikeettevõtted, sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingud. Sel juhul peavad hankel osalejad hankes osalemise taotlustes kinnitama oma kuulumist väikeettevõtjatesse või sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingutesse.

(vt eelmise väljaande teksti)

4. Juhul, kui tarnijate (töövõtjate, töövõtjate) valimist ei peetud põhjusel, et taotluste esitamise tähtaja, lõplike ettepanekute lõppedes ei esitatud ühtegi taotlust, mitte ühte lõplikku ettepanekut ega kõiki taotlusi, lükati lõplikud ettepanekud kehtestatud viisil tagasi Selle föderaalseadusega on kliendil õigus tühistada käesoleva artikli 3. osas määratletud piirang ja teha oste ühistel alustel. Lisaks ei võeta selliseid ühistel alustel tehtud oste arvesse vastavalt käesoleva artikli 1. osale väikeettevõtetest, sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingutest klientide tehtud ostude mahus. Käesoleva föderaalseaduse artikli 93 1. osa lõigete 25–25.3 alusel tehtud ostud, mis põhinevad tarnijate (töövõtjate, töövõtjate) ebaõnnestunud tuvastamise tulemustel, mis on läbi viidud vastavalt käesoleva artikli 1. osa punkti 1 nõuetele, võetakse ostjate mahus arvesse, mida kliendid teevad üksustelt väikeettevõte, sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingud. Aasta lõpus on klient kohustatud koostama aruande väikeettevõtetest, sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingutest tehtud ostude mahu kohta, mis on ette nähtud käesoleva artikli 2. osas, ja aruandeaastale järgneva aasta 1. aprilliks postitama sellise aruande ühtsesse infosüsteemi. Sellisse aruandesse lisab klient teavet lepingute kohta väikeettevõtetega, sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingutega.

(vt eelmise väljaande teksti)

5. Tarnija (töövõtja, töövõtja) määramisel on tellijal õigus hanketeates kehtestada tarnijale (töövõtjale, töövõtjale), kes ei ole väikeettevõte ega sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühing, nõue meelitada lepingu täitmiseks väikeste subjektide hulgast alltöövõtjaid, alltöövõtjaid ettevõtlus, sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingud.

(vt eelmise väljaande teksti)

6. Tingimus alltöövõtjate, väikeettevõtjate, ühiskondlikult orienteeritud mittetulundusühingute alltöövõtjate kaasamiseks lepingute täitmisse antud juhul

Vastavalt 5. aprilli 2013. aasta föderaalseaduse nr 44-ФЗ „Lepingulisele süsteemile kaupade, tööde, teenuste osutamine riigi ja kohaliku omavalitsuse vajadustele” (edaspidi lepinguline seadus) artikli 30 4. osas on klient kohustatud koostama aasta tulemused esitada aruanne väikeettevõtetelt, ühiskondlikult orienteeritud mittetulundusühingutelt tehtud ostude mahu kohta (edaspidi - aruanne) ja paigutada selline aruanne ühtsesse infosüsteemi kuni aruandlusele järgneva aasta 1. aprillini.

Aruande mittepaigutamine või enneaegne paigutamine sisaldab Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku (edaspidi - Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik) artikli 7.30 lõikes 1.4 sätestatud haldusõiguserikkumist ja sellega kaasneb ametnikele haldustrahvi määramine summas viis tuhat rubla; juriidilistele isikutele - viisteist tuhat rubla.

Veelgi enam, vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklile 2.9, kui haldusõiguserikkumine on tähtsusetu, võib kohtunik, organ, ametnik, kes on volitatud haldusõiguserikkumise asja otsustama, vabastada haldusõiguserikkumise haldusvastutusest ja piirduda suuliste märkustega.

Väärib märkimist, et haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 2.9 ei näe ette kohustust vabastada haldusvastutus kõigi väiksemate õigusrikkumiste eest, vaid annab ainult õiguse sellise otsuse tegemiseks. Samal ajal on haldusõiguserikkumise väheolulisuse mõiste hindamiskategooria ja selle määrab kohus igal konkreetsel juhul, võttes arvesse juhtumi asjaolusid (vt Jamali-Neenetsi autonoomse Okrugi kohtu 20. detsembri 2016. aasta otsust asjas nr 7-531 / 2016).

Praeguses kohtu- ja halduspraktikas on Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 kohaldamisel välja töötatud järgmised lähenemisviisid.

Haldusõiguserikkumise väheolulisus toimub kaitstud avalike suhete olulist ohtu puudumisel. Süüteo kvalifitseerimisel tähtsusetuks peavad kohtud lähtuma selle toimepanemise konkreetsete asjaolude hindamisest (Venemaa Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu 2. juuni 2004. aasta otsuse nr 10 „Teatud küsimused, mis tekivad kohtupraktikas haldusõiguserikkumiste arutamisel”, punkt 18, punkt 18) Vene Föderatsiooni Ülemkohtu täiskogu 24. märtsi 2005. aasta otsused nr 5 “Teatavates küsimustes, mis tekivad kohtutes Vene Föderatsiooni haldusmenetluse seadustiku kohaldamisel” x kuritegude ").

Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 tähenduses peaks teo tähtsuse hindamine olema korrelatsioonis avaliku ohu laadi ja määraga, põhjustades kahju, või ähvardusega kahjustada üksikisikut, ühiskonda või riiki. Seadusandja andis korrakaitsjale õiguse hinnata ebaolulisuse mõistet iseloomustavaid tegureid.
Samal ajal on haldusorgan kohustatud tuvastama mitte ainult akti formaalse sarnasuse haldusõiguserikkumise tunnustega, vaid lahendama ka konkreetse isiku poolt konkreetsetes tingimustes ja võrdselt konkreetsete tagajärgedega toimepandud konkreetse teo sotsiaalse ohu küsimuse.
Lisaks sellele, et kaitstud suhtekorraldusel puudub märkimisväärne oht, võivad tähtsusetuse kohaldamise tingimused hõlmata järgmist:
süü tunnistamine
esmakordselt süüteo fakt, süstemaatiliste rikkumiste puudumine.

Venemaa Föderatsiooni haldusseadustiku artikli 2.9 kohaldamise tava kokkuvõte NSV aruande paigutamise tingimuste rikkumise korral:

Esimene lähenemisviis (rakendatud 2.9. Halduskoodeksis):
Avalike suhete jaoks pole olulist ohtu:

Föderaalse monopolidevastase teenistuse 2. detsembri 2016. aasta otsus nr 17/86488/16.
"... toimepandud tegu sisaldab küll formaalselt haldusõiguserikkumise koosseisu, kuid võttes arvesse toimepandud õiguserikkumise laadi, ei vastuta haldusvastutusele võetud isiku materiaalne olukord, kahju suurus ja tagajärgede raskus, see ei ole kaitstud avalike õigussuhete oluline rikkumine."

Kurgani ringkonnakohtu 2. märtsi 2016. aasta otsus asjas N 21-124 / 2016.
Kurgani piirkonna Ketovski ringkonnakohtu kohtunik, tühistades ametniku tehtud otsuse ja lõpetades menetluse, jõudis põhjendatult järeldusele, et pöördeline L.S.A. haldusõiguserikkumist, samas tuvastas, et toimepandud haldusõiguserikkumise tagajärjel negatiivseid tagajärgi ei olnud, ning võttis arvesse ka rikkumise toimepanemise aja ebaolulisust.

Kaluga ringkonnakohtu 17. märtsi 2016. aasta otsus asjas N 21-88 / 2016;
„Teo tähtsuse hindamine peaks olema seotud avaliku ohu, kahju või üksikisikule, ühiskonnale või riigile tekitatava kahju ohu olemuse ja ulatusega.
Juhtumi uurimisel ei olnud halduskohtus tõendeid kaitstud avalike huvide olulise ohu kohta ”.

Vologda piirkonnakohtu 20. septembri 2016. aasta otsus asjas nr 7-789 / 2016:
„Vastupidiselt protesti väitele ei saa teo väheoluliseks kvalifitseerimise võimalust või võimatust tuvastada Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus sätestatud haldusõiguserikkumise kavandi alusel, mille toimepanemise eest on ette nähtud vastutus.
Vähetähtis haldusõiguserikkumine on tegevus või tegevusetus, mis sisaldab küll formaalselt haldusõiguserikkumise tunnuseid, kuid võttes arvesse süüteo olemust ja süüdlase rolli, kahju suurust ja tagajärgede raskust, mis ei kujuta endast kaitstud avalike õigussuhete olulist rikkumist (Venemaa Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi resolutsiooni punkt 21). 24. märts 2005 N 5 “Teatud küsimustes, mis tekivad kohtutes Vene Föderatsiooni koodeksi kohaldamisel ja haldusõiguserikkumised ”).
Lisaks ei osuta haldusõiguserikkumiste seadustik haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 kohaldamise võimatusele ühegi haldusõiguserikkumise osas.
Vastavalt Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu seisukohale, mis on esitatud 15. aprilli 2008. aasta dekreedis N 248-О-О, lähtudes Vene Föderatsiooni haldusseadustiku artiklist 2.9, mida peetakse arvestatuks väljakujunenud õiguskaitsepraktikaga antud tähendusega, järeldub, et süüteo kvalifitseerimisel tähtsusetu kohtuna tuleks tegutseda komisjoni toimepanemise konkreetsete asjaolude hindamise põhjal; süüteo tähtsus toimub kaitstud avalike suhete olulist ohtu puudumisel.
Kui käsitletaval juhul on Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 7.30 osas 1.4 sätestatud süüteo tunnuseid, ei kujutanud _______ tegevused hanke valdkonnas olulist ohtu kaitstud avalikele suhetele. ”

Stavropoli piirkonnakohtu 24. veebruari 2016. aasta otsus asjas N 7-219 / 2016:
“Samal ajal jõudis Stavropoli linna Stavropoli territooriumi tööstusliku ringkonnakohtu kohtunik juhtumi konkreetsetele asjaoludele tuginedes mõistliku järelduseni täiusliku G.L. haldusõiguserikkumine. Sel juhul hindas kohus süüteo tegelikke asjaolusid, konkreetse teo avaliku ohtlikkuse astet ja negatiivsete tagajärgede puudumist.
Otsus vabastada G.L.G. alates haldusvastutusest Art. 2.9 KRFoAP ei ole vastuolus artikliga 8 kehtestatud. 1.2 KRFoAP-i haldusõiguserikkumiste seaduse ülesanded. "

Sarnane seisukoht on ka järgmistes otsustes:
Stavropoli piirkonnakohtu 3. veebruari 2016. aasta otsus asjas nr 7-147 / 2016;
Sverdlovski ringkonnakohtu 24. augusti 2016. aasta otsus asjas nr 72-1196 / 2016;
Kemerovo piirkonnakohtu 28. veebruari 2017. aasta otsus asjas N 4A-89/2017;
Sverdlovski ringkonnakohtu 24. augusti 2016. aasta otsus asjas nr 72-1196 / 2016.

2 lähenemisviis (ebaolulisust ei rakendata, ei rakendata):

Habarovski ringkonnakohtu 23. novembri 2016. aasta otsus asjas N 21-1095 / 2016;
kaitstud avalike suhete oluliseks ohuks ei ole mitte tagajärgede ilmnemine, vaid rikkuja hoolimatus oma avalik-õiguslike kohustuste täitmisel.

Adygea Vabariigi Riigikohtu 7. veebruari 2017. aasta otsus asjas N 7-10 / 2017:
»Ametlikule veebisaidile lepingu täitmise aruande postitamise tähtaega rikuti rohkem kui kaks kuud.
Hankevaldkonna lepingusüsteemi käsitlevate õigusaktide nõuete täitmata jätmine rikub kehtivat ühtset korda, seaduse ühetaolist kohaldamist, riivab riigiorganite volitusi, mis on riigi ja omavalitsuse vajadustele korralduste tegemisel kohustatud järgima seaduse nõudeid, rikub riigi huve, mis peaks tagama seaduse rakendamise avalikes huvides, ning rikub ka enampakkumisel heausksete osalejate õigusi, tähendades kõigile seaduse järgimist teiste osalejate ja ootan ausat konkurentsi, mis tähendab, enampakkumise kooskõlas kõigi juriidilisi nõudeid. "

Jamali-Neenetsi Autonoomse Okrugi kohtu 20. detsembri 2016. aasta otsus asjas nr 7-531 / 2016:
“Samal ajal on kohtuniku järeldus motiveeritud, Sh. Pani toime monopolidevastase regulatsiooni valdkonnas kaitstud huve ohustavaid rikkumisi, nimelt takistavad nad oma volituste tõhusat kasutamist ebaseadusliku tegevuse ärahoidmiseks ja mahasurumiseks, et välistada kaubaturgudel ebaaus konkurents.
Sellistes tingimustes oleks haldusõiguserikkumise juhtumi lõpetamine ebaolulisuse tõttu kohatu meede ja see ei aitaks kaasa haldusvastutuse ülesannete täitmise tagamisele, samuti uute süütegude toimepanemise ärahoidmisele. Pealegi, nagu otsuses on õigesti märgitud, ei ole süüteo tagajärgede vabatahtlik kõrvaldamine asjaolu, mis iseloomustaks süüteo tähtsust. ”

Omski ringkonnakohtu 6. detsembri 2016. aasta otsus asjas N 77-647 / 2016;
Selle kuriteo objektiivseks küljeks on fakt, et postitatakse ametlikule veebisaidile Internetis väikeettevõtetest, sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingutest tehtud ostude mahu aruanne, rikkudes Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud tähtaega (föderaalse monopolidevastase teenistuse otsus, 29. detsember 2015, nr P-514 / 15 / AK1076-15).
Siiski , väljendavad kohtud selle seisukoha kohta järgmist:
Venemaa Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu täiskogu otsuse 2. juuni 2004. aasta otsuse nr 10 punktis 18.1 täpsustatakse, et kui haldusõiguserikkumist kvalifitseeritakse väheoluliseks, peaksid kohtud arvestama, et haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 2.9 ei sisalda reservatsioone selle mittekohaldamise kohta Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus sätestatud õigusrikkumiste suhtes. Teo tähtsusetuks tunnistamise võimalust või võimatust ei saa abstraktselt tuvastada, tuginedes Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus sätestatud haldusõiguserikkumise kavandile, mille toimepanemise eest on vastutus tuvastatud.
Seega ei saa haldusõiguserikkumise kvalifitseerimisest väheoluliseks keelduda üksnes põhjusel, et Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku eriosa vastavas artiklis on vastutus määratletud mis tahes kohustuse täitmata jätmise eest ega seata sõltuvusse võimalike tagajärgede ilmnemisest. - kolmeteistkümnenda arbitraažikohtu 22. oktoobri 2015. aasta otsus asjas nr A26-3320 / 2015, Mari El Vabariigi Ülemkohtu 9. märtsi 2017. aasta otsus asjas nr 7p-61/2017).

Vt ka Sverdlovski ringkonnakohtu aseesimehe 17. novembri 2016. aasta otsust asjas N 4a-1040/2016.

Ligikaudne põhjendus artikli 2.9 kohaldamiseks. Halduskood:
Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklile 2.9 võib haldusõiguserikkumise tähtsusetu korral kohtunik, organ, ametnik, kes on volitatud otsustama haldusõiguserikkumise asja, vabastada haldusõiguserikkumise haldusvastutusest ja piirduda suuliste märkustega. Nagu on selgitatud Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu 2. juuni 2004. aasta otsuse nr 10 „Mõnes küsimuses, mis tekkis kohtupraktikas haldusõiguserikkumiste juhtumite arutamisel” punkti 18 (edaspidi - Vene Föderatsiooni kõrgeima arbitraažikohtu täiskogu otsus, 2. juuni 2004, nr 10). haldusõiguserikkumise väheolulisus toimub kaitstud avalike suhete olulist ohtu puudumisel. Kui kuritegu kvalifitseeritakse väheoluliseks, peavad kohtud lähtuma selle toimepanemise konkreetsete asjaolude hindamisest. Veelgi enam, Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu täiskogu 2. juuni 2004. aasta otsuse nr 10 punktis 18.1 märgitakse, et kui haldusõiguserikkumist kvalifitseeritakse väheoluliseks, peaksid kohtud arvestama, et haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 2.9 ei sisalda reservatsioone selle kohta, et haldusõiguserikkumiste seadustikus sätestatud rikkumisi ei kohaldata. RF Teo tähtsusetuks tunnistamise võimalust või võimatust ei saa abstraktselt tuvastada, tuginedes Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus sätestatud haldusõiguserikkumise kavandile, mille toimepanemise eest on vastutus tuvastatud.
Seega ei saa haldusõiguserikkumise kvalifitseerimisest väheoluliseks keelduda üksnes põhjusel, et Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku eriosa vastavas artiklis on vastutus määratletud mis tahes kohustuse täitmata jätmise eest ega seata sõltuvusse võimalike tagajärgede ilmnemisest.
Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu täiskogu 24. märtsi 2005. aasta otsuse nr 5 „Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku kohaldamisel teatavates küsimustes tekkivate teatavate küsimuste kohta” punktis 21 toodud selgitustele on väheoluline haldusõiguserikkumine tegevus või tegevusetus, ehkki formaalselt ja mis sisaldab märke haldusõiguserikkumise koosseis, kuid võttes arvesse õiguserikkumise laadi ja süüdlase rolli, kahju suurust ja tagajärgede raskust s ei kujuta olulise rikkumise kaitstud sotsiaalsed suhted. Seega tuleb Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 tähenduses hinnangu andmine teo tähtsuse kohta olla seotud avaliku kahju tekitamise ohu olemuse ja astmega, põhjustades kahju, või ähvardusega kahjustada üksikisikut, ühiskonda või riiki. Seadusandja andis korrakaitsjale õiguse hinnata ebaolulisuse mõistet iseloomustavaid tegureid. Samal ajal on haldusasutus kohustatud tuvastama mitte ainult akti formaalse sarnasuse haldusõiguserikkumise tunnustega, vaid lahendama ka konkreetse isiku poolt konkreetsetel tingimustel ja sama spetsiifiliste tagajärgedega toimepandud konkreetse teo sotsiaalse ohu küsimuse.
Vastavalt Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu seisukohale, mis on esitatud 15. aprilli 2008. aasta dekreedis N 248-О-О, lähtudes Vene Föderatsiooni haldusseadustiku artiklist 2.9, mida peetakse olemasoleva õiguskaitsepraktikaga seotud tähenduse arvessevõtmiseks, järeldub, et süüteo kvalifitseerimisel alaealiseks kohtuks peab lähtub komisjoni toimepanemise konkreetsete asjaolude hindamisest; süüteo tähtsus toimub kaitstud avalike suhete olulist ohtu puudumisel.
Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 tähenduses peab teo tähtsuse hindamine olema korrelatsioonis avaliku kahju tekitamise laadi ja määraga, põhjustades kahju, või ähvardusega kahjustada üksikisikut, ühiskonda või riiki.
___________________ - (märkige ebaolulisuse põhjused (olulist ohtu pole, rikuti esimest korda jne)

Eeltoodu põhjal palun haldusõiguserikkumise juhtum haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 2.9 alusel lõpetada seoses toimepandud haldusõiguserikkumise tähtsuseta ja piirduda suulise märkusega.

NSR-i (väikeettevõtted) ja SONO (sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingud) hankearuande koostavad ja UIS-i panevad kõik kliendid, kes töötavad seaduse nr 44-FZ alusel. Isegi kui te ei tee NSR-ist oste, tuleb aruanne postitada UIS-i. Aruande postitamise tähtaeg on aruandeaastale järgneva aasta 1. aprill. 2019. aasta aruanne tuleb UIS-i postitada 1. aprilliks 2020.

Aruande koostab lepingulise teenistuse töötaja (lepinguhaldur) või muu volitatud isik.

Aruande koostamise kord ja reeglid kiideti heaks valitsuse 17. märtsi 2015. aasta määrusega nr 238. Pange tähele, et seda otsust muudeti 25. juunil 2019 ja seetõttu täidetakse 2019. aasta aruanne varasemast erinevalt.

Aruanne koosneb kolmest osast.

Esimeses osas täidetakse teave kliendi organisatsiooni kohta (nimi, õiguslik vorm, TIN, KPP jne).

Teises osas tuleb täita üheksa näitajat.

1 indikaator on SHOZ (aastane koguhange). SHOZ-i mõiste on määratletud seaduse nr 44-FZ artikli 3 lõikes 16.

Näitaja 2 - SHOZist välja jäetud ostud. See on lepingute eest tasumisel makstava rahalise tagatise kogusumma, võttes arvesse artikli 30 osa 1.1. Järgmine on punkti 30 jaotus viiest punktist (kaitse, laenud, hankimine tarnijalt, töö aatomienergia valdkonnas, suletud hanke meetodid). Nende punktide summa on näitaja 2 väärtus.

TÄHELEPANU! Artikli 93 lõike 1 kohaselt ühelt tarnijalt pärit hanked ei hõlma SMP ja SONO jaoks väljakuulutatud lepinguid, mis sõlmitakse ühe tarnijaga (ebaõnnestunud konkurentsimenetluse korral) vastavalt artikli 93 lõike 1 punktidele 25.1–25.3.

Kolmas näitaja on SDPP summa, välja arvatud ostud vastavalt artikli 30 lõikele 1.1.

Indikaator 3 \u003d Indikaator 1 - Indikaator 2.

Kui kliendiorganisatsioon ei vii läbi konkurentsiprotseduure ja kõik ostud tehakse 93 artikli raames, võrdub 1 näit kahe indikaatoriga ja ülejäänud näitajad on null.

4, arvutatakse indikaatori suurus 15% indikaatorist 3. See on minimaalne summa, mille klient ostab aruandeaastaks NSR-ist ja SONO-st.

Indikaator 4 \u003d Indikaator 3 x 15%

5 indikaator - artikli 30 1. osa lõike 1 alusel hanke tulemusel sõlmitud lepingute alusel makstav tegelik makse summa

TÄHELEPANU! Klient arvestab kõigi lepingutega, mille eest makse tehti. Isegi kui sõlmisite lepingu eelmisel aastal ja maksisite aruandlusaastal, tuleb arvestada aruandeaasta makse summaga. See on sõnastatud valitsuse otsuse nr 238 lisa punkti 2 alapunktis e.

Näiteks: nad sõlmisid 2019. aastal NSR-iga 2 miljoni rubla eest lepingu. 2019. aastal maksid nad 1 miljon 500 tuhat rubla. Ülejäänud 500 tuhat rubla maksti 2020. aastal. 2019. aasta viiendas indikaatoris panime 1 miljon 500 tuhat rubla.

Kuues indikaator näitab kliendi mahtu SMP ja SONO arvu järgi. Need on konkureerivad ostud, mille puhul teatises ei olnud märkimisväärse turujõu osas piiranguid, kuid võitja oli kohustatud meelitama SMP-st alltöövõtjaid, et nad täidaksid kliendi poolt teatises ja dokumentatsioonis märgitud summa. Kui selliseid oste ei olnud, määrake nullid.

7 indikaator sisaldab NSR-i ja SONO-st tehtud ostude kogumahtu.

Indikaator 7 \u003d Indikaator 5 + Indikaator 6

8 indikaator - tegelike ostude protsent NSR-ist ja SONO-st.

Indikaator 8 \u003d (Indikaator 7: Indikaator 3) x100%

Näitaja 8 peaks olema vähemalt 15 protsenti.

9 indikaator sisaldab NMCC ostud, mida ei toimunud. Siinkohal tuleb arvestada kahe tingimusega:

Ostmises said osaleda ainult SMP ja SONO
Ostu tulemuste järgi lepingut ei sõlmitud.

3. jaotis sisaldab teavet sõlmitud lepingute kohta. Klient võtab teavet lepingute registrist. Aruande täitmisel saadab EIS kliendi registrisse, kus on vaja valida punktis 3 nimetatud kordumatud lepingunumbrid.

Aruande UIS-i paigutamiseks sisestab klient oma isikliku konto kaudu ploki "Kliendi aruanded" ja valib "Aruanne SMP-st ja SONO-st tehtud ostude mahu kohta".

Pärast seda kirjutage alla, klõpsates nuppu „Allkirjasta ja koht”, ja kinnitage „Koht”.

Soovin teile kõigile edu!

28.02.2020

Aruande esitamise kuupäeva loetakse selle üldkasutatava avaldamise päevaks. Dokument koosneb kolmest plokist:

Esiteks täidetakse ettevõtte andmed. Märkida tuleb TIN ja PPC;
I jaotis sisaldab teavet riigihangete kohta NSR-ist. Vastavad veerud sisaldavad andmeid lepingute koguväärtuse, lepingute arvu, selliste lepingute alusel tehtud maksete suuruse kohta aruandeaastal, samuti lepingute arvu kohta, mille täitmise periood ületab 1 aastat. Andmeid üksikute lepingurühmade kohta täidetakse rida-realt. Teavet kirjutatakse lepingute kohta, millega NSR on seotud alltöövõtjatega.
II jaotis sisaldab teavet NSV-st tehtavate ostude aastase mahu kohta. Andmed on näidatud protsentides. Arvestuseeskirjad on täpsustatud aruande vormis.

Dokumendile kirjutab alla ettevõtte juht.

44-fz SMP aruanne 2018. aastal: samm-sammult juhised

II jao teises reas on artikli 1 lõike 1 alusel sõlmitud lepingute koguväärtus. 30 44-FZ (va riigisaladust sisaldavad lepingud). See väli on järgmiste lõikude summa.

Finantstagatist käsitleva teabe ümberarvutamine ühe finantsperioodi jooksul on keelatud. Iga leping sisestatakse nõutavale väljale ainult üks kord.

Lahtris 3 erineb SES-i näitaja ja artikli 1 lõike 1 punkti 2 alusel kaupade / tööde / teenuste eest tasumiseks ette nähtud rahaliste ressursside summa näitaja erinevus. 30 44-FZ. 4. rida kajastab eelmises lõigus saadud väärtusest arvutatud 15%.

See väärtus on väikeettevõtetelt ja sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingutelt nõutav aastane ostumaht.

Kuidas koostada 2018. aasta smp-aruanne

Kes ja millal peaks aru andma, peab klient kulutama vähemalt 15% väikeettevõtete ja sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingute tellimuste kogumahust (SHOZ) aastas. Aasta lõpus koostab lepinguline teenistuja (lepinguhaldur) dokumendi, mis kajastab selliste organisatsioonide seas käimasolevate tellimuste mahtu.

Ettevaatust

NSV hankearuande kinnitab ja allkirjastab organisatsiooni juht või mõni muu tema volitatud isik. Föderaalseaduse 44. seaduse kohaselt peab klient 3 kuu jooksul pärast aasta lõppu aruanded avalikkusele ette valmistama ja postitama.

Sellest lähtuvalt tuleb aruanne NSRi kohta enne 01. aprilli 2018 esitada 2017. aasta lõpuni. Ärge unustage, et föderaalseaduse 223 aruanne NSV kohta tuleb avaldada enne 02.01.2018

e) 44 föderaalseaduse ettevalmistamise tähtaeg on pikem.

Valmistame ette hankearuannet SMP-lt ja Sono-lt

Info

Riigihangete aastaaruande koostamisel riigihankelepingu sõlmimise kohta peavad kliendid järgima Venemaa valitsuse 17. märtsi 2015. aasta määruses nr 238 esitatud reegleid. Samal ajal tuleb arvestada nimetatud dokumendis tehtud muudatusi, mis tehti otsusega nr 608, 05.05.2017.

Need hõlmavad ka aruandlusvorme. Kõik uuendused jõustuvad 2018. aasta algusest. Uutes õigusaktides tekivad arusaamatused organisatsioonides, kes teostavad kõik ostud ühelt tarnijalt. Tekib küsimus, kas sel juhul on vaja koostada hangete aruanne NSR-ist.

Rahandusministeerium andis sel puhul oma seletused 8. novembri 2017. aasta kirjas nr 24-01-10 / 73595. Igal juhul tuleb koostada aruanne. Samal ajal pannakse tema veergudesse nullväärtused.

Nende tühjaks jätmine on keelatud.

Kui vajalikud avaldused postitati UIS-i, rikkudes kindlaksmääratud perioodi või ei olnud neid üldse avaldatud, siis vastavalt artikli 3 osale Haldusõiguserikkumiste seadustiku 7.30 järgi seisab ametniku ees 50 000 rubla suurune trahv ja juriidilise isiku trahv 500 000 rubla. Kui kliendiorganisatsioon on jätnud tähelepanuta SMP ja SONKO kehtestatud hankereeglid, võidakse määrata trahv summas 50 000 rubla.

vastutavale isikule (haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 11, artikkel 7.30). Laadige alla SMP aruande vorm 44-FZ jaoks. Laadige alla juhised SMP aruande täitmiseks. Ametlikult koosneb väikeettevõtete ja sotsiaalselt orienteeritud mittetulundusühingute hangete aruandlus kolmest osast:

i jaotis - teave kliendi kohta;
iI jagu. - teave ostude mahu kohta;
iII jagu.

Halb taotlus

Alates 2018. aastast hakkasid kehtima seadusemuudatused, mis mõjutasid väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete hankeid. Aruandluseeskirjades tehti muudatusi. Uute nõuete mittetäitmise eest vastutavad kliendid, seega peaksite hoolikalt läbi lugema kõik uuendused. Kuidas juhinduda aruande koostamises 44-FZ andmetel on kõik kliendid kohustatud tegema oste väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete seas.

Uute eeskirjade kohaselt peaksid need moodustama vähemalt 15% aasta jooksul ostetud kaupade ja teenuste kogumahust. Vastavalt artiklile 30 44-FZ peavad kliendid esitama täieliku aruande hankelepingu kohta, mis on täidetud vastavalt kehtestatud vormile.