5. aprillil 2013 föderaalseaduse nr 44-ФЗ "" (edaspidi - seadus nr 44-ФЗ) vastuvõtmine, mis jõustus 1. jaanuaril 2014, tõi kaasa vajaduse töötada välja palju põhimäärusi riigihanke igas etapis.

Skeem. Hankemenetluses osalejate taotluste hindamise kriteeriumid (vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 28. novembri 2013. aasta määrusega nr 1085 kinnitatud)

Kulukriteeriumid

Nagu varem, tuleks ostu võitja määramisel kasutada ka ostu vähemalt kaks kriteeriumimillest üks on hind ().

Tõsi, nüüd võib osutuda kohustuslikuks hindamiskriteeriumiks elutsükli maksumus  - juhuks, kui peaks sõlmima nn elutsüklilepingu, mis näeb ette kaupade ostmise (või töö tegemise), selle hilisema hoolduse, remondi ja vajadusel kauba või tööobjekti võõrandamise (). Lisaks võib kliendi äranägemisel kriteerium “elutsükli maksumus” asendada kõik kulukriteeriumid ().

Tuleb märkida, et see on muutunud hindamiskriteeriumide kaal. Kui enne oleks lepingu tingimuse kriteeriumi olulisus pidanud olema vähemalt 35%, siis nüüd on lähenemisviis hindamiskriteeriumide olulisuse piirväärtuste määramisele muutunud - üldiselt saab seda esitada järgmises tabelis:

Tabel. Hindamiskriteeriumide olulisuse piirväärtused

Tõsi, nendest reeglitest tehakse erandeid. Niisiis, kulude miinimumväärtuse ja mittekulude kriteeriumide maksimaalse väärtuse suhe "40/60"   loodud sellist tüüpi kaupadele, ehitustöödele ja teenustele nagu:

• koolitust, haridust, hariduse kvaliteedikontrolli reguleerivate dokumentide väljatöötamine;
• hädaolukorras päästeoperatsioonid;
• kultuuripärandi mälestiste taastamine;
• meditsiinilised, hariduslikud ja juriidilised teenused;
• spetsialiseeritud organisatsiooni teenused.

Suhe "30/70"   loodud eksamiteenuste osutamiseks, samuti riigi ja omavalitsuse infosüsteemide ning asutuste ametlike veebisaitide loomiseks, arendamiseks ja tehniliseks toetamiseks.

Mittekulukriteeriumide veelgi suurem marginaal (suhe "20/80" ) on ette nähtud riiklike filmide, teadus- ja arendustegevuse või tehnoloogilise töö rentimise või näitamise, samuti etenduse finantseerimise taotluste hindamiseks (intellektuaalse tegevuse tulemusel - näiteks võib kunstnik, režissöör või dirigent olla vastavalt kunstnikule).

Lõpuks ainult mittekululiste kriteeriumide alusel (suhe "0/100" ) saab hinnata taotlusi kirjandus- ja kunstiteoste, sealhulgas koreograafiliste ja pantomiimide, arhitektuuri-, linnaplaneerimise ja maastiku- ning fototeoste loomiseks (objektide täielik nimekiri on fikseeritud).

Igal juhul, nagu varem, hindamiskriteeriumide olulisuse väärtuste summa peaks olema 100%. Samal ajal ei saa ekspluatatsiooni- ja remondikulude kriteeriumi kaal (mida saab seada ainult juhul, kui on oodata toote või tööobjekti edasist hooldust) olla suurem kui “lepinguhinna” (,) kriteeriumi kaal.

2010. aastal oli juhtum, kui FAS Venemaa pidas lubatavaks riigihankelepingu lõplike kulude negatiivset väärtust, kuid kohus ei nõustunud selle tõlgendusega. Sellegipoolest tunnistas kohus võimalust vähendada pangakontode avamise ja pidamise teenuse osutamise lepingu lepingu hinda alla nulli (Uurali ringkonna FASi 6. juuli 2010. aasta otsus nr F09-5137 / 10-C1 kohtuasjas A60-49614 / 2009- SR). Art. 6.1 osa 6.1 eriklausel Seaduse nr 44-ФЗ 21. juuli 2005. aasta föderaalseaduse nr 94-ФЗ "", mis käsitleb seda tüüpi teenuse osutamise lepingu hinna eripära, artiklit 37 ei ole üle kantud.

Muide, vana riigihangete seaduse perioodil tekkisid olukorrad, kui hankemenetluses osalejad vähendas lepingu hinda nullinisee tõi kaasa vastuolulise kohtupraktika. Kohtud tunnistasid lepingu tasuta sõlmimist seaduslikuks (Uurali ringkonna 19. oktoobri 2010. aasta kohtuotsus nr Ф09-8056 / 10-С5 kohtuasjas A50-331 / 2010), üheksateistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu 29. novembri 2011. aasta otsusega nr 19АП-4855 / 11) ja see ei ole kooskõlas seadustega (Volga piirkonna FAS, 18. märts 2010, kohtuasjas nr A72-10398 / 2009, Uurali ringkonna FAS, 19. oktoober 2010, nr F09-8056 / 10-C5 asjas nr A50-331 / 2010).

Valed kriteeriumid

Neid kriteeriume võib kohaldada järgmiselt: ostuobjekt  (kvaliteet, funktsionaalne, keskkondlik) ja otse pakkuja  (osaleja kvalifikatsioon). Viimasel juhul tuleks osalejate kvalifikatsiooni hinnata sõltuvalt järgmiste võimaluste olemasolust:

• rahalised ressursid;
• seadmed ja muud materiaalsed ressursid, mis neile kuuluvad omandiõiguse alusel või mõnel muul õiguslikul alusel;
• lepingu objektiga seotud töökogemus;
• ärimaine;
• spetsialistid ja muud teatud oskustega töötajad.

Muide, kliendid jätsid endale õiguse installida näitajad  iga üksiku mittekulukriteeriumi, paljastades selle sisu, ja määrama nende kaal  ise. Selleks peaks hanke dokumentatsioon sisaldama ühte järgmistest arvutusmeetoditest:

• antud punktide arvu arvutamise valem;
• hindamisnäitajate olulisuse piirväärtuste skaala, määrates nende muutmise intervallid;
• selliste valemite või skaalade määramise protseduur.

Tuleb meeles pidada, et kliendil on õigus kehtestada vajalik maksimum miinimumvõi   mittekululiste omaduste maksimaalne kvantitatiivne väärtus, mida hinnatakse kriteeriumide või nende individuaalsete näitajate raames (lõige 2) - näiteks 10 aastat, 50 töötajat jne. Vaatleme seda üksikasjalikumalt näidetega.

NÄIDE 1

Klient tegi otsuse hankes osalejate kvalifikatsiooni hindamise kohta ja peab seetõttu kehtestama selle jaoks selle kriteeriumi paljastavad näitajad (). Oletame, et kliendi jaoks on suurima tähtsusega kliendi kogemus ja tema tööjõuressursside kättesaadavus (kasutades reeglite terminoloogiat - „näitaja lepingu täitmise parim tingimus on kõrgeim näitaja väärtus“). Siis võib kvalifikatsioonikriteeriumi näitajate kaalujaotus välja näha järgmiselt:

• hankel osaleja töökogemus hankeobjekti tootmisel (olulisus - 60%);
• rajatise tootmises hõivatud töötajate arv (olulisus - 40%).

Kujutage ette, et klient   ei määranud numbriliselt nende näitajate piirväärtusi, ja kõige kogenum oli teatud valdkonnas töötav riigihangetes osaleja neli aastat. Seejärel tuleb järgmise indikaatori abil arvutada selle indikaatori poolt teiste osalejate, kelle töökogemus on alla nelja aasta, saadud punktide arv ():

RKP i  \u003d KZ x 100 x (K i  / K max)

• RKP i  - punktide arv;
• KZ - indikaatori olulisus;
• K i
• K max  - kõigi osalejate tehtud maksimaalne pakkumine.

Meie näitega seoses võib näiteks teatud valdkonnas töötava osaleja punktide arvu arvutamine   kolm aastatnäeb välja selline:

RKP i  \u003d 0,6 x 100 x (3/4) \u003d 45 punkti

Seega saab selle näitaja jaoks punkte kõige kogenum hankel osaleja 60 punkti  (0,6 koefitsient peegeldab indikaatori olulisust - 60%, kuid kui kasutatakse ainult ühte indikaatorit, võrdub lühis ühega ja maksimaalne punktide arv - 100).

NÄIDE 2

Kujutage ette, et klient peab perioodi parimaks kogemuseks mitte vähem kui viis aastat  ja soovib seda kajastada hankemenetluses osalejatele esitatavates nõuetes. Sel juhul peaks ta hanke dokumentatsioonis kindlaks määrama näitaja "töökogemus" (viis aastat) maksimaalse nõutava maksimaalse väärtuse.

Punktiarvu arvutamise valemi valimine sõltub sellest, kas ühel osalejatest on viie aasta pikkune või suurem töökogemus.

Olukord 1.   Ühelgi osalejast pole sellist töökogemust. Sel juhul arvutatakse absoluutselt kõigi osalejate taotlustele määratud punktid valemis, mida käsitleti näites 1: RKP i  \u003d KZ x 100 x (K i  / K max)   - selle näitaja parima pakkumise põhjal (lõigud „a”) (kui parim pakkumine oli neli aastat, siis saab kolmeaastase kogemusega osaleja, võttes arvesse näitaja kaalu, 45 punkti).

Olukord 2.  Mõnel pakkujal on vajalik või ulatuslik töökogemus. Neile määratakse maksimaalne punktide arv (kui kasutatakse ühte näitajat - 100 punkti, kuna KZ \u003d 1), teiste osalejate taotlusi hinnatakse järgmise valemi järgi (punktid "b"):

RKP i  \u003d KZ x 100 x (K i  / K n punane)

• RKP i  - punktide arv;
• KZ - indikaatori olulisus;
• K i  - hanke osaleja ettepanek, kelle taotlust hinnatakse;
• K enne  - kliendile vajalike omaduste maksimaalne väärtus.

Naastes oma näite juurde, arvutame teatud valdkonnas töötava hanke osaleja jaoks punktide arvu kolm aastat:

RKP i \u003d 0,6 x 100 x (3/5) \u003d 36 punkti

NÄIDE 3

Reeglid annavad kliendile õiguse ka hindamisalaste rakenduste väljatöötamiseks hindamisnäitajate olulisuse piirväärtuste skaala. Selline skaala eeldab punktide kogunemist sõltuvalt sellest, millisesse ajavahemikku hankemenetluses osaleja langeb (). Näiteks võib töökogemuse indikaatori hinnaskaala välja näha järgmiselt:

• 0-1 aasta  - 50 punkti;
• 2-3 aastat  - 70 punkti;
• 4-5 aastat või rohkem  - 100 punkti.

Ärge unustage vajadust arvestada näitaja „töökogemus“ olulisust hindamiskriteeriumi „hankes osaleja kvalifikatsioon“ osana. Võttes arvesse indikaatori kaalu kohandamist (meie näites - 60%), saame skaala lõppkujul:

• 0-1 aasta  - 30 punkti (50 x 0,6);
• 2-3 aastat  - 42 punkti (70 x 0,6);
• 4-5 aastat või rohkem  - 60 punkti (100 x 0,6).
  

Reeglid ainult ühel juhul kohustama  olenemata kliendi äranägemisest, rakendage mittekulukuse kriteeriumi - see on osaleja kogemus ehitustööde ostu sooritamisel arvestada võrreldava laadi ja mahuga kaupade (töö, teenuste) edukal kohaletoimetamisel ().

Lisakriteeriumid

Seadusandja jättis endale õiguse kehtestada kõrgemaid nõudeid hankemenetluses osalejatele, kellel on tehniline või tehnoloogiline keerukus ning kes on uuenduslikud, kõrgtehnoloogilised või spetsialiseerunud (). Seda peavad kliendid teatud tüüpi hangete korraldamisel arvestama, kuna sellised nõuded on täidetud tuleb kajastada dokumentatsioonis  hangete kohta ().

Praegu on piiratud osalusega konkursi korraldamiseks ette nähtud täiendavad tingimused:

• teenuste osutamine toitlustamine  ja / või toodete tarnimine asutustele haridus, ravim, sotsiaalteenused  laste puhkekorraldus ja nende taastumine;
• töö tulemuslikkus valdkonnas tuumaenergia  ja tuumarelvad;
• ehitustööd (rekonstrueerimine, kapitaalremont) on eriti ohtlikud, tehniliselt rasked kapitaliehitusobjektidsamuti kallis  - juhul kui algne (maksimaalne) lepinguhind ületab 150 miljonit rubla. (ostud föderaalsel või piirkondlikul tasandil) või 50 miljonit rubla. (hanke ajal omavalitsuse vajaduste rahuldamiseks).

Lisanõuded sellistel ostudel osalejatele on järgmised:

• saadavus kogemus  sarnaste lepingute täitmine kolme aasta jooksul enne pakkumises osalemise avalduse esitamise kuupäeva (varem täidetud lepingu maksumus peaks olema vähemalt 20%  algne (maksimaalne) lepinguhind);
• oma ja (või) rendilepingu kättesaadavus lepingu kehtivuse ajaks seadmed  ja teised materiaalsed ressursidsamuti intellektuaalomandi õigused  (pakkumisdokumentidega kindlaksmääratud summas).

Vene Föderatsiooni valitsus on ka fikseerinud suletud loetelu dokumentidest, mis tuleb kliendile esitada, et kinnitada nõuetele vastavust (Vene Föderatsiooni valitsuse 28. novembri 2013 määrus nr 1089 "").

VENEMAA FÖDERATSIOONI VALITSUS

RESOLUTSIOON

Riigi ja kohaliku omavalitsuse vajadustele vastavate kaupade, ehitustööde, teenuste hankimises osalejate lõplike ettepanekute ning taotluste hindamise eeskirjade kinnitamise kohta

Dokument muudetud kujul:
  (Ametlik juriidilise teabe Interneti-portaal www.pravo.gov.ru, 03/21/2016, N 0001201603210007);
  (Ametlik juriidilise teabe Interneti-portaal www.pravo.gov.ru, 10.24.2016, N 0001201610240013);
  (Ametlik juriidilise teabe Interneti-portaal www.pravo.gov.ru, 2016/11/17, N 0001201611170023);
  (Ametlik juriidilise teabe Interneti-portaal www.pravo.gov.ru, 01.29.2019, N 0001201901290022);
  (Ametlik juriidilise teabe Interneti-portaal www.pravo.gov.ru, 03/07/2019, N 0001201903070013);
  (Ametlik juriidilise teabe Interneti-portaal www.pravo.gov.ru, 03/28/2019, N 0001201903280031);
  (Ametlik juriidilise teabe Interneti-portaal www.pravo.gov.ru, 07/30/2019, N 0001201907300003) (jõustumise kohta vt Vene Föderatsiooni valitsuse 27. juuli 2019. aasta määruse N 973 lõikeid 3 ja 4);
  (Ametlik juriidilise teabe Interneti-portaal www.pravo.gov.ru, 03/23/2020, N 0001202003230031).
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Vene Föderatsiooni valitsuse 20. oktoobri 2016. aasta määrusega N 1076 kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega N 1076 kinnitatud muudatused - Vene Föderatsiooni valitsuse 20. oktoobri 2016 valitsuse dekreedi N 1076 lõige 2.

____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Vene Föderatsiooni valitsuse 28. veebruari 2019. aasta määrusega N 200 kinnitatud muudatused ei kehti hangete kohta, mille teated postitatakse riigihangete valdkonnas ühtsesse infosüsteemi enne jõustumiskuupäeva või osalemiskutseid (hankelepingute kavandid). Kuni Vene Föderatsiooni valitsuse 28. veebruari 2019. aasta dekreedi N 200 jõustumise päevani N 200 - Vene Föderatsiooni valitsuse 28. veebruari 2018 määruse N 200 lõige 2.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Vene Föderatsiooni valitsuse 21. märtsi 2019. aasta määrusega N 293 kinnitatud muudatused või osalemiskutsed saadetakse enne Vene Föderatsiooni valitsuse 21. märtsi 2019. aasta dekreedi N 293 jõustumist - vaadake Vene Föderatsiooni valitsuse 21. märtsi dekreedi lõiget 2. 2019 N 293.
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
Vene Föderatsiooni valitsuse 27. juuli 2019. aasta määrusega N 973 sisse viidud muudatused kehtivad suhetele, mis on seotud kaupade ja ehitustööde, teenuste hankimisega riigi ja kohaliku omavalitsuse vajaduste rahuldamiseks, mille teade on postitatud ühtsesse hanke infosüsteemi või kutsete vastuvõtmiseks osalemine, mis on suunatud pärast Vene Föderatsiooni valitsuse 27. juuli 2019. aasta dekreedi jõustumist N 973, - vt Vene Föderatsiooni valitsuse määruse lõige 4 aasta 27. juuli 2019 N 973.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Vene Föderatsiooni valitsuse 20. märtsi 2020. aasta määrusega N 309 sisse viidud muudatused ei kehti suhetele, mis on seotud riigi ja omavalitsuse vajadustele vastavate kaupade, ehitustööde, teenuste hankimisega, mille teade postitatakse hangete valdkonnas ühtsesse infosüsteemi kuni päevani jõustumist või osalemiskutseid, mis saadetakse enne Vene Föderatsiooni valitsuse 20. märtsi 2020. aasta dekreedi N 309 jõustumist - vt dekreedi lõige 2 Vene Föderatsiooni valitsus, 20. märts 2020, N 309.
____________________________________________________________________


Venemaa Föderatsiooni valitsus on kooskõlas föderaalseadusega "Lepingusüsteemi kohta kaupade, tööde ja teenuste hankimisel riigi ja omavalitsuse vajaduste tagamiseks"

otsustab:

1. Kiita heaks lisatud taotluste hindamise eeskirjad, kaupade, ehitustööde, teenuste hankimises osalejate lõplikud ettepanekud riigi ja omavalitsuse vajaduste tagamiseks.

2. Kehtetuks tunnistamine:

vene Föderatsiooni valitsuse 10. septembri 2009. aasta määrus N 722 "Riigi või kohaliku omavalitsuse riigihankelepingu sõlmimiseks riigi territooriumil või munitsipaallepingu sõlmimiseks riigi territooriumil või munitsipaalvajaduste korraldamiseks hankemenetluses osalemise taotluste hindamise eeskirjade kinnitamine" (Vene Föderatsiooni kollektiivsed õigusaktid, 2009) N 38, artikkel 447);

vene Föderatsiooni valitsuse 17. detsembri 2010. aasta määrusega N 1045 „Vene Föderatsiooni valitsuse teatud seaduste muutmise ja kustutamise kohta” kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse õigusaktide muudatuste punkt 31 (Vene Föderatsiooni õigusaktide kogumik, 2010, N 52, art. 7104);

vene Föderatsiooni valitsuse 28. märtsi 2012. aasta määrus N 265 "Vene Föderatsiooni valitsuse 10. septembri 2009. aasta määruse muutmise kohta N 722" (Vene Föderatsiooni kollektiivsed õigusaktid, 2012, N 14, artikkel 1659).

Peaminister
Vene Föderatsioon
D.Medvedev

Riigi ja kohaliku omavalitsuse vajadustele vastavate kaupade, tööde, teenuste hankimisel osalevate taotluste hindamise reeglid, osalejate lõplikud ettepanekud

HEAKSKIIDETUD
valitsuse määrus
Vene Föderatsioon
kuupäevaga 28. november 2013 N 1085

I. Üldsätted

1. Need reeglid määravad kindlaks avalike taotluste hindamise korra, riigi ja omavalitsuse vajadustele vastavate kaupade, ehitustööde, teenuste (edaspidi hange) hankimises osalejate lõplikud ettepanekud, et selgitada välja hanke ajal lepingu täitmiseks kavandatud tingimustest parim, samuti iga hindamiskriteeriumi olulisuse piirväärtused. avaldused, hankel osalejate lõplikud ettepanekud (edaspidi - taotlus, ettepanek).

2. Need reeglid kehtivad kõigi ostude kohta, välja arvatud ühe enampakkumise teel (välja arvatud enampakkumisel tehtud pakkumised) ja pakkumise taotlused ühelt tarnijalt (töövõtja, töövõtja).
  Vene Föderatsiooni valitsuse 25. jaanuari 2019. aasta otsus N 41.

3. Nendes reeglites kehtivad järgmised tingimused:

"hindamine" - hankemenetluses osalejate taotlustes (ettepanekutes) kindlaksmääratud hankedokumentides kindlaksmääratud viisil vastavalt hindamiskriteeriumidele ja hankedokumentides kindlaksmääratud viisil vastavalt käesolevatele eeskirjadele tarnijate (töövõtjate, töövõtjate) määramise tingimuste kindlakstegemise protsess, mille käigus määratakse hanke osalejate taotlustes (ettepanekutes) kindlaks parimad tingimused lepingu täitmiseks, mida ei lükatud tagasi;

Hindamiskriteeriumi olulisus - hindamiskriteeriumi kaal hankedokumentides vastavalt käesolevatele eeskirjadele kehtestatud hindamiskriteeriumide kogumis, protsentides;

Hindamiskriteeriumi olulisuse koefitsient - hindamiskriteeriumi kaal hankedokumentides vastavalt käesolevatele eeskirjadele kehtestatud hindamiskriteeriumide kogumis, jagatud 100-ga;

"avalduse (ettepaneku) hindamine hindamiskriteeriumi järgi" - hinnang punktides, mille hanke osaleja saab vastavalt hindamistulemustele hindamiskriteeriumi järgi, võttes arvesse hindamiskriteeriumi olulisuse koefitsienti.

4. Käesolevate taotluste (ettepanekute) hindamise eeskirjade kohaselt kehtestab klient hankedokumentides järgmised hindamiskriteeriumid:

a) mida iseloomustatakse kui väärtuse hindamise kriteeriume:

kaupade või tööde, teenuste lepinguline hind või ühikuhindade summa;
Vene Föderatsiooni valitsuse 27. juuli 2019. aasta otsus N 973.

kaupade (esemete) ekspluatatsiooni ja remondi, töö tulemuste kasutamise kulud;

töö tulemusel loodud toote (objekti) olelusringi maksumus käesoleva eeskirja punktis 5 sätestatud juhtudel (edaspidi - olelusringi maksumus);

ettepanek kliendi vastavate kulude summa kohta, mille klient teeb või kannab energiateenuse lepingu alusel;

b) mida iseloomustatakse kui mitteväärtuslikku hindamiskriteeriumi:

hankeobjekti kvalitatiivsed, funktsionaalsed ja keskkonnaomadused;

hankemenetluses osalejate kvalifikatsioon, sealhulgas neile omandiõiguse alusel või muul õiguslikul alusel kuuluvate rahaliste ressursside, seadmete ja muude materiaalsete ressursside olemasolu, lepingu objektiga seotud töökogemus ning ettevõtte maine, spetsialistid ja muud teatud oskustega töötajad.

5. Ostu puhul, mille tulemuseks on lepingu sõlmimine, mis näeb ette kaupade ostmise (töö teostamine), hilisema hoolduse (toimimise) kasutusea jooksul, tarnitud kauba või töö tulemusel loodud eseme remondi, vajaduse korral utiliseerimise (vajadusel) (eluleping) tsükkel), samuti muudel Venemaa Föderatsiooni valitsuse poolt taotluste (ettepanekute) hindamiseks kehtestatud juhtudel on kliendil õigus hanke dokumentatsioonis kulukriteeriumide asemel kehtestada elutsükli hinnakujundus.

6. Hindamiskriteeriumi "kaupade (esemete) ekspluatatsiooni ja remondiga seotud kulud, töötulemuste kasutamine" kasutamine on võimalik ainult juhul, kui lepingus on lisaks kauba kohaletoimetamisele (töödele) ette nähtud ka kauba edasine käitamine, remont (töö tulemusel loodud objekti kasutamine). , sealhulgas tarbekaupade tarnimine.

7. Hindamine vastavalt käesoleva eeskirja punktile 6 toimub kauba osas vastavalt hindamiskriteeriumile "kaupade (esemete) ekspluatatsiooni ja remondiga seotud kulud ja vastavalt tööhüvitisele" vastavalt hindamiskriteeriumile "töö tulemusel loodud objekti kasutamisega seotud kulud".

8. Hankedokumentides on tellija kohustatud märkima hindamiskriteeriumid ja tarnija (töövõtja, töövõtja) määramiseks kasutatud hindamiskriteeriumide olulisuse. Samal ajal peaks hanke ajal tarnija (töövõtja, töövõtja) kindlaksmääramiseks kasutama vähemalt kahte hindamiskriteeriumit, millest üks peaks olema hindamiskriteerium “lepinguline hind või kaupade, tööde, teenuste ühikuhindade summa” ja punktis 3.4 sätestatud juhtudel Nende reeglite punkt 5 - olelusringi maksumuse hindamise kriteerium.
Vene Föderatsiooni valitsuse 27. juuli 2019. aasta otsus N 973.

9. Kliendi kasutatud hindamiskriteeriumide olulisuse summa peaks olema 100 protsenti. Hindamiskriteeriumi "kaupade (objektide) ekspluatatsiooni ja remondiga seotud kulud, töötulemuste kasutamise kulud" olulisuse väärtus ei tohiks ületada hindamiskriteeriumi "lepinguhind või kauba, töö, teenuse ühikute hindade summa" olulisuse väärtust.
(Klausel muudetud kujul jõustus 7. augustil 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 27. juuli 2019. aasta otsusega N 973.

10. Hankemenetluse dokumentatsioonis, mis on seotud mittekulude hindamise kriteeriumidega, võidakse esitada näitajad, mis avalikustavad mittehindamise hindamiskriteeriumide sisu ja võttes arvesse ostetud kaupade, tööde, teenuste hindamise tunnuseid mitteväärtuslike hindamiskriteeriumide alusel.

11. Taotluste (ettepanekute) hindamiseks iga hindamiskriteeriumi jaoks kasutatakse 100-palli hinnaskaalat. Kui vastavalt käesoleva eeskirja punktile 10 esitab klient seoses hindamiskriteeriumiga hankedokumentide jaoks näitajad, siis iga näitaja jaoks tehakse kindlaks selle olulisus, mille kohaselt hindamine toimub, ning valem selliste näitajate jaoks antud punktide arvu arvutamiseks või maksimaalse skaala skaala hindamisnäitajate olulisuse väärtused, määrates nende muutuste intervallid või nende määramise korra.

Taotluste (ettepanekute) hindamiseks mittekululiste hindamiskriteeriumide (näitajate) järgi on kliendil õigus määrata kindlaksmääratud kriteeriumide raames hindamisele kuuluvate kvalitatiivsete, funktsionaalsete, keskkonna- ja kvalifikatsiooninäitajate maksimaalne nõutav minimaalne või maksimaalne kvantitatiivne väärtus. Sel juhul saavad taotluste (ettepanekute) hindamisel selliste kriteeriumide (näitajate) alusel hankemenetluses osalejad, kes on teinud sellisele väärtusele vastava pakkumise või parima pakkumise, 100 punkti.

Hindamiskriteeriumi näitajate olulisuse väärtuste summa peaks olema 100 protsenti.

Hindamiskriteeriumide olulisus tuleks kindlaks määrata sõltuvalt ostetud kaupadest, töödest, teenustest vastavalt liites esitatud hindamiskriteeriumide olulisuse piirväärtustele.

Ostu korral, mille tulemustega sõlmitakse leping, mis näeb ette teenuste pakkumise laste vaba aja korraldamiseks ja nende rehabilitatsiooniks või teenuste osutamiseks haridus- ja teadusorganisatsioonide objektide (territooriumide) kaitse tagamiseks, peab klient hindamiskriteeriumide olulisuse jaoks kehtestama järgmised väärtused:
(Lõige lisati täiendavalt 15. märtsil 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 28. veebruari 2019. aasta määrusega N 200 Vene Föderatsiooni valitsuse 20. märtsi 2020. aasta määrusega N 309.

väärtuse hindamise kriteeriumide olulisus on 40 protsenti;
  Vene Föderatsiooni valitsuse 20. märtsi 2020. aasta määrus N 309)

mittekululiste hindamiskriteeriumide olulisus on 60 protsenti.
(Lõige lisati 31. märtsil 2020 Vene Föderatsiooni valitsuse 20. märtsi 2020. aasta määrusega N 309).

Ostu puhul, mille tulemus on eriti ohtlike, tehniliselt keerukate ja ainulaadsete kapitaliehitusprojektide, samuti föderaal-, piirkondlike või omavalitsustevaheliste maanteede ehitamiseks, rekonstrueerimiseks, kapitaalremondiks ja lammutamiseks sõlmitud leping, kohaliku tähtsusega, on hanke dokumentatsioonis lubatud mittekululiste hindamiskriteeriumidena kehtestada ainult hindamiskriteeriumi "kvalifikatsioon" ostmise hüüdnimed, sealhulgas omandiõiguse või muu õigusliku aluse alusel neile kuuluvate rahaliste ressursside, seadmete ja muude materiaalsete ressursside olemasolu, lepingu objektiga seotud töökogemus ja ettevõtte maine, spetsialistid ja muud teatud kvalifikatsioonitasemega töötajad, näitajad selline kriteerium, millele on viidatud käesoleva määruse punktis 27.
(Lõige muudetud kujul, jõustatud 5. aprillist 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 21. märtsi 2019. aasta määrusega N 293; muudetud kujul jõustus 7. augustist 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 27. juuli 2019. aasta määrusega N 973).

Ostu korral, mille tulemusel sõlmitakse leping, mis näeb ette teenuste pakkumise laste puhkekorralduse ja nende rehabilitatsiooni korraldamiseks või haridus- ja teadusorganisatsioonide objektide (territooriumide) kaitse tagamiseks teenuste osutamiseks, peab klient looma nende näitajate punkti 27 alapunktis b täpsustatud näitaja. Reeglitest. Lisaks peaks näitaja olulisus olema vähemalt 45 protsenti kõigi mitteväärtuslike hindamiskriteeriumide olulisusest.
(Lõige lisati täiendavalt 1. novembril 2016 Vene Föderatsiooni valitsuse 20. oktoobri 2016 määrusega N 1076; muudetud, jõustatud 31. märtsist 2020 Vene Föderatsiooni valitsuse 20. märtsi 2020. aasta otsusega N 309.

12. Klausel on kaotanud kehtivuse 6. veebruaril 2019 - Vene Föderatsiooni valitsuse 25. jaanuari 2019. aasta dekreet N 41.

13. Kliendil ei ole lubatud kasutada hindamiskriteeriume (indikaatoreid), mida käesolevas reeglis ei ole ette nähtud, ega nende olulisuse väärtusi. Kliendil ei ole lubatud kasutada hankedokumentides määratlemata hindamiskriteeriume või nende olulisuse väärtusi.
(Klausel muudetud kujul jõustus 6. veebruaril 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 25. jaanuari 2019. aasta otsusega N 41.

15. Võitjaks on hankel osaleja, kelle taotlusele (ettepanekule) antakse kõrgeim lõpphinne. Sellise hankes osaleja avaldusele (ettepanekule) antakse esimene seerianumber.

II. Taotluste (ettepanekute) hindamine väärtuse hindamise kriteeriumide alusel

16. Hindamiskriteeriumide "lepinguhind või kaupade, töö, teenuste ühikuhindade summa", "olelusringi maksumus" () alusel antud punktide arv määratakse järgmise valemi abil:
(Lõige muudetud kujul jõustus 7. augustil 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 27. juuli 2019. aasta määrusega N 973.

a) kui\u003e 0,

kus:

b) kui< 0,

kus on hangetes osalejate esitatud kriteeriumide järgi maksimaalne pakkumine.

17. Taotluste (ettepanekute) hindamist hindamiskriteeriumi "kaupade (objektide) ekspluatatsiooni ja remondi kulud, töötulemuste kasutamine" võib läbi viia kaupade ostmisel või objektide loomise ehitustöödel, mille korral kliendi põhilistele funktsionaalsetele ja kvaliteedinõuetele vastavad kulud võivad erineda töö ja remont (töötulemuste kasutamine).

Rajatiste töö tulemusena loodud ostetud kaupade omadustele tuginedes on kliendil õigus hankedokumentides kindlaks teha ja arvestada ühe või mitme tegevuskulude tüübi või hinnanguliste kulude komplekti hindamisel.

Hindamisel arvessevõetavate hinnanguliste tegevuskulude tüübid kehtestab klient hankedokumentides, lähtudes ostetud toote (rajatise) omadustest ning selle toimimise ja remondi eeldatavatest tingimustest (töötulemuste kasutamine).

Hindamiskriteeriumiga "kaupade (objektide) ekspluatatsiooni ja remondi kulud, töötulemuste kasutamine" () saadud punktide arv määratakse järgmise valemi abil:

kus:

  - hankemenetluses osalejate tehtud minimaalne pakkumine hindamiskriteeriumi kohta;

- hankel osaleja ettepanek kaupade (objektide) ekspluatatsiooni- ja remondikulude summa kohta, töötulemuste kasutamise kohta kindlaksmääratud kasutusea jooksul või kauba (eseme) eluea jooksul, mille taotlust (ettepanekut) hinnatakse.

18. Hankeosalise ettepanek kaupade (objektide) ekspluatatsiooni- ja remondikulude, töötulemuste kasutamise kohta kindlaksmääratud kasutusea jooksul või kauba (objekti) eluea jooksul, mille taotlust (ettepanekut) hinnatakse (), määratakse järgmise valemi abil:

kus:

n on hinnangul arvestatud tegevuskulude liikide arv;

  - i-ndas taotluses ette nähtud tegevuskulude summa kululiikide kaupa (t) hankedokumentides nimetatud kauba (objekti) eluea või toimimise ajal.

19. Juhul, kui kõik taotlused sisaldavad samu ettepanekuid kriteeriumi "kaupade (objektide) ekspluatatsiooni ja remondi kulud, töötulemuste kasutamine" alusel, siis taotluste (ettepanekute) hindamist määratletud kriteeriumi järgi ei tehta. Veelgi enam, kriteeriumi "lepinguline hind või kaupade, tööde, teenuste ühikuhindade summa" väärtus suureneb kriteeriumi "kaupade (objektide) ekspluatatsiooni ja remondi kulud, töötulemuste kasutamine" väärtuse võrra.
(Klausel muudetud kujul jõustus 7. augustil 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 27. juuli 2019. aasta otsusega N 973.

III. Taotluste (ettepanekute) hindamine mitteväärtuslike kriteeriumide alusel

20. Hindamine mittekulukriteeriumide (näitajate) alusel, välja arvatud juhtumite hindamine, mis on täpsustatud käesoleva eeskirja punkti 25 alapunktides a ja c, ja juhul, kui klient on kehtestanud reitinguskaala, viiakse läbi punktides 21–24 ette nähtud viisil. neist reeglitest.

21. Kui kliendi jaoks on hindamiskriteeriumi (näitaja) abil lepingu täitmiseks parim tingimus hindamiskriteeriumi (näitaja) madalaim väärtus, välja arvatud käesoleva eeskirja punktis 20 sätestatud juhul, määratakse kindlaks hindamiskriteeriumi (näitaja) () alusel antud punktide arv vastavalt valemile:

kus:



  - hankemenetluses osalejate tehtud minimaalne pakkumine hindamiskriteeriumi kohta;

  - hanke osaleja ettepanek, kelle taotlust (ettepanekut) hinnatakse.

22. Juhul, kui kliendi jaoks on hindamiskriteeriumi (näitaja) abil lepingu täitmiseks parim tingimus, on hindamiskriteeriumi (näitaja) madalaim väärtus, samas kui klient on vastavalt käesoleva eeskirja punkti 11 lõikele 2 kehtestanud lõike 11 teises lõigus nimetatud maksimaalse nõutava minimaalse väärtuse. Käesoleva reegli punkti 1 kohaselt määratakse hindamiskriteeriumiga (näitaja) () antud punktide arv järgmiselt:

a) kui\u003e, - vastavalt valemile:

b) kui - vastavalt valemile:

sel juhul \u003d KZ100,

kus:

KZ - indikaatori olulisuse koefitsient. Kui kasutatakse ühte indikaatorit, on KZ \u003d 1;

  - hankemenetluses osalejate tehtud minimaalne pakkumine hindamiskriteeriumi kohta;


  - hanke osaleja ettepanek, kelle taotlust (ettepanekut) hinnatakse;

  - punktide arv vastavalt hindamiskriteeriumile (indikaatorile), mis antakse pakkujatele, kelle ettepanek on väiksem kui kliendi määratud maksimaalne nõutav miinimumväärtus.

23. Kui kliendi jaoks on hindamiskriteeriumi (näitaja) abil lepingu täitmise parim tingimus hindamiskriteeriumi (näitaja) suurim väärtus, välja arvatud käesoleva eeskirja punktis 24 sätestatud juhul, määratakse kindlaks hindamiskriteeriumiga (näitaja) () antud punktide arv vastavalt valemile:

kus:

KZ - indikaatori olulisuse koefitsient. Kui kasutatakse ühte indikaatorit, on KZ \u003d 1;

  - hanke osaleja ettepanek, kelle taotlust (ettepanekut) hinnatakse;

  - hangetes osalejate tehtud maksimaalne pakkumine hindamiskriteeriumide kohta.

24. Juhul, kui kliendi jaoks on hindamiskriteeriumi (indikaatori) kohaselt lepingu täitmiseks parim tingimus, on kriteeriumi (näitaja) suurim väärtus, samas kui klient on vastavalt käesolevate eeskirjade lõike 11 lõikele 2 kehtestanud käesoleva eeskirja lõike 11 teises lõigus nimetatud maksimaalse nõutava maksimumväärtuse. Reeglid määravad hindamiskriteeriumiga (näitaja) () antud punktide arvu:

a) kui< , - по формуле:

b) kui - vastavalt valemile:

sel juhul \u003d KZ100,

kus:

KZ - indikaatori olulisuse koefitsient. Kui kasutatakse ühte indikaatorit, on KZ \u003d 1;

  - hanke osaleja ettepanek, kelle taotlust (ettepanekut) hinnatakse;

  - hankemenetluses osalejate tehtud maksimaalne pakkumine hindamiskriteeriumi kohta;

  - kliendi poolt nõutavate karakteristikute maksimumväärtus, mis on näidatud käesoleva eeskirja punkti 11 teises lõigus;

- punktide arv vastavalt hindamiskriteeriumile (indikaatorile), mis antakse osalejatele, kelle ettepanek ületab kliendi kehtestatud maksimaalse nõutava maksimaalse väärtuse.

25. Mittehindamiskriteeriumi "hankeobjekti kvalitatiivsed, funktsionaalsed ja keskkonnaomadused" näitajad võivad sisaldada:

a) kaupade kvaliteet (töö kvaliteet, teenuste kvaliteet);

b) kauba funktsionaalsed ja tarbijaomadused;

c) vastavus keskkonnastandarditele.

26. Käesoleva eeskirja punktis 25 sätestatud näitajate abil taotlusele (ettepanekule) antud punktide arv määratakse kõigi nende näitajate kohta taotlusele (ettepanekule) antud hankekomitee kõigi liikmete hinnangute (punktides) aritmeetilise keskmisena.

27. Väärtuseta hindamise kriteeriumi näitajateks on „hankemenetluses osalejate kvalifikatsioon, sealhulgas omandiõiguse alusel või muul õiguslikul alusel neile kuuluvate rahaliste vahendite, varustuse ja muude materiaalsete ressursside olemasolu, lepingu esemega seotud töökogemus ja ettevõtte maine, spetsialistid ja muud teatava kvalifikatsioonitasemega töötajad "võivad olla järgmised näitajad (võttes arvesse käesoleva eeskirja punktides 27_1 ja 27_4 sätestatud omadusi):
(Lõige muudetud kujul, jõustatud 15. märtsil 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 28. veebruari 2019. aasta otsusega N 200; muudetud kujul jõustus 31. märtsil 2020 Venemaa Föderatsiooni valitsuse 20. märtsi 2020. aasta otsusega N 309.

a) töö tegemiseks, teenuste osutamiseks välja pakutud tööjõu (juhid ja võtmespetsialistid) kvalifikatsioon;

b) osaleja kogemus kaupade edukal kohaletoimetamisel, töö tegemisel, võrreldava laadi ja ulatusega teenuste osutamisel;

c) hankes osaleja varustamine materiaalsete ja tehniliste ressurssidega selle osas, kas hankel osalejal on oma või renditud tootmisvõimsused, töö tegemiseks vajalik tehnoloogiline varustus, teenuste osutamine;

d) hankes osaleja turvalisus tööjõuressurssidega;

e) hankes osaleja äriline maine.

27_1. Ostu sooritamisel, mille tulemusel sõlmitakse leping, mis näeb ette teenuste pakkumise laste puhkuse korraldamiseks ja nende rehabilitatsiooniks, tuvastab klient, et käesoleva eeskirja punkti 27 alapunktis b sätestatud mitteväärtuse hindamise kriteeriumi näitaja moodustatakse eranditult järgmistest alamnäitajatest:

laste puhkuse korraldamiseks ja nende rehabilitatsiooniks vajalike teenuste osutamise lepingute (lepingute) kogumaksumus;

laste puhkekorralduse ja nende rehabilitatsiooni korraldamiseks teenuste osutamise lepingute (lepingute) koguarv;

ühe täideviidud lepingu (kokkuleppe) kõrgeim hind laste puhkekorralduse ja taastusravi korraldamise teenuste osutamiseks.

Kliendil puudub õigus muuta käesoleva lõike teises kuni neljandas lõigus osutatud alanäitajate olulisust, samuti luua muid alamnäitajaid seoses käesoleva eeskirja punkti 27 alapunktis b sätestatud mitteväärtusliku hindamiskriteeriumi näitajaga.
(Toode lisati täiendavalt 15. märtsil 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 28. veebruari 2019. aasta määrusega N 200)

27_2. Ostu puhul, mille tulemuseks on leping eriti ohtlike, tehniliselt keerukate ja ainulaadsete kapitaliehitusprojektide, samuti föderaal-, piirkondlike või omavalitsustevaheliste maanteede ehitamiseks, rekonstrueerimiseks, kapitaalremondiks ja lammutamiseks, on kohaliku tähtsusega vastavalt mittetasustamise hindamiskriteeriumile "hankemenetluses osalejate kvalifikatsioon, sealhulgas nende rahalised ressursid, varustus ja muud emad omandiõiguse või muu õigusliku aluse alusel neile kuuluvate ressursside, lepingu esemega seotud töökogemuse ning teatud maine tasemega spetsialistide ja muude töötajate maine, "hankedokumentides on kindlaks määratud üks või mitu järgmistest näitajatest:
(Lõige muudetud kujul jõustus 7. augustil 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 27. juuli 2019. aasta määrusega N 973.

a) ehituse, rekonstrueerimise, kapitaalremondi ja lammutamise teostamiseks sõlmitud lepingute (lepingute) kogumaksumus;

b) ehituse, rekonstrueerimise, kapitaalremondi ja lammutustööde teostamiseks sõlmitud lepingute (lepingute) koguarv;

c) ühe teostatud lepingu (kokkuleppe) kõrgeim hind ehituse, rekonstrueerimise, kapitaalremondi, lammutustööde teostamiseks.
(Toode lisati täiendavalt 5. aprillil 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 21. märtsi 2019. aasta määrusega N 293)

27_3. Kliendil on taotluste (ettepanekute) hindamiseks vastavalt käesoleva eeskirja punktis 27_2 sätestatud näitajatele õigus näha ette ehituse, rekonstrueerimise, kapitaalremondi, lammutustöödega seotud lepingute (lepingute) teemaga seotud töökogemuse hindamine ainult järgmiste objektide rühmade jaoks:
(Lõige muudetud kujul jõustus 7. augustil 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 27. juuli 2019. aasta määrusega N 973.

a) kapitaliehitusrajatised;

b) eriti ohtlikud, tehniliselt keerukad ja ainulaadsed kapitaliehitusprojektid, samuti kunstlikud teestruktuurid, mis kuuluvad föderaalsetele, piirkondlikele või omavalitsustevahelistele kohalikele teedele;

c) eriti ohtlikud, tehniliselt keerukad või ainulaadsed kapitaliehitusobjektid või föderaalsetes, piirkondlikes või omavalitsustevahelistes kohalikes teedes sisalduvad kunstlikud teekonstruktsioonid, mis on seotud kapitaliehitusobjekti tüübiga, tehisteede ehitamine, ehitamine, rekonstrueerimine, kapitaalremont, mille lammutamine on hanke objekt;

d) kapitaliehitusprojektid, sealhulgas eriti ohtlikud, tehniliselt keerukad ja ainulaadsed kapitaliehitusprojektid, samuti föderaalsetele, piirkondlikele või omavalitsustevahelistele kohalikele teedele kuuluvad kunstlikud teedeehitised, mis on seotud kapitaliehitusobjekti tüübiga, kunstlik teedeehitus, teostus ehitamine, rekonstrueerimine, kapitaalremont, mille lammutamine on hanke objekt.
(Klausel 27_3 on lisaks lisatud alates 5. aprillist 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 21. märtsi 2019. aasta määrusega N 293)

27_4. Ostu tegemisel, mille tulemusel sõlmitakse haridus- ja teadusorganisatsioonide objektide (territooriumide) kaitse tagamiseks teenuseid pakkuv leping, teeb klient kindlaks, et käesoleva eeskirja punkti 27 alapunktis b sätestatud mittekulude hindamise kriteeriumi näitaja on moodustatud eranditult järgmistest alamnäitajatest:

rajatiste (territooriumide) kaitse tagamiseks teenuste osutamiseks sõlmitud lepingute (lepingute) koguväärtus;

objektide (territooriumide) kaitse tagamiseks teenuste osutamise lepingute (lepingute) koguarv;

objektide (territooriumide) kaitse tagamiseks teenuste osutamise eest ühe sõlmitud lepingu (kokkuleppe) kõrgeim hind.

Kliendil puudub õigus kehtestada muid alamnäitajaid seoses käesoleva eeskirja punkti 27 alapunktis b sätestatud mittekulude hindamise kriteeriumi näitajaga, välja arvatud need, mis on täpsustatud käesoleva lõike lõigetes 2 ja 4.
(Toode lisati 31. märtsil 2020 Vene Föderatsiooni valitsuse 20. märtsi 2020. aasta määrusega N 309).

28. Taotluste (ettepanekute) hindamine mittekulude hindamise kriteeriumi alusel "hankemenetluses osalejate kvalifikatsioon, sealhulgas neile kuuluvate rahaliste ressursside, seadmete ja muude materiaalsete ressursside olemasolu omandiõiguse alusel või muul õiguslikul alusel, hankelepingu esemega seotud töökogemus, ja ettevõtte maine, spetsialistid ja muud teatud kvalifikatsioonitasemega töötajad "tehakse juhul, kui hankedokumentidest leitakse vastavalt käesoleva eeskirja punktile 10 näitajad, mis avalikustavad hankelepingu sisu Resp hindamiskriteeriumi, täpsustades (vajadusel) maksimaalse nõutava minimaalse või maksimaalse väärtusena kliendile teise lõigu alusel punkti 11 sätetele.

29. Hindamisskaala kasutamiseks taotluste (ettepanekute) hindamisel peab tellija hankimisdokumentatsioonis kindlaks määrama hankemenetluses osaleja pakutud hindamiskriteeriumi (näitaja) teatud väärtusele antud punktide arvu. Kui kasutatakse mitut indikaatorit, tuleks vastavalt reitinguskaalale määratud väärtust kohandada, võttes arvesse indikaatori olulisuse koefitsienti.

30. Juhul kui hankemenetluses osalejate suhtes kehtestatakse täiendavaid nõudeid vastavalt föderaalseaduse „Kaupade, tööde ja teenuste riigihankesüsteemide lepingutele riigi ja omavalitsuse vajaduste tagamiseks lepingute süsteemi kohta” artikli 31 2. osale, ei saa selliseid lisanõudeid kriteeriumidena kohaldada taotluste (ettepanekute) hindamine.

Reeglite lisa. Riigi ja kohaliku omavalitsuse vajadustele vastavate kaupade, ehitustööde, teenuste hankemenetluses osalemise taotluste hindamise kriteeriumide piirväärtused, osalejate lõplikud ettepanekud

Rakendus
taotluste lõpliku hindamise eeskirja juurde
kaupade hankel osalejate ettepanekud,
töid, teenuseid tagama
riigi ja omavalitsuse vajadused

		Hindamiskriteeriumide olulisuse piirväärtused
		hindamiskriteeriumide minimaalne väärtus (protsenti)	mittekululiste hindamiskriteeriumide maksimaalne olulisus (protsenti)
	Kaubad, välja arvatud teatud tüüpi kaubad
	Ehitustööd, teenused, välja arvatud teatud tüüpi tööd, teenused
	Teatud tüüpi kaubad, ehitustööd, teenused:
	väljaõpet, haridust ja hariduse kvaliteedikontrolli reguleerivate dokumentide väljatöötamine vastavalt Vene Föderatsiooni haridusvaldkonna õigusaktidele
	hädaolukorras päästeoperatsioonid
	vene Föderatsiooni rahvaste kultuuripärandiobjektide (ajaloo- ja kultuurimälestised) restaureerimine, rekonstrueerimise ja remonditööd, ilma milleta restaureerimine pole võimalik, kui rekonstrueerimis- ja remonditööd sisalduvad ühes lepingulises objektis (üks osa) koos selliste objektide restaureerimise, restaureerimisega Vene Föderatsiooni muuseumifondi kuuluvad muuseumiesemed ja muuseumikogu, Vene Föderatsiooni arhiivifondi dokumendid, eriti väärtuslikud ja haruldased dokumendid, mis kuuluvad raamatukogukogudes
	meditsiiniteenuste, haridusteenuste (koolitus, haridus), õigusteenuste osutamine
	ekspertiisi pakkumine, audiitorteenused
	teenuste osutamine spetsialiseerunud organisatsioonidele
	töö riigi (omavalitsuste) infosüsteemide, riigi (omavalitsuse) organite, asutuste ametlike veebisaitide loomise, arendamise, hooldamise ja käitamisega
	kirjandus- ja kunstiteoste loomine seoses föderaalseaduse "Kaupade, tööde, teenuste riigihangete ja teenuste riigihangete riigihangete riigihangete riigihankelepinguid käsitleva lepingusüsteemi" artikli 32 osas 7 nimetatud objektidega,
	riikliku filmi, teadus-, arendus- või tehnoloogilise töö rentimise või näitamise finantseerimine (intellektuaalse tegevuse tulemusel)
	eriti ohtlike, tehniliselt keerukate ja ainulaadsete pealinnaehitusrajatiste, samuti föderaal-, piirkondlike või omavalitsustevaheliste teede tehislike teedeehitiste ehitamine, rekonstrueerimine, kapitaalremont, lammutamine
(Seisukoht muudetud kujul, jõustus 29. märtsil 2016 Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega N 202; muudetud, jõustus 1. novembril 2016 Vene Föderatsiooni valitsuse 20. oktoobri 2016 määrusega N 1076; muudetud kujul) jõustus 25. novembril 2016 Vene Föderatsiooni valitsuse 14. novembri 2016 määrusega N 1184; muudetud kujul, jõustus 15. märtsil 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 28. veebruari 2019. aasta määrusega N 200; muudetud, jõustatud e alates 5. aprillist 2019 Vene Föderatsiooni valitsuse 21. märtsi 2019. aasta määrusega N 293.

Dokumendi väljaanne, milles võetakse arvesse
ettevalmistatud muudatused ja täiendused
JSC "Codex"

VÕISTLUSE OSAPOOLTE TÄITMISEKS.

VORM 1. DOKUMENTIDE KIRJELDUS

DOKUMENTIDE KIRJELDUS

  Pakkumise registreerimisnumber _______________

______ käesolevaga (osaleja nimi)

kinnitab, et töö teostamiseks lepingu sõlmimise õiguse avatud pakkumismenetluses osalemiseks ÜTK nr 3 (teenus nr 2) büroo-tööstushoone ja -konstruktsioonide kapitaalremont aadressil,, lk 1Saadetakse järgmised dokumendid:

№ lk / lk	Nimi	Lehtede arv igaüks dokument	Läbi nummerdamine __- kuni__
Pakkujate esitatud dokumendid
	Konkursil osalemise avaldus (vastavalt jaotise I.4 vormile "Vormi ja dokumentide näidised, mille võistlusel osalejad peavad täitma"), sealhulgas järgmised taotlused:
	Lepingu hinna ettepanek (vastavalt jaotise I.4 vormile 3 “Pakkujate poolt täidetavate vormide ja dokumentide näidised”)
	Ettepanek ehitustööde hankes osaleja tehnilise pakkumise kvaliteedi kohta (vastavalt jaotise I.4 vormile 4 “Vormide ja dokumentide näidised, mille pakkujad peavad täitma”).
	Ettepanek hankemenetluses osaleva pakkuja kvalifikatsiooniks (vastavalt jaotise I.4 vormile 5 “Vormide ja dokumentide näidised, mille pakkujad peavad täitma”).
	Esitatud töökvaliteedi garantiide tähtaeg (vastavalt jaotise I.4 vormile 6 “Vormide ja dokumentide näidised, mille pakkumismenetluses osalejad peavad täitma”).
	Juriidiliste isikute ühtsest riiklikust registrist saadud väljavõte või sellise väljavõtte notariaalselt kinnitatud ärakiri (juriidilise isiku jaoks), mis on saadud mitte varem kui kuus kuud enne konkursil teate ametlikule veebisaidile postitamise päeva, laekunud mitte varem kui kuus kuud enne teate ametlikule veebisaidile postitamise päeva. konkursi kohta, väljavõte üksikettevõtjate ühtsest riiklikust registrist või selle väljavõtte notariaalselt kinnitatud ärakiri (üksikettevõtja jaoks), dokumentide koopiad isikute tuvastamine (teise füüsilise isiku jaoks), juriidilise isiku riikliku registreerimise või üksikisiku ettevõtjaks registreerimise dokumentide nõuetekohaselt kinnitatud tõlge vene keelde vastavalt vastava riigi seadustele (välismaalase jaoks), mis on saadud mitte varem kui kuus kuud enne seda võistlusteate ametlikule veebisaidile postitamise päev.
	Maksejuhis, mis kinnitab raha tagatisraha taotluse tagatisena (kui selline nõue sisaldub pakkumisdokumentides).
	Dokument, mis kinnitab isiku volitusi tegutseda hankemenetluses osaleja nimel - juriidiline isik (ametisse nimetamise või valimise või isiku ametisse nimetamise korralduse otsuse ärakiri, mille kohaselt on sellisel isikul õigus tegutseda hankemenetluses osaleja nimel ilma volikirjata). (edaspidi juh.) Kui hankemenetluses osaleja nimel tegutseb teine \u200b\u200bisik, peab pakkumismenetluses osalemise avaldus sisaldama ka volikirja toimingud hankemenetluses osaleja nimel, kinnitatud hankemenetluses osaleja pitsatiga ja allkirjastatud hankemenetluses osaleja juhi (juriidilistele isikutele) või selle juhataja volitatud isiku poolt või sellise volikirja notariaalselt kinnitatud ärakiri, kui nimetatud volikirjale on alla kirjutanud hankemenetluses osaleja juhi volitatud isik, pakkumismenetluses osalemise taotlus peaks sisaldama ka dokumenti, mis kinnitab sellise isiku volitusi.
	Kvaliteedijuhtimissüsteemi GOST R ISO kehtiva vastavustunnistuse olemasolu kinnitava dokumendi koopia.
	Muud pakkuja tegevust iseloomustavad dokumendid.

Võistleja

(volitatud esindaja) __________________________ ()

(ametikoht) (allkiri)
VORM 2. VÕISTLUSES OSALEMISE TAOTLUS

* Veerg "Märkus" täidab pakkuja ja see peaks kajastama linki avaldusele lisatud dokumentidega, et kinnitada veerus "Pakkuja pakkumine" pakkujate tehtud kvaliteediettepanekud.

Võistleja

(ametikoht) (allkiri)

M.P. (allkiri)

VORM 5. KONKURENTSI OSASTAJA KVALIFITSEERIMISE ETTEPANEK

KUI OST TÖÖTAB

Rakendus

KONKURENTSI KVALIFIKATSIOONI ETTEPANEK

KUI OST TÖÖTAB

Ei p / p	Näitaja nimi	Soovitud väärtus	Pakkuja pakkumine	Märkus
	Teave samalaadsete tööde tegemise kogemuse kohta viimase viie aasta jooksul, mida kinnitavad tehtud töö kahepoolsed aktid ja mille maht on vähemalt lepingule vastav töö maht.	Vastavalt Tehniline ülesanne		Vastavalt vormile 5.1. Seda peavad kinnitama sama tüüpi töö lepingute koopiad, aktide koopiad
	Teave töö tegemiseks vajalike erialade kvalifitseeritud töötajate osalemise kohta osaleja olukorras (väljavõte personaliloendist, diplomite, tunnistuste, tunnistuste, tunnistuste koopiad).	Vastavalt Tehniline ülesanne		Vastavalt vormile 5.2. Kinnitatakse väljavõttega töötajate tabelist, töölepingute, diplomite, tunnistuste, tunnistuste, tõendite koopiatega

* Veerg "Märkus" täidab pakkuja ja see peaks kajastama linki taotluse osana lisatud dokumentidele, et kinnitada veerus "Pakkumine" pakkuja tehtud kvaliteediettepanekud.

Võistleja

(volitatud esindaja) _____________________ ()

(ametikoht) (allkiri)

Pearaamatupidaja _________________________ ()

M.P. (allkiri)

VORM 5.1. OSAVÕTJA ETTEPANEK TELLIMUSE ESITAMISEKS

  NÄIDISKRITEERIUMID "

Lisa 3.1.

konkursil osalemise avaldusele

№§	Teostatud töö nimi	Lepingu kuupäev	Valmimise kuupäev (vastavalt valmimisaktile)	Sõlmitud lepingute arv, tk	Tehtud töö maht, hõõru.

Tuleb kinnitada koopiatega lepingud kahepoolsed töötoimingud, mille maht on vähemalt lepingujärgne töö maht.

Võistleja

(volitatud esindaja) _____________________ ()

(ametikoht) (allkiri)

VORM 5.2. OSAVÕTJA ETTEPANEK TELLIMUSE ESITAMISEKS

  NÄIDISKRITEERIUMID "VÕISTLUSTE KVALIFITSEERIMINE "

Lisa 3.2.

konkursil osalemise avaldusele

1. Töötajate töötajad, kes on volitatud pakkuja nimel toimingu ajal toiminguid tegema rCS nr 3 (teenus nr 2) büroo-tööstushoone ja -konstruktsioonide kapitaalremondiks aadressil: lk 1.

№§	Ametinimetus		Töötaja kvalifikatsiooni tõendamine	Töökogemus konkursi teemal

2. Keskmine töötajate arv, kokku __________________ inimest,

Seda kinnitavad väljavõte töötajate tabelist, töölepingute koopiad, diplomid, tunnistused, tunnistused, tunnistused.

Võistleja

(volitatud esindaja) _____________________ ()

(ametikoht) (allkiri)

VORM 6. KVALITEEDI GARANTII KVALITEEDI GARANTII ETTEPANEK

Rakendus

konkursil osalemise avaldusele

KVALITEEDI GARANTII ETTEPANEK

Ei p / p	Nimi tehtud töö	Minimaalne tarneperiood kvaliteedi tagamine	Pakkumine pidu	Märkus
	RCS nr 3 (teenus nr 2) kontori- ja tootmishoone ning ehitiste kapitaalremont: , lk 1.	mitte vähem kui 24 kuud alates kuupäevast, mil pooled on allkirjastanud vastuvõtutõendi

Pakkuja (volitatud esindaja) _____________________ ()

  (ametikoht) (allkiri)

VORM 7. AATORNIA VÕIM

"____" ___________________ 2013

Ref. Ei ______________

VASTASTIKUSE VÕIME nr ____

Moskva _____________________________________________________________________________

(sõnadega volikirja väljaandmise päev, kuu ja aasta)

Juriidiline isik - pakkuja: ________________________________________________

_________________

(juriidilise isiku nimi)

keda esindab _____________________________________________________________________________,

(perekonnanimi, eesnimi, ametikoht)

tegutsedes _________________________________________ usalduse alusel ___________________________________________________________________________________

(perekonnanimi, nimi, isanimi, ametikoht)

passiseeria ______ nr. _________ välja antud ______________ "____" ______ 200__

esindama huve _______________________________________________________________,

(organisatsiooni nimi)

sealhulgas konkursil osalemise avalduse allkirjastamine _____________________________________

(võistluse nimi, äriregistri number)

viib läbi korraldaja (OJSC Mosvodokanal).

Allkiri __________________________________________________ kinnitan.

(Sertifitseeritava nimi) (sertifikaadi allkiri)

Volikiri kehtib "____" ____________________ _____

Juhataja __________________ ___________________________

(ametikoht) (allkiri) (F. I.O.)

Pearaamatupidaja __________________ ___________________________

  (allkiri) (F. I.O.)

VORM 8. PANGA GARANTII TÜÜPVORM

Tüüpvorm
täitmise pangagarantii
tarnija (ehitaja, töövõtja)
kokkuleppel

__________________________

abisaaja nimi

PANGA GARANTII Nr _____

moskva alates "____" ____________ 20__

__________________________________________________________________,

(käendaja täielik nimi)

postiaadress: ___________ OKPO kood: ___________, TIN: _____________, finantsteave: _________________, Venemaa Panga pangatoimingute litsentsi üksikasjad: ________________________,
edaspidi "käendaja", tagab käesolevaga ______________________________________________________ nõuetekohase täitmise,

______________________________________________________________

__________________________________________________________________
partii number, oksjoniprotokoll)

(Toetusesaaja täielik nimi, harta "___" _______ Ei. _________ kinnitatud) _______________________________________________________, asukoha aadress: ___________________________, postiaadress: __________, OKPO kood: _____________, TIN: _______________, rahaline teave:
______________________________, edaspidi "abisaaja".

Käesolevaga kohustub käendaja tagasivõtmatult maksma toetuse saajale summa, mis ei ületa ______________________________ (summa numbrite ja sõnadega) rubla, hiljemalt 7 (seitse) tööpäeva jooksul pärast toetusesaaja kirjaliku taotluse laekumist, mis sisaldab viidet sellele, mida printsipaal rikub kohustust, mille suhtes ta See garantii on väljastatud.

Leping;

Dokument, mis kinnitab ettemakse saaja poolt käsundiandjale ülekandmist (kui taotlus esitatakse juhul, kui käsundiandja ettemaksu ei tagasta).

See pangagarantii tagab, et käsundiandja täidab ülalnimetatud lepingust tulenevaid kohustusi, sealhulgas ettemaksete tasumist, samuti lepinguga ette nähtud ettemaksete (trahvid, trahvid) maksmist, mis on laekuv hetkest, mil abisaajal on õigus neid sisse nõuda, kuni päevani, kui raha debiteeritakse Käendaja korrespondentkonto.

Nõudeõiguse selle garantii alusel abisaajale kuuluvale käendajale võib lepingu alusel üle anda soodustatud isiku õigusjärglasele.

See garantii on tühistamatu, jõustub väljaandmise kuupäevast ja kehtib kuni * "_________" _______________ 20__ (kaasa arvatud).

* (näidatakse garantii kehtivuse lõppkuupäev, mis võrdub selle lepingu alusel tehtud tööde teostamise tähtajaga, millele lisandub vähemalt 60 (kuuskümmend) kalendripäeva).

Tüüpvorm

panga täitmise garantii

tarnija garantii

(ehitaja, töövõtja) lepingu alusel

________________________

abisaaja nimi

PANGA GARANTII * Ei. _________

moskva

alates "___" _________ 20___ g.

__________________________________________________________________,

(käendaja täielik nimi)

asukoha aadress: ____________________________________________,

postiaadress: ___________ OKPO kood: ___________, TIN: _____________, finantsteave: _________________, Venemaa Panga pangatoimingute litsentsi üksikasjad: ________________________, edaspidi "käendaja", tagab käesolevaga _______________________________________________________ korrektse täitmise,

(käsundiandja täielik nimi)

asukoha aadress: _________________________________________,
postiaadress: _________, OKPO kood: ____________, TIN: ____________, finantsandmed: __________, edaspidi "printsipaal",

______________________________________________________________

(lepingu täitmise kohustuste nimi, _______________________________________________________________ sõlmitud lepingu number;

võistluse tulemused; äriregistri number, partii number, hindamisprotokoll __________________________________________________________________

ja pakkumises osalemise taotluste võrdlus / enampakkumise registrinumber,
__________________________________________________________________ partii number, oksjoniprotokoll)
enne ____________________________________________________________,

(Saaja täielik nimi, harta "___" _______ Ei. _________ kinnitatud) _______________________________________________________, asukoha aadress: ___________________________, postiaadress: __________, OKPO kood: _____________, TIN: _______________, finantsandmed: ______________________________, edaspidi nimetatud "toetusesaaja".

Käesolevaga kohustub käendaja tagasivõtmatult maksma toetuse saajale summa, mis ei ületa ______________________________ (summa numbrite ja sõnadega) rubla, hiljemalt 7 (seitse) tööpäeva jooksul pärast toetusesaaja kirjaliku taotluse laekumist, mis sisaldab viidet sellele, mida printsipaal rikub kohustust, mille suhtes ta See garantii on väljastatud.

Saaja nõudele käendajale selle garantii alusel rahasumma maksmiseks peab olema allkirjastatud saaja juhataja või tema volitatud esindaja poolt ja kinnitatud saaja pitseriga.

Taotlusele tuleb lisada järgmiste dokumentide koopiad, mille on toetusesaaja volitatud isik kinnitanud, ja toetusesaaja pitser:

Leping;

Dokumendid, mis kinnitavad selle garantii alusel rahasumma maksmise taotlusele alla kirjutanud isiku volitusi, kui taotlusele ei ole alla kirjutanud toetusesaaja juht;

Alla kirjutanud kauba vastuvõtmise akt / kapitali ehituse objekti vastuvõtmise akt / tööde vastuvõtmise akt.

See pangagarantii tagab, et käsundiandja täidab ülaltoodud lepingust tulenevaid garantiikohustusi, samuti lepinguga ette nähtud tagasimaksete (trahvid, trahvid) tasumist, mis laekuvad hetkest, mil abisaajal tekib õigus neid tasuda, kuni päevani, kui raha debiteeritakse garandi korrespondentkontolt.

Käendaja kohustus abisaaja ees loetakse nõuetekohaselt täidetuks alates kuupäevast, mil raha debiteeritakse garandi korrespondentkontolt, tingimusel et raha on tegelikult saabunud saaja panga korrespondentkontole.

Lepingu muudatuste ja täienduste tegemine ei vabasta käendaja sellest garantiist tulenevaid kohustusi.

Kui selle garantii alusel ettenähtud tähtaja jooksul maksmise nõuet ei täideta, maksab käendaja toetusesaajale intressi 0,1 (nullpunkti üks kümnendik) protsenti tasutud summast iga viivitatud kalendripäeva eest, alates 8 tööpäevast alates päevast, mil käendaja nõude saab Saaja selle garantii alusel maksmise kuupäeval.

Selle garantii alusel nõudeõiguse saajale kuuluvale käendajale võib lepingu alusel üle anda soodustatud isiku õigusjärglasele.

See garantii on tühistamatu, jõustub väljaandmise kuupäevast ja kehtib kuni * "_____" ______________ 20__ (kaasa arvatud).

* (märkige garantii kehtivuse lõppkuupäev, mis võrdub käesoleva lepingu kohase garantii kehtivuse lõppkuupäevaga, millele lisandub vähemalt 60 (kuuskümmend) kalendripäeva).

Lugemisaeg: 7 min.

Riigihanke läbiviimisel peavad kliendid hindama saabuvaid taotlusi vastavalt erinevatele kriteeriumidele. Nende hulgas eristatakse kulude ja mittekulude kriteeriumide rühma.

Lugupeetud lugejad! Iga juhtum on individuaalne, nii et pöörduge meie juristide poole.Kõned on tasuta.

Taotluste hindamise õiguslik reguleerimine

Laekunud taotluste hindamise kord on sätestatud artiklis 32. Siin viidatakse, et pakkumise saamiseks esitatud taotluste hindamiseks peab klient kõigepealt kindlaks määrama kriteeriumid ja kirjutama need pakkumisdokumentidesse. Need võivad hõlmata hinda, toote tegevuskulusid ja töötulemuste kasutamist, hankeobjekti omadusi ja osalejate kvalifikatsiooni.

Üksikasjalikumalt on taotlejate hindamissüsteem kirjas taotluste hindamise eeskirjas, mis kinnitati Vene Föderatsiooni valitsuse 2013. aasta määrusega nr 1085 (lühidalt - määrus nr 1085).

Kogumiku alusel laekunud taotluste hindamine toimub kauba ostmisel pakkumismenetluse teel. See on üks raskemaid hankemenetlusi 44-ФЗ alusel, seetõttu kasutatakse seda suhteliselt harva. Sellise protseduuri läbiviimine on mõttekas, kui hind pole tarnija või kliendi valimisel ainus oluline kriteerium.

Taotluste hindamiskriteeriumide tüübid: väärtus ja mitteväärtus

Kõik laekunud taotluste hindamiskriteeriumid jagunevad mitteväärtuslikeks ja väärtuslikeks. Iga kriteeriumi taotluste hindamiseks kasutatakse 100-punktilist skaalat.

Tehniliselt keerukate toodete ostmisel võivad kehtida täiendavad hindamiskriteeriumid.

Kulukriteeriumid hõlmavad kõiki kaupade, teenuste ja nendega seotud toodete hinnaga seotud aspekte. Mittekulukriteeriumides eelistatakse kaupade ja teenuste kvaliteedinäitajaid või töövõtjate mainet või kvalifikatsiooni.

Laekunud ettepanekute hindamiskriteeriumid on järgmised:

1.   kaupadest.
2. Lepingu kogumaksumus (nimetatakse ka elutsükli maksumuseks). Sageli ei piirdu kulud lepingu sõlmimisel ainult teatud toote ostmisega, vaid nõuavad ka garantiiteeninduse, remondi jms kulusid.
3. Kaupade remondi ja kasutamise kuludsisaldub tarnimisel.
4. Energiateenuse lepinguga seotud kliendi kulud.

Väärtuseta hindamiskriteeriumide rühma kuuluvad need, mis on seotud ostetud varaga või osaleja endaga. Nende hulgas:

1. Kvaliteetpakutud kohaletoimetamiseks.
2. Tarbijate omadused  tarnitud kaubad.
3. Ettevõtte juhi kvalifikatsioon, samuti töötajad, kes kaasatakse lepingu täitmisse.
4. Hankeobjekti vastavus keskkonnaohutuse nõuetele.
5. Osalejal on edukas kogemus sarnaste lepingute rakendamisel.
6. Piisav osalejate arv.
7. Materiaalsete ja tehniliste ressursside pakkuminemida on vaja kohustuste täitmiseks.
8. Hankes osaleja äriline maine.

Klient ei pea kõiki hindamiskriteeriume määrama, ta saab valida ainult need, mis on tema jaoks olulised.

Kehtivate reeglite kohaselt peab klient pakkumisdokumentides täpsustama vähemalt kaks kriteeriumi. Sel juhul peab hinnasüsteem olema reitingusüsteemis olemas. Selle põhjuseks on asjaolu, et riigihangete puhul on eelarvevahendite säästmine alati oluline.

Kahe või enama kriteeriumi olulisuse summa peaks olema 100%, samal ajal kui nende konkreetse raskusastme määrab tellija vastavalt hanke individuaalsetele omadustele.

Reeglid nr 1085 sisaldavad erinevate kriteeriumide olulisuse piirväärtusi, sõltuvalt sellest, mida ostetakse. Samal ajal määrati miinimumväärtus kulukriteeriumide alusel, millest allapoole jäädes ei ole kliendil õigust mittekulukriteeriumidega ette näha maksimummäära. See tähendab, et pakkumisdokumentide vormistamisel saab klient muuta jaotust kahe väärtuse vahel, kuid ainult suurendades kulukriteeriumi väärtust ja vähendades mittehindaliste tegurite väärtust.

Kriteeriumide olulisuse maksimaalsed ja minimaalsed väärtused on toodud järgmises tabelis.

Ostuobjekt	Miinimumväärtuse kriteeriumid	Mittekulukriteeriumide maksimaalne väärtus
Päästeteenistused	40	60
Juriidilised teenused, samuti meditsiinilised ja hariduslikud teenused	40	60
Teadus- ja arendustegevus	20	80
Rend nat. filmidest	20	80
Kirjandusteoste kirjutamine, kunstiobjektide või arhitektuuriprojektide loomine	0	100
Kunstnike, lavastajate teenused	20	80
Hariduse kvaliteeti reguleerivate dokumentide loomine	40	60
Kultuuriobjektide restaureerimine	40	60
Ekspertide teenused	30	70
Infosüsteemide tehnilise toe töö	30	70
Üksused, mis pole konkreetsetes loendites	70	30
Teosed ja teenused, mis ei kuulu eraldi loenditesse	60	40

Igale mittekulukriteeriumile omistatakse ka oma olulisuse koefitsient protsentides (kokku peaksid need olema ka 100%); kui see on üks, siis on koefitsiendi väärtus "1".

Mõne töö liigi puhul on õigusaktidega ette nähtud lisanõuded kriteeriumide olulisuse jaotamiseks. Näiteks ehitustööde puhul peaks „osaleja kogemus sarnaste tööde tegemisel” moodustama vähemalt 50% mittekulude kriteeriumidest.

Hindamismenetlus

Laekunud taotluste hindamisetapp algab pärast pakkujate ettepanekute esitamise tähtaegade möödumist.

Taotluste peamine eesmärk on selgitada välja ettevõte, kes pakub tehingu jaoks kõige optimaalsemaid tingimusi, ja valida võitja, kellega riigi leping sõlmitakse.

Igal saadud ettepanekul on oma järjekorranumber. Võitja saab numbri “1”, ülejäänud pakkumised järjestatakse, et vähendada osalejale pakutavat kasu.

Laekunud taotluste hindamiseks koostab klient pakkumise.  Tema kohustused ja töökord on ette nähtud kliendi poolt heaks kiidetud ametikohas.

Võistluse ülevaatamiseks on kliendil 20 päeva. Tal pole õigust neid tingimusi rikkuda. Kunsti- ja kultuurivaldkonna konkursside korraldamisel võib hindamiseks vaja minna lisaaega: ettepanekute kaalumise tähtaegu võib pikendada 10 päeva võrra.

Taotluste hindamisel vaatab komisjon läbi ja hindab kõiki taotlusi, mida nende läbivaatamise käigus tagasi ei lükatud, ning saadab vajaduse korral pärast hankedokumentide muutmist saadud teabe põhjal ja osalejatelt korrigeeritud teabe saamiseks täiendavaid päringuid.

Lühidalt, ettepanekute hindamismenetlus koosneb järgmistest etappidest:

1. Iga kriteeriumi jaoks arvutatakse punktide arv..
2. Need võetakse kokku, võttes arvesse kriteeriumide olulisust..
3. Parima hinnangu saanud võistleja võidab.

Oluline on märkida, et komisjon ei saa kohaldada laekunud taotluste hindamise kriteeriume, mida ei ole pakkumisdokumentides täpsustatud (vastavalt föderaalseaduse artikli 44 4. osale).

Sama reegel kehtib ka tegevuskulude osas: mida madalamad need on, seda kõrgem skoor pakkujale omistatakse.

Otsuse nr 1085 punkti 2 nõuete kohaselt antakse osalejale punkte järgmise valemi järgi:  "(Selle liikme maksimaalne pakkumine / hind) * 100." Saadud väärtus korrutatakse pakkumisdokumentides ette nähtud kriteeriumi olulisuse väärtusega.

Määratud hindamismeetodit rakendatakse ainult siis, kui pakkumise hind on suurem kui null. Miinimumkulude nulli korral (või isegi negatiivse hinnapakkumise korral) valem pisut muutub: “(Maksimaalne hind - osaleja pakutav hind) / Osaleja pakutav hind * 100”.

Pangakonto avamise lepingute alusel saab pakkuda nullhinda. FAS peab nullhinnaga tehinguid õiguspäraseks ega riku monopolidevastaseid seadusi, kuid praktikas on need harvad.

Siin on näide punktide arvutamisest vastavalt kulukriteeriumidele. Kriteeriumile „lepinguhind” omistati olulisuse väärtus 0,7. Kaks osalejat läbisid eelvaliku: üks neist pakkus hinda 6 miljonit rubla, teine \u200b\u200b- 5,1 miljonit rubla.

Arvestus osalejale ettepanekuga 6 miljonit rubla. See näeb välja järgmine: 0,7 * (5100000/6000000 * 100) \u003d 59,5 punkti. Miinimumhinna pakkunud osaleja saab 70 punkti: (0,7 * 1 * 100).

Kõigile kliendi poolt valitud mittekulukriteeriumitele antakse osalejale konkreetsed punktid. Mida rohkem punkte ta saab, seda suurem on võimalus lepinguks.

Mittekulukriteeriumide alusel hindamise valem on järgmine: indikaatori olulisus on * 100 * (selle osaleja ettepanek / kavandatava maksimaalne väärtus).

Näiteks lisas klient pakkumisdokumentidesse sellised kriteeriumid nagu töötajate arv ja turukogemus. Katse jaoks määrati olulisus 60% ja personali suurus 40%.

Kõigi osalejate seas suurima kogemusega ettevõte on turul töötanud 10 aastat. 5-aastase kogemusega osaleja pakkumist hinnatakse järgmiselt: 0,6 * 100 * (5/10) \u003d 30.

Selle näitaja eest saab ettevõte 30 punkti. Kõige kogenum on 60 punkti: (0,6 * 100 * 1).

Kui kõigil taotlustel on teatud kriteeriumi kohaselt sama väärtus, siis võitja määramisel seda ei arvestata.

Seega peab tellija riigihanke läbiviimisel pakkumise kaudu kindlaks määrama kasutatava hindamissüsteemi ja töötama välja osalejate ettepanekute hindamise kriteeriumid. Samal ajal on vaja keskenduda mitte ainult 44-FZ normidele, vaid ka valitsuse 2013. aasta otsusele nr 1085.

Kriteeriume on kaks rühma: maksumus ja mittekulud. Esimene sisaldab kauba hinda ja muid kulusid, mis hõlmavad selle toote ostmist selle toimimise ajal. Mittekulukriteeriumid on seotud tarnimise ja tarnija kvaliteediomadustega. Igale kriteeriumile omistatakse oma olulisuse koefitsient. Hinnal on osaleja pakkumise hindamisel alati oluline kaal ja see peab olema kohal kõigil pakkumiste hindamisel. Kõik kliendi kasutatud pakkumuse hindamise kriteeriumid peavad tingimata olema kuvatud pakkumisdokumentides. Võitnud tarnija valimisel peab klient kasutama vähemalt 2 kriteeriumi. Kõigi kasutatud kriteeriumide olulisuse summa on 100%.

•   Kui osaleja ei saa mingil põhjusel nõutavat dokumenti esitada, peab ta lisama mis tahes vormis koostatud tõendi, milles selgitatakse nõutud dokumendi puudumise põhjust, samuti lisama korraldajale kinnituse taotluste esitamise kohta osalise vastavuse kohta selle nõudega. Hankes osalemise pakkumise tagasilükkamise aluseks võib olla nõutud dokumentide puudumine.
•   Ettepaneku ettevalmistamise käigus on osalejatel õigus pöörduda projektitaotluste korraldaja poole dokumentide selgitamiseks taotluste esitamise korral. Dokumentatsiooni täpsustamise taotlused tuleb saata kirjalikult ostukomisjoni sekretärile, allkirjastades organisatsiooni juht või osaleja muu vastutav isik.
•   Kui osaleja ei saa mingil põhjusel nõutavat dokumenti esitada, peab ta lisama mis tahes vormis koostatud tõendi, milles selgitatakse nõutud dokumendi puudumise põhjust, samuti lisama korraldajale kinnituse taotluste esitamise kohta osalise vastavuse kohta selle nõudega.
• Hankekomisjon arvestab osalejaga seotud ettevõtte materiaalseid, tehnilisi ja inimressursse ettevõtte (tütarettevõtte või emaettevõtte, aktsionäri) ettepanekute taotlemiseks tingimusel, et projektitaotlusega seotud ettevõte ei osale selles taotlusvoorus iseseisvalt ja taotluse osana projektitaotluses osaleja ja temaga seotud ettevõtte vahel sõlmiti notariaalselt tõestatud kokkulepe tema nõusoleku kohta abistada nenii töö projekti pakkudes materiaalseid ja tehnilisi vahendeid ja / või töötajatele, välja kohustuslikku märkimist vajaliku teabe vastavalt asjakohaseid vorme Selle dokumentatsiooni. Lisaks on ettepaneku osana kohustuslikud dokumendid (harta koopia, väljavõte juriidiliste isikute ühtsest riiklikust registrist / juriidiliste isikute ühtsest riiklikust registrist, asutamisleping), mis kinnitavad ettevõtete ühinemise fakti.
•   Kui osaleja ei saa mingil põhjusel nõutavat dokumenti esitada, peab ta lisama mis tahes vormis koostatud tõendi, milles selgitatakse nõutud dokumendi puudumise põhjust, samuti lisama korraldajale kinnituse taotluste esitamise kohta osalise vastavuse kohta selle nõudega. Hankes osalemise pakkumise tagasilükkamise aluseks võib olla nõutud dokumentide puudumine. Sellist otsust tuleks ühtselt kohaldada kõigi hankel osalejate suhtes, kellel pole nõutavat dokumenti.
•   Pakkumistaotluse korraldaja nõustub mõistliku aja jooksul vastama küsimustele, mille ta saab, hiljemalt 3 päeva enne ettepanekute laekumise tähtaega. Pakkumistaotluse korraldaja jätab endale õiguse (kuid mitte kohustuse) vastata hiljem laekunud küsimusele, kui asjaolud võimaldavad ettepanekutaotluse korraldajal sellele vastata mõistlikul ajal enne ettepanekute laekumise tähtaega.

Avatud taotlusvoor

1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 22

Kui osaleja ei saa mingil põhjusel nõutavat dokumenti esitada, peab ta lisama mis tahes vormis koostatud tõendi, milles selgitatakse nõutud dokumendi puudumise põhjust, samuti lisama korraldajale kinnituse taotluste esitamise kohta osalise vastavuse kohta selle nõudega. Hankes osalemise pakkumise tagasilükkamise aluseks võib olla nõutud dokumentide puudumine. Kliendil on õigus nõuda kvalifikatsiooni kinnitamist Sellist otsust tuleks ühtselt kohaldada kõigi hankel osalejate suhtes, kellel pole nõutavat dokumenti. Ettepaneku ettevalmistamise käigus on osalejatel õigus pöörduda projektitaotluste korraldaja poole dokumentide selgitamiseks taotluste esitamise korral. Dokumentatsiooni täpsustamise taotlused tuleb saata kirjalikult ostukomisjoni sekretärile, allkirjastades organisatsiooni juht või osaleja muu vastutav isik.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 22

OSALISTE PAKKUMISED

LEPINGU TINGIMUSTE TÄITMISEKS, MIS KÕRVALDAMISEL OSALEMISE TAOTLUSTE HINDAMISE KRITEERIUMID

Ei p / p	Pakkumises osalemise taotluste hindamise kriteeriumi nimi	Hankes osaleja ettepanekud
1.	Lepingu hind	Hanke osaleja pakutud Lepingu hind on näidatud vastavalt punktile Avatud taotlusvoor 3 Konkursil osalemise avaldus - vorm 4.1
2.	Töö kvalitatiivsed, funktsionaalsed ja keskkonnaomadused 2.1. Töö järjekord ja metoodika 2.2. Pakkuja täiendavad ettepanekud töö ulatuse suurendamiseks	Hankeosalise ettepanekud vastavalt pakutavale teenuste osutamise korrale ja metoodikale, konkreetsed otsused, samuti hankeosalise täiendavad ettepanekud osutatavate teenuste koosseisu suurendamiseks on esitatud vormi 4.5 lõike 2 kohaselt.
3.	Pakkujate kvalifikatsioon, sealhulgas neile kuuluvate rahaliste ressursside, seadmete ja muude materiaalsete ressursside olemasolu omandiõiguse alusel või muul õiguslikul alusel, lepingu objektiga seotud töökogemus ning ettevõtte maine, spetsialistid ja muud töötajad, kellel on teatud oskuste tase võrreldava laadi ja ulatusega teenuste eduka pakkumise konkursil osaleja	Hankes osaleja ettepanekud on esitatud vastavalt vormile 4.4

  (allkiri) (täisnimi)

M.P. (juriidilistele isikutele)

OSALEJATE TEAVE

1. Nimi, ettevõtte nimi (kui saadaval), asukoht, postiaadress (juriidilise isiku jaoks), perekonnanimi, eesnimi, isanimi ( kui saadaval), passi andmed, elukoht (üksikisiku jaoks), kontakttelefon.

(kehtestatud vormi asutamisdokumentide (põhikiri, määrus, ühinemislepingu), riikliku registreerimistunnistuse, juriidiliste isikute ühtsesse riiklikku registrisse kandmise tõendi EGRIP alusel)

2 .Hankimises osaleja eelnevad täis- ja lühendatud nimed, märkides ümbernimetamise kuupäeva ja pärimisõiguse kinnituse.

3. Registreerimisandmed:

3.1. Kuupäev, koht ja registreerimisasutus.

(põhineb riikliku registreerimise tunnistusel)

3.2. Hankes osaleja tegevuse kestus (vastavalt pärimisele).

3.3. Aktsiakapitali suurus.

3.4. Föderaalse maksuteenistuse inspektsiooni number ja postiaadress, kus hankes osaleja on registreeritud maksumaksjana.

3.5. Hankes osaleja TIN, KPP, PSRN, OKPO.

Märkus:

Ülaltoodud andmed võivad olla osaleja äranägemiselhanked kinnitatakse järgmiste dokumentide koopiate esitamisega:

- riikliku registreerimise tunnistus;

- infokiri raamatupidamise kohta USREO-s;

- Maksuametis registreerimise tõend.

4. Panga andmed:

(võib-olla mitu)

4.1. Teenindava panga nimi;

4.2. Arvelduskonto;

4.3. Korrespondentkonto;

4.4. BIC-kood.

Märkus:

Ülaltoodud andmeid saab kinnitada, esitades finantseerimispangalt arvelduskonto avamise kirja.

Mis tahes taseme riigieelarvesse kogunenud maksude, lõivude ja muude kohustuslike maksete võlgnevuste puudumise kinnitamiseks või riigieelarveväliste vahendite sissenõudmiseks hankeosalise äranägemisel koopiad:

- vorm nr 1 “Bilanss” ja nr 2 “Kasumiaruanne” kahe eelneva aasta ja aruandeperioodi viimase aruandeperioodi kohta maksukontrolli märgisega ning kinnitatud hankes osaleja pitsatiga;

- IFTS-i välja antud lepitusaruanne arvelduste seisu kohta kõigi tasandite eelarvete ja eelarveväliste vahenditega viimase aruandeperioodi kohta, kinnitatudhankes osaleja tempel

Need dokumendid väljastatakse hankel osaleja äranägemise järgi.

Mina, allakirjutanu, kinnitan kõigi käesolevas vormis täpsustatud andmete õigsust. Ülaltoodud andmete toetuseks on sellele vormile lisatud järgmised dokumendid:

1. _______ (dokumendi pealkiri) __

2. _______ (dokumendi pealkiri) __ (dokumendi lehekülgede arv);

n _______ (dokumendi nimi) __ (dokumendi lehekülgede arv).

Juhi ametikoht (hanke osaleja volitatud isik)

pakkuja ______________ ______________

  (allkiri) (täisnimi)

M.P. (juriidilistele isikutele)

VORM 4.4

OSTES OSALEMISE KVALIFITSEERIMINE

Hankes osaleja kvalifikatsiooni kinnitavad järgmised andmed:

Osaleja kogemus võrreldava olemuse ja ulatusega teenuste edukal osutamisel

Pakkumuses osaleja kogemus võrreldava olemuse ja ulatusega teenuste edukal osutamisel tunnustas kogemusi klientide sümboolsete rajatiste kompleksi arendamisel, juurutamisel ja hooldamisel varem edukalt osutunud (s.o trahvideta, teenuste osutamise tingimusi ja kvaliteeti rikkumata) teenuste osutamisel meedias avaldatud väljaannete jälgimine ja / või analüüs ja kokkuvõtlike analüütiliste aruannete koostamine täitevasutustele või masinaehituse alal spetsialiseerunud tööstusettevõtetele või ja lennundus, või autotööstus, metallurgia, elektroonika või raadioelektroonika.

Pakkumises osaleja kinnitusena tuleb pakkumispartiis osalemise avalduse osana esitada lepingute ja kõigi osutatavate teenuste vastuvõtmise aktide koopiad. Üks esitatud leping ja kõik talle kalendriaasta jooksul osutatud teenuste vastuvõtmise aktid loetakse ühe valminud projekti kinnituseks. Lepingu kehtivuse ajal loetakse projekt mitmeks aastaks tehtuks ja kogemusi kinnitatakse iga kalendriaasta kohta eraldi teenuste vastuvõtmise aktide olemasolul. Esitatud lepinguid, kui sellel ei ole teenuste vastuvõtmise akti (kõigi etappide osas), ei loeta pakkuja kogemuse kinnituseks. Kliendil on õigus kontrollida esitatud teavet lepingute kohta.

Teave pakkuja poolt edukalt võrreldava laadi ja ulatusega teenuste kättesaadavuse kohta aastateks 2012-2014

Pakutavate teenuste kogemust kinnitavate dokumentide ja / või dokumentide koopiate puudumisel (dokumentide kirjeldus on esitatud ülalpool) ei arvestata neid teenuseid pakkumisel osalemise taotluste hindamisel näitaja „Pakkumises osaleja kogemused võrreldava laadi ja ulatusega teenuste edukaks osutamisel” hindamisel.

Teave hanke osaleja poolt teenuste osutamiseks kavandatud teadusliku ja tehnilise tegevuse tulemuste kohta

I. RNTD, õigused, mis kuuluvad Vene Föderatsioonile **

…………………………… …………………………………

II. RNTD, mille õigused kuuluvad hankel osalejale

…………………………… …………………………………

III. RNTD, mille õigused kuuluvad kolmandatele osapooltele ***

…………………………… …………………………………

Juhi ametikoht (hanke osaleja volitatud isik)

pakkuja ______________ ______________

  (allkiri) (täisnimi)

M.P. . (juriidilistele isikutele)

Märkus:

Oma äranägemisel võib hankemenetluses osaleja anda ka muud teavet (millele on lisatud asjakohaste dokumentide koopiad), mida kavandatavad lõigud ei sisalda. Lisaks tuleks selline teave näidata tabelite all või vormistada selle vormi lisadena. Pange tähele, et ülaltoodud teavet ja dokumente saab pakkumismenetluses osalemise avalduse hindamisel kriteeriumiga „Pakkujate kvalifikatsioon, sealhulgas neile kuuluvate rahaliste vahendite, varustuse ja muude materiaalsete ressursside olemasolu omandiõiguse alusel või muul õiguslikul alusel arvestada "Lepingu teemaga seotud töökogemus ning ettevõtte maine, spetsialistid ja muud teatud kvalifikatsioonitasemega töötajad."

VORM 4.5

Pakkumised

TEENUSTE KVALITATIIVSTE, FUNKTSIOONILISTE JA TEHNILISTE OMADUSTE KOHTA, VÕTTES ARVESSE KLIENDI NÕUDEID, LÕPPSÄTE III JAOTIS.

VÕISTLUSTE DOKUMENTATSIOON

Selles vormis hankel osaleja pakub osutatavate teenuste täielikku kirjeldust ja teavet osutatava teenuse kvaliteedi, funktsionaalsete ja tehniliste omaduste kohta, mis on vajalik pakkumismenetluses osalemise taotluste hindamiseks vastavalt pakkumisdokumentides kehtestatud konkursil „Kvalitatiivne, funktsionaalne ja keskkonnamõju“ osalemise taotluste hindamise kriteeriumidele. töö omadused ”ja lepingu tehniliste tingimuste tervikteksti koostamine.

Pakutavate teenuste kirjeldus toimub osutatavate teenuste kvaliteedi-, funktsionaalsete ja tehniliste omaduste nõudeid käsitlevate kommentaaride vormis (III jagu. Konkurentsidokumendid) koos kõigi järgmiste punktide ettepanekute põhjendustega:

1. Üldsätted (teenuste osutamise eesmärgid ja eesmärgid)

2. Teenuste osutamise koosseis, sisu ja nõuded, sealhulgas kord ja metoodika, teenuste osutamise kvaliteeti ja tõhusust tõstvate lisateenuste kättesaadavus.

Hankepakkumises osalemise taotluste hindamine näitaja „Teenuste kvaliteet” abil toimub vormi 4.5 „Teenuste kvaliteeti, funktsionaalseid ja tehnilisi omadusi käsitlevad ettepanekud, mis arvestavad pakkumisdokumentide III jaos esitatud kliendi nõudeid” esitatud andmete uurimisega (võttes arvesse lisatud dokumente) mis on esitatud vormis täpsustatud teabe toetuseks, kui see on olemas).

Märkus:

Hankemenetluses osaleja võib oma äranägemisel sellisel kujul esitatud andmete toetuseks esitada täiendavat teavet (sealhulgas dokumentide koopiaid), mis kinnitavad osutatavate teenuste kvaliteeti, funktsionaalseid ja keskkonnaomadusi.

Juhi ametikoht (hanke osaleja volitatud isik)

pakkuja ______________ ______________

  (allkiri) (täisnimi)

Ma kinnitan

Infotehnoloogia ja avalike suhete osakonna direktori asetäitja

Vene Föderatsiooni tööstus- ja kaubandusministeerium

I.V. Võsapuu

"" 2015

Avatud taotlusvoor

1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 22

Osaleja kvalifikatsiooni tõendavad dokumendid: osaleja viimase 5 aasta kvalifikatsioonitunnistuse koopia; sõlmitud lepingute tunnistuse koopia koos lepingu kokkuvõtliku tabeli failiga, mis on vormistatud MSExcel; koopia tõendist, mis kinnitab, et osalisel on lepingu täielikuks ja õigeaegseks rakendamiseks vajalikud inimressursid käesolevas ostudokumentatsioonis täpsustatud kujul, näidates ära juhi ja spetsialistide isikuandmed koos tõendite, kvalifikatsiooni kinnitavate tunnistuste, tunnistuste, diplomite ja muude dokumentidega, mis kinnitavad asjakohane kogemus teenuste osutamisel; kohtuprotsessides osalemise tõendi koopia; ülevaated, soovitused ja muud dokumentaalsed tõendid sarnaste lepingute (kui neid on) täitmise kohta; muud dokumendid, mis kinnitavad osaleja arvates tema vastavust kehtestatud nõuetele, koos asjakohaste kommentaaridega, mis selgitavad nende dokumentide esitamise eesmärki.   Kõik täpsustatud dokumendid on osaleja lisatud avaldusele.   Kui osaleja ei saa mingil põhjusel nõutavat dokumenti esitada, peab ta lisama mis tahes vormis koostatud tõendi, milles selgitatakse nõutud dokumendi puudumise põhjust, samuti lisama korraldajale kinnituse taotluste esitamise kohta osalise vastavuse kohta selle nõudega. Hankekomisjon arvestab osalejaga seotud ettevõtte materiaalseid, tehnilisi ja inimressursse ettevõtte (tütarettevõtte või emaettevõtte, aktsionäri) ettepanekute taotlemiseks tingimusel, et projektitaotlusega seotud ettevõte ei osale selles taotlusvoorus iseseisvalt ja taotluse osana projektitaotluses osaleja ja temaga seotud ettevõtte vahel sõlmiti notariaalselt tõestatud kokkulepe tema nõusoleku kohta abistada nenii töö projekti pakkudes materiaalseid ja tehnilisi vahendeid ja / või töötajatele, välja kohustuslikku märkimist vajaliku teabe vastavalt asjakohaseid vorme Selle dokumentatsiooni. Lisaks on ettepaneku osana kohustuslikud dokumendid (harta koopia, väljavõte juriidiliste isikute ühtsest riiklikust registrist / juriidiliste isikute ühtsest riiklikust registrist, asutamisleping), mis kinnitavad ettevõtete ühinemise fakti. Kui osaleja ei saa mingil põhjusel nõutavat dokumenti esitada, peab ta lisama mis tahes vormis koostatud tõendi, milles selgitatakse nõutud dokumendi puudumise põhjust, samuti lisama korraldajale kinnituse taotluste esitamise kohta osalise vastavuse kohta selle nõudega. Hankes osalemise pakkumise tagasilükkamise aluseks võib olla nõutud dokumentide puudumine. Sellist otsust tuleks ühtselt kohaldada kõigi hankel osalejate suhtes, kellel pole nõutavat dokumenti.   Välisriigi organisatsiooni projektitaotluses osalemise korral esitab selline osaleja sarnased dokumendid. Sellised dokumendid tuleb tõlkida vene keelde ja apostillida, vastasel juhul ei tohi ostukomisjon osaleja dokumente arutada.   Pakkumistaotluse dokumentide täpsustamine   Ettepaneku ettevalmistamise käigus on osalejatel õigus pöörduda projektitaotluste korraldaja poole dokumentide selgitamiseks taotluste esitamise korral. Vormide ja dokumentide näidised, mille pakkujad peavad täitma Dokumentatsiooni täpsustamise taotlused tuleb saata kirjalikult ostukomisjoni sekretärile, allkirjastades organisatsiooni juht või osaleja muu vastutav isik. Pakkumistaotluse korraldaja nõustub mõistliku aja jooksul vastama küsimustele, mille ta saab, hiljemalt 3 päeva enne ettepanekute laekumise tähtaega. Pakkumistaotluse korraldaja jätab endale õiguse (kuid mitte kohustuse) vastata hiljem laekunud küsimusele, kui asjaolud võimaldavad ettepanekutaotluse korraldajal sellele vastata mõistlikul ajal enne ettepanekute laekumise tähtaega.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 22

Kõik vormid ja vormid täitmisel-form.ru

Nr 88-gtp / TPiR / 02-04. 2015. aasta "Toyota Land Cruiser Prado auto" Moskva 2015

Pakkumises osalemise avalduse vorm (ettepanek hankes osaleja kvalifikatsiooni kohta)

PROOV

OSTES OSALISTE KVALIFIKATSIOONI ETTEPANEKU VORM,

Spetsialistide ja teiste kogemus ja kogemus

KVALIFITSEERIMISE TASE TÖÖTAJAD

(LISAKS OSTADOKUMENTATSIOONI)

Pakkumises osalemise avalduse lisa N ____

Hankes osaleja kvalifikatsioon _________________________________ (hankes osaleja nimi)

	Näitaja nimi (vastavalt teenuste kvaliteedi hindamise kriteeriumidele)	Teave osaleja kohta<*>	Märkus
	Osaleja dokumenteeritud kogemuste olemasolu aastatel 2010 - 2013 vastavalt raamatupidamisstandarditele (RAS) koostatud raamatupidamise aastaaruannete kohustusliku auditi valdkonnas juriidilistele isikutele, kelle aktsiatega kaubeldakse MICEXis ja / või RTSis
	Osaleja dokumenteeritud kogemuste olemasolu aastatel 2010 - 2013 vastavalt RAS-ile koostatud raamatupidamise aastaaruande (finantsaruannete) kohustusliku auditeerimise valdkonnas kliendi tegevusalale spetsialiseerumisele vastavad juriidilised isikud
	Osaleja kutsekindlustuspoliisi alusel kindlustusandja vastutuse kogusumma limiidid, mis aeguvad mitte varem kui 30.06.2014 (tingimusel, et on olemas dokument, mis kinnitab, et osaleja maksis kindlustusmakse täies ulatuses)
	Liikmelisus ühes rahvusvahelises auditeerimisvõrgustikus koos õigusega allkirjastada auditeerimisaruandeid kasutades selle võrgu kaubamärki

<*> Jaotises "Hankemenetluses osaleja teave" on vaja lühidalt märkida põhiteave, mis avamisümbriku protokolli sisestatakse, samas kui täpsustatud teabe hulk peaks olema hindamiseks piisav (3-5 ettepanekut). Hankemenetluses osaleja saab kinnitada selles vormis sisalduvat teavet, lisades sellele oma äranägemise järgi vajalikud dokumendid (antud juhul on lubamatu kirjelduse esitamine ainult lingina mis tahes avalduses sisalduvale dokumendile). Selliste dokumentide esitamata jätmine ei anna alust hankel osalemisest keeldumiseks.

Hankemenetluses osaleja (või volitatud esindaja) ainus täitevorgan (perekonnanimi, I.O.).

Osaleja kogemusi tõendavad dokumendid on asjakohaste lepingute koopiad (esimene ja viimane leht, mis peaks sisaldama teavet tellija ja töövõtja nime, lepingu eseme ja selle sõlmimise kuupäeva).

Kogemuste kontrollimise näidisvorm