Säästud tehnoloogilise protsessi automatiseerimisest. Arvutamine majandusliku mõju rakendamisest automaatika süsteemi. ASUPi majandusliku tõhususe peamiste näitajate kindlaksmääramine
Kaasaegses majanduses mõistetakse tootmise tõhusust peamiselt tööjõu tootlikkuse suurenemisena ja juhtimise tõhususe üldise hindamise puhul võrreldakse saadud tulemuste kulud. Analoogiliselt valides ühe või teise infotehnoloogia versiooni (IT) majandusliku teabe töötlemise automatiseeritud töötlemise. Selle automaatika nõuavad olulisi kapitaliinvesteeringuid, mida tuleks kasutada maksimaalse tagasipöördumisega ja tulemused on paremad ja kulud vähem, tõhusus on suurem. See majandusliku tõhususe arvutamise meetod võimaldab teil rakendada IT-i majandusliku teabe töötlemise kõige ökonoomsemat versiooni.
Lisaks majanduslikule majandusliku teabe töötlemise rakendamise sotsiaalsele tõhususele on arvutatud ka majandusliku teabe töötlemise rakendamise sotsiaalne tõhusus. See võib ilmneda klienditeeninduse kvaliteedi parandamisel, vähendades lepingute sõlmimise aja vähendamist jne.
Majandusliku teabe automatiseerimise tõhusus määratakse kindlaks automatiseeritud infotehnoloogia (AIT) projekti väljatöötamisel, et põhjendada võimalust teostatavust ja optimaalse valiku valimist ning pärast projekti praktilist rakendamist tegeliku mõju arvutamiseks. Majanduslik efektiivsus määratakse kindlaks mitte ainult automatiseeritud teabetehnoloogia uue projekti väljatöötamisel, vaid ka praeguste teabe töötlemise võimaluste parandamisel. Tõhusust uuritakse kapitali investeeringute põhjal, tehnoloogiliste skeemide valikut töötlemise ja ratsionaalse AIT määramise määramise kohta. Seega arvutatakse esialgne, hinnanguline ja tegelik efektiivsus: esialgne - vastavalt objekti uuringu tulemustele, et tõendada AIT kasutuselevõtu teostatavust; Hinnanguline - töötamise protsessis töötamise töötamise; Tegelik - pärast projekti ja selle toimimist rakendatakse.
AIT-i tõhususe kindlaksmääramisel tuleks tagada algteabe mahu ja koostise võrreldavus ja võrdsed tingimused võrreldes majandusliku teabe kogumise, üleandmise ja töötlemise meetodite võrdsete meetodite puhul. Samal ajal peaks AIT-i kasutamine juhtimises olema tõhusalt nii kogu majanduse kui ka üksikute ettevõtete ja organisatsioonide seisukohast.
Automatiseeritud selle kasutuselevõtt on tavaliselt kaasas parandades ja petmine juhtimissüsteemiga. Majandusliku teabe automatiseeritud töötlemise tõhusust iseloomustab näitajate süsteem. Mõned neist annavad hinnangulise otsese mõju töötlemise ja muu juhtimisinformatsiooni automatiseerimise rakendamisest; Teised - kaudselt iseloomustavad automatiseeritud infotehnoloogia kasutuselevõtu tõhusust.
Otsene tõhusus hõlmab kulude vähendamist otse andmetöötluspiirkonnas. Juhtimisprotsesside automatiseerimise otsene majanduslik mõju on juhtimise tööjõukulude vähendamine, juhtkonna tööjõu tootlikkuse suurendamine ja teabe kogumise, ladustamise, edastamise ja töötlemise kulude vähendamine. Kõige tõhusamalt iseloomustab kulude vähendamise kulukuse otsese majandusliku tõhususe, kuna see kajastab mitte ainult tööjõukulusid juhtimisvaldkonnas, samuti juhttöötajate kvalifikatsiooni erinevust.
Kaudne tõhusus kajastub ettevõtete tulemustes nende juhtimise tasandil tänu parema ja tervikliku teabe kasutamisele. Raamatupidamise ja muu juhtimise automatiseerimine vähendab teabe haldamise vajaliku saamise ajastamist, parandab selle kvaliteeti, täpsust, täpsust, laiendab ja süvendab majandusliku teabe koosseisu, vabastab töötajate töö, parandab ettevõtte juhtimist protsess. Kaudset tõhusust määravad tavaliselt juhtkonna funktsioonid või tervikuna majandusliku teabe automatiseeritud töötlemise objektiks.
Otsene tõhusus võib väljendada looduslikes, töö- ja väärtusmõõturis (vabastatud juhtimispersonali arv, tööaja säästmine meeste tundi, tootlikkus ja juhtimistöötajate automatiseerimine, iga-aastase majanduse summa jne); Kaudne - raske otseselt kvantifitseerida.
Infotehnoloogia rakendamine ettevõtete ja organisatsioonide juhtimisel toob kaasa nende struktuuri parandamise, parandades materjali kasutamise tõhusust ja tehnilist baasi, kauba ja tööjõuressursse, ringlusmiskulude suhtelist vähendamist, parandades nende majandustegevus. Siiski ei ole alati võimalik kindlaks määrata AIT mõju ettevõtete majandustegevuse tulemustele, kuna nende töö tõhususe suurendamist rakendatakse mitte ainult AIT-i rakendamise mõjul, vaid ka selle tulemusena teiste arvukate tegurite mõju mõju. Sellistel juhtudel uurime juhtimisprotsesside automatiseerimise suunda ettevõtete finants- ja majandustegevuse näitajate kohta, mis võimaldab automatiseeritud infotehnoloogia toimimise tõhusust sügavamalt hinnata. Lisaks on kaudne tõhusus sageli nii suur, mis ületab oluliselt otseseid kokkuhoidu kulude töötlemise kulude vähendamisest. Seda määravad kõige sagedamini kogenud ja eksperthinnangud.
Juhtimise automatiseerimine toob kaasa majandusliku teabe märkimisväärse laienemise ja süvendamise, mis on seotud andmete kogumise, ladustamise, edastamise ja töötlemise kulude suurendamisega. Ettevõtte tulemusena võib juhtimisinformatsiooni integreeritud töötlemise integreeritud automatiseeritud töötlemise sisselülitamisel olla tähtsusetu otsene kokkuhoid või isegi negatiivne tulemus suure kaudse mõju tootmisel.
Seega on AIT-i tõhusus nii otsese ja kaudse mõjuga ning üldises vormis võib väljendada järgmiselt: \\ t
kus e on täielik tõhusus;
EPR - otsene tõhusus;
ECOSV - kaudne tõhusus.
Kontrolli tõhususe arvutamisel tehakse kahte majandusliku teabe töötlemise meetodi võrdlemisel - käsitsi ja automatiseeritud või kaks AIT-i valikuvõimalust. Otsese tõhususe hindamiseks arvutatakse kõigepealt otsese tõhususe hindamine AIT (EPR) rakendamisest (aasta). See määratakse kindlaks aastakulude summade võrdlemisel enne ja pärast automatiseeritud infotehnoloogia kasutuselevõttu või kahe automatiseeritud teabe töötlemise võimaluse aastamaksumuse võrdlemist:
kui C0 ja C1 on teabe töötlemise aastane aastane kulu, kuid põhi- ja ettepanek (uued) võimalused.
Põhivariandi üldkulude summa (C0) kogusumma sisaldab juhtimisseadmete sisu, põhivara amortisatsiooni ja muude majandusteabe kogumise, ladustamise, edastamise ja töötlemise kulusid.
Majandusliku teabe töötlemise aastakuludes uue versiooni (C1) kõik tegevuskulud kogumise, ladustamise, üleandmise, edastamise ja töötlemisvahendite säilitamiseks, kontrollimisseade kontrollimise kulud pärast uue versiooni kasutuselevõttu AIT ja ühekordsed kulud ettevalmistava ajavahemiku omandamise, paigaldamise automatiseeritud selle ostmiseks abi seadmed, arendada ja rakendada teabe töötlemise automatiseerimisprojekte ja muid sarnaseid kulusid. Automaatsete töökohtade korraldamisega seotud ettevalmistava ajavahemiku ühekordsed kulud, AIT-projektide arendamine on kaasatud nende keskmise aastase summa summa. Seega saab iga-aastase kokkuhoiu summat väljendada järgmiselt:
,
kus SE on tehniliste agentide hoolduse tegevuskulud AIT;
Su - kontrolliparaadi sisu maksumus pärast uue automatiseeritud andmete töötlemise uue versiooni kasutuselevõttu;
CE - AIT-i omandamise ettevalmistava ajavahemiku ühekordne maksumus, andmetöötlusprojektide rakendamine;
Need - tagasimakseperiood ettevalmistava perioodi ühekordse maksumuse jaoks.
Majandusteabe töötlemise kulude vähendamise koefitsient määratakse järgmise valemi järgi: \\ t
.
Majandusliku teabe automatiseeritud töötlemise otsest tõhusust võib mõõta ka looduslike ja tööjõu näitajate abil. Nende hulka kuuluvad järgmised:
1 majandusteabe töötlemise tööjõukulude vähendamine (Δz):
kui 30 ja 31-arendusväärtuse põhi- ja väljapakutud (uus) võimalusi automatiseeritud töötlemise majandusteavet.
2 tööjõukulude koefitsient (CTR):
.
3 juhtimispersonali tööjõu tootlikkuse näitaja (PT):
kus p on majandusliku teabe töötlemisel tehtud töö summa teatud aja jooksul (aasta, kuu, päev, tund);
T - Uuritava perioodi majandusliku teabe töötlemise aja kogumiskulud (H, DN-is.).
4 juhtivtöötajate tööjõu tootlikkuse suurendamine (CRC):
kui PT0 ja PT1 on haldusteenindajate tööjõu tootlikkuse tase vastavalt põhi- ja väljapakutud (uued) võimalused majandusteabe töötlemiseks.
5 Absoluutne arv renoveeritud juhtimissöötajate tulemusena rakendamise masinatöötlus majandusteavet (CEEBS.):
,
kus C0 ja C1 on töötajate arv haldamise põhi- ja väljapakutud (uued) valikuvõimalused majandusteabe töötlemiseks.
AIT kasutuselevõtt toob sageli kaasa teabe koguse olulise suurenemise. Seetõttu on soovitatav kindlaks teha juhtimisteenindajate arvu suhteline vabastamine (tšekk.):
,
kui P1 on juhtimise maht ettepaneku (uus) majandusliku teabe töötlemise kohta.
Vabastatud juhtimispersonali arvutatud summa ei vasta alati tegelikule numbrile, kuna vabastatud aeg, mida nad kasutavad majandusprotsesside sügavamale ja terviklikule kontrollile ja juhtimisele.
Välja töötatud meetodi loendamiseks ja kaudse tõhususe AIT. See määratakse kindlaks eksperdiandmetele ehitatud tõenäolised hinnangud. Selleks teha kindlaks, kus ettevõtete finants- ja majandustegevuse parandamise suurus oli tingitud teabe töötlemise automatiseerimist, parandades juhtimissüsteemi. Saadud tulemused võetakse alusena kaudse mõju arvutamise aluseks AIT kehtestamisest.
Ettevõtete tulemuslikkuse parandamine on tingitud paljudest teguritest. Nende esiletõstmiseks nende rakendamise tegurid AIT On mitmeid viise:
Teine viis kaudse tõhususe arvutamise viisi on eelistatav selle suhtelise lihtsuse tõttu piisava täpsusega.
Kaudne majanduslik tõhusus on tingitud toodangu kasutamisest (tulemus) ettevõtte juhtimise kohta. Seetõttu võib tekkida mitmeid võimalusi selle mõjuks ettevõtte juhtimisprotsessi optimeerimisele, selle osakondadele, üksikute majandustegevuse liikide, nimelt: toodangu saamine (tulemus) teave:
a) õigeaegselt varem kui enne automatiseeritud töötlemist;
b) lühikeste perioodide jaoks näiteks kümnendi, nädala, päeva, tunni jooksul;
c) üksikasjalikumal kujul, s.o sellises detailis, kus juhtimislahendusi võiks teha varem võimatu väljundinformatsiooni liigse laienemise tõttu;
d) teave, mille kättesaamine oli enne automatiseeritud töötlemise kasutuselevõttu üldiselt võimatu.
Selle tulemusena on võimalik teha optimaalsed juhtimislahendused selle teabe põhjal.
Kõigil nendel juhtudel on see kindlaks tehtud, milliseid ettevõtete finants- ja majandustegevuse näitajaid võib mõjutada iga toodangu tüüp (tulemus) teave ja nende loend koostatakse järgmises vormis (tabel 1).
Väljundinformatsioon ei hõlma operatiivseid andmeid, mis on välja töötatud selleks, et sisekontroll raamatupidamisaruannete õigsuse üle ja kontrolli üle protsessi automatiseeritud andmetöötluse.
Tabel 1 - väljund (tulemus) teave
Et täpsustada juhtimisotsuseid, mida saab ja tuleks võtta parandada ettevõtete majandustegevuse näitajate arvu parandamiseks kaudse tõhususe arvutamisel, koostatakse teine \u200b\u200btabel, mille vasakul küljel on ettevõtete finants- ja majandustegevuse näitajad ettevõtete finants- ja majandustegevuse näitajad antud ja õigus - põhilised konkreetsed meetmed, mida saab võtta nende töö tulemuste parandamiseks.
Mõningatel juhtudel võib mõnel juhul rakendada järgmist protseduuri järgmist menetlust: punktide A ja B sõnul määratakse kindlaks, milliseid kontrollikotstamiskahjustuste meetmeid saab ja tuleb võtta, et parandada parempoolse veerus esitatud näitajate arvlikku väärtust Tabelis. 1 põhineb saadud teabe alusel; Mis mõju kiirenemist toodangu saamise (tulemus) teabe ja seega võime kiirendada juhtimise otsuseid näitajate arvulise väärtuse kohta. Punktide B ja G all mõlemal juhul ei ole väljund (tulemus) teavet varem näidatud.
Tuleb meeles pidada, et kulude hindamise juhtimisotsuste on keeruline ja majandusteadlane, kes on usaldatud need arvutused võivad aidata eksperthinnangu spetsiaalse ekspertide spetsialistide rühma. Iga ekspertidel peaks olema konkreetne ülesanne - hinnata juhtimisotsuste mõju protsendina ja küsimuste loendina, millest ta kaalutakse, kuna see mõjutab seda või seda otsust nädalavahetuse saamisel või selle kohta Iga päev, nädal, kümnendil ja kuu. Ekspertide tööd uuritakse, kokkuvõtlikult, keskmine hinnang on saadud, mille alusel koostatakse AIT toimimise kaudse majandusliku tõhususe arvutamine.
AIT tõhususe uurimisel on soovitatav kindlaks teha infotehnoloogia kasutuselevõtuga seotud kapitaliinvesteeringute majandusliku tõhususe koefitsient ja kapitaliinvesteeringute tasuvusaeg. Selleks, otsese ja kaudse kokkuhoiu rakendamisest automatiseeritud töötlemise majandusteave (E) ja kapitali investeeringute summa põhi- ja väljapakutud (uued) teabe töötlemise võimalusi on eelnevalt arvutatud.
Kapitaliinvesteeringute majandusliku tõhususe koefitsient arvutatakse järgmise valemi järgi: \\ t
,
kus K0 ja K1 on kapitali investeeringute summa põhi- ja väljapakutud (uued) võimalused majandusteabe töötlemiseks.
Kapitali investeeringute tasuvusaeg (TC) on majandusliku tõhususe koefitsiendi pöördinäitaja ja seda saab arvutada vastavalt järgmistele valemitele: \\ t
või
Automaatse infotehnoloogia kasutuselevõttu peetakse tõhusaks, kui kapitaliinvesteeringute tõhususe koefitsient on suurem kui regulatiivse tööstuse koefitsient.
Kokkuvõttes tuleb märkida, et automatiseeritud infotehnoloogia optimaalset versiooni saab luua ja edastada rakendamisele alles pärast selle tõhususe kõigi ülaltoodud näitajate arvutamist ja sügavat uurimist.
Kirjandus:
1 Konopoliv I. A., Khokhlova O. A., Denisov A. V. Infotehnoloogia: Uuringud. Käsitsi / Ed. I. A. INVIVEVA. - 2. ed., Pererab. ja lisage. - Moskva: ProSPEKT, 2014. - 328 lk.
2 infosüsteemide majanduses: õpik / ed. G.A. Turienko. - 2. ed., Pererab. ja lisage. - M: Uni-Dana, 2013. - 463 lk.
3 Konopolv Sp., Konpleva B.C. Müügijuhtimine: uuringud. kasu. - m.: Infra-M, 2014. - 304 lk.
4 Infosüsteemide ja juhtimistehnoloogia: Õpikute õpik ülikoolide üliõpilastele, kes õpivad juhtimisvaldkondades ja "majandusteaduses", erialade "rahanduse ja krediidi", "Raamatupidamine, analüüs ja audit" / Ed. Gl Titoroneko. - 3. ed., Pererab. ja lisage. - m.: Uni-Dana, 2014. - 591 lk.
Majandusliku tõhususe arvutamine on oluline samm infosüsteemi kujundamisel.
Infosüsteemi majandusliku tõhususe määramise aktiivne metoodika on kindlaks tehtud, et peamine näitaja, mis määrab infosüsteemi loomise kulude majandusliku teostatavuse, on iga-aastane majanduslik mõju.
Majandusliku tõhususe majanduslik tõhusus on kapitaliinvesteeringute majandusliku tõhususe koefitsient, st tasuvusaeg.
Majanduslik mõju arvutatakse järgmise valemi (4.1) abil:
- aastane kokkuhoid;
Et - ühekordsed kapitalikulud programmi loomiseks ja rakendamiseks;
- ühekordne regulatiivne majanduse tõhususe koefitsient ( 
=0,12….0,15);
- infosüsteemi toimimisega seotud jooksvad kulud.
Kapitali investeeringute tasuvusaeg arvutatakse valemiga (4.2)
|
|
,kus: Et - kapitaliinvesteeringud infosüsteemi kasutuselevõtusse;
- aastane kokkuhoid.
Majandusliku mõju arvutamine.
Arvuta komponendid valemiga - kapitalikulud, jooksvad kulud toimimisega seotud infosüsteemide iga-aastase majanduse.
Programmi loomise ja rakendamise kapitalikulude leidmiseks kasutame valemit (4.3):
kus: 
- seadmete kapitalikulud;
- kapitali paigalduskulud.
- tarkvara arendamise maksumus.
Meie juhtumi käitise kapitalikulusid ei võeta arvesse.
On vaja osta seadmeid ja pakkumist. Arvutustes kasutatavad näitajad on esitatud tabelis 4.1
Tabel 4.1 - Ostetud seadmete kulud ja pakkumine.
|
Seadmete ja programmide nimi |
Number, tk |
Hind ühiku kohta, TG |
Maksumus, TG. |
Amortisatsioonimäär |
Amortisatsioonikulud |
|
|
Borland Delphi 7. | ||||||
|
Kokku: | ||||||
Tabelis 4.1 esitatud andmete põhjal järeldub, et kapitalikulud on:
tENGE.
Tarkvara CP-i arendamise kulud on saadetud:
Programmeerija inseneri peamine palk - S osn (TENGE);
Täiendav palk Z. dop(TENGE);
Sotsiaalsed mahaarvamised soc. vajadus. (TENGE);
Elektrienergia kulud e / E.(TENGE).
Seega arvutatakse tarkvaraarenduse maksumus valemiga (4.4):
Z. Z. osn - Inseneri peamine palk - programmeerija peab meeles pidama, et analüüsi ja projekteerimise etapis tegeleb analüütik arenguga. Nõutav kvalifikatsioon: kõrgharidus, esimene või ülemine kategooria. Ühe tariifi võrgusilma täitmine vastavalt - 14 (tariifi- koefitsient 2.25).
Kodeerimisjärgus, katsetamine ja silumine - programmeerija insener. Heakskiidu vastavalt ühtse tariifiga võrgusilmale, 9 (tariifi koefitsient 1.78). Ülesande täitmiseks eraldas ettevõte analüüsi ja programmeerija insenerit ühes inimeses.
Seda tüüpi töö jaoks kasutatakse ajatu makse vormi. Palkade arvutamise aluseks kasutame ühtset tariifi võrku, mis hõlmas kogu olemasolevate kutsealade kataloogi ja kõrvaldamise postitusi. Töötajate loovutamine kvalifitseeruvatele ja ametlikule rühmale põhineb võrgus nende töö keerukuse kohta.
Ametliku palga suurus arvutatakse valemiga (4.5).
Mzp - miinimumpalgad (alates 01/01/2011 \u003d 15 999 TNG);
Ettõrvama - Tariifide koefitsient kehtestatakse vastavalt RK-le.
Eelmiste arvutuste põhjal saate arvutada iga etapi tunni maksmise. Ülesanne, algoritmi arendamine ja andmebaasi struktuur tegeleb analüütikuga. Programmi kirjutamine, silumine ja ettevalmistamine programmi dokumentatsiooni - programmeerija. Kuna insener täidab kogu töö, arvutatakse iga etapp tunni kaupa. Igatunnine tasu, mis põhineb asjaolul, et töönädal ettevõtte (5 päeva) ja 8-tunnine tööpäev. Tööpäevad kuu keskmises keskmiselt 21. Selgub 168 tööaega kuus. Siit me arvutame makse tund aega:
|
tENGE / tund tENGE / tund |
Palgafondi arvutamine on esitatud tabelis 4.2
Tabel 4.2 - arvutamine palgafond
|
Nimetama |
Tundide arv, tund |
Tundi tariifimäär, tendege / tund. |
Etapi maksumus, TENGE |
|
1. Tööülesanne | |||
|
2. Algoritmi ja andmebaasi struktuuri arendamine | |||
|
3. Fotoprogramm | |||
|
4. Tarkvaraprogramm | |||
|
5. Programmi dokumentatsiooni ettevalmistamine | |||
|
Täiendav palk (20%) | |||
Sotsiaalsed vajadused aktsepteeritakse summas 13% peamistest ja täiendavatest töötasudest valemiga (4.6):
kus p on arvuti tarbitud arvuti tarbimise ajal võrdub 0,45 (kW);
T Slave-arvuti aeg (304 tundi - kirjutusprogramm, silumine, tarkvara dokumentatsiooni ettevalmistamine);
C E on kiloveeriielektri maksumus hetkel (9.6 TENGE kW kohta).
Vahendite tarbimine elektrienergia maksmiseks:
Palgatarkvara arendamise kulud on 74657.08 TENGE.
Kapitalikkulude loomise ja rakendamise programmi vastavalt valemile (4.3) on:
|
|
\u003d KW,kus: n - seadmete arv;
- seadmete nominaalne olemus (kW \u003d 0,15);
- seadme iga-aastane seadmed (2920 tundi);
- kasuliku tegevusalade koefitsient ( 
).
Ülaltoodud valemi järgi saame järgmised:
kus: 
- tarbitud energia hulk:
- ühe kW / tunni maksumus ( 
KW / tund)
Arvutage amortisatsioonikulud valemiga (4.11):
|
|
kus: 
- seadmete amortisatsioonimäär;
- Seadmete kapitalikulud
Niisiis, jooksed on võrdsed:
|
Z. tech\u003d 30000 + 30000+ 2943,3 \u003d 62943,3th. |
kus: 
- kasutatud seadmete amortisatsiooni kulud;
- seadmete praeguse remondi ja hoolduse kulud;
- elektrienergia kulud.
Programmi rakendamise tõhususe arvutamine.
Enne infosüsteemi kasutuselevõttu ühe tellimuse kujundamisel kulutati 30 minutit. Pärast infosüsteemi kasutuselevõttu on aeg vähenenud töötlemisele 10 minutit.
1 rakenduse keskmine maksumus on 10,058 tonni.
Tööpäeva juht on kaheksa tundi või 480 minutit. Päev enne rakendamise tarkvara haldaja välja:
480/30 \u003d 16 rakendust / päev;
Pärast kasutuselevõttu:
480/20 \u003d 24 rakendust / päev;
Arvutame erinevuse taotluste arv, mida juhi poolt enne tarkvara rakendamist ja pärast aastat.
16 * 255 \u003d 4080 rakendust / päev;
24 * 255 \u003d 6 120 rakendust / päevas.
Päev pärast tarkvaraprojekti rakendamist on aega kokkuhoid:
16 * 20 min \u003d 320 min;
480-320 \u003d 160 minutit või 2,7 tundi.
Pärast juhi tutvustamist ilmus rohkem vaba aega, mida ta saab võtta teise töö. Või kui võimalik tellimusi, on aeg paigutada tellimusi päeval.
Arvuta tõhusus, tingimusel, et kui teine \u200b\u200bpäevas jäädavalt kujundada rohkem.
Aastal 255 tööpäeva jooksul. Aasta jooksul tehakse rohkem 255 taotluses rohkem.
Arvuta iga-aastased kokkuhoid.
Müügisumma erinevus on
255 * 10 058 \u003d 2564790 tn / aastas;
Ühe tellimuse ligikaudne kasumlikkus on 27%. Majandusmajandus on:
E.aasta\u003d 2564790 * 27% \u003d 692493,3 tn / aastas;
PAKKUMISE PERIOOD: T OK. \u003d K / g. \u003d 194 657.08 / 692493,3 \u003d 0,28, mis on umbes 3,5 kuud.
Kui te võtate arvesse tellimusi, kui nõudlus kasvab, ei ole iga-aastase majanduse arv absoluutväärtus. Lõppude lõpuks ei saa me öelda, et tellimused on alati olemas ja vabal ajal, mis ilmub juhile pärast tarkvaratoote kasutuselevõttu tellimusi.
Majanduslik mõju on:
|
692493,3 -(194 657,08*0,15+62943,3)= |
Kogu efekt näitab, kui aeg tekkida infosüsteemi väljatöötamise ja rakendamise kulud.
1. Teoreetiliste aspektide uurimiseks ja tuvastada "majandusliku mõju arvutamisel tarkvaratoote väljatöötamisest ja rakendamisest"
2. Võttes arvesse asjaolu, et automatiseerimisprotsessi rakendati keskmise töötaja käsitsi toimimise käigus, laadisid välja järgmised eelised: vajaliku dokumendi otsinguprotsess on muutunud aja jooksul ökonoomsemaks.
Majandusliku tõhususe arvutuste analüüsimine võib järeldada, et see projekt on ökonoomne ja selle rakendamine on ettevõtte jaoks kasulik.
1Käesolevas artiklis käsitletakse otsustusprotsessiga seotud küsimusi, kui rakendades juurdepääsu kontrollimise jälgimiseks automatiseeritud süsteemi (SCS). Uuring viidi läbi finants- ja mittefinantsmeetodite kohta, kuidas hinnata hüvitisi ja kahjumit kontrolli ja juurdepääsu juhtimise automatiseerimisest ettevõttes. Eelkõige näitavad organisatsiooni põhiriskide modelleerimise tulemused enne ja pärast Sudi sissejuhatust, autorid UML-i toimimise protsesside UML-i mudeli märgistusel. Lisaks pakub artiklis mitmeid näitajaid, mis iseloomustavad vaatlusaluse süsteemide rakendamise majanduslikke tulemusi ja arvutatakse konkreetsete näidete põhjal, kaasa arvatud aja säästmise näitajad, projekti tasuvusaeg. Võrreldes süsteemi rakendamise kogumaksumusega saavutatud tulemus, soovitused antakse majandusliku hindamise rakendamisele sarnastes projektides.
ökonoomne mõju
majanduslik tõhusus
ohutus
automatiseeritud süsteemid
1. Andrevsky, I.L., Kuznetsova, OB Pilvetehnoloogia kasutuselevõtu mõju hindamise meetodite kohta // rahvusvahelise teadus- ja praktilise konverentsi teaduslike tööde kogumine "Kaasaegsed probleemid rakendatud informaatika probleemid". - Peterburi, 2011. - P. 239-243.
2. Buch G., Rambo D., Jacobson I. Keele UML. Kasutusjuhend. -: DMK Press, 2006. - 496 lk.
3. Golubkov E.P. Turundusuuringud, teooria, metoodika ja praktika, 2009.
4. GOST 34.601 - 90 "Infotehnoloogia komplekssed standardid automatiseeritud süsteemides"
5. GOST R 51275-99 "Teabe kaitse. Informatsiooniobjekt. Teabe mõjutavad tegurid. Üldsätted ";
6. GOST R 51624-20 "Teabe kaitse. Automatiseeritud süsteemide loomise kord turvalises versioonis. Üldnõuded ".
7. Zakharov S.V., Serbinovsky B.Yu., Pavlenko V.I. Turundus, 2. ed., Lisad ja taasindus. - Rostov N / D: Phoenix, 2009. - 361 lk.
9. LIFITZ I.M., Kaupade ja teenuste konkurentsivõime, 2009. aasta 2. ed., Pererab. ja lisage. - m.: Yurait-väljaanne, 2009. - 464 lk.
10. Malkov A. Automatiseeritud süsteemi rakendamise majandusliku tõhususe hindamine [Elektrooniline ressurss] / NTr Lab - Moskva, 2003 - Access Mode: http://www.ntrlab.ru
11. Pavlov N.V., POMARAREVA O.A. Turuuuring. - SPB.: SPBSTU, 2010.
12. Äriprotsesside näitajad [Elektrooniline ressurss]. - http://www.elitarium.ru/2013/03/13/POKAZATELI_JEFFEKTivNOSTI_JEFFEKTivNOSTI_Jiznes_processov.html (käitlemise kuupäev: 11/27/14).
13. Business Protsessid Rengineering: Arengu- ja rakendamise etapid [Elektrooniline ressurss] http://www.elitarium.ru 2012/11/14/reinzing_11/14/reinzhiniring_jiznes_processov_jetapy_razrabotki_realizaci.html (käitlemise kuupäev: 21.10.14).
14. dekreet presidendi Vene Föderatsiooni nr 351 17. märtsil 2008 "meetmete kohta, et tagada vene föderatsiooni infoturbe, kui kasutate rahvusvahelise teabevahetuse teabe- ja telekommunikatsioonivõrke";
Kaasaegne maailm kasutab üha enam automatiseeritud juhtimissüsteemide ja juurdepääsu kontrollisüsteemide teenuseid. Paljudes ettevõtetes kasutatakse automatiseerimist objekti ohutuse parandamiseks, materjali väärtuste ohutuse ja teabe ohutuse parandamiseks, distsipliini ja sisemise korralduse pakkumise.
Juhtimis- ja juurdepääsukontrollisüsteem hõlmab organisatsiooniliste ja tehniliste vahendite kogumit, mille abil on inimeste vastuvõtmise ülesanded erinevate kategooriate ruumides, juurdepääsu, raamatupidamise ja kontrolli valdkonnas piiratud ruumides. Bender, sisendid / turustusvõimalused hoonetes ja ruumides on varustatud piiratud juurdepääsu tagamise vahenditega. See seade on ühendatud süsteemi kontrolleritega, mis on kombineeritud võrku ja ühenduvad vanemaarvutiga, millest süsteem on kontrollitud ja kontrolli all. Süsteemi inimeste identifitseerimine läbib kontaktivaba plastkaarte individuaalse koodiga. Iga kaart on kaardi omaniku ja juurdepääsutaseme kohta teabe kandja ja juurdepääsu tase. Süsteem salvestab kõik personali liikumised, seda teavet kasutatakse tööaja ja distsipliini kontrolli raamatupidamise korraldamiseks.
On ekslik eeldada, et automatiseeritud juhtimis- ja juurdepääsu kontrollisüsteem on mõeldud ainult turvalisuse tagamiseks. Loomulikult on täna kõige tõhusam viis piirata volitamata isikute juurdepääsu objekti territooriumile. Kuid tuleb märkida ka, et kontrolli- ja juurdepääsukontrollisüsteem aitab teil kõrgel tasemel lahendada iga objekti ülesannet. Keskmine tasuvusaeg kontrolli- ja juurdepääsu kontrollisüsteemi on 6 kuni 24 kuud, sõltuvalt süsteemi seadmetest. Lisaks otsesele majanduslikule mõjule annab juhtimis- ja juurdepääsukontrollisüsteem objekti järgimise kaasaegsetele ettevõtetele ja standarditele, suurendades objekti investeeringute atraktiivsust ja selle konkurentsivõimet turumajanduses.
Võimaliku majandusliku mõju allikate hulgas automatiseeritud süsteemi rakendamisest ja kasutamisest, mis toetab kontrollimisrežiimi protsessi. Saab eraldada
Omandi kaitse kaitse. Selle ratsionaalne ja tõhus kasutamine;
Väline objekti stabiilsus;
Sisemine:
Sisemise juhtimise järjekorra säilitamine;
Objekti sisemine stabiilsus
Juurdepääsunimekirjade mitte-lenduvad ladustamine ja vastutavate sündmuste nimekirjad;
Juurdepääsuõiguste piiritlemine ruumides, aja jooksul, passi staatuse järgi;
Kaitse passide edastamise eest (korduvkasutatav ühepoolne läbipääs);
Süsteemsete turvalisuse peatusruumid.
Juurdepääsu piiramine volitamata isikutele objekti territooriumile. Varustatud kontrollpunkti paigaldamine võimaldab oluliselt suurendada kontrolli mõju üle ennetamise ja volitamata juurdepääsu territooriumile objekti. Kontrollpunkti varustamiseks on palju kaasaegseid ja usaldusväärseid seadmeid. Sest mugav ja samal ajal elektromehaaniliste pöörete loodud kontrollpunkti sujuva läbipääsu personali. Töötajad teostavad läbipääsu läbi pöördeid, tuvastades rakendatud isiku isikliku kontaktivaba plastkaardi lugejale, see väldib inimteguri mõju läbipääsude ja kontode kontrollimisel töökohale, vähendades vigade tõenäosust. Et kaitsta relee üleandmise eest teisele isikule ja väljajätmisele objekti territooriumile ühe passiga, kehtestab süsteem kahepoolse läbipääsu piiramise. Kontaktivaba plastkaardi kadumise või nende dezzatsiooni all võimaldab süsteem vabalt blokeerida selle kaardi vabalt, mis tagab objekti täiendava ohutuse.
Objekti materiaalsete väärtuste kaitse, samuti kaubandussaladuste ja intellektuaalomandi õiguste kaitse, annab täiendava majandusliku mõju. Jaotuseandmed salvestatakse süsteemi mällu ja osutuvad ametlike uurimiste läbiviimisel hädavajalikuks. Kaitse materjali väärtused ja dokumendid, samuti ärisaladuste ja intellektuaalomandi õigusi võimalik paigaldades sisemise süsteemi kaitse ruumides. Sellesse ruumi volitamata läbitungimisega saadetakse rikkumise signaal kaitseks. Kui teil on vaja suurendada juurdepääsu kontrolli ja kaitse kellegi teise tungimise eest, on mitmetasandiline identifitseerimine seatud - Plus parool.
Tabel 1
Enne automatiseeritud juhtimissüsteemi paigaldamist objekti riske
|
Enne automatiseeritud juhtimissüsteemi paigaldamist objekti riske. |
||||
|
Haavatavuse piirkond |
Raha kaotus |
Tootlikkuse vähenemine |
Objekti destabiliseerimine |
Üldrisk |
|
kaitse saladuste ja intellektuaalomandi õiguste kaitse |
||||
|
objekti õigustatud huvide kaitse |
||||
|
väline stabiilsus objekti |
||||
Automatiseeritud juhtimissüsteem on kaasaegne ja väga tõhus vahend tööjõu distsipliini, tellimuse ja turvalisuse tagamiseks rajatises.
Tabel 2
Objekti riskid pärast automatiseeritud juhtimissüsteemi paigaldamist
|
Objekti riske pärast automatiseeritud juhtimissüsteemi paigaldamist. |
||||
|
Haavatavuse piirkond |
Raha kaotus |
Tootlikkuse vähenemine |
Objekti destabiliseerimine |
Üldrisk |
|
kaitse saladuste ja intellektuaalomandi õiguste kaitse |
||||
|
omandiobjekti kaitse, selle ratsionaalne ja tõhus kasutamine |
||||
|
objekti õigustatud huvide kaitse |
||||
|
väline stabiilsus objekti |
||||
Majanduslik efektiivsus automatiseeritud juhtimissüsteemi ja juurdepääsu kontrollisüsteemi kasutuselevõtule võib näha minimaalsete andmetega. Eesmärk töötajate arvuga umbes 5 tuhat inimest vajab umbes 8 automatiseeritud pöördvarude juurdepääsu ja juhtimise süsteemi, mis on varustatud autotööstuse läbipääsu, turvapostituste, süsteemi administraatori töökoha ja vahekauguse andmise koha, mis on umbes 10-15 miljonit rubla. Süsteemi rakendamise majandusliku mõju arvutamiseks objektile on vaja teada rakendatud süsteemi ligikaudseid kulusid, alaliste töötajate arvu, töötajate keskmist palka. Mõtle keskmine palk (spp), mis võrdub 25 000 rublaga.
Spp \u003d FZP / CR (1)
kus on FZP palgafond, töötajate arv
Tööaja säästmine ühest töötajast seoses tööjõu distsipliini häirete vähendamisega pärast automatiseeritud juhtimissüsteemi paigaldamist ja juurdepääsu kontroll on umbes 10 minutit päevas, 22 tööpäeva jooksul kuus kokkuhoid on: 5000 * 10 * 22 \u003d 110000 Protokollid See on umbes 18334 tundi tööaja kuus. Keskmise palgaga saame keskmise tunni väärtuse 25 000/22/8 \u003d 142 rubla tunnis. Majanduslik mõju pärast automatiseeritud juhtimissüsteemi ja juurdepääsukontrolli rakendamist ainult tööajaga: 142 * 18334 \u003d 2603428 rubla kuus. Vajalike seadmete eelnevalt arvutatud väärtus on üle 10-15 miljoni rubla. Kasutuselevõtt kulud on kuni 20% seadmete kuludest. Automatiseeritud süsteemi täielik maksumus on umbes 12-18 miljonit rubla.
K \u003d KPR + KTS + CLA + KPO + KIO + COB + CO (2)
kui CRC on CCC-i projekteerimise kulud - tehnilise kontrolli kulud, CLA - kohalike võrkude linkide loomise kulud, KPO - tarkvara kulud, KIO - Kulud teabebaasi moodustamise kulud, COB - personal Koolituskulud Kogemused kulud.
Sellest tuleneb, et automatiseeritud süsteemi tasuvusaja väärtus on väiksem kui 7 kuud:
T \u003d / eo (3),
kui in - alginvesteering (hõõruda), EO - organisatsiooniline kokkuhoid AC (RUB. / Kuu)
Kontroll ja läbilaskevõime funktsioonid ümber kella. Automatiseeritud süsteemi sisestamise peamine töö teostab passibüroo administraator ja töötaja, vahekäigu tootmine ja väljastamine teostab passibüroo töötaja (vt joonis 1). Töötlemise aeg, infobaasi tutvustus ja möödumise küsimus väheneb automaatse süsteemi kasutamise tõttu oluliselt rohkem kui 30%.
Joonis fig. 1 sisendprotsess automatiseeritud infosüsteemis
Sissepääs kaardid on üsna mugav kasutada. Lugemine (vt joonis 2) esineb kaugusel, mis ei vaja selget positsioneerimist ja pakub kasutusmugavust. Üks kaart võib asendada suur hulk võtmeid.
Joonis fig. 2 protsess läbida kontrollpunkti territooriumil objekti
Automatiseeritud juhtimissüsteem tervikuna võimaldab administraatoril või vastutustundlikel isikutel ilma oma töökohalt lahkumata ja ei veeta aega objekti üle liikumiseks, kontrollida ribalaiust, teha muudatusi, laiendada funktsioone või õigeid vigu.
Automatiseeritud juurdepääsu kontrollisüsteemi rakendamine nõuab teatavaid kulusid. Kui te hindate hoolikalt kõiki objekti tegevust mõjutavaid negatiivseid tegureid, ei tundu need kulud nii suured, kuna need annavad objekti jätkusuutliku majandusarengu ja minimeerivad võimalikud kahjud.
Aja hetkel toimib kontrolli ja juurdepääsu kontrollisüsteem mitte ainult vahendina objekti ohutuse tagamiseks, vaid ka distsipliini suurendamise süsteemi ja tööjõu tootlikkuse suurendamise süsteemi. Sellest järeldub, et kontrolli- ja juurdepääsukontrollisüsteem ei ole luksus, vaid tal on oluline tööriista positsioon. Otsus rakendada süsteemi kontrolli ja juurdepääsu kontrolli on oluline samm. Süsteemi võimalused võivad oluliselt suurendada personali üle kontrolli, ruumide, territooriumi, sõidukite, parandab ohutust ja kõrvaldab palju kulusid. Objekt võib saavutada käegakatsutava majandusliku mõju, kontrolli ja juurdepääsu kontrollisüsteem tagab objekti vastavuse kaasaegsetele ettevõtete standarditele, suurendades oma investeeringute atraktiivsust ja konkurentsivõimet turumajanduses.
Kõigi objektiivsete eesmärkide lahendamise ja selle toimimise maksimaalse majandusliku mõju tagamiseks peab süsteem töötama, et süsteem peab olema professionaalselt välja töötatud, turvaliselt ja tõhusalt paigaldatud, integreeritud kolmanda osapoole turvasüsteemide, teabega objekti kommunikatsioonisüsteemid.
Ei piisa ainult üheks meetodiks kontrolli ja juurdepääsu kontrollisüsteemi rakendamise majandusliku mõju hindamiseks. Olukorra täielikuks läbivaatamiseks on vaja kasutada vähemalt nelja meetodit - kaks rahalist ja kahte mittefinants-, mis võimaldavad võtta õige otsuse rakendada kontrolli- ja juurdepääsukontrolli süsteemi.
Ülevaatajad:
Butilov Av, Dr. N., professor, dekaan Kõrge tehnoloogia juhtimis- ja majandusteaduskonna dekaan, Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeerium, kõrgema professionaalse hariduse autonoomne haridusasutus "Riiklik teadusuuringute tuumaülikool" MIII ", Moskva;
TUPCHIENKO V.A.
Bibliograafiline viide
Ryrchova I.v., Rürichekov M.v., Kireev V.S. Automatiseeritud juhtimissüsteemi rakendamise majanduslik mõju juurdepääsukontrolli tegurina konkurentsivõime suurendamisel / / teaduse ja hariduse kaasaegsetes probleemides. - 2014. - № 6.;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id\u003d16908 (käitlemise kuupäev: 02/01/2020). Me toome teie tähelepanu ajakirjade avaldamisele kirjastus "Loodusteaduste Akadeemia"
Paindlike tootmissüsteemide loomise ja toimimise organisatsioonilised ja tehnilised omadused
Pööramisliinide loomise ja toimimise organisatsioonilised ja tehnilised omadused
Automaatsete joonte loomise ja käitamise ja tehniliste omaduste tüübid ja organisatsioonilised ja tehnilised omadused
Automaatse tootmise korraldamine
Voolu tootmise edasine arendamine on selle automaatika, mis ühendab tootmisprotsesside järjepidevuse automaatse täitmisega. Masinaehituse ja elektroonilise instrumendi tootmise automatiseerimine arendatakse välja automaatsete masinate ja agregaatide, automaatsete voolude, automaatsete saitide, seminaride ja isegi taimede loomise suunas.
Tootmisprotsesside automatiseerimise aste võib olla erinev. Osalise automatiseerimise osas on osa seadme juhtimisfunktsioonidest automatiseeritud ja osa teostab operaatorid (pool-automaatsed kompleksid). Põhjaliku automatiseerimise korral on kõik juhtimisfunktsioonid automatiseeritud, töötajad loovad seadmed ja kontrollivad selle toimimist (automaatsed kompleksid).
Tootmisprotsesside põhjaliku automatiseerimisega tuleks rakendada sellist automaatse masinate süsteemi, milles lähtematerjali konverteerimise protsess valmistootesse pärineb algusest lõpuni ilma füüsilise inimese sekkumiseta. See nõuab automatiseerimist mitte ainult tehnoloogilisi, vaid ka kõiki abivahendeid ja teenindusoperatsioone.
Tootmisprotsesside põhjalik automatiseerimine on tehnika arengu peamine suund, mis annab tööjõu tootlikkuse edasise suurenemise, vähendatud kulude vähendamise ja toote kvaliteedi parandamisele. Tootmisseadmete arendamise etapid määratakse kindlaks tootmise, elektrooniliste arvutite, tehnoloogia teaduslike meetodite ja tootmisorganisatsioonide väljatöötamisega.
Esimeses etapis loodi automaatsed liinid jäiga kinemaatilise sidemega. Automaatika arengu teise etapi jaoks on elektroonilise tarkvara juhtimise tekkimine iseloomulik: CNC-masinad, töötlemiskeskused ja automaatsed read, mis sisaldavad riistvara juhtimisseadmeid komponendina.
Üleminek kolmas etappi automatiseerimise arendamise oli uued võimalused CNC, mis põhineb kasutamise mikroprotsessori seadmed, mis võimaldas luua põhimõtteliselt uue masinate süsteemi, kus suure jõudluse automaatsete liinide kombineeritakse koos Tootmisprotsessi paindlikkuse nõuded. Kõrgemat automatiseerimise taset iseloomustab tuleviku automaatsete taimede loomine, mis on varustatud tehisintellekti seadmetega. Põhjaliku automatiseerimise tüüpiline näide on automaatne joon (al).
Automaatne joon -see on koordineeritud ja automaatselt kontrollitavate masinate (agregaatide), tehnoloogilise protsessi protsessis paigutatud sõidukite ja juhtimismehhanismide süsteem, millele esemeid töödeldakse või tooted kogutakse vastavalt eelnevalt kindlaksmääratud tehnoloogilisele protsessile rangelt kindlasti aja jooksul (taktic al) .
Töötaja rolli AL-i vähendatakse ainult selle rea jälgimise suhtes individuaalsete mehhanismide kohandamisele ja eraldamisele, mõnikord rakendada toorikut esimesele toimingule ja eemaldades valmistoote viimasel operatsioonis. See võimaldab töötada märkimisväärse arvu masinate ja mehhanismide haldamiseks. Seminari olemus muudab radikaalselt ja üha enam seadmete ja inseneri tööle lähenemas.
Peamine parameeter (standard) al on jõudlus. Line toimivus kaalub viimase väljalaskeamasse jõudlust. Eristage: tehnoloogiline, tsükliline, tegelik, potentsiaalne rea jõudlus.
Tehnoloogiline tootlikkus Määrake valemiga:
kus t M.- osa otsese töötlemise aeg (masina töösööbid, automaatne, joon), s.o peamine aeg ( t o).
Tsükliline jõudlus arvutatakse valemiga:
kus T c - Töötsükli kestus (T c \u003d t m + t x \u003d t 0 + t b \u003d t sisse),
t x - Töömasina tühikäigul, mis on seotud laadimis- ja mahalaadimisega, valvuritevahelise transpordi, klambrite ja spacer detailidega, st. abiaeg ( t c).
Enamiku automaatsete liinide puhul jääb töötsükli kestus ja kõik selle elemendid masina töötamise ajal muutuvad, mistõttu on tehnoloogilise ja tsüklilise jõudluse väärtused konstantsed väärtused. Tegelikes tingimustes asendusliikmete katkematu töö perioodide vahelduvad seisakuid, mis on põhjustatud erinevate organisatsioonilistel põhjustel. Selle tulemusena määratakse automaatse liini tegelik jõudlus valemiga:
kus Is.v. - tööseparaadi (masina, masina, joone) kasutusfaktor ajas;
ρ c - Töömasina tsükliline jõudlus.
Koefitsient IP-le. sisse (Organisatsioonilist ja tehnilist taset) saab arvutada valemiga:
kus F EF. - tööaja tööaeg planeerimisperioodi jooksul (tõhus fond);
T- aeg kulutatud töömasina samal perioodil;
T oh. - mittemajandusliku seisakute aeg tootmise ühiku kohta ( t om \u003d t t.oo + t o.o.).
Kõik seisakuvarustus jagatakse omaks (T siis) ja organisatsiooniline ja tehniline (ka).
Oma söömine on funktsionaalselt seotud joone kujunduse ja režiimi. Nende väärtus määratakse konstruktiivse täiusliku täiuslikkuse abil, selle usaldusväärsuse töö, tööjõu kvalifikatsiooni personali ja teised ei ole seotud ja sõltumatu projekteerimisest AL ja hoolduse süsteemi projekteerimisest. See on toorikute, enneaegse saabumise ja töötava töötaja puudumine, abielu varasemate toimingute ja muude organisatsiooniliste teenuste liikide kohta ( t o. O.).
Võttes arvesse ajakaotust ainult hoolduslikel põhjustel, võimaliku toimivuse automaatse liin määratakse
Selle liini tehniline tase (tehniline koefitsient)
Organisatsiooniline ja tehniline tase (üldkasutatava koefitsient)
Automaatse liini kõige olulisem kalenderplaneerimisstandard, mis iseloomustab tootmise ühtsust on taktik (või voolurütm). See määratakse kogu toote töötlemise aja järgi ( t M.), paigaldusaja, kinnitamise, ühendamise ja eemaldamise, samuti transportimise see ühest operatsioonist teise (t x)
Paindlike sidemete automaatjooned on reeglina iseseisva töösisese transpordiga, võimaldades edastada osad operatsiooni operatsioonist sõltumatult üksteisest. Pärast iga joone toimimist luuakse punkri seade (poe) töövahendite kogumiseks lähima, mille tõttu viiakse läbi masinate pidev töötamine.
L. N. Kuhkkin inseneri poolt välja töötatud mitmesugused laiaulatuslikud automaatjooned on pöörlevad automaatsed read (RL).
Automaatne pöörlev joonsee on keeruline töö masinate (rootorid), transpordimasinad (rootorid), ühendatud automaatse juhtimissüsteemiga ühendatud seadmed, mis üheaegselt töödeldava tööstuse töötlemisega liiguvad mööda töötavate rootorite ringide kaaret koos töövahenditega, mis mõjutavad neid.
Töötajad ja transpordi rootorid on jäigad kinemaatilises kommunikatsioonis ja neil on sünkroonne pöörlemine.
Töö rootor on jäigas süsteem, mille äärepoolseimad on üksteisest võrdsel kaugusel, tööriistad kiirete tarbimisplokkide ja tööorganite tööriistad, mis teatavad vajalikke liikumisi, on paigaldatud. Iga tööriista erinevates osades oma tee teeb kõik vajalikud elemendid liikumise teostamiseks operatsiooni. Väikeste jõupingutuste puhul kasutatakse suurte hüdrauliliste (näiteks hüdrauliliste silindrite puhul mehaanilisi täitevorganitele.
Tööriista on tavaliselt paigaldatud põhjalikult eelnevalt kindlaksmääratud (väljaspool töömasinate) plokid, mis on tähistatud töörulli täitevorganitega, peamiselt ainult aksiaalse sidemega, mis annab võimaluse kiiresti asendada plokid.
Täiendava transpordi rootorite perifeerias võrdse vahemaaga üksteisest on paigaldatud toorikud toodete või montaažiüksuste valmistamiseks toodete kokkupanekuks. Transpordi rootorid võetakse, transporditakse ja edastavad tooteid (toorikud) töötavate rootoritele. Nad on vagudega varustatud trummid või kettad. Lihtne transpordi rootorid sageli kehtivad, millel on sama transpordi kiirus, üldine transporditasapind ja sama orientatsioon töötlemise.
Erinevate etappide töötavate rootorite vahelise toodete üleandmiseks võivad transpordi rootorid muuta transpordi rootorid, mis muudavad transporditavate esemete ruumi nurgakiirust ja positsiooni.
Töötajad ja transpordi rootorid on ühendatud kooskõlas ühise sünkroonse draivi abil, liigutades iga rootori ühe sammu aja jooksul vastava aja jooksul .
11.2.3 Robotite komplekside loomise ja toimimise organisatsioonilised ja tehnilised omadused
Kaasaegsetes tingimustes tootmise automatiseerimise arendamise tingimustes antakse tööstuse robotite kasutamine eriline koht.
Tööstuslik robot -see on mehaaniline süsteem, sealhulgas manipuleerimisseadmed, juhtimissüsteem, tundlikud elemendid ja liikumisvahendid. Tööstuslike robotite abil on võimalik kombineerida tehnoloogilisi seadmeid erinevate kaalude eraldi robotite kompleksideks, mis ei ole seotud jäigalt paigutusega ja komponentide arvuga. Traditsiooniliste automatiseerimisvahendite robootika peamised erinevused on nende lai mitmekülgsus (multifunktsionaalsus) ja paindlikkus (liikuvus) põhimõtteliselt uute operatsioonide täitmisele.
Tööstuslikud robotid rakendatakse kõigis tootmis- ja majandustegevuse valdkondades. Nad edukalt asendada raske, tüütu ja ühtlase töö isiku, eriti kui töötades kahjulikus ja ohtlik tervisekeskkond. Nad suudavad reprodutseerida inimese mootori ja vaimse funktsioone, kui nad on täidetud peamiste ja abivahendite operatsioonidega ilma otseste töötajate osaluseta. Selleks on neil volitatud mõningaid võimeid: kuulmine, nägemine, puudutus, mälu jne, samuti võime iseorganisatsioonis, iseõppimise ja väliskeskkonna kohanemise võime.
Tööstusrobot on tööjõu objektide või tehnoloogiliste seadmete sarnase mootori funktsioonide teostamise tootmisprotsessis kasutatav ümberprogrammeeritud automaatne masin.
Esimese põlvkonna robotid (automaatsed manipulaatorid) töötab reeglina ettemääratud "karm" programmis. Näiteks tihedas seoses CNC-ga varustatud masinatega.
Teise põlvkonna robotid on varustatud erinevate anduri seadmetega esindatud adaptiivsete juhtimissüsteemidega (näiteks tehniline nägemus, muutuvad haaratsid jne) ja sensoorse teabe töötlemise programmid.
Kolmanda põlvkonna robotitel on kunstlik intelligentsus, mis võimaldab teil inimtootmise asendamisel kõige keerukamaid funktsioone täita.
Mitmesugused tootmisprotsessid ja tootmise tingimused on ette nähtud mitmesuguste robotite tehnoloogiliste komplekside (RTC) - rakkude, krundid, jooned jne.
RTK usaldusväärsuse parandamine võimaldab vähendada ajakaotust planeeritud hoiatus remondi ja erakorraliste rikete kõrvaldamise kohta ning vähendada igasuguste seadmete tüübide ja hoolduse parandamise kulusid. Tootmisprotsessi rütmi tagamine Tingimustes RTK ja operatsioonide sünkroniseerimise tingimustes on üks kompleksseid organisatsioonilisi ülesandeid. RTK puhul keskmistatud takti või rütmi suurusjärku r vuntsidja operatsioonide rühmitamise ja valiku järgi võrdõiguslikkuse või mitmekesisuse vahel operatsioonide kestuse ja taktitute vahel. Taktic määratakse valemiga:
kus t tk -tegemist aeg I-TH operatsioonis;
RT I - robootiliste tehnoloogiliste rakkude arv.
Sünkroniseerimise tõttu minimeeritakse peamiste seadmete seisakuid RTK, samas kui selle jõudlus ja tõhusus suureneb. Sotsiaalmajanduslik efektiivsus määratakse põhjal põhitehnoloogia ja RTK kulude summa alusel, võttes arvesse sotsiaalseid tegureid.
Kaasaegsetes tingimustes on tootmise korraldamise oja ja vastavate vooluliinide (OPL, OPL, MNPL, MPLL, Al, RL) liiki jaotusfääri peamiselt peamiselt massiliste ja suurte tootmisliike, mille osakaal Kogu tootmise maht ei ole nii oluline ja pidevalt väheneb mõju all mitmeid tegureid loodud teadusliku ja tehnika arenguga. Need tegurid hõlmavad järgmist: uute toodete arendamise mitmekesisuse suurenemine; Toodetud toodete sagedane muutmine; toodete, montaažiüksuste, detailide, detailide mitmekordse lahustuvuse suurenemine; Individuaalsete toodete tootmise mahu vähendamine teiste teiste mahu suurenemisega jne. Grupi tehnoloogia viis loomise aluse automatiseerimist seeria-, väikese seeria- ja üksuse tootmise, samuti üleminek paindliku automatiseeritud tootmise ja massiline sissejuhatus paindlike tootmissüsteemide (GPS).
GPSi loomine on suunatud seeria- ja väikesemahuliste toodete tootmise tagamisele diskreetsete partiide, nomenklatuuri ja mõõtmetega, mis võivad aja jooksul erineda. Samal ajal peaks GPS-i kasutamine hõlbustama masstootmise eripärade ja kasulike eripärade (järjepidevuse ja rütmisuse) mitme üldise tootmise säilitamist ning toodete arvu märkimisväärset tootlikkuse ja kvaliteedi suurendamist ettevõtjate arvu vähendamisel.
Paindlikud tootmise süsteemid erinevad tehnilistest süsteemidest, mis koosnevad universaalsetest seadmetest ja autonoomselt CNC-ga ja tööstusharudest, mis on varustatud masinapüstolite ja poolautomaatsete joontega mehaanilise sidemega. Universaalsete seadmete ja CNC-masinatega varustatud tööstusharudest erinevad GPS suure jõudlusega seadmete ja tööjõuga nii samaaegselt paljude tootmisprotsessi toiminguid tööjõu ühest tööotsijast ja tingitud asjaolust, et GPS saab kella ümber töötada automaatselt. Automaatne GPS-liin on paindlik sõna laiemas mõttes, mis võimaldab teil käsitleda laia tootevalikut ja kiiret tootmisobjektide kiiret vahetamist.
Võimalik paindlikkus, GPS tagab suure jõudlusega seadmed läheneb toimivuse automaatse liinide ja joonte paigutatud spetsialiseeritud masinate. GPS-i peamine näitaja on paindlikkuse aste - kulude aja väärtus, vajalike lisakulude arv, toodetud toote laiusest.
Tootmissüsteemi paindlikkuse mõiste mõiste ei ole üheselt mõistetav, vaid mitme kriteeriumid. Sõltuvalt GPS-i konkreetsest ülesandest esitatakse paindlikkuse erinevad aspektid:
1. Masina paindlikkus;
2. tehnoloogiline paindlikkus;
3. Struktuuripaindlikkus;
4. paindlikkus tootmise osas;
5. Paindlikkus nomenklatuuris.
Loetletud paindlikkuse liigid on üksteisega tihedalt seotud.
Konkreetses ettevõttes töötamisel, pidades silmas üleminekut automatiseeritud toodangule, on tekkinud küsimus, millist automatiseerimisvahendite rakendamiseks ja nende kulude tõhususe määramiseks on tekkinud kapitali kulutuste hindamine. Selleks on vaja välja selgitada automatiseeritud tootmise (al, RL, RTK, GPS) loomise kulustruktuur ja nende kulude tõhususe määramise kord.
Kulude ja tulemuste mõõtmine automatiseeritud tootmise loomisel on osa ühisest probleemist, mida peetakse kapitaliinvesteeringute majandusliku tõhususe teoorias.
Kaasaegse tootmise tehniline tase võimaldab teil peaaegu iga tehnoloogilist operatsiooni automatiseerida. Kuid mitte alati automaatika ei ole kulutõhus. Automatiseerimist tootmise saab läbi erinevate seadmete, mitmesuguste vahendite automatiseerimise, transpordi- ja juhtimisseadmete, mis tahes paigutus tehnoloogiliste seadmete jne Seega on vaja teha õige valik ja põhjaliku hinnangu majandusliku tõhususe tootmise automatiseerimise Valikud.
Siseriiklikud ja välismaised kogemused näitavad, et tehnoloogiliste seadmete kasutamise asjakohasus erineva paindlikkuse ja automatiseerimisega määratakse peamiselt iga-aastase toodangu maht ja nomenklatuur või suuruste arv. Niisiis, kui teil on vaja toota üks või kaks suurust summas 2-5000 arvutit. aastas, on soovitatav valida AL jäiga kinemaatilise sidemega või RL; Kahe kaheksa suurusega vabanemisega mahuga 1-15 tuhat arvutit. aastas saate piiratud jäikuse tõttu tagasi lükatud al Viie saja suurusega mahuga 50-1000 tk. aastas valige GPM või GPC (GPS). Tootmisutomaatika majanduslikku tõhusust hinnatakse kulude ja looduslike näitajatega. Peamised kulunäitajad hõlmavad tootmiskulusid, kapitalikulusid, kulud ja tasuvusaja täiendavate kapitaliinvesteeringute kulud automatiseerimisvahenditesse.
Automaatse või automatiseeritud tootmissüsteemi loomise ja käitamise majandusliku teostatavuse põhjendusega on vaja jätkata kapitali investeeringute majandusliku tõhususe teooria põhiprintsiipete:
1. Automaatika tööriistade kasutamise majanduslik mõju säästab avalikku töö mis tahes tüüpi toodete tootmisel. Tööjõu kokkuhoid või aja säästmine radikaalselt määrab suunas kapitali investeeringud.
2. Automaatika tööriistade kasutamise teostatavus konkreetses ettevõttes (seminaril) on õigustatud iga võimaluse majandusliku mõju ja kulude suhe.
3. Võrreldes valikuvõimaluste kriteeriumina võetakse esitatud esitatud kulud, mis kajastavad jooksvaid kulusid ja kapitaliinvesteeringuid.
Automaatika tööriistade kasutamise otstarbekuse majandusliku põhjendusega tuleks arvesse võtta majanduslikku mõju automatiseerimistingimuste alusel toodetud tootmise tootmise majanduslikku mõju. Lisaks on vaja arvesse võtta järgmisi.
1. Tootmise korraldamise jaoks pakutavad võrreldavad võimalused antakse identsele efektile.
2. Automaatika tööriistade kasutuselevõtu eesmärk on toodete mahu ja kvaliteedi suurendamine intensiivistamise alusel.
3. Kahe võimaluse kaalumisel on võimalus kõige paremini täita kulusid.
Saada oma hea töö teadmistebaasis on lihtne. Kasutage allolevat vormi
Õpilased, kraadiõppurid, noored teadlased, kes kasutavad oma õpingute teadmistebaasi ja töötavad, on teile väga tänulikud.
Postitatud http://www.allebest.ru.
Sissejuhatus
1 . Tootmise tehnilise ettevalmistuse kulude arvutamine
2 . Tarkvara kulude arvutamine
3 . Seadmete ja kapitalikulude kulude arvutamine
4 . Rakendamise majanduslik tõhususautomaatika tehnoloogilineprotsess
4.1 Kogu kokkuhoiu arvutamine
4.2 Tegelike säästude ja tegevuskulude arvutamine
4.3 tasuvusaja ja majandusliku tõhususe koefitsiendi arvutamine
Järeldus
Bibliograafia
Sissejuhatus
kulude automaatika töötarbimine
Iga tehniline ülesanne tuleb lahendada majanduslikust seisukohast. Insenerid, disainerid, programmeerijad, tehnikud ei tohiks mitte ainult arendada, rakendada ja tegutseda tehnikaid, vaid ka pädevalt õigustada, argumenti ja valida ratsionaalsete majanduslike otsuste tegemise.
Tänapäeval ei ole peaaegu ühtegi tootmist tegemata ilma automatiseeritud tehnoloogiliste protsessideta. Ja seetõttu, kui neid rakendatakse, on vaja arvutada palju võimalusi, mis tagavad tööjõu, rahaliste ja materiaalsete ressursside maksimaalse kokkuhoiu. Sellised säästud tagab kapitalikulude kiire tasu.
Peamine tingimus on tootmise heaolu - tööjõu tõhusus, pidev kaalutluste kulude ja tulemuste töö. See dokument lõpetas programmi arendamise ja silumise kulud tehnoloogilise protsessi automatiseerimiseks. Ostetud tehnikate kapitalikulude andmed esitatakse ja kõik tehnoloogilise protsessi parandamise tingimused analüüsitakse.
1. Tootmise tehnilise ettevalmistuse kulude arvutamine
Esmased andmed tootmise tehnilise valmistamise kulude arvutamiseks on toodud tabelis 1.1
Tabel 1.1 Andmed tootmise tehnilise valmistamise kulude arvutamiseks
|
Töö kestus, tund |
||
|
1. Kuumutamine tehnilise ülesande ja disaini ja tehnoloogilise töö diferentseerumise |
||
|
2. Ülesande kokkulepe disaineriga |
||
|
3. Tehnoloogilise ülesande nõusolek |
||
|
4. Ülesande liigitamine programmeerijaga |
||
|
5. Design-dokumentatsiooni väljatöötamine |
||
|
6. Tehnoloogilise dokumentatsiooni väljatöötamine |
||
|
7. Programmi arendamine seadmete käitamiseks |
||
|
8. Õppimine töö |
||
|
9. Riigi aruanne, töödokumentatsioon |
||
|
Kokku (välja arvatud Lk.7) |
STPP \u003d SC · UT, (1.1)
kui STPP on CCI etappide maksumus, hõõruge;
SC - ühe tunni keskmised kulud - tehnilised tööd, hõõruda;
(võtke skoor \u003d 60 rubla)
UT - kõigi arenguetappide täielik keerukus, tund.
STPP \u003d 60 · 168;
STPP \u003d 10080 hõõruda.
2. Tarkvarakulude arvutamine
Tabel 2.1 - Tarkvara toote maksumuse arvutamise andmed
|
Algandmed |
mõõtühik |
Väärtused |
|
|
1. Min programmi väljatöötamise keerukus; Max |
|||
|
2. Arendaja peamine palk kuus |
|||
|
3. Kuivatatav elektrienergia |
|||
|
4. maksab 1 kW |
|||
|
5. Aastane amortisatsioonimäär |
|||
|
6. Seadmete maksumus |
|||
|
7. Iga-aastaste seadmete ajafond |
|||
|
8. maksab 1 tund teenindustöötajad |
|||
|
9. kasumi määr |
Arendus- ja silumisprogrammi kulude summa on tarkvaratoote maksumus ja see arvutatakse valemiga (2.1):
SPR \u003d SM + ER + HP, (2.1)
kui SPR on programmi maksumus, hõõruge.;
Sp - arendaja palk, hõõruge.;
Er - tegevuskulud, mis on seotud programmi arendamise ja silumisega, hõõruge.;
HP - üldkulud, 50% arendaja peamisest palgast, hõõruda.
Arendaja palk arvutatakse valemiga (2.2):
SP \u003d ZO + ZDOP + OS, (2.2)
kus ZO on arendaja peamine palk, rubla;
Tervis - arendaja lisatasu, 10% ZO-st, hõõruge;
OS - sotsiaalvajaduste mahaarvamised, 26% y (ZO + tervis,) hõõruda.
arendaja välispalk arvutatakse valemiga (2.3):
ZO \u003d SCH * TPR, (2.3)
kui SCH on arendaja ühe tunni maksumus, hõõruge.
TPR on programmi arendaja keerukus, tund aega.
Programmi loomise tööjõudu saab määrata regulatoorsed dokumendid või eksperdihinnangute alusel valemiga (2.4):
kus Tmin on minimaalne aeg töötada välja ekspertide uuringute põhjal, tund;
Tmax on maksimaalne aeg arendada programmi ekspertide uuringud, tund.
Seega määratakse kindlaks programmi arendamise ja silumise eeldatav aeg:
Kulud ühe tunni jooksul programmeerija arvutatakse valemiga (2.5)
kus 22 - tööpäevade arv kuus, päev;
8 - tööpäeva kestus, tund.;
ZM-C - arendaja peamine palk kuus, hõõruda.
Vastavalt valemile (2.5):
SCH \u003d 39,77 rubla.
Arendaja peamine palk programmi väljatöötamisel vastavalt valemile (2.3):
ZO \u003d 14158,12 hõõruge.
Täiendav arendaja palk:
Tervis \u003d 14158,12 * 0,1
Tervis \u003d 1415,812 rubla.
Sotsiaalsete vajaduste hukkamised:
OS \u003d 0,26 * (14158,12 +1415,812)
OS \u003d 4049,23 rubla.
Vastavalt valemile (2.2) oli arendaja programmeerija palk:
SP \u003d 14158,12 + 1415,812 + 4049,23
SP \u003d 19623,16 hõõruge.
Programmi silumise tegevuskulud arvutatakse valemiga (2.6):
ER \u003d ZOP + SE + CP + AO, (2.6)
kui ZOP on teenuse personali palk programmi silumise ajal hõõruda.;
SE - elektrienergia maksumus, hõõruge.;
CP - seadmete remondi maksumus, 3% arvutiseadmete kuludest, rubla;
JSC - amortisatsiooni mahaarvamiste kogus hõõruge.
Teeninduspersonali palk arvutatakse valemiga (2.7):
ZOP \u003d loomaaia + terve.op + OS, (2.7)
kui loomaaed on teenuse personali peamine palk programmi silumise ajal hõõruda.;
Zdopop - teenusepersonali täiendav palk programmi silumise ajal, hõõruge 10% loomaaiast;
OS-levitamine sotsiaalsetele vajadustele, 26% loomaaiast + zdopopist, hõõruda.
Teeninduspersonali peamine palk arvutatakse valemiga (2.8):
Zoo \u003d SCHOP * TM, (2.8)
kui teadlane on teenindustöötajate ühe tunni maksumus, rubla;
TM - masina aeg kulub programmi silumisele, 50-60% TPR-st tunnist.
Vastavalt valemile (2.8):
Zoo \u003d 6052 hõõruge.
Zdop.op \u003d 6052 * 0,1
Zdop.op \u003d 605.2 rubla.
OC \u003d 0,26 * (6052 + 605,2)
OC \u003d 1730,87 hõõruge.
Palkade töötajate palk vastavalt valemile (2.7) on:
ZOP \u003d 6052 + 605,2 + 1730,87
ZOP \u003d 8388,07 hõõruge.
Elektrienergia maksumus arvutatakse valemiga (2.9):
SE \u003d M * TM * SKVT, (2.9)
kus M tarbitakse elektrit, kW / h;
SKVT - maksumus 1 kW, hõõruda.
SE \u003d 0,1 * 178 * 2.7
SE \u003d 48,06 hõõruge.
Remondi maksumus määratakse valemiga (2.10):
kui HP on parandamise mahaarvamiste osakaal, 3% arvutiseadmete kuludest;
SVT - arvutiseadmete maksumus, hõõruge.;
FD - Arvutitehnika töö Iga-aastane fond, tund.
Wed \u003d 39,92 rubla.
Amortisatsiooni mahaarvamiste kogus arvutatakse valemiga (2.11):
kus iga-aastase amortisatsiooni määr, 25% arvutustehindadest
JSC \u003d 332,67 rubla.
Vastavalt valemile (2.6) on tegevuskulud: \\ t
ER \u003d 8388.07 + 48.06 + 39,92 + 332,67
ER \u003d 8808,72 hõõruge.
Vastavalt valemile (1.1):
SPR \u003d 19623,16 + 8808,72 + 7079.06
SPR \u003d 35510,94 rubla.
Joonisel fig 1 on kujutatud programmi kulude struktuuris sisalduvate näitajate suhte ümmarguse diagrammi (tegevuskulud (ER), arendaja programmeerija (SD) üldkulud ja palgad).
Joonis 1. Programmi kulude struktuur
Programmi kasutamisel arendaja ettevõttes kasutatakse selle maksumust arvutustes. Kui programm on ostnud või müüdud, siis võetakse arvesse selle hinda. Programmi hind on suurem kui kasumi maksumus ja määratakse kindlaks valemiga (2.12):
C \u003d SPR · (1 + (N / 100)), (2.12)
kus C on programmi hind, hõõruge.;
P - kasumi osakaal.
C \u003d 35510,94 · (1 + (30/100))
C \u003d 46164,23 hõõruge.
3. Arvutamine kulude ja kapitalikulude
Seadmete maksumus arvutatakse vastavalt tabelis 3.1 esitatud lähteandmetele
Tabel 3.1 Andmed seadmete ja kapitalikulude kulude arvutamiseks
Arvestades, et paigaldamise maksumus on 15% seadmete maksumusest, on automatiseerimissüsteemi kogumaksumus võrdne:
SSA \u003d 1,15 * 42700
Casas \u003d 49105 hõõruge.
Kapitalikkulud arvutatakse valemiga (3.1):
K \u003d CSA + STPP + SPR (3.1)
K \u003d 49105 + 13320 + 37906,34
K \u003d 100331,34 rubla.
4. Tehnilise protsessi rakendamise majanduslik tõhusus
Arvutamise lähteandmed on tabelis 4.1 esitatud andmed
Tabel 4.1 - Andmed tehnilise protsessi rakendamise majandusliku tõhususe näitajate arvutamise andmete arvutamiseks
|
Algandmed |
mõõdud |
Väärtus |
|
|
Tööjõu intensiivsus tehnilise protsessi käsitsi täitmise |
|||
|
Automatiseeritud tehnilise protsessi töö intensiivsus |
|||
|
Tootete arv aastas |
|||
|
Ühe tunni kulude maksumus |
|||
|
Kulud ühe tunni jooksul kunstniku tööga tekkepõhiselt |
|||
|
Salvestamine materjali kulud |
4.1 Kogu kokkuhoiu arvutamine
Kokku raha kokkuhoid arvutatakse valemiga (4.1):
E \u003d (TP-TA) · N · CCCS (4.1)
kus e on rahaline kokkuhoid, hõõruge.;
Tr - tehnilise protsessi käsitsi teostamise keerukus, tund;
See on tehnilise protsessi automatiseeritud täitmise keerukus, tund;
N - toodete arv, arvutid;
Luuk - Kulud 1 tund kunstniku tööga tekkepõhiselt hõõruda.
Kokku rahaline kokkuhoid vastavalt valemile (4.1):
E \u003d (1,1 - 0,3) · 11000 · 34;
E \u003d 299200 RUB.
4.2 Tegelike säästude ja tegevuskulude arvutamine
Tegelik kokkuhoid arvutatakse valemiga (4.2):
EF \u003d E - ER, (4.2)
kus EF on tegelik kokkuhoid, hõõruge.;
Er - tegevuskulud.
Tegevuskulud arvutatakse valemiga (4.3):
EP \u003d CCMV · t · n, (4.3)
kui SCMV - maksab 1 tund masinaaega, hõõruda.
Tegevuskulud vastavalt valemile (4.3) on järgmised:
Er \u003d 20 · 0,3 * 11000;
ER \u003d 66000 hõõruda.
Tegelik majandus vastavalt valemile (4.2) on:
EF \u003d 299000 - 66000;
EF \u003d 233200 RUB
4.3 tasuvusaja ja majandusliku tõhususe koefitsiendi arvutamine
Pöördumisperiood määratakse valemiga (4.4.):
kus t on kasutusele võetud tehnika tasuvusaeg.
K - Kapitali kulud, hõõruda.
Majandusliku tõhususe koefitsient määratakse valemiga (4.5):
kus E on majandusliku tõhususe koefitsient
Vastavalt valemile (4.4):
Vastavalt valemile (4.5):
Tehnoloogilise protsessi rakendamise eesmärgil määratakse kindlaks tingimused valemiga (4.6):
kus on normatiivne tasuvusaeg,
Majandusliku tõhususe normatiivne koefitsient; \\ t
Vastavalt valemile (4.6):
0,43<4 , 2,33>0,25
Seega on selle tehnoloogilise protsessi kasutuselevõtt tõhus ja asjakohane.
Tehnilise protsessi rakendamise otstarbekus on esitatud joonisel fig.
Joonis 2. Väärtuste võrdlemine ja analüüs T ja E.
TN - regulatiivne tasuvusaeg
Tn \u003d 4 aastat
TSED tasuvusaeg
T \u003d 0,43 aastat.
Majandusliku tõhususe reguleeriva koefitsient
Majandusliku tõhususe koefitsient
Järeldus
Teostatud arvutuste tulemusena kinnitati tehnoloogilise protsessi programmi rakendamise otstarbekuse ja tõhususe tingimused. Viimaste tehnoloogiate ja progressiivsete tarkvaratoodete kasutamise tulemusena on saavutatud tegelikud säästud, pakkudes programmi kiiret tasuvust vastavalt regulatiivsete dokumentide nõuetele.
Kuna arvutatud tasuvusaeg (0,43) on väiksem kui regulatiivne (4-aastane) ja arvutatud majandusliku tõhususe koefitsient (2.33) on suurem kui regulatiivne (0, 25), võib järeldada, et tehnilise protsessi rakendamine on majanduslikult Tõhus ja asjakohane.
Bibliograafia
V.YA. Gorfinkel, E.M. Kudryakov "ettevõtte majandus", Moskva, 1996.
E.I. Korostelev "Majandus, organisatsioon ja planeerimise tootmine", Moskva, Kõrgkool, 1984
N.D. ERIASHVILI "Automatiseeritud infotehnoloogia majandusteaduses", Moskva, 2002
"Õpetus rakendamise kursuste ja diplomiprojektide", Astrakhan, Act, 2009
Postitatud www.albest.
...Sarnased dokumendid
Seminari ajakohastamise majanduslik põhjendus. Keskmise kuupalga arvutamine töötaja kohta. Rakendamise kulude kindlaksmääramine. Iga-aastase säästude kindlaksmääramine. Arvutamine tegevuskulude, majandusliku tõhususe ja tasuvusaja jooksul.
kursuste, lisatud 02/27/2014
Automaatse ettevõtte juhtimissüsteemide tüübid: Axapta, SAP R / 3 ja Baan. Kulude arvutamine "HTControli" süsteemi loomiseks. Kogukulude kokkuhoiu, kapitali investeeringute ja kulude arvutamine. Arengu arengu iga-aastane majanduslik mõju.
kursuste, lisatud 02/25/2013
Kohaliku arvutivõrgu rakendamise majanduslik põhjendus, et automatiseerida teabe sisenemise ja töötlemise protsessi. Praeguste kulude arvutamine pärast kohaliku võrgu rakendamist, määrates palgatoetuse kokkuhoidu töötajate vähendamise tõttu.
kursuse töö, lisatud 01.02.2015
Ettevõtte iga-aastase ühekordse maksumuse arvutamine tarkvaratoote tutvustamiseks. Säästu ja sissetulekute summa määramine kapitali investeeringute tasuvuse periood. Dünaamiliste näitajate põhjal projekti majandusliku tõhususe hindamine.
praktiline töö, lisatud 11/25/2015
Majanduslik efektiivsus meetmete parandamiseks töötingimusi ettevõtte TPP "LUKOIL-UkHTAneftegaz". Kapitaliinvesteeringute, tegevuskulude, kinnisvaramaksu ja kasumi, tasuvusaja, netotulu ja diskonteerimise arvutamine.
kursuste, lisatud 04/30/2012
Autoülekande automaatse edastamise autoteenuse parandamise projekteerimine. Vajalike seadmete valik, majandusliku tõhususe arvutamine ja autoteenuse tasuvusaeg, kõigi aastakulude, kulude ja kasumi määratlus.
kursuse töö, lisas 06/18/2014
Programmi kulude arvutamine, täiendavate palkade määratlemine. Tarkvara hinna põhjendus ja majandusliku tõhususe arvutamine rakendamisest. Majanduslik tõhusus lisatud rahalistest vahenditest, kapitaliinvesteeringute tasuvuse perioodidest.
praktiline töö, lisatud 30.10.2009
Kapitaliinvesteeringud raudteetranspordi talumajapidamises: teed, häireid, tsentraliseerimist ja blokeerimist. Uue tehnoloogia kasutuselevõtu majanduslik efektiivsus. Ehituse, tegevuskulude ja palkade täielik hinnang ja finantsarvutus.
kursuste, lisatud 04.03.2011
Ettevõtte õiguslik toetus. Organisatsiooniline ja investeerimiskava. Toodete tootmise ja müügi kulude kulude struktuur. Hindade ja puhaskasumi arvutamine. Kasumlikkuse ja tasuvusaja näitajate arvutamine.
kursuse töö, lisas 04/11/2016
Tööjõu intensiivsuse ja kulude projekti kulude arvutamine organisatsiooni automaatika juhtimisinfosüsteemi, võrrelda neid keerukuse ja kulude kulude olemasoleva tehnoloogia töötlemise tehnoloogia. Iga-aastase kokkuhoiu määramine rakendamisest.
