Kogu maa uurimine. Neitsimaade areng Kui NSV Liidus hakati kasvatama neitsimaid

60 aastat tagasi algas NSV Liidus põlis- ja kesa arendamine

Nikita Hruštšovi ideed neitsimaade arengust nimetatakse erinevalt. Keegi - nõukogude inimeste suur saavutus ja keegi - seiklus. On isegi versioon, et neitsimaade arendamise varjus viidi Kasahstanis läbi "katteoperatsioon" - suure hulga inimeste ja varustuse viimine Nõukogude Liidu Euroopa osast ehituspiirkonda. uus raketikatsetuspaik (praegu Baikonuri kosmodroom).

Kuid tegelikkus oli teistsugune. Sõjajärgsetel aastatel valitses riigis terav toidupuudus. Panustati uute maade arendamisele. Esimese kahe aasta jooksul loodi Kasahstanis nullist 425 teraviljasovhoosi, mis andsid kolmandiku kuni poole NSV Liidus toodetud teraviljast. Peaaegu iga sovhoosi eesotsas olid Ukrainast pärit põllumajandusspetsialistid. Nikita Hruštšovi juhitud NLKP Keskkomitee saatis juhtivatele kohtadele 725 ukrainlast. Võib-olla kuulsaim neist oli Fjodor Morgun, kes juhtis hiljem Poltava piirkonna parteikomiteed. Muide, mais tähistati tema 90. sünniaastapäeva, millele ajastati mälestustahvli avamine majal, kus elas Fjodor Trofimovitš, ja Morgunovi ettelugemised.

- Fedor Trofimovitšit kutsuti neitsimaade peaagronoomiks, - meenutab 78-aastane sotsialistliku töö kangelane, Poltava-Suhkru assotsiatsiooni peadirektor Jevgeni Zolotarev kes on töötanud Kasahstanis ligi neli aastakümmet. - Tema arvamust arvestasid nii Hruštšov kui ka Kosõgin, kes tollal töötas NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehena.

Sattusin neitsimaadele hiljem kui Fjodor Trofimovitš. Kui partei ta, rindesõduri, kogemustega agronoomi, Kasahstani steppi saatis, oli ta kolmkümmend aastat vana. 1954. aastal astusin alles Poltava Põllumajandusinstituudi zootehnikateaduskonda. Kuid ma mäletan hästi päeva, mil Poltava delegatsioon viidi meie ülikoolis neitsimaadele. Nagu pioneerikangelased.

Pärast Suurt Isamaasõda oli möödunud vaid üheksa aastat, kõik lootsid paremat elu ja olid helgema tuleviku nimel valmis mägesid liigutama. Lauluga "Tere, neitsimaa ..." läksid tuhanded vabatahtlikud kõrbepiirkonda elama.

* Lauluga "Tere, neitsimaa ..." läksid tuhanded vabatahtlikud kõrbepiirkonda elama. Ja telgid ja vagunid olid esimeste neitsimaade eluase.

Kesklehed jälgisid tähelepanelikult Koktšetavi oblasti Kzyltuse rajooni Tolbuhhinski sovhoosi direktoriks määratud Fjodor Morguni tegevust. Sellest sovhoosist tehti hiljem kaks - see oli nii tohutu. Kuigi tegelikult olid sellised spetsialistid nagu Morgun, nagu öeldakse, kindralid ilma vägedeta. Neil lubati kasutada nii palju maad, kui nad soovisid.

Aga kuhu taheti töölised viia? Kuhu need paigutada? Pidin kaasmaalasi "värbama" ja telkidesse ja vagunitesse elama. Ajalehed sellest ei kirjutanud, aga tõde pole kuhugi panna. Keegi püüdis "tööjõu" kinni otse raudteejaamades ja keegi "tõmbas" personali nende kodumaalt välja.

Sellegipoolest, kui poleks olnud vabastatud vange, poleks neitsi mulda üles tõstetud! Teatavasti kehtis pärast Stalini surma 1953. aastal süüdimõistetute massiline amnestia. Vabastati umbes miljon kakssada tuhat inimest, sealhulgas eilsed kurjategijad ja need, kes vangistati Gulagis "poliitiliste" artiklite tõttu ning saadeti pärast vabastamist asundustele ilma õiguseta naasta mitmeks ajaks Nõukogude Liidu Euroopa ossa. aastat. Üldiselt moodustasid esimeste neitsimaade hulgas endised süüdimõistetud 90 protsenti!

- Mul on endiselt finca, mis on ümber ehitatud Saksa tääginoast, - astub vestlusesse Poltava Riikliku Pedagoogikaülikooli psühholoogiaosakonna professori Fjodor Morguni poeg Vladimir Morgun. — Olen kohanenud sellega pliiatseid teritama. Kuid selle teralise relvaga üritas üks neitsilik maa, endine vang, tappa mu isa. Muide, tööjõu värbamisel eelistas ta endisi sõjavange, kuid iga rahvast juhtus: tema isa võitles varastega ja need ajasid ta peaaegu selga. Ema tõmbas mingi ime läbi tõstetud teraga käe tagasi ...

Neitsimaadel polnud puudust traktoritest, külvikutest ja kombainidest. Kõik NSV Liidus toodetud põllumajandusmasinad saadeti ešelonide kaupa Kasahstani. Tihti polnud kedagi, kes seda maha laadiks.

- Sovhooside direktorid käisid mööda raudteejaamu ringi - saabastes, jopedes, aga suure rahaga - ja pidasid reisijaid kinni: "Tulge minu juurde!" Jevgeni Zolotarev jätkab. - Ja siis sõideti traktorid ja autod omal jõul sihtkohta.

Võimsad rahavood suunati neitsimaade arendamisse - esimese viie aasta plaani jooksul investeeriti kakskümmend protsenti kõigist NSV Liidus põllumajandusele eraldatud vahenditest (umbes 20 miljardit rubla). Selline võimas rahaline toetus võimaldas oluliselt ületada maa kündmise plaani. Esimesel kahel aastal viidi külvikorda 33 miljonit hektarit maad, samal ajal oli plaanis harida 13 miljonit hektarit. Kokku plaaniti riskipõllumajanduspiirkondades - Kasahstanis, Siberis, Volga piirkonnas, Uuralites ja teistes riigi piirkondades - künda vähemalt 43 miljonit hektarit.

Kuid samal ajal ei arvestatud kliimatingimuste iseärasusi ja esialgu ei kasutatud säästvaid maaharimisviise. Ja koristatud saak kadus sageli, sest puudusid aitad, elevaatorid, teravilja töötlemine ...

Esimene suur saak saadi 1956. aastal (1955. aastal tabas põud) ja kaks aastat hiljem polnud seda enam kuhugi panna. Selleks ajaks hakkas inimeste entusiasm tasapisi kaduma: polnud teid, polnud piisavalt normaalseid eluasemeid, puudus sotsiaalne infrastruktuur, puudusid kultuuriasutused, erilised töötingimused ei kajastunud palgas.

*Esimene suur neitsisaak saadi 1956. aastal

Alles siis, kui rahvas hakkas massiliselt Kasahstanist lahkuma, võeti vastu NLKP Keskkomitee otsus neitsimaade palkade ja pakkumise muutmise ning neile oluliste hüvede võimaldamise kohta. Sovhoosi direktori määr tõusis 2000 rublani (pärast rahareformi - 200 rubla) ja sovhoosidesse hakkasid tulema rändkauplused. Varem ei saanud töölised kohapeal sisseoste teha. Näiteks viina ostma mindi tuhande kilomeetri kaugusel asuvasse lähimasse raudteejaama...

Nõukogude juhtkond pidi kompenseerima tööjõu äravoolu üliõpilassalkade ja reservist lahkuvate sõdurite arvelt. Kahjuks tegid tolmutormid aastatel 1962–1963 põllumeeste kõik jõupingutused peaaegu olematuks – põllumaa harimise efektiivsus langes järsult. Ja 1965. aastal, pärast Hruštšovi tagasiastumist ja järjekordset muutust riigi majanduslikus kursis, said neitsimaad ajalooks.

- Mu isa suhtus väga tundlikult nõukogude ajal käima läinud diskussioonidesse selle üle, kas neitsimaad on vaja künda.- ütleb Vladimir Morgun. - Paljud nõustusid siis, et parem on tõsta põllumajandust riigi Euroopa osas. Kuid see oleks palju keerulisem - teostada maaparandust, rajada mineraalväetiste tootmine. Palju lihtsam on sõjast järele jäänud tanke traktoriteks sulatada. Ühe lahingumasina soomukilt saadi kolm-neli traktorit.

Neitsimaal viibides oli Fedor Trofimovitš läbi imbunud akadeemik Aleksandr Barajevi ideedest, kes 1956. aastal juhtis uut üleliidulist teraviljamajanduse uurimisinstituuti. Instituut tegeles mullakaitsesüsteemi – künnivaba põldude harimismeetodi – juurutamisega praktikasse. Selles kuivas tsoonis, kus keskpiirkondade jaoks tavapäraseid metsavööndeid ei olnud, erodeerub viljakas kiht kiiresti adra ümber pööratud maalt, vähendades suure saagi saamise võimalust miinimumini.

Ainus viis olukorra päästmiseks oli lamelõikurite kasutamine - spetsiaalsed põllumajandusseadmed, mis võimaldavad teil maapinda kobestada kuni viie sentimeetri sügavusele, samuti võidelda samaaegselt mulla erosiooni ja umbrohu vastu.

Ja pärast ärireisi USA-sse ja Kanadasse, kus seda vene agronoomi Ivan Ovsinski poolt 19. sajandi lõpus esmakordselt välja pakutud meetodit meie võõrtalupidajad edukalt kasutasid, lõpetas Fjodor Morgun adra äratundmise üldse. Mitu adra tema juhtimisel (Kasahstanis läbis ta kõik karjääri kasvu etapid - sovhoosi direktorist piirkonna juhini - ministri auastmes - põllumajandusosakonna ja Tselinnõi aseesimehena piirkondlik täitevkomitee) sulatati, on raske öelda. Kuid see päästis esmalt neitsipõllumajanduse ja seejärel ukraina.

- 1961. aastal võtsin üle Akmola piirkonnas asuva sovhoosi, mis peagi nimetati ümber Neitsi territooriumiks,- ütleb Jevgeni Zolotarev. - Talu põllumaa pindala oli 15 tuhat hektarit ja hiljem suurendasime seda täpselt kolm korda. Ju siis oli steppide kündmine teretulnud. Ja samal aastal toimus noorte neitsimaade miiting, millest võtsid osa Nikita Hruštšov ja esimene Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretär Kasahstan Dinmukhamed Kunaev. Miitingul saime esimest korda tihedalt tuttavaks Tolbuhhinski sovhoosi direktori Fjodor Trofimovitš Morguniga. Tema esitus mõjus plahvatava pommina. „Aitab, et künda põlismulda! – astus ta resoluutselt vastu kesa arendamise intensiivsele meetodile. "Juba arenenud alasid on vaja ratsionaalselt ära kasutada." Saalis oli sumin. Koktšetavi piirkonna parteikomitee esimene sekretär kritiseeris Morguni ettepanekut teravalt: "See on mõne sovhoosi direktori isiklik arvamus, mis läheb vastuollu parteiliiniga."

Hruštšov andis aga nõu: "Me peame seda mõistlikku arvamust kuulama." Nad kuulasid - ja leib läks. Juba 1964. aastal ujutas riik üle Kasahstani teravilja. Tõsi, raiskamise tõttu jäi sellest siiski väheks. Kuid aasta hiljem poliitiline olukord muutus, kohapeal tulid juhtkonda uued inimesed ja Neitsimaa saadeti laiali.

Muide, selles oli oma käsi Kasahstani parteijuhtidel, kellele ei meeldinud, et Tselinograd allus otse Moskvale ja rahastati riigieelarvest eraldi realt, et võtmepositsioonidel olid mittekohalikud ...

Vähesed teavad, et just tänu Fjodor Morguni tormilisusele töötati välja esimene kodumaine ratasmaastikutraktor, mis kasutas laia lõikega tööriistu ja võis asendada kolm või neli tavalist traktorit. Väikese võimsusega seadmete töö tohututel põllumassiividel oli äärmiselt ebaefektiivne ja Fedor Trofimovitš läks Moskvasse, kohtus Kosõginiga, veenis teda, et põlised maad vajavad kaasaegsete omadustega traktorit, ta ise töötas arenduste kallal koos Leningradi disaineritega. Ja aasta hiljem, 1961. aastal, oli projekt valmis.

- Isa, kellel oli tohutuid tulemusi, ei pürginud kunagi võimule. Leonid Brežnev nimetas teda oma Neitsimaal antikarjääristiks, kes muide “laenatas” mõned episoodid tema isa 1969. aastal kirjutatud raamatust “Mõtted neitsimaal”., — märgib Vladimir Morgun. - Isa "äikestes" ju neitsimaadele, sest mitu korda Poltava oblastis Lubensky rajoonis suhkrutehases agronoomina töötades keeldus ta talle pakutud juhtivatest kohtadest - talle ei meeldinud loobuda. tööd, mida ta oli alustanud.

Kasahstani lahkudes üüris ta Poltavas mugava korteri (või oleks võinud sealt lahkuda), vastutasuks sai ta Kasahstani stepis kahe kambri jaoks haagise. Ühes kambris olid minu vanemad ja teises õde ja mina.

Lapsi oli sovhoosis vähe, nii et kõik kolm klassi õppisid ühes ruumis nelja lauaga. Kui tänaval oli umbes nelikümmend kraadi külma, keelati meil kooli minna ja siis ... jooksime hokit mängima. Muide, kodus rääkisime ukraina keelt ja kui tulime suvepuhkusele vanavanemate juurde Donetski oblastisse, siis ka. Isa tellis Kiievist kaks paksu ajakirja – "Vitchizna" ja "Vsesvit", mis tulid pakkidena.

Mäletan, et mu isa käsutuses oli ametiauto – kütuseauto ja ta saavutas – isegi Hruštšovi kaudu, et sovhooside direktoritele määrati “bobid”. See kasutas vähem bensiini. Näib, et üleliidulise eepose mastaabis oli see tühiasi, kuid Fedor Trofimovitš lähenes kõigele asjalikult.

…Kasahstanis on nüüd kõik teisiti. Suurem osa maast on põllumeestele üle antud. Viimastel aastatel on haritava maa pindala teraviljade raskete talvitumistingimuste tõttu vähenenud ning põllumaa hõivab vaid 18 protsenti põllumajandusmaast. Kui 1956. aastal toodeti Kasahstanis rekordilised 125 miljonit tonni teravilja, millest pool koguti neitsimaadelt, siis nüüd ei toodeta siin enam kui 9-12 miljonit tonni leiba. Sellest piisab tohutuks iseseisvaks riigiks.

Foto arhiividokumentidest

"Kogu maale!"

1954. aasta kevadel algas NSV Liidus neitsi- ja kesa massiline arendamine.

Sõna "neitsimaad" ei ütle praegusele alla 30-aastaste venelaste põlvkonnale peaaegu midagi. Samal ajal, 1950. aastate keskel, tekitas see tolleaegses noortes isamaalist entusiasmi ja entusiasmi ning vaevalt vähemat kui sõna "kosmos". Siiski: komsomoli liikmed ja õpilased läksid tervete rühmadena neitsimaid vallutama, sest siin ei näinud nad mitte ainult nooruse romantikat, vaid ka võimalust näidata end uues äris, aidata oma riiki ja rahvast, ükskõik kui valjuhäälselt. kõlab see kaasajal (joon. 1 ).

"Malenkov tuli - sõi pannkooke"

NSV Liidu idaosa põlis- ja kesa ulatusliku arendamise ajastu langes ajaliselt kokku niinimetatud "Hruštšovi sula" algusega. See soojenemine poststalinistlikus ühiskonnas oli aga raske ja aeglane, eriti sellises konservatiivses valdkonnas nagu põllumajandus. Nagu teate, asus pärast Stalini surma 6. märtsil 1953 NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehe kohale NLKP Keskkomitee sekretär Georgi Maksimilianovitš Malenkov (joon. 2).

ja tema lühikest valitsemisaega peavad ajaloolased esimeste poststalinlike reformide perioodiks nõukogude majanduses.

Sellest teatati 5. augustil 1953, kui Malenkov tegi NSV Liidu Ülemnõukogu istungil ettekande, kus esitas programmi partei talurahvapoliitika pehmendamiseks. Rahvas meenutas siis tema võimuloleku aega tabava lausega: "Malenkov tuli – sõid pannkooke." Üldiselt oli Malenkovi väljakuulutatud majandusprogramm suunatud rahva heaolu suurendamisele, tööstuse ümberorienteerimisele tarbekaupade tootmisele. Põllumajanduse osas nägi see ette kolhooside varasema mitterahalise maksu võlgnevuse kustutamise, maksu enda poole võrra vähendamise, loa majapidamiskrundi suurust viis korda suurendada ja kokkuostuhindade tõstmist kolmekordseks. nisu ja rukki jaoks. Seoses nende reformidega koges 1950. aastate keskpaigas Nõukogude põllumajandus enneolematut tõusu, mille aga kolm aastat hiljem katkestas Hruštšovi hoogne võitlus isiklike kruntide vastu ja liha sundhanke kasv.

13. septembril 1953 valiti NLKP Keskkomitee esimeseks sekretäriks Nikita Hruštšov, mitte aga sugugi mitte Malenkov, nagu paljud varem arvasid (joonis 3).

Tema algatusel toimus 1954. aasta veebruaris-märtsis NLKP Keskkomitee pleenum, mis "pauguga" võttis vastu kuulsa resolutsiooni "Teraviljatoodangu edasise suurendamise kohta riigis ning neitsi- ja nn. kesa." Sellised maad hõlmasid tohutuid stepialasid mitte ainult Kasahstanis ja Kõrgõzstanis, vaid ka Volga piirkonnas, Lääne-Siberis ja Kaug-Idas.

Selles resolutsioonis öeldi eelkõige järgmist: „NLKP Keskkomitee pleenum seab ... Kasahstani, Siberi, Uuralite, Volga piirkonna partei-, nõukogude ja põllumajandusorganite ees... tähtsaim riiklik ülesanne - teraviljakasvatuse laiendamine aastatel 1954-1955. arendades välja kesa ja neitsimaad vähemalt 13 miljonil hektaril ning saades 1955. aastal nendelt maadelt 1100-1200 miljonit puuda vilja, sealhulgas 800-900 miljonit puuda turustatavat vilja. Ja juba märtsi alguses väljusid Moskvast nende lõputute steppide suunas esimesed rongid noorte neitsimaadega (joon. 4).

Maisi eepos

Praegused eksperdid leiavad, et Hruštšovi juhtkond, nähes riigi meeleheitlikku olukorda toiduga kindlustatuse osas, püüdis seda probleemi lahendada mitte uute, vaid vanade stalinistlike meetoditega. Hruštšov ja tema kaaskond hakkasid maal teraviljatoodangu suurendamist saavutama mitte talupoegade tootlikkuse ja majanduslike stiimulite tõstmise, vaid ulatusliku meetodi abil, arendades meie tohutul maal uusi maa-alasid.

Nüüd mäletavad vähesed, et 1950. aastate keskel läks ka Kuibõševi piirkond neitsipõllumajanduse tsooni. Meie kaasmaalaste esimene ešelon oblastikeskusest neitsimaadele läks 23. märtsil 1954. aastal. Komsomoli Kuibõševi oblastikomitee kutsel saadeti siia kokku 2040 vabatahtlikku, sealhulgas Tškalovski, Amuuri, Omski ja Koktšetavi oblastisse ning ka meie piirkonna lõunaossa.

Ainuüksi aastatel 1954–1955 kasvatati Bolshegluchitski ja Bolshechernigovi rajoonis üle 115 000 hektari põlis- ja kesa, mille baasil tegutsevad siin tänaseni mitmed nõukogudeaegsed talud, endised kolhoosid ja sovhoosid. Kuulsaim neist on Bolšeglutšitski rajooni Južnõi sovhoos, mille loomiseks saabus 1954. aasta kevadel sellesse lagedasse steppi üle 200 komsomoli eri piirkondadest, peamiselt muidugi Kuibõševist ( joon. 5-9).

Sügiseks oli sovhoosi keskmajandile kerkinud mitukümmend elumaja, kontor, söökla ja klubi. Ja kokkuvõttes omandasid Južnõi noored maad järgmise kolme aasta jooksul üle 8 tuhande hektari varem kasutamata maad, millel kasvatati headel aastatel kuni 40 sentimeetrit nisu hektari kohta.

Just neitsimaade arendamise ajal käivitas Hruštšov oma kuulsa kampaania maisi kasvatamiseks, mida tollal ajakirjanduses "põldude kuningannaks" nimetati. Eelkõige NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu 15. aprilli 1954. aasta resolutsioonis “NSV Liidu sovhooside ministeeriumi sovhooside edasiarendamise ja nende tasuvuse suurendamise kohta” öeldi selle kohta: selle tulemusena on maisi osakaal põllukultuurides äärmiselt tühine ja põllumajandustehnoloogia põhinõuete mittejärgimisest tingitud saagikus enamikus sovhoosides lubamatult madalal tasemel. Piirkondade hulgas, kus kästi maisi saaki esmajärjekorras suurendada, nimetati ka Kuibõševi piirkonda (joon. 10-15).

Samal ajal oli juhtumeid, kui üksikud ametnikud püüdsid oma ametlikus innukuses seda kultuuri istutada isegi seal, kus see oli kliimatingimuste tõttu vastuvõetamatu. Niisiis ei õigustanud "põldude kuninganna" paljudes meie piirkonna lõuna-stepiosa taludes, mis oli piirkonna partei juhtkonna meelehärmiks. Fakt on see, et selle taime normaalseks arenguks on vaja märkimisväärset kogust vett, mille kuivas Trans-Volga piirkonnas on alati olnud terav puudus.

Kummalisel kombel kuulutas Hruštšov, et tema valearvestuste peasüüdlane “neitsieepose” elluviimisel oli ... Georgi Malenkov. 25. jaanuaril 1955 toimunud NLKP Keskkomitee pleenumi koosolekul omistati talle "kallutatus" revisionismi ", mille tulemusena Malenkov vallandati. NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimeheks sai hoopis Nikolai Bulganin, kes 1920.–1950. aastatel töötas erinevates Nõukogude osakondades kõrgetel ametikohtadel, sealhulgas oli kaitseväe rahvakomissari asetäitja, kuid ta ei suutnud end kuskil tõestada. Seetõttu pidi Hruštšov kaks aastat hiljem Bulganini välja vahetama tema täieliku ebakompetentsuse tõttu majandusküsimustes.

Sellest hoolimata püüdis Hruštšov jätkuvalt tõsta riigi põllumajandust administratiivsete meetoditega. Mis on väärt ainult ühte tema kuulsast loosungist: "Jõuame järele ja möödume Ameerikast liha ja piima tootmises." Ainuüksi kolhooside jõupingutustega toodangu 3-4-kordset kasvu oli aga võimatu saavutada ja seetõttu otsustasid võimud neid arve suurendada, võttes talupoegade isiklikest taludest toiduained välja. Ja peagi algasid riigis vabatahtlikud ja kohustuslikud kariloomade ostmine talupoegadelt. Piimaveised saadeti farmidesse, ülejäänud tapale. Sellega seoses suurenes 1959. aastal NSV Liidus lihatoodang kolmandiku võrra, kuid kaks aastat hiljem vähenes märgatavalt, kuna loomakasvatuse alused olid õõnestatud (joonis 16).

Neil samadel aastatel algas maal võitlus isiklike kruntide vastu, mida hakati järsult vähendama, kohati isegi ära võtma. Samas selgitasid võimud, et talupojad, kellel oli suur talu, lihtsalt ei saa kolhoosis hästi hakkama. Samuti tõsteti kolhoosimaksu. Kuid peagi viisid kõik need meetmed vastupidise tulemuseni. 1962. aastal pidid võimud seoses põllumajandusliku tootmise vähenemisega riigis tõstma liha- ja piimatoodete hindu, mis põhjustas rahva uue pahameelelaine. Nagu teate, põhjustas see rahulolematus Rostovi oblastis Novocherkasskis töötajate massimeeleavalduse, mis suruti sõjalise jõuga maha.

Winston Churchilli nali

Nüüd mäletavad vaid vanainimesed, et 60ndate alguses oli paljudes piirkondades leivapuudus, mis sundis Nõukogude valitsust 1962. aastal esimest korda riigi ajaloos vilja välismaalt ostma. See mõjutas ka Kuibõševi piirkonna kaubandusvõrku. Just siis hakkasid kõigile ootamatult müügilt kaduma kõige tavalisemad toiduained. Defitsiidi kategooriasse langesid suhkur, või, piim, vorst, laste manna ja isegi sai. Seoses selle olukorraga hakkasid mõned Kuibõševi elanikud, saades innustust stalinliku isikukultuse lahtimurdmisest, kirjutama kaebusi parteile ja nõukogude organitele. Mõned selliste kirjade autorid läksid nii julgeks, et süüdistasid toidukriisis otseselt Hruštšovi isiklikult.

Kodanike "signaalidele" reageerisid parteiorganid kohe – siiski väga omapärasel viisil: hakati saatma kirju ... riigi julgeolekuasutustele, kes algatasid kriminaalasja art. RSFSRi kriminaalkoodeksi artikkel 70 (nõukogudevastane agitatsioon ja propaganda). Tavaliselt süüdistati sõnumite koostajaid "NLKP Keskkomitee ja Nõukogude valitsuse juhtide ja nende poliitika vastu suunatud laimu väljamõeldiste levitamises, NSV Liidus tööliste positsiooni laimamises". Kokku mõistis Kuibõševi piirkonnakohus aastatel 1963–1964 RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 70 ja sarnaste süüdistuste alusel enam kui tosinale inimesele mitmesugused vangistused.

Pole teada, mis oleks edasi saanud, kui Hruštšovit poleks tagandatud ligi 45 aastat tagasi - 12. oktoobril 1964 - peetud NLKP Keskkomitee erakorralisel pleenumil. Ja tema agraarpoliitika tulemuse võttis tabavalt kokku Winston Churchilli nali: „Kui varem arvasin, et suren vanadusse, siis nüüd tean, et suren naeru kätte. Venemaa toomine teraviljaimpordi juurde on hiilgav! Meie riigis oli nali veelgi lühem: "Hruštšov külvas leiba neitsimaades ja koristas seda Kanadas."

Poliitilised ja keskkonnakulud

Nüüd võib juba öelda, et tolles meeldejäävas 1950ndatel ja 1960ndatel NSV Liidus toimunud neitsi- ja kesamaade massilise arendamise kampaanias oli negatiivset palju rohkem kui positiivset. Kahjuks hakati seda meie riigis täiel häälel arutama alles palju aastaid pärast neid sündmusi. Siin on see, mida see Wikipedias ütleb.

“Neitsimaade arendamine on muutunud järjekordseks kampaaniaks, mis väidetavalt suudab üleöö lahendada kõik toiduprobleemid. Käest kätte ja kallaletung õitses: siin-seal tekkis segadus ja kõikvõimalikud ebakõlad. Kurss põlis- ja kesa arendamise suunas säilitas põllumajanduse ulatusliku arengutee.

Selle projekti elluviimiseks suunati tohutud ressursid: aastatel 1954–1961 neelasid põlismaad 20% kõigist Nõukogude Liidu põllumajandusinvesteeringutest. Seetõttu jäi Venemaa traditsiooniliste põlluharimisalade agraarareng muutumatuks ja selle tulemusena takerdus paljudeks aastateks. Kõik riigis toodetud traktorid ja kombainid saadeti neitsimaadele, üliõpilased mobiliseeriti suvevaheajaks, masinaoperaatorid saadeti hooajalistele komandeeringutele.

Neitsimaade areng kulges kiirendatud tempos. Kui kahe aastaga oli plaanis künda 13 miljonit hektarit, siis tegelikkuses künditi 33 miljonit hektarit. Aastatel 1954-1960 kasvatati 41,8 miljonit hektarit põlismaad ja maardlaid. Neitsimaadel loodi vaid esimesel kahel aastal 425 teraviljasovhoosi, hiljem tekkisid põllumajandushiiglased.

Tänu rahaliste vahendite ja inimeste erakordsele kontsentratsioonile, aga ka looduslikele teguritele andsid uudismaad esimestel aastatel ülikõrged saaki ning alates 1950. aastate keskpaigast poole kuni kolmandiku NSV Liidus toodetud teraviljast. Kuid vaatamata pingutustele ei saavutatud soovitud stabiilsust. Vähestel aastatel ei saanud neitsimaadel koguda isegi seemnefondi. Aastatel 1962–1963 toimunud ökoloogilise tasakaalu rikkumise ja ulatusliku pinnaseerosiooni tagajärjel muutusid tolmutormid tõeliseks katastroofiks. Juba 60ndate keskel jõudis põlismaade areng kriisifaasi, selle kasvatamise efektiivsus langes 65%.

Memuaaridest N.S. Hruštšov (1970):

«Kui olime juba suure hulga hektareid põlist maad üles kündnud, tekkisid Kasahstanis kohutavad tolmutormid. Maapilved tõusid õhku, muld oli murenenud. Kui stepitingimustes majandust teostatakse kultuuriliselt, siis kasutatakse praktikas katsetatud ammu tuntud erosioonitõrjevahendeid, sealhulgas istanduste kaitseribade istutamist: keeruline ja kulukas äri, kuid õigustatud. Samuti on teatud põllumajandustavad. Inimesed peavad arvestama looduslike protsessidega ja nendega kohanema, vastandades oma väljamõeldised metsikule loodusele.

V.M.-i mälestustest. Molotov (1977):

“Neitsimaad hakati uurima ennatlikult. See oli muidugi jama. Selles suuruses - seiklus. Olin algusest peale neitsimaade arengu toetaja piiratud ulatuses ja mitte nii tohutult, et oleksime sunnitud investeerima tohutuid rahasummasid, tegema kolossaalseid kulutusi selle asemel, et koguda seda, mis oli juba valmis. asustatud alad. Aga teisiti on see võimatu. Siin on teil miljon rubla, mitte rohkem, nii et andke need neitsimaadele või juba asustatud aladele, kus on võimalusi? Tegin ettepaneku investeerida see raha meie mitte-Musta Maa piirkonda ja tõsta järk-järgult neitsimaad. Nad ajasid raha laiali – natuke seda ja teist, aga leiba pole kuskil hoida, see mädaneb, teed pole, välja viia pole võimalik. Aga Hruštšov leidis idee ja tormab nagu savras ilma valjadeta! See idee ei lahenda kindlasti midagi, see võib aidata, kuid piiratud määral. Suuda arvutada, hinnata, konsulteerida, mida inimesed ütlevad. Ei – tule, tule! Ta hakkas kõikuma, näris peaaegu nelikümmend või nelikümmend viis miljonit hektarit põlist maad, kuid see on väljakannatamatu, absurdne ja tarbetu, ja kui neid oleks viisteist või seitseteist, oleks see ilmselt kasulikum. Rohkem mõtet "(joon. 17, 18, 19).

Muide, on olemas versioon (siiani pole aga ametlike salastatuse kaotanud dokumentidega kinnitatud), et osana neitsimaade arendamisest viis NSV Liidu KGB läbi samaaegselt ka “katteoperatsiooni” ehitusel. tohutu raketikatsetusala Kasahstanis (praegu Baikonuri kosmodroom). Maskeeringut oli vaja selleks, et lääne luureteenistusi eksitada. On ju selge, et NSVL Euroopa-osast Kasahstani nii suure hulga kaupa ja inimesi transportides oli nendesse voogudesse lihtne peita nii ehitusmaterjalidega ešelone kui ka osa ehitusvägedest, mis olid lihtsalt. sel ajal suundumas piirkonda, kus kosmodroomi ehitati.

1950. aastatel hakkas NSV Liidus leivapuudus kasvama. 1953. aastal koristati NSV Liidus 31 miljonit tonni teravilja, 32 miljonit tonni kulus ära - see viitas sellele, et kolhoosid ja sovhoosid ei tulnud toime oma põhiülesandega - ühiskonna toiduga varustamisega. Seetõttu võttis NLKP Keskkomitee pleenum 1954. aastal vastu otsuse "Maa teraviljatoodangu edasise suurendamise ning põlis- ja kesa arendamise kohta". NSV Liidu Riiklik Plaanikomitee kavatses Kasahstanis, Siberis, Volga piirkonnas, Uuralites ja teistes riigi piirkondades künda vähemalt 43 miljonit hektarit põlis- ja kesa.

Riigis käivitati üleriigiline liikumine põllumajanduse kiireks arendamiseks. Neitsimaade areng pälvis ülemaailmse tunnustuse ja põhjustas võimsa tööjõutõusu.

Neitsi- ja kesa areng 1954. aastal algas peamiselt sovhooside loomisega. Neitsimaade arendamine algas ilma eelneva ettevalmistuseta, täieliku infrastruktuuri puudumisega - teed, aidad, kvalifitseeritud personal, rääkimata elamutest ja seadmete remondibaasist. Arvesse ei võetud steppide looduslikke tingimusi: ei arvestatud liivatorme ja kuiva tuuli, ei välja töötatud säästvaid mullaharimise meetodeid ja seda tüüpi kliimaga kohanenud teraviljasorte.

Sellegipoolest sai 1954. aasta augustiks riigi neitsimaade tõstmise ülesanne täidetud: künti 13,4 miljonit hektarit uudismaad (103,2% plaanist), sealhulgas Kasahstanis üle 6,5 miljoni hektari. Augustis võeti vastu veel üks resolutsioon – "Neitsimaade edasiarendamise kohta teraviljatoodangu suurendamiseks". Juba see seadis ülesandeks viia 1956. aastal põlismaade teraviljakasvatuspind 28–30 miljoni hektarini. Arvesse ei võetud teadlaste teaduslikke soovitusi, et selline uute maade arendamine võib olla täiesti põhjendamatu. Vastupidi, kõik tehti kiirustades. 1955. aastal künti neitsimaadel üles 9,4 miljonit hektarit, plaaniga 7,5 miljonit hektarit.

Vabariigi töörahvale anti grandioosne ülesanne - laiendada teravilja külvi läbi 6,3 miljoni hektari põlis- ja kesa arendamise. Üldkoosolekutel võeti kõrgemate parteikomiteede survel kõrgendatud kohustusi, mida sugugi alati ei täidetud ja ellu viidud. Selle tulemusena künti ainuüksi 1954. aastal üles veel 636 tuhat hektarit põlis- ja kesa. Kokku omandasid vabariigi kolhoosid ning masina- ja traktorijaamad sel aastal 4847 tuhat hektarit ning sovhoosid 3684 tuhat hektarit uudismaad. Nii valmis 2 aastaks kavandatud põlis- ja kesa taastamise riiklik kava ühe aastaga olulise ülejäägiga. Vabariigis ehitati massiliselt teid, kerkis uusi asulaid.

Neid, kes töötasid neitsimaadel, ergutati rahaliselt, toetati soodustustega, tootmisplaanide täitjate preemiatega ja preemiatega pika staaži eest. Neitsimaadele võimaldati tasuta sõit koos varaga, ühekordne rahaline toetus summas 500–1000 rubla. ja 150-200 rubla. iga pereliikme kohta. Laen maja ehitamiseks summas 10 000 rubla. 10 aastaks (millest 35% summast võttis riik), 1500 - 2000 rubla. laen kariloomade ostmiseks, toidulaen 150 kg teravilja või jahu, põllumajandusmaksuvabastus 2-5 aastat. Aastatel 1954-1959 investeeriti Kasahstanis neitsimaade arendamisse 20 miljardit rubla.

Kümned tuhanded põllumajandustootmise spetsialistid ja organiseerijad lahkusid põlismaade arendamiseks. Veel 1954. aasta esimesel poolel saabus ainuüksi Akmola piirkonda neitsimulda kasvatama üle 20 tuhande inimese. Veelgi enam, tööstusettevõtete organisatsioonid saatsid 1386 spetsialisti ja masinaoperaatorit põllumajandusse, põlis- ja kesa arendamiseks. Nii näiteks lahkus Akmola piirkonna põllumajanduse ja hangete ametiühingu piirkondlikust komiteest 300 inimest, Kasahselmaši tehasest lahkus 121 inimest, nende hulgas 5 diplomeeritud inseneri.
Aastatel 1954-1955 suunati sovhoosidesse 4,5 tuhat spetsialisti, 1959. aastal töötas neis ligikaudu 15 tuhat kõrg- ja keskharidusega spetsialisti. Kokku lähetati aastatel 1953-1958 põllumajandusse 266,6 tuhat mehaanikapersonali.

NLKP 20. kongress seadis Kasahstani NSV-le ülesandeks suurendada 1960. aastaks 1955. aastaga võrreldes teraviljatoodangut umbes 5 korda. Kasahstani Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenum (aprill 1956) suunas vabariigi töörahva teraviljatootmise viie aasta plaani elluviimisele juba 1956. aastal. Põllutöölised võtsid peo üleskutsele soojalt vastu ja kasvatasid samal 1956. aastal esimese suure neitsisaagi.

Eriti raske oli 1956. aasta saak. Kunagi vabariigis pole olnud vaja nii tohututelt massiividelt saaki koristada. Kasahstani teraviljakasvatajatele tuli appi kogu riik. Sovhoosid ja MTS said tööstuselt juurde kümneid tuhandeid koristusmasinaid. 1956. aasta saagikoristuse ajal töötas vabariigi põldudel üle 2 miljoni inimese. Puhastus hõlmas 64 tuhat kombaini, üle 100 tuhande auto ...

Selle projekti elluviimiseks suunati tohutud ressursid: 1954-1961. neitsimaad neelasid 20% kõigist nõukogude investeeringutest põllumajandusse. Seetõttu jäi traditsiooniliste vene talupiirkondade agraarareng muutumatuks ja takerdus. Kõik riigis toodetud traktorid ja kombainid saadeti neitsimaadele, üliõpilased mobiliseeriti suvevaheajaks, masinaoperaatorid saadeti hooajalistele komandeeringutele.

Tänu rahaliste vahendite ja inimeste erakordsele kontsentratsioonile ning looduslikele teguritele andsid uudismaad algusaastatel ülikõrge saagi ning alates 1950. aastate keskpaigast - poole kuni kolmandiku kogu NSV Liidus toodetud teraviljast.

Ökoloogilise tasakaalu rikkumine ja tuuleerosioon aga juba 50ndate lõpus. aastatest on saanud tõsine probleem. 1960. aastaks võeti Põhja-Kasahstanis neitsimaade ebaratsionaalse arengu tõttu majandusringlusest välja üle 9 miljoni hektari. mullad. Neitsimuldade efektiivsus langes igal aastal ja kui 1954.-58. keskmine saagikus oli 7,3 q/ha (1961-65 6,14 q/ha.

Hiiglaslike põlismaade kündmine tõi kaasa heina- ja karjamaa järsu vähenemise Kasahstanis ning pika kriisi alguse vabariigi traditsioonilises põllumajandusharus – loomakasvatuses; 1955. aastal tuli vastu võtta NLKP Keskkomitee eriotsus, millega kohustatakse 47 stepipiirkonda ja 225 sovhoosi lihaveiste aretamiseks. Alustati maa niisutamise ja söödabaasi laiendamisega. Selle tulemusel õnnestus suurte raskustega tõsta vabariigi kariloomade koguarv 1960. aastaks 37,4 miljoni loomani (1928. aastal - 29,7 miljonit looma). Rahvastiku kasv tõi aga kaasa teatud raskused toiduga varustamisega, mis sundis võimud 1962. aastal esimest korda tõstma liha hinda 30% ja või hinda 25%. Plaanitud lihatoodangu suurendamine kolm korda ei õnnestunud.

Hruštšovi tagasiastumisega 1964. aastal suri neitsimaade eepos täielikult välja. Kuid selline grandioosne projekt nagu mitme miljoni hektari metsiku maa arendamine ei saanud ajaloos jäljetult kaduda. Nende aastate kajad mõjutavad meie elu siiani. Kasahstani jaoks oli ja on see endiselt väga oluline: nii positiivne kui ka negatiivne.

Kurss "mitteperspektiivikate" külade likvideerimisele toimus tohutute rahasummade investeerimise ja jõupingutuste taustal Volga piirkonna, Lõuna-Siberi, Kasahstani ja Kaug-Ida põlis- ja kesamaade arendamiseks. Mõte oli õige, aga asja tuli ajada mõistlikult, järk-järgult, ilma pideva võidujooksu ja tormamiseta. Programm pidi olema pikaajaline. Kõik tehti aga kiiruga, kõik muutus järjekordseks kampaaniaks.

1954. aastal võttis NLKP Keskkomitee pleenum vastu otsuse "Teraviljatoodangu edasise suurendamise kohta riigis ning põlis- ja kesa arendamise kohta". NSV Liidu Riiklik Plaanikomitee kavatses Kasahstanis, Siberis, Volga piirkonnas, Uuralites ja teistes riigi piirkondades künda vähemalt 43 miljonit hektarit põlis- ja kesa. Nagu meenutas Kasahstani kommunistliku partei teine ​​sekretär Ž. Šajahmetov: „Tekkis arutelu: arendada põllumajandust intensiivselt või ekstensiivselt. Argumendid intensiivistamiseks olid palju veenvamad, kuid Nõukogude riigi juhtkond, keda esindas N. S. Hruštšov, eelistas ulatuslikku põllumajanduse arenguteed.

Hruštšov ja tema mõttekaaslased esitasid 1953. aasta juunis NLKP Keskkomitee pleenumil idee neitsikesa kiireks üleskündmiseks, kuid siis said nad vastulöögi nii partei juhtkonnalt kui ka paljudelt põllumajandusteadlastelt, eriti. TD Lõssenko. 1954. aastal suutsid hruštšovaadid aga võimu üle võtta.

Neitsimaade kiirenenud areng tõi kaasa mitu häda korraga.Ühest küljest algas põlismaade arendamine ilma eelneva ettevalmistuseta, täieliku infrastruktuuri puudumisega - teed, aidad, kvalifitseeritud personal, rääkimata elamutest ja seadmete remondibaasist. Arvesse ei võetud steppide looduslikke tingimusi: ei arvestatud liivatorme ja kuiva tuuli, ei välja töötatud säästvaid mullaharimise meetodeid ja seda tüüpi kliimaga kohanenud teraviljasorte. Seetõttu on neitsimaade arendamine muutunud järjekordseks kampaaniaks, mis väidetavalt suudab üleöö lahendada kõik toiduprobleemid. Käest kätte ja kallaletung õitses, segadus.

Sellesse kiirustades ja halvasti läbimõeldud projekti investeeriti tohutult raha, ressursse ja jõupingutusi. Niisiis, 1954.–1961. neitsimaad neelasid 20% kõigist nõukogude investeeringutest põllumajandusse. Seetõttu jäi traditsiooniliste vene talupiirkondade agraarareng muutumatuks või hakkas isegi manduma. Seda raha oleks saanud paremini kasutada. Tuhanded spetsialistid, vabatahtlikud ja tehnika visati "neitsirindele". Vastavalt komsomoli korraldustele aeti noori Kasahstani steppidesse, saadeti tehnilisi spetsialiste, terveid õpetajate, arstide ja agronoomide lõpetajaid. Nad saatsid ka noori kolhoosnikuid "mitteperspektiivsetest" kohtadest. Tegelikult oli see venelaste massiline väljasaatmine nende kodumaalt, mis tol ajal olid mahajäetud.

Teisest küljest hakkasid tohutud arenenud maa-alad mõne aastaga muutuma kõrbeks ja sooaladeks. Tekkinud on keskkonnaprobleem. Jällegi tuli investeerida palju raha ja vaeva, nüüd päästetöödeks nagu metsaistandused.

Nagu V. Molotov hiljem kirjutas: “Neitsimaad hakati uurima ennatlikult. See oli muidugi jama. Selles suuruses - seiklus. Olin algusest peale neitsimaade arengu toetaja piiratud ulatuses ja mitte nii tohutult, et oleksime sunnitud investeerima tohutuid rahasummasid, tegema kolossaalseid kulutusi selle asemel, et koguda seda, mis oli juba valmis. asustatud alad. Aga teisiti on see võimatu. Siin on teil miljon rubla, mitte rohkem, nii et andke need neitsimaadele või juba asustatud aladele, kus on võimalusi? Tegin ettepaneku investeerida see raha meie mitte-Musta Maa piirkonda ja tõsta järk-järgult neitsimaad. Nad ajasid raha laiali – natuke seda ja teist, aga leiba pole kuskil hoida, see mädaneb, teed pole, välja viia pole võimalik. Aga Hruštšov leidis idee ja tormab nagu savras ilma valjadeta! See idee ei lahenda kindlasti midagi, see võib aidata, kuid piiratud määral. Suuda arvutada, hinnata, konsulteerida, mida inimesed ütlevad. Ei - tule, tule! Ta hakkas kõikuma, hammustas ära peaaegu nelikümmend või nelikümmend viis miljonit hektarit põlist maad, kuid see on väljakannatamatu, absurdne ja tarbetu, ja kui neid oleks viisteist või seitseteist, oleks see ilmselt kasulikum. Rohkem mõistust."

Neitsimaad kasvatati üles vaid nelja aastaga. Seda väitis 1959. aastal neitsi kesa kampaania peamine algataja ja inspireerija Hruštšov. Hruštšov ise väitis NLKP XXI kongressil 1959. aastal, et "tänu neitsimaade edukale arengule sai võimalikuks mitte ainult oluliselt parandada linnade ja tööstuskeskuste toiduga varustatust, vaid seada ülesandeks ületada Ühendkuningriiki. riigid põllumajanduse arengu seisukohalt." Kokku 1954.-1960. Põllumaad ja maardlaid koguti 41,8 miljonit hektarit. Neitsimaadel loodi vaid esimesel kahel aastal 425 teraviljasovhoosi, hiljem tekkisid põllumajandushiiglased.

Põllumaade arendamise esimene tulemus oli põllumajandusliku tootmise järsk kasv: 1954. aastal kogus NSV Liit 85,5 miljonit tonni teravilja (sealhulgas põlismaadel 27,1 miljonit tonni) ja 1960. aastal juba 125 miljonit tonni (sealhulgas neitsimaad - 58,7 miljonit tonni Vahendite, inimeste ja seadmete erakordse kontsentratsiooni, aga ka looduslike tegurite tõttu andsid uudismaad algusaastatel ülikõrge saagi ning alates 1950. aastate keskpaigast - poole kuni kolmandiku kogu aastal toodetud teraviljast. NSV Liit.soovitud stabiilsust, vaatamata pingutustele, ei saavutatud: lahjadel aastatel ei saanud põlismaadelt koguda isegi seemnefondi.Ökoloogilise tasakaalu rikkumise ning tuule- ja keemilise pinnaseerosiooni tagajärjel tekkisid tolmutormid kujunes tõeliseks katastroofiks. Alles aastatel 1956-1958 lasti põlismaadelt "tulle" 10 miljonit hektarit põllumaad ehk teisisõnu Ungari või Portugali territoorium. Neitsimaade areng on jõudnud kriisifaasi, selle kasvatamise efektiivsus on langenud 65%.

Lisaks vähenes 1959. aastaks teravilja ja tööstuslike põllukultuuride külvipind Venemaa mitte-Tšernozemi piirkonnas, RSFSRi Kesk-Mustamaa piirkonnas ja Kesk-Volga piirkonnas üldiselt ligikaudu poole võrra võrreldes 1953. aastaga. , sealhulgas seal traditsioonilise lina külvamine - peaaegu kolm korda.

Tuleb märkida, et põllumajanduse arendamise ja riigi toiduga kindlustatuse tagamise probleemid on Nõukogude Liidu juhtkonna poliitikas alati olnud olulisel kohal ja sõjajärgsetel aastatel kujunenud üheks peamiseks majanduspoliitikas. Selle põhjuseks olid sõja rasked tagajärjed. Kahju, mille Hitleri hordid tekitasid Nõukogude Liidu põllumajandusele, ulatusid kümnetesse miljarditesse rubladesse. Varasematel aastatel natside poolt okupeeritud NSV Liidu territooriumil toodeti (üleriigilises mastaabis): 55-60% teravilja, sealhulgas kuni 75% maisi, peaaegu 90% suhkrupeedi, 65% päevalille. , 45% kartulit, 40% lihatooteid, 35% - piimatooteid. Natsid hävitasid või eemaldasid ligi 200 000 traktorit ja kombaini, mis moodustas 1940. aastal umbes kolmandiku riigi põllumajandusmasinapargist. Riik on kaotanud üle 25 miljoni karilooma, samuti 40% põllumajandustoodete töötlemise ettevõtetest.

Olukorda raskendas põud aastatel 1946–1947. Lisaks on Moskva keeldunud orjastamast välislaene ja põllumajandussaaduste importi välisvaluuta eest, et mitte sattuda sõltuvusse läänest. Sellest majanduse võimaliku toetamise kanalist keeldumisega on Moskva aga teinud keeruliseks põllumajanduse taastamise. Arvestada tasub ka sellega, et siseprobleemidest hoolimata 1945.–1953. NSV Liit andis tasuta toiduabi Ida-Saksamaale, Austriale, aga ka Hiinale, Mongooliale, Põhja-Koreale ja Vietnamile.

1946. aastal andis Nõukogude Liidu juhtkond põllumajandus- ja teadusorganisatsioonidele ülesandeks töötada välja ettepanekud pikaajalise usaldusväärse põllumajandussaaduste tarnimise tagamiseks, põllukultuuride saagikuse ja kariloomade tootlikkuse suurendamiseks, samuti materiaalsete stiimulite loomiseks tööviljakuse tõstmiseks NSV Liidus põllumajanduses. Akadeemikute T. D. Lõssenko ja V. S. Nemtšinovi juhtimisel moodustati osakondadevaheline komisjon: see sai ülesandeks välja töötada pikaajaline riiklik põllumajanduspoliitika. Komisjon kestis 1954. aastani. NLKP Keskkomitee märtsipleenumi otsuste kohaselt tunnistati tema töö mitterahuldavaks. Ilmselt negatiivse suhtumise tõttu Hruštšovi ja hruštšovlaste algatusse kesa ja põlismaade kiireks arendamiseks.

Stalini ajal tehti katse alustada neitsikampaaniat. Mõned teadlased – Hruštšovi tulevased nõuandjad – 1949.–1952. sõna otseses mõttes "pommitatud" kirjadega mitte ainult Lõssenko ja Nemtšinovi, vaid ka paljud poliitbüroo liikmed, kes tegid lobitööd riigi põllumajanduse ulatusliku arendamise nimel. Nad pakkusid välja uute maade kiire arendamise vanade agrotehniliste meetoditega ja massilise keemiliste väetiste kasutamise ning vastavalt külvipindade ümberjagamise. See tähendab, mida hiljem Hruštšovi ajal läbi viidi. Akadeemikute Lõssenko ja Nemtšinovi juhitud osakondadevaheline komisjon tegi aga ära suure töö ja esitas seitse aruannet ja soovitust NLKP Keskkomiteele ja Ministrite Nõukogule, aga ka isiklikult IV Stalinile, kes eitasid NLKP ulatuslikku arenguteed. põllumajandussektoris.

Teadlased: "Umbes 40 miljoni hektari nisu jaoks mõeldud kesa kündmine, mis oma omadustelt ja nõutavatelt viljelusmeetoditelt kardinaalselt erinevad NSV Liidu teiste piirkondade põllumajandusmaadest, toob kaasa nende maade kroonilise halvenemise, negatiivseks. keskkonnaolukorra muutused riigi suures piirkonnas ja sellest tulenevalt põlismuldade viljakuse säilitamise kulude pidev tõus.

Samuti märkisid nad, et lühemas perspektiivis, 2–3 aasta pärast, toimub tootlikkuse järsk tõus. Kuid siis on keemiliste vahendite ja kunstliku niisutusmahu suurendamise abil võimalik saavutada ainult tootlikkuse taseme säilitamine, kuid mitte selle edasine tõus. Põllumajanduslike piirkondade pinnase ja kliima iseärasuste tõttu on sealne saagikus kaks kuni kolm korda madalam kui Venemaa traditsiooniliste põllumajanduspiirkondade (Ukraina, Moldova, Põhja-Kaukaasia, Kesk-Mustamaa piirkond, mõned Volga piirkonna piirkonnad). Tootlikkuse kunstlik suurendamine keemia ja niisutamise tõttu põhjustab muldade eemaldamatut saastumist, sooldumist ja happelist vettitamist ning seega ka erosiooni kiiret levikut, sealhulgas põlismaadega piirkonna looduslikel veekogudel. See suundumus põhjustab eelkõige loomakasvatuse kui põllumajandussektori kaotamise piirkonnas Volgast Altaini (kaasa arvatud). Esimese 5-6 aastaga vähenevad viljaka mullakihi - huumuse - varud neitsimaadel 10-15% ja edaspidi on see näitaja 25-35% võrreldes "neitsieelse" perioodiga. .

Nõukogude teadlased kirjutasid, et uute põllumajandusmaade kunstlikuks niisutamiseks võib olla palju kilomeetreid kõrvalepõikeid Volgast, Uuralitest, Irtõšist, Obist ning võib-olla ka Araali ja Kaspia merest (koos nende arterite vee kohustusliku magestamisega). vaja. On ilmne, et see võib kaasa tuua negatiivseid ja pealegi kroonilisi muutusi veemajanduse bilansis paljudes riigi piirkondades ning halvendada järsult põllumajanduse, eriti loomakasvatuse veevarusid suuremal osal NSV Liidu territooriumist. . Volga, Uuralite ja teiste veearterite ja -reservuaaride taseme langus mõjutab negatiivselt kõiki põlismaadega külgnevate piirkondade majandussektoreid, eriti metsandust, kalandust, laevandust ja elektrienergiatööstust ning keskkonnaolukorda. halvenevad seal.

Kui jätkata põlismaade teravilja saagikuse suurendamise poliitikat põlismuldade degradeerumise ja kasvava veepuuduse tingimustes, siis tuleb koos mulla pideva kemiliseerumise suurenemisega esmalt täielikult ümber orienteerida madalamad ja osa, Irtõši, Volga ja Uurali jõgede keskjooks. , Amudarja, Süürdarja ja Ob Põhja-Kasahstani ja sellega piirnevate piirkondadeni. Selle tulemusena tuleb aja jooksul nende jõgede kanaleid ja kulgemist täielikult muuta. Need ja nendega seotud meetmed toovad kaasa põllumajandusliku tootmise omahinna pideva tõusu, mis annab hoobi kogu NSV Liidu majandusele ja rahandusele.

Väärib märkimist, et komisjon ei lükanud põhimõtteliselt tagasi ideed arendada NSV Liidu neitsi- ja kesamaid. Kuid selleks oli vaja põhimõtteliselt uusi agrobioloogilisi ja tehnilisi meetodeid, sealhulgas aretustöö arendamist, võttes arvesse konkreetsete piirkondade looduslike ja kliimatingimuste eripära ning keemiliste väetiste mõju spetsiifikat teatud tüüpi põllumajandustaimedele konkreetsetes piirkondades. NSV Liidust. Pole ime, et Molotov märkis vajadust arendada neitsimaid piiratud ulatuses.

Hruštšovi-aegsed komisjoni järeldused jäid NSV Liitu rubriikidesse "Salajane" või "Ametlikuks kasutamiseks" ega olnud laiemale avalikkusele kättesaadavad. Alles NSV Liidu vastasseisu ajal Hiina ja Albaaniaga (täiesti Hruštšovi süü) sattusid nad Pekingisse ja Tiranasse, kus neile anti võimalus liikuda.

Nii ennustasid nõukogude teadlased juba Stalini perioodil täielikult Hruštšovi neitsieepose negatiivseid tegureid.

Nagu komisjon ennustas, kasvas esimestel aastatel neitsimaadel ja seega ka maal teraviljasaak märkimisväärselt. Kuid mitte saagikus ei tõusnud, vaid külvipind: põlismaade osakaal nisu külvipinnast NSV Liidus oli 1958. aastaks 65% ja nende maade osakaal riigi nisu kogusaagis ulatus peaaegu 70%ni. . Samal ajal, kuue aasta jooksul pärast 1953. aastat, kasvas ametlikel andmetel keemiliste väetiste tarbimine põllumajanduses enam kui kahekordseks: põlismaad nõudsid üha rohkem "keemiat", mis hiljem nakatab mulda, teravilja ja veekogusid. , tekitades kahju loomakasvatusele.

Lisaks kritiseeriti Hruštšovi ajal põllumajanduse rohuväljade süsteemi esmalt ja seejärel isegi keelati see ära. Veelgi enam, võimud käskisid ka edaspidi mitte hoolitseda Stalini ajal aastatel 1948–1953 loodud metsakaitsevööndite eest. ning võimaldas paljudes piirkondades (näiteks Väike-Venemaal) ära hoida kõrbestumist, muldade sooldumist ja nende loomuliku viljakuse vähenemist.

Samal ajal kasvasid ka investeeringud põllumajandusse. Just Hruštšovi valitsemisajast alates hakkas NSV Liidu põllumajandus muutuma "mustaks" auguks, mis imes endasse aina rohkem vahendeid. Ja mida suurem on nende maht, seda kiiremini vähenes nende efektiivsus.

Seega oli neitsieepos järjekordne tugev löök Venemaa maapiirkondadele ja põllumajandusele. Toidu küllust ei toimunud; põllumajandussektor hakkas muutuma "mustaks auguks"; Venemaa-NSVL hakkas toidu impordile maha istuma; toimus töövõimelise, oskustöölise ja noore elanikkonna järsk väljavool Venemaa maapiirkondadest ning materiaalsete ja tehniliste ressursside sunnitud ümberjagamine uute põllumajanduspiirkondade kasuks, millest sai üks juhtivaid tegureid koos likvideerimisega. "mitteperspektiivsete" külade väljakujunemine, mis tõi kaasa põllumajanduse degradeerumise Venemaa kesk- ja põhjaosas (Vene põlisrahvaste aladel).

Lisaks said miljonid venelased pärast NSV Liidu lagunemist Hruštšovi poliitika pantvangideks, olles kaotanud oma suure kodumaa. Paljud olid sunnitud lahkuma esivanemate rajatud linnadest ja arenenud maadest, kartes kohalike võimude natsionalistlikku poliitikat.

1958. aastat peeti põlis- ja kesa rekordilise kiire arengu viimaseks aastaks – need „kasvatati“ üles vaid nelja aastaga. Seda väitis 1959. aastal neitsi-kesa kampaania algataja ja inspireerija N. S. Hruštšov. Nii viidi peaaegu pool sajandit tagasi Venemaa ja Nõukogude majandusajaloos ellu sündmus, mis oma ulatuselt, ajastuse ja tagajärgede poolest oli võib-olla enneolematu.

Paljud teadlased ja ametnikud kinnitavad, et neitsimaade arendamine on 50ndate strateegiline ettevõtmine, mis nende sõnul oleks "Stalini isikukultuse" ajal olnud võimatu. Ja nad ütlevad, et enne seda kampaaniat ei võtnud NSV Liidu valitsus põllumajanduses midagi märkimisväärset ette, piirdudes puhtalt "käsk-administratiivsete" meetmetega. NS Hruštšov ise väitis NLKP 21. kongressil 1959. aastal, et „tänu neitsimaade edukale arengule sai võimalikuks mitte ainult oluliselt parandada linnade ja tööstuskeskuste toiduga varustatust, vaid seada ka ülesandeks ületada nn. Ameerika Ühendriigid põllumajanduse arengu seisukohalt. L.I.Brežnev hindas "neitsikampaaniat" täpselt samamoodi.

Riigi toidukompleksi arendamise probleemid olid Nõukogude Liidu juhtkonna sõjajärgsete aastate majanduspoliitikas ühed peamistest probleemidest.

Fašistlike sissetungijate tekitatud kahju põllumajandusele ulatus 1945-46 aasta hindades kümnetesse miljarditesse rubladesse. Varasematel aastatel natside poolt okupeeritud NSV Liidu territooriumil toodeti (üleriigilises mastaabis) 55-60 protsenti teravilja, sealhulgas maisi kuni 75 protsenti, suhkrupeeti ligi 90 protsenti, päevalille 65 protsenti, 45 protsenti. protsenti kartulitest, 40 protsenti lihatoodetest, 35 protsenti piimatoodetest.tooted. Sissetungijad hävitasid või eemaldasid ligi 200 000 traktorit ja kombaini, mis moodustas 1940. aastal umbes kolmandiku põllutöömasinate pargist. Riik on kaotanud enam kui 25 miljonit karilooma, samuti 40 protsenti põllumajandussaaduste töötlemise ettevõtetest.

Lisaks teravdas 1946-47 põud niigi rasket olukorda NSV Liidu põllumajanduses ning meie riigi keeldumine välislaenu orjamisest ja põllumajandussaaduste välisvaluuta eest impordist raskendas ka põllumajanduse kaubapotentsiaali kiiret taastamist. NSV Liidus. Lisaks andis NSV Liit aastatel 1945-1953 tasuta toiduabi Ida-Saksamaale, Austriale, aga ka Hiinale, Mongooliale, Põhja-Koreale ja Põhja-Vietnamile.

Juba aasta pärast võitu anti põllumajandus- ja teadusorganisatsioonidele ülesandeks töötada välja ettepanekud pikaajalise usaldusväärse põllumajandussaaduste tarnimise tagamiseks, saagikuse ja loomakasvatuse produktiivsuse suurendamiseks, samuti materiaalsete stiimulite loomiseks Nõukogude Liidu põllumajanduse tööviljakuse tõstmiseks. .

1946. aasta sügisel loodi akadeemikute TD Lõssenko ja V. S. Nemtšinovi juhtimisel osakondadevaheline komisjon, mille ülesandeks oli täita "stalinlikke" juhtnööre üleliidulise põllumajanduse kohta ja töötada välja pikaajaline riiklik põllumajandus. poliitika. Komisjon eksisteeris 1954. aastani ja seejärel tunnistati NLKP Keskkomitee märtsipleenumi otsuste kohaselt selle töö mitterahuldavaks. Ja ennekõike - negatiivse suhtumise eest N. S. Hruštšovi ja "hruštšovlaste" algatusse kesa ja põlismaade kiireks arendamiseks.

Komisjon esitas seitse aruannet ja soovitust NLKP Keskkomiteele ja Ministrite Nõukogule, samuti isiklikult I. V. Stalinile.

"Neitsi küsimust" uuris hoolikalt ka komisjon, kuna mõned teadlased - Hruštšovi tulevased nõuandjad - "pommitasid" aastatel 1949-52 sõna otseses mõttes kirjadega mitte ainult Lõssenkot ja Nemtšinovit, vaid ka paljusid poliitbüroo liikmeid, tehes lobitööd ulatusliku arengu nimel. riigi põllumajandusest: uute maade kiire arendamine vanade agrotehniliste meetodite ja keemiliste väetiste massilise kasutamise abil ning vastavalt külvipindade ümberjagamine.

Tolle komisjoni dokumendid jäid Nõukogude Liitu pealkirjadega "Salajane" või "Ametlikuks kasutamiseks". Moskva vastasseisu ajal Pekingi ja Tiranaga – NLKP XX ja XXII kongressi “antistalinistlike” otsuste tõttu – sattusid nad aga Hiinasse ja Albaaniasse, kus neile anti võimalus liikuda.

Teadlased ennustasid järgmist: „Nisu kündmine umbes 40 miljonil hektaril põlissööda maadel, mis oma omadustelt ja nõutavatelt viljelusmeetoditelt radikaalselt erinevad NSV Liidu teiste piirkondade põllumajandusmaadest, toob kaasa nende maade kroonilise halvenemise. , keskkonnaolukorra negatiivsetele muutustele riigi suures piirkonnas ja vastavalt põlismuldade viljakuse säilitamise kulude pidevale tõusule.

Komisjoni dokumentides märgiti ka, et „ajutine mõju, mis väljendub suurtes saakides põlismaadel, ei ületa kahte või kolme aastat.

Siis on keemiliste vahendite ja kunstliku niisutusmahu suurendamise abil võimalik saavutada ainult tootlikkuse taseme säilitamine, kuid mitte selle edasine kasv. Põllumajanduslike piirkondade mullastiku ja kliima iseärasuste tõttu jääb sealne saagikus kaks kuni kolm korda madalamaks kui NSV Liidu traditsiooniliste põllumajanduspiirkondade (Ukraina, Moldova, Põhja-Kaukaasia, Kesk-Mustamaa piirkond, mõned Volga piirkonna piirkonnad). Selle kunstlik kasv keemistamisel ja niisutamisel põhjustab muldade korvamatut reostust, sooldumist ja happelist vettitamist ning seetõttu ka erosiooni kiiret levikut, sealhulgas "neitsi" piirkonna looduslikel veekogudel. Selline suundumus määrab eelkõige loomakasvatuse kui põllumajandussektori kaotamise piirkonnas Volgast Altaini (kaasa arvatud)... Esimese viie-kuue aasta jooksul on viljaka mullakihi - huumuse - varud peal. neitsimaad vähenevad 10-15 protsenti ja tulevikus on see näitaja 25-35 protsenti võrreldes "neitsieelse" tasemega. Uute põllukultuuride kunstlikuks niisutamiseks võib vaja minna palju kilomeetreid Volgast, Uuralitest, Irtõšist, Obist ja võimalusel Araali ja Kaspia merest (koos nende arterite vee kohustusliku magestamisega). See võib kaasa tuua negatiivseid ja pealegi kroonilisi muutusi veemajanduse bilansis paljudes riigi piirkondades ning vähendab drastiliselt põllumajanduse, eriti loomakasvatuse veevarustust suuremal osal NSV Liidu territooriumist. Volga, Uuralite ja teiste veearterite ja veehoidlate taseme langus mõjutab negatiivselt kõiki põlismaadega külgnevate piirkondade majandussektoreid - eriti metsandust, kalandust, laevandust ja elektrienergiat ning ökoloogilist olukorda. läheb seal hullemaks...

Kui püüdleme põlistel maadel teraviljasaagi stabiilse tõusu poole põlismuldade degradeerumise ja kasvava veepuuduse tingimustes, siis koos mulla kemiliseerimise mahu pideva suurenemisega tuleb esmalt täielikult ümber orienteerida Irtõši, Volga ja Uurali jõgede alam- ja osaliselt keskjooks, Amudarja, Süürdarja ja Ob Põhja-Kasahstani ja sellega piirnevate piirkondadeni. Sellest tulenevalt on aja jooksul vaja eelnimetatud jõgede kanaleid ja kulgemist täielikult muuta. Need ja nendega seotud meetmed toovad kaasa põllumajandusliku tootmise pideva kallinemise, mis muudab keerulisemaks üleliidulise finants- ja hinnapoliitika.

Ei, komisjon ei lükanud põhimõtteliselt tagasi ideed arendada uusi põllumaid, sealhulgas kasutamata. Mille jaoks aga oli vaja põhimõtteliselt uusi agrobioloogilisi ja tehnilisi meetodeid, sealhulgas aretustöö arendamist, võttes arvesse nii konkreetsete piirkondade looduslike ja klimaatiliste tingimuste eripära kui ka keemiliste väetiste mõju teatud tüüpi loomadele. põllumajandustaimed NSV Liidu teatud piirkondades.

Kuid otsus komisjoni "mitterahuldava" töö kohta "suleti" ja seda ajakirjanduses ei avaldatud.

Mõte neitsikesa kiiresti üles künda pakkus N. S. Hruštšov ja tema mõttekaaslased NLKP Keskkomitee pleenumil 1953. aasta juunis, kuid nii partei juhtkond kui ka paljud põllumajandusteadlased, eriti T.D. .Lõssenko. Kuid 1954. aasta kevadeks võtsid Hruštšov ja hruštšovlased, nagu öeldakse, kättemaksu ...

Vastupidiselt komisjoni väidetele künti põlismaad üles võimalikult lühikese aja jooksul eranditult teravilja kasvatamiseks. Siin likvideeriti tehnilise ja söödateravilja põllukultuurid. Aastatel 1954-58 künti 43 miljonit hektarit maad, millest 17 miljonit hektarit oli Trans-Volga piirkonnas, Lääne-Siberis ja Uuralites ning 26 miljonit Kasahstani põhjapiirkondades. Kuid 1959. aastaks vähenes teravilja ja tööstuslike põllukultuuride külvipind Venemaa mitte-mustmulda piirkonnas, RSFSRi keskosas ja Kesk-Volga piirkonnas 1953. aastaga võrreldes ligikaudu poole võrra. sealhulgas traditsioonilise lina külvamine seal - peaaegu kolm korda ...

Nagu komisjon ennustas, suurenes esimese viie aastaga neitsimaadel ja seetõttu ka riigis nisusaak märkimisväärselt. Kuid ei tõusnud mitte saagikus, vaid külvipind: põlismaade osatähtsus nisu külvipinnast NSV Liidus oli 1958. aastaks 65 protsenti ja nende maade osakaal riigi nisu kogusaagist ulatus peaaegu 70 protsendini. . Kui nisu keskmine brutosaak aastatel 1950-53 oli 62 miljonit tonni, siis aastatel 1955-58 oli see 71 miljonit. Kuid kuue aasta jooksul pärast 1953. aastat kasvas keemiliste väetiste tarbimine põllumajanduses ametlike andmete kohaselt enam kui kahekordseks: põlised maad nõudsid üha rohkem "süste", mis hiljem nakatavad mulda, teravilja ja veekogusid ning loomakasvatust.

Loomulikult kasvasid ka investeeringud põllumajandusse.

Põllumajandus muutus peamiseks rahatarbijaks just "neitsist viiest aastast", kuid mida suurem on nende maht, seda kiiremini vähenes nende efektiivsus.

Neitsimaade eripära eiramine, mille eest komisjon hoiatas, tõi kaasa tuule ja keemilise pinnase erosiooni ning sagedaste tolmuste taifuunide alguse. Ainuüksi aastatel 1956-58 lendas neitsimaadelt ehk siis Ungari või Portugali territooriumilt „tuule“ 10 miljonit hektarit põllumaad. Teravilja ja tööstusliku põllukultuuri kogusaagi andmete võrdlus - miljonites tonnides - 1958. ja 1963. aasta. hirmutav: nisu - 76,6 ja 49,7; rukis - 16 ja 12; kaer - 13,4 ja 4; suhkrupeet - 54,4 ja 44; lina - 0,44 ja 0,37; kartul - 86,5 ja 71,6 (Käsiraamat "Maailmamajandus", M., 1965).

Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige, Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali Filiaali Stepi Instituudi direktor Aleksander Tšibilev ütles mulle järgmist:

Pärast juhtkonna vahetust 1953. aasta kevadel hakati põllumajanduse rohuväljade süsteemi esmalt kritiseerima ja seejärel isegi keelustama. Veelgi enam, võimud käskisid ka edaspidi mitte hoolitseda 1948-53 loodud metsakaitsevööndite eest, mis võimaldasid paljudes piirkondades ära hoida kõrbestumist, muldade sooldumist ja nende loodusliku viljakuse vähenemist. Riik alustas tsivilisatsiooni ajaloos enneolematut neitsisteppide ja metsasteppide kiirkündmist. Selline agraarpoliitika sai saatuslikuks ...

Teine minu vestluskaaslane, Venemaa Teaduste Akadeemia ja Venemaa Põllumajandusteaduste Akadeemia akadeemik Sergei Bobõšev, osutus kategooriliseks:

Neitsimaad olid kolmas tugev löök, mis Vene küla peale kollektiviseerimise ja sõja ohvreid lõpetas. Töövõimelise, kvalifitseeritud ja noore elanikkonna järsk väljavool Venemaa maapiirkondadest ning materiaalsete ja tehniliste ressursside sunnitud ümberjagamine uute põllumajanduspiirkondade kasuks, millelt anti iga hinna eest korraldus saada nisusaagi “rekordiomanikeks”. , põhjustas Venemaa kesk- ja põhjaosa põllumajanduse degradeerumise.

Seega toiduküllust ei toimunud. Kuid neitsimaadel kandis enamik asutatud sovhoose ja kolhoose Nikita Sergejevitši nimesid. Nii jäädvustati neitsimaade "asutaja" nimi. Kuni tema tagasiastumiseni 1964. aasta oktoobris...