Yuli kontseptsioon. Juriidilised isikud: mõiste ja tüübid. Juriidiliste isikute tüübid sõltuvalt tegevuse laadist

Juriidilise isiku mõiste

Turul, nagu üldse elus, on inimestel mitmesuguseid suhteid. Nad astuvad nendesse suhetesse otse, see tähendab eraldi indiviididena, ja kaudselt erinevate rühmade, indiviidide ühenduste kaudu. Viimasel juhul toimib selline rühm või ühendus ühtse tervikuna, millel on mõned ühised huvid, ülesanded, eesmärgid. Need rühmad saavad omakorda taas ühineda uuteks rühmadeks jne.

Inimeste ühendamine saab vormistada ja vormistada. Esimesel juhul saavad sellised ühendused juriidilise isiku staatuse või muu seadusjärgse staatuse, näiteks filiaali, juriidilise isiku esinduse staatuse. Teisel juhul on need olemas ilma igasuguse õigusliku vormita.

Vastavalt Venemaa Föderatsiooni artiklile 48 juriidilise isiku tunnustatakse organisatsiooni, millel on eraldi vara, majanduse juhtimine või tegevjuhtimine ja kes vastutab oma kohustuste eest selle varaga, võib omandada ja teostada omal moel varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi, kanda kohustusi, olla hageja ja kostja kohtus.

Juriidilise isiku põhijooned

Juriidilise isiku kujul eksisteerival organisatsioonil on järgmised omadused:

• eraldi vara olemasolu omandiõiguse või majandusjuhtimise õiguse või operatiivjuhtimise õiguse kohta, mis on kajastatud iseseisvas bilansis;
• tema varalise vastutuse olemasolu, mis on eraldatud juriidilise isiku asutajate (omanike) varast, koos kogu bilansis oleva varaga; esimesed ei vastuta nende moodustatud juriidilise isiku kohustuste eest (v.a juhtumid, kui see on seaduses sätestatud) ja see omakorda ei vastuta oma asutajate (omanike) kohustuste eest;
• iseseisev osalemine tsiviilõiguslikes suhetes enda, mitte asutajate (omanike) nimel, sealhulgas varaliste ja isiklike mittevaraliste õiguste omandamine ja rakendamine ning kohaldatavate seadustega lubatud kohustuste täitmine;
• õigus kaitsta oma huve seaduslikul viisil, see tähendab tegutseda kohtus hageja ja kostjana;
• riikliku juriidilise isikuna registreerimise tunnistuse olemasolu.

Juriidiliste isikute klassifikatsioonid

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule liigitatakse seadusega lubatud juriidilised isikud järgmiselt:

• tegevuse eesmärgid (kasumi teenimine või muude seadustega keelatud eesmärkide saavutamine, välja arvatud kasumi teenimine);
• organisatsiooniline ja juriidiline vorm, s.o vastavalt lubatud organisatsioonitüüpidele;
• juriidilise isiku ja selle asutajate vaheliste suhete olemus omandiõiguse asutajate olemasolu või puudumise seisukohalt nende panusele selle juriidilise isiku varasse.

Tegevuse eesmärk

Nende tegevuse eesmärgi järgi jagunevad juriidilised isikud kaks suurt klassi: äri- ja mittetulundusühingud.

Mittetulundusühinguid saab luua järgmisel kujul: tarbijaühistud; avalikud ja usulised ühendused; omanike rahastatavad asutused; heategevusfondid ja muud seaduslikult lubatud vormid.

Suhte olemus

Juriidilise isiku ja selle asutajate vahelise suhte olemuse järgi kahte tüüpi organisatsioone.

Esiteks organisatsioonide tüüp on see, et asutajad säilitavad omandiõiguse oma sissemaksete eest nende organiseeritud juriidilisele isikule ja viimasel ei ole nende panuste omandiõigust.

Teiseks organisatsioonide tüüp on see, et asutajad kaotavad oma panuse omandiõiguse juriidilises isikus ja see õigus läheb üle juriidilisele isikule. Seda tüüpi organisatsioonil võib olla kaks alarühma:

• esimene alarühm - organisatsioonid, kus asutaja saab oma panuse eest teatavad kohustuste õigused juriidilise isiku suhtes;
• teine \u200b\u200balarühm - organisatsioonid, kus asutaja ei saa oma panuse eest mingeid õigusi asutatava juriidilise isiku suhtes.

Esimest tüüpi juriidilised isikud hõlmavad riigi- ja munitsipaalüksusi ning nende omaniku finantseeritavaid asutusi.

Teine tüüp hõlmab kõiki teisi juriidilisi isikuid.

Teist tüüpi juriidiliste isikute esimesse alagruppi kuuluvad äripartnerlused, äriühiskonnad, tootmise ja tarbijate ühistud.

Teist tüüpi juriidiliste isikute teise alarühma kuuluvad avalik-õiguslikud organisatsioonid (ühendused), usuorganisatsioonid, heategevus- ja muud sihtasutused, juriidilisi isikuid ühendavad ühendused ja liidud ning muud mittetulundusühingud.

Vara õiguslik režiim

Sõltuvalt vara õiguslikust režiimist jagunevad juriidilised isikud:

• omandiõiguslikud subjektid (äripartnerlused ja seltsid, ühistud ja kõik mittetulundusühingud, välja arvatud asutused);
• äriõiguse subjektid (riigi- ja munitsipaalüksused, tütarettevõtted);
• operatiivjuhtimise seaduse subjektid (föderaalsed osariigi ettevõtted, institutsioonid).

Maailmapraktikas leiavad teiste riikide seadusandluses aset ka muud tüüpi juriidilised isikud, mis peegeldavad ühelt poolt turumajanduse pika arengu ajalugu ja teiselt poolt iga riigi rahvuslikke tunnuseid. Sellest vaatenurgast on tulevikus võimalik, et Venemaal võivad tekkida muud tüüpi juriidilised isikud, kui tekib vajadus Venemaa turuosaliste järele.

Juriidiliste isikute üldine klassifikatsioon Venemaa seaduste järgi on toodud joonisel. 2.

Juriidiliste isikute klassifikatsioon

Juriidilisi isikuid on klassifitseeritud mitu.

Kõigepealt saab kõik juriidilised isikud jagada kaubanduslikeks ja mitteärilisteks organisatsioonideks. See klassifikatsioon põhineb juriidilise isiku loomise ja toimimise eesmärk.

Kaubandusorganisatsioonid peamine eesmärk on teenida kasumit ja saab saadud kasumi oma liikmete (asutajate) vahel jaotada.

Mittetulundusühingud neil pole sellist peamist eesmärki ja nad ei saa kasumit oma asutajate (osalejate) vahel jagada.

Joonis: Juriidilised isikud Venemaal

Kasumi teenimise eesmärgi puudumine ei takista mittetulundusühingutel ettevõtlustegevust, kui selline võimalus on ette nähtud asutamisdokumentidega ega takista põhikirja eesmärke ja eesmärke.

Klassifitseerimise teine \u200b\u200bkriteerium on organisatsiooniline ja õiguslik vorm, mida mõistetakse kui seadusega kehtestatud juriidilise isiku struktuuri, mis määrab selle asutamise korra, asutajate (osalejate) õigused ja kohustused, juhtimise ja toimimise korra.

Kaubandusorganisatsioonide organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide loetelu on kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksiga ja see on ammendav. Kaubandusorganisatsioone saab luua järgmiste vormide kujul: äripartnerlused (täisühing ja usaldusühing); äriettevõtted (piiratud vastutusega ettevõtted, täiendava vastutusega ettevõtted, avatud aktsiaseltsid, kinnised aktsiaseltsid); tootmisühistud; ühtsed ettevõtted (riigi- ja munitsipaalettevõtted).

Mittekaubanduslike organisatsioonide organisatsioonilised ja õiguslikud vormid vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule on järgmised: avalik organisatsioon; usuline organisatsioon; institutsioon; fond; tarbijate ühistu; ühing (liit). Tsiviilõigus lubab luua ka mittetulundusühingu, riigiettevõtte, riigiettevõtte, autonoomse mittetulundusühingu, majaomanike ühenduse, kaubandus- ja tööstuskoja jne.

Lisaks Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule saab mittetulundusühingute organisatsioonilised ja õiguslikud vormid kehtestada teiste föderaalseadustega.

Juriidiliste isikute üksikute organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide tunnused on kehtestatud spetsiaalsete seadustega.

Klassifitseerimise oluline kriteerium on osalejate õiguste olemus juriidilise isiku suhtes... Selle kriteeriumi järgi saab eristada kolme juriidiliste isikute rühma.

Esimesse rühma kuuluvad juriidilised isikud, kelle kohta asutajad (osalejad) on omandiõigused - asutused ja ühtsed ettevõtted. Sellistel juriidilistel isikutel ei ole asutaja poolt neile antud vara omandiõigust, vaid neil on ainult majandus- või operatiivjuhtimise õigus.

Teise rühma kuuluvad juriidilised isikud, kelle kohta asutajad (osalejad) on kohustuste õigused- äripartnerlused, äriühiskonnad, tootmise ja tarbijate ühistud. Kohustuslikud õigused tähendavad õigust juriidilise isiku likvideerimise korral tegevusest tulu teenida ja omandist osa saada.

Kolmandasse rühma kuuluvad mittetulundusühingud, mille asutajatel ei ole omandiõigusi.

Samuti on juriidiliste isikute klassifikatsioonid muud.

Kõiki muid klassifikaatoreid, samuti üksikute organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide staatust selle töö raames arvesse ei võeta.

0

"Vene Föderatsiooni juriidiliste isikute süsteem"

Sissejuhatus
1. Juriidiline isik: päritolu ajalugu, teooriate arengu dünaamika
2. Vene Föderatsiooni juriidiliste isikute õigusnormid. Mõned nende tegevuse reguleerimise probleemid
2.1 Juriidiliste isikute õiguslik seisund Vene Föderatsioonis
2.2 Ettevõtete organisatsioonilised ja õiguslikud vormid
Järeldus
Bibliograafia

Sissejuhatus

Kaasaegse ühiskonna elu ei ole mõeldav inimesi ühendamata rühmadesse, erinevat tüüpi liitu, ühendamata nende isiklikke jõupingutusi ja kapitali teatud eesmärkide saavutamiseks. Isikute sellise tsiviilkäibes kollektiivse osalemise peamine õiguslik vorm on juriidilise isiku struktuur.
Juriidilise isiku institutsiooni tekkimine selle kõige üldisemas vormis tuleneb samadest põhjustest nagu õiguse tekkimine ja areng: ühiskonna sotsiaalse korralduse komplitseerumine, majandussuhete areng ja sellest tulenevalt ka üldsuse teadvus. Teatud sotsiaalse arengu etapis osutus vaid üksikisikute kui ainsa eraõiguse subjektina osalevate suhete õiguslik reguleerimine areneva majandusliku käibe jaoks ebapiisavaks.
Juriidiline isik igas arenenud riigis on üks peamisi tsiviilkäibes osalejaid. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus on juriidilisi isikuid käsitlevad sätted võrreldes eelmiste tsiviilkoodeksitega piisavalt välja töötatud ja välja töötatud. Ilmunud on märkimisväärne arv juriidiliste isikute uusi organisatsioonilisi ja juriidilisi vorme, üksikasjalikult käsitletakse sätteid nende asutamise, osalejate omavahelise suhtlemise ja põhikapitali moodustamise kohta. Kõik see on ette määratud turumajanduse uue reaalsusega, kus efektiivse ettevõtluse jaoks on vaja ühendada kapital, mida on sageli võimalik realiseerida ainult iseseisva majandusüksuse - juriidilise isiku loomisega. Juriidilised isikud sobivad tootmise assigneerimise valdkonnas praeguste majandustingimuste jaoks paremini kui füüsilised üksused. Samal ajal on selleks selge juriidilisi isikuid käsitlevate õigusaktide kriitilise analüüsi vajadus
täiustused, nagu Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, ehkki see on loodud turumajanduse vajaduste rahuldamiseks, kuid ajal, mil see veel ei olnud moodustatud, ja sellistes tingimustes tegutsemise kogemuse puudumisel.
On täiesti ilmne, et praegused juriidilisi isikuid käsitlevad õigusaktid vajavad olulist läbivaatamist, eriti eriseaduste tasandil. Tänapäeval on terav vajadus kiirustamata ja läbimõeldud töö järele, kuhu oleks kaasatud suur hulk spetsialiste, teoreetikuid ja praktikuid, et läbi viia juriidiliste isikute kohta käiva seadusandliku materjali tõeliselt põhjalik analüüs ja üldistamine.
Vene Föderatsioonis toimub nende väljakujunenud kujul turusuhete kujunemisprotsess, kaasates ka riigi kaasaegsele tsivilisatsioonile omase majandusarengu peavoolu.
Venemaal on äritegevuses osalejad reeglina majanduslikult eraldiseisvad juriidilised isikud. Läänes räägivad nad juriidilise isiku asemel firmast. Venemaa õigusaktides räägime alati juriidilisest isikust.
Turu- ja käsumajandussüsteem erinevad moodustamise, tegevuse lõpetamise, toimimise, juriidilise isiku volituste piiri poolest.
Tõmmates analoogia juriidiliste isikute tegevuse vahel RSFSRis ja Vene Föderatsioonis, võime järeldada, et praeguseks on tegevuse moodustamise, ümberkorraldamise ja lõpetamise kord muutunud palju lihtsamaks.
Kontrollitöö eesmärk on tuvastada juriidiliste isikute toimimise tunnused üleminekuga turusuhetele, kaaluda probleeme, mis on seotud juriidilisi isikuid käsitlevate õigusaktide ebatäiuslikkusega, selgitada juriidilise isiku olemust, vajadust optimeerida oma organisatsioonilist struktuuri, et tagada turul stabiilsem toimimine.
Juriidilise isiku probleem tsiviilõiguses on üks keerukatest metodoloogilistest probleemidest, mille on lahendanud rohkem kui üks tsiviilisikute põlvkond. Teaduslikult põhjendatud otsusel pole mitte ainult tunnetuslikku, vaid ka praktilist väärtust, näiteks õigusaktide väljatöötamise ja nende normide rakendamise tava täiustamise osas. Pealegi on õiguse ajalugu meile andnud rohkem kui sada teooriat juriidilise isiku olemuse kohta, nii et seadusandja peab minema sellele küsimusele oma positsiooni õigusnormides imperatiivse fikseerimise teed. Kuna tsivilistliku mõtte areng ei seisa paigal, ilmuvad tõenäoliselt uued teooriad. Juriidilised isikud kui tsiviilkäibes osalejad on kirjanduses piisavalt esindatud, kuid neid ei peeta süsteemiks.
Teooria on alati seotud praktikaga ja just praktika vajadus määrab teoreetiliste uuringute asjakohasuse. Viimasel ajal on kirjanduses üha enam avaldatud hinnanguid juriidilise isiku olemuse uurimise piiramise vajaduse kohta. Mõne teadlase sõnul pole neil mingit praktilist väärtust ja need aitavad kaasa ainult teise uue teooria tekkimisele.

1. Juriidiline isik: päritolu ajalugu, teooriate arengudünaamika.

Juriidilised isikud on üks vanimaid tsiviilõiguse institutsioone. Võlgneme selle roomlastele. Siiski ei tohiks liialdada ei selle mõiste väljatöötamisega Rooma õiguses ega ka juriidiliste isikute tähtsusega Rooma majanduselus. Isegi Rooma rahvamajanduse suurima õitsengu ajal, suurima rahvusvahelise kaubanduse ajal, ei mänginud juriidilised isikud olulist rolli. Peamiselt loomuliku iseloomuga majandus ei vajanud veel üksikute omanike tugevaid ja pikaajalisi ühendusi. Rooma õiguses puudus mõiste "juriidiline isik". Sellegipoolest tuleb tunnistada, et juriidilise isiku peamine idee kui õigustehnika vastuvõtmine vara ringlusse toomiseks, ühel või teisel viisil üksikisikute omandist eraldatud, oli Rooma seadustes selgelt väljendatud.
Juba iidsetest aegadest on koos üksikisikutega osalenud omandisuhetes mõned nende teatud viisil organiseeritud ja teatud varalised ühendused.
Usulistel eesmärkidel tegutsevatel ametiühingutel oli õigus koostada ise põhikiri, kui see ei olnud seadusega vastuolus. Vabariigi perioodil tekkis palju uusi korporatsioone: kohtunike all olevaid teenistujate korporatsioone, erinevaid vastastikuse abi ühinguid, eelkõige matusekorporatsioone, ettevõtjate ühendusi, kes võtsid üle riigitulud, haldasid riigimuudatusi riigiga sõlmitud lepingute alusel.
On selge, et kõigil neil ühingutel oli vara, neil tuli sõlmida lepingulisi suhteid kolmandate isikutega ja nad tegutsesid nii oma siseelus kui ka suhetes kolmandate isikutega vastavalt teatud konkreetsetele reeglitele.
Subjektiivsete õiguste keskusteks, millel pole Roomas inimomadusi, olid järgmised ametiühingud: riik, avalik-õiguslikud liidud, eraliidud, heategevusliku eesmärgiga asutused.
Mis puutub õigusteooriasse, siis Rooma õigusteadlased ei lõpetanud juriidilise isiku doktriini väljatöötamist, nad ei saanud teada selle nähtuse sisemisest olemusest. Selle asemel, et tunnistada juriidilist isikut õiguse täiesti reaalseks subjektiks, kellel on oma tahe ja kes saab seetõttu tegutseda oma organite kaudu, ütlesid Rooma juristid, et tegemist on fiktiivse juriidilise isikuga, et tegelikult siin õiguste subjekti ei ole, vaid tehakse ainult eeldus. nagu oleks selline teema olemas. Sellest lähtuvalt õpetasid juristid, et juriidilisel isikul endal pole tahet ega saa ta tegutseda. Nendel juhtudel, kui me ütleme, et juriidiline isik sooritab toiminguid oma organite kaudu, ütlesid Rooma advokaadid, et toimingu tegid juriidilise isiku asemel selle esindajad. Roomlased pidasid juriidilist isikut tahteta ja seetõttu teovõimetuks.
XIX sajand on suurte teoreetiliste arengute sajand, mille teooriad on aktuaalsed ka tänapäeval.
Kaasaegses tsiviilõiguse teoorias on juriidiliste isikute olemuse küsimus üks vaieldavamaid. Tsiviilõiguslikus kirjanduses on selles küsimuses erinevaid arvamusi.
Enamik juriste järgib fiktiivse isiku teooriat (Savigny, Winsheid, Pucht). Nad väidavad, et inimene ja mitte ainult isik on kehtiv seaduse subjekt. Kuid positiivne õigus võib oma äranägemise järgi kas kitsendada teovõimeliste isikute ringi või vastupidi laiendada seda õiguse kunstlike subjektide moodustamise kaudu. Juriidiline isik on kujuteldav isik, kes rahuldab õigustehnoloogia vajadusi subjektiivse õiguse mõiste rakendamiseks ka seal, kus see ei puuduta üksikisiku õigusi. Juriidiline isik on teovõimetu. Ainult elundid on võimelised
koosnevad inimestest. Pole juhus, et Saksamaa tsiviilseadustiku paragrahvis 26 on "juriidilise isiku" juhatus kvalifitseeritud selle seaduslikuks esindajaks.
See mõiste määras nii juriidilise isiku päritolu järjekorra kui ka teovõime. Kuna juriidiline isik oli väljamõeldis, sai selle tegevusala määrata ainult riik. Juriidilise isiku tekkimise lubatav menetlus ja eriline teovõime olid suunatud eelkõige riikliku kontrolli tagamisele kasumit mitte taotlevate isikute ühenduste üle.
Ilukirjandusteooria on Inglismaal ja Ameerika Ühendriikides laialt levinud. USA ülemkohtu esimees D. Marshall esitas oma otsuses ettevõtte järgmise definitsiooni: "Ettevõte on kunstlik üksus, nähtamatu, immateriaalne ja eksisteerib ainult seaduse seisukohalt." Inglismaa ja USA praktika ja seadusandlus põhinevad endiselt sellel ettevõtte kontseptsioonil. Inglise ja Ameerika Ühendriikide doktriinis pöörati erilist tähelepanu juriidilise isiku ja üksikisiku vastuseisule oma liikmete õigustele ja kohustustele, mille viis läbi ilukirjanduse teooria. Juriidilise isiku olemasolu tunnistamisest olenemata selle koosseisuliikmetest on Inglismaal ja Ameerika Ühendriikides saanud ühinguõiguse aluspõhimõte.
Sellele teooriale oli palju vastuväiteid. Sakslased (kõigepealt Beseler ja seejärel Gierke) tuginesid Saksa siseriikliku õiguse ajalooliste aluste uurimisele tuginedes, et juriidiline isik pole üldse väljamõeldis, vaid reaalne, tegelikult tegutsev subjekt, ehkki mitte üksikisik (tegelikkuse teooria või orgaaniline teooria). Ja juriidiline isik on sama seaduse subjekt kui üksikisik, mitte ainult assimileeritav. Mõned selle teooria järgijad (Lasson) jõuavad nii kaugele, et tunnistavad juriidiliste isikute jaoks täpselt sama reaalset olemasolu kui füüsilised. Kuid see vastuväide ajab segi kaks mõistet: objekti idee
seguneb eseme endaga. Juriidilise isiku alus ei ole tõepoolest mitte fiktiivne, vaid inimeste tegelikud, tegelikud vajadused, vaid subjektid, kellele on antud õigused nende huvide kaitsmiseks, mitte tegelikud olendid, vaid subjektid, mille on kunstlikult loonud elu ise või seadusandja. Näiteks kui kinnitame maleklubi ja kanname selle seltside registrisse, siis uut elusolendit ei teki.
Meie riigis on XX aasta jooksul "isikustatud (siht) vara omandamise teooria" (Landkoff, Wolfson, Sukhanov) kogumas märkimisväärset populaarsust. Selle toetajad peavad juriidilise isiku põhiülesandeks erinevate kinnistute ühendamist üheks kompleksiks ja selle vara haldamist. See tähendab, et eraldi vara on juriidilise isiku tegelik alus ja seadusandja isikustab selle, andes vara omanikule juriidilise isiku õigused. Kuna see teooria võeti vastu seadusega ja Nõukogude tsiviilõigus hakkas ettevõtet (ühendust) juriidiliseks isikuks tunnustama. Vahepeal esindavad ettevõtted puhtalt tootmiseks mõeldud tehnilist mehhanismi, mitte kaubandustegevust. See määrab eelkõige nende sisemise struktuuri, milles peamist rolli mängis tavaliselt planeerimine ja majandus, mitte pakkumine ja majapidamisteenused. Majanduse turukorralduse seisukohalt pole sellised ettevõtted midagi muud kui varakompleksid, see tähendab hoonete, rajatiste, seadmete, teatud omandiõiguste ja kohustuste kogum - objektid, mitte seaduse subjektid. Siinseid varalisi suhteid käsitletakse tavapäraste äristruktuuridena, peamiselt mitmesuguseid äriettevõtteid ja seltsinguid kui sellise ettevõtte omanikke. Ettevõtte tunnustamine juriidilise isikuna vahetult, ilma et see oleks seotud äripartnerlusega, ei ole arenenud riikide õigussüsteemidele iseloomulik. Seal peetakse õigussubjekti tavaliselt ettevõtjaks (eraisik, äripartnerlus).
kuid mitte ettevõte kui selline. Viimane on ainult objekt, kuid mitte seaduse subjekt.
See teooria on ainulaadne selle poolest, et see on meie osariigis üle elanud rohkem kui ühe tsiviilkoodeksi. Tema ideed on lisatud uude tsiviilseadustikku.
Juriidilise isiku paljude selliste erinevate teadusteooriate samaaegset olemasolu seletatakse selle õigusnähtuse tohutu keerukusega. Majandusarengu erinevatel etappidel tulid esile üks või teine \u200b\u200bjuriidilise isiku märk, sõltuvalt sellest, millised selle asutuse funktsioonid selles etapis valitsesid. Sellest lähtuvalt peegeldas ja peegeldab teaduslike vaadete areng juriidilise isiku institutsiooni arengut.
Seega on juriidilise isiku probleem tsiviilõiguses üks keerukamaid metodoloogilisi probleeme, mille on lahendanud rohkem kui üks tsiviilisikute põlvkond. Teaduslikult põhjendatud otsusel pole mitte ainult tunnetuslikku, vaid ka praktilist väärtust, näiteks õigusaktide väljatöötamise ja nende normide rakendamise tava parandamise osas. Veelgi enam, õiguse ajalugu on andnud meile rohkem kui sada teooriat juriidilise isiku olemuse kohta, nii et seadusandja peab minema oma positsiooni imperatiivse konsolideerimise teele selles küsimuses õigusnormides. Kuna tsivilistliku mõtte areng ei seisa paigal, on tõenäoline, et ilmuvad uued teooriad.

2. Vene Föderatsiooni juriidiliste isikute õigusnormid. Mõned probleemid nende tegevuse reguleerimisel

2.1 Juriidiliste isikute õiguslik seisund Vene Föderatsioonis

Juriidiline isik igas arenenud riigis on üks peamisi tsiviilkäibes osalejaid. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus on juriidilisi isikuid käsitlevad sätted piisavalt välja töötatud ja välja töötatud võrreldes 1964. ja 1922. aasta tsiviilseadustikuga. Ilmunud on märkimisväärne arv juriidiliste isikute uusi organisatsioonilisi ja juriidilisi vorme, üksikasjalikud on sätted nende asutamise, osalejate omavahelise suhtluse ja põhikirja moodustamise kohta. Kõik see on ette määratud turumajanduse uue reaalsusega, kus efektiivse ettevõtluse jaoks on vaja kapitali ühendada, mida on sageli võimalik realiseerida ainult iseseisva majandusüksuse - juriidilise isiku loomisega. Samal ajal on ilmne, et selle parandamiseks on vaja juriidilisi isikuid käsitlevaid õigusakte kriitiliselt analüüsida, kuna Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, kuigi see on loodud turumajanduse vajaduste rahuldamiseks, kuid ajal, mil see ei olnud veel välja kujunenud, ja kui sellises valdkonnas puuduvad kogemused, tingimused.
Juriidiliste isikute tegevuse õiguslikku alust Vene Föderatsioonis reguleerib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, mille üldsätted on üksikasjalikult kirjeldatud föderaalseadustes juriidiliste isikute konkreetsete organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide kohta, samuti muudes seadustes (näiteks "Juriidiliste isikute riikliku registreerimise kohta"), juriidiliste isikute tegevuse eripära kohta. üks või teine \u200b\u200bala).
Juriidiliste isikute süsteemi moodustavad äri- ja mitteärilised organisatsioonid. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt taotlevad äriorganisatsioonid oma tegevuse põhieesmärgina kasumi teenimist. IN
erinevalt neist ei ole mittetulundusühingute jaoks kasumi teenimine nende tegevuse peamine eesmärk ja nad ei jaga saadud kasumit osalejate vahel (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 50). Samal ajal saavad mittetulundusühingud tegeleda ettevõtlusega ainult niivõrd, kuivõrd see aitab saavutada eesmärke, mille jaoks nad loodi, ja vastab neile eesmärkidele.
Kaubandusorganisatsioone saab luua järgmistes organisatsioonilistes ja juriidilistes vormides: äripartnerlused (lihtühing ja usaldusühing); äriettevõtted (aktsiaseltsid jagunevad suletud ja avatud ettevõteteks, piiratud vastutusega äriühinguteks, täiendava vastutusega äriühinguteks); tootmisühistud, riigi- ja munitsipaalüksused. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus sisalduvate kaubandusorganisatsioonide organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide loetelu on suletud.
Mittetulundusühingute loomiseks on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus ette nähtud järgmised organisatsioonilised ja õiguslikud vormid: tarbijate ühistu, avalikud ja usulised organisatsioonid (ühendused), sihtasutused, asutused, juriidiliste isikute ühendused (ühendused ja liidud). See nimekiri on erinevalt äriorganisatsioonidest avatud ja seda saab täiendada föderaalseadustega. Praegu näeb föderaalseadus mittekaubanduslike organisatsioonide kohta ette selliseid mittekaubanduslike organisatsioonide organisatsioonilisi ja õiguslikke vorme nagu mittekaubanduslik partnerlus, autonoomne mittekaubanduslik organisatsioon, riigikorporatsioon. On ka mitmeid nimetatud seaduses nimetamata mittetulundusühinguid, mille reguleerimine on eraldi seaduste objekt; need on majaomanike ühendused, tarbijate ühistud. Samuti võib vastu võtta muid seadusi, millega kehtestatakse mittetulundusühingute organisatsioonilised ja õiguslikud vormid. See säte on piisav
praegustes õigusaktides vastuoluline. Sageli juhtub, et äsja vastu võetud uue organisatsioonilise ja õigusliku vormi seadus on vastuolus mittetulunduslike organisatsioonide reguleerimise valdkonnas kehtiva põhiseadusega - „Mittekaubanduslike organisatsioonide kohta” - või kehtestab õigusliku vormi, millel on uus nimi, kuid tegelikult on tegemist nimetatud seaduses sätestatud vormi kordusega. Oleks vaja kehtestada selles valdkonnas seadusandlike normatiivaktide selge hierarhia ja võimalusel kindlaks teha, et RF seaduses "Mittetulundusühingute kohta" kehtestatud mittetulundusühingute loetelu on suletud.
Mittetulundusühingud.
Juriidiliste isikute jagunemisel äri- ja mitteärilisteks organisatsioonideks on kehtivates õigusaktides tõsiseid vastuolusid. Praktikas ei saa mittetulundusühingute paljusid vorme eristada ärilistest. Tarbijate ühistu (tarbimisühiskond) on selline vastuoluline juriidilise isiku vorm, mis on ette nähtud föderaalseaduses "Venemaa Föderatsiooni tarbijakoostöö kohta". Tegelikult pole seda vormi vaevalt võimalik eristada kommertsorganisatsioonist. Näiteks on kindlaks tehtud, et Venemaa Föderatsiooni tarbijakoostöö põhiülesanded on: kaubandusorganisatsioonide loomine ja arendamine tarbijaühiskonna liikmete varustamiseks kaupadega; kodanike ja juriidiliste isikute käest põllumajandustoodete ja tooraine, isikliku tütarettevõtte toodete ja toodete, marjade ja seente, ravimite ja tehniliste toorainete ostmine koos järgneva töötlemise ja müügiga; toiduainete ja muude kui toidukaupade tootmine koos nende edasise müügiga jaekaubandusorganisatsioonide kaudu, rahvusvahelistel koostööpõhimõtetel põhinevate ühistuideede edendamine, viies need kõigi tarbimisühiskondade kõigi aktsionärideni, sealhulgas meedia kaudu.
Tarbimisühiskonna määratlus näitab, et see on kodanike ja (või) juriidiliste isikute vabatahtlik ühendus, mis on loodud reeglina territoriaalselt, ühendades oma liikmete kinnisvaraosad kaubanduse, hangete, tootmise ja paju jaoks. Kauplemistegevus ei ole midagi muud kui kasumi teenimine, seetõttu tuleks selline organisatsioon liigitada äriliseks või tuleks selline vastuoluline õiguslik vorm üldse kõrvaldada. Föderaalses põllumajanduskoostöö seaduses on öeldud, et põllumajandusühistu võib olla nii tootmine kui ka tarbija. On ebaselge, millisest kriteeriumist asutajad peaksid ühe või teise vormi valimisel lähtuma.
Eespool nimetatud organisatsioone saab liigitada paljude teiste mittetulundusühingute hulka. Näiteks võisid börsid pikka aega toimida föderaalse väärtpaberituru seaduse kohaselt ainult mittekaubandusliku partnerluse vormis. Praegu saab pärast asjakohaste muudatuste tegemist börse luua kas mittekaubandusliku seltsingu või aktsiaseltsi kujul. Samal ajal on börsi tegevus endiselt suunatud kasumi teenimisele ja selle olemasolu võimalus mittetulundusühinguna tekitab teatud kahtlusi. Seega on praeguses seadusandluses probleem juriidiliste isikute selge jagamise põhimõtete väljatöötamiseks äri- ja mitteärilisteks organisatsioonideks.

2.2 Ettevõtete organisatsioonilised ja õiguslikud vormid

Ettevõtete (ettevõtete) organisatsioonilised ja õiguslikud vormid:
1) äripartnerlus;
Nagu eespool mainitud, reguleeritakse juriidiliste isikute konkreetseid organisatsioonilisi ja õiguslikke vorme eraldi seadustega. Vahepeal umbes
Mis puutub partnerlussuhetesse (täielik ja piiratud), siis sellist Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku seadust ei sätestata ja seltsingute tegevust reguleerib üksikasjalikult Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik. Kuid selles valdkonnas on tõsiseid probleeme. Seega tuleb iga seltsingu täisosanik registreerida individuaalse ettevõtjana. Sellest tulenevalt kehtestatakse osalejate ja juriidilise isiku topelt ja alusetu registreerimine. Sellele lisandub topeltaruandluse ja topeltmaksustamise nõue, mis raskendab oluliselt partnerluse loomist. Samal ajal ei nõuta paljudes riikides registreerumist mitte ainult partnerid, vaid ka partnerlus ise.
Partnerluste toimimise probleemi kaalumisel tuleb arvestada ka sellega, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku eriosas on peatükk 55 "Lihtne partnerlusleping". Tegelikult on tekkimas süsteem, kus toimib kaks partnerlusvormi: juriidiline isik ja ainult lepingul põhinev ühing, mis ei ole juriidiline isik. Pealegi on mõlemas osalejad individuaalsed ettevõtjad. Lihtne partnerlusleping on suunatud konkreetse projekti elluviimisele ning juriidilise isiku - seltsingu - loomine on suunatud tegevuse pidevale elluviimisele. Sellegipoolest võib selliste sarnaste institutsioonide olemasolu ja karistuste sarnasus õiguskaitsepraktikas teatud segadust tekitada.

2) äriettevõtted;
Äriühingute osas võib eristada järgmisi probleeme, mis on ühised nii neile kui ka ainult aktsiaseltsidele või piiratud vastutusega ettevõtetele.
Levinud probleemid. Kõigepealt tuleb arvestada majandusettevõtete põhikapitali moodustamise probleemiga (see probleem on eriti iseloomulik aktsiaseltsidele). Praegu on föderaalseaduses „Aktsiaseltside kohta sätestatud kinniste aktsiaseltside minimaalne lubatud aktsiakapital - 100 miinimumpalka, avatud - 1000 miinimumpalka; Föderaalses seaduses "Piiratud vastutusega äriühingute kohta" on sätestatud minimaalne põhikapital 100 miinimumpalka. Kust sellised summad tulid, pole selge. Kui lähtuda sellest, et põhikapital peaks määrama kindlaks ettevõtte vara minimaalse suuruse, mis tagab võlausaldajate huvid, näib see summa olevat vaieldav. Samuti on ebaselge, miks peaks põhikapitali suurust arvutama miinimumpalgana. Põhikirja moodustamise lähenemisviisi põhjendatuse osas, milles on kehtestatud selle kohustuslik miinimumsumma, on tõsiseid kahtlusi. Näiteks Euroopa riikides sellist lähenemist põhikapitali moodustamisele ei eksisteeri ja kui on olemas nõuded minimaalsele põhikapitalile, siis pole see nii jäigalt fikseeritud ja peegeldab tegelikult ettevõtte ja tema võlausaldajate majanduslikke vajadusi. Venemaal on võimalik ka ettevõtteid vabastada põhikapitali moodustamisest kindlas summas ning selle võlausaldajatele võib anda võimaluse ise otsustada, kas nad peaksid tegelema ettevõttega, mille põhikapital on näiteks 100 rubla.
Kehtivate õigusaktide kohaselt saab sissemakseid ettevõtte põhikapitali teha rahaga, omand, omandiõigused, ainuõigused, sealhulgas nn oskusteave võib olla sissemakse ettevõtte varasse. Kuna selliseid õigusi on raske objektiivselt hinnata, moodustavad sellised hoiused sageli fiktiivse aktsiakapitali, mis ei taga kuidagi võlausaldajate õigusi. Samas ei ole asutajate vastutust sedalaadi õiguste vale hindamise ja hindaja sellesse töösse mitte kaasamise eest kindlaks tehtud juhtudel, kui see on seadusega kehtestatud.
Teine probleem on seotud põhikapitaliga - selle vähenemisega. Põhikapitali (isegi kõige ebaolulisema) vähenemise korral on ettevõtte võlausaldajatel õigus nõuda ettevõtte kohustuste ennetähtaegset täitmist ja kahjude hüvitamist. On selge, et kui kõik võlausaldajad kasutavad neile antud õigust ja nõuavad kohustuste kiiret täitmist, võib see viia ettevõtte pankrotini. Tundub otstarbekas muuta föderaalseaduste "Aktsiaseltside", "Piiratud vastutusega äriühingute" asjakohaseid artikleid, eelkõige kehtestada kohtumenetlus nõuete esitamiseks, et ettevõte täidaks oma kohustusi võlausaldajate ees põhikapitali vähenemise korral. Võimalikud on ka muud viisid selle probleemi lahendamiseks.
Integreeritud struktuuride moodustamise probleemid. Igat tüüpi juriidiliste isikute ühine probleem on integreeritud struktuuride moodustamine, eriti tütarettevõtete ja sõltuvate ettevõtete asutamine. Organisatsiooni sellise ettevõtte loomiseks ei ole aktsionäride üldkoosoleku otsus vajalik; selle asutamise protseduur on täpsustamata, mis põhjustab ettevõtte direktorite nõukogu ja täitevorganite rikkumisi. Tuleks kehtestada tütarettevõtete ja sõltuvate ettevõtete asutamise ja toimimise selge kord ning samuti kindlaks määrata, et selliste ettevõtete asutamine kuulub aktsionäride üldnõukogu pädevusse.
Tütarettevõtete ja sõltuvate organisatsioonide kohta võite ka märkida, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik sisaldab ainult kahte artiklit: 105 ("Tütarettevõte") ja 106 ("Tütarettevõte"). Seega tekib küsimus organisatsioonide võimalusest luua integreeritud struktuure mitte ainult äriüksuste näol, vaid ka mõnes muus organisatsioonilises ja juriidilises vormis.
Samuti tuleb märkida, et föderaalsed seadused "Aktsiaseltside kohta", "Piiratud vastutusega äriühingute kohta" sisaldavad artikleid tütarettevõtete ja sõltuvate ettevõtete kohta, samas kui föderaalne seadus "Ühistud tootmise kohta" selliseid sätteid ei sisalda. Tekib küsimus võimaluste ja protseduuride kohta selliste struktuuride moodustamiseks tootmisühistute poolt.
3) piiratud vastutusega ettevõte;
Arvestades piiratud vastutusega äriühingute loomise ja toimimise probleeme, tuleks ennekõike tähelepanu pöörata kahe asutamisdokumendi (harta ja asutamislepingu) sõlmimise põhjendamatu nõude probleemile. Sellisel juhul on soovitatav kehtestada nõue sõlmida ainult üks põhidokument - harta, nagu aktsiaseltsi puhul.
4) lisavastutusega ettevõtted;
Praegu on vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule eraldi juriidilise isiku organisatsiooniline ja juriidiline vorm - täiendava vastutusega ettevõte (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 4. peatüki punkt 5, § 2, mis sisaldab ainult ühte artiklit - 95). Vahepeal tehti kindlaks, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku reeglid piiratud vastutusega äriühingu (LLC) kohta kehtivad täiendava vastutusega äriühingu (ALC) suhtes, kui Art. 95. Nimetatud artikliga fikseeritud erinevus ALC ja LLC vahel on ALC-s osalejate vastutusel - nad vastutavad solidaarselt oma varaga seotud kohustuste eest ühes ja samas mitmekordses ulatuses oma panuse väärtuse eest, mis määratakse kindlaks ettevõtte asutamisdokumentidega. Ühe osaleja pankroti korral jaguneb tema vastutus ettevõtte kohustuste eest teiste osalejate vahel proportsionaalselt nende sissemaksetega, välja arvatud juhul, kui ettevõtte asutamisdokumentides on ette nähtud teistsugune kord.
Praktikas tekib nende Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku sätete kohaldamisel mitmeid küsimusi.
Kui ALC suhtes kohaldatakse LLC-d käsitlevate õigusaktide sätteid, välja arvatud osalejate vastutuse reguleerimine, siis miks see juriidiline isik eristub eraldi organisatsioonilises ja juriidilises vormis ega ole OÜ tüüp (nagu aktsiaseltside puhul - need jagunevad avatud ja suletud). Sellise ALC tegevuse reguleerimise tagajärjel tekivad probleemid ALC OÜ-ks ümberkujundamise sätete rakendamisel ja vastupidi. Kuna ALC on iseseisev organisatsiooniline ja juriidiline vorm, tuleks selle ümberkujundamine OÜ-ks läbi viia ümberkorraldamisena, mitte tüübimuutusena, nagu seda tehakse CJSC ja JSC puhul. Samal ajal peab ettevõte läbima kõik saneerimisprotseduurid, mis on antud juhul kohatu. Veelgi enam, Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 92 (piiratud vastutusega ettevõtte ümberkorraldamine ja likvideerimine) artiklis 92 on öeldud, et OÜ-d saab ümber kujundada aktsiaseltsiks või tootmisühistuks. Võimalust muuta LLC ALC-ks ei mainitud. See auk on täidetud föderaalseaduses "Piiratud vastutusega äriühingute kohta", art. 56 millest on märgitud, et OÜ-l on õigus ümber kujundada aktsiaseltsiks, täiendava vastutusega ettevõtteks või tootmisühistuks. Kuid vastavalt asjaolule, et eriseadustes sisalduvad normid peavad vastama Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule, ei ole selge, millisest normatiivaktist tuleks juhinduda ALC muutmisel OÜ-ks ja vastupidi.
Ilmselt tuleks teha tööd seadusandlike vastuolude kõrvaldamiseks ALC tegevuse reguleerimises, on võimalik muuta säte, et täiendav vastutusega äriühing on eraldi organisatsiooniline ja juriidiline, sätteks, et see on mingi piiratud vastutusega äriühing, ning määratleda ka selge vastutus. ALC ümberkujundamise protseduur, selgitada selle osalejate vastutuse põhimõtteid.
Selle organisatsioonilise ja õigusliku vormi kaalumisel tuleks pöörata tähelepanu asjaolule, et ALC on partnerluse ja äriüksuse ristand. Välja arvatud vastutuse suurus (partnerid vastutavad partnerluse võlgade eest kogu varaga ja ALC-s osalejad võlgade eest - oma varaga proportsionaalselt omaosalusega), on see sarnane seltsinguga.
Seoses ülaltooduga võib osutuda vajalikuks tõstatada küsimus sellise organisatsioonilise ja õigusliku vormi nagu ALC olemasolu otstarbekuse kohta. Paljud teadlased märgivad, et see organisatsiooniline ja juriidiline vorm on äärmiselt vananenud, vananenud ja tänapäevastele tingimustele ebapiisav.

Korrakaitsepraktika. Analüüs sellise organisatsioonilise ja õigusliku vormi nagu ALC kasutamise kohta äritegevuses näitab, et osalejad valivad seda äärmiselt harva, peamiselt teenuste valdkonnas. Läänes kasutatakse sellistes piirkondades sageli partnerluse vormi, kuid kui Venemaa Föderatsiooni seadusandluses pole partnerlust käsitlevaid välja töötatud sätteid, valivad asutajad ALC vormi. Valdav osa teenindussektoris tegutsevatest ettevõtetest valib LLC või CJSC vormi.
ALC vormi valimise motivatsiooni osas juhinduvad asutajad sellistest motiividest nagu täiendavate garantiide suurendamine
võlausaldajad ja selle tagajärjel ettevõtte kui vastaspoole (ladina keeles contrahens - läbirääkimised - lepingu osapool tsiviilsuhetes) atraktiivsuse suurenemine tehingus.
5) töötajate aktsiaseltsid (rahvaettevõtted).
Praegu on Vene Föderatsioonis äritegevuse jaoks selline omapärane vorm nagu inimeste ettevõtted. Föderaalseaduses "Töötajate (rahvaettevõtete) aktsiaseltside õigusliku seisundi iseärasuste kohta" (edaspidi seadus "eripäradest ...") on öeldud, et inimeste ettevõtted on kinnised aktsiaseltsid, kuid samas on kindlaks tehtud nende tegevuse sellised iseärasused, mis võimaldavad neist rääkida iseseisva organisatsioonilise ja õigusliku vormina.
Selle seaduse kaalumisel tekivad tõsised kahtlused selle olemasolu võimalikkuses seoses Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku ja föderaalse seaduse aktsiaseltside vastuoluga.
Föderaalseaduse "Aktsiaseltside kohta" artikkel 1 (punktid 3, 4, 5) kehtestab tegevuse, mille aktsiaseltse peaks reguleerima eraldi föderaalseadus.
Peaksite pöörama tähelepanu järgmisele punktile. Riiklikele ettevõtetele mõeldud seaduses "Funktsioonide kohta ..." on ette nähtud ainult kinnise aktsiaseltsi vorm ja märgitakse, et föderaalseadust "Aktsiaseltside kohta" kohaldatakse riiklike ettevõtete suhtes, eelkõige ei ole see vastuolus selle seadusega. Vahepeal sisaldab seadus nii palju vastuolusid föderaalseadusega JSC kohta, mis sisuliselt kehtestab juriidilise isiku uue organisatsioonilise ja õigusliku vormi. Seega on kehtestatud aktsiakapitali miinimumsuurus 1000 miinimumpalka, samal ajal kui föderaalses seaduses "JSC kohta" on CJSC jaoks minimaalne aktsiakapital 100 miinimumpalka. Seaduses "Funktsioonide kohta ..." on sätestatud, et rahvaettevõtte aktsionäride arv ei tohi olla suurem kui 5000 ning föderaalseaduses "Aktsiaseltside kohta" on öeldud, et CJSC aktsionäride arv ei tohi olla suurem kui 50.
Seadus "Funktsioonide kohta ..." on vastuolus mitte ainult föderaalseadusega "Aktsiaseltside kohta", vaid ka Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga, kuna seadustikus on öeldud, et avatud ja suletud aktsiaseltside õiguslik seisund (eelkõige aktsiakapitali suurus, ettevõtte juhtimise küsimused) on kehtestatud Vene Föderatsiooni seadusega. "Aktsiaseltside kohta". Selle tõttu ei saa neid sätteid kehtestada teiste föderaalseadustega.
Seaduse "Tunnuste kohta ..." tekst sisaldab viiteid, et rahvaettevõte on spetsiaalne organisatsiooniline ja juriidiline vorm (näiteks artikli 3 kohaselt sõlmitakse kokkulepe rahvaettevõtte loomise kohta). Samal ajal sisaldab Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik suletud nimekirja kaubandusorganisatsioonidest, mida föderaalseadused ei saa laiendada.
Selle äritegevuse majandusliku stabiilsuse osas on tõsiseid kahtlusi. Näiteks on vastuoluline säte, et ettevõte peaks aktsiaid tagasi ostma lõpetavatelt töötajatelt, samuti kui ühe töötaja aktsiate arv ületab 5%. Seaduse "Omapära ..." artiklis 7 on sätestatud, et riigiettevõtte aktsiate tagasivõtmisväärtus määratakse kindlaks kord kvartalis vastavalt aktsionäride üldkoosolekul heakskiidetud metoodikale; samal ajal ei tohiks määratud väärtus olla väiksem kui 30% vara puhasväärtusest
inimeste ettevõtlus ja peaks reeglina vastama nende turuväärtusele.
Pole selge, mida teha, kui ettevõtte netovarast ei piisa, ja kuidas sel juhul teha kohustuslik aktsiate ostmine lõpetavatelt töötajatelt-aktsionäridelt. Samal ajal tehti kindlaks, et kui töötaja omanduses olevate aktsiate arv ületas kehtestatud määra, siis need lunastatakse töötaja käest nimiväärtusega (pole selge, miks mitte ka turuväärtusega, kui see on suurem kui nominaalne).
Rahvaettevõte kui organisatsiooniline ja juriidiline vorm vastab peaaegu täielikult tootmisühistule.
Kahjuks pole praegu rahvaettevõtte institutsiooni praktikasse viimiseks õigeid õiguslikke mehhanisme. Selle valdkonna õigusaktid vajavad täiendavat täiustamist ja ennekõike kontseptuaalsel tasandil.
Praegu on Venemaa Föderatsioonis umbes 50 riiklikku ettevõtet. On loodud isegi inimeste ettevõtete liit. Seetõttu on soovitatav mitte tühistada föderaalseadust "Töötajate aktsiaseltside (rahvaettevõtete) õigusliku seisundi iseärasuste kohta", vaid viia see kooskõlla föderaalseadusega "Aktsiaseltside kohta", nähes viimases ette võimaluse kehtestada töötajate aktsiaseltside tegevuse tunnused eraldi õigusaktidega.

On täiesti ilmne, et praegused juriidilisi isikuid käsitlevad õigusaktid vajavad olulist läbivaatamist, eriti tasandil
eriseadused. Tänapäeval on terav vajadus kiirustamata ja läbimõeldud töö järele, kuhu oleks kaasatud suur hulk spetsialiste, teoreetikuid ja praktikuid, et viia läbi juriidiliste isikute kohta käiva seadusandliku materjali tõeliselt põhjalik analüüs ja üldistamine.

Järeldus

Venemaa kaasaegses tsiviilkorras on selle parandamiseks vaja juriidilisi isikuid käsitlevate õigusaktide kriitilist analüüsi. Seetõttu on kohtupraktika jaoks kõige kasulikum ja tõhusam uurimus selle valdkonna siseriiklikust õiguspoliitikast. See tähendab ühinguõiguse arengus olemasolevate suundumuste väljaselgitamist, uute põhisuundade otsimist juriidiliste isikute tegevuse põhiküsimuste reguleerimisel. Selle lähenemisviisi loogiline tulemus uuritavas valdkonnas peaks olema juriidiliste isikute õiguse õigustehnika analüüs ehk arendamine, see tähendab reguleerivates õigusaktides kasutatud tehnikate, meetodite ja õiguslike struktuuride analüüs.
Turusuhetele üleminekuga on ilmnenud märkimisväärne arv juriidiliste isikute uusi organisatsioonilisi ja õiguslikke vorme, mis on seotud nende tegevuse õigusliku reguleerimise probleemidega. Kehtivates õigusaktides on probleemiks juriidiliste isikute selge jaotamise ärilisteks ja mitteärilisteks põhimõtete väljatöötamine.
Igat tüüpi juriidiliste isikute ühine probleem on integreeritud struktuuride moodustamine, eriti tütarettevõtete ja sõltuvate ettevõtete asutamine. Organisatsiooni sellise ettevõtte loomiseks ei ole aktsionäride üldkoosoleku otsus vajalik; selle asutamise protseduur on täpsustamata, mis põhjustab ettevõtte direktorite nõukogu ja täitevorganite rikkumisi. Tuleks kehtestada tütarettevõtete ja sõltuvate ettevõtete asutamise ja toimimise selge kord ning samuti kindlaks määrata, et selliste ettevõtete asutamine kuulub aktsionäride üldnõukogu pädevusse.
Arvestades piiratud vastutusega äriühingute loomise ja toimimise probleeme, tuleks kõigepealt tähelepanu pöörata kahe lepingu sõlmimise põhjendamatu nõude probleemile
asutamisdokumendid (harta ja leping). Sellisel juhul on soovitatav kehtestada nõue sõlmida ainult üks põhidokument - harta, nagu aktsiaseltsi puhul.
Seoses partnerluste toimimisega tõstatub küsimus põhikapitali sissemakse ebapiisavast reguleerimisest (ajastus, tagajärjed, kui täitmiskohustuse täitmata jätmise korral täidavad täisosanike ja usukaaslased).
Suuremat tähelepanu tuleks pöörata ka ühistule ning selle organisatsioonilise ja õigusliku vormi laiema levitamise edendamiseks, kuna praegu ei kajastu sellised föderaalseaduse sätted „Tootmisühistute kohta nagu maksude ja muude soodustuste pakkumine nendele organisatsioonidele.
Tuleks tõstatada küsimus sellise organisatsioonilise ja õigusliku vormi nagu ALC olemasolu soovitavuse kohta. Paljud teadlased märgivad, et see organisatsiooniline ja juriidiline vorm on äärmiselt vananenud, vananenud ja tänapäevastele tingimustele ebapiisav.
Koostöös partnerluste tegevuse seadusandliku regulatsiooni täiustamisega, mis muudab nende vormi ettevõtluse jaoks atraktiivsemaks (need on sellised meetmed nagu partnerite kohustusliku registreerimise tühistamine üksikettevõtjatena, minimaalse põhikapitali täpsustamine jne), võib vajadus selle vormi olemasolu järele täielikult kaduda.
Juriidiline isik on tootmistoimingute organisatsioon. Juriidiline tunnustamine toimub riigiorganite isikus, seetõttu on majandusliku riigi tekkimine tööstuse omastamise valdkonnas objektiivne nähtus, kuid konkreetseid juriidilisi nõudeid nende majanduslike seisundite tunnustamiseks ja reguleerimiseks tööstusliku omastamise valdkonnas saab palju mõjutada
majanduse, riigi ja õiguse koostoime riiklikud õiguslikud ja riiklikud tunnused.
Siseriiklikes õigusaktides on juriidilise isiku määratlus määratletud järgmiselt: „Juriidiline isik on organisatsioon, mis omab isoleeritud vara, majandab seda majanduslikult või operatiivselt ja vastutab selle varaga seotud kohustuste eest, võib omandada ja teostada varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi enda nimel, kanda kohustusi. , olge kohtus hageja ja kostja. " Selle määratluse puuduseks on see, et juriidiline isik toimib ainult tehnilise ja juriidilise vahendina. On vaja siduda organisatsiooniline ja õiguslik vorm majandussuhtega, mida see vahendab. Võttes arvesse ülaltoodud kaalutlusi juriidilise isiku olemuse ja õigusliku olemuse kohta, võib seda määratleda kui odava tasuvusega suhete õiguslikku korraldust, mis tekib isiku või tema rühmade tööstusliku omastamise valdkonnas, mis omab eraldi vara majanduslikku juhtimist või operatiivset haldamist ja vastutab oma kohustuste eest sellega. kinnisvara, saab omal nimel omandada ja kasutada omandiõigusi, kanda kohustusi, olla kohtus hageja ja kostja.
Kontrollitöös arvestati vaid väikese hulga probleemidega, mis olid seotud Vene Föderatsiooni juriidiliste isikute süsteemi toimimise probleemiga ja nõuavad varajast seadusandlikku lahendamist.

Bibliograafia:

1) Vene Föderatsiooni põhiseadus 1993.
2) Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik.
3) tsiviilseadustik 1964
4) föderaalne seadus "Juriidiliste isikute riikliku registreerimise kohta"
5) Föderaalne seadus "Tarbijakoostöö kohta Venemaa Föderatsioonis"
6) A.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoi. Tsiviilõigus. Õpik. Esimene osa. M.: Prospect, 1999.-632. S115.
7) D.I. Stepanov. Vene seaduse ajakiri nr 10 -2002. C51.
8) I. B. Novitski, I. B. Pretersky. Rooma eraõigus. M: Yurist 1996 544s. S115.
9) tsiviilõigus. Ed. Alekseeva S.S. 3. väljaanne, Rev. ja lisage. - M.: 2011. - 536 lk C467.

Laadige kursus alla: Teil pole juurdepääsu meie serverist failide allalaadimisele.

Juriidilise isiku mõiste ja tunnused. Juriidiliste isikute õigusvõime. Juriidiliste isikute tüübid ja nende liigitus.

Kodanikud ja juriidilised isikud on tsiviilõigusaktidega reguleeritud suhete osalised. Vene Föderatsioon, Venemaa Föderatsiooni moodustavad üksused ja omavalitsusüksused võivad samuti osaleda tsiviilõigusaktidega reguleeritud suhetes (artikkel 124).
Juriidiline isik on organisatsioon, mis omab eraldi majanduslikku või operatiivset vara ja vastutab oma kohustuste eest selle varaga, võib omandada ja teostada omal moel varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi, kanda kohustusi, olla kohtus hageja ja kostja.
Juriidilistel isikutel peab olema oma bilanss või hinnang.
Juriidilised isikud, kelle omandisse nende asutajatel on omandiõigus või muud varalised õigused, hõlmavad riigi- ja munitsipaalüksusi, samuti asutusi.

Juriidilisele isikule on omased järgmised omadused:
Organisatsiooni ühtsuse märk tähendab organisatsiooni teatud sisemise struktuuri olemasolu: esiteks juhtorganite süsteemi olemasolu; teiseks, mõnel juhul - struktuursed jaotused.
1. Juriidilise isiku varalise eraldatuse märk tähendab, et tal on vara majanduse või operatiivjuhtimise omandiõiguse või piiratud varaliste õiguste alusel.
2. Iseseisva varalise vastutuse märk on see, et juriidiline isik vastutab oma kohustuste eest kogu talle kuuluva varaga, mille eest saab määrata karistuse (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 56 klausel 1).
Kuna juriidiline isik on iseseisev, varaga seotud seaduse subjekt, siis ühelt poolt ei vastuta juriidilise isiku asutaja (osaleja) ega selle vara omanik juriidilise isiku kohustuste eest, teiselt poolt ei vastuta juriidiline isik asutaja (osaleja) või omaniku kohustuste eest. , välja arvatud Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustikus või juriidilise isiku asutamisdokumentides sätestatud juhud. Need erandid piirduvad asutajate või omanike tütarettevõtja (täiendava) vastutuse loomisega juriidilise isiku võlgade eest.
3. Juriidilise isiku viimane eripära on kõne tsiviilkäibes ja kohtus enda nimel. Juriidiline isik on individualiseeritud nime ja asukoha järgi (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 54).

Juriidilise isiku õigusvõime.
Juriidilisel isikul võivad olla asutamisdokumentides sätestatud tegevuse eesmärkidele vastavad kodanikuõigused ja ta võib kanda selle tegevusega seotud kohustusi.
Kommertsorganisatsioonidel, välja arvatud ühisettevõtted ja muud seaduses sätestatud organisatsioonid, võivad olla tsiviilõigused ja tsiviilkohustused, mis on vajalikud mis tahes seadusega keelatud tegevuse teostamiseks.
Juriidiline isik saab tegeleda teatud tüüpi tegevustega, mille loetelu on seadusega kindlaks määratud, ainult eriloa (litsentsi) alusel.
Juriidilise isiku õigusi võib piirata ainult seaduses ettenähtud juhtudel ja viisil. Õiguste piiramise otsuse saab juriidiline isik kohtus vaidlustada.
Juriidilise isiku teovõime tekib selle loomise ajal ja lõpeb kande tegemise ajal tema väljaarvamisest juriidiliste isikute ühtsest riiklikust registrist.
Juriidilise isiku õigus teha tegevusi, mille jaoks on vajalik litsentsi hankimine, tekib sellise litsentsi saamise hetkest või selles määratud aja jooksul ja lõpeb selle kehtivusaja möödumisel, kui seadusest või muudest õigusaktidest ei tulene teisiti.

1. Juriidilised isikud võivad olla organisatsioonid, kes taotlevad kasumi teenimist oma tegevuse põhieesmärgina (kaubandusorganisatsioonid) või kellel pole sellise eesmärgina kasumit teenimist ning kes ei jaga saadud kasumit osalejate vahel (mittetulundusühingud).
2. Juriidilisi isikuid, mis on kaubandusorganisatsioonid, võib luua äripartnerluste ja ettevõtete, tootmisühistute, riigi- ja munitsipaalüksuste näol.
3. Mittetulundusühingutena tegutsevaid juriidilisi isikuid saab luua tarbijaühistute, avalike või usuliste organisatsioonide (ühingute), asutuste, heategevus- ja muude sihtasutuste näol, samuti muudes seaduses sätestatud vormides.
Mittetulundusühingud saavad ettevõtlusega tegeleda ainult niivõrd, kuivõrd see aitab saavutada eesmärke, mille jaoks nad loodi, ja on kooskõlas nende eesmärkidega.
4. On lubatud luua kommerts- ja (või) mittekaubanduslike organisatsioonide ühendusi ühingute ja liitudena.
Mittetulundusühingute loetelu ei ole tsiviilseadustikus ammendavalt määratletud (avatud nimekiri), mis viitab võimalusele kehtestada teistes föderaalseadustes mittetulundusühingute muud organisatsioonilised ja õiguslikud vormid.
Praegu näevad föderaalseadused lisaks järgmisi mittetulundusühingute vorme ette:
- riigikorporatsioon;
- mitteäriline partnerlus;
- autonoomne mittetulundusühing (föderaalseadus 12.01.1996 N 7-FZ "Mittetulundusühingute kohta");
- aianduse, aianduse või dacha mittetulundusühing (15.04.1998 föderaalseadus N 66-FZ "Kodanike aianduse, aianduse ja äärelinna mittetulundusühingute kohta");
- majaomanike partnerlus (Vene Föderatsiooni elamukoodeks, 29. detsember 2004, N 188-FZ);
- tööandjate ühendus (Vene Föderatsiooni töökoodeks 12/30/2000 N 197-FZ);
- notarikoda (Venemaa Föderatsiooni notareid käsitlevate õigusaktide alused alates 11.02.1993 N 4462-1);
- Kaubanduskoda (föderaalseadus 07.07.1993 N 5340-1 "Vene Föderatsiooni kaubanduskodade kohta").
Tuleb märkida, et seadusandja ei välista mitteäriliste organisatsioonide ettevõtlustegevuse võimalust, kuid eeldab selle rakendamiseks mitmeid tingimusi:
- seda ei tohiks teha põhitegevusena;
- see peab aitama saavutada organisatsiooni loodud eesmärke ja neile vastama.
Avalikud ühendused, ühendused ja liidud.
Äriühingute loetelu: LLC; ETTEVÕTE; Tootmisühistud; JSC

Juriidiliste isikute loomine. Juriidiliste isikute riikliku registreerimise kord.
JURIIDILISTE ÜKSUSTE JA ETTEVÕTJATE RIIGI REGISTREERIMISE FÖDERLAAD
Venemaa Föderatsioon peab riiklikke registreid, mis sisaldavad vastavalt teavet juriidiliste isikute loomise, ümberkorraldamise ja likvideerimise, üksikettevõtja staatuse omandamise kohta üksikisikute poolt, üksikisikute kui üksikute ettevõtjate tegevuse lõpetamise kohta, muud teavet juriidiliste isikute, üksikute ettevõtjate kohta ja asjakohaseid dokumente.

Juriidiliste isikute riiklik registreerimine
Juriidiline isik peab riiklikult registreeruma volitatud riigiorganis juriidiliste isikute riikliku registreerimise seaduses ettenähtud viisil. Riiklikud registreerimisandmed on kantud avalikuks kontrollimiseks avatud juriidiliste isikute ühtsesse riiklikku registrisse.
Juriidilise isiku riiklikust registreerimisest keeldumine on lubatud ainult seadusega kehtestatud juhtudel.
Juriidilise isiku riiklikust registreerimisest keeldumise ja sellest kõrvalehoidmise saab vaidlustada kohtus.
Juriidiline isik loetakse looduks alates vastava kande tegemisest juriidiliste isikute ühtsesse riiklikku registrisse.
Riiklik registreerimine toimub hiljemalt viie tööpäeva jooksul alates dokumentide registreerimisasutusele esitamise kuupäevast.
Juriidilise isiku riiklik registreerimine toimub asutajate poolt alalise täidesaatva organi riikliku registreerimise taotluses märgitud kohas, sellise täitevorgani puudumisel - juriidilise isiku nimel tegutseda volitamata teise asutuse või isiku asukohas.
Üksikettevõtja riiklik registreerimine toimub tema elukohas.

Juriidiliste isikute saneerimine ja likvideerimine
Juriidilise isiku reorganiseerimine
Juriidilise isiku ümberkorraldamise (ühinemine, omandamine, jagunemine, eraldamine, ümberkujundamine) võib läbi viia selle asutajate (osalejate) või asutamisdokumentidega volitatud juriidilise isiku organi otsusega.
Seadusega kehtestatud juhtudel toimub juriidilise isiku ümberkorraldamine jagunemise või ühe või mitme juriidilise isiku koosseisust eraldamise teel volitatud riigiorganite otsusega või kohtu otsusega.
Kui juriidilise isiku asutajad (osalejad), nende volitatud asutus või selle asutamisdokumentide ümberkorraldamiseks volitatud juriidilise isiku organ ei reorganiseeri juriidilist isikut volitatud riigiorgani otsuses määratud aja jooksul, määrab kohus nimetatud riigiorgani hagil juriidilise isiku välise juhi ja teeb talle ülesandeks viia läbi see juriidiline isik. Alates välise juhi määramisest antakse talle juriidilise isiku asjaajamise volitused. Väline juht tegutseb kohtus juriidilise isiku nimel, koostab lahususe bilansi ja esitab selle kohtule läbivaatamiseks koos saneerimise tulemusena tekkinud juriidiliste isikute asutamisdokumentidega. Nende dokumentide kohtu heakskiit on aluseks uute tekkivate juriidiliste isikute riiklikule registreerimisele.
Seadusega kehtestatud juhtudel võib juriidiliste isikute ümberkorraldamise ühinemise, omandamise või ümberkujundamise vormis läbi viia ainult selleks volitatud riigiorganite nõusolekul.
Juriidiline isik loetakse ümberkorraldatuks, välja arvatud liitumise vormis toimuvad ümberkorraldamise juhtumid, alates äsja tekkinud juriidiliste isikute riikliku registreerimise hetkest.
Kui juriidiline isik reorganiseeritakse teise juriidilise isikuga temaga liitumise vormis, loetakse esimene neist ümberkorraldatuks hetkest, kui juriidiliste isikute ühtsesse riiklikku registrisse tehakse kanne seotud juriidilise isiku tegevuse lõpetamise kohta.

Pärimine juriidiliste isikute reorganiseerimisel
Juriidiliste isikute ühinemise korral lähevad igaühe õigused ja kohustused vastavalt moodustatud juriidilisele isikule üle vastavalt üleandmisaktile.
Juriidilise isiku ühinemisel teise juriidilise isikuga lähevad liitunud juriidilise isiku õigused ja kohustused viimasele üle vastavalt üleandmisaktile.
Juriidilise isiku jagunemisel lähevad tema õigused ja kohustused äsja tekkinud juriidilistele isikutele üle vastavalt eraldamise bilansile.
Kui üks või mitu juriidilist isikut eraldatakse juriidilisest isikust, lähevad ümberkorraldatud juriidilise isiku õigused ja kohustused neile vastavalt lahusbilansile.
Ühe liigi juriidilise isiku ümberkujundamisel teist tüüpi juriidiliseks isikuks (organisatsioonilise ja õigusliku vormi muutmine) lähevad ümberkujundatud juriidilise isiku õigused ja kohustused äsja tekkinud juriidilisele isikule üle vastavalt üleandmisaktile.

Juriidilise isiku likvideerimine
Juriidilise isiku likvideerimine tähendab selle lõpetamist ilma õiguste ja kohustuste üleandmiseta õigusjärgluse korras teistele isikutele.
Juriidilise isiku saab likvideerida:
1. asutajate (osalejate) või asutamisdokumentidega volitatud juriidilise isiku organi otsusega, sealhulgas seoses juriidilise isiku loomise perioodi möödumisega selle eesmärgi saavutamiseks, milleks see loodi;
2. Kohtu otsusega selle loomise ajal toime pandud jämedate seaduserikkumiste korral, kui need rikkumised on korvamatud, toimuvad ilma nõuetekohase loata (litsentsita) või on seadusega keelatud või rikuvad Vene Föderatsiooni põhiseadust, või muude korduvate või raskete rikkumiste korral seadusest või muudest õigusaktidest või mittetulundusühingu, sealhulgas avaliku või usulise organisatsiooni (ühenduse), heategevusorganisatsiooni või muu sihtasutuse süstemaatilise rakendamise korral tegevuse, mis on vastuolus selle põhikirjaliste eesmärkidega, samuti muudel käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel.
Nõude juriidilise isiku likvideerimiseks käesoleva artikli lõikes 2 nimetatud alustel võib esitada kohtusse riigiasutus või kohalik omavalitsusorgan, kellele on seadusega antud õigus sellise nõude esitamiseks.
Juriidilise isiku likvideerimise kohtuotsusega võib selle asutajatele (osalejatele) või asutusele, kes on volitatud juriidilise isiku likvideerimiseks selle asutamisdokumentidega, ülesandeks juriidilise isiku likvideerimine.
Juriidiline isik, välja arvatud riigiettevõte, institutsioon, erakond ja religioosne organisatsioon, likvideeritakse ka selle maksejõuetuks (pankrotis) tunnistamise tagajärjel. Riigi korporatsiooni või riigiettevõtte võib likvideerida selle maksejõuetuks (pankrotis) tunnustamise tõttu, kui seda lubab selle loomist sätestav föderaalseadus. Fondi ei saa kuulutada maksejõuetuks (pankrotis), kui see on kehtestatud sellise fondi loomist ja tegevust sätestava seadusega.

Äripartnerluste õiguslik seisund.
Äripartnerlused ja ettevõtted
Ärisuhete ja ettevõtete põhisätted
1. Äriühinguid ja ettevõtteid peetakse kommertsorganisatsioonideks, mille lubatud (ühine) kapital on jagatud asutajate (osalejate) aktsiateks (sissemakseteks). Asutajate (osalejate) sissemaksete arvelt loodud, samuti äripartnerluse või ettevõtte poolt oma tegevuse käigus toodetud ja omandatud vara kuulub talle omandiõiguse alusel.
Käesolevas koodeksis sätestatud juhtudel võib äriettevõtte luua üks isik, kellest saab selle ainus osaleja.
2. Äriühinguid võib luua täisühingu ja usaldusühingu (usaldusühing) kujul.
3. Äriühinguid saab luua aktsiaseltsi, piiratud vastutusega äriühingu või täiendava vastutusega.
4. Individuaalsed ettevõtjad ja (või) kaubandusorganisatsioonid võivad olla täisühingute osalejad ja täisühingute täisosanikud.
Kodanikud ja juriidilised isikud võivad olla äriettevõtete osalejad ja usaldusühingute investorid.
Riigiorganitel ja kohaliku omavalitsuse organitel ei ole õigust tegutseda majandusettevõtetes osalejate ega usaldusühingute investoritena, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Asutused võivad omaniku loal olla äriettevõtetes osalejad ja partnerlussuhetes investorid, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Seadus võib keelata või piirata teatud kategooria kodanike osalemist äripartnerluses ja äriühingutes, välja arvatud avatud aktsiaseltsid.
5. Äriühingud ja ettevõtted võivad olla teiste äripartnerluste ja ettevõtete asutajad (osalejad), välja arvatud käesolevas seadustikus ja muudes seadustes sätestatud juhtudel.
6. Äripartnerluse või ettevõtte varasse võib maksta raha, väärtpabereid, muid asju või varalisi õigusi või muid rahalise väärtusega õigusi.
Äriühingus osaleja panuse rahaline hindamine toimub ettevõtte asutajate (osalejate) kokkuleppel ja seaduses sätestatud juhtudel kuulub sellele sõltumatu eksperthinnang.
7. Äriühingutel, samuti piiratud ja täiendava vastutusega äriühingutel ei ole õigust aktsiaid välja lasta.

Põhisätted täisühingu kohta.
1. Seltsing on täisühing, mille osalejad (täisosanikud) tegelevad vastavalt omavahel sõlmitud lepingule seltsingu nimel ettevõtlusega ja vastutavad selle kohustuste eest neile kuuluva varaga.
2. Isik võib olla ainult ühe täisühingu liige.
3. Täisühingu kindel nimi peab sisaldama kas kõigi selle osalejate nimesid (nimesid) ja sõnu "täisühing" või ühe või mitme osaleja nime (nime) koos sõnadega "ja ettevõte" ning sõnaga "täisühing".

Aktsiaseltsi õiguslik seisund.
Aktsiaselts on ettevõte, mille põhikapital jaguneb teatud arvuks aktsiateks; aktsiaseltsi liikmed (aktsionärid) ei vastuta oma kohustuste eest ja kannavad ettevõtte tegevusega seotud kahjude riski neile kuuluvate aktsiate väärtuse piires.
Aktsionärid, kes ei ole aktsiate eest täielikult tasunud, vastutavad aktsiaseltsi kohustuste eest solidaarselt nende omandis olevate aktsiate maksmata osa ulatuses.
Aktsiaseltsi kindel nimi peab sisaldama selle nime ja märget selle kohta, et ettevõte on aktsiaselts.
Aktsiaseltsi õiguslik seisund ning aktsionäride õigused ja kohustused määratakse kindlaks vastavalt käesolevale seadustikule ning aktsiaseltside seadusele.
Riigi- ja munitsipaalettevõtete erastamisel loodud aktsiaseltside õigusliku seisundi iseärasused määravad ka seadused ja muud õigusaktid nende ettevõtete erastamise kohta.
Aktsiaseltside näol loodud krediidiasutuste õigusliku seisundi iseärasused, aktsionäride õigused ja kohustused määratakse kindlaks ka krediidiasutuste tegevust reguleerivate seadustega.

Avatud ja suletud aktsiaseltsid
Aktsiaselts, mille liikmed võivad võõrandada oma aktsiaid ilma teiste aktsionäride nõusolekuta, on avatud aktsiaselts. Sellisel aktsiaseltsil on õigus korraldada tema emiteeritud aktsiate avatud märkimine ja nende tasuta müük seadustes ja muudes õigusaktides kehtestatud tingimustel.
Avatud aktsiaselts on kohustatud igal aastal avalikkusele avaldama majandusaasta aruande, bilansi ja kasumiaruande.
Aktsiaseltsi, mille aktsiaid jagatakse ainult selle asutajate või muu etteantud isikute ringi vahel, tunnustatakse kinnise aktsiaseltsina. Sellisel ettevõttel ei ole õigust enda emiteeritud aktsiate avatud märkimist ega muul viisil piiramatule arvule isikutele ostmiseks pakkumisi.
Kinnise aktsiaseltsi aktsionäridel on ostueesõigus osta selle ettevõtte teiste aktsionäride poolt müüdud aktsiaid.
Kinnise aktsiaseltsi osalejate arv ei tohi ületada aktsiaseltside seadusega kehtestatud arvu, vastasel juhul tuleb see aasta jooksul reorganiseerida avatud aktsiaseltsiks ja pärast seda perioodi - likvideerida kohtus, kui nende arv ei vähene seadusega kehtestatud piirini. ...
Aktsiaseltside seaduses sätestatud juhtudel võib kinnine aktsiaselts olla kohustatud avaldama üldteabe saamiseks käesoleva artikli lõikes 1 nimetatud dokumendid.

Põhisätted piiratud vastutusega äriühingute kohta
Osaühing (edaspidi - äriühing) on \u200b\u200bühe või mitme isiku loodud äriettevõte, mille põhikapital on jagatud aktsiateks; ettevõtte osalejad ei vastuta tema kohustuste eest ning kannavad ettevõtte tegevusega seotud kahjude riski, arvestades nende aktsiate väärtust ettevõtte põhikapitalis.
Ettevõtte liikmed, kes pole oma aktsiate eest täielikult tasunud, vastutavad ettevõtte kohustuste eest solidaarselt oma aktsiate tasumata osa väärtuses ettevõtte aktsiakapitalis.
Ettevõttel on eraldi vara, mis on kajastatud tema iseseisvas bilansis, ta võib oma nimel omandada ja kasutada varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi, kanda kohustusi, olla kohtus hageja ja kostja.
Ettevõttel võivad olla tsiviilõigused ja tsiviilkohustused, mis on vajalikud igasuguste föderaalseadustega keelatud tegevuste elluviimiseks, kui see ei ole vastuolus tegevuse eseme ja eesmärkidega, mida ettevõtte põhikiri kindlasti piirab.
Teatud tüüpi tegevusi, mille loetelu määratakse föderaalseadusega, saab ettevõte läbi viia ainult eriloa (litsentsi) alusel. Kui teatavat liiki tegevuse jaoks eriloa (litsentsi) andmise tingimustes on sätestatud nõue teha sellist tegevust ainuõiguslikuna, on ettevõttel eriloa (litsentsi) kehtivusajal õigus teha ainult eriloa (litsentsi) alusel ette nähtud tegevusi ja nendega seotud tegevusi.
Ettevõtet loetakse juriidilise isikuna looduks alates selle riiklikust registreerimisest juriidiliste isikute riikliku registreerimise föderaalseaduses ettenähtud viisil.
Ettevõte luuakse ilma tähtajata, kui selle põhikiri ei sätesta teisiti.
Ettevõttel on õigus kehtestatud korras avada pangakontosid Vene Föderatsiooni territooriumil ja välismaal.
Ettevõttel peab olema ümmargune pitsat, mis sisaldab täielikku venekeelset ettevõtte nime ja viidet ettevõtte asukohale. Ettevõtte pitsat võib sisaldada ka ettevõtte ettevõtte nime mis tahes Vene Föderatsiooni rahvaste keeles ja (või) võõrkeeles.
Ettevõttel on õigus omada oma ettevõtte nime, oma logo, samuti kehtestatud korras registreeritud kaubamärke ja kirjaplanke ning muid individualiseerimise vahendeid.
Ettevõte vastutab oma kohustuste eest kogu talle kuuluva varaga.
Ettevõte ei vastuta oma liikmete kohustuste eest.
Ettevõtte maksejõuetuse (pankroti) korral selle osaliste või teiste isikute süül, kellel on õigus anda ettevõttele siduvaid juhiseid või kellel on muul viisil võimalus oma tegevust kindlaks määrata, võib neile osalejatele või teistele isikutele ettevõtte vara puudulikkuse korral rakendada täiendavat vastutust. vastavalt tema kohustustele.
Vene Föderatsioon, Venemaa Föderatsiooni moodustavad üksused ja munitsipaalüksused ei vastuta ettevõtte kohustuste eest, nagu ka ettevõte ei vastuta Venemaa Föderatsiooni, Venemaa Föderatsiooni koosseisu kuuluvate üksuste ja omavalitsusüksuste kohustuste eest.
Ettevõttel peab olema täielik ja õigus omada lühendatut vene nime. Ettevõttel võib olla ka täielik ja (või) lühendatud ettevõtte nimi Vene Föderatsiooni rahvaste keeltes ja (või) võõrkeeltes.
Ettevõtte täielik venekeelne ettevõtte nimi peab sisaldama ettevõtte täielikku nime ja sõnu "piiratud vastutus". Ettevõtte lühendatud venekeelne ettevõtte nimi peab sisaldama ettevõtte täielikku või lühendatud nime ja sõnu "piiratud vastutusega" või lühendit LLC.
Ettevõtte ettevõtte nimi vene keeles ja Vene Föderatsiooni rahvaste keeltes võib sisaldada võõrkeelseid laene vene transkriptsioonis või Vene Föderatsiooni rahvaste keelte transkriptsioonides, välja arvatud mõisted ja lühendid, mis kajastavad ühiskonna organisatsioonilist ja õiguslikku vormi.
Muud nõuded ettevõtte ärinimele on kehtestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus.
Ettevõtte asukoht määratakse selle riikliku registreerimise koha järgi.
Ettevõtte võib asutada üks inimene, kellest saab selle ainus osaleja. Seltsist võib hiljem saada ühe osalejaga ühiskond.
Ettevõtte ainus osaleja ei või olla teine \u200b\u200bäriettevõte, mis koosneb ühest isikust.
Ettevõtte liikmete arv ei tohiks olla üle viiekümne.
Kui ettevõttes osalejate arv ületab käesoleva lõikega kehtestatud piiri, tuleb ettevõte aasta jooksul ümber kujundada avatud aktsiaseltsiks või tootmisühistuks. Kui kindlaksmääratud aja jooksul ei reorganiseerita ettevõtet ja ettevõttes osalejate arv ei vähene käesoleva punktiga kehtestatud piirini, kuulub see juriidiliste isikute riiklikku registreerimist teostava organi või muude riigiasutuste või kohalike omavalitsusorganite, kellele on õigus esineda, taotlusel kohtus likvideerida. selline nõue on sätestatud föderaalseaduses.
Ettevõtte liikmetel on õigus:
1. osaleda ettevõtte asjaajamises käesoleva föderaalseaduse ja ettevõtte põhikirjaga kehtestatud viisil;
2. saada teavet ettevõtte tegevuse kohta ning tutvuda selle raamatupidamisraamatute ja muu dokumentatsiooniga põhikirjas ettenähtud viisil;
3. osaleda kasumi jaotamisel;
4. müüa või muul viisil võõrandada oma osa või osa tema aktsiakapitalist aktsiakapitalis ühele või mitmele selles ettevõttes osalejale või mõnele teisele isikule käesolevas föderaalseaduses ja ettevõtte põhikirjas ettenähtud viisil;
5. taganeda ettevõttest, võõrandades tema osa äriühingule, kui selline võimalus on ette nähtud ettevõtte põhikirjas, või nõuda, et ettevõte omandaks aktsia käesolevas föderaalseaduses sätestatud juhtudel;
6. Ettevõtte likvideerimise korral saada osa pärast võlausaldajatega arveldamist allesjäänud varast või selle väärtusest.
Ettevõtte liikmetel on ka muud föderaalseaduses sätestatud õigused.
Lisaks föderaalseaduses sätestatud õigustele võib ettevõtte põhikiri ette näha ka ettevõtte osaleja (osalejate) muud õigused (täiendavad õigused). Need õigused võidakse ette näha ettevõtte asutamisel põhikirjaga või anda ettevõttes osalejale (osalejatele) ettevõttes osalejate üldkoosoleku otsusega, mille kõik äriühingus osalejad on ühehäälselt vastu võtnud.
Teatud äriühingu liikmele antud täiendavad õigused ei lähe tema osa või osa osa võõrandamise korral osa või osa sellest omandajale üle.
Ettevõtte asutamine toimub asutajate või asutajate otsusel. Ettevõtte asutamise otsuse langetab ettevõtte asutajate koosolek. Kui ettevõte asutatakse ühe isiku poolt, teeb selle asutamise otsuse ainult see isik.
Äriühingu asutamise otsus peab kajastama ettevõtte asutajate hääletustulemusi ja nende otsuseid ettevõtte asutamise, ettevõtte põhikirja kinnitamise, äriühingu juhtorganite valimise või määramise kohta, samuti auditi komisjoni moodustamist või ettevõtte audiitori valimist, kui sellised organid on ette nähtud põhikirjaga. vastavalt käesolevale föderaalseadusele kohustuslik.
Ettevõtte asutamisel võivad asutajad või asutajad kinnitada ettevõtte audiitori ning juhtudel, kui õigusaktid näevad ette ettevõtte suhtes kohustusliku auditi, peavad asutajad või asutajad sellise otsuse tegema.
Juhul, kui ettevõtte asutab üks isik, tuleb ettevõtte asutamise otsuses kindlaks määrata ettevõtte põhikapitali suurus, selle tasumise kord ja tähtajad, samuti asutaja osa suurus ja nimiväärtus.
Otsused ettevõtte asutamise, põhikirja kinnitamise, väärtpaberite, muude asjade või omandiõiguste või muude rahalise väärtusega õiguste rahalise väärtuse kinnitamise kohta, mille ettevõtte asutajad on kehtestanud ettevõtte põhikapitali aktsiate eest tasumiseks, võtavad ettevõtte asutajad ühehäälselt vastu.
Ettevõtte juhtorganite valimine, revisjonikomisjoni moodustamine või audiitori valimine ja ettevõtte audiitori heakskiitmine viiakse läbi vähemalt kolme neljandiku häälteenamusega ettevõtte asutajate koguarvust.
Kui ettevõtte juhtorganite valimise, revisjonikomisjoni moodustamise või ettevõtte audiitori valimise ja ettevõtte audiitori kinnitamise ajaks ei ole ettevõtte kõigi asutajate aktsiate suurus kindlaks määratud, on igal ettevõtte asutajal hääletamisel üks hääl.
Ettevõtte asutajad sõlmivad kirjalikult lepingu asutamise kohta, milles määratakse kindlaks nende asutamise ühistegevuse kord, ettevõtte põhikapitali suurus, ettevõtte kõigi asutajate osa suurus ja nimiväärtus, samuti selliste aktsiate suurus, kord ja maksetingimused ettevõtte põhikapitalis. ...
Ettevõtte asutamise leping ei ole ettevõtte asutamisdokument.
Ettevõtte asutajad vastutavad solidaarselt ettevõtte asutamisega seotud kohustuste eest, mis tekkisid enne selle riiklikku registreerimist. Ettevõte vastutab selle asutamisega seotud äriühingu asutajate kohustuste eest ainult siis, kui ettevõtte osalejate üldkoosolek kinnitab nende tegevuse hiljem. Sellisel juhul ei tohi ettevõtte vastutuse suurus mingil juhul ületada viiendikku ettevõtte sissemakstud põhikapitalist.
Välisinvestorite osalusel ettevõtte asutamise eripära määrab föderaalne seadus.
Teave iga ettevõttes osaleja osa suuruse ja nimiväärtuse kohta kantakse juriidiliste isikute ühtsesse riiklikku registrisse vastavalt juriidiliste isikute riikliku registreerimise föderaalseadusele. Sellisel juhul määratakse teave ettevõtte asutamise ajal osalejate aktsiate nimiväärtuse kohta ettevõtte asutamise lepingu sätete või äriühingu ainsa asutaja otsuse sätete alusel, sealhulgas juhul, kui neid aktsiaid ei maksta täielikult ja nende eest tuleb tasuda viisil ja aja jooksul. sätestatud käesoleva föderaalseadusega.

Põhisätted täiendava vastutusega äriühingute kohta
1. Täiendav vastutusega äriühing on äriühing, mille põhikapital on jagatud aktsiateks; sellise ettevõtte osalised kannavad solidaarselt vastutust oma kohustuste eest oma varaga ühes ja samas mitmekordses ulatuses oma aktsiate väärtuses, mis on kindlaks määratud ettevõtte põhikirjas. Ühe osaleja pankroti korral jaotatakse tema vastutus ettevõtte kohustuste eest teiste osalejate vahel proportsionaalselt nende sissemaksetega, välja arvatud juhul, kui ettevõtte asutamisdokumendid näevad ette vastutuse jaotamise teistsuguse korra.
2. Lisavastutusega ettevõtte kindel nimi peab sisaldama ettevõtte nime ja sõnu „lisavastutusega“.
3. Täiendava vastutusega äriühingu suhtes kohaldatakse käesoleva piiratud vastutusega äriühingute seadustiku ja osaühingute seaduse reegleid, kui käesolevas artiklis ei ole sätestatud teisiti.
4. Ühe osalise pankroti korral jaguneb tema vastutus ettevõtte kohustuste eest teiste osalejate vahel proportsionaalselt nende sissemaksetega, välja arvatud juhul, kui ettevõtte asutamisdokumentides on ette nähtud muu vastutuse jaotamise kord;

Riigiasutuste ja kohalike omavalitsuste vaheline suhtlus
Vastavalt 6. oktoobri 2003. aasta föderaalseadusele "Vene Föderatsiooni kohaliku omavalitsuse korralduse üldpõhimõtete kohta" on kohalik omavalitsus inimeste teostamine nende võimuses, nähes Vene Föderatsiooni põhiseadusega kehtestatud piirides ette föderaalseadused ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadused, sõltumatud ja tema vastutus on elanikkonna otsene ja (või) kohalike omavalitsusorganite kaudu kohalike küsimuste otsus elanikkonna huvidest lähtuvalt, võttes arvesse ajaloolisi ja muid kohalikke traditsioone.
Kohalik omavalitsus ja riigiasutused on juhtimissüsteemis struktuuriliselt eraldatud organid; rahva võimu teostamise vormid. Vene Föderatsiooni põhiseaduse (artikkel 12) kohaselt ei kuulu kohaliku omavalitsuse organid riigiasutuste süsteemi, mis tähendab küll nende struktuurilist ja organisatsioonilist eraldatust, kuid mitte funktsionaalset. Kohalikud omavalitsusorganid on sõltumatud ainult oma volituste piires, nad on riigi ja võimu suhete süsteemis, tegutsevad kooskõlas ühtse riigipoliitikaga ning neile võib anda eraldi riigivõimu. Nagu igal riigiasutusel, on ka kohalikel omavalitsusorganitel riigiasutustega ühine majanduslik, organisatsiooniline ja õiguslik alus: neil on ühine jõuallikas - inimesed, samad valimissüsteemi põhimõtted, samad otsustusmehhanismid, sama kohustus neid rakendada ja sarnased vormid ja meetodid. Kuid samal ajal omandab kohalike omavalitsusorganite tegevus uusi jooni, mis on seotud kodanike iseorganiseerumise ja initsiatiivi võimalusega. Kohalikud omavalitsusorganid on elanikkonnale lähemal, mis määrab nende tegevuse sotsiaalse orientatsiooni.
Demokraatia arendamise huvides on vaja suhelda riigivõimu ja kohalike omavalitsusorganitega sellistes valdkondades nagu majandus, julgeolek, inimõigused. Koostoime tasakaal hõlmab tsentraliseerimise, domineerimise, iseorganiseerumise ja omavalitsuse reguleerimise tehnikate kasutamist.
Hoolimata asjaolust, et kohalikud omavalitsusorganid ei kuulu riigivõimuorganite süsteemi, teostavad nad avalikku võimu koos kõigi selle olemuslike tunnuste ja tunnustega.
Munitsipaalvõim on eriline võimuliik, mis erineb riigivõimust järgmiste tunnuste poolest:
a) kohalike omavalitsusorganite tegevuse territoriaalne piiramine;
b) laiem valik elanikkonna otsest osalemist valla territooriumi haldamisel;
c) sunnisüsteem kohalikus omavalitsuses;
d) kohalike omavalitsuste õiguste seadusandlik piiramine riigi poolt;
e) riiklik kontroll kohalikele omavalitsusorganitele üle antud teatavate riigivõimude rakendamise üle;
f) majandusliku komponendi ülekaal kohaliku omavalitsuse, mitte võimukomponendi valdkonnas.
Riigi ja kohaliku omavalitsuse organite süsteemid töötavad teatud põhimõtete alusel.
Tundub olevat võimalik eristada kahte põhimõtete rühma:
1) üldine, tüüpiline nii riigihaldusele kui ka kohalikule omavalitsusele;
2) eriline, omane neile süsteemidele eraldi.
Üldpõhimõtetena eristatakse järgmisi põhimõtteid:
a) rahva võimu põhimõte (kolm viisi rahva poolt võimu teostamiseks, riigivõimu ja kohaliku omavalitsuse organite ja ametnike valimine);
b) avalikkuse põhimõte (normatiivsete õigusaktide jõustumine alles pärast avaldamist (väljakuulutamist), avaliku arvamuse kohustuslik arvestamine elanikkonna huve mõjutavate otsuste tegemisel);
c) seaduslikkuse põhimõte (avalike suhete üksikasjalik õiguslik reguleerimine);
d) avalikkuse põhimõte (riigi ja kohalike omavalitsuste tegevuse avatud olemus) ja teised.
Riigihalduse eriprintsiipide hulka kuuluvad: võimude lahususe põhimõte, avaliku halduse organite ühtsuse, hierarhia ja alluvuse põhimõte, avaliku halduse range reguleerimise ja tingimuslikkuse põhimõte õigusnormidega jne.
Et mõista, kuidas piirkondlikud omavalitsused saavad kohalikke omavalitsusi mõjutada, on vaja määratleda munitsipaalasutuste korraldamise eripõhimõtted:
1) "alluvuse" põhimõte, see tähendab kohaliku omavalitsuse toimimine seadusega määratud raamistikus;
2) sõltumatuse põhimõte (organisatsiooniline sõltumatus, iseseisvus oma organite struktuuri määramisel, kohaliku tähtsusega küsimuste lahendamisel, munitsipaalvara ja rahaliste vahendite käsutuses);
3) jaotatud pädevuse põhimõte - kohalikel omavalitsustel on oma volitused, mille piires nad on sõltumatud;
4) valivuse põhimõte (nõue, et valitud organite kohalolek kohalikus omavalitsussüsteemis on kohustuslik);
5) ressursside eraldamise põhimõte, see tähendab omavahendite kättesaadavus, mis on piisav kohalike omavalitsuste poolt oma volituste rakendamiseks;
6) kohaliku omavalitsuse organite ja ametnike vastutuse põhimõte elanike, riigi ja juriidiliste isikute ees;
7) kohaliku omavalitsuse riikliku toetamise põhimõte.
Piirkondlik valitsus ja kohalik omavalitsus on omavahel tihedalt seotud, tingivad üksteist ja esindavad kahte tüüpi ühiskonna võimukorraldust. Neil on mitmeid ühiseid jooni, näiteks:
a) nii kohalikud kui ka piirkondlikud omavalitsused on organiseeritud territoriaalselt. Mõlema asutuse volitused kehtivad kõigile vastaval territooriumil tegutsevatele üksustele;
b) nii kohalikud kui ka piirkondlikud omavalitsused mõistavad oma sotsiaalset eesmärki spetsiaalsete alaliste organite abil, kellele on antud õigus teostada võimu;
c) nii kohalike kui ka piirkondlike omavalitsuste organid on võimelised oma pädevuse piires vastu võtma normatiivseid õigusakte, mis on kõigile subjektidele siduvad;
d) nii kohalikel kui ka piirkondlikel omavalitsustel on õigus kehtestada neile Vene Föderatsiooni maksuseadustikuga määratud makse ja lõive;
e) nii kohalike kui ka piirkondlike omavalitsuste organitel on õigus kohaldada sunnimeetmeid oma jurisdiktsiooni territooriumil.
f) riigiasutused on kohustatud tagama kohalikele omavalitsustele minimaalse materiaalse ja rahalise baasi;
g) riigiasutustel on õigus kontrollida kohalike omavalitsuste poolt teatud üle antud riigivõimu rakendamist;
h) Venemaa Föderatsiooni koosseisu kuuluva üksuse riigiasutustel on õigus ajutiselt kasutada kohalike omavalitsusorganite volitusi kolmel juhul: kui kohalikud omavalitsusorganid likvideeritakse eriolukorras, kui on toimunud "omavalitsuse pankrot" (kui omavalitsuse võlad on 30% suuremad kui nende enda sissetulek); , toetuste sobimatu kasutamisega.
Kohaliku omavalitsuse organite suhe valitsusorganitega põhineb järgmistel põhimõtetel: ühelt poolt ei kuulu kohaliku omavalitsuse organid valitsusorganite süsteemi ja on oma pädevuse piires sõltumatud.
Riigiasutuste ja kohalike omavalitsusorganite vahelise suhtluse peamine vahend on seadus. Riigivõimude jaoks garanteerib seadus kohaliku omavalitsuse toimimise seaduses määratletud piirides. Kohaliku omavalitsuse jaoks on see tagatis riigiametnike vabatahtliku sekkumise vastu omavalitsuste tegevusse. Seadus tagab riigiasutuste ja kohalike omavalitsuste suhete piisava stabiilsuse.
Riigi toetus kohalikule omavalitsusele on meetmete süsteem kohaliku omavalitsuse arengu tugevdamiseks ja stimuleerimiseks föderaalsete ja piirkondlike valitsusorganite poolt.
Riigi toetus kohalikule omavalitsusele toimub reeglina järgmistes vormides:
a) kohaliku omavalitsuse korraldust ja tegevust käsitlevate õigusaktide avaldamine;
b) kontroll kohaliku omavalitsuse põhiseaduslike aluste järgimise üle;
c) kohalike omavalitsusorganite teavitustugi (sealhulgas tutvumine kohaliku omavalitsuse huve mõjutavate riigiasutuste regulatiivsete õigusaktide eelnõudega);
d) metoodilise toe pakkumine;
e) kohaliku omavalitsuse organite ja ametnike apellatsioonkaebuste läbivaatamine riigivõimu organite ja ametnike poole, võttes meetmeid nende rahuldamiseks;
f) kohalike omavalitsusorganite moodustamises osalemine seadusega kehtestatud juhtudel (näiteks munitsipaal- ja linnarajoonides on Venemaa Föderatsiooni koosseisu kuuluva üksuse riigiasutuste esindajad lepingu alusel määratud kohaliku haldusjuhi ametikoha täitmiseks korraldatavas konkursikomisjonis);
g) kohaliku omavalitsuse riiklike sihtotstarbeliste sihtprogrammide vastuvõtmine ja rakendamine;
h) munitsipaaltöötajate koolitus;
i) materiaalse ja rahalise abi osutamine kohalikele omavalitsustele;
j) riigi- ja vallavara tasuta kasutusse andmine;
k) kohaliku omavalitsuse volituste ajutine teostamine riigivõimu poolt ja muud meetmed.
Munitsipaalplaanide ja -programmide väljatöötamisel peaksid kohalikud omavalitsused arvestama vastavate riigiplaanide ja programmidega. Sellest lähtuvalt peaksid riigiorganid riigiplaanide ja programmide väljatöötamisel arvestama kohalike omavalitsusorganite arvamusega.
Seoseid, mis on seotud perekonnaseisuaktide riikliku registreerimise, sõjalise registreerimise, notariaalsete toimingute tegemise jms, on subjektide riigiasutuste jaoks, reguleerimata föderaalsetest struktuuridest, äärmiselt keeruline reguleerida. Põhimõtteliselt on selle probleemi lahendamiseks kaks võimalust. Esimene võimalus on spetsiaalsete riigistruktuuride loomine kohaliku omavalitsuse territooriumil, mis täidab riigivõimu. Teine võimalus on kohalike omavalitsusüksuste volitamine riigivõimudega lepingute või seadusandlike aktide alusel.
Volituste üleandmise all mõistetakse kohaliku omavalitsusorgani volituste reguleerimise viisi, mille korral riigiasutus on oma pädevusest välja jäetud ja kuulub kohalike omavalitsusorganite pädevusse. Sellisel juhul ei ole sellise üleandmise tähtaeg reeglina määratletud. Teatud riigivõimudega kohalike omavalitsusorganite omistamine toimub reeglina võimude üleandmise vormis.
Volituste delegeerimine on riigiasutustele õiguse anda mis tahes küsimus lahendada talle kuuluvatele kohalikele omavalitsusorganitele üheks ajaks, kindlaksmääratud ajaks või piiramatuks ajaks. Sellest lähtuvalt tuleks tähelepanu pöörata püsiva ja tingimusteta esineva mõiste "võimu üleandmine" sisu erinevustele, laiendades munitsipaalüksuse juhtimise küsimuste loetelu ja "volituste delegeerimine", mis viiakse läbi ajutiselt vastavalt teatud nõuetele, laiendades pädevust üksikud munitsipaalorganid.
Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 132
2. Kohaliku omavalitsuse organitele võib seadusega anda eraldi riigivõimu nende täitmiseks vajalike materiaalsete ja rahaliste vahendite ülekandmisega. Delegeeritud volituste rakendamine on riigi kontrolli all.
Vene Föderatsiooni riigivõimud, Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste riigiasutused ja kohalikud omavalitsusorganid võivad omavahelise kokkuleppe alusel suhelda investeerimistegevuses, mis toimub kapitaliinvesteeringute vormis vastavalt Venemaa Föderatsiooni põhiseadusele, käesolevale föderaalseadusele ja teistele föderaalseadustele.

Heategevuslike ja muude riiklike fondide õiguslik seisund.
Äri- ja mittetulundusühingud
Juriidilisi isikuid, mis on mittetulundusühingud, võib luua tarbijaühistute, avalike või usuliste organisatsioonide (ühingute), asutuste, heategevusorganisatsioonide ja muude fondide kujul, samuti muudes seaduses sätestatud vormides (muudetud 03.11.2006 föderaalseadusega N 175- FZ).
Juriidilised isikud, mille asutajatel (osalejatel) ei ole omandiõigusi, hõlmavad avalikke ja religioosseid organisatsioone (ühendusi), heategevus- ja muid fonde, juriidiliste isikute ühendusi (ühendusi ja liite).

Heategevuslik organisatsioon
1. Heategevusorganisatsioon on valitsusväline (valitsusväline ja mitteomavalitsuslik) mittetulundusühing, mis on loodud käesolevas föderaalseaduses sätestatud eesmärkide elluviimiseks heategevusliku tegevusega kogu ühiskonna või teatud isikute kategooriate huvides.
2. Kui heategevusorganisatsiooni sissetulek ületab tema kulusid, ei jaotata ülejäägi summat selle asutajate (liikmete) vahel, vaid see suunatakse nende eesmärkide elluviimiseks, mille jaoks see heategevusorganisatsioon loodi.

Heategevuslike vormide vormid
Heategevusorganisatsioone luuakse avalike organisatsioonide (ühingute), sihtasutuste, asutuste ja muude föderaalseadustega heategevusorganisatsioonide jaoks ette nähtud vormides.
Heategevusorganisatsiooni saab luua asutuse näol, kui selle asutaja on heategevusorganisatsioon.

Sihtasutused
1. Fond on mittetulundusühing, millel ei ole liikmeskonda ja mille asutasid kodanikud ja (või) juriidilised isikud vabatahtlike varaliste sissemaksete alusel ja kes taotleb sotsiaalseid, heategevuslikke, kultuurilisi, hariduslikke või muid ühiskondlikult kasulikke eesmärke.
Selle asutajate (asutaja) poolt sihtasutusele üle antud vara on sihtasutuse omand. Asutajad ei vastuta nende loodud sihtasutuse kohustuste eest ega fondi asutajate kohustuste eest.
2. Fond kasutab vara oma põhikirjas määratletud eesmärkidel. Sihtasutusel on õigus tegeleda ettevõtlusega, mis on vajalik nende sotsiaalselt kasulike eesmärkide saavutamiseks, mille jaoks sihtasutus loodi, ja vastab neile eesmärkidele. Ettevõtlustegevuse teostamiseks on sihtasutustel õigus luua majandusettevõtteid või neis osaleda.
Sihtasutus on kohustatud igal aastal avaldama aruandeid oma vara kasutamise kohta.
3. Sihtasutuse juhtimise kord ja asutuste moodustamise kord määratakse kindlaks asutajate poolt kinnitatud põhikirjas.
4. Sihtasutuse põhikiri peab lisaks käesoleva seadustiku artikli 52 lõikes 2 täpsustatud teabele sisaldama: sihtasutuse nime, sealhulgas sõna "sihtasutus", teavet sihtasutuse tegevuse kohta; juhised sihtasutuse organite, sealhulgas sihtasutuse tegevust kontrolliva hoolekogu kohta, sihtasutuse ametnike määramise ja nende vabastamise korra, sihtasutuse asukoha, sihtasutuse vara saatuse kohta selle likvideerimise korral.
Avalike ja religioossete organisatsioonide osalejad (liikmed) ei säilita nende organisatsioonidele üle antud vara õigusi, sealhulgas liikmemakse. Nad ei vastuta avalike ja usuliste organisatsioonide kohustuste eest, milles nad oma liikmetena osalevad, ja need organisatsioonid ei vastuta oma liikmete kohustuste eest.
Sihtasutuse likvideerimise otsuse saab teha ainult kohus huvitatud isikute avaldusel.
Fondi saab likvideerida:
1) kui sihtasutuse vara ei ole eesmärkide täitmiseks piisav ja vajaliku vara saamise tõenäosus on ebareaalne;
2) kui sihtasutuse eesmärke ei ole võimalik saavutada ja sihtasutuse eesmärkides ei ole võimalik vajalikke muudatusi teha;
3) fondi tegevuses kõrvalehoidumisel hartas sätestatud eesmärkidest;
4) muudel seaduses sätestatud juhtudel.
3. Fondi likvideerimise korral suunatakse pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist allesjäänud vara vara fondi põhikirjas täpsustatud eesmärkidele.

Avalikud ja usulised ühendused.
Avalikud ja religioossed organisatsioonid (ühendused)
1. Avalikud ja religioossed organisatsioonid (ühendused) on seadusega ettenähtud viisil kodanike vabatahtlikud ühendused, mis on ühendatud oma huvide kogukonna alusel, et rahuldada vaimseid või muid mittemateriaalseid vajadusi.
Avalikud ja religioossed organisatsioonid on mittetulundusühingud. Neil on õigus ettevõtlusega tegeleda ainult nende eesmärkide saavutamiseks, milleks nad loodi ja vastavad neile eesmärkidele.
2. Avalike ja usuliste organisatsioonide osalejad (liikmed) ei säilita õigusi nende organisatsioonidele üle antud varale, sealhulgas liikmemaksud. Nad ei vastuta avalike ja usuliste organisatsioonide kohustuste eest, milles nad oma liikmetena osalevad, ja need organisatsioonid ei vastuta oma liikmete kohustuste eest.
3. Avalike ja usuliste organisatsioonide kui käesoleva seadustikuga reguleeritud suhetes osalejate õigusliku seisundi iseärasused määrab seadus.
Tootmis- ja tarbijaühistute õiguslik seisund.
Juriidilised isikud, kelle suhtes nende osalejatel on kohustuste õigused, hõlmavad äripartnereid ja ettevõtteid, tootmis- ja tarbijaühistuid.

Tootmisühistu mõiste
Tootmisühistu (artel) (edaspidi ühistu) on liikmelisuse alusel kodanike vabatahtlik ühendus ühiseks tootmiseks ja muuks majandustegevuseks, mis põhineb nende isiklikul tööl ja muul osalusel ning vara liikmete (osalejate) kinnisvaraosa konsolideerimisel. Ühistu asutamisdokumendis võidakse ette näha juriidiliste isikute osalemine selle tegevuses. Ühistu on juriidiline isik - äriorganisatsioon.
Tarbijate ühistu on liikmete alusel kodanike ja juriidiliste isikute vabatahtlik ühendus, et rahuldada osalejate materiaalseid ja muid vajadusi, mis toimub selle liikmete varaosade ühendamise kaudu.
Tarbijaühistu põhikiri peab sisaldama tingimusi ühistu liikmete osamakse suuruse kohta; ühistu liikmete aktsiapanuste koosseisu ja sissemakse tegemise korra ning nende vastutuse eest aktsiakapitali kohustuse rikkumise eest; ühistu juhtorganite koosseisu ja pädevuse ning nende otsuste tegemise korra kohta, sealhulgas küsimustes, mille üle otsused võetakse vastu ühehäälselt või kvalifitseeritud häälteenamusega; ühistu liikmete kantud kahjude katmise korra kohta.
Tarbijate ühistu nimi peab sisaldama viidet selle tegevuse peamisele eesmärgile, samuti kas sõna „ühistu” või sõnad „tarbijate liit” või „tarbimisühiskond”.
Tarbijate ühistu liikmed on kohustatud tekkinud kahjud katma täiendavate sissemaksetega kolme kuu jooksul pärast aastabilansi kinnitamist. Kui seda kohustust ei täideta, saab ühistu võlausaldajate nõudmisel kohtus likvideerida.
Tarbijaühistu liikmed kannavad ühistult oma kohustuste eest tütarettevõtte vastutust ühistu iga liikme täiendava sissemakse tasumata osas.
Tarbijate ühistu saadud tulu ettevõtja tegevusest, mida ühistu teostab vastavalt seadusele ja põhikirjale, jaotatakse selle liikmete vahel.
Tarbijate ühistute õiguslik seisund, samuti nende liikmete õigused ja kohustused määratakse vastavalt käesolevale seadustikule tarbijate ühistuid käsitlevate seadustega.

Ühistu moodustamise järjekord
Ühistu moodustatakse eranditult selle asutajate otsusel. Ühistu liikmete arv ei tohi olla väiksem kui viis inimest. Ühistu liikmed (osalejad) võivad olla Vene Föderatsiooni kodanikud, välisriikide kodanikud, kodakondsuseta isikud. Juriidiline isik osaleb ühistu tegevuses oma esindaja kaudu vastavalt ühistu põhikirjale.
Ühistu asutamisdokumendiks on põhikiri, mille kinnitab ühistu liikmete üldkoosolek.
Ühistu kindel nimi peab sisaldama selle nime ja sõnu "tootmisühistu" või "artel".

Üksus - organisatsioon, mille omandis, majanduses või tegevuses on eraldi vara ja kes vastutab oma kohustuste eest selle varaga, võib omandada ja teostada varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi enda nimel, vastutada oma kohustuste eest, olla kohtus hageja ja kostja.

Juriidiliste isikute loomist, toimimist ja likvideerimist Venemaal reguleerivad Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik ja muud seadused.

Kõik meie riigi juriidilised isikud läbivad riikliku registreerimise. Samal ajal peavad juriidilistel isikutel kindlasti olema:

• omaette nimi;
• sisemine struktuur ja juhtorganid;
• juriidiline aadress;
• raamatupidamine.

Igal juriidilisel isikul on lisaks asutamisdokumentide pakett, mis määrab selle staatuse, õigused ja kohustused.

Juriidilised isikud jagunevad riiklikeks ja eraõiguslikeks (mitteriiklikud). Sõltuvalt tegevusest jagunevad nad ka ärilisteks ja mitteärilisteks.

Kaubandusorganisatsioonide hulka kuuluvad seltsingud - täisühingud ja usaldusühingud (usaldusühingud); ettevõtted - piiratud või täiendava vastutusega avatud või suletud aktsiaseltsid; tootmisühistud ja ühtsed ettevõtted.

Mittetulunduslikud juriidilised isikud on avalikud ühendused, näiteks: ametiühingud; sotsiaalsed liikumised; sihtasutused; avaliku omavalitsuse organid; erakonnad; väikesed põlisrahvaste kogukonnad; kaubandus- ja tööstuskojad; usulised ühendused; mittetulundusühingud, sealhulgas vahetused; institutsioonid, sealhulgas riigiasutused; ühingud ja liidud; tarbijate ja spetsialiseeritud (garaažide ja ehituse, eluaseme, eluaseme ja ehituse) ühistud; vastastikused laenuühingud (kodanike krediiditarbijate ühistud); samuti aktsiaseltsid ja ettevõtted.

Asutajatega suhete olemuse järgi jagunevad juriidilised isikud kolme kategooriasse. Esiteks on need, kelle omandisse on asutajatel omandiõigus: riigi- ja munitsipaalettevõtted, asutused. Teine - organisatsioonid, mille suhtes nende osalejatel on kohustuste õigused: äripartnerlused ja seltsid, ühistud. Kolmas on juriidilised isikud, mille suhtes nende osalejatel ei ole omandiõigusi: avalikud ühendused, usuorganisatsioonid, sihtasutused ja juriidiliste isikute ühendused.

Juriidiliste isikute registreerimine Venemaal on usaldatud föderaalsele maksuteenistusele. 1. novembri 2017 seisuga oli registreeritud üle 104 miljoni juriidilise isiku, samas kui 2017. aasta algusest on suletud enam kui 5 miljonit ettevõtet.

Juriidiliste isikute hulka kuuluvad: äripartnerlused kahe organisatsioonilise ja juriidilise vormiga: täis- ja usaldusühing... Juriidiliste isikute hulka kuuluvad: ühiskonnas kolme organisatsioonilise ja juriidilise vormiga: piiratud vastutusega äriühing (LLC), täiendava vastutusega äriühing (ALC) ja aktsiaselts (JSC) (avatud või suletud). Äriühingute hulka kuuluvad ka juriidilised isikud tootmisühistud ... Ja ka ühtsed ettevõtted .

OJSC ja CJSC on aktsiaseltside tüübid, mitte iseseisvad organisatsioonilised ja õiguslikud vormid.

Tänapäeval eeldatakse LLC-st lahkumise keeldu, kui harta ei sätesta teisiti. See tähendab, et väljumine on võimalik aktsia tegeliku väärtuse saamisega.

Kaubandusorganisatsioonide omadused:

Need üksused on kutselised ettevõtjad (rangemad standardid, kuid suurem vabadus suhetes teiste kutseliste ettevõtjatega).

Eesmärk on kasumlike tegevuste teostamine ja kasumi teenimine

Üldine teovõime - võime omada mis tahes õigusi ja kanda mis tahes kohustusi (välja arvatud ühisettevõtted, neil on eriline õigusvõime).

Juriidiliste isikute loetelu tsiviilseadustikus on ammendav

Partnerlussuhete ja ettevõtete suhe

Võrdlevad omadused

Partnerlus	Selts
Seltsingud ja seltsid on korporatiivset tüüpi organisatsioonid (kindel liikmelisus)
Kõrgeim organ on asutajate ja osalejate üldkoosolek
Vara kuulub juriidilistele isikutele ise, osalejatel on ettevõtte õiguste nõuded
Nende üksuste kapital jaguneb aktsiateks ja need aktsiad kuuluvad osalejatele. Samal ajal, mida rohkem aktsiaid koondub ühte kätte, seda rohkem on võimalusi üldkoosolekul
Partnerlused on isikute ühendused, ülejäänud erinevused tulenevad sellest	Seltsid - kapitali, rahanduse ühendused
Vaja on isiklikku osalemist, mis tähendab, et igal seltsingu liikmel peab olema ettevõtja staatus	Isiklik osalemine on vabatahtlik. Piisab, kui osaleda rahaliselt.
Osalejate vastutus partnerluse kohustuste eest on isiklik	Isiklik vastutus puudub. Üldjuhul ei kanna osalejad isiklikku vastutust ühiskonna kohustuste eest.
Üks õppeaine saab osaleda ainult ühes partnerluses. Mitmes partnerluses osalemine on vastuolus struktuuri, organisatsioonilise ja õigusliku vormi olemusega	Osalemine suvalises arvus ettevõtetes on võimalik, kuna see osalemine on piiratud finantsinvesteeringutega
Õiguslik regulatsioon: partnerlussuhetele pole spetsiaalset seadust. Määrus on ammendatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku normidega	On 2 eriseadust: föderaalne seadus "Piiratud vastutusega äriühingute kohta". Föderaalne seadus "Aktsiaseltside kohta"

Partnerlus.

Täielik partnerlus - korporatiivset tüüpi juriidiline isik, kelle liikmed tegelevad isiklikult ühingu ettevõtlusega ja kannavad kogu varaga piiramatut tütarettevõtja vastutust ühingu võlgade eest. Kujunduse olemus on see, et luuakse partnerlus, kuid selles osalejad on mittestandardsed ( osalejad viivad tegevusi läbi partnerluse nimelja see on peamine äritegevuse viis). Iga sõber on ettevõtja (kas registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana või on juriidiline isik).

See tähendab, et üks osaleja saab tegutseda, kuid kõik vastutavad. Siin on isikliku usalduse suhe (feducio). Täielik partnerlus on ilma sellise suhteta võimatu.

Vene revolutsioonieelses õiguses oli see vorm väga levinud.

Võimalik 2 täiendavaid äritegevuse viise(ainult asutamislepingu alusel):

- ühine äri - iga tehingu, iga toimingu jaoks on vaja kõigi partnerite ühehäälset otsust, vastasel juhul tehingut ei toimu

- ärijuhtimine - seltsimehed annavad ühele neist volikirja ja see tegutseb kõigi nimel

See eeldab viisi, kuidas asju teha iga sõber.

Kui installitakse teine \u200b\u200b(ühiselt) või kolmas (tellimusel põhinev) meetod, on vastaspoole olekuga nüanss. Nende meetodite valimisel kehtivad nende nõuete vastaselt tehtud tehingud vastavalt üldreeglile (välja arvatud juhul, kui vastaspool teadis asutamislepingu piiranguid).

Kontrollsüsteem. Ka juhtimissüsteem on lihtne.

Asutuse eesmärk on arendada juriidilise isiku tahet. Tegelikult areneb tahe üsna lihtsalt, nii et keerukat elundisüsteemi ei moodustata. Juhtimisotsused võtab üldkoosolek vastu ühehäälselt (ainsa erandi võib sätestada asutamislepingus - otsuste vastuvõtmine häälteenamusega; asutamislepingus saate loetleda küsimused, mille puhul üksmeelt ei nõuta).

Täisühingu varalised suhted.

Selts on vara omanik. Loomise etapis annavad asutajad osa varadest partnerlusele üle. Moodustumise etapis toimub ühiskapitali moodustamine (see on tingimuslik väärtus, selle suurus peaks olema märgitud asutamislepingus).

Seejärel peavad asutajad ühingu registreerimiseks moodustama ühise kapitali (asutamislepingus täpsustatud näitaja) - viima seltsile raha või vara ühiskapitali.

Sissemakstud kapital jaguneb aktsiateks.

Pärast registreerimist saab selts kogu käsutuses oleva kapitali käsutada.

Tsiviilseadustik ei näe varade vähenemise tõsiseid tagajärgi ette. Selle tagajärg on ainult üks - kasumi jaotamise keeld kuni ühendatud kapitali taastamiseni. Seda seetõttu, et võlausaldajate huvide tagamiseks pole mingit eesmärki. See eesmärk saavutatakse muude vahenditega. Vastaspoole huve kaitseb partnerite isiklik staatus, sest nad vastutavad isiklikult partnerluse kohustuste (sealhulgas vara) eest.

Seetõttu võib partnerluse nimi sisaldada osalejate nimesid või nimesid (või kõiki või ühte nime ja sõnu "ja ettevõte")

Seltsingu kohustuste täitmata jätmise tagajärjed.

Seltsingu enda vastutus (peamine tagajärg)

Tütarettevõtte kohustatud partnerite vastutus (kui ühingu varast ei piisa võlausaldajate nõuete rahuldamiseks). Vastutuse solidaarsus tähendab, et kõik vastutavad täielikult

Partnerluses osalejate koosseisu muutmise tagajärjed.

Osaleja seltsingust väljaarvamine on lubatud (ainult kohtus, kui on tõsiseid põhjuseid)

Seltsimees võib lahkuda oma äranägemise järgi.

Lahkunud osaleja võib nõuda talle summa maksmist, mis võrdub tema osaga sissemakstud kapitalis.

Kui pärast seltsingust lahkumist jääb ainult üks inimene, siis tuleb seltsing kas ümber korraldada ettevõtteks või likvideerida.

Koosseisu muutmine on võimalik juhul, kui mõni partner müüb oma osa sissemakstud kapitalist.

Samuti on võimalik sissemakstud kapitali osa sulgeda.

Kuna partnerluses on föderaalsed suhted, ei pruugi teised osalejad soovida, et nende ridadesse ilmuks uus, mistõttu üldine reegel, et osalejate koosseisu muutmine toob kaasa vajaduse partnerluse likvideerimise (tegevuse lõpetamise) järele. Erandeid saab kehtestada ainult ülejäänud osalejate üldisel kokkuleppel.

Vastutuse muutus, kui täisühingus osalejate koosseis muutub.

A) Ühe osaleja väljapääs. Täiendav vastutus kohustuste eest, mis ilmnesid enne vabastamist, on kaks aastat pärast vabastamist

B) Uue osaleja ilmumine. Sellisel osalejal on tütarettevõtja vastutus kõigi ettevõtte kohustuste eest, kaasa arvatud nende eest, mis tekkisid enne selle ilmumist.

Solidaarselt - täielikult

Subsidiaarsus mõistis asjaolu, et nõue esitatakse kõigepealt seltsingule ja alles siis seltsimeestele.

Usaldusühing (usaldusühing)

Piiratud partnerlus - ettevõtte tüüpi juriidiline isik, mille liikmed jagunevad kahte kategooriasse: täisosanikud (nende staatus on samaväärne täisühingu osanike staatusega), partnerid (investorid)

Usaldusosanike staatus on see, et nad ei osale juhtimises, ettevõtlustegevuses, kuid ei vastuta ka seltsingu kohustuste eest.

Usaldusosanikel on ettevõtte õiguste nõuded välja arvatud juhtimises osalemise õigus.

Usaldusühingul peab olema vähemalt 1 osaleja ja 1 usaldusosanik, kui üks neist lahkub, on vajalik saneerimine või likvideerimine.

Usaldusühingus toimub kapitali ühendamine, mitte isikute ühendus. See on vahekonstruktsioon, pealinnade ühendamine koos isikute ühendamise tunnustega.