Tootmisesisese kuluarvestuse ja kuluhalduse kord. Toodete tootmise ja müügi kulud, nende moodustamine ja arvestus (OJSC Masinaehitustehase ZiO-Podolsk näitel) Kohandatud kuluarvestus seestpoolt

4 KULUD TÖÖRIISTADELE JA SEADMEDELE.

Koondarvutuste jaoks võetakse need protsendina tehnoloogiliste seadmete maksumusest ja need on:

· üldmasinaehituse seeriatootmises - 10-15%;

· suurtootmises - 15-20%;

· keskmise ja väikesemahulises tootmises - 6-15%;

· masstootmises - 25-30%.

Tööriistade ja seadmete maksumus arvutatakse järgmise valemi abil:

Synstr. = Stech.ob. ,

kus Stech.obor. – kapitaliseadmete maksumus;

Sec. . =2427645 UAH (tabelist 1.1 on võetud kõikide masinate bilansiline väärtus)

Synstr. UAH

Sellest summast sisaldab kallite seadmete maksumus 20-30%.

Comp.tool.= 0.3Synstr. = 0,3. 728293,5 = 218488,05 UAH.

5 TOOTMISVAHENDI KULUD.

Tootmisvarude kulud võetakse kokku 1-1,5% protsessiseadmete bilansilisest väärtusest:

Spr.inv. = Stech.ob. .(1 ¸ 1,5) / 100,

Spr.inv. = 218488,05. 1,5/100 = 3277,32 UAH.

6 ETTEVÕTETE INVESSI KULUD

Majapidamisseadmete kogumaksumus on 1-1,5% kõigi seadmete esialgsest maksumusest:

Skhoz.inv.=Toomkirik. . (1 ¸ 1,5) / 100,

Skhoz.inv.

Kõik arvutatud andmed on esitatud tabelis. 6.1

Tabel 6.1 – Põhivara koondaruanne

Ei.	Põhivara nimetus.	Raamatupidamise väärtus UAH.	Amortisatsioonimäär	amortisatsioon mahaarvamised
1.	Hooned ja rajatised:	1282050	5	64102,5
2.	Varustus:
	a) tootmine	2427645	15	364146,75
	b) tõstmine ja transport c) juhtimine ja mõõtmine
3.	Tööriistad ja tarvikud	889152	25	222288
4.	Varud:
	a) tootmine	44457,6	25	11114,4
	b) majanduslik	41711,2	25	10427,8
Kokku		5304861,4	–	791730,85

Amortisatsioonikulu arvutatakse vastavalt kehtivatele amortisatsioonistandarditele, näidates iga-aastase amortisatsiooni summa, mis on väljendatud protsendina põhivara bilansilisest väärtusest.

7. TEGEVUSKULUDE ARVUTAMINE

7.1 Töökoja töötajate arvu arvutamine

Objekti (poe) töötajate hulka kuuluvad töötajad, inseneri- ja tehnilised töötajad, kontoritöötajad, nooremteenindajad ja üliõpilased.

Töökoja omaduste järgi jagunevad töötajad põhi- ja abitöölisteks. Peamiste hulka kuuluvad töötajad, kes teevad oma töökojas toodete otseseks tootmiseks toiminguid. Ülejäänud töökojad liigitatakse abitöökodadeks.

MEHAANIKA- JA METALLITÖÖTLEMISE ETTEVÕTETE TUNNUSED.

1. MEHAANIKATÖÖDE ETTEVÕTETE TEHNOLOOGIA, TOOTMISKORRALDUSE JA TOODETE TUNNUSED NING NENDE MÕJU KULUDARVESTAMISELE JA KULUDARVUTUSELE

Masinaehitusettevõtete eripära seisneb ennekõike selles, et erinevate tehnoloogiliste protsessidega, kombineerimisastmelt, tehnoloogiliste toimingute kombineerimisel, tootevalikus erinev tootmine ühendatakse üheks mehaanika haruks. inseneritöö.

Kõigil masinaehitusettevõtetel on aga ühiseid jooni, mis jätavad oma jälje kuluarvestuse ja kuluarvestuse korraldusele.

Need ühised omadused on järgmised.

Materjalide kulud moodustavad 70-90% tootmiskuludest;

Masinaehitusettevõtted ei kasuta toorainet;

Masinaehitus- ja metallitöötlemisettevõtetes hõlmab tehnoloogiline protsess tavaliselt järgmisi tehnoloogilisi toiminguid: hankimine, töötlemine, komplekteerimine. Lisaks on palju abitöökodasid;

Masinaehitusettevõtted kasutavad laias valikus üsna kalleid asendusseadmeid, mille töökorras hoidmine nõuab märkimisväärseid kulutusi.

Sellega seoses on masinaehitusettevõtete kuluartiklite valik ligikaudu sama ja sisaldab järgmisi artikleid:

Põhimaterjalid;

Ostetud ühistute komponendid ja teenused;

Abimaterjalid;

Tagastatavad jäätmed;

Kütuse- ja energiakulud tehnoloogilistel eesmärkidel;

Sihtotstarbeliste tööriistade ja seadmete kulumine ja muud erikulud;

Tootmistöötajate töötasustamise kulud;

sissemaksed sotsiaalsete vajaduste rahuldamiseks;

Seadmete hoolduse ja käitamise kulud;

Põhivara remondikulud;

Põhivara kulum;

Üldised tootmiskulud;

Ärikulud.

Kaubandustoodete kogumaksumus määratakse mitte ainult valmistoodetele tervikuna, vaid ka toote üksikutele osadele nende võimaliku müügi korral.

Antud artiklite nomenklatuuri soovitavad tööstuse soovitused kuluarvestuse ja kuluarvestuse kohta masinaehitusettevõtetes. Seda nomenklatuuri saab muuta sõltuvalt tootmiskorraldusest, konkreetse masinaehitusettevõtte tootmise eripärast. Eelkõige jaotavad rasketehnikatehased kaupade tehasesisese liikumisega seotud kulud.

Reeglina saavad komplekstooteid valmistavad suured masinaehitusettevõtted koostöös teiste ettevõtetega neilt osa valmistoote komplekteerimisel kasutatavatest osadest ja komplektidest.

Sellega seoses jaotatakse sellised kulud arvutuses eraldi kirjena. Sama arvutuskirje kajastab ühistute teenuste eest tasumist teatud tehnoloogiliste toimingute tegemiseks antud ettevõttes.

Masinaehitusettevõtete toodete suure materjalimahukuse tõttu kajastub arvutuses põhimaterjalide tarbimine reeglina materjalirühmade kaupa.

2. INDIVIDUAALTOOTMISE TUNNUSED MEHAANIKATEHANDUSES NING KULUD KULUARVESTAMISE MEETODI JA KULU ARVUTUSE KOHALDAMINE

Masinaehitusettevõtetes, kes toodavad tooteid väikeste partiidena või isegi üksikuid tooteid, tooteid, mida aasta jooksul harva korratakse, on soovitatav kasutada kohandatud kuluarvestuse ja kuluarvestuse meetodit.

Reeglina on selliste ettevõtete toodete toodang peaaegu individuaalne.

Selliste toodete maksumuse planeerimine on tavaliselt keeruline, kuna tellimuse täitmise planeerimiseks puuduvad tarbimisstandardid.

Selliste standardite esialgne väljatöötamine nõuab üsna pikka aega, mis on seotud lisakuludega. Seetõttu põhineb kulude planeerimine aktsepteeritud hinnangutel.

Järelikult on kulude kontroll tellimuse täitmise ajal keeruline. Konkreetse kliendiga seotud tootmine eeldab tegelike kulude arvestuse selget korraldamist. Kulude ülekandmine ühelt tellimuselt teisele on vastuvõetamatu. Sellega seoses avatakse sellistes ettevõtetes tootmistellimuse vastuvõtmisel selle tellimuse spetsiaalne väljavõte või tellimuse täitmiseks kaarditoimik, mis võtab arvesse kõiki esmaseid dokumente materjali- ja materjalikulude mahakandmiseks. tööjõuressursse selle tellimuse maksumuseks. Seega langevad kuluarvestuse objekt ja arvestuse objekt tellimuspõhisel meetodil kokku. Objektiks on tellimus, olenemata selles mittekuuluvate toodete arvust. Töökojas või ettevõttes saab korraga töödelda mitut tellimust. Sel juhul tekivad kaudsed kulud. See on vähemalt üldised tootmis- ja ärikulud. Selliste kulude jaoks on vaja välja töötada põhimõte nende jaotamiseks arvestusobjektide vahel. Reeglina kantakse need maha jooksval kuul reaalselt täidetud tellimuste maksumuse arvelt, st selliseid kulutusi ei jäeta pooleli. Lõpetamata tööde hindamine toimub ainult otseste kulude alusel.

3. TOOTE-TOOTLUSTAMISE KULUARVESTAMISE JA KULUDARVUTUSE MEETOD, SELLE RAKENDUSALA, RAAMATUPIDAMISE OBJEKTID

Masinaehitus- ja metallitöötlemisettevõtetes, mida iseloomustab toodetud toodete lihtsus, montaažioperatsiooni puudumine, tööobjektide järjestikusel töötlemisel tootmisliinidel, kus sisendiks on toorik ja väljundiks on valmisosa, on see arvutamisel on soovitav kasutada kuluarvestuse ja kuluarvestuse punkthaaval meetodit.

Lihtosi või -tooteid (varuosad, tööriistad) tootvates ettevõtetes toimub töötlemine tootmisliinidel ning hõlmab hankimist ja viimistlustoiminguid. Need tootmisliinid on seatud etteantud toote tootmiseks. Pärast nende toodete teatud seeria tootmist saab tootmisliini ümber seadistada teise toote tootmiseks.

Loetletud sama tüüpi seeriatootmise tunnused võimaldavad kulude arvutamisel kasutada tükikaupa meetodit. Kuluarvestuse objektiks ja arvestusobjektiks on reeglina üks toode. Võtta otse arvesse põhi- ja abimaterjalide kulusid, tootmistöötajate töötasu kulu koos mahaarvamistega, seadmete hooldus- ja käitamiskulusid ning tööriistade kulumise hüvitamist. Kui aga tsehhi paigaldatakse mitu tootmisliini või seadistatakse need tootmisliinid kuu aja jooksul ümber, et toota muid tooteid, siis tekivad kaudsed kulud, mille objektiks on töökoda tervikuna. Lisaks on kaudsete kulude all kajastatud ka üldisi ettevõtluskulusid.

Kaudsete kulude jaotamine arvestusobjektide vahel toimub proportsionaalselt ettevõtte arvestuspoliitikas kajastatud baasiga.

Tuleb märkida, et mõnikord on väiketootmisettevõtetes, mis toodavad sarnaseid tooteid müügiks, tooted kliendi komplekti. Tarnekomplekt sisaldab mitmeid erinevaid tooteid. Sel juhul saab arvutusobjektiks toodete kogum.

Masinaehitusettevõtetes on tükipõhise meetodiga võimalik samaaegselt kasutada ka tükipõhist meetodit. Ristlõikemeetodi kasutamise vajadus tekib nendes ettevõtetes, kus enne metalli töötlemist valatakse toorikud valukodades.

Ristlõikelise arvutusmeetodi korral tehakse toorikud kahes etapis. Esiteks arvutatakse terase sulatamise (raua valamise) maksumus ja seejärel lisatakse vedela metalli maksumus saadud valatud tooriku maksumusele.

Seega saab väiketootmisettevõtetes kasutada korraga mitut tootekulu arvutamise meetodit.

4. RAAMATUPIDAMISE KULUD JA KULUDE ARVUTAMISE STANDARDMEETOD. SELLE RAKENDAMISE ULATUS JA PEAMISED EELDUSED

Turustatavate toodete mahult on suurima osakaaluga masinaehitusettevõtted, mis toodavad sama tüüpi keeruka konstruktsiooniga masstooteid.

Reeglina toodetakse selliseid tooteid käigupealt, monteerides osad järjestikku sõlmedeks ja seejärel monteerides valmistooteks. Selliseid ettevõtteid eristab see, et nad toodavad pikka aega sama tüüpi tooteid. Sel juhul toodetakse ühte mudelit, kuid modifikatsioonid võivad erineda. Samal ajal on modifikatsioonidel väikesed erinevused, mudelid asendatakse äärmiselt harva. Kõik loetletud massi- ja suuremahulise masinaehituse omadused võimaldavad kasutada kuluarvestuse ja kuluarvestuse standardmeetodit.

Tootmise ühtsus ja järjepidevus pika aja jooksul võimaldab teaduslikult põhjendada ja õigesti arvutada iga detaili, koostu ja toote kui terviku tootmise ressursikulu määrad.

Kuluarvestuse ja kuluarvestuse standardmeetod põhineb teaduslikult põhjendatud tarbimismäärade kasutamisel ressursikulu arvestamisel.

Kuluarvestuse ja kuluarvestuse tüüpmeetodi olemus seisneb selles, et tehnoloogilises protsessis kõrvalekallete puudumisel saab kauba toodangu tegeliku maksumuse kindlaks teha, korrutades toodanguühiku standardmaksumuse toodetud toodangu mahuga.

Kui esineb kõrvalekaldeid ressursi standardtarbimisest, siis need registreeritakse. Seejärel saab kaubatoodangu tegeliku maksumuse arvutada selle toodangu standardmaksumusena pluss või miinus registreeritud kõrvalekalded normidest.

Selle meetodi eelised:

v Arvestustoimingute järsk vähendamine erinevat tüüpi ressursside tarbimise esmasel registreerimisel;

v Toote toodangu tegeliku maksumuse (vahetuse, päeva jne kohta) saamise efektiivsus;

v Kuluarvestuse ja toodete kuluarvestuse protsessi automatiseerimiseks on reaalne võimalus;

v Võimaldab kiiresti reageerida tootmisprotsessi käigus tekkivatele kõrvalekalletele tarbimisstandarditest ehk võimaldab kiiresti kulusid hallata.

5. KULUMÄÄRIDE TÄHENDUS JA NENDE EHITUS. STANDARDKULUDE TÄITMISE KORD

Rakendus kuluarvestuse ja kuluarvestuse standardmeetod ilma teaduslikult põhjendatud reguleeriva raamistikuta võimatu. Regulatiivne raamistik peab sisaldama kulustandardeid iga osa, koostu, toote jaoks kasutatava ressursi iga liigi kohta.

Samas ei pea kulustandardid olema nende väljatöötamise käigus mitte ainult teaduslikult põhjendatud, vaid ka muutuma, võttes arvesse tootmise tehnoloogilise taseme tõusu, samuti tootmiskorralduse efektiivsuse tõusu.

Under kulustandard viitab konkreetset tüüpi ressursside maksimaalsele lubatud tarbimisele tooteühiku tootmiseks. Normatiivse meetodi rakendamiseks on vaja kasutada järgmisi tootmiskulunormide põhirühmi:

Materjalide, komponentide, kütuse ja energia tarbimise normid tehnoloogilisel eesmärgil, st materjalistandardid;

Kulunormid tooteühiku kohta ja vastavad hinnad, st töönormid;

Tootmise ja juhtimise teenindamise kulumäärad ehk üldkulud.

Toote struktuurse aluse moodustavate põhi- ja abimaterjalide kulumäärad töötatakse välja iga osa jaoks ja seejärel üldistatakse tootele tervikuna. Materjalikulu määra kindlaksmääramisel, arvutades selle töötlemisel tekkivaid kadusid, arvutatakse materjali kasutamise koefitsient. See koefitsient näitab valmistoote massi ja selle valmistamisel kasutatud materjalide massi suhet.

Materjalistandardite suunas sisaldavad tehnoloogiliseks otstarbeks mõeldud kütust ja energiat, mis on standardiseeritud toodanguühiku kohta tehnoloogilise protsessi tüübi järgi.

Tööjõukulu standardid sisaldama standardeid tööajakulude ja toodanguühiku hindade kohta rahas. Need arvutatakse iga tootmistoimingu jaoks ja seejärel kumulatiivselt osa, koostu, toote kohta.

Üldkulude määrad neil on oma määratlus- ja kasutusomadused. Neid ei paigaldata igale osale, vaid need on välja töötatud toote jaoks tervikuna. Need on kehtestatud ainult rahalises mõttes.

Sõltuvalt kohaldamisalast jagunevad kõik loetletud standardid järgmisteks osadeks:

Üksikisikud, mis sõltuvad konkreetse ettevõtte organisatsioonilise ja tehnoloogilise arengutaseme omadustest;

Valdkonnaspetsiifilised, mis sõltuvad ainult toote tüübist ja ei sõltu ettevõttest, kus neid kasutatakse.

Peab sobima individuaalsed ja tööstuslikud standardid. See võimaldab kasutada kõrgetasemelisi inseneri- ja tehnoloogiakogemusi.

Otseste kulude standardid(materjal ja töö) saab määrata kahel viisil:

Arvutus- ja analüüsimeetod põhineb tootmistingimuste analüüsil ja tehnoloogilistel arvutustel;

Eksperimentaal-statistiline meetod - standardite arvutamise aluseks on andmed eelmise perioodi keskmise ressursside tarbimise kohta.

Isegi kui arvutus- ja analüüsimeetodit kasutades ei ole võimalik standardeid välja töötada, peab teise meetodi kasutamisega kaasnema statistiliste ridade süvaanalüüs.

Vastavalt tegevussagedusele võivad normid olla praegune, ehk aruandeperioodil kehtiv ja aasta keskmine. Igal juhul peavad standardid olema progressiivsed, need peavad arvestama tehnika viimaseid saavutusi, muutusi tootmise korralduses, need peavad olema dünaamilised.

Regulatiivse raamistiku alusel koostatakse standardarvutus. Samal ajal peaks reguleeriv raamistik täielikult hõlmama:

1. Toodete tervikkomplekti (kooste). Tehnilised andmed kajastavad selles tootes sisalduvate osade ja koostude loendit.

2. Osade ja koostude valmistamise marsruudileht, mis kajastab tehnoloogilisi toiminguid, mida need osad ja sõlmed läbivad.

3. Iga osa valmistamise materjalikulu standardid.

4. Ostetud pooltoodete ning komponentide ja komponentide väljavõtted.

5. Tööjõukulu standardid, et teada saada, kui palju konkreetse toote tööjõukulusid planeerida.

6. Tehasesisesed hooldus- ja tootmisjuhtimise standardkulude aruanded.

Toote standardmaksumus koostatakse järgmises järjekorras:

1. Esiteks koostatakse osade standardsed kuluprognoosid ainult otseste kulude kohta.

2. Osade standardarvutuste põhjal koostatakse komponentide standardarvutused. Ka need arvutused tehakse ainult otseste kulude kohta.

3. Toote kui terviku kohta koostatakse standardne kuluprognoos, millesse liidetakse käesolevas tootes sisalduvate komponentide ja üksikute osade standardkulu, toote komplekteerimise standardkulud ning hoolduse ja tootmisjuhtimise standardkulud.

Arvestusobjektid on põhikulude homogeensed tooterühmad. Sel juhul võib homogeensesse rühma kuuluda sama mudeli ja erinevate modifikatsioonidega tooted, mis erinevad veidi materjali- ja tööjõukulude poolest.

Üldkulude arvestusobjektiks on töökoda või ettevõte või tootmisliin tervikuna. Arvutamise objektiks on homogeenne tooterühm. Kuluarvestuse objektid ja kuluarvestuse objektid langevad kokku.

Standardarvutusi kasutatakse igakuiselt, et määrata kindlaks tegeliku tootetoodangu standardkulu. Toodete toodangu automatiseeritud arvestusega on võimalik iga vahetuse lõpus ja igapäevaselt määrata tegeliku tootetoodangu standardkulu.

Selleks, et standardkulu kujuneks tõeliselt kuluhaldusvahendiks, on vaja reguleerimismajandust korraldada nii, et see oleks tundlik muutuvate standardite suhtes. Kui te ei muuda õigeaegselt ühtegi normi regulatiivses raamistikus, kaotab see peaaegu kõik normatiivse meetodi eelised.

Masinaehitusettevõtetes, mis kasutavad kuluarvestuse ja kuluarvestuse standardmeetodit, luuakse spetsiaalsed majandusteenused, mis jälgivad reguleeriva raamistiku seisukorda. See on nn standardarvutuste büroo.

6. STANDARDIST KÕLBLIKKE ARVESTUS

Kõrvalekalded normidest- see on erinevus majandusfondide tegelike ja standardkulude vahel.

Hälvete tuvastamine peab olema kiire ja täielik. Kulude süstemaatilise analüüsi tagamiseks ja ressursside raiskamise vältimiseks, samuti kahjude kõrvaldamiseks on oluline mitte ainult normidest kõrvalekaldumise tuvastamine, vaid ka konkreetsete põhjuste väljaselgitamine.

Nagu näitab praktika, on kõrvalekallete põhiosa tingitud materjalikuludest.

Kõrvalekalded materjali tarbimise normidest võivad olla kahte tüüpi: ühe materjali asendamise tõttu teisega, hindade asendamise tõttu.

Signaali dokumenteerimise meetod;

Lõikamise partiiarvestus;

Inventuuri meetod.

1. Signaali dokumentatsioon.

See hõlmab spetsiaalse signaaldokumendi koostamist materjalide liigseks tootmiseks vabastamiseks, samuti materjali asendamiseks. Juba signaaldokumendi välimus viitab kõrvalekallete esinemisele tehnoloogilises protsessis ja võimaldab juhtkonnal kiiresti reageerida nende kõrvalekallete kõrvaldamisele. Signaalidokumendid kuu lõpus rühmitatakse spetsiaalseteks väljavõteteks, et tuvastada materjalide asendamise mõju teatud tüüpi toodete maksumusele.

Seda väidet kasutatakse materjalide kasutamise kontrollimiseks ja asjakohase majandusanalüüsi läbiviimiseks.

Selle meetodi eeliseks on võimalus vältida materjalide raiskamist.

2. Raiepartii arvestus.

Seda meetodit kasutatakse masinaehituses lõigatavate materjalide kulu arvestamiseks. Selliste materjalide tarbimine märgitakse lõikegraafikule. Kaardi esiküljel on standardse kujuga lõikeleht. Kui lõige on antud vastavalt standarditele, siis lõikelehe tagakülge ei täideta ning esiküljele märgitakse lihtsalt kasutatud materjali kogus.

Kui tehnoloogilises protsessis esineb kõrvalekaldeid, siis lõikelehe tagaküljel on kajastatud tegelik materjalikulu, saadud toorikute arv ning selle info põhjal arvutatakse iga detaili (tooriku) kulukoefitsient. Juba lõikelehe täidetud tagakülje olemasolu viitab materjalitarbimise normidest kõrvalekaldumise esinemisele.

See meetod võimaldab salvestada kõrvalekaldeid, kuid neid on võimatu vältida.

3. Inventuuri meetod.

Seda kasutatakse seda tüüpi materjalide jaoks, mille tarbimist ei saa otseselt arvestada (lakid, värvid jne). Nende materjalide tarbimisnormidest kõrvalekaldeid tuvastatakse mitmel viisil, tuginedes töökohtadel toimuvate materjalide perioodiliste inventuuride andmetele. Materjalide tegelik tarbimine tootmiseks määratakse perioodi alguse materjalide jäägi ja tootmisse jõudmise ning aruandeperioodi lõpu jäägi vahena. Seejärel määratakse standardtarbimine, korrutades kvaliteedikontrolli osakonna poolt aktsepteeritud valmistoodete arvu tarbimismääraga.

Võrreldes tegelikku tarbimist standardtarbimisega, tehakse kindlaks kõrvalekalded normidest.

See meetod on suhteliselt lihtne, kuid mitte eriti tõhus. Kui toodetud toode aruandeperioodi jooksul välja vahetatakse, on sellest tulenevaid kõrvalekaldeid raske konkreetsete toodete maksumuse vahel täpselt jaotada. Järelikult toob see kaasa toodete tegeliku maksumuse keskmistamise.

Seega saab üheaegselt kasutada peaaegu kõiki kolme meetodit normidest kõrvalekallete arvestamiseks.

Tootmistöötajate palgakulu normidest kõrvalekaldumine võib olla põhjustatud järgmistest põhjustest:

Muudatused heakskiidetud tehnoloogias;

Materjalide ja toorikute mittevastavus tehnilistele spetsifikatsioonidele ja standarditele;

Vastuolu töö taseme ja töötaja lepingu vahel.

Tootmistöötajate töötasu normidest kõrvalekalded dokumenteeritakse täiendavatel makselehtedel, mis sisaldavad andmeid tehnoloogiast või kehtestatud tööstandarditest kõrvalekaldumise olemuse kohta. Märgitakse süüdlased, osade või komponentide koodid ning esitatakse töötasu arvutamiseks vajalikud andmed.

Seisakute ja defektide eest tasumine dokumenteeritakse eraldi dokumentides, kuid need kõrvalekalded normidest võetakse arvesse muude kuluartiklite all: “Tootmise defektid”, “Tootmise üldkulud”. Lisatasulehtedel fikseeritud kõrvalekalded tööjõukulude normidest on süstematiseeritud töökodade, põhjuste ja sarnaste toodete rühmade kaupa.

Seoses tootmistöötajate põhipalga kõrvalekalletega tekivad kõrvalekalded ka lisapalkades. Sellest tulenevad lisapalga kõrvalekalded jaotatakse toodete vahel proportsionaalselt põhipalga hälvetega.

Kõik registreeritud kõrvalekalded materjalides ja töötasudes on koondatud koondhälvete aruandesse ettevõtte kui terviku kohta, jaotatuna töökodade ja arvestuslike tooterühmade kaupa. Sellel lehel on kaks eesmärki:

· ettevõtte ja selle allüksuste juhtimiseks kannab informatsiooni tootmistehnoloogia korralduse puuduste kõrvaldamiseks, süüdlaste leidmiseks ja karistamiseks suunatud juhtimisotsuste tegemiseks;

· arvutamise osas tekkinud kõrvalekallete rühmitamine ja nende kõrvalekallete ettevalmistamine kasutamiseks tegelike kulude arvutamisel.

7. KONSOLIDEERITUD KULUD ARVESTUS STANDARDMEETODIL. KULUD ARUANDLUSE TÄITMISE KORD

Tootmiskulude koondarvestusel on kaks võimalust: pooltooted ja lõpetamata.

Igal juhul peetakse koondarvestust spetsiaalsel tootmiskulude analüütilise arvestuse lehel, mis on koostatud käibelehe kujul. Selles väljavõttes peetakse arvestust iga homogeense tooterühma loomulike ja kulumõõtudega.

Väljavõtte täitmise aluseks on aruanded materjalide kasutamise kohta tootmises, väljavõtted töötasu jaotamise kohta, koondaruanded normidest kõrvalekallete kohta ja muud kumulatiivsed raamatupidamisdokumendid. Normidest kõrvalekallete summad on täielikult seotud tootmiskuludega. Aineteatises näidatakse kuluartiklid, tuues kirjel „Alusmaterjalid“ välja kuluarvestuses jaotatutele vastavad materjalide kuluarvestuse rühmad.

Predikaatlause sisaldab järgmisi näitajaid:

1) pooleliolev tööde jääk kuu alguses;

2) pooleliolevate tööde maksumuse ümberarvestamine kuu alguses kehtestatud normide tasemele vastavaks näitajaks;

3) aruandeperioodi kulud;

4) kogukulud koos ülejäänud osaga;

6) lõpliku abielu maksumuse mahakandmine;

7) inventuuri käigus puuduvaks või üleliigseks osutunud osade ja komponentide maksumuse mahakandmine;

8) turustatavate toodete maksumuse mahakandmine;

9) pooleliolev tööde jääk kuu lõpus.

Kõigi kuluartiklite kulud jagunevad kuludeks vastavalt kehtivatele standarditele ja kõrvalekallete järgi normidest. Ja vajadusel ka standardite muudatuste kohta.

Inventuuridevahelisel perioodil pooleliolev toodang määratakse kõige sagedamini bilansimeetodil koondkuluarvestuse aruande andmete põhjal.

Perioodi lõpus on pooleliolev toodang võrdne perioodi alguses olnud lõpetamata toodanguga, millele on lisatud jooksva kuu tootmiskulud miinus lõpliku praagi maksumus miinus toote tootmiskulud.

Konsolideeritud kuluarvestuse pooltoodeteta meetodi puhul hinnatakse osade, sõlmede tegelikku saadavust, aga ka mitmesuguseid puudujääke (ülejääke) ettevõtte kui terviku kuluartiklite järgi. Nendes ettevõtetes, kus tootmiskulusid arvestatakse üksikutes töökodades, hinnatakse neis tegelikult asuvaid osi ja komplekte ehk pooltooteid kuluartiklite kaupa, võttes arvesse iga töökoja osakaalu tootmises. osadest ja koostudest. Andmed pooleliolevate tööde bilansi maksumuse kohta töökodade lõikes võetakse seejärel kokku ettevõtte kui terviku kohta ja kajastavad pooleliolevate tööde kulusid, jagades kogusumma üksikuteks komponentideks töökodade kaupa.

Pooltoodete meetodi kasutamisel hinnatakse osi ja kooste iga töökoja kohta, kus need on saadaval. Seejärel, kui need viiakse üle teistesse divisjonidesse, kajastub nende maksumus kirjel "Oma toodangu pooltooted".

Tootmiskulude koondarvestuse leht on aluseks teatud tooteliigi aruandekulu kalkulatsiooni koostamisel.

Toote tegeliku maksumuse määramiseks korrutatakse selle iga kuluartikli standardmaksumus koondkuluarvestuse lehel arvutatud normidest kõrvalekaldeindeksitega, mis arvutatakse jagades kõrvalekalded normidest ja jagades kuludega vastavalt kehtivad normid.

Saadud hälvete summa lisatakse iga kuluartikli standardkulule või lahutatakse sellest.

TOOTMISKULUDE ARVESTAMINE JA KULUDE ARVUTAMINE OTSEKULUDE SÜSTEEMI KASUTAMINE

Selle lähenemisviisi põhiolemus on kulude eraldamine püsi- ja muutuvateks.

Püsikulud on võrdsed kaudsete ja muutuvkulud otsestega. Sel juhul võetakse otsesed kulud arvesse valmistoote liikide kaupa (maksumuslikud tooterühmad) ning kaudsed kulud kogutakse eraldi kontole ja neid ei kasutata kuluarvestuse protsessis. Need kantakse kohe maha selle aruandeperioodi üldistesse majandustulemustesse, mil need tekkisid. Seega, kui jätame iga toote tulust selle toote muutuvkulud välja, saame brutokasumi. Iga toote brutokasumi summeerimisel on võimalik saada kogukasum ja võrrelda seda aruandeperioodil tehtud püsikulude summaga, saada reaalne finantstulemus.

Lisaks võimaldab selle meetodi kasutamine vähendada arvestustööd, mis on seotud kaudsete kulude jaotamisega arvestuslike toodete rühmade vahel.

Arvestusprotsess Direct Costing süsteemi kasutades seisneb tootmiskulude jagamises muutuv- ja püsikuludeks ning tootmiskulu arvutamises lähtuvalt piiratud kuludest. Skemaatiliselt toimub raamatupidamisprotsess kahes etapis:

Iga kuluarvestusobjekti osamaksumuse arvutamine;

Finantstulemuste arvutamine.

Teatud tüüpi toodete müügist saadavat tulu vähendatakse muutuvkulude summa võrra. See määrab piirtulu (brutokasum). Saadud kõigi toodete piirtulu summat vähendatakse püsikulude summa võrra. Majandustulemus määratakse ettevõtte jaoks tervikuna.

• Vene Föderatsiooni Kõrgema Atesteerimiskomisjoni eriala08.00.12
• Lehtede arv 244

I. Tootmiskulude arvestuse ja analüüsi teoreetilised alused

1.2. Tootmiskulude klassifikatsioon juhtimise eesmärgil

1.3. Raamatupidamis- ja analüütilise informatsiooni roll ja tähendus juhtimisotsuste tegemise protsessis

II. Tootmiskulude kujunemise metoodiline alus juhtimissüsteemis 1. Senine praktika ja tootmiskulude majandusliku analüüsi roll juhtimissüsteemis

2.1. Raamatupidamisinfo kujundamine juhtimisotsuste tegemise aluseks

2.2. Infobaasi hindamine kulude juhtimise eesmärgil

2.3. Otsekulusüsteemi kasutamise organisatsioonilised ja metoodilised aspektid juhtimises

2.4. Metoodika vähendatud kulu M moodustamiseks ja kasutamiseks juhtimises

III. Juhtimisotsuste tegemise protsessi informatsioon ja analüütilised aspektid

3.2. CVP analüüsil põhineva raamatupidamis- ja analüütilise teabe täiustamine

3.3. Analüüs operatiivjuhtimissüsteemis

3.4. Analüüs strateegilises kulude juhtimise süsteemis

Soovitatav lõputööde loetelu

• Arvestus- ja analüütiline süsteem kulude kujundamiseks tööstusettevõtetes 2008, majandusteaduste kandidaat Tsukanova, Jelena Vladimirovna

• Arvestus- ja analüütiline süsteem autonoomse kuluarvestuse jaoks masinaehitusettevõtetes 2006, majandusteaduste kandidaat Korostelkin, Mihhail Mihhailovitš

• Teraviljatoodete tootmise kulude juhtimisarvestuse korraldamine: Volgogradi oblasti ettevõtete näitel 2010, majandusteaduste kandidaat Tšernovanova, Nadežda Viktorovna

• Juhtimiskuluarvestuse ja kuluarvestuse organisatsiooniline ja metoodiline tugi väikemasinaehituses 2009, majandusteaduste kandidaat Litvinov, Dmitri Nikolajevitš

• Kulude arvestus ja analüüs operatsioonikontrolli süsteemis 2003, majandusteaduste kandidaat Polušin, Andrei Petrovitš

Lõputöö tutvustus (osa referaadist) teemal “Tootmiskulude arvestus ja analüüs juhtimissüsteemis: Mordva Vabariigi masinaehitusettevõtete näitel”

Uurimisteema asjakohasus. Turumajanduses on ettevõtte peamine eesmärk saavutada maksimaalne kasum. Kõik muud eesmärgid on sellele põhiülesandele allutatud, kuna kasum on aluseks ja rahaallikaks ettevõtte majandusliku potentsiaali edasiseks kasvuks. Kuna tootmise majandusliku tulemuse üldiselt määrab toodete (tööde, teenuste) müügist saadavate tulude ning nende valmistamise ja müügi kulude erinevus, on kulude juhtimise tähtsust ettevõttes raske üle hinnata. ettevõte.

Kodumaiste kaupade ja importkaupade vahelise tiheda konkurentsi tingimustes on ettevõtete konkurentsivõime tõstmiseks ja finantsseisundi parandamiseks oluline kulude range kontroll. Üks ettevõtte vahendeid kõrgete majandustulemuste saavutamiseks on efektiivne kulude juhtimine.

Kulude juhtimine ettevõttes hõlmab kõigi mis tahes objekti juhtimisele omaste funktsioonide täitmist, see tähendab otsuste väljatöötamist, elluviimist, samuti nende täitmise jälgimist, kus eriline roll on raamatupidamisel ja analüüsil, kuna raamatupidamine on kulujuhtimise element valmistab ette teavet õigete otsuste tegemiseks ning analüüs kui kontrollifunktsiooni lahutamatu osa, aitab hinnata ettevõtte ressursside kasutamise efektiivsust, tuvastada tootmiskulude vähendamise reserve ja koguda teavet ratsionaalseks muutmiseks. juhtimisotsused kulude valdkonnas.

Eesmärk on uurida lähenemisi kuluarvestuse ja -analüüsi metoodika ja korralduse osas, töötada välja kontseptuaalsed suunad tootmiskulude arvestuse arendamiseks, tõsta kuluanalüüsi efektiivsust, samuti analüüsi kasutamist strateegilises kulujuhtimise süsteemis Kulujuhtimise protsessi arvestuse ja analüütilise toe alamsüsteemi täiustamiseks määrab lõputöö uurimistöö asjakohasuse, teoreetilise ja praktilise tähtsuse.

Probleemi arenguaste. Reformieelsel perioodil pöörati palju tähelepanu raamatupidamise, planeerimise, tootmiskulude analüüsi ja kuluarvestuse probleemidele. Need olid ettevõtte juhtimissüsteemi üks keskseid probleeme. Sellised kodumaised teadlased nagu A. F. pühendasid neile oma tööd. Aksenenko, P.S. Käteta,

A.Sh. Margulis, S.S. Satubatsin, S.A. Stukov, N.G. Chumachenko ja paljud teised. Turusuhetele üleminek on aga tinginud vajaduse revideerida tootmiskulude arvestuse, analüüsi ja juhtimise metoodika ja meetodid.

Juhtimissüsteemis raamatupidamisarvestuse ja kulude analüüsi küsimused on arenenud turumajandusega riikide jaoks üsna aktuaalsed. Neile pühendavad oma tööd välisriikide silmapaistvad teadlased: R. Vander Weel, V. Govindarajan, K. Drury, D. Siegel, J. Foster, C.T. Horngren, D. Schank, A. Yarugova jt.

B.V. Kovaleva, S.A. Nikolaeva, A.D. Sheremeta et al.

Siiski on aktuaalsed mitmed teoreetilised ja rakenduslikud probleemid juhtimissüsteemi raamatupidamise ja kuluanalüüsi täiustamisel turusuhete kujunemise tingimustes.

Uuringu eesmärk ja eesmärgid. Lõputöö eesmärk on kodu- ja välismaiste uuringute üldistamisel ja kasutamisel ning raamatupidamise praktikal põhinevate põhisuundade väljatöötamine turumajanduse tingimustes ettevõtte kulude juhtimise protsessi raamatupidamise ja analüütilise toe täiustamiseks. ja analüüs.

Vastavalt uurimistöö eesmärgile püstitati lõputöös järgmised ülesanded:

Tuginedes sise- ja välismajandusteadlaste seisukohtade võrdlevale analüüsile mõistete “tootmiskulud”, “kulud” ja “toote maksumus” sisu kohta, määrake nende kategooriate seos juhtimisarvestuses;

Viia läbi tootmiskulude klassifikatsiooni võrdlev analüüs kodu- ja välismaises raamatupidamises;

Määrata raamatupidamis- ja analüütilise teabe roll ja olulisus juhtimisotsuste tegemise protsessis;

Viia läbi juhtimisotsuste tegemise aluseks olevate raamatupidamisinfo genereerimise põhimeetodite olemuse ja sisu analüüs;

Analüüsida Mordva Vabariigi masinaehitusettevõtete praeguse kuluarvestuspraktika põhijooni ja määrata kindlaks suunad raamatupidamisteabe kujundamise parandamiseks;

Avaldage vähendatud kuluarvestuse süsteemi olemust, tehke kokkuvõte selle peamistest omadustest, eelistest ja puudustest, andke praktilisi soovitusi raamatupidamise korraldamiseks otsekulusüsteemi abil;

viia läbi tootmiskulude ja tootekulude analüüs Mordva Vabariigi masinaehitusettevõtete andmete põhjal ning näidata oma võimekust juhtimisalast vaatevinklist;

Töötada välja juhised juhtimisotsuste tegemise protsessi informatiivse ja analüütiliste aspektide parandamiseks.

Uurimisobjekt ja uurimisobjekt. Uuringu teemaks on kulude juhtimise arvestuse ja analüütilise toe mustrid turumajanduses.

Uuringu objektiks on Mordva Vabariigi kergetehnikatööstuse tootmiskulude arvestuse ja analüüsi korralduse ja metoodika tunnused.

Lõputöö teoreetilise ja metoodilise baasi moodustavad kodu- ja välismajandusteadlaste tööd raamatupidamise korralduse ja tootmiskulude analüüsi kui juhtimistsükli põhielementide ja perioodika väljaandmise probleemide kohta. Põhisätete väljatöötamisel lähtus autor aktsepteeritud regulatiivdokumentidest toodete (tööde, teenuste) tootmise ja müügi kulude koosseisu kujundamise probleemide kohta (tööde, teenuste), põhisätetest. tööstusettevõtete tootmiskulude planeerimiseks, arvestuseks ja arvutamiseks kavandab Vene Föderatsioonis ja välisriikides kasutatava finants- ja majandustegevuse raamatupidamisarvestust.

Lõputöö infoaluseks olid Moldova Vabariigi Riikliku Statistikakomitee, Majandusministeeriumi materjalid, aasta- ja perioodiliste aruannete andmed, masinaehitusettevõtete esmase dokumentatsiooni andmed ning süsteemiarvestus.

Töö käigus kasutati kompleksse majandusanalüüsi meetodeid, võrdlevat analüüsi, rühmitamist, majanduslikke ja matemaatilisi meetodeid, sh korrelatsioon- ja regressioonanalüüsi.

Doktoritöö teaduslik uudsus seisneb integreeritud lähenemises turumajanduse juhtimissüsteemis tootmiskulude arvestuse ja analüüsi probleemide uurimisele, metoodiliste sätete ja praktiliste soovituste väljatöötamisel raamatupidamise ja analüütilise alamsüsteemi täiustamiseks. tootmiskulude juhtimise protsessi tugi.

Peamised tulemused, mis määravad väitekirja uurimistöö uudsuse, on järgmised:

Välja on töötatud metoodika vähendatud kulude kujundamiseks ja kasutamiseks masinaehitusettevõtete juhtimisel, mis põhineb kulukäitumise analüüsil;

Välja on töötatud juhised RMS-analüüsil ja marginaalanalüüsil põhineva arvestus- ja analüütilise informatsiooni täiustamiseks;

Välja on töötatud ettepanekud masinaehitusettevõtete tegevuskulude analüüsi täiustamiseks lähtuvalt prognoositavate kulude analüüsi ja kõrvalekallete analüüsi läbiviimise metoodikast, võttes arvesse muutusi ettevõtte tegevustingimustes;

Määratud on analüüsi täiustamise suunad strateegilise kulujuhtimise süsteemis seoses Mordva Vabariigi masinaehitusettevõtete praktikaga.

Doktoritöö praktiline olulisus seisneb selles, et tulemused on praktiliste soovituste vormis, mis võimaldavad terviklikult läheneda raamatupidamis- ja analüütilise teabe genereerimise süsteemi täiustamisele ning selle kasutamisele efektiivsete juhtimisotsuste tegemisel. Sellest tulenevad teoreetilised ettepanekud ja järeldused on viidud konkreetsete metoodiliste arenduste tasemele masinaehitusettevõtete kulude arvestuse ja analüüsi parandamiseks. Mõnda autori arendust, eriti tulevaste kulude analüüsimeetodit, kasumitasuvuse prognoosimise meetodit, kasutatakse OJSC Saransk Instrument-Making Plant ja OJSC Saranskinstrument ettevõtete praktikas tootmis- ja majandustulemuste analüüsimisel. tegevused.

Töö aprobeerimine. Doktoritöö peamisi teoreetilisi ja praktilisi sätteid tutvustas autor Moskva Riikliku Ülikooli Noorteadlaste I, II, III konverentsil. N. P. Ogareva (Saransk, 1996-1998); rahvusvahelisel teadus- ja praktilisel konverentsil “Anticrisis Management” (Saransk, 1997); teaduskonverentsidel: XXIV, XXVII, XXVIII Ogarevski lugemised (Saransk, 1995, 1998, 1999); ülevenemaalisel teadus- ja praktilisel konverentsil “Piirkonna sotsiaal-majandusliku arengu probleemid” (Saransk, 1999); Mordva teadusliku ja tehnilise teabe sektoritevaheline territoriaalne keskus (Saransk, 1997, 1998).

Väljaanded. Väitekirja uurimistöö teemal ilmus 15 trükitööd kogumahuga 2,06 lk.

Doktoritöö ülesehitus ja ulatus. Doktoritöö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, järeldusest, kasutatud allikate loetelust, sealhulgas 145 pealkirjast, ja 10 lisast. Töö sisaldab 229 lehekülge, 56 tabelit, 25 joonist, 10 diagrammi.

Sarnased väitekirjad erialal "Raamatupidamine, statistika", 08.00.12 kood VAK

• Masinaehitusettevõtete kulude juhtimise raamatupidamistugi 2006, majandusteaduste kandidaat Nor-Arevyan, Galina Grigorjevna

• Kulude arvestus tarbijakoostöö toitlustusorganisatsioonides 2002, majandusteaduste kandidaat Kuznetsova, Nadežda Aleksandrovna

• Kulude juhtimisarvestus ja tootmiskulude arvestus 2011, majandusteaduste kandidaat Shmatko, Julia Aleksandrovna

• Kuluarvestuse arendamine karjuhtimisarvestuse süsteemis 2005, majandusteaduste kandidaat Kosteva, Natalja Nikolaevna

• Kaubandusorganisatsioonide toodete (tööde, teenuste) tootmise kulude juhtimise raamatupidamis- ja analüütiline tugi 2005, majandusteaduste kandidaat Barakhoeva, Madina Suleymanovna

Lõputöö kokkuvõte teemal “Raamatupidamine, statistika”, Sarantseva, Jelena Gennadievna

Järeldus

1. Turusuhete kujunemise tingimustes suureneb objektiivselt kuluarvestuse ja -analüüsi roll ettevõtte juhtimises. Tõhusus, usaldusväärsus, analüütilisus, õigeaegsus on turutingimustes kõige olulisemad nõuded raamatupidamisinfole. Sisemajanduses viimastel aastatel esilekerkiv toodangu kasvutrend ja müügituru kindlus soodustavad huvi juhtimissüsteemi raamatupidamise ja kuluanalüüsi täiustamise vastu, et parandada tootmise tulemuslikkust ja tõsta toodete konkurentsivõimet.

Vajaduse tingis juhtimissüsteemi tootmiskulude arvestuse ja analüüsi täiustamise küsimuste ebapiisav teoreetiline ja praktiline arendamine turule ülemineku kontekstis ning nende suur tähtsus rahvamajanduse kui terviku ja konkreetsete ettevõtete arengule. püstitatud probleemi põhjalikuks uurimiseks.

2. Juhtimisprotsessi täiustamise lähtekohaks on juhtimisobjekti mõiste ja selle sisu selge määratlemine. Selle uuringuga seoses räägime "tootmiskulude", "kulude" ja "toote maksumuse" mõistete identsuse võrdlevast analüüsist. Töös vaadeldakse erinevaid lähenemisviise nende mõistete kujunemisele, rõhutades kulusid kui kapitali väljavoolu iseloomustava ressursikäsitluse eeliseid, mille kasutamine kodumaise raamatupidamise praktikas tänapäevastes tingimustes on muutumas kõige eelistatavamaks. Selline lähenemine võimaldab meil keskenduda finants- ja tootmisarvestuse vahelise seose olemusele, tuginedes finantsarvestuse põhimõistete "kulud" ja tootmisarvestuse "kulud" vahelistele seostele.

3. Kodu- ja välismaises raamatupidamises kasutatavate klassifitseerimistunnuste ja tootmiskulude rühmade võrdlev analüüs võimaldas määrata juhtimisotstarbelise kulude klassifikatsiooni masinaehitusettevõtete praktikaga seoses, et tagada vajalike andmete haldamine. . Klassifitseerimistunnustena määratletakse tunnused, mis võimaldavad kulusid grupeerida juhtimisvõime, prognoosi, kõrvalekallete kõrvaldamise kiiruse ja tootmismahuga seotuse seisukohalt. Töös sõnastatakse kulude klassifitseerimise põhisätted ja määratletakse meetodid kulude jagamiseks konstantseteks ja muutuvateks komponentideks masinaehitusettevõtete jaoks.

4. Kulude arvestusinfo kujunemise analüüs ja olemasoleva kulude koosseisu infobaasi hindamine analüüsitud masinaehitusettevõtetes võimaldas tuvastada olemasoleva kuluhaldussüsteemi puudused. Praegune kulude moodustamise metoodika, nagu ka raamatupidamise korraldamise meetodid, ei võimalda juhtimisotsuste tegemise protsessi varustada vajaliku raamatupidamisteabega, kuna kodumaistes ettevõtetes kasutatavad kuluarvestuse ja toodete maksumuse arvutamise meetodid seda teevad. ei võimalda arvutada tootmiskulude usaldusväärset väärtust, mis toob kaasa vajaduse parandada tootmiskulude kujunemise metoodilisi aluseid. Masinaehitusettevõtetel soovitatakse kuluarvestust läbi viia otsekulusüsteemi abil, st arvutada vähendatud kulud, et parandada juhtimisotsuste tegemise metoodikat, samuti võimalust neid turumuutuste mõjust kohandada. tingimused ja muud välised ja sisemised tegurid.

Töös avatakse vähendatud kulusüsteemi olemus, uuritakse selle liike, võetakse kokku peamised omadused, eelised ja puudused ning antakse praktilisi soovitusi raamatupidamise korraldamiseks otsekulusüsteemi abil.

Juhtimiseks vajaliku teabe saamiseks on ettevõtetel soovitatav kasutada järgmisi kuluarvestusmeetodeid, mis esindavad osakulu mõiste väljatöötamist: mitmeastmeline kuluarvestus, tootmistegevuse püsikulude hüvitamise arvestus. Mitmeetapiline kuluarvestus sisaldab protseduuri brutokasumi juurdehindluse mitmeastmeliseks akumuleerimiseks. Protsentuaalse juurdehindluse (marginaali) kehtestamist iga etapi (segmendi) kulude katmiseks on soovitatav kasutada valmistoodete tootmisliikide tasuvuse hindamiseks, ettevõtte üksikute allüksuste tasuvuse kindlaksmääramiseks ja müügihindade alampiiri leidmiseks. . Tootmise püsikulude hüvitamise arvestusmeetodi kasutamine võimaldab ettevõtetel arvutada toodete müügihinna alampiiri.

5. Peamine raskus piiratud kulude arvutamise rakendamisel kodumaiste masinaehitusettevõtete praktikas on seotud raskustega jaotada segakulud konstantseteks ja muutuvateks osadeks, st määrata kindlaks kulude sõltuvus tootmismahu muutustest, kuna osa kuludest on poolfikseeritud. OJSC Saransk Instrument-Making Plant üldtoodangu ja üldkulude nomenklatuuri analüüs näitas, et teatud osa kuludest saab omistada muutujatele ja nende summa saab teatud koefitsiendiga lisada vähendatud kuludele. Töös on välja pakutud koefitsientide süsteem tinglikult püsivate kaudsete kulude sõltuvuse kohta tootmismahu muutustest vastavalt analüüsitava ettevõtte andmetele. Kulude kõige täpsemaks jaotamiseks püsi- ja muutuvateks komponentideks on masinaehitusettevõtetel soovitatav kasutada standardse regressioonanalüüsi programmi kasutamisel põhinevaid meetodeid. Segakulude arvestuse parandamiseks ettevõttes OJSC Saranski instrumentide valmistamise tehases pakutakse töös välja alamkontode süsteem, mis kajastaks nende kulude konstantseid ja muutuvaid osi, mis võimaldab tugevdada kontrolli kulude kasutamise üle. ressursse ja pakkuda juhtimissüsteemi vajalike andmete jaoks ettevõtte kulude seisu kohta.

6. Moldova Vabariigi masinaehitusettevõtete tootmiskulude majandusliku analüüsi senise praktika uurimine võimaldas tuvastada selle puudused ja määrata juhised juhtimisotsuste tegemise protsessi informatiivsete ja analüütiliste aspektide täiustamiseks. Masinaehitusettevõtetes laialdaselt kasutatav retrospektiivne kuluanalüüs välistab võimaluse tootmiskulude kujunemise protsessi operatiivselt jälgida ja reguleerida. Sellega seoses uurib lõputöö SUR analüüsi tehnika võimalusi. RMS analüüs (break-even analüüs) võimaldab vähendada kuludest lähtuvalt prognoosida kasumit lähtuvalt eeldatavast kulude seisust ning samuti määrata igaks konkreetseks olukorraks tasuvustegevuse tagava müügimahu. Töö teostas antud analüüsi masinaehitusettevõtte näitel, mis võimaldas tuvastada seose tootmismahu taseme muutuste finantstulemustega. Mitme toote tootmise kriitilise mahu arvutamiseks on töös välja pakutud rakendusprogramm “SUR - Analüüs”, mis võimaldab kiirelt arvutada maksimaalse täpsusega näitajad: iga tooteliigi kriitilised tootmismahud, muutuvkulude summa, müük. maht. Selle programmi abil saab ettevõte kindlaks teha toodete hindade muutuse ja muutuvkulude suuruse mõju finantstulemustele, määrata soovitud kasumi saamiseks vajalike toodete arvu ja määrata toote hinnamuutused. kõige kasumlikumad tootetüübid.

7. Piiranalüüs, mis on oluline juhtimisotsuste tegemise tööriist, on tihedalt seotud tasuvusanalüüsiga. See analüüs võimaldab ettevõtete juhtidel tootmisfunktsioonide täitmise käigus lahendada optimaalse tegevusviisi valimise probleemi ja teha palju ebastandardseid ühekordseid otsuseid. Töö käigus viidi läbi Saran-skinstrument OJSC andmetel põhinev marginaalne analüüs, mis võimaldas ettevõttel määrata tootmiseks vajaliku toote tüübi, optimaalse hinna, tootmisvõimsuse parima kasutamise jne. Masinaehitusettevõtetel on soovitatav see analüüs läbi viia, et tõsta juhtimisotsuste tegemise tõhusust.

8. Operatiivmajanduslik analüüs on üks olulisemaid vahendeid operatiivregulatsiooni ja majandusprotsesside prognoosimise paindlikkuse tagamiseks. Turumajandusele omane majanduslike olukordade suur dünaamilisus tekitab vajaduse otsida ja rakendada uusi operatiivanalüüsi valdkondi. Lõputöös on olulisemad valdkonnad tulevikukulude analüüs ja hindamine ning kõrvalekallete analüüs võttes arvesse muutusi ettevõtte tegevustingimustes. Perspektiivsete kulude väärtuse prognoosimisel lähtutakse ettevõtte tegevuse hindamiseks kasutatava kvantitatiivse näitaja ühiku püsikulude ja muutuvkulude arvutamisest. Lineaarne regressioonanalüüs, mis põhineb ühe sõltuva muutuja (tootmiskulude) muutuste keskmise arvu mõõtmisel, mis on korrelatsioonis sõltumatu muutuja keskmiste muutustega, on kõige arenenum viis kulude püsi- ja muutuvkomponentide arvutamiseks. kulude prognoosimise eesmärk. Uuringu põhjal tehti kindlaks, et kõige täpsemate tulemuste saamiseks on vaja sõltumatu muutujana kasutada toodete valmistamisele kulunud masinaaja näitajat, mis tagab väärtuste maksimaalse täpsuse. valem "kulud - tootmismaht".

9. Strateegilise kulujuhtimise süsteemi analüüsi täiustamine põhineb ideel lülitada juhtimisarvestuse ja analüüsi ulatusse ettevõtte, tööstuse ja majanduse kui terviku strateegilise arengu küsimuste uurimine. Töö seob kasumi dispersioonide analüüsi kui kriitilise komponendi kuluhaldusprotsessis ettevõtte tegevuse strateegilise kontekstiga. Saransk Instrument-Making Plant OJSC andmete põhjal viidi läbi hälbeanalüüs, mis sisaldas lihtsat metoodikat; juhtkonnale suunatud dispersioonanalüüsi meetod, mis põhineb kasumit mõjutavate võtmetegurite väljaselgitamisel ja igaühe mõju arvutamisel kasumi dispersioonile; metoodika kõrvalekallete analüüsimiseks, kasutades ettevõtte arendamise strateegilist skeemi. Saadud hälbeanalüüsi tulemuste uurimine kolme meetodi abil võimaldas teha järeldusi kasumi hälvete analüüsi otstarbekuse kohta, võttes arvesse ettevõtte strateegiat, kuna see seob kõrvalekallete analüüsi strateegiliste eesmärkidega. Masinaehitusettevõtetel soovitatakse strateegilise kulude juhtimise põhielementidena läbi viia väärtusahela analüüs, strateegiline positsioneerimise analüüs ja kulusid tekitavate tegurite analüüs.

Doktoritöö uurimistöö viidete loetelu Majandusteaduste kandidaat Sarantseva, Jelena Gennadievna, 2001

1. Seadusandlikud aktid, Venemaa valitsuse määrused, juhised ja määrused

2. Uus raamatupidamiseeskirjas: Õigusaktide võrdlusmaterjalid // Toim. A.C. Bakaeva. - M.: Finantsleht, 1993. -93 lk.

4. Kulude koosseisust ja ühtsetest amortisatsioonimääradest: Normatiivdokumentide kogumine koos kommentaaridega. M.: Rahandus ja statistika, 1994. - 223 lk.

5. Raamatupidamise ja aruandluse eeskirjad Vene Föderatsioonis: Kinnitatud Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi 26. detsembri 1994. aasta korraldusega. Nr 170 / Raamatupidamise töötuba. 1994. - nr 12.-lk.5- I.

6. Kulude koosseisu määrused koos detailsete materjalidega, 2. toim. - M.: INFRA-M, 1999. - 120 lk.

7. Monograafiad, õpikud ja õppevahendid.

8. Aksenenko A.F. Kulu tööstuse juhtimissüsteemis: Raamatupidamine ja analüüs. -M.: Majandus, 1984. 168 lk.

9. Yu Bakanov M.I., Sheremet A.D. Majandusanalüüsi teooria: Õpik. 4. väljaanne, lisa. ja töödeldud M.: Rahandus ja statistika, 1997. - 416 lk.

10. P.Baklanov G.I., Adamov V.E., Ustinov A.N. Tööstuse statistika. M.: Statistika, 1970 - 280 lk.

11. Barilenko V.I. Tööstustoodete maksumuse analüüsi täiustamine / Toim. A.F. Rjabova. Saratov: kirjastus Sarat. Ülikool, 1984.-69 lk.

12. Basmanov I.A. Tööstustoodete arvestuse ja omahinna arvutamise teoreetilised alused / Toim. V.A. Novak. M.: Rahandus, 1970.-167 lk.

13. M. Bezrukihh P.S., Kashaev A.N., Komissarova I.P. Kulude arvestus ja arvestus tööstuses: teooria, metoodika ja korralduse küsimused. M.: Rahandus ja statistika, 1989. - 223 lk.

14. Borodkin A.S., Toropov V.A. Regulatiivne arvestus ja tööstustoodete maksumus. Kiiev: Tehnika, 1990 - 147 lk.

15. Bunimovitš V.A. Tööstustoodete maksumuse arvutamine. M.: Rahandus, 1967. - 216 lk.

16. Raamatupidamine: Õpik / P.P. Novitšenko, T.N. Sheina, F.P. Vasin et al.; Ed. P.P. Novitšenko. -M.: Rahandus ja statistika, 1990. 464 lk.

17. Raamatupidamine ja majandusanalüüs: NSV Liidu kogemus ja välispraktika / Toim. IN JA. Rybina. M.: Rahandus ja statistika, 1983. - 226 lk.

18. Vasilkov A.I., Minevski A.I. Kaudkulude jaotuse arvestus ja analüüs tööstuses. M.: Rahandus ja statistika, 1985. - 176 lk.

19. Gorfinkel V.Ya., Mamontov N.P. Kulude vähendamine. M.: Teadmised, 1985.-64 lk.

20. Dobrusin A.M. Tootmiskulude vähendamine: Reservid, kogemused. -M.: Profizdat, 1986. 119 lk.

21. Drury K. Sissejuhatus juhtimis- ja tootmisarvestusse. M.: Kirjastus "Audit", 1994. 560 lk.

22. Drury K. Kulude arvestus standardkulumeetodil / Tõlk. inglise keelest toimetanud N.D. Eriashvili. - M.: Audit, ÜHTSUS, 1998. - 224 lk.

23. Igumnov Yu.S., Luchenko K.F. Kulud ja viisid selle vähendamiseks tööstuses. Kiiev: Nauk, Dumka, 1986. - 223 lk.

24. Ivaškevitš V.B. Tootmiskulude arvestuse ja arvutamise probleemid. -M: Rahandus, 1974. 159 lk.

25. Indukaev V.P. Tegevusarvestuse korraldamine ja tootmiskulude kontroll. -M.: Rahandus ja statistika, 1986. 143 lk.

26. Kulude arvestus tööstuses \ Toim. A.Sh. Margu-rebane. M.: Rahandus, 1980. - 288 lk.

27. Kamõšanov P.I. Raamatupidamise praktiline juhend. M.: Majandus, 1995. -349 lk 31. Kondrakov N.P. Raamatupidamine, ärianalüüs ja audit. M.: Perspektiiv, 1994. - 339 lk.

28. Kotov V.F. Kulukategooriad tööstusliku tootmise planeerimisel: Metoodilised küsimused. M.: Majandus, 1980. - 224 lk.

29. Kuter M.I. Raamatupidamise teooria ja põhimõtted. M: Rahandus ja statistika, 2000. - 143 lk.

30. Levin B.C. Tootmiskulude kontroll regulatiivse raamatupidamisarvestuse tingimustes. - M.: Rahandus ja statistika, 1990. 158 lk.

31. Liberman V.B. Toodete maksumuse arvutamise automatiseerimine masinaehitusettevõtetes. M.: Masinaehitus, 1982. - 269 lk.

32. Makarieva V.I. Raamatupidamine turutingimustes. M.: Rahandus ja statistika, 1993.-80 lk.

33. Makarieva V.I. Kulus sisalduvate kulude koosseis ja arvestus: tööstus, kaubandus, põllumajandus, teadus, pangad. /laup. reguleerivad dokumendid. Kommentaarid. 4. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: Raamatumaailm, 1998. - 440 lk.

34. Marshall A. Majandusteaduse põhimõtted. 3 köites: Inglise keelest tõlgitud. T.2. -M.: Progress, 1993. 312 lk.

35. Medvedev V.A., Abalkin L.I., Ožerelev O.I. ja teised. -M.: Politizdat, 1990. 735 lk.

36. Meskon M.H., Albert M., Khedouri F. Juhtimise alused. M.: Delo, 1992.-704 lk.

37. Tootmiskulude arvestuse ja analüüsi metoodika / Toim. PÕRGUS. Sheremet. M.: Rahandus ja statistika, 1987. - 208 lk.

38. Naribaev K.N. Raamatupidamise korraldus USA-s. M.: Rahandus, 1979.- 152 lk.

39. Needles B., Anderson X., Caldwell D. Raamatupidamise põhimõtted. M.: Rahandus ja statistika, 1993. - 496 lk.

40. Nikolaeva S.A. Kuluarvestuse tunnused turutingimustes: Otsene kuluarvestussüsteem. -M.: Rahandus ja statistika, 1993. 128 lk.

41. Novitšenko P.P., Popova T.D. Kulude arvestamine toote kvaliteedi parandamiseks. M.: Rahandus ja statistika, 1986. - 102 lk.

42. Novitšenko P.P., Rendukajev I.M. Kuluarvestus ja tootekulude arvestus tööstuses: Õpik. M.: Rahandus ja statistika, 1992. - 223 lk.

43. Paliy V.F. Arvutamise alused. M.: Rahandus ja statistika, 1987. - 224 lk.

44. Petrova V.I. Süsteemi kulude analüüs. M.: Rahandus ja statistika, 1989. - 173 lk.

45. Poklad I.I. Tööstustoodete arvestuse ja omahinna arvutamise metoodika küsimused. M.: Gosfinizdat, 1960. - 228 lk.

46. ​​Satubaldin S.S. Tootmiskulude arvestamine USA tööstuses. -M.: Rahandus, 1980. 141 lk.

47. Sinavina eKr. Äritegevuse efektiivsuse ja usaldusväärsuse hindamine. M.: Majandus, 1991. - 254 lk.

48. Sokolov Ya.V. Esseed raamatupidamise ajaloost. M.: Rahandus ja statistika, 1991. - 400 lk.

49. Stukov S.A. Tootmiskulude arvestus ja kontroll kapitalistlikes tööstusettevõtetes: Erikursus. Kalinin, Ülikool, 1978. -82 lk.

50. Stukov S.A. Tootmise arvestus- ja kontrollisüsteem. M.: Rahandus ja statistika, 1988. - 223 lk.

51. Tatur S.K. Raamatupidamise roll tootmisjuhtimises. M.: Rahandus, 1974.-39 lk.

52. Tkach V.I., Tkach M.V. Juhtimisarvestus: rahvusvaheline kogemus. M.: Rahandus ja statistika, 1994. - 144 lk.

53. Kulude juhtimine ettevõttes: Õpik /All. toimetanud G.A. Krayuhi-na. Peterburi: Kirjastus “Business Press”, 2000. - 277 lk.

54. Juhtimisarvestus / Toim. V. Paglia ja R. Vander Weele. M.: Infra-M, 1997.-480 lk.61 Urakov D.U. Kulude arvestus tegevusalade kaupa. M.: Rahandus ja statistika, 1986. - 198 lk.

55. Urdea D. Raamatupidamine Rumeenia Sotsialistlikus Vabariigis. -M.: Rahandus, 1974. 64 lk.

56. Hyman D.N. Kaasaegne mikroökonoomika 2 köites. M.: Rahandus ja statistika, 1992. - 570 lk.

57. Heine P. Majanduslik mõtteviis. M.: Uudised, 1991. -702 lk.

58. Horngren C.T., Foster J. Raamatupidamine: juhtimisaspekt: ​​Tõlk. inglise keelest /Toim. MA OLEN SEES. Sokolova. M.: Rahandus ja statistika, 1995. -416 lk Chumachenko N.G. Raamatupidamine ja analüüs USA tööstustoodangus. -M.: Rahandus, 1971. 240 lk.

59. Shank D., Govindarajan V. Strateegiline kulujuhtimine / Tõlk. inglise keelest Peterburi: ZAO Business Micro, 1999. 288 lk.

60. Sher I.F. Raamatupidamine ja bilanss: Per. temaga. 5. väljaanne /Toim. koos täiendavaga ja u. N.S. Lunsky. 3. väljaanne - M.: Majanduselu, 1925. - 575 lk.

61. Shim D.K., Siegel DG. Kulude juhtimise ja kulude analüüsi meetodid /Tõlge inglise keelest. M.: Teabe- ja Kirjastus "Filin", 1996.-344 lk.

62. Anthony R., Rees J. Raamatupidamine: olukorrad ja näited. M.: Rahandus ja statistika, 1993. - 560 lk.

63. NSVL tööstusökonoomika.//Toim. V.M. Levina, P.G. Bunich. M.: kirjastus "Kõrgkool", 1969. - 407 lk.

64. Yarugova A.Ya. Juhtimisarvestus: majanduslikult arenenud riikide kogemus. M.: Rahandus ja statistika, 1991. - 237 lk.

65. Arnold J., Nore T. Juhtimisotsuste arvestus. New York: Prentice - Hall International, Ltd., 1990. - 412 lk.

66. Cheatham C.B., Cheatham L.R. Standardkulusüsteemi uuendamine. London: Quorum Books, 1993. - 224 lk.

67. Conseil national de la comptabilité. Plaan comptable üldine. Pariis, 1982. -745 lk.

68. Culmann H. La comptabilité analytigue Paris: Press universitaire de France, 1987. -128 lk.

69. Druri C. Juhtimine ja kuluarvestus. London: Chapman ja Hall, 1994.-874 lk.

70. Evans J.R., Anderson D.R., Sweeney D.J., Williamson T.S. Rakenduslik tootmise ja käitamise juhtimine. New York: West Publishing Company, 1993. - 864 lk.

71. Garnier P. La technigue comptable approfondie et comptabilités speciales. -Pariis: Dunod, 1982. 442 lk.

72. Hammer L.H., Carter W.K., Uzry M.E. Kulude arvestus. Cincinnati: College Division South-Westem Publishing Co., 1994. – 839 lk.

73. Horngren C.T., Foster G., Datar S. Kulude arvestus: Juhtimisrõhk. -New Jersey: Prentise-Hall International, Inc., 1994. 970 lk.

74. Killough L.N., Leininger W.E. Kulude arvestus: juhtimise kontseptsioonid ja tehnikad. New York: West Publishing Company, 1987. - 870 lk.

75. Raiborn C.A., Barfield J.T., Kinney M.R. Juhtimisarvestus. New York: West Publishing Company, 1993. - 904 lk.

76. Samson F. Comptabilité Speciales. Pariis, PUF, 1961. - 140 lk.

77. Williamson O.E. Turud ja hierarhiad: analüüs ja monopolivastane mõju. London: The Tree Press, 1975. - 304 lk.

78. Wright D. Kuluarvestuse praktiline alus. London: Routledge, 1994. -714 lk 1. Artiklid

79. Aseeva S.B. Kuluarvestus ja ülekandehinnad //Raamatupidamine. -1992. -Nr 4.-S. 29-33.

80. Barulina E.V. Kulude arvestus turutingimustes // Raamatupidamine. -1992. 4. -S. 24. -26.

81. Belobžetski I.A. Tootmiskulud: raamatupidamine ja audit //Raamatupidamine. 1994. - nr 2. - Lk 11 - 17; nr 3. - lk 18 - 23; Nr 4. -S. 7-13.

82. Burger A. Kulude juhtimise sisu ja meetodid // Raamatupidamine. 1996. - nr 5. - Lk 64 - 67.

83. Bychkova S.M., Lebedeva N.V. Uus lähenemine kuluarvestusele: arenenud riikide kogemus // Raamatupidamine. 1996. - nr 5. - Lk 67 -70.

84. Vasin F.P. Tootmiskulude klassifitseerimise küsimusest // Raamatupidamine. 1995. - nr 4. - Lk 52-53.

85. Vasin F.P. Tootmiskulude arvestusmeetoditest // Raamatupidamine. 1994. - nr 7. - lk 40 - 42.

86. Golovanov A.A. Tootmiskulude, tulude ja finantstulemuste arvestus turutingimustes // Majandusteadus lk. -X. ja töödeldud ettevõtetele. 1994. - nr 5. - Lk 39-41.

87. Greenspan A. Turupoolne ravi on valus, kuid tõhus //Välismaal. -1990.-№45.-S. 6-7.

88. Dodonov A.A. Tootmisarvestus: kuidas rakendada ja täiustada selle kontrollifunktsioone // Raamatupidamine. 1993. - nr 10. - lk 45 - 49.

89. Efimova O.V. Ettevõtte tasuvuse analüüs //Raamatupidamine. 1993. - nr 6. - lk 25 - 27.

90. Zalevsky V. Kaasaegne tootmine, strateegia ja juhtimisarvestus // Maamärk. 1994. - nr 1 / 2. - lk 11 - 14.

91. Ivaškevitš V.B. Kuluarvestuse andmete kasutamine hindade ja tellimuste põhjendamiseks // Raamatupidamine. 1992. - nr 2. - Lk 17-23.

92. Ivaškevitš V.B. Juhtimisarvestus juhtimisinfosüsteemis // Raamatupidamine. 1999. - nr 4. - Lk 99 - 103.

93. Kashaev A.N. Tootmisarvestus turutingimustes //Raamatupidamine. 1994. - nr 8. - Lk 52 - 56.

94. Kashaev A.N. Kulude rühmitustest tootmisarvestuses // Raamatupidamine. 1994. - nr 9. - lk 15 - 20.

95. Knizikevichene D.Yu. Operatiivarvestus ja kontroll kulude kujunemise üle tootmises // Raamatupidamine. 1984. - nr 6. Lk 38 - 40.

96. Kovaljov V.V. Olukorra analüüsi meetodid //Raamatupidamine. -1996. -Nr 3.- Lk 57-61.

97. Kunevicius E.K. Standardite ja kuluhaldussüsteemi muudatuste kontroll // Raamatupidamine. 1981. - nr 7. - lk 24 - 26.

98. Leontyeva A. Maksumus, hind ja väärtus: Kõrghariduse teaduslikud aruanded // Majandusteadused. 1960. - nr 4. - lk 78.

99. Margulis A.Sh. Tootmisarvestuse ja kuluarvestuse metoodilised ja organisatsioonilised küsimused // Raamatupidamine. 1979. - nr 10.-S. 17-23.

100. Nikolaeva S.A. Juhtimisarvestus: vene teooria ja praktikaga kohanemise probleemid // Raamatupidamine. 1996. - nr 1. - Lk 16-22.

101. Novitšenko P.P. Tootmiskulude regulatiivse arvestuse ja kontrolli süsteem. //Raamatupidamine. 1999. - nr 10. - P.73 - 76.

102. Rumakh E.Kh. Juhtimisarvestuse funktsioonidest // Majandus lk. -X. ja töödeldud ettevõtetele. 1994. - nr 4. - Lk 39-41.

103. Sarantseva E.G. Standardkulude näitajate roll vastutuskeskuste seire protsessis // Mordva valdkondadevaheline teadusliku ja tehnilise teabe territoriaalne keskus.

104. Sarantseva E.G. Kulude operatiivne ja situatsiooniline ärianalüüs juhtimisotsuste tegemisel // Mordovian University Bulletin. Saransk: Mordva Ülikooli kirjastus, 1999. - nr 3-4. - KOOS. 51-55.

105. Sarantseva E.G. Raamatupidamise roll ettevõtte juhtimissüsteemis // Ülikoolidevaheline teadustööde kogumik. Saransk: SVMO, 2000.-S. 37-38.

106. Suits V.P. Esmane kontroll ja tootmise juhtimine //Raamatupidamine. 1996. - nr 1. - Lk 37 - 42.

107. Farkas R. Kulude arvestamise küsimusi Tšehhoslovakkias // Raamatupidamine. 1990. - nr 4. - S. - 72 - 75.

108. Chuprunov D.I., Grigorovich M.S., Belebekha I.A. Tootmiskulude teooria küsimusest // NSVL Teaduste Akadeemia Izvestija. Ser. ökon. 1976. - nr 1. -S. 27-30.

109. Abdel-Khalik A.R. Ülevaade raamatupidamisest ja juhtimisest: väliuuringute perspektiivid //The Accounting Review. 1988. - nr 10. - lk 2 -24.

110. Alies M. Kuluarvestuse strateegiline mudel //Stanfordi ülikooli tööraamat. 1990. - Lk 16-31.

111. Ames B.C., Hlavacek J.D. Oluline tõde oma kulude haldamise kohta // Harvard Business Review. 1990. - jaanuar - veebruar. - lk 140 - 147.

112. Armitage H.M., Atkinson A.A. Tootlikkuse mõõdikute valik organisatsioonides: väliuuring seitsme Kanada ettevõtte praktika kohta II Harvard University Press. 1990. - nr 1. - Lk 91 - 128.

113. Pankur R.D. Tootlikkuse ja kasumlikkuse suhte analüüs //Carnegie Mellon University Working Paper. 1988. - nr 1. - lk 1 - 234.

114. Bromich M. Strateegilise juhtimisarvestuse juhtum: raamatupidamisteabe roll strateegia jaoks konkurentsitihedatel turgudel //Raamatupidamine, organisatsioonid ja ühiskond. 1990. - nr 1. - lk 27 - 46.

115. Cooper R. Kaheetapiline protseduur kuluarvestuses: esimene osa // Journal of Cost Management for the Manufacturing Industry. 1987a. - Suvi. - Lk 43 -51.

116. Dhavale DG. Toote maksumus paindlikes tootmissüsteemides // Journal of Management Accounting Research. 1989. - Sügis. - lk 66 - 88.

117. Engwall R.L. Kulude juhtimine kaitsetöövõtjatele //Kuluarvestus 90ndatel Reageerimine tehnoloogilistele muutustele. - Montvale, NJ: National Association of Accountants, 1988. - Lk 205-223.

118. Foster B., Gupta M. Tootmise üldkulude analüüs // Journal of Accounting and Economics. 1990. - nr 1. - lk 1 - 29.

119. Jensen M.C., Mecling W.H. Ettevõtte teooria: Juhtimiskäitumine, agentuurikulud ja omanikustruktuur // Journal of Financial Economics. -1976. novembril. – lk 305–360.

120. Jhonson H.T. Kulude juhtimise allakäik: 20. sajandi kuluarvestuse ümbertõlgendus // Journal of Gost Management for the Manufacturing Industry. 1987. - Kevad. - lk 5 - 12.

121. Jhonson H.T., Kaplan R.S. Juhtimisarvestuse hävitamine ja langus //Juhtimisarvestus. 1987. - jaanuar. - lk 22 - 31.

122. Kaplan R.S. Kulusüsteemide kavandamise neljaastmeline mudel //Juhtimisarvestus. 1990. - detsember. - lk 22 - 29.

123. Kim I., Song J. USA, Korea ja Jaapan Raamatupidamispraktika kolmes riigis //Juhtimisarvestus. - 1990. - juuni. - lk 26 - 30.

124. Lammer T.B., Ehrasam R. Inimelement: tõeline väljakutse kulusüsteemi moderniseerimisel //Juhtimisarvestus. 1987. - juuli. - lk 32 - 38.

125. Morse W.J., Roth A., Poston K.M. Kvaliteedikulude arvestamine CIM-is // Journal of cost Management for the Manufacturing Industry. 1987. - Sügis. -P. 5-11.

126. Noreen E. Eric Noreen saates H.T. Jhonson ja R.S. Kaplani asjakohasus: Juhtimisarvestuse tõus ja langus //Accounting Horizons 1987. -Detsember.-P 110-116.

127. Oyer D.J. Kuluarvestusstandardite nõukogu jätkab tegevust // Journal of Cost Management for the Manufacturing Industry. 1989. - Sügis. - lk 45 - 47.

128. Patell J.M. Kuluarvestuse protsessi kontrollid ja tootekujundus: H-P personaalkontori arvutidivisjoni juhtumiuuring //The Accounting Review.- 1992.-juuli.-P. 1-39.

129. Porter G.L., Akers M.D. Juhtimisarvestuse kaitseks // Juhtimisarvestus. 1986. - november. - lk 58 - 62.

130. Shank H.K. Strateegiline kulude juhtimine: uus vein või lihtsalt uued pudelid // Journal of Management Accounting Research. 1989. - nr 1. - lk 1-29.

131. Shields M.D., Young S.M. Toote elutsükli kulude juhtimine // Journal of Cost Management for the Manufacturing Industry. 1991. - veebruar. - Lk 39 -52.

132. Simons R. Juhtimiskontrollisüsteemide roll konkurentsieelise loomisel: uued perspektiivid // Raamatupidamine, organisatsioonid ja ühiskond. 1990.- nr 2. Lk 127-144.

133. Troxler J.M. Paindliku tootmise kulumõju hindamine // Journal of Cost Management for the Manufacturing Industry. 1990. - Suvi. -P.26-32.

Pange tähele, et ülaltoodud teaduslikud tekstid on postitatud ainult informatiivsel eesmärgil ja need saadi algse väitekirja tekstituvastuse (OCR) abil. Seetõttu võivad need sisaldada ebatäiuslike tuvastamisalgoritmidega seotud vigu. Meie poolt edastatavate lõputööde ja kokkuvõtete PDF-failides selliseid vigu pole.

Kulude moodustamise ja arvestuse üldpõhimõtted vastutuskeskuste lõikes. Finantsmajandusliku seisundi näitajate hindamine ja ettevõtte kulude kujunemise faktoranalüüs. Varude moodustamise juhtimine ja organisatsioonikulusid vähendavad tegurid.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Sarnased dokumendid

Kulude klassifikatsioon tootekulude arvutamiseks. "Otsekuluarvestuse" süsteemi rakendamine. Ettevõtte tegevuse majandusnäitajad. Raamatupidamise korraldus. Planeerimise ja kuluanalüüsi täiustamine vastutuskeskuste poolt.

kursusetöö, lisatud 15.03.2016


Tootmiskulude arvestuse kontseptsioon, klassifikatsioon ja põhimõtted. Otseste ja kaudsete kulude arvestuse korralduse tunnused. Toodete tootmis- ja müügikulude analüüs OJSC Lamzuri näitel. Reservid toodete omahinna vähendamiseks.

lõputöö, lisatud 12.07.2011


Tootmiskulude põhisätted, mõisted ja klassifikatsioon. Tootmiskulude arvestamine konfiguratsioonis 1C:Accounting. Toodete tootmise ja müügi regulatiivne raamistik, peamised ülesanded ja kuluarvestuse põhimõtted.

kursusetöö, lisatud 26.07.2014


Ettevõtte kuluarvestuse kontseptsioon ja olemus. Toodete, tööde ja teenuste tootmise kuluarvestuse klassifikatsioon ja selle korraldamise põhimõtted. Kulude arvestamine ja uurimine majanduselementide kaupa. Tootmise hooldus- ja majandamiskulud.

kursusetöö, lisatud 11.05.2014


Vastutuskeskuste kontseptsioon, eesmärgid ja eesmärgid, nende klassifikatsioon. Organisatsiooni struktuur kui organisatsiooni vastutuskeskuste arvestuse kujundamise alus, käitumusliku raamatupidamise eesmärgid. Tootmiskulude arvestuse ja kontrolli korralduse tunnused.

kursusetöö, lisatud 28.05.2012


Vastutuskeskus kui ettevõtte juhtimissüsteemi põhielement. Oma tegevuse põhinäitajad, tulude ja kulude arvestus. Vastutuskeskuste kuluarvestuse korralduse analüüs OÜ "E.V.T.-71" tantsurestoranis "Zanzibar".

kursusetöö, lisatud 22.01.2015


Tootmiskulude arvestuse teoreetilised aspektid. Kuluarvestuse ja tootekulude arvestuse meetodid. Peamised suunad raamatupidamise optimeerimiseks ja tootmiskulude vähendamiseks ettevõttes. Kulude-mahu-kasumi suhte analüüs.

lõputöö, lisatud 05.07.2017


Ettevõtte arvestust mõjutavate tegurite põhirühmade uurimine ja tootmiskulude analüüs. Ehitusorganisatsiooni tööde maksumuse arvutamise üldpõhimõtted, tegurid ja suunad ettevõtte kulude vähendamiseks.

lõputöö, lisatud 13.06.2009

Masinaehituses, kus valmistatakse autosid, masinaid, traktoreid, elektrivedureid, tööpinke, agregaate, seadmeid, seadmeid, elektrimootoreid jms komplekstooteid, on olemas mass-, seeria- ja üksiktoodang .

Masinaehitust iseloomustab suhteliselt pikk tootmistsükkel, mis hõlmab üksikute osade tootmine, nende edasine töötlemine ja kokkupanekühikuteks, masinakomplektideks, ühikuteks ja valmistoodeteks. Seega tehnoloogiline protsess masinaehituses saab jagada kolme etappi: hankimine, töötlemine ja komplekteerimine.

Peal hanked etapid metall läbib eeltöötluse, lõigatakse toorikuteks ja tarnitakse kuum- või külmstantsimiseks (sepikojasse või pressimistöökotta). Valukojad toodavad erinevaid detailide valandeid. Kõik toorikud (sepised, stantsitud ja valandid) viiakse töötlemiseks läbi lao või otse töökojast.

Peal töötlemine etapid saadud toorikud allutatakse mehaanilisele, termilisele ja galvaanilisele töötlemisele, mille tulemusel valmivad osad saadetakse vahe- ja koosteosade ladudesse või esitatakse komplekteerimiseks.

Peal kokkupanek etapid Toimub komponentide, koostude, masinakomplektide ja kogu toote kokkupanek, mis testitakse ja saadetakse valmistoote lattu.

Pärast hanke- ja töötlemisetappe saame pooltooted(toorikud ja osad), mida selles tootmises kasutatakse või varuosadena, müüakse teistele ettevõtetele. Seega on vaja arvutada nii valmistoodete kui ka teatud tüüpi omatoodangu pooltoodete maksumus.

Masinaehitustooted on materjalimahukas, need. masinate, tööpinkide ja seadmete valmistamisel kulub kõikvõimalikke materjale: metalli, saematerjali, plastmassi, kummitooteid, tekstiili, värve, lakke jm. Lisaks koos oma osade ja pooltoodetega suurtes kogustes kasutatakse ostetud komponente ja pooltooteid.

Masinaehitus töötoad on spetsialiseerunud vastavalt teemale, tehnoloogilistele ja segatud omadustele. Töötubade korraldamine ainepõhimõtte järgi on tüüpiline masstootmise olemusega ettevõtetele ja tehnoloogilise põhimõtte järgi - individuaalse tüübiga. Aine spetsialiseerumisega luuakse tööriista-, transpordi-, mootori-, treimise ja muud töötoad. Tehnoloogilise spetsialiseerumisega - hankimine (valu, sepistamine, pressimine), töötlemine (mehaaniline, termiline, galvaaniline) ja montaažitöökojad. Levinud on kaupluste spetsialiseerumine segaprintsiibil, kus hanketsehhid ehitatakse vastavalt tehnoloogilistele omadustele ning töötlemis- ja montaažitsehhid vastavalt temaatikale.
Tehnoloogia ja tootmiskorralduse omadused masinaehituses määravad kindlaks vaja kulusid grupeerida nende päritolukohas - tootmine, töökojad, sektsioonid; tooteliigi (pooltooted, valmistooted) ja tellimuste järgi; kulude ja kuluartiklite majanduslike elementide järgi. Seda kasutatakse mass- ja seeriatootmise tingimustes ühikute kaupa kuluarvestuse meetod, Kus kuluarvestuse objekt on toode või sarnaste toodete rühm ning toote ühikumaksumus saadakse tootmiskulude summa jagamisel aruandeperioodi jooksul valmistatud toodete arvuga. Sel juhul määratakse homogeensete toodete rühma kuuluvate üksikute tooteliikide ühikuhind kindlaks koefitsientide süsteemi või mõne muu meetodi abil.

Arvutamise objekt masinaehituses on teatud tüüpi toode (tööpingid, autod jne). Arvestusobjekt ei saa olla sama ettevõtte kui terviku ja selle struktuuriüksuste jaoks. Ettevõtte jaoks on arvestusobjektiks kõik valmistatud tooted, nende üksikud liigid, valmistoodetena ettenähtud korras välja antud tellimused. Ettevõtete struktuurijaotistes arvutatakse pooltooted, osad ja sõlmed.

Arvutusühik- üks masin, üks auto jne.

Masinaehitusettevõtetes kasutatakse süsteemi kõige laialdasemalt regulatiivne arvestus ja tootmiskulude kontroll. Tegelike kulude arvestus toimub eraldi vastavalt normidele, normide muutused ja kõrvalekalded normidest. Regulatiivse raamatupidamisarvestuse objektiivne vajadus tuleneb masinaehitusettevõtete struktuuri ja tootmistehnoloogia iseärasustest; osade, komponentide ja koostude kõrge järjepidevuse tase uutes toodetes; toote ühe mudeli või kaubamärgi tootmise kestus; tootmisvoog; väikesed erinevused mõningates koosteosade ja komponentide osas; toodete moderniseerimine põhitoodetest; jääkide suhteline sõltumatus; hästi varustatud infotehnoloogiliste vahenditega.

Metoodilised soovitused toodete (kaubad, tööd, teenused) maksumuse prognoosimiseks, arvestuseks ja arvutamiseks Valgevene Vabariigi tööstusministeeriumi tööstusorganisatsioonides soovitavad järgmist. kulude rühmitamine kuluartiklite kaupa (nende majanduslik sisu vastab standardile):

-Tooraine ja tarvikud;

-Ostetud komponendid, pooltooted ja tootmisteenused;

-Tagastatavad jäätmed;

-Kütus ja energia tehnoloogiliseks otstarbeks;

-Tootmistööliste põhipalka;

-Tootmistöölistele lisapalka;

-Maksud, sissemaksed eelarvesse ja eelarvevälised vahendid, tasud ja mahaarvamised kohalikele omavalitsustele, vastavalt seadusele;

- Tootmise ettevalmistamise ja arendamise kulud;

-Sihtotstarbeliste tööriistade ja seadmete maksumuse tagasimaksmine (muud erikulud);

-Tootmise üldkulud;

-üldised jooksvad kulud;

-Tehnoloogilised kaod;

-Kaotused abielust;

-Muud tootmiskulud:

Lisaks kaalutud kuluartiklitele masinaehituses, valikulised artiklid, mida võib üksikjuhtudel kasutada. Näiteks ettevõtetes, mis hõlmavad metallurgiatsehhi, näidatakse nende toodete maksumust masinaehitustoodete tootmiskuludes kompleksse kaubana. "Oma toodangu pooltooted."

Ettevõtetes, kus tootmisprotsessi käigus materjalide, pooltoodete ja toodete teisaldamise kulud moodustavad olulise osa tootmiskuludest, eraldatakse need seadmete hooldus- ja käitamiskuludest (RSEO) ning planeeritakse ja arvestatakse eraldi. üksuse all "Materjalide, pooltoodete ja toodete tehasesisene liikumine." Need juhised ei kehti tehnoloogilise transpordi (sildkraanad, tootmis- ja automaatliinide konveierid jne) ülalpidamiskuludele, mis kajastuvad igal juhul RSEO osana.

Kõik ülaltoodud kirjed kajastavad masinaehitustoodete valmistamisega otseselt seotud kulusid, mis kokku moodustavad selle tootmiskulu.

Kulud toodete saatmisele ja müügile (müügile) planeeritakse ja arvestatakse "Rakendamise kulud" ja seejärel sisaldub tootmiskuludes. Tootmiskulud ja tootmisvälised (äri)kulud, s.o. müügikulud kokku ulatuvad kogu tootmiskulu.

Ajavahemikku materjalide tootmisse laskmise hetkest kuni valmistoote täieliku valmistamise ja lattu tarnimiseni saab arvutada kuudes, mis põhjustab vajadus jaotada kuus arvesse võetud kulud valmistoodete ja lõpetamata toodangu saldode vahel.

Masinaehituses on mõned dokumentatsiooni ja raamatupidamise omadused otsesed materjali- ja tööjõukulud.

Kuna masinaehitustooted on materjalimahukad , see liikumine materjalid, osad ja pooltooted tootmises nõuab ranget arvestust, mistõttu igas töökojas a osade ja ostetud pooltoodete liikumisbilanss (liikumisaruanne). kvantitatiivses mõttes. Bilansis (aruandes) on näidatud: osade või koostude kood ja nimetus; saldo kuu alguses; kätte ühe kuu jooksul; tarbimine kuu jooksul; saldo kuu lõpus; saldo kuu lõpus vastavalt laoandmetele ja laotulemustele. Samas on kontrolli läbiviimiseks soovitav näidata materjalide tegelik kulu, nende kulu vastavalt normile, kõrvalekalded, märkides ära põhjused ja vastutajad.

Bilansid (aruanded) täidetakse vastavalt andmetele limiit- ja vastuvõtukaardid, arved, nõuded, materjalide väljastamise (siseliikumise) arved, komplekteerimisnimekirjad, lõikekaardid, marsruudilehed ning sellele on alla kirjutanud objektimeister, töökoja protsessiinsener, töökoja juhatajad, planeerimis- ja dispetšerteenistus ning tehnilise kontrolli osakond. Aruanded (bilansid) edastatakse raamatupidamisele, et hinnata materiaalseid varasid rahas ja kajastada nende tarbimist aruanne põhitoodangu kulude ja tootmiskulude kohta konkreetse töökoja jaoks kuus või tootmiskulude koondarvestuse aruandes ettevõtte poolt.

Teatud tüüpi toodete puhul hõlmavad põhimaterjalid otsest teed vastavalt algdokumentidesse kantud arvestusobjektide koodidele, lähtudes kinnitatud kulunormidest toodanguühiku kohta ja nende materjalide maksumusest. Juhtudel, kui ühest toorainest (materjalidest) toodetakse mitut tüüpi või sorti tooteid, ei ole materiaalsete varade otsene omistamine alati võimalik. Sel juhul saab tarbitud materjalide jaotuse tooteliigi järgi teha kasutades normmeetod, koefitsiendi meetod, proportsionaalne toodetud toodete kogusega.

Kõik osad ja komponendid, millest valmistoode (masin) kokku pannakse, olenevalt rakendusest saab jagada originaal- läheb ühe konkreetse toote valmistamisele ja ühtne (üldine)- kasutatakse mitut tüüpi toodete kokkupanemisel. Originaalosade kulusid saab rakendada otse konkreetset tüüpi valmistootele. Standardiseeritud osade ja koostude puhul võetakse kulud eraldi arvesse ja arvutatakse nende maksumus, mis kantakse maha toodetele, milles need sisalduvad.

Hind ostetud komponendid, pooltooted ja tootmisteenused sisaldub üksikute toodete maksumuses sarnaselt toorainega.

Abimaterjalid, tehnoloogiliseks otstarbeks kasutatavad kantakse ka esmaste dokumentide alusel (materjalide väljastamise arvenõuded, limiitkaardid, materjalide liikumise kaupluste aktid) alusel tootmisse. Abimaterjalide tegelikud kulud jaotatakse üksikute tooteliikide, valmistoodete ja pooleliolevate toodangu vahel proportsionaalselt samade materjalide tarbimisega hinnangulistes määrades või proportsionaalselt põhimaterjalide tarbimise või toodetud toodete koguse või töödeldud tooraine massiga.

Kulude arvestus ja jaotus kütuse puhul elektri, auru, kuuma ja külma vee, suruõhu, hapniku ja külma maksumus, tehnoloogilisteks vajadusteks kasutatavad valmistatakse samas järjekorras nagu abimaterjalid.

Esmaste dokumentide ja töökodade aruannete kohaselt kulutatud materiaalsete varade mahakandmiseks sünteetilise ja analüütilise raamatupidamise vastavatele kontodele, arengutabel “Materjalikulu jaotus”. Materiaalsete varade mahakandmine tootmiseks toimub tegeliku maksumusega. Materjali levitamise andmed arendustabelist kantakse üle analüütilistes raamatupidamisregistrites, väljavõtted nr 12,13,15 ja tellimuste ajakirjad nr 10, 10/1.

Tootmiskuludes sisalduvate materiaalsete ressursside kuludest kulu arvatakse maha tagastatavad jäätmed . Tagastatavad jäätmed lähevad lattu materjalide siseveo arve järgi. Tagastatavad jäätmed saab hinnata: võimalike müügihindadega, kui jäätmeid müüakse väljapoole; lähtematerjali alandatud hinnaga (võimaliku kasutuse hindadega), kui jäätmeid kasutatakse põhi- või abitootmises; jäätmete jooksva hinnaga, millest on maha arvatud kogumise ja töötlemise kulud, kui need töödeldakse organisatsioonis või antakse üle kolmandatele isikutele. Kasutatakse tagastatavate jäätmete jaotamiseks jaotusmeetod on proportsionaalne standardväljundiga.

Peamine tootmistööliste palgad - tükitööliste, ajatööliste (plaatijad, kuumtöötlemisspetsialistid, liivapritsid jne) ning tootmisprotsessi ja toodete valmistamise üksikute tehnoloogiliste toimingutega otseselt seotud spetsialistide töötasud sisalduvad üksikute tooteartiklite (toodete rühmad) maksumuses. tooted) otsest teed põhineb esmased dokumendid (tunnitabelid, tükitöö tellimused, marsruudilehed).

Renditööliste ja spetsialistide töötasud, mille omistamine üksikutele tooteliikidele on otseselt keeruline, levitatakse proportsionaalselt hinnanguliste määradega, mis on kehtestatud arvutuste alusel, mis põhinevad tootmismahust, tööde loetelust, teenindusstandarditest, töötajate ametikohtadest, tariifimääradest ja palkadest.Jaotusbaas Samuti võivad olla tööjõumahukuse koefitsiendid, töödeldud tooraine ja materjalide mass jm.

Lisapalk kehtib proportsionaalselt tootmiskuludele põhipalk, A sotsiaalmakseid – proportsionaalselt põhi- ja lisapalk.

Teatud palgaliigid, millel ei ole otsest seost valmistatud toodetega, kajastatakse üldiste tootmiskulude ja äritegevuse üldkulude arvestuses.

Tehakse töötasude jaotus kuluvaldkondade lõikes töökodade kaupa arengu tabelis "Palgajaotus", koostatud alg- ja koonddokumentide järgi. Jaotustulemused kajastuvad tootmisarvestuse lehtedel nr 12, 13, 15 ja tellimuste ajakirjades nr 10,10/1 jt.

Summa kaotused abielust sisaldub omahinnas vastavalt kuluartiklile "Kaotused abielust." Defektidest tekkinud kahju sisaldub nende toodete maksumuses, mille puhul defekte tuvastatakse. Defektide kohta käivat arvestust peavad tehnilised kontrolliteenistused (QCD). Iga lõpliku abielu puhul a abieluakt.

Kaudsed (üldtootmis-, äritegevuse jne) kulud on seotud mitut tüüpi toodete väljalaskmisega ja jaotatakse kuu lõpus teatud tüüpi toodetele vastavalt kehtestatud turustusbaasile.

osa üldkulud sisaldab: seadmete hooldus- ja kasutuskulud; tsehhi üldkulud organiseerimiseks, hoolduseks ja tootmise juhtimiseks; ebaproduktiivsed kulud.

Seadmete hoolduse ja käitamise kulud (RSEO) hõlmavad seadmete ja sõidukite amortisatsiooni, tegevus- ja remondikulusid, samuti kaupade tehasesisese liikumise ning üldotstarbeliste tööriistade ja inventari kulumist. Nende arvestust peetakse iga töötoa jaoks eraldiüldiselt kehtestatud viisil RSEO avalduses (masinaskeem).

Arvestuslikud kulud jaotatakse üksikute tooteliikide, samuti valmis- ja lõpetamata toodete vahel, proportsionaalselt nende kulude eeldatava määraga. RSEO hinnanguline määrühe toote (masinakomplekti) puhul on võrdne ühe koefitsiendi masinatunni maksumusega, mis on korrutatud selle toote valmistamiseks vajalike koefitsientide masinatundide arvuga.

Enamikus tehastes, nagu jaotusbaas kasutab tootmistöötajate põhipalka, kuigi teadupärast see otseselt ei sõltu RSEO. Seda turustusbaasi kasutatakse tootmises, mis toodab suhteliselt homogeenseid tooteid.

Muud RSEO levitamise viisid: proportsionaalne seadmete töötundidega(kasutatakse tööstusharudes, kus kasutatakse homogeenseid seadmeid); proportsionaalne toodetud toodete arvuga(kasutatakse homogeenseid tooteid tootvates ettevõtetes).

Omistamisel olenevalt tootmise spetsiifikast poe üldkulud võib rakendada vastavat tüüpi toodetud toodete maksumusele järgmised jaotusalused: proportsionaalselt tootmistöötajate põhipalga suurusega (ilma lisatasude ja lisatasudeta); proportsionaalselt tootmistöötajate põhipalga ja RSEO suurusega(kasutatakse ettevõtetes, mis toodavad erineva töömahukusega keerukaid tooteid); proportsionaalne toodetud toodete arvuga; võrdeliselt ümberjagamise kuludega u.

Ebaproduktiivsed kulud hõlmavad järgmist: seisakutest tulenevad kahjud (kulud seisaku ajal töötajatele maksmiseks, palgast mahaarvamised, seisaku ajal ebaproduktiivselt kulutatud kütuse- ja energiakulud); materiaalsete varade nappus ja kaod (riknenud materjalide, pooltoodete, toodete maksumus ladustamisel loomuliku kao piires).

Tootmise üldkulude arvestust peetakse kogumis- ja jaotuskontol 25 “Tootmise üldkulud” iga töökoja kohta eraldi. Üldkulude analüütiline arvestus toimub aastal avaldus nr 12. Kuu lõpus summeeritakse tulemused väljavõttel nr 12 ja kantakse laekunud kulusummad vastavate kontode kontekstis. ajakirjale - korraldus nr 10.

Üldised jooksvad kulud on seotud tootmise ja organisatsiooni kui terviku juhtimise ja juhtimisega (tehase üldkulud), samuti amortisatsiooni mahaarvamistega ettevõtte immateriaalse vara väärtusest. Soovitatavad on üldised kaupluse- ja tehasekulud jaotatakse proportsionaalselt tootmistöötajate põhipalga summaga (ilma lisatasudeta progressiivsete lisatasude süsteemide alusel) ja RSEO , kuid sagedamini kasutatakse ainult esimest indikaatorit. Eraldada saab ka üldisi ettevõtluskulusid proportsionaalselt otseste materjalikuludega; proportsionaalselt tootmismahtudega; proportsionaalselt hinnanguliste (normatiivsete) määradega jne. Mass- ja seeriatootmise ettevõtetes, kui hinnatakse pooleliolevat tootmist otseste kuludega kaupluse ja tehase üldkulud sisalduvad täielikult kaupade toodangu maksumuses. Kui kasutatakse võimalust seostada äritegevuse üldkulud otse toodete müügitulemustega, jaotatakse üldised ärikulud üksikute tooteliikide kaupa. proportsionaalselt nende tootmiskuludega.

Ettevõtluse üldkulud kajastatakse kogumis- ja jaotuskontol 26 “Üldärikulud”. Ettevõtluse üldkulude analüütiline arvestus toimub aastal avaldus nr 15. Kuu lõpus summeeritakse tulemused väljavõttel nr 15 ning laekunud kulude summad vastavate kontode kontekstis kantakse üle ajakiri - tellimus nr 10, 10/1.

Tooted, mis ei ole läbinud kõiki tehnoloogilise tsükli etappe (faasid, töötlemise etapid), on mittetäielikud, on täielikult töödeldud, kuid ei ole veel kvaliteedikontrolli osakonna poolt vastu võetud, viitamapooleliolev töö (WIP). WIP-ile ei kohaldata defektid, mida ei saa parandada, materjalid, mille töötlemine pole veel alanud.

Meetodid poolelioleva töö väärtustamiseks sõltuvad ettevõtte spetsiifikast ja kasutatavast kuluarvestusmeetodist. Seega on suuremahuliste ja masstootmisega töökodades osade ja pooltoodete hindamine WIP-is lubatud standardse (või planeeritud) maksumusega; lisakuluarvestuse meetodi poolvalmis versiooniga hinnatakse töötlemisel olevaid osi vastavalt iga tootmistsehhi standardkuludele ja lõpetamata tööde kogumaht määratakse kõigi töökodade kulude summana; samm-sammult meetodi poolvalmis versiooniga hinnatakse poolelioleva töö kogumahtu vastavalt selle töökoja ja teiste töökodade kuludele, mis kajastuvad raamatupidamises kirjel “Omatoodangu pooltooted” (otsesed kulud + transpordi- ja hankekulud - tootmisjäätmed + RSEO osa); standardse kuluarvestuse meetodiga hinnatakse lõpetamata toodangut eraldi normide ja normidest kõrvalekallete jaoks. Raamatupidamisandmete selgitamiseks WIP saldode suuruse kohta tehakse inventuur vähemalt kaks korda aastas.

Mass- ja suuremahuliste tootmistüüpidega masinaehitusettevõtetes on ainus vastuvõetav tootmisarvestuse meetod kuluarvestuse ja tootekulude arvutamise standardmeetod. Reguleerimissüsteem põhineb kulude esialgne standardimine, standardarvutuste koostamine ( standardsete tootmiskulude arvestus) ja standardite muudatuste arvestamine. Standardarvutuste koostamise aluseks on materjali-, töö- ja rahaliste ressursside kulumäärad. Süstematiseeritakse kehtivad materjali- ja kütusekulu ning energiaressursside normid tarbimismäära spetsifikatsioonides ja töö osas - ajanormide ja hindade kaartidel (väljavõtetel). Standardarvutused vastavalt tehnoloogilise protsessi edenemisele koostatakse iga osa, üksuse, masinakomplekti ja toote kui terviku kohta vastavalt ettevõtte struktuurijaotustele ja kuluartiklitele füüsilises ja väärtuselises mõttes (füüsilised näitajad on toodud ainult otseste materjalikuludena).

Detail- ja ühikkuluarvestuses on toodud ainult otsesed kulud: tooraine ja materjalide maksumus, ostetud tooted ja pooltooted, tagastatavad jäätmed, tootmistöötajate põhipalk. Osa tüüpkulu kalkulatsioonis on toodud detaili kaubaartikli number, kood ja nimetus, näidatakse, millistes ühikutes või toodetes seda kasutatakse ja millises koguses.

Materjalide kulu näitavad nende kaubanumbrid nii füüsilises kui ka väärtuses. Palgad määratakse vastavalt standarditele ja hinnad tehnoloogiliste kaartide alusel. Materjali- ja tööjõukulude kvantitatiivsed ja kulustandardid on näidatud kogu tootmismarsruudil töökodade kaupa.

Artikli “Tooraine ja tarvikud” tõlgendus on tehtud vastavalt spetsifikatsioonidokumentidele, mis näitavad tarbitavate materjalide nimetust ja omadusi, kulunormi ja netomassi. Materjali hind vastab standardarvutuste väljatöötamise kuupäeval fikseeritud raamatupidamishinnale.

Artikli “Tagastatavad jäätmed” ärakirjas on märgitud tagastatavate jäätmete nimetus, kogus ja maksumus võimaliku kasutuse hinnaga. Tagastusjäätmete kogus vastavalt normile arvutatakse normijärgse tooriku kaalu ja töödeldava tooriku netokaalu vahena.

Tootmistöötajate põhipalk arvutatakse standardaja ja hindade tabeli alusel, võttes arvesse tootmistulemuste eest peamiste tootmistöötajate lisatasusid.

Ühikute standardarvutused koostatakse osade standardarvutuste alusel, s.t need määratakse kõigi antud üksuses sisalduvate osade valmistamise standardsete kulude summeerimisel, lisades ostetud pooltoodete maksumuse, sõlme kokkupanemisel kulutatud komponendid , ja töötasu suurus üksuse kokkupanemisel. Koostu standardmaksumuses dešifreeritakse selle koostu jaoks osade valmistamisega tegelevate kaupluste kulud. Komplekteerimist teostava töökoja kohta näidatakse materjalikulu ja töötasu sõlme komplekteerimiseks. Seega ühiku standardmaksumus on võrdne selles sisalduva osade komplekti maksumusega ja üksuse kokkupanemise otsekulude normide kogusummaga. Standardkaarti (masinaskeem) kasutatakse dokumendina, mis koostab detaili ja koostu standardmaksumuse.

See luuakse üksikasjalike ja sõlmede arvutuste põhjal masinakomplekti standardmaksumus. Masinakomplekti standardmaksumus on otseste kulude kogusumma vastavalt kehtivatele standarditele kogu osade ja koostude jaoks, mis on antud töökojale tehnoloogilisel teel määratud.

Toodete standardne maksumus koostatakse nendes toodetes sisalduvate osade, sõlmede ja masinakomplektide standardarvutuste alusel, millele on lisatud materjalikulud ja nende koostamise töötasud, samuti muud kuluartiklid ning neid kasutatakse valmistoodete tegeliku maksumuse määramisel. tooted.

Kulud tootmise hoolduse ja juhtimise, aga ka muud liiki kulud, mille kohta standardeid ei ole välja töötatud, kaasatakse standardarvutustesse vastavalt nende kulude hinnangutele ja nende jaotamise aktsepteeritud metoodikale.

Abitööstuses standardmaksumus arvutatakse tehnoloogiliste seadmete tellimustele, standardsetele isevalmistatud tööriistadele, transporditöödele, varuosade rühmadele jne.

Standardkuluarvestuse ülesehitust mõjutab tootmiskulude koondarvestuse korraldus. Lõpetamata versiooni jaoks see toob esile üksikute töötubade kulud. Samadel tingimustel poolvalmis versioon Arvestusse viiakse sisse spetsiaalne punkt, mille järgi kajastub tehasesiseste pooltoodete standard- või planeeritud maksumus tarbijatöökodades.

Standardkulu on korrigeeritud tänu kehtivate standardite muutmine. Muutuste standardite arvestamine tuleb läbi viia iga toote ning korraldusliku ja tehnilise sündmuse puhul. Tavaliselt arenevad ettevõtted põhjuste nomenklatuur ja normide muutmise algatajad. Normide muudatused vormistatakse märkama, mis on välja kirjutatud iga materjali, kütuse ja töötasu tarbimismäärade muutumise juhtumi kohta. Teatise vorm määratakse kulu liigi järgi. Kõik standardite muudatuste teated laekuvad reguleerivasse büroosse, kus need tehakse kokkuvõtlikult ja nende alusel märgitakse äsja kasutusele võetud standardid osade, koostude ja toodete regulatiivsetes kaartides.

Seoses standardite muudatustega hinnatakse pooleliolevate toodangu esialgseid saldosid ümber. Standardite muudatuste arvessevõtmiseks kasutatakse neid saldode ümberarvutamise väljavõtted vastavalt uutele standarditele. Sel eesmärgil nad toodavad saldode inventuur või pooleliolev toodangu ümberhindlus muutusindeksite abil (uue normi kõrvalekalded vanast). Standardite muudatused kajastatakse standardarvutustes.

Reguleerimissüsteemi tõhusa rakendamise oluline tingimus on kiire tuvastamine, praegune normidest kõrvalekallete arvestus ja analüüs. Eraldi arvestus standardite ja nendest kõrvalekallete kohta toimub tegelikke kulusid kajastavate esmaste dokumentide alusel. Kõik kõrvalekalded normidest, olenevalt nende tuvastamise täielikkusest, jagunevad dokumenteeritud ja dokumenteerimata, positiivseteks ja negatiivseteks.

Dokumenteeritud kõrvalekalded võib jagada järgmistesse rühmadesse: toorainel, materjalidel, pooltoodetel(esinevad asendamise, materiaalsete ressursside ülemäärase varustamise ajal, koostatakse signaalidokumentidega, mis näitavad sellise olukorra tekkimise põhjuseid); palgad(tekivad tavatingimustest kõrvalekalletega töö eest tasumisel, tehnoloogiliselt ette nähtud tööde tegemisel, väljastatakse lisatasulehed ja ühekordsete tööde teostamise korraldused); kaudsed kulud(jaotatud tooteliikide vahel normide ja kõrvalekallete kontekstis).

Dokumenteerimata kõrvalekalded, on reeglina varjatud defektide, puuduste, kadude tagajärg, st. halvasti korraldatud tegevusarvestus ja kontroll ning kujutavad endast erinevust kõrvalekallete kogusumma ja nende dokumenteeritud osa vahel. Hälvete kogusumma määratakse kulude lahutamise teel tegelikest kuludest.

Kõikide kuluartiklite puhul tuleb normidest kõrvalekaldeid arvesse võtta vastavalt nende tekkimise süüdlastele. Kasutatud kõrvalekallete tüüpide ja põhjuste klassifikaator. Aeg-ajalt koostatakse töötubasid, mis põhinevad signaalidokumentidel ja arvutustel normidest kõrvalekaldumise operatiivkirjete loetelu. Normidest kõrvalekallete protokollid koos töökodade juhatajate seletuskirjadega saadetakse raamatupidamisele, kus nende alusel koostatakse üldistatud kujul koondaruanne. normidest kõrvalekaldumise avaldus taimele tervikuna.

Peamine dokument, milles määratakse kogu toodangu tegelik maksumus, on tootmiskulude koondarvestuse väljavõte. Tootmiskulude koondarvestus tuleks säilitada üksikute homogeensete toodete tüüpide või rühmade jaoks kuluartiklite kontekstis, jagatuna standardite kulud, standardite muudatused ja kõrvalekalded standarditest. Väljavõte täidetakse masinaskeemide (väljavõtete) alusel tooraine jaotuse, töötasu, tootmis üldkulude, ettevõtluse üldkulude kohta. Iga konsolideeritud raamatupidamisobjekt, mille kontekstis kujunevad tegelikud kulud, kood on määratud, mis tuleks ära näidata kõigis selle objekti arvestuse esmastes dokumentides. Erilist tähelepanu tuleb pöörata toodete valikule homogeensetesse rühmadesse.

Normatiivse meetodi spetsiifika koondkuluarvestuse koostamisel on: kulude kohustuslik jagamine (vastavalt vastavatele kuluartiklitele) normiks, normide muutused ja kõrvalekalded normidest; pooleliolevate tööde igakuine ümberarvestus aruandekuu alguses kehtinud standardite järgi; valmistatud toodete tegeliku maksumuse määramine kuluartiklite järgi standardmaksumuse, normide muutuste ja normidest kõrvalekallete algebralise summana.

Tootmiskulude koondarvestuse aruande alusel määratakse ettevõtte toodangu kui terviku omahind kuluartiklite, tooteliikide ja -rühmade kaupa. Arvestusprotsessi viimane etapp on kindlaksmääramine tegelik maksumus toodanguühiku kohta. Normatiivsel meetodil saadakse see normatiivkulu, normide muutuse suuruse ja normidest kõrvalekaldumise suuruse algebralise liitmise teel. Kuid kõigepealt tuleb kõik terminid jagada toodetud toodete arvuga. Toote standardmaksumus võetakse standardkuluarvestusest ning standardite muutused ja kõrvalekalded standarditest võetakse kuluarvestuse lehelt. Kui homogeensete toodete rühma puhul võetakse arvesse normide muutusi ja kõrvalekaldeid normidest, siis jaotatakse need rühma kuuluvate toodete vahel, kasutades iga kuluartikli kohta arvutatud indekseid.

Tegelik omahind toodanguühiku kohta kajastub aruande kuluhinnangus. Arvutuse tagaküljel on põhimaterjalide jaotus arvestusgruppide kaupa, ostetud tooted ja pooltooted põhiartiklite kaupa, märkides koguse ja maksumuse. Siin on toodud ka palkade jaotus.