Miks ei saa varemetest pilte teha. Kas inimest saab pildistada ilma tema nõusolekuta? Seadus. Kellaga ei saa pilte teha

Hiljuti sai ebatavaline kommentaar seoses oma magava väljavalitu fotoga. Mees hüüdis üllatunult: "Mis sa teed, magavaid inimesi ei saa pildistada!" Kohe tekkis küsimus - miks mitte? .. Halb märk. Aga mis selles halba on, nad ei osanud mulle vastata. Põnevaks sai teada, mis on veel fotograafiaga seotud märgid ja ebausk ning kust need pärinevad.

Selgus, et kõiki fotograafia kohta käivaid märke õigustab asjaolu, et foto salvestab inimese energiat ja sellel kuvatakse. Seega saavad inimene ja tema foto nähtamatute sidemetega ühenduse. Ekstrasensiaalsete võimetega inimesed nimetavad fotot hirmutavaks sõnaks "bioenergia fantoom", nad saavad teada teatud teavet pildil oleva inimese kohta või isegi mõjutada teda foto kaudu.

Millised on fotograafia tunnused ja kuidas need on õigustatud?

1. 1. Magavaid inimesi ei saa pildistada. See on tingitud asjaolust, et foto peegeldab inimese hinge ja unenäos on inimene haavatav ning ei suuda pahatahtlikke inimesi tõrjuda, kui foto nende kätte satub. Kuid siin on lahknevus teise ebausuga - pildistamise ajal on soovitatav mitte otse objektiivi vaadata, sest silmad on hinge peegel ja seega kaitsete end negatiivsete mõjude eest. Magava inimese silmad on kinni, kuid mingil põhjusel ei päästa see teda negatiivsetest mõjudest.
      Seetõttu eelistan selle ebausu veel üht põhjendust. 20. sajandil oli Euroopas kombeks surnuid suveniirina pildistada. Arvestades, et tollane filmimisprotsess võttis rohkem aega kui praegu, oli surnuid veelgi lihtsam pildistada kui elavaid. Ja kui usute, et une ajal lahkub hing inimkehast, siis selgub, et olete surnud kinni püüdnud. Hirmuäratavaks läheb, kas pole?
   2. Majas ei ole soovitatav panna silma fotosid inimestest, kelle suhtumine teist on negatiivne. Nende energia fotograafia kaudu võib elu negatiivselt mõjutada. Sellega on raske mitte nõustuda. Üks küsimus jääb. Kes paneb silmapaistvale kohale oma halva soovija foto? .. See võib lihtsalt tuju rikkuda.
   3. Varemete, tuuletõkke, mahajäetud maja lähedal tulistamine võib olla tervisele kahjulik. See märk on ka arusaadav. Lihtsalt tuuletõkkes või mahajäetud majas on laskmisega lihtne kaasa haarata ja jalad murda.
   4. Raseduse ajal ei soovitata pildistada, et mitte kahjustada last. Parem on seda väidet meeles pidada, et mitte sekkuda ekstreemsesse laskmisse, mitte endale haiget teha ega külmetada. Regulaarne pildistamine ei kahjusta last, mida tõestavad paljud õnnelike emade rasedad fotod, mida Internet on täis.
   5. Halbaks ettekandeks peetakse koos pulmadeks valmistuvate armastajatega palju pilte. See viib lagunemiseni. Ka siin on lahknevus. Tõepoolest, ebausu põhjenduste põhjal peab armastajate energia ühinema, mis muudab nad väidetavate raskuste eest haavamatuks. Lisaks pakutakse fotograafiteenust - armastajate pildistamine enne pulmi, et juba pidulikul üritusel saaksite külalistele näidata videot koos ilusate noorpaaride fotodega.
   6. Soovitav on last mitte pildistada enne ühe aasta vanust või kuni ristimise hetkeni. Jällegi, sest lapsel pole piisavalt tugevat energiat ja ta ei saa ennast kaitsta. Kuid siis jääb puudu kõige maagilisemast ajast, kui inimene just siia maailma tuli. Nüüd, kui peaaegu kõigil on kaamera, pildistab igaüks oma lapsi, mõnikord isegi fanatismiga. Ja midagi hullu ei juhtu.
      
   7. Surnud sugulaste fotod tuleb hoida teistest fotodest eraldi. Ja parem on vältida filmimist inimeste massilise surma kohas, kus on surmaenergia. Kõik viitavad sellele küsimusele oma religiooni ja suhtumise tõttu surma. Aga kui järele mõelda, on inimkond olnud umbes miljon aastat. Selle aja jooksul muutus kogu maa inimeste massiliseks surmaks.
   8. Depressiooni või haiguse ajal on inimese energia nõrgenenud, seetõttu ei soovitata neil perioodidel vanu albumeid vaadata. Ma arvan, et see sõltub vanade albumite optimistlikkusest. Miks mitte laadida neid positiivse energiaga?
   9. Sageli haiget inimest saab fotograafia abil aidata. Selleks peate teda pildistama ja foto põletama. Nii et puhastate patsiendi energiat. See on minu lemmik punkt. Kui see oleks nii lihtne! Pealegi on see vastuolus fotode rebimise ja põletamise keeluga. Nii et saate selle omanikule kahju teha.
   10. Kahjude vältimiseks ei saa te oma fotosid tulevase väljavalituga kirjavahetuseks anda. Mida teete tutvumissaitidega?
   11. Venemaal valitseb endiselt veendumus, et inimene, kellel pole kaua elada, ei tule fotodel hästi välja. Kas pea on kärbitud või pilt on udune. Selline kurjakuulutav vabandus käsivabade fotograafide jaoks. Mitte sina ei tea, kuidas tulistada, vaid inimene, kes pole kaua elanud.
   12. Ma ei taha häirida neid, kellele meeldib tualettruumides selfisid teha, kuid selgub, et peeglist ei saa pilte teha. Usutakse, et peeglid on võimelised neelama sellesse vaatava inimese energiat. See kehtib eriti vanade peeglite kohta. Olles end peeglist pildistanud, võite tahtmatult selle energia neelata, mis võib osutuda kaugeltki heatahtlikuks. Kas te kujutate ette, kui palju inimesi vannitoa peeglist vaatab? \u003d)
   13. Ja draama lisamiseks lõpetame artikli tosina kuradiga. Tuleb välja, et kasside pildistamist peetakse ebaõnneks! Varem on kassidele omistatud müstilisi omadusi. Neil on seos teise maailmaga ja nad võivad inimest kahjustada. Kuigi aastal kaasaegne ühiskond see ennustus põhineb pigem hirmul kaamera välguga kassi silmi kahjustada. Lahendus on lihtne - tulista kasse ilma välguta.
       

Loomulikult säilitavad fotograafia mõned teie emotsioonid, tunded, isiksuse, energia. Kuid ärge kartke seda, sest see on fotograafia tähendus! Eneseväljenduses, esteetikas, võimes jäädvustada ükskõik milline hetk oma elust fotole ja see meelde jätta. Fotol saate ennast paremini tundma õppida või proovida mõnda muud rolli. Peamine on endas kindel olla ja siis lähevad su fotosid vaadates halva soovija negatiivsed emotsioonid sinust mööda.

Tänapäeval on kaamera kõigile kättesaadav, rääkimata eelarvelisest nutitelefonist, mis on varustatud ka kaameraga. Me ei kujuta elu ilma fotograafiata, sest see on kõikjal: ajakirja kaanel, lehel sotsiaalsed võrgustikud, arvutiarhiivides ja telefonis. Pildistame kõike, mida näeme: toitu, maju, loodust, loomi, iseennast, lähedasi ja lapsi. Kuid vähesed teavad, et on märke, mille järgi magavaid inimesi pildistada pole soovitav.

Märgid ja ebausk

19. sajandi alguses olid postuumsed fotod Euroopas populaarsed. Surnuid pildistati nagu nad magaksid. Nendel päevadel olid fotograafi teenused kallid ja ainult vähesed said seda luksust endale lubada. Surnud lähedaste mälestuse säilitamiseks pesti neid, riietati ja istuti kokkutulnud sugulaste seas laua taga. Selliste fotode eripära - surnu suletud silmad. Mõne aja pärast said inimesed aru, et selliseid fotosid pole perekonnaarhiivis vaja ja see kummaline mood kadus unustusse.

Just ülaltoodu tõttu sündis ebausk: fotol kujutatud inimene silmad kinni on sellele maailmale surnud. Praegu usub neid märke juba vähe inimesi. Laialt levinud versioon on see, et sellised pildid võivad inimesele tuua ebaõnne, kurja silma, hirmu või imeda elu. Võlurite ja nõidade sõnul kujutab foto ise mitte ainult keha, vaid ka tema aurat, hinge.

Põhjused magavaid inimesi mitte pildistada

Müstilised selgitused:

• Nõidade, bioenergeetikute ja selgeltnägijate sõnul sisaldavad inimeste fotod teavet nende energia kohta. Kuna inimese välja magades energiaväli nõrgeneb, on nõial sellisest fotost lihtsam seda kahjustada või jinxida. Selleks, et inimesele kogemata kahju ei tekiks, on parem selliseid pilte kellelegi mitte näidata.
• Une ajal lahkub inimese hing kehast ja pärast ärkamist naaseb ta tagasi. Nii selgub, et kui inimene ärkab kaamera terava klõpsamise tõttu, pole hingel enam aega tagasi pöörduda ja inimene pärast sellist ärkamist võib kiiresti nõrgeneda või isegi surra.
• Kui inimesed sellist pilti vaatavad, saavad nad inimeselt energia välja pumbata, sest portree sisaldav bioenergia kipub voolama teisele.
• Magava inimese foto sarnaneb surnud fotoga. Seetõttu võite magavaid inimesi pildistades ennustada neile rasket surma või isegi surma.
• Mis puutub imikutesse, siis energiaterapeudid ei keela mitte ainult magavate laste pildistamist, vaid imetlevad ka selliseid fotosid pikka aega, nagu emadele meeldib teha. Samuti keelavad nad lapse näitamise täiskasvanutele kuni 40 päeva pärast sündi. Selgitus on lihtne: kuni 40 päeva ja just sel perioodil toimub ristimine, lapsel puudub kaitseingel ja peaaegu kõik soovijad saavad pidutseda beebi kaitsmata energiajõuga.
• Magavat rasedat ei saa pildistada, sest laps ei pruugi sündida. Teadlased pole siiani selle ebausu päritolu välja mõelnud ja selle tõepärasuse kohta pole tõendeid.

Teaduslik seisukoht

Bioloogide sõnul võib haiguspuhang keha kahjustada, kuna selles tekib une ajal melaniini, mis nõuab pimedust. Melaniin vastutab teadaolevalt hea une eest, aitab keha taastuda ja kaitseb stressi eest. Kaamera välk võib magavat inimest hirmutada, põhjustades näiteks kogelemist. See on loogiline. Pole see?

Usulised põhjused:

• Islam keelab kategooriliselt inimeste ja isegi loomade kujutiste reprodutseerimise. Selle usundi pooldajate veendumuste kohaselt on magava inimese pildistamine ka inimese portree ja see on šariaadi seadustega keelatud.
• Ka kristlikud õpetused on vastu, kuid neil on erinevad argumendid. Nad usuvad, et fotograafia võib hirmutada kaitseinglit, mis kaitseb inimest magamise ajal. Ja ta lahkub surnukehast, jättes ta kaitseta.

Psühholoogid keelust inimesi unes pildistada

Küsige mõnelt psühholoogilt, kas magavate inimeste pildistamine on okei. Ära oota kindlat vastust. Nad ei keela kategooriliselt, vaid hoiatavad, et unes pildistamine on ohtlik. Nende põhjused on järgmised:

• Välgu või katiku klõpsatusega äratatud inimene võib ehmuda.
• Võõra inimese olemasolu, tema sammude heli või kaamera katik häirib kindlasti heliunne.
• Magava inimese hetktõmmis õnnestub harva. Sagedamini teevad sõbrad seda koomilise olukorra tabamiseks. See on vastuolus esteetiliste normidega ja seab inimese ebamugavasse olukorda.
• Igaühel on õigus isiklikule ruumile. Seetõttu on sellist pilti ilma inimese teadmata võimatu teha.

Magavad lapsed ja pildistamine

Fotograafide veebisaidid pakuvad teavet imikute ja laste pildistamise kohta. Sageli soovitavad autorid oodata, kuni laps magab. Aga kuidas on lood psühholoogide, usklike, teadlaste argumentidega? Kas see on tõesti süütu, nagu paljud usuvad, et fotograafia ei kahjusta?

Oftalmoloogide arvamused on selles küsimuses lahknenud. Mõni ütleb, et välk ei mõjuta lapse nägemise tekkimist. Viimased väidavad, et on olemas võrkkesta kahjustamise oht. Tasub meeles pidada, et imikutel ei ole nägemine täielikult välja kujunenud: suured õpilased, puudub kaitse ereda valguse eest, halb majutus. Nii et keda sa peaksid uskuma? Võib-olla peate kuulama mõlemat.

Fakt on see, et peaaegu alates sünnist esimesest sekundist meeldib kaamera tõeline sõber, Meie kõrval. Ühest küljest kutsutakse haiglast lahkudes sageli professionaalne fotograaf, kes kasutab sisseehitatud välku - särav ja võimas. Ja ta teeb seda, olles beebi lähedal, mõnikord lapse silmade lähedal, muretsemata, et see võib lapse tervist kahjustada. Teisalt, kui see oleks kahjulik, siis arstid ei laseks fotograafe haigla lävele.

Beebi välimusega võib sageli kuulda, et magades ei saa teda pildistada. Uinuvale imele vaadates on raske vastu panna, sest vastsündinu magab peaaegu pidevalt. Aga une ajal tee hea foto lihtsam. Kuidas on lood aga mustkunstnike ja selgeltnägijate nõuannetega, kes soovitavad magavate inimeste pildistamisest hoiduda? Mõelge järgmisele:

• Esiteks kardavad lapsed meditsiinilisest vaatepunktist välgatusi ja katiku klikke, mis on rohkem väljendunud une ajal või kui silmad on suletud. Karmist valgusest või mürast ehmunud laps võib ärgata ja nutta. Selline hirm võib jätta tõsised tagajärjed kogu eluks. Seetõttu pole soovitatav magavaid lapsi pildistada.

• Teiseks on maagia seisukohalt lastel nõrk hing ja kaitsmata bioväli. Mida väiksem on laps, seda nõrgem on tema energia, mis tähendab, et ta on kurja silma, riknemise ja muude negatiivsete mõjude suhtes vastuvõtlikum.

Kas ma saan magavaid inimesi pildistada?

Seega on võimalik magavaid inimesi pildistada, kuid parem on seda asjatult mitte teha. Lähenege protsessile vastutustundlikult. Kui otsustate magavat last pildistada, veenduge, et välk oleks välja lülitatud ja puuduks klõps, et vältida lapse vigastamist. Parem on, kui lapsele tuttav inimene tegutseb fotograafina, nii et ta ei karda kellegi teise onu.

Kui mõelda, siis unes beebide fotol leiate eeliseid:

• Saate palju ilusad fotod, mida on meeldiv vaadata koos täiskasvanud õpilasega.
• Fotod beebidest esimestel elukuudel on õrnad ja ilusad.
• Kui hakkate loovaks, saate oma pisikesega jäädvustada originaalseid stseene.

Ja kuidas uskumustega suhestuda, otsustab igaüks ise. Ebausk ütleb, et magava inimese fotod toovad kurja silma, kahjustusi ja haigusi, kuigi tegelikult annavad fotod rõõmu. Aga igaks juhuks: hoolitse enda eest ja püüa mitte kellelegi magava inimese pilte näidata.

Miks mind ei saa pildistada? See küsimus tekib sageli enne neid, kellele meeldib kaamera objektiive napsata ja selfisid teha. Lõppude lõpuks saadakse kõige atraktiivsemad fotoportreed siis, kui te iseendale poseerite, ja kõige mugavam on seda teha peegli ees. Ja romantilised lood, mis on tehtud näiteks läbi vaateklaasi, osutuvad kõige maagilisemateks ja tõhusamateks.

LOE KA:

Kuid millegipärast on peeglis piltide keeld. Kas see ei tekkinud nullist? Mõned seostavad seda ebausu ja müstikaga, teised - austusega väljakujunenud traditsioonidele. Pakume koos tochka.net mõista küsimust, miks on võimatu pildistada peeglit ja millise ohu võib peegel tuua meie saatusele.

Peeglit on pikka aega omistatud maagilistele omadustele. Inimesed uskusid, et amalgaamiga kaetud klaas ei peegelda mitte ainult välimus inimene, aga ka tema sisemine maailm, s.t. hing. Peegel võib nii kaunistada reaalsust kui ka moonutada seda tundmatuseni.

Lisaks suudab see hämmastav klaas koguda ja salvestada nende inimeste energiat, kes seda kogu elu uurisid. Kas mäletate vana head muinasjuttu "Kolmanda planeedi mõistatusest", mis muide rääkis lilleniidul elavate peeglite sarnastest omadustest? Kuid igas muinasjutus on teatavasti murdosa muinasjutust.

Ja see on hea, kui see energia on lahke ja positiivne. Ja kui mitte? Selline teave koguneb kõigepealt peeglisse, see justkui "mäletab" seda, mis selle ümber toimub. Ja siis võib see ühel hetkel inimesi, kes teda vaatavad, välja visata. Ja sellise väljapääsu võib esile kutsuda just kaamera katiku klõps.

See on lihtsalt fantastiline, ütlete. Õige. Kui kaua on arvutid, ülikiired autod või kaugjuhtimisega side olnud ulme? Naljad kõrvale, aga sõna otseses mõttes meie vanavanemate jaoks kõlas ka fantastiliselt ja ebatõenäoliselt, et saate rääkida probleemideta ja näha üksteist vibe või skype'il, olles teisel pool maakera. Ja nüüd me isegi ei mõtle sellele.

Ulmekirjandus IT-tööstuses on saanud reaalsuseks tänu teaduse ja tehnoloogia kiirele arengule. Kuid müstikat on vähem uuritud ja seetõttu ei arenenud see ilmselt ilmselge tasemeni. Kuid see pole lakanud olemast potentsiaalselt reaalne.

Arvatakse, et kaamera on võimeline jäädvustama mitte ainult inimese nähtavat pilti, vaid ka teist maailma. Kas olete kunagi pidanud saama foto arusaamatuid kohti või üleäritatud osi, kus neid poleks tohtinud olla? Keegi peab seda efekti abieluks, keegi aga teispoolsust, reaalses maailmas nähtamatuks. Ja peeglist tehtud pilt suurendab seda efekti oluliselt ja suudab selles poseerivale inimesele suruda peegli energiat.

Sellised peeglist tehtud pildid võivad köita vähese energiaga inimesi või neid, kes on võimelised kahju tekitama. Ja kui fotol on teie hinge kaitsetus tavalise vaataja palja silmaga nähtamatu, võib kogenud mustkunstnik või selgeltnägija seda egoistlikel eesmärkidel ära kasutada.

Samuti on olemas arvamus, et fotod, millel inimest on kujutatud peeglist, s.t. "tagurpidi" peegeldus, sama negatiivselt ja "tagurpidi" mõjutavad tema saatust. Näiteks kui tegelikkuses on inimene terve ja õnnelik, siis peegeldatud foto võib põhjustada haigusi ja probleeme.

Igal juhul on teie otsustada, kas see on tõesti nii ja kas tasub uskuda põhjustesse, miks teid ei peaks peeglist pildistama.

Miks mitte pildistada magavaid inimesi?

“Oi, kui armas ta unes välja näeb! Peame sellest pilti tegema! "
Niipea kui ta kaamera välja võttis, kiskus abikaasa selle kohe tema käest: "Kas te ei tea, et magavaid inimesi ei saa pildistada?!"
Kui sageli on selliseid hetki, kui näete, kui armas inimene une ajal välja näeb, ulatub käsi ise kaamera poole, kuid kõigi ebauskude tõttu peate end üles tõmbama.

Kust tuli usk?

Kunagi, kui kaamera leiutamiseni oli jäänud mitusada aastat, oli ainus viis inimese jäädvustamiseks selle joonistamine. Ainult rikkad inimesed said endale lubada kunstnike teenuseid ja vaesema elanikkonna jaoks oli maali tellimine mõnikord ülekaalukas koormus. Seetõttu kasutasid nad kunstnike teenuseid harva. Enamasti juhtus see siis, kui kallim oli suremas ja selleks, et jäädvustada, milline ta oma eluajal välja nägi, kutsuti kunstnik.
Lahkunu oli riietatud pidulikku riietusse, istus koos sugulastega laua taha, kui see oli laps, siis pandi tema lemmikmänguasi tema kätte. Realismi huvides avati silmalaud või maalis kunstnik silmad.
Kaamera tulekuga on postuumsed fotograafiad muutunud kättesaadavamaks, kuid assotsiatsioon on juba kindlalt loodud: kinniste silmadega inimene on surmajärgne foto. Ja selleks, et magavale inimesele probleeme ei tekiks, oli veendumus magavaid inimesi mitte pildistada.

Veel põhjuseid, miks te ei peaks magama jäädvustama

Lisaks ebausule on veel mitu põhjust, miks magavaid inimesi mitte pildistada:

1. Arvatakse, et une ajal lahkub hing kehast ja tema energiaväli nõrgeneb. Inimene muutub haavatavaks kurjade vaimude ja maagia suhtes. Arvatakse, et une ajal on ohtlik inimest karjuda või hirmutada, on vaja, et ta ärkaks järk-järgult ja hingel oleks aega tagasi tulla. Vastasel juhul võib tulemus osutuda kurvaks: inimene võib jääda kokutajaks, saada infarkti või insuldi.
   Fotode osas väidavad nõiad, et pildil on koos inimesega haaratud ka tema energiaväli ning kuna see unes nõrgeneb, on inimest sellise foto pealt lihtsam kahjustada või needuda.
2. Magava inimese foto näib mõnikord ebahügieeniline, kuna unenäos ei kontrolli inimene ennast. Kas soovite, et teil oleks pilt endast, milles olete unes või suu lahti ja keel ühel küljel rippumas? Tõenäoliselt mitte.
3. Magava inimese pildistamine on keelatud, kuna sel hetkel võib kaitseingel magava inimese igaveseks jätta. (Usuline veendumus)

Kas ma saan magavaid lapsi pildistada?

Kui te ei usu tõekspidamistesse ja soovite oma last magama pildistada, siis nagu praktika näitab, ei juhtu sel juhul midagi kohutavat. Ehkki sellised pildid, eelistavad vanemad siiski avalikku väljapanekut mitte panna.
Ainus põhjus, miks on parem seda mitte teha, on see, et beebi võib olla väga hirmul ja tulevikus hakkab ta iga terava heli tõttu käima, läheb närvi ja karjub.
Kujutage vaid ette, teie laps magab magusalt ja siis otsustasite äkki selle imelise hetke jäädvustada ja mälestuseks foto teha, seejärel äratage laps pimestava välgu ja kaamera katiku valju häälega. Ainult tugevate närvidega inimene peab sellele vastu.

Mis on magava inimese pildistamise eelised?

Siin on mõned magava inimese pildistamise eelised:

1. Foto võib osutuda väga naljakaks, armsaks või ebatavaliseks.
2. Selline foto ei tööta, kui inimene on ärkvel.
3. Seda fotot saab kasutada kingituse või üllatusena.

Kas on võimalik kuidagi ebausule vastu panna?

Ebauskadele vastu seista on kahel viisil: lihtsalt ära usu neisse või "pöörad" neid mingil moel, nii et selgub, et tundub, et ebausk töötab, kuid sel konkreetsel juhul see ei toimi, näiteks kui sa ei näita fotot kellelegi.
Veendumaks selles, et ebausk ei toimi, võite vaadata näiteks Ameerika filme stseenidega, kus tegelased pildistavad üksteist magades ja nendega ei juhtu midagi.
Igal juhul on küsimus, kas uskuda, et magavaid inimesi ei tohiks pildistada või mitte uskuda, on teie enda teha.