AS Monaco uus treener on Henri. See on hea Golovini jaoks ja mitte eriti hea Monaco jaoks. Jumala autost välja tegemine ... pole inimestele kasulik ega ole hea

Ja isegi kui me suudaksime luua intelligentse masina, kas me saaksime selle ka heaks kasutada? Meie ajud on võimelised uskumatuteks asjadeks, kuid need on asjad, mis moodustavad meie igava elu, ütles Lloyd. "Mida keerukam seade, seda triviaalset teavet see töötleb," ütleb ta. "Telefonil on tänapäeval rohkem töötlemisvõimsust kui inimmõistusel, kuid me kasutame seda selfide tegemiseks."

Veel murettekitavam on idee, et AI arendamisega eeldame, et nad lahendavad kõik probleemid nagu jumal. "Arvan, et elame maailmas, kus tehnoloogia on muutunud religiooniks," ütleb Taylor. "Oleme tagasi keskaja arusaamade juurde, et Jumal otsustab, milline maailm peaks olema, alles tänapäeval on Jumalast saanud tehnoloogia."

Osaliselt on see tingitud poliitikast, mis juhib tehnoloogiat, ütles Taylor. "Silicon Valleyl on oma lähenemisviis probleemidele, mida nimetatakse lahenduseks (sõna otseses mõttes: lahendusele orienteeritud), ja see põhineb ideel, et tehnoloogia abil saab lahendada kõik maailma probleemid," ütleb ta.

Kutarna nõustub: "Ootame, et tehnoloogia lahendaks probleemid kiiremini ja kiiremini, kuni lõpuks pole enam probleeme ja elame tehno-utoopias."

Tehnoloogia peaks meid teenima

Võite öelda nii palju kui soovite, et tehnoloogiad näevad kõike ja kõik teavad, et 30 aasta pärast lahendatakse kõik probleemid. Kuid see on vale lähenemine. Ühelgi tehnoloogia arengu tasemel ei saa me pakkuda masinatele inimlikku intelligentsust, kui õpime neile kunstlikku empaatiat sisendama.

Empaatia (empaatia) ja emotsioonid on meie ajudes eriti olulised, meenutab Taylor. Emotsionaalseid mälestusi hakkame moodustama juba ammu enne sündmuste mälestuste kujunemist ja need mälestused kujundavad meie käitumist ja suhtlemist inimestega kogu ülejäänud elu. Ükski arvuti ei saa inimestega suhelda viisil, mis tundub meile kõigile täiesti loomulik.

Võib-olla teeb see meid eriliseks, ütleb Taylor. „Peame põhimõtteliselt ühenduma oma humanismiga ja armastama iseennast. Peame tagasi imetlema, kui hämmastavad on need liigid, kes me oleme. "

Thierry Henry ametisse nimetamise kohta.

Miks see on Golovinile hea

Henri oli Belgias treeneritööstuses kõige meediategelane. Näib, et mängijate käest küsiti temalt isegi sagedamini kui peatreeneri Roberto Martinezi kohta. Tema kohustusi on lihtne loetleda. Ligikaudu öeldes oli Thierryl kolm funktsiooni:

1) Individuaalne töö jalgpalluritega - eriti ründajatega. Selles on ta tõesti tipus. Anri põhiprojekt rahvusmeeskonnas on Romelu Lukaku. Ründaja on palju lisanud ja löönud oma viimases 18 rahvusvahelises korvis 22 väravat.

2) Jutud teie karjäärist. “Lisage tipptasemel jalgpallielamus,” sõnastas Martinez Henry ühe eesmärgi. Ka Toby Alderweireld rõhutas selle elemendi olulisust: “Ta räägib meeskonna lugusid ja jagab oma kogemusi. See, mida ta ütleb, võib suurel turniiril tõsiselt aidata. Tema kohalolu ja teadmised maailmameistrivõistlustest aitavad meeskonda. "

3) positiivne mõju atmosfäärile. Me rääkisime sellest maailmameistrivõistluste ajal.

Esimene punkt on Golovini jaoks kõige olulisem. “Anri aitas mind mängu kõigis aspektides palju,” sõnas Lukaku. - Tehnika, löök, liikumine, palli käsitsemine, väljakul valitseva olukorra hindamine, originaalsete otsuste tegemine. Temaga töötamise ajal on minu mäng kaks korda paremaks muutunud. Olen Henrile palju võlgu. "

Üks Henri meetodeid on töötada vanade matšide kallal. “Me räägime palju sellest, mida ma saaksin lisada. Mõnikord räägime vanadest Thierry matšidest. Näiteks vaatan mõnda Arsenali mängu hooajast 2005/06 ja ta selgitab mulle selle mängu näitel minu mängu üksikasju, koos otsime võimalusi edasiminekuks. Õpin temalt iga päev - kuidas õigesti liikuda, kust leida vabatsoone, kuidas palli võimalikult tõhusalt käsitseda. Ta on selle kõige peremees. Olen juba nii palju õppinud, ”imestas Lukaku.

See tehnika peaks koos Goloviniga toimima. Tal on metsik soov paremaks muutuda ja ta on lähenemisviisi lähedal tutvustavate videotega. Aleksander kirjeldas, kuidas ta vaatas Ngolo Kante viilusid, et valikutehnikat täiustada. “Henri on väga nõudlik. Keegi polnud minust nii raske kui Thierry. Isegi kui andsin hea söödu ja pall põrkas kergelt, märkas ta seda ja karistas mind. Tänu temale sain targemaks põllul ringi liikuda ja harvemini sattusin maha. Kunagi tegi ta ühel hooajal 10 abistamist, mida tahaksin ka temalt õppida, ”- veel paar detaili Romelu käest.

Lukaku eksib - Anri tegi hooajal 2002/03 tegelikult 20 abistamist. See on Premier League'i rekord. Golovin pole ründaja, kuid Anril on piisavalt kiibisid ja oskusi, mis aitaksid tal lisada. Viimase võimalusena võite arutada Thierryga CSKA matše. “Thierry on tõenäoliselt ainus inimene maailmas, kes jälgib rohkem jalgpalli kui mina. Me räägime kogu aeg jalgpallist. Võime äkki hakata arutama Saksa teise diviisi üle. "Thierry, sa nägid, kuidas Fortuna Düsseldorf palli mängib," ütlen ma. "Muidugi, te ikkagi küsite," vastab ta, "jagas Romelu.

foto eemaldatakse autoriõiguse omanike soovil

Lukaku rõõmustab Thierry üle kõige ja kirjeldas koostööd kõige detailsemalt, kuid ta pole ainus, kes tänab Anrit. Tema mõju on märkinud peaaegu kõik Belgias ründavad jalgpallurid, sealhulgas Eden Hazard. “Rahvuskoondistes saame mängijaid väga lühikeseks ajaks. Thierry kasutab oma kogemusi ja oskusi, et aidata meil selle aja eeliseid maksimeerida. Näiteks on igal ründajal kasulik osata temaga karistusalas liikumist arutada, “selgitas Martinez.

Anril kulus jalgpalluriga vestlemiseks vahel 2-3 tundi, kuid ta nautis seda väga. Mõnda aega ühendas Thierry Arsenali meeskonna abiga televiisoris töötamist kuni 18. eluaastani. Seal oli ta täpselt nõus mängijate individuaalseid omadusi arendama ja leidis nende jaoks alati aega. “Ta ei aidanud ainult treenimisel. Õhtustasime temaga mitu korda. Ta on suurepärane tüüp. Ta toetas mind pidevalt ja aitas mul tõesti lisada, ”meenutas Jeff Ren-Adelaide.

Thierry naudib jalgpallurite abistamist nii palju, et ärgitab isegi neid, kellega ta otseselt koostööd ei tee. Veel enne treeneriks saamist pööras Henri Alexander Lacazette'i karjääri ümber. Tal oli 30-minutine vestlus ründajaga New Yorgis 2013. aasta suvel: “Thierry käskis mul alati endalt küsimusi esitada. Noored mängijad unustavad selle sageli. Tema sõnad torkasid mulle pähe. Kui Thierry Henry teile midagi ütleb, ei saa seda tähelepanuta jätta. Sain aru, et suurepäraseks mängijaks saamine on pidev töö. "

Just pärast vestlust Henriga algas Lacazette'i muutmine võimsaks lööjaks. Arsenali esireket võib Henryt igal ajal värvata. „Muidugi, ma ei õppinud mitte ainult Henri kombeid, vaid ta oli kindlasti minu iidol. Me räägime palju. Ta annab täpset nõu. Kui mul on mõni küsimus, võin alati tema poole pöörduda. "

foto eemaldatakse autoriõiguse omanike soovil

Vähemalt üks teine \u200b\u200bjalgpallur tunnistas Thierry kasutamist vabakutselise konsultandina. See on Alex Iwobi, kes on sel hooajal palju paremaks muutunud.

Miks pole see AS Monaco jaoks parim lahendus

Anri valmisolek peatreenerina töötamiseks tekitab tõsiseid kahtlusi. Belgia koondises mängis ta sageli Hazardi ja Bentekega korvpalli, vaatas Vincent Companyga matše ja dokumentaalfilme ning kiusas mängijaid alati. “Henri oli meie kõigi iidol. See aitas meid selles, et ta tegi meiega pidevalt nalja ja käitus üldiselt nagu üks mängijatest, ”selgitas Jüri Tielemans.

foto eemaldatakse autoriõiguse omanike soovil

See lähenemine koos individuaalse tööga mängijatega tegi temast Martinezi peakorteris ideaalse treeneri, kuid peamise rollis kaotab ta selle staatuse kohe ja peaks mängijatega teistmoodi suhtlema. Tema valmisoleku tase tõstatab ka küsimusi: prantslane sai oma treenerilitsentsi Walesi FA-s - kuulujuttude kohaselt, sest nad väljastavad kuulsatele jalgpalluritele diplomeid kiiresti ja ilma tarbetu askeldamiseta.

Isegi Belgia mängijad vihjasid mõnikord Henri ettevalmistamatusele mõnes piirkonnas. "Arvan, et töö Belgia koondises on eeskätt Henri enda kool - need on tema esimesed treeneriaastad," ütles Dries Mertens. „See on Thierry jaoks suurepärane võimalus. Ta õpib käsitööd ilma liigse surveta, ”rõhutas Arsene Wenger.

Henri peab toetuma kogemustele ja teadmistele, mis on saadud Wengeri, Martinezi ja Guardiolaga töötades. Kõik kolm on põhimõtte „protsess on olulisem kui tulemus” toetajad, mis kahjustab praegust olukorda Monacos.

Ka Henri arvab nii: “Muidugi on võidud olulised. See on ilmselge. Kuid need pole nii olulised, et räägitakse ainult neist, unustades selle, mida meeskond väljakul tegi ja mis stiilis nad mängisid. Peate oma filosoofiale truuks jääma. Vaadake Guardiolat - ta ei räägi peaaegu kunagi võidust. Ta räägib mängu kvaliteedist. Ta hindab meeskonna sooritusi selle põhjal, kui palju mängijad mängu naudivad, juhiseid järgivad ja oma stiilile truuks jäävad. Ainult seda, ja mitte võite, hindab ta tõeliselt. Ja alles siis, kui kõik on õigesti tehtud, tulevad võidud. "

foto eemaldatakse autoriõiguse omanike soovil

Martinez on Wiganit mitu korda sarnaste põhimõtetega päästnud, kuid teda aitas võimas taktikaline pagas. Henril puuduvad vajalikud kogemused ja taktikalised teadmised. See näitas isegi tema arutelusid Sky Spordi teemal. Muidugi on see kõige vähem oluline argument, kuid lõhe Henry ja Gary Neville'i vahel analüüsi sügavuse osas oli silmatorkav. Henri kõige silmatorkavamad taktikalised kõned on seotud Guardiola põhimõtete selgitamisega, mida ta tundis seestpoolt. Sama muljetavaldav oli ka praeguste sündmuste analüüsimine.

Näib, et selle kohtumisega keeldub AS Monaco Thierry naasmisega praegust hooaega ilusa loo kasuks päästa. Henryga töötamise potentsiaalseid eeliseid noortele jalgpalluritele peeti tulemustest olulisemaks. Ehkki meeskonnal on Euroopa konkurentsis konkureerimiseks kvaliteetne meeskond, isegi praegust positsiooni arvestades.

Esimestes voorudes olid nad liiga 1 kõige ebaõnnestunumad meeskonnad. Selline anomaalne halb õnn on võimalik ainult lühikese aja jooksul. Sellise meeskonna tulemused paranevad alati paratamatult - AS Monacot poleks Leonard Jardimi ja peaaegu ühegi teise treeneri käe all tagandatud. Arvatavasti Anriga välja ei lenda. Nüüd on see peamine tulemus, mis mõjutab tulemusi, kuid protsess on neist olulisem.

Leppis kokku moderaatoriga.

“Tehisintellekt on juba siin,” ütleb Oxfordi ülikooli Oxfordi Martini kooli politoloog Christopher Coutarna. - Kuid uudishimulik küsimus on järgmine: kus me selles segmendis oleme? Kui andekad on meie loodud autonoomsed ajud? Selle kõne pidas Coutarn jahedas telgis palaval suvepäeval Oxfordshire'i põllul. Wilderness'i festivalil, kus see kõik toimus, arutas politoloog AI-d kolleegide Robert Smithi, Matthew Taylori ja John Lloydiga.

Enne kui mõistame, mis intelligentsed arvutid võivad saada või saavad, peame mõistma, mida mõtleme intelligentsuse, intelligentsuse all. Rääkima tehisintellekt"Me kipume latti tõstma," ütleb Coutarna. Võite arvata, et malemängu võitmiseks on vaja intelligentsust, kuid maailma parima suurmeistri peksis arvuti 1997. aastal. Ja täna saab igaüks oma telefoni alla laadida mängu, milles nad kaotavad ka male.

Mäng algas

Oleme ka näinud, kuidas AI peksis inimesi intellektuaalses mängus (nagu Jeopardy!), Ja just nii, viimasena peksab see inimest Goi raskeimas Hiina mängus.

Kas see tähendab, et arvutitel on intelligentsus? "Ära usu uudiseid," ütleb Smith. "AI-s pole läbimurre toimunud." Arvutite kiirus kasvab ja ületab meie enda mõtlemiskiirust, kuid intelligentsus on arvutiseeritud ja jääb, väidab ta.

Intellekti täielikuks mõistmiseks peame mõistma, kuidas aju töötab ja seejärel inimese teadvus. Ja me oleme sellest kaugel, ütleb Lloyd. "Ärge ostke raamatut, kuidas aju töötab," ütles ta entusiastlikele kuulajatele, "kuna me lihtsalt ei tea seda. Me ei tea midagi teadvusest. "

Smith pole üldse kindel, kas teadvus eksisteerib. "Võib-olla on see mälu ja kujutlusvõime kombinatsioon," ütleb ta. "Mulle tundub, et teadvus on illusioon - kui me lakkasime hinge uskumast, tuli teadvus seda asendama."

Mõistlikud masinad?

Kutarna nõustub: "Ootame, et tehnoloogia lahendaks probleemid kiiremini ja kiiremini, kuni lõpuks pole enam probleeme ja elame tehno-utoopias."

Tehnoloogia peaks meid teenima

Võib-olla teeb see meid eriliseks, ütleb Taylor. „Peame põhimõtteliselt ühenduma oma humanismiga ja armastama iseennast. Peame tagasi imetlema, kui hämmastavad on need liigid, kes me oleme. "

Põhineb uudistest