Prantsusmaa on pärast valimisi sügavalt lõhestatud riik, mis ei saa uue presidendi all ühinemiseks. Terved ühiskonnakihid isoleeruvad - või on valmis end isoleerima, usub , Pariisi ühiskonnateaduste kõrgema kooli (EHESS) ja Moskva Riikliku Ülikooli majandusprofessor. M.V. Lomonosov.

Prantsusmaa uueks presidendiks valitakse Emmanuel Macron, kellel on üle 65% häältest. Seda tulemust varjutab siiski vähene valimisaktiivsus (valimistel osales vaid 74% prantslastest). Seetõttu on õige öelda, et Macroni valis vähemus valijaid - umbes 42%. Midagi sellist pole juhtunud pärast 1969. aastat, kui Georges Pompidou võitis väga madala valimisaktiivsusega.

Selle tulemusega võib Macroni võitu nimetada väga tinglikuks kordaminekuks. Samal ajal paljastas valimiskampaania kõik Prantsuse ühiskonna kõige vastikumad nähtused. Rikaste ja mõjukate inimeste eliit šantažeeris enamiku Prantsuse ühiskonnast, et nad teeksid talle äärmiselt ebameeldivaid valikuid. Seda näitab madal valimisaktiivsus, millele tuleb lisada erakordselt palju tühjade hääletussedelite arvu.

See kampaania jätab väga sügava jälje. Riik on sügavalt lõhenenud ega saa uue presidendi all ühinemiseks. Terved ühiskonnakihid isoleeruvad - või on isoleerimiseks valmis. Prantsuse sotsioloog ja geograaf Christophe Guilly analüüsis üksikasjalikult selle nn antifašistliku nn mõtte mõtte katastroofi, mis on eranditult katteks mõjukate rühmade huvidele.

Kes on Macron?

Mõistagi vastutavad selle olukorra eest mõlemad kandidaadid. Esiteks on Macron see, kes oma ülbuse ja vähese tähtsusega on tõestanud, et ta on nn süsteemi toode. See müüdi valijatele nagu “pesukomplekt” (nagu prantsuse filosoof Michel Honfray seda sõnastas) või küpsetus, mis oli supermarketis liiga rasvane ja liiga magus. Ta tõstis mäluinstrumentide lati rõvedalt kõrgele. Soovituslik on tema viga, kui ta rääkis 3. mai TV-debatis massilisest tööpuudusest. Väites, et Prantsusmaa on ainus riik ELis, kus kannatab "massiline tööpuudus", ning unustades Kreeka, Hispaania, Itaalia ja Portugali traagilised olukorrad, näitas ta oma tõelist mõttepaika. Neid riike ei peeta enam vaevatuks töötuse tõttu, kuna nad on - vabatahtlikult või Euroopa Komisjoni juhtimisel - võtnud ette tööturureformi meetmed. Need meetmed raskendavad tegelikult olukorda, mille nad pidid lahendama, ja selles peitub põhimõtteline viga, mis läheb palju sügavamale kui Macroni ametlik viga.

Tegelikult on kõik juba öeldud Emmanuel Macroni projekti kohta: tema kohta neoliberalismi ja Euroopa Liidu kummardamise kohta, tema tagasimineku kohta, varjamise eest moderniseerimise varjus. Nagu Aude Lancelin meenutab, on see mees vaikse börsipöörde tulemus, ehkki ta kirjeldab selle riigipöörde mehhanisme ja vedusid vaid väga umbkaudselt. Tema ümber kogunevad hämarad poliitikud, kes on viimase kahekümne kuni kolmekümne aasta jooksul korduvalt tõestanud oma läbikukkumist. Ta ei kuulnud, mida prantslased talle rääkisid. Veendunud oma õiguses, on see president vaikimisi Prantsuse ühiskonna sügava lõhenemise tegur.

Marine Le Pen on kahjumis

Kuid Marine Le Pen kannab ka märkimisväärset osa vastutusest selle olukorra eest. Vaatamata kriitikale ei suutnud ta oma programmi täielikult rakendada. Ja see programm - esimest korda Rahvusrinde ajaloos - oli ühtne ja järjekindel ning hõlmas laia valikut küsimusi. Kuid tema manööverdamine viimasel hetkel aitas ta valijaskonna segadusse. See seletab selle suhteliselt madalat tulemust. Pärast esimest vooru anti talle 38%, kuid tuleb märkida, et järgmise nelja päeva jooksul juhtis ta üsna head kampaaniat ja juba eeldati, et temal on juba 41–42% häältest. Teinud uusi vigu, langes ta aga 7. mai tasemele. Vastuolulised avaldused kampaania lõpus - olgu see siis euro või pensioniiga (prantslaste jaoks väga oluline teema) - viisid katastroofini. Ta ütles, et kuulas majandusteadlasi paljudes küsimustes - eurost globaliseerumiseni -, kuid ilmselgelt ei kuulnud neid ega mõistnud neid.

Need näited näitavad parimal juhul dilettantilisust Prantsusmaale ja prantslastele eluliselt olulistes küsimustes, halvimal juhul - nad räägivad instrumentaalsest lähenemisest nendele teemadele, aga ka muudest majanduslikest ja sotsiaalsetest probleemidest. Tema võitlusvaim muudeti ilmseks agressiooniks. Kuid see kõik, muidugi, ei tee temast ühtegi "fašisti" ega õigusta mingit "rünnakut" tema vastu. Varem kirjutasin sellest, kuidas seda postitust võtta. Sellegipoolest osutus Le Pen nende väidetavalt propageeritud ideede halvimaks vaenlaseks. Kui ta sellele ei mõtle ja õpib õppetunde, lõpeb tema poliitiline karjäär. Ent meeleheide, millesse see olukord teda tuua võib, võib muuta poliitilise mängu veelgi radikaalsemaks ja ohtlikumaks.

Poliitilise lõhestamise riskid

Kõik see põhjustab Prantsuse ühiskonnas sügavat poliitilist ja kultuurilist lõhet. Intervjuusid ja avalikke avaldusi lugedes saate aru, et Emmanuel Macroni ja Marine Le Peni toetajad elavad kahes erinevas riigis. Esiteks, geograafilises mõttes: see on äärealade Prantsusmaa ja "metropoli" Prantsusmaa, aga ka kultuurilises ja sotsiaalses mõttes. See eraldatus on kriitiline ja võib olla äärmiselt häiriva tuleviku käivitaja. Kui pooled ei suuda ühist keelt leida, avaneb tee kodusõjani.

Jean-Luc Melanchoni valijad ja vähemalt suur osa neist, kes kas hääletasid tühja hääletamise või jäid Macronist erapooletuks, suunavad poliitilise lõhestamise mõnda muud vormi. Sallimatus selle valijaskonna suhtes jääb valimiskampaania üheks suurimaks ja häbiväärsemaks skandaaliks. Mis kõige tähtsam - see hüsteeriline ja vihkav kampaania sunnib neid, kes nimetavad end mässumeelseteks, end poliitilisest süsteemist eraldama. Eesmärk on selge: jätta „vallandajad” ära nende saadikute arvust, millele nad võiksid arvestada, lähtudes nende endi suurest arvust. Sellise stsenaariumi korral saab reaalsuseks “sõnakuulmatute” väljaastumine poliitiliselt areenilt.

Poliitilisel jagunemisel on siiski ka teine \u200b\u200bvorm. See pole nii märgatav, kuid see juba toimub. Üha suurem arv moslemi sisserändajaid ja noori prantslasi lükkab tagasi vabaduse aluseks olevad võrdõiguslikkuse põhimõtted. Siin on tegemist ka isoleerimisega, mis on seda tõsisem, et kõigi poliitiliste suundumuste esindajad taluvad seda, pakkudes otsest patronaaži või püüdlevad rahu poole ühiskonnas. See isoleeritus väljendub naiste üha suuremas eemaldumises avalikesse piirkondadesse, koolist keeldumisega ning alternatiivsete ja kontrollimata haridusvõrgustike loomisse. Moslemite Vennaskonnale lähedal olevate organisatsioonide vaikne rünnak sekularismi vastu on Prantsuse poliitilisele sfäärile tohutu väljakutse. Kätte jõuab päev, mil see tuleb lahendada.

Valimised on läbi. Teame võitja nime. Kuid me teame ka seda, kes kaotas: valdav enamus Prantsuse valijatest. Mõnede teadliku tahte ja teiste vastutustundetuse kombinatsioon on inimestelt ära võtnud võimaluse oma tahet väljendada. Kuid paremaks ei lähe keegi. Vastupidi, valimiste tõenäoline tulemus on Prantsuse ühiskonnas juba eksisteeriva poliitilise lõhe süvenemine. Ma soovin, et saaksin eksida, kuid Prantsusmaal näib ees olevat väga sünge tulevik.

Perrow Ch. Keerulised organisatsioonid. L., 1972, lk 192.

Burnham J. Juhtimisrevolutsioon. NY, 1941, lk. lk 80-125.

Mills R. Otsustav eliit. M., 1959, lk. alates. 162-163.

Vt: poliitika ja ühiskond. 1980,? 3.P 353.

Galdraith J. Majandus ja avalik eesmärk. Boston, 1973. Lk. 82.

Bell D. Postindustriaalse ühiskonna kattekiht. Ettevõtmine sotsiaalsete eelduste koostamisel. NY, 1973, lk. 14,52,119,165-368.

Toffler A. Kolmas laine. NY, 1981, lk. 10, 419, 441.

Botkin J., Elvavjra M., Maliza M. Õppimise piirangud puuduvad. NY, 1979, lk. 61, 112.

Siebker V., Kaya Y., Inimeste probleemide globaalse nägemuse poole, 1974, lk. 231-232.

Friedrichs G. & Schaff F. Mikroelektroonika ja ühiskond: paremaks või halvemaks, Oxf., 1982, lk 305.

Vt: J. Masuda Infoühiskond kui postindustriaalne ühiskond. Tokyo, 1980.

Paljud politoloogid alustavad sotsiaal-poliitiliste süsteemide uurimist eliidi analüüsiga, mis kontsentreeritud kujul kajastab konkreetse poliitilise süsteemi olemust ja eripära. See lähenemisviis on osaliselt õigustatud, võib nõustuda väitega eliidi uurimise erilise tähtsuse kohta mis tahes ühiskondlik-poliitilises süsteemis, eeldusel, et nende rolli ei absoluteerita, ei omistata ühiskondlik-poliitilise protsessi subjekti rolli täielikult eliitidele, nagu juhtub paljude elitoloogide puhul. alustades G. Moskist.

Tuntud poliitilise sotsioloogia eksperdid M. Dogan ja J. Higley kirjutavad oma moodsa eliidi võrdlevaid uuringuid käsitlevas raamatus, et poliitilised režiimid sünnivad tavaliselt kriisis, mis hõlmab poliitilise eliidi ägedat vastasseisu ja nende eliidi iseloom jätab paratamatult kogu oma tegelase jälje. teatud poliitilised režiimid. Pange tähele, et selle väite kinnitamiseks pöörduvad autorid Venemaa kogemuste poole XX sajandil, kus Nõukogude režiim sündis 1917. aasta revolutsioonilises kriisis, postsovetlik režiim 1991. aasta kriisis.

Eliidi probleem on ajaloolise protsessi subjekti probleemi oluline aspekt. Kõige üldisem vastus küsimusele, kes on ajaloo subjekt, on inimesed. Kuid see ei rahulda meid just selle ühtsuse tõttu. Tegelikult on see objekt tegelikult väga diferentseeritud. Kõik inimesed pole võrdselt "subjektiivsed", mõned on passiivsed, mõned ei tegutse mootorina, vaid pidurdavad sotsiaalset progressi. See kehtib ka erinevate klasside ja sotsiaalsete rühmade kohta. Erinevatel inimestel, ühiskonna erinevatel segmentidel on erinev kirglikkus.

Eliidi probleem on tihedalt seotud tööjaotuse probleemiga ühiskonnas, mille üks element on ühiskonna diferentseerimine juhtideks (nad on alati vähemuses) ja juhituteks. See on mingil määral korrelatsioonis inimestevaheliste bioloogiliste, psühholoogiliste ja muude erinevustega, millest mitte kõik ei saa olla juhid ega korraldajad. Psühholoogide arvates on neid vaid mõni protsent. Näib, et probleemi saab lahendada loomulikul viisil, harmooniliselt. See on üsna triviaalne väide, et inimesed pole oma psühhofüüsilistes andmetes võrdsed, et ainult väikesel protsendil on kalduvus organisatoorsele tegevusele ning tööjaotus viib vähemuse eraldamise korraldajate rollile ja suurema osa elanikkonna osatäitjate rollile - seda kõike peetakse optimaalse võtmeks. ühiskondlik korraldus ja. Siiski on siin liiga palju "buts". Esiteks nõuavad juhtivatel sotsiaalsetel ametikohtadel olevad inimesed reeglina endale privilegeeritud positsiooni. Lisaks püüavad nad tavaliselt haarata võimalikult palju võimu, eemalduda masside kontrolli alt, mis kujutab endast ühiskonnale ohtu. Ilmselt on selle probleemi tegelik lahendus eliidi ja masside suhete optimeerimine.

Mõistliku poliitika võib määratleda selle kõige üldisemas vormis kui keskendumist entroopia vähendamisele ühiskonnas. Kes on sellise poliitika teema ja algataja? Võib eeldada, et nad on massid, kes on sellisest poliitikast objektiivselt huvitatud. Vaevalt on aga võimalik ette kujutada, et optimaalne poliitika, mis on suunatud progressiivsetele sotsiaalsetele muutustele, näiteks ühiskonna moderniseerimiseks, töötab välja otse massid. Hea idee ei saa kohe miljonitele inimestele aset leida. Alguses esineb see ühel või paaril inimesel ja alles siis saab see soodsatel asjaoludel miljonite inimeste meelt üle võtta. Seega on sellise poliitika algatajaks tavaliselt võimul olev eliit või sagedamini potentsiaalne eliit (vastaseliit). See on tema roll olulise osana ühiskondlik-poliitilise protsessi subjekti ülesehituses. Selle mõistmine on eriti oluline kahekümnenda sajandi ajaloolise kogemuse valguses, mis näitas, et massid osutuvad sageli poliitiliste protsesside kandjateks, mille jaoks entroopia mõiste on sobivam. Mõnikord osutuvad nad liikumiste kandjateks, mis pole kaugeltki demokraatlikud, mõnikord totalitaarsed (bolševism, fašism, McCarthyism, poujadism, peronism, islami fundamentalism jne).

Eliitkontseptsioonid peegeldasid objektiivset ajaloolist protsessi, milles järkjärgulised muutused algatasid peamiselt ühiskonna loominguline vähemus. Inimese loomingulise potentsiaali arendamine osutus keskendunuks teatud inimrühmadele - eliidile, mis oli sotsiaalse progressi oluline instrument, selle katalüsaator. Olukorra tegi aga keeruliseks asjaolu, et need vähesed olid sageli parimatest või võimekatest inimestest kaugel. Klassiühiskonnas täitis inimene ainult sotsiaalseid rolle, mis olid tingitud tema päritolust, klassist ja pärandist. Seetõttu ei suutnud mõnikord andekamad isikud end väljendada, realiseerida oma loomingulist potentsiaali, mis loomulikult aeglustas inimkonna arengut. Kauba-raha suhete arendamisega koos klassitõkete hävitamisega on laienenud kõige võimekamate, andekamate, uuenduslike võimetega inimeste võimalused eliidist tungida, ehkki need võimalused on endiselt ebavõrdsed. Inimesed oma jõukamatest peredest, kes asuvad sotsiaalse hierarhia kõrgeimal tasemel, satuvad parematesse tingimustesse. Tegelikult näib eliidi soov privileege edasi anda, oma lastele parimaid stardivõimalusi luua, teatud määral loomulik. Inimkonna ajaloo jooksul on aga kalduvus oma teed läinud, laiendades võimekaimate üksikisikute võimalusi tungida eliiti, saada võimalus oma loova potentsiaali realiseerimiseks, anda maksimaalne panus inimkonna arengusse. See tendents avaldus eriti tugevalt postindustriaalses infoühiskonnas.

Arutelud mõiste "eliit" üle.Parim on alustada elitoloogia analüüsimist, määratledes selle jaoks keskse termini - mõiste "eliit" (ehkki me ei kipu definitsioonide tähendusi liialdama, mõistes, et need on vaid hetked, teooria sõlmed). Ja siin seisame kohe silmitsi tuliste aruteludega, mis keerlevad kahe peamise probleemi ümber: esiteks selle mõiste mõistmine, määratlus, kasutamise õiguspärasus ja teiseks eliidi suhe teistesse kategooriatesse, mis paljastavad sotsiaalse ühiskonna ülesehitus ja dünaamika - massi, klassi, kihi ja ennekõike eliidi ja valitseva klassi suhete osas. Lisaks leiame terve kaleidoskoobi selle mõiste kõige erinevamatest tõlgendustest.

osa organisatsiooni tegevusest kaupade tootmiseks (töö tegemine, teenuste osutamine) organisatsiooni tegevuse konkreetses geograafilises piirkonnas, mis on avatud riskidele või millelt nad saavad kasumit, mis erineb riskidest ja kasumist, mis ilmnevad organisatsiooni teistes geograafilistes piirkondades.
Näide 5.2
Organisatsioon tegutseb erinevates piirkondades. Mõne neist müügi kasumlikkus on keskmisest kasumlikkuse tasemest oluliselt madalam (kõrgem).
Nendes piirkondades toimuva tegevuse kohta on soovitatav teave eraldi jagada.
PBU 12/2000 klauslis 8 on loetletud tegurid, mida tuleks geograafiliste segmentide kaupa teabe esiletõstmisel arvesse võtta (äritingimuste sarnasus, stabiilsed sidemed, ühised valuutakontrolli reeglid, riskid jne).
Teavet geograafilise segmendi kohta saab koostada järgmiselt:
a) teatud riigi jaoks (mitu osariiki);
b) teatud piirkonna jaoks (Vene Föderatsiooni piirkonnad).
Lisaks saab esile tõsta teavet geograafiliste segmentide kohta:
a) organisatsiooni vara asukoha järgi;
b) müügiturgude asukoha järgi (kaupade, tööde, teenuste tarbijad (ostjad)).
Seega on avalikustatav segment (tegevus- ja (või) geograafiline) segment, mille teave on kohustuslik avalikustada finantsaruannetes või konsolideeritud finantsaruannetes.
PBU 12/2000 klausel 9 sätestab põhimõtted teabe eraldamiseks avalikustatavate segmentide kohta.
Segmenti (operatiivset või geograafilist) loetakse teatatavaks, kui:
märkimisväärne osa selle tulust tuli müügist välisostjatele;
üks järgmistest tingimustest on täidetud (10% reegel):
segmendi tulu on vähemalt 10% kogu segmendi müügitulust;
segmendi rahaline tulemus (kasum või kahjum) on vähemalt 10% kõigi segmentide kogukasumist või kahjumist (sõltuvalt sellest, milline väärtus on absoluutväärtuses suurem);
segmendi varad moodustavad vähemalt 10% kogu segmendi varast.
Organisatsioon määratleb esitatavate segmentide loendi ise. See võtab arvesse riske (üldised majanduslikud, valuuta-, krediidi-, hinna-, poliitilised), mis võivad puutuda kokku organisatsiooni tegevusega. Nende riskide hindamine ei tähenda siiski nende täpset kvantitatiivset mõõtmist ja väljendamist.
PBU 12/2000 klauslis 10 on öeldud, et teatatavad segmendid peavad moodustama vähemalt 75% organisatsiooni tuludest. Kui finantsaruannete koostamisel eraldatud aruandlusega segmendid moodustavad vähem kui 75% tulust, tuleks eraldada täiendavad aruandekohustuslikud segmendid, sõltumata sellest, kas need vastavad PBU 12/2000 punktis 9 sätestatud tingimustele või mitte. Peame seda nõuet alusetuks; finantsaruanded peaksid avaldama ainult sellist teavet segmentide kohta, mis kasutajaid huvitab, sõltumata nende tulude mahust (enam kui vähem kui 75% kogu organisatsiooni kogutulust).
PBU 12/2000 klausli 11 kohaselt peaks see tagama aruandlusega segmentide jaotuse järjepidevuse. Eelmisel perioodil eraldatud avalikustatav segment tuleks samuti jaotada aruandeperioodiks, sõltumata sellest, kas see vastab PBU 12/2000 punktis 9 sätestatud tingimustele või mitte. Meie arvates peaks finantsaruanne esile tooma ainult teabe, mis huvitab väljavõtte kasutajaid.
Teatav avalikustatavate segmentide kohta avalikustatakse konkreetne näitajate loetelu. Sel juhul võib teave olla järgmine:
a) esmane (kasutajatele olulisem);
b) sekundaarne (vähem oluline).
Segmentide esmane ja sekundaarne teave jaotatakse lähtuvalt valitsevatest allikatest ning organisatsiooni tegevuses saadud riskide ja kasumi iseloomust. Peamised riskide ja tulude allikad ning olemus määratakse kindlaks organisatsiooni organisatsioonilise ja juhtimisstruktuuri ning sisemise aruandluse süsteemi alusel.
PBU 12/2000 klauslid 17-20 avalikustavad teabe esmaseks ja sekundaarseks jagamise põhimõtted. Kui riske ja kasumit määravad peamiselt toodetud kaupade (ehitustööde, teenuste) erinevused, siis kajastatakse esmast segmentide teavet ja geograafiliste segmentide kohta käivat teavet teisesena. Näiteks kui tootetüüpide puhul täheldatakse müügi kasumlikkuse taseme suuremat levikut (võrreldes organisatsiooni kui terviku üldise tasemega) kui geograafiliste piirkondade puhul, siis peetakse tegevussegmentide teavet esmaseks ja geograafiliste segmentide teavet peetakse teisejärguliseks.
Kui riskid ja hüved määratakse peamiselt geograafiliste piirkondade erinevuste järgi, siis peetakse teabe avalikustamist geograafiliste segmentide kaupa esmaseks ning tegevussegmentide kaupa avalikustamist peetakse teisejärguliseks.
Kui riske ja kasumit määravad võrdselt erinevused toodetud kaupades (tehtud tööd, osutatavad teenused) ja erinevused geograafilistes piirkondades, siis peetakse esmast teavet tegevussegmentide kohta ja teavet geograafiliste segmentide kohta teisejärguliseks.
Kui organisatsiooni organisatsiooniline ja juhtimisstruktuur ning sisemine aruandlussüsteem ei põhine ei toodetud kaupadel (tehtud tööd, osutatavad teenused) ega tegevusgeograafilistel piirkondadel, siis eraldatakse esmane ja sekundaarne teave aruandlusega segmentide kohta organisatsiooni juhi otsuse alusel.
Klausel 21 PBU 12/2000 sisaldab peamise teabe indikaatorite loetelu esitatavate segmentide (töö- või geograafiliste) kohta:
a) kogutulu, sealhulgas müügist välisklientidele ja tehingutest teiste segmentidega;
b) majandustulem (kasum või kahjum);
c) varade bilansiline koguväärtus;
d) kohustuste kogusumma;
e) põhivarasse ja immateriaalsesse varasse tehtud kapitaliinvesteeringute kogusumma;
f) põhivara ja immateriaalse vara amortisatsioonikulude kogusumma;
g) tütarettevõtete ja sõltuvate ettevõtete, ühistegevuse puhaskasumi (kahjumi) koguosa, samuti neisse tütarettevõtetesse ja sõltuvatesse ettevõtetesse tehtud investeeringute ja ühistegevuse investeeringute kogusumma.
Meie arvates ei ole soovitatav avaldada mõnda siin esitatud indikaatorit segmentide kaupa, eriti kohustuste summat (need on tavaliselt seotud kogu organisatsiooniga tervikuna) ja amortisatsioonikulude summat (need on finantstulemuste kindlaksmääramiseks arvatud segmendi kuludesse). Mõnel juhul on iga segmendi jaoks keeruline kindlaks määrata põhivarasse ja immateriaalsesse varasse tehtud varade ja kapitaliinvesteeringute väärtust.
Punktis 22 PBU 12/2000 on esitatud geograafiliste segmentide teisese teabe näitajate loetelu:
a) välistele ostjatele müügist saadava tulu summa geograafiliste piirkondade kontekstis, jaotatuna müügiturgude asukohtade kaupa;
b) vara bilansiline väärtus vara paiknemise järgi;
c) põhivarasse ja immateriaalsesse varasse tehtud kapitaliinvesteeringute summa vara asukoha järgi.
Iga esitatava segmendi osa peab olema vähemalt 10% kõigi geograafiliste segmentide täpsustatud näitajatest.
PBU 12/2000 klauslis 23 on esitatud teisese teabe näitajate loetelu tegevussegmentide kohta:
a) laekub müügist välisostjatele;
b) vara bilansiline väärtus;
c) põhivarasse ja immateriaalsesse põhivarasse tehtud investeeringute summa.
Need arvud on esitatud iga tegevussegmendi kohta, mille müügitulu välisklientidele on vähemalt 10% organisatsiooni kogutuludest või varade väärtus on vähemalt 10% kõigi tegevussegmentide suurusest.
Klausel 21 PBU 12/2000 loetleb kõigi esitatavate segmentide (töötavad või geograafilised) esmase teabe peamised näitajad. Samal ajal pakuvad PBU 12/2000 punktid 23.1 ja 23.2 täiendavat loetelu esmase teabe näitajatest geograafiliste piirkondade kaupa.
Kui esmane teave on teave geograafiliste segmentide kohta, mis on jaotatud sõltuvalt varade asukohast, siis iga geograafilise segmendi jaoks, mis jaotatakse sõltuvalt müügiturgude asukohast, saadav tulu välisklientidele suunatud müügist on vähemalt 10% organisatsiooni kogutulust müügist välisklientidele. lisaks PBU 12/2000 punktis 21 täpsustatud näitajatele avalikustatakse ka välistele ostjatele müügist saadud tulu summa.
Kui esmane teave kajastub geograafiliste segmentide teabena, mis on jaotatud sõltuvalt müügiturgude asukohast, avalikustatakse lisaks geograafiliste segmentide jaotusele vastavalt PBU 12/2000 paragrahvis 21 täpsustatud näitajatele ka iga geograafilise segmendi kohta, mis on jaotatud sõltuvalt varade asukohast järgmised näitajad:
a) segmendi varade bilansiline maksumus;
b) põhivarasse ja immateriaalsesse varasse tehtud kapitaliinvesteeringute summa.
Selle segmendi müügitulu välistele ostjatele peab olema vähemalt 10% organisatsiooni kogutulust, mis on saadud müügist välistele ostjatele, või selle vara väärtus peab olema vähemalt 10% organisatsiooni kõigi varade väärtusest.
PBU 12/2000 klauslis 12 on avaldatud PBU 12/2000 punktis 21 loetletud aruandlusega segmentide (tulud, kulud, finantstulemused, kohustused) esmase teabe mõne näitaja moodustamise eripärad. Kulud ei hõlma eriti tulumaksu, üld- ja erakorralisi kulusid; kohustused ei sisalda tulumaksukohustusi.
PBU 12/2000 klausel 13 sätestab põhimõtted teatava esmase teabe näitajate (tulud, kulud, varad ja kohustused) määramiseks avalikustatavate segmentide jaoks. Eelkõige võetakse selliste näitajate määramisel arvesse arvutamisel kõigepealt andmeid, mis on selle aruandlusega segmendiga otseselt seotud. Lisaks võib mõnel juhul jaotada andmeid mitme avalikustatava segmendi jaoks erineval viisil.
Kahes või enamas avalikustatavas segmendis koos kasutatud varad jaotatakse neile segmentidele, kui jaotatakse seotud tulud ja kulud. Aruandes kajastatavate tulude, kulude, varade ja kohustuste segmentide vahel jaotamise meetod sõltub raamatupidamiskirjete olemusest, organisatsiooni tegevuse tüüpidest, aruandekohustuslike segmentide eraldatuse astmest, näiteks võib üldised tootmiskulud jagada tootetüüpide vahel võrdeliselt tulude, otseste kulude ja tootmistöötajate palgaga. (Majandus) üksus peaks valitud mõõtejaotust rakendama järjekindlalt avalikustatavate segmentide suhtes.
Esitatav segmentide teave tuleks koostada vastavalt (majandus) üksuse arvestusmeetoditele.
Konsolideeritud raamatupidamise aastaaruande koostamisel kehtestab raamatupidamispõhimõtted seoses avalikustatavate segmentide andmetega organisatsiooniga, mis vastutab konsolideeritud raamatupidamise aastaaruande koostamise eest. Arvestuspõhimõtete muudatused, mis mõjutavad märkimisväärselt aruandlusega segmentide kohta käiva teabe kasutajate hindamist ja otsuste vastuvõtmist (avalikustatavate segmentide loetelu, tulude ja kulude jaotamise meetodid nende vahel jne), samuti nende muudatuste põhjused ja nende tagajärgede rahaline hindamine on eraldi avalikustamine raamatupidamisaruannetes.
Arvestuspõhimõtete muutumisel tuleb eelmiste aruandeperioodide teave avalikustatavate segmentide kohta viia vastavusse aruandeaasta arvestuspõhimõtetega.
23. Lõpetatud tegevusalade kohta käiva teabe avalikustamine seletuskirjas. Vastavalt PBU 16/02 “Teave lõpetatud tegevuse kohta” avalikustab organisatsioon oma raamatupidamise aastaaruandes järgmise teabe lõpetatud tegevuse kohta: lõpetatud tegevuse kirjeldus (tegevus- või geograafiline segment (segmendi osa, segmentide komplekt)), mille jooksul (mis) äri lõpetatakse, kuupäev; kuupäev või periood, mille jooksul katkestamine eeldatavasti lakkab, kui see on teada või määratletav); (majandus) üksuse varade ja kohustuste väärtus, mida eeldatavasti müüakse või kustub lõpetamise käigus; tulude, kulude, kasumi või kahjumi summa enne maksustamist, samuti lõpetatud tegevusaladega seotud kogunenud tulumaksu summa; jooksval, investeerimis- ja finantstegevusega seotud jooksval aruandeperioodil lõpetatud tegevusaladega seotud rahavoog.
Kahes esimeses positsioonis täpsustatud teabe avalikustab organisatsioon finantsaruannete seletuskirjas. Kahes viimases kirjes sisalduv teave on soovitatav avalikustada kasumiaruandes ja rahavoogude aruandes või finantsaruannete selgitavas märkuses.
Konsolideeritud raamatupidamise aastaaruande koostamisel avalikustatakse teave lõpetatud tegevusaladega seotud varade, kohustuste, tulude, kulude, kasumite ja kahjumite kohta proportsionaalselt vastavalt konsolideeritud raamatupidamise aastaaruande koostamise reeglitele. Finantsaruannetes lõpetatud tegevuste kohta teabe avaldamise meetodi kehtestab organisatsioon, kellele on usaldatud konsolideeritud raamatupidamise aastaaruande koostamise kohustus.
Lõpetamisprogrammi tühistamise korral kajastub see asjaolu selgitavas märkuses. Sel juhul tuleb tagasi katta nii varem kajastatud reservide summad kui ka vara amortisatsioonist tulenevad kahjumid.

Lisateave teemal Geograafiline segment:

1. Segmendiaruandluse teave ja analüüsivõime. Segmentide tüübid
2. Erinevate segmentide toimimise tulemuste hindamise tunnused
3. Teema 8. Segmentimine ja positsioneerimine sotsiaalses turunduses
4. Geograafiliselt kõige paljulubavamad turusegmendid.
5. 49. Segmendiaruandlus. Ärisegmentide tulemuslikkuse jälgimine

- Autoriõigused - Juriidiline kutseala - Haldusõigus - Haldusprotsess - Monopolidevastane ja konkurentsiõigus - Vahekohtuprotsess (majandus) - Audit - Pangandussüsteem - Pangaseadus - Äri - Raamatupidamine - Asjaõigus - Riigiõigus ja haldus - Tsiviilõigus ja menetlus -

Igal ühiskonnal on alati sotsiaalne struktuur, mis tähendab kogu klasside, kihtide, sotsiaalsete rühmade jne. Ühiskonna sotsiaalse struktuuri määravad alati paljud erinevad tegurid - territoriaalsed, majanduslikud, kultuurilised, sotsiaal-psühholoogilised ja muud.

Sotsiaalsed kogukonnad- suhteliselt stabiilsed inimrühmad, erinevad sarnaste tingimuste, eluviisi ja ühiste huvide poolest. Erinevat tüüpi ühiskonnad on ühise elu vormid.

Kogukonnad on:

staatiline (nominaalsed kategooriad) - näiteks registreerimisega,

päris - samad linnakodanikud, reaalses olukorras;

mass (agregaadid) - inimeste kogum, mis jaotatakse käitumuslike erinevuste põhjal, mis on situatsioonilised ja fikseerimata;

grupp - väikesed ja suured sotsiaalsed rühmad.

Sotsiaalne kihistumine(ühiskonna kihistumine) - 1) hierarhiliselt järjestatud sotsiaalne ebavõrdsus; 2) protsess, mille tulemusel indiviidid ja rühmad on üksteisega ebavõrdsed ja rühmituvad hierarhiliselt vastavalt sotsiaalsetele tunnustele.

Kihistumissüsteem eeldab antud ühiskonna iseloomulikku kihistumist ja selle kinnitamise vi fikseerimise viisi. On õigustatud arvamus, et klassid on ühiskonna sotsiaalse struktuuri alus.

Kaasaegset vene ühiskonda iseloomustab klassisüsteemi järkjärguline kujunemine, mis põhineb vara ebavõrdsusel. Samal ajal on väga mõjukas etakraatlik süsteem (etakraat on riigi võim), milles ühiskonna ebavõrdsus põhineb võimuhierarhia ridadel.

Miks vajavad turundajad teadmisi sotsiaalsete rühmade kohta? Igal ühiskonnarühmal on oma erivajadused, mis määratakse kindlaks selle rühma positsiooniga ühiskonnas ja on oma olemuselt suhteliselt stabiilsed. Neid vajadusi uurides saavad ettevõtted pakkuda igale rühmale oma individuaalset kaupade ja teenuste komplekti, mis kõige paremini ja tõhusamalt neid vajadusi rahuldab. Enamikul juhtudel on konkreetse ettevõtte peamised turundustegevused suunatud sotsiaalsete kogukondade poolt individuaalsete turusegmentide kindlakstegemisele.

Teadlaste sõnul on inimesed pidevas liikumises ja ühiskond on arengus. Seetõttu on oluline sotsiaalse kihistumise mehhanism sotsiaalne mobiilsus, mida määratletakse kui indiviidi, perekonna, sotsiaalse rühma muutust oma kohast ühiskonna sotsiaalses struktuuris. Eristatakse järgmisi sotsiaalse liikuvuse liike:

vertikaalne liikuvus - indiviidide, sotsiaalsete rühmade liikumine ühelt kihilt teisele, milles sotsiaalne positsioon muutub oluliselt (tõus, laskumine);

horisontaalne liikuvus - üleminek ühest ühiskonnarühmast teise, mis asub samal sotsiaalsel tasemel;

geograafiline liikuvus (ränne) - elukoha muutus, liikumine teisele territooriumile.

Eduka turunduse jaoks on oluline mitte ainult kindlaks teha ühiskonna sotsiaalne struktuur konkreetsel ajahetkel, vaid ka tabada muudatusi selles struktuuris, mis väljendub konkreetsetes sotsiaalsetes suundumustes. Need ettevõtted, kes esimestena neist suundumustest õigesti aru saavad ja suudavad pakkuda ühiskonnale uusi tooteid ja teenuseid, mis vastavad uutele tekkivatele vajadustele, saavad märkimisväärsed konkurentsieelised.

Tarbijaturgude segmenteerimise peamised põhimõtted

Turgude segmenteerimiseks pole ühte meetodit. Turuosaline peab katsetama segmenteerimisvõimalusi, mis põhinevad erinevatel muutujatel, üks või mitu korraga, et leida turu struktuuri arvestamiseks kõige kasulikum lähenemisviis. Vaatleme nüüd peamisi muutujaid, mida kasutatakse tarbijaturgude segmentimiseks:

geograafiline

demograafiline

psühhograafiline

(alates lat. segmentum - osa, segment) - inglise segmenteerimine, sotsiaalne; saksa keeles Segmentierung, soziale. Ühiskonna, formaalse organisatsiooni või sotsiaalse lõhestamise protsess. rühmad suhteliselt eraldatud alamrühmadesse. S. s. funktsioonide äärmise spetsialiseerumise ja (või) ühiskonna jäiga kihistumise tõttu segregatsiooni, mis põhjustab suhtlemisel tõkete tekkimist.

• - kambiumiraku mitmekordne ristsuunaline jagunemine ...

  Taime anatoomia ja morfoloogia

• - Vanemad peaksid veelgi enam osalema nooruki abistamisel gümnaasiumi või, kui on öeldud, kutsekeskhariduse ja ...

  Psühholoogiline entsüklopeedia

• - Vaata: turusegmenteerimine ...

  Ettevõtlussõnastik

• - metamerism - metamerism, keha jagunemine mõnes organismirühmas sarnasteks aladeks - piki telge või sümmeetriataset paiknevad metameerid ...

  Molekulaarbioloogia ja geneetika. Selgitav sõnaraamat

• - termin, millel on kahetine tähendus: kas see on munarakkude lõhustumise sünonüüm või tähistab segmenteerumist ja üldiselt elundite kordumist ...

  Entsüklopeediline sõnaraamat Brockhausi ja Euphroni kohta

• - I Lingvistika segmenteerimine, kõnevoo lineaarne jagamine koostisosadeks segmentideks - teatud keeleühikutega korreleeruvad segmendid: olulised - laused, sõnad, morfeemid või ...
• - Segmenteerimine, 1) morfoloogias - mõne looma keha või üksikute organite lagunemine korduvateks segmentideks ehk metameerideks; sama mis metamerism. 2) Embrüoloogias järjestikune munajagunemine ...

  Suur Nõukogude Entsüklopeedia

• - Lingvistika segmenteerimine, kõnevoo lineaarne jaotus koostisosadeks segmentideks - keele teatud ühikutega korreleeruvad segmendid: olulised - laused, sõnad, morfeemid või ebaolulised ...

  Suur Nõukogude Entsüklopeedia

• - asetada autori väite kõige olulisem komponent fraasi algusesse ja muuta see iseseisvaks nominatiivlauseks ning seejärel dubleerida see ülejäänud fraasis sisalduva põhisõnaga ...

  Keeleliste terminite sõnastik T.V. Vars

• - R., D., Pr ....

  Vene keele õigekeelsussõnaraamat

• - SEGMENTATSIOON, segmenteerimine, paljud teised. ei, naised. ... 1. Mõnede loomaliikide keha liigendatud struktuur. 2. Muna purustamine, embrüo arengu algus ...

  Ušakovi selgitav sõnaraamat

• - segmenteerimine w. Kere või selle üksikute osade jagamine segmentideks ...

  Efremova selgitav sõnaraamat

• - segment "...

  Vene õigekeelsussõnaraamat

• - SEGMENTATSIOON ja, noh. segmenteerimine f., ger. Segmentatsioon lat. 1. Mõne looma keha liigesstruktuur või üksikud elundid. BAS-1. 2. Muna purustamine embrüo arengu ajal. BAS-1. Segmendi ...

  Vene galismide ajalooline sõnaraamat

• - muna jagamine pärast viljastamist, see on loomorganismi arengu esimene etapp; muidu - segmenteerimine ...

  Vene keele võõrsõnade sõnastik

• - ...

  Sõnavormid

Raamatutes "SEGMENTATSIOONISotsiaalne"

Sotsiaalne ruum, sotsiaalne kaugus, sotsiaalne positsioon